Что происходит с душой после смерти.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Откуда Вы взяли такое определение "воскресения из мертвых"?

Сам Христос определил воскресение, как становление ангелом.

Иисус Христос, по воскресении, телом нигде не появлялся, не жил, не питался, вообще не вёл себя как человек, а лишь являлся временно, как видение и также бесследно исчезал.

Воскресение из мертвых, нисколько не касается тел, уходящих в прах, откуда и взяты.

Угу - отправить/-ся "ТУДА")))))

Дмитрий, Вы абсолютно правы!

В Откровениях через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича

Создатель (Всевышний) так и говорит: "В каждом из вас заложена частичка Абсолюта".

Назначение её- быть проводником, соединяющим наше физическое тело с менее плотным- Астальным телом.

Этот вес легко устанавливается и доказывается.

Для этого умирающего человека укладывают на весы и фиксируют его вес.

Во время смертиАстальное тело, или Душа выходят из тела, обрывается энергоинформационная нить,

соединяющая Астальное тело с эфирной составляющей.

Эфирная составляющая, или Эфирное тело остаётся без подпитки энергией от Астрального тела и тоже покидает физическое тело.

В этот момент вес тела умершего уменьшается в среднем на 9 грамм.

Таким образом замерили вес этого компонента.

Эфирное тело имеет смутное очертание хозяина и следует за ним на кладбище.

Там его частенько в сумерках видят многие люди.

Потом оно рассеивается и сливается с остальной эфирной материей, которая нас окпужает.

Сама личност эта, В названии Нострадамуса, Вам известна?

Если заинтересуетесь, я Вам дополнительный адрес подкину. Я ведь Вестник, а не Мессия.

целью обучения. Только предметы в этой школе не математика, физика или литература, а например неумение

женщины быть женщиной (частая смена мужей, невезение в работе, в учёбе, привлечение к себе различных несчастий и т. д...). То же самое, если человек мужчина, те же предметы и у него. Скажите, какой ребенок желает

ходить в школу? Так же и Ваша старушка, жизненное учение не далось ей и она подсознательно желает дезертировать, потому что "знает", что учиться тяжело и она следующего раза не выдержит.

На землю засылают грашников. Услови жизни на Земле- адские.

В подтверждение этой гипотезы можно посмотреть вокруг на наше окружение.

Воры, разбойники, наркоманы, террористы правят , отравляют наши Души чернухой.

целью обучения***

-------------------------------------------------------------------------

Совершенно верно: Наша Земная жизнь, - школа духов (душ). Именно они наследуют Царство Небесное.

Если у Вас есть какая-то информация по поводу царства небесного, то назовите его каким-нибудь другим

словом, что бы я поверил в зто. Я лично сейчас верю в параллельный мир, вот это есть.

Комментарий удален модератором

Но там нет такого!

Более того, с религиозной точки зрения наличие души у животных - ересь.

Даже у баб наличие души рясные жулики признали с перевесом всего в один голос.

Из-за недостатка йода в рационе питания Вы имеете плохое представление о предмете своей веры.

Вот такая я зануда)))

Впрочем, думаю по поиску "вес души человека" еще много сможете найти

Здесь же взвешивание идет без интервала на испарение.

Кстати, кто-то пробовал определять массу заполненного инфой мозга и мозга пустого или массу пустого и забитого инфой жесткого диска или флешки?

Какая, собственно, разница - сублимировать или высушить? Ну, испарится у Вас вода из замороженного состояния при сублимации, и что?

"В живом организме многие органы и клетки продолжают жить очень долго."

В живом? Что-то я Вас перестаю понимать...

"А те организмы, которые живут в телах, могут жить и после полного разложения тела."

Если приспособленные к условиям живого тела - таки и нет, погибают с ним вместе.

"Кстати, кто-то пробовал определять массу заполненного инфой мозга и мозга пустого"

И как его опустошить? Или, имеете ввиду плотность мозговой ткани разнонаполненных знаниями двух разных мозгов? Точности не будет никакой, это я Вам как знающий метрологию КИПовец говорю.

"или массу пустого и забитого инфой жесткого диска или флешки?"

Насчет этих устройств, могу сказать как электронщик и программист - масса будет одинакова.

**В живом? Что-то я Вас перестаю понимать..** - как сейчас определяют состояние смерти? По смерти мозга? Но тело-то еще живет! Да и клетки того же мозга, скорее всего, не все по команде безвозвратно гибнут.

**Если приспособленные к условиям живого тела - таки и нет, погибают с ним вместе.** - но далеко не одновременно... а то и вовсе переселяются.

**И как его опустошить?** -- так сначала нужно определить наличие..

**.Насчет этих устройств, могу сказать как электронщик и программист - масса будет одинакова.** -- а у заряженной и разряженной батарейки?

Думаете, пар выпускает? :) Поместите в нечто герметичное, взвешивайте вместе с ним.

"Да и клетки того же мозга, скорее всего, не все по команде безвозвратно гибнут."

Без кислорода?

"так сначала нужно определить наличие.."

А опустошение и будет определением наличия.

"а у заряженной и разряженной батарейки?"

У герметичной - однозначно да. Не те процессы там, что бы вещество переходило в энергию или наоборот.

*Поместите в нечто герметичное, взвешивайте вместе с ним.* - так при остывании масса снижается..

**.Без кислорода?** -- а что, есть данные, как долго может сохраняться жизнь клеток мозга? Тем более,что они разные...

Значит, сахар лучше летом покупать? Или зимой? :)

"а что, есть данные, как долго может сохраняться жизнь клеток мозга?"

Давно. Не знали?

*Не знали?* - напомнить можете?

Не, сахар - это сладкая, а белая - это соль. ;)

"напомнить можете?"

При н.у. (без охлаждения тела) если вытаскивают более чем через пять минут клинической смерти - частичное поражение мозга обеспечено.

*..частичное поражение мозга обеспечено.* -- то-то и оно, что частичное. Но кто проверял, что и при жизни у всех мозги работают на все 100%?.. и вряд ли поражение означает полную гибель,

Для материалистов есть косвенные доказательства. Некоторые люди, пережив клиническую смерть, из нее возвращаются с воспоминаниями. Причем, в воспоминаниях часто бывает такая информация, которую через тело получить было невозможно - типа, показания приборов в палате реанимации, которые были не видны глазами тела, какую молитву читала сестра в это время в приемной больницы.

Найдите в инете книгу "Жизнь после жизни". Врач собрал и систематизировал воспоминания тех, кто вернулся.

http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html

За-ведомо - это помимо веданья (знания). Т.е., не на знании, а на основе веры понятно, так? :)

Или у Вас есть ОБЪЕКТИВНЫЕ доказательства того, что души нет? :)

Понимаете, у Вас - тоже ВЕРА.

Прочитайте старенькую книгу доктора Моуди "Жизнь после жизни". Там собраны воспоминания тех, кто вернулся из клинической смерти.

Для материалистов - есть. Правда, косвенные.

"Как взвешивали то???"

А на точные весы поместить умирающего и следить за весом - Вам в голову не пришло? :)

http://lebendige-ethik.net/4-Skolko_wesit_disha.html

Тем более, что изменение веса тела может быть объеснено и более тривиальнЫми причинами, например небольшим увеличением объема без изменения массы, что приводит к более сильному вЫталкивающему действию атмосферЫ.

И сколько кирпичей Вам должно упасть на ногу, что бы Вы пришли к выводу что это больно? Или будете самонадеяны после первого?

"Тем более, что изменение веса тела может быть объеснено и более тривиальнЫми причинами, например небольшим увеличением объема без изменения массы, что приводит к более сильному вЫталкивающему действию атмосферЫ."

Ну вот и опровергли бы... :)

Не вопрос. Вы снабжаете меня деньгами, помещениями и аппаратурой для проведения исследований, а я опровергаю.

Тысячи лет люди думали, что огонь живет в кремне, а они выпускают его высекая искры.

Вот когда эти исследования приведут к тому, что эта гипотетическая душа будет отловлена и измерена, тогда и поговорим.

Тогда откажитесь от электроэнергии и радио - ибо толком никто еще не знает, что такое электроток. Пока - сплошная эмпирика в смеси с гипотезами. Кыш от компа! :)

Вами - нисколько душ не отслежено, нисколько привидений не поймано, нисколько духов не развеяно.

"Вы снабжаете меня деньгами, помещениями и аппаратурой для проведения исследований, а я опровергаю."

У Вас есть надежный рецепт как это сделать, который приведет к успеху? Или так, бабла захотелось, жизнь прожить в финансируемом поиске философского камня? :)

Во вторых научные гипотезы имеют под собой определенную основу, и даже если опровергаются, то приводит это к новому витку знаний. Это вам не слепая вера под лозунгом — верую ибо нелепо.

Есть теория как можно было бы удержать душу, если она есть. Проверил бы.

Скажу Вам по секрету - ЧТО ТАКОЕ электричество еще до сих пор не знает НИКТО. Есть теория-модель, которая позволяет им пользоваться, но это совсем другое.

"Это вам не слепая вера под лозунгом"

Научная парадигма - это вера. Только не слепая, а с подразумевающейся возможностью уточнения, а то и отставки.

Я только насчет Вас в курсе в количественном разрезе. :)

"Есть теория как можно было бы удержать душу, если она есть."

Первая часть (до запятой) не согласуется со второй частью Вашего предложения. Непонятно. Может быть, в начале предложения не хватает слова "если"?

Я лично о такой теории не слышал. Кстати, я таки и не знаю, из чего сделан наш мир. Смоделировать можно даже вещество.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EB%E5%EA%F2%F0%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

И еще по нету полазьте.

Это нужно вам и тем "ученым", которые душу уже взвесили, но вон пи как пойсать и изучить немогут.

Или из скромности прячете это умение? :)

Ну а если честно, Вы в душу поверите только тогда, когда удастся ее лизнуть?

Т.к. по ВАШИМ данным она имеет массу (9 гр. вы говорили), то она вполне материальна, а значит обладает всеми этими свойствами и все это можно зарегистрировать, исследовать и измерить.

И Вы уверены, что всё это можно измерить? :)

"Т.к. по ВАШИМ данным она имеет массу (9 гр. вы говорили), то она вполне материальна, а значит обладает всеми этими свойствами и все это можно зарегистрировать, исследовать и измерить."

Наговорите! Известные нам нейтрон и нейтрино имеют массу. А заряда - нет.

Так что наличие массы вовсе не означает наличие других известных свойств.

Кстати, ничего не слышали о предполагаемом элементе позитронии - типа, электрон и позитрон, обращающиеся вокруг общего центра тяжести? :)

Так что пока знаем, что масса вроде есть, остального - ждём-с!

Это только уведомление, а не сама бандероль. Но наличие уведомления предполагает наличие бандероли. :)

А насчет Бога - там тоже есть свои извещения. Не Библия, не Заветы, а нечто другое. Туринская плащаница, например.

Насколько я знаю, в наш мир Абсолют только двумя вещами проглядывает - сверхпроводимостью и сверхтекучестью. Они для меня - свидетели существования Бога.

А вот кривая нормального распределения Гаусса меня пугает, есть в ней что-то дьявольское... :)

Михей, я так и не понял, на чем согласились то в конце концов? Что с душой происходит?