Честный труд в России?
В каком-то интервью Андрей Кончаловский сказал, по-моему, замечательную фразу:"В русской культуре нет уважения к труду вообще и честному труду, в частности".
И это, похоже, - правда. Исторически. Ни в царской России, ни в советской не было установки:"Работаешь честно? - будешь успешен. Работаешь больше и лучше? - Будешь иметь больше и лучше". Нет установки, что труд любой, но честный!- это достойно, а нечестный, какую бы выгоду ни приносил - это недостойный труд. Нет уважения к трудящемуся человеку, а есть уважение к человеку с деньгами, честные они или нет - неважно.
И на заре становления США, например, "бандитский труд" выигрывал. НО как-то же они вырулили к уважению, в целом, законности, правопорядка и уважению честного труда! И, надо сказать, не проиграли. Как и законопослушные европейские страны развитого капитала.
А в России, наоборот, успешен будет тот, кто ворует, взяточничает, мошенничает. Хватай, пока не погнали еще более борзые... Бывшие воры, уголовники, мошенники запросто попадают во властные структуры, занимают кресла лидеров, не стесняются признаваться, откуда средства...
Т.е., самое главное отличие России от развитых европейских стран, США, как раз, в этом - в том что Государство исторически НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, НЕ ПООЩРЯЕТ честный труд и законопослушность. Честный, добросовестный труд проигрывает, по сравнению с трудом мошенническим. Все знают, что в России честным трудом хороших денег и уважения не заработать. Появляется стыд за честный труд, потом стыд за труд "непрестижный". Лучше, вообще, не трудиться, чем "за копейки ломаться". И это, по-моему, катастрофа. Не только экономическая, но и культурная.
Считаю, что настоящее развитие России (в том числе и экономическое) невозможно без изменения общественно-социального отношения к честному труду. Без уважению к труду, любому, но честному, без настоящей поддержки государствиом именно честности, а не мошенничества, будет только бег по кругу...
Комментарии
Вспоминается случай из советских времен: "Начальнику отдела труда и заработной платы докладывають: Опять Иванов идет!!" Начальник отдела - подхватывается и убегает из кабинета.
Причина: Иванов идет выяснять, почему ему опять понизили расцени на изготавливаемые им детали.
И Понять не может или не хочет, что не должен он ОДИН получать больше, чем бригада из 6 человек рабочих той же специальности.
Иванов: Ну хоть раз, кто бы мне объяснил, почему я изготатвливают больше, чем бригада из 6 человек, по качеству - значительно лучше, а платят - значительно меньше?? Ведь я придумываю приспособления, особые инструменты, особые способы обработки??
Ответ поражал простотой и искренностью:"Да потому что рабочий не может получать больше директора Завода, и даже хотя бы начальника цеха!!!
И такая практика продолжается. Только уже не так явно рабочие выясняют разницу. Уволят!!!!
Так что Германи, Россия, немцы, русские - они разные бывают. Иногда хорошие, иногда плохие, иногда откровенные сволочи.
Какой честный труд на Западе, о чем она ?
если основу капитализма составляет ссудный процент = процент ростовщика ( запрещенный даже во времена Лютера а теперь капитализм и вовсе финансово -паразитарный
ибо реальная экономика уже меньше финансово -спекулятивной
Любой капиталист грабит своих наемных неопролетариев дважды
1 крадет их время на выплату процента ростовщику
2 крадет их время ( Прибавочное время по Марксу на получение инсайдерской ренты - т е того, что идет не на развитие производства а на личное потребление мироеда яхты, особняки
Далее
ЕВРОПА И США ДАВНО БАНКРОТЫ, если бы не было колониализма и неоколониализма =
несправедливого мирового разделения труда : белый -делает белую работу задорого , а черный и цветной в Третьих странах -черную и за гроши
что такое честный труд ,
если любой фермер на Западе дотационнно убыточен , а китаец делает ту же работу за 200 баксов , за которую ожиревший америкос получает 4000
откуда бабло -то для фермера и жирного пиндоса -из ограбления Третьих стран
прочее ...
... к-а
Горбииуда и иже с ним катастройщики , разрушив Русские пространства =СССР за шкурные выгоды, подарили америкосам рынок емкостью 1.5 млд чел : СССР+ Восточная Европа , Азия ,Африка -наша область рынка
без такого подарка иуд из пятой колонны, США вошли бы в кризис 2008 уже в начале 90-х
а так своими зелеными фантиками и товарами на их основе они залили
огромный рынок
... прочее
...к-а
У нас не было инженеров. Верней, номинально, до дуру, а по-существу - неть.
В мире самую высоку оплату рабочего получает слесарь инструментальщик ( скажем так). Оплата проектировщика начинается от оплаты инструментальщика.
Все кто что либо создают получают довольно солидную оплату труда.
У нас не создавалось. Мы ходили на работу как на службу. Мы служили.
Служилый люд труда уважать никогда не будет. Для него главное иерархия: чины, звания, привилегии и прочая атрибутика служивого сословия.
На производственной практике в институте я работал подручным на тяжелом токарном станке. Станок размером с тепловоз и детали обтачивал по 80-100 тонн.
Работа моя была перекидывать лопатой тонны стружки да после смены протереть станок от грязной смазки.
Получил за месяц 165 рублей. Подручный на соседнем станке, с горем пополам закончивший "бурсу" (так у нас в Донбассе называют ПТУ), получал больше - он был в штате.
Защитив диплом, я пришел на тот же завод инженером-конструктором. Проектировать те самые детали, которые потом точили на том самом станке.
Оклад - 115.
Что ж это за пустячная профессия такая, которой надо пять лет учить? И с которой работяга хрен бы справился и за две своих зарплаты?
Речь должна идти о доходах. А еще точнее, вне зависимости от их размера - об источниках доходов. Если любой из источников честен - физический труд на производстве, умственный труд в офисе, бабушкино наследство, предпринимательский талант - то и владелец должен быть принят и защищен обществом. Если доходы есть, а источников нет - наоборот.
Всего и делов-то. В США абсолютно то же самое.
Ясное происхождение собственности и уплата налогов - гарантия уважения владельца и его активов, а также защита его государством в любой точке мира. А сто тысяч у тебя или миллиард - вопрос совершенно второй.
Не можете себе представить, как можно нечестно проверять тетрадки? - А их можно, вообще, не проверять, а сразу взять с родителей мзду за отличную оценку. И, кстати, больше будет, чем зарплата. Можно, будучи руководителем предприятия, взять толкового заместителя, шантажировать его чем-нибудь, и считаться толковым руководителем, не имея даже должной квалификации, за фактическое руководство другим человеком.
Пока будет так и пока В СОЗНАНИИ людей- будем бегать по кругу и бессильно тасовать одни и те же засаленные карты-лидеров.
В остальном согласна.
Комментарий удален модератором
Про Советскую культуру не было речи...Вы зачем сюда вплели труд в СССР?
Отрабатываете установку старших госдеповских господ?
что за талант нельзя платить
ибо это дар от Бога не тебе , а через тебя всему Собору
платить нужно лишь за труд = пот и время .потраченное не на свои самость - нужды , а на общество - Собор
Вам не объясняли ,что любой капиталист крадет- присваивает дважды время своих наемных неопролетариев : на выплаты процента ростовщику -паразиту и на собственную жировку
Читайте хоть " Капитал Маркса если до трудов по неомарксизму не доросли
Учение о прибавочной стоимости
А ЗАОДНО НАГОРНУЮ ПРОПОВЕДЬ -Первый коммунистический манифест : НЕЛЬЗЯ СЛУЖИТЬ ОТЦУ МОЕМУ И МАММОНЕ СРАЗУ
Необходимым условием честного труда
является общенародная собственность на средства производства и банки
и нормальная справедливая а не сатанински -рыночная общественная оценка труда
любой шахтер должен получать больше любого актеришки или певуна ,шоу -менишки ... финанс спекуля , но меньше настоящего академика , ибо рубить уголь не канарейкой петь , но настоящий ученый получает больше , ибо его работа помогает сразу многим шахтерам облегчить свой труд ... прочее
...к-а
Другое дело, что считать мошенничеством. Спекуляция тоже мошенничество?!
Купил за одну цену, а продал дороже. Спекулянт. Купил унцию золота - продал, получил копеечку. Спекулянт!
Купил 2000 унций, продал. Получил 2000К зеленых - инвестор. В чем разница?
Если я мошенничаю и всем тошно от моих деяний - ясное дело трудом назвать сложно. Мы не особенно щепетильны в этом. Можем понять труд во благо и труд во вред. А на Руси последнее называлось просто и точно - воровство и не как иначе.
Я спекулирую золотом, распоряжаясь деньгами пенсионного фонда, заработал два миллиона. Сколько пенсионеров получат пенсию? У нас это мошенничество. Ст.7 УК ,кажется. ))))
За руководство.
Владею предприятием( 75% акций), но ничего не соображаю в его работе. Как быть? Влазить и разбираться? Вставлять своего ума профи и выглядеть полным дураком? Не хочется. Шантажировать как Вы предлагаете - Боже упаси!
Можно нанять специалиста, нужно даже. Предоставить ему полную свободу, не забывая о контроле и заниматься своим делом. Я толково поступаю? Да...
О лидерах.
Пришел управляющий на предприятие и потащил свою команду. Что прикажете делать
Когда мой сын учился в институте, у них замдекана попалась на взятке. Стало быть, кто-то не погнушался обратиться к ментам, принять участие в подставе, потом давать показания в суде.
Толковый заместитель - а в чем его толковость, раз он достоинства не имеет? Кроме того, "фактическое руководство" - это что? Кто принимает ведущие к успеху решения - разве не директор единолично? Лоха подставить - никакой проблемы для "толкового".
Комментарий удален модератором
или общечеловек -космополитишка с Брайтенов их бичей
и запомните прежде, чем рассуждать о честном труде
1.за талант платить нельзя , ибо это Дар Божий не тебе -самости , а через тебя всему Собору
платят лишь за труд = пот и время ,потраченное не на самость, а на Собор
2 учение Маркса о Прибавочной стоимости - учение о том как капиталист = маммоник дважды крадет время своих наемных рабочих - на процент ростовщику ,и на личную антиСоборную жировку
3 Нельзя служить Отцу моему и Маммоне - Христос , живший с учениками в коммуне , в Первом коммунистическом манифесте - Нагорной проповеди
4 ссудный процент = процент ростовщика был запрещен даже при Лютере , как кража богоданного человеку времени
5 ваш любимый Запад с уровнем потребления не покрывающимся уровнем и качеством труда
давно паразит жирующий за счет неоколониализма ,
ибо китаец или араб вне США делает ту же работу за 200 баксов , за которую жирный пиндос получает 4000 в США
... к-а
Представьте фразу известного режиссёра в слегка изменённом виде: "В еврейской (американской, французской, немецкой и т. д.) культуре нет уважения к труду вообще и честному труду, в частности". Не глупость ли? Или только о русских так можно?
Похоже, Вы не поняли из моего ответа выше, что дискуссия в подобном тоне мне неинтересна.
Повторяю: я не считаю высказывание глупостью и с ним согласна. Может, на Руси всегда не любили жуликов, но всегда их уважали и многими даже гордились и гордятся.
Вы все корпорациями меряете, монополиями, как и всякий демагог, а я предлагаю посмотреть на средний класс: на защищенность добросовестно работающих в странах развитого апитализма законом, на уважение досросовестного труда, выраженное в социальнынх защитах честно трудящихся. Куда лучшую, чем защищенность добросовестно, честно работающих россиян. А также на наказуемость за нечестный труд законом луда большую и лучшую, чем за то же - в России. А Вы мне про Ротшильдов...не надо изворотливо уходить от темы. Я не затрагиваю внешнюю политику. Я больше о менталитете и защищенности государством именно законопослушого и честного труда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вот когда вытравим из себя раба, будем уважать работу.
америке это как-то удалось, а ведь там еще 50 лет назад никто с негром рядом становиться не хотел.
2 - Америка возвела личную собственность в ранг НЕПРИКАСАЕМЫХ ценностей. А это значит, что все, что человек заработает СОХРАНИТСЯ. Опять же есть смысл работать, если труд твой потомкам достанется, а не очередным революционерам.
И насчет личной неприкасаемой собственности согласна. на первом месте в развитых странах капитала стоит человек и его собственность, у нас же интересы государства, а уж потом - человек...
"... при 10-кратной разнице в зарплате существует только 10-кратная разница в покупательной силе, но при прямой торговле между высоко- и низкооплачиваемыми производителями – или странами – существует 100-кратная разница в покупательной силе и накоплении капитала."
Это понятно...Колумб тоже хорошо платил аборигенам по ихнем понятиям...и где теперь эти аборигены?...Хотя если посчитать рост ихнего ВВП за тот краткий период (в стеклянных бусах) то он был просто заоблачным...
Это он себя имел в виду ?
Похоже, в своё время завидовал и до сих пор завидует бедолага Андрон людям на нечестных досках почёта и всяким там героям нечестного соц труда. Не мог без содрогания смотреть в эти нечестные лица представителей русской культуры.
В первом случае, это значит тяжелый, неблагодарный труд за копейки.
Ну а халтурить, это легкая работенка за большие деньги. Нечто близкое к мошенничеству или воровству.
Середины нет.
В большинстве своем россияне не любят или даже ненавидят свою работу. Она им в тягость. И если бы не деньги, то давно бы бросили.
Кстати, многие чинуши, сидя на денежных местах, тоже ее не любят. Например, начальник полиции города, подмявший всех и вся, получающий доход в миллион долларов в год от поборов (у некоторых наверняка больше), не любит работу. Нет, он держит работников, блатных, торгашей, делится с тем кем надо и числится в ценных кадрах. Но работу правоохранителя, прямую свою обязанность, ненавидит.
Как и депутат, занимающийся чем угодно, кроме законотворчества. Как и врач, бухающий где то в кандейке, пока там пациенты загинаются. Как и шоферюга, ломающий которую уже тачку за год, поскольку не бережет и плевать хотел на колымагу, в которой ездит. И этот список можно продолжать. Мдя...
Если вы по жизни непорядочная не нужно о других думать тоже самое. Ваши предки были холопами, это и вам передалось.
В СССР еще при НЭПе искусные рабочие получали больше наркома - после германской и гражданской их так мало оставалось, а заводы надо было поднимать. После НЭПа при усиленной индустриализации, во многом, насильственными методами, конечно, эти рыночные преимущества товара - рабочая сила - исчезли. Уравниловка победила окончательно. Она и отвратила Людей от Труда. Но не всех.
Иное устройство Общества. основанное на Собственности КАЖДОГО Работника способно достаточно скоро возвратить Труду уважение.
См.: http://gidepark.ru/community/237/article/372538
Все просто...на Западе все эти понятия возведены в ранг закона...взяточничество-лоббизм...мошенничество- удачная пиар-акция...Похоже в России даже те, кто не понимает этого, на подсознании понимает какими словами все это называть...Потому человек заключивший удачную сделку в понимании народа всего лишь мошенник её провернувший...
Действительно, в нашем обществе есть ОТДЕЛЬНЫЕ элементы, считающие глупцами всякого, кто трудится честно и ДОБРОСОВЕСТНО выполняет свои обязанности. В НЕКОТОРЫХ коллективах сложились устойчивые преступные отношения, пытающиеся оказывать влияние на других членов общества, с целью создать в обществе атмосферу безысходности. НЕКОТОРЫЕ поддаются их влиянию . Вместе с тем замалчивание проблемы может привести к угрожающим для общества последствиям.
Можно отметить, что в России ВСЕГДА ценился добросовестный труженик, держащий своё слово купец, отважный воин и мудрый правитель. Примеров в истории России МНОЖЕСТВО!
Хочу ещё раз отметить, что ленивые, блудливые, вороватые НЕ СОЗДАЮТ великих империй!
Давайте искать причину возникновения опасных для общества явлений.
Но БЫЛА и сплыла. Заменил пшик.
Слов же про давление на русский народ я не поняла вовсе. Я не критиковала империю, просто, констатировала факт, что была когда-то Российская Империя, да сплыла. И, по сравнению с другими,исторически существовавшими, империями, не больно-то много внесла в развитие общества в целом. Почему Вы принимаете эти слова критикой и считаете их унижением? - Опять же - это МОЕ МНЕНИЕ, которое я высказываю.
По-моему, в дускуссии больное самолюбие мешает. Пожалуйста, постарайтесь понять, что критика и мнение - не одно и то же, а негативное мнение - это не попытка кого-то оскорбить, а, просто, - мнение.
Я дала Вам шанс выступить ПО ТЕМЕ, и не один. Но Вы, подобно многим, предпочли постоянно переходить на личности, критиковать написанное по принципу "а кто ты такая" и невнятно "учить меня жизни", по ходу кропая гадости о людях, мне лично незнакомых и Вам тоже вряд ли.
Так вот, по моему мнению, так пишут только крайне неумные люди и вы, к сожалению, попали ДЛЯ МЕНЯ в их число. Причем, очень долго нарывались, чтобы в них попасть. Мне Вас читать не то, что не забавно - скучно и стыдно. Поэтому, раз шанс быть достойным собеседником ВЫ не использовали (т.е., не высказали своей точки зрения по конкретному вопросу), своим собеседников Вас больше не считаю. Всего доброго.
Поэтому понимаю Ваши "русские эмоции", но совершенно не понимаю, зачем о них сообщать так настырно. Ну, оскорбляет, И ЧТО? Это что, важно для обсуждения темы - Ваша оскорбляемость вопросом:)? - по-моему, абсолютно неважно, что, собственно, я уже и написала Вам.
Хотите подискутировать на предложенную тему? - вперед, засунув в карман (или куда Вам будет угодно) Ваши личные обиды и приготовив аргументы.
Иначе в дискуссии далеко не уедешь, и будете нудно толочься на попытках доказать собеседнику не то, что он неправ, а то, что он плохой, или в попытках заставить его писать не так, а эдак. Что, собственно, и происходит. А на это, простите, жаль времени, и выглядит...жалко.
Вы, кстати, вполне уже высказались по существу вопроса, я приняла и оценила Вашу точку зрения в посте 15 ноября 2011 в 19:58. Русский народ - работяги, а неуважение к честному труду - это "отдельные элементы" и "преступный сговор":).
Враньё - это бич России. Не даром коммунисты начинали с газеты "Правда" (после "Искры", конечно).
Только и они не смогли понять настоящую ценность Правды, поэтому сами много врали.
Если хотите, чтобы люди стали честными, то надо показать её выгоду.
Американцев Вы зря сюда вплели. Америкосы тоже лживы, но их заставила жизнь зарабатывать честно. И причина не в духовности, а в том, что у них активных бандюков было гораздо больше, чем у нас. У них миллионеров было более 700, и им пришлось поддерживать закон, чтоб не перебить друг друга. А у нас денежных мешков было не больше сотни, они просто договорились и поделили сферы влияния.
Вот здесь и вся беда наша...честность и выгода не могут стоять рядом...и не потому, что выгода не может быть честной...может, но не долго. Эти понятия взаимоотталкивающие. Быть честным потому, что это выгодно уже нечестно.
Критерии Справедливости:
1. Признание бессмертия человека.
2. Честность.
Честность - это самое выгодное для человека, ведь человек бессмертен в принципе. Честность - это роскошь, которую не способны многие иметь, ибо они не настолько богаты душой, чтобы жить как и положено бессмертным.
А вообще, у меня есть вся теория и практика. А самое ключевое вот здесь:
http://www.cht7.narod.ru/01_00_100.html
Если проникнетесь, то будете иметь очень мощный инструмент для воздействия на людей и власть.
Нет ничего плохого в этом. Самое желаемое для человека - это всемогущество. Всемогущество - это способность исполнять все свои желания.
Так живут боги. Всем это доступно, но не хотят люди быть богами, хотят быть престижными. А престиж - это временно.
Короче, вся выгода честности проявляется только при понимании того, что человек в принципе бессмертен.
"Многие первые будут последними"!!!
Эк Вас завернуло...то есть если этого понимания нет, то выгода честности не проявляется...Что то мне подсказывает, что человек понимающий в принципе свою бессмертность, слово "выгода" вообще не знает.
Конечно, бессмертный имеет совершенно другие желания, чем смертный. Выгода бессмертного не соответствует выгоде смертника. Именно поэтому смертники окажутся последними в конечном итоге.
Бессмертный станет всемогущим, а смертник будет учиться быть бессмертным.
Разве Любовь - это не желание? Разве родить ребёнка - это не желание?
Выгода - это всегда исполненное желание. Нет у человека ничего кроме желаний.
Сознание - это триединство Чувства, Разума и Воли. Чувство рождает желание, а Разум и Воля исполняет это желание.
Вот и всё!
"...общее: изворачиваться с выгодою для себя, выбарышничать. других обидел, а себе ничего не выгадал. | искусно, ловко выкраивать, УХИТРЯТЬся "
Деньги - это просто один из способов удовлетворения желаний. Вам этого не хочется, значит для Вас барышничать не выгодно.
Люди слишком привязаны к чувствам. Вам выгода не нравится, вот и всё.
Все люди - эгоисты, потому что исполняют свои желания. Есть эгоисты, которые хотят, чтобы всем было хорошо - их уже не считают эгоистами, но суть одна - исполнение желаний.
Надо учиться видеть единство Мира. Все люди ОДИНАКОВЫЕ. Они просто хотят разного.
Желание - это опорная категория, которая может объяснить всё в Мироздании. Мироздание создано для исполнения желаний.
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюбленными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой все ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!"
И слезы на контракт ...кап...кап...
---- Это мне уже порядком поднадоело.
У меня есть личный опыт, который это подтверждает. Есть и философия, которая не отрицает ни одного научно-установленного факта, и которая говорит о том, что наше Мироздание содержит в себе Всевозможность. Возможно ВСЁ, в том числе и физическое бессмертие.
Кроме этого есть научные исследования, которые подтверждают бессмертие человека за счёт существования в нём бессмертного ядра. Религиозные люди называют его Душой. Самое яркое подтверждение - человек теряет вес в момент смерти. Это физически и экспериментально подтверждаемый факт.
Вот здесь куча информации, которая проверялась учёными, в том числе и нобелевскими лауреатами. Ссылка с моего сайта на книгу "Контуры мироздания":
http://www.cht7.narod.ru/02_04_001.html#6
Есть исследования детей под регрессивным гипнозом, которые доказывают реинкарнацию. Есть около 20 проверенных детских воспоминаний прошлых жизней.
Материализму скоро придёт кирдык. Вот тогда все и поймут, что Мироздание справедливо изначально, и ЧЕСТНЫМ БЫТЬ ВЫГОДНО.
Без бессмертия НЕТ целесообразности в честности, и честные всегда будут в...
---- не стоит сужать понятия.
Даже животные имеют разум, и инстинкт у них не является единственным "мотиватором".
Вы в курсе, что вороны катаются с куполов церквей, получая при этом УДОВОЛЬСТВИЕ? Не удовлетворение, а удовольствие.
"Во первых деньги сопровождали человека не всегда и до их появления желания человека удовлетворялись при помощи обмена результатами труда" ----
----- Да. Но деньги стали просто удобным посредником обмена сначала, пока их не научились заменять абсолютным суррогатом - печатными деньгами.
Вообще, если хотите меня понять, то нужно немного потрудиться. Я имею сверхъестественный опыт и собственную философию Всевозможности. Всё серьёзно. Там всё разложено по полочкам.
Обалденно легко доказывается то, что наше Мироздание совершенно, и оно уже содержит в себе принципиально всё, что может захотеть человек. Это доказывается с помощью закона сохранения энергии и закона эволюции. Никакой мистики и откровений, одна сплошная наука.
Можно прочитать вот здесь ("Вечность", в нижней половине страницы моего сайта):
http://www.cht7.narod.ru/01_00_100.html
----Любой человек выстраивает лишь одну стратегию – это получение максимального удовольствия...----
Выгода - это получение удовольствия. Материальная выгода - это всего лишь частный случай общего понятия ВЫГОДЫ. Получив деньги, можно получить удовольствие, ради этого и извлекается материальная выгода. Само извлечение выгоды для многих является удовольствием.
Выгода от честности - это получение обалденных условий жизни в перспективе -это удовольствие от безопасности, справедливости и изобилия, когда будут отработаны все последствия лживой предыдущей жизни. Это закон Справедливости. Честный будет жить в Истине, Добре и Благополучии.
Только надо постараться стать КРИСТАЛЬНО честным. Правда - это соотносится с Истиной. А Бог - это Истина. Вот и надо поклоняться Правде - Истине, а не идолам.
О законопослушности Запада и чем это может закончиться.
Думаю, что тем успешные страны от России и отличаются. Это не только я вижу, но и от молодежи сколько раз слышал: в Израиле украсть - не престижно.
Про контрафактные компьютерные программы можно свободно говорить только с "нашими", коренные израильтяне в сторону отходят и начинают кошелек проверять... А на проезд без билета в общественном транспорте совершенно искренне считают способным только вора-рецидивиста...
Вот работает производство. Если его владельцы нормальные люди, они прекрасно знают, что, рано или поздно придется производство модернизировать - станки заменять, а то и новый цех строить. Иначе пройдет время, и производство станет складом металлолома.Чтобы это осуществить, владельцы "эксплуатируют трудящихся", т.е. платят столько, чтобы прибыль оставалась. Но модернизацию глупо вести постоянно: станки должны обеспечивать примерно равную производительность, они подбираются под определенную технологию. Закупка и установка нового станка с расчетом "на вырост" - бессмысленна. Он будет, в лучшем случае, недогружен, денежки зря потрачены. Поэтому деньги остаются в банке под процент. Когда же приходит время модернизации, используются и свои деньги, и кредит - плата тем, кто сегодня имеет деньги, но модернизировать свое производство собирается завтра.
Конечно, это лишь грубая схема. Но общий принцип она описывает.
Давать же деньги своего производства кому-то "за просто так", рискуя их никогда больше не увидеть - глупо. Что не так?
http://ledik1.narod.ru/Staty/stati14.htm
Здесь посложнее
http://www.economics.kiev.ua/
Что касается первой ссылки, то информативного содержания в ней нет, да она и не претендует. Так, художественное выражение воззрений автора, интересное, может быть, единомышленникам...
Вторая же претендует на научность. Статья большая, прямо скажу, времени на нее у меня, пока, во всяком случае, нет. Но вот что заметно сразу: автор не компетентен в таких вопросах, как биржевая спекуляция, например. Т.е., он явно не МАСТЕР. Подмастерье. Стоит ли читать, если можно найти то, что пишет мастер?
Тут ведь вот что важно. В СССР, да и сейчас, как и во всем мире, институты выпускали большое количество экономистов. Только ведь предмета деятельности, собственно экономики, в СССР почти не было, потому что действовала система внеэкономического принуждения к труду - социализм. Т.е. знания были без практики. Что и породило огромное количество "научных" школ, не опирающихся на реальность. Стоит ли нам, не специалистам, их слушать? Время же не резиновое. Есть переводные западные работы.
http://malchish.org/phpBB2/viewtopic.php?p=15548#15548
и позиция Ваших сторонников не выглядит совершенной....
Рекомендую прочитать главу "Предназначение кредитно-финансовой системы и извращение её функций"
Рекомендую прочитать главу "Предназначение кредитно-финансовой системы и извращение её функций"
Я, по своей специализации, специалист в системах электропитания космических аппаратов. По образованию - радиоинженер. Ну, на Вашем языке, имея серьезный опыт проектирования названных систем, могу, наверное. причислить себя в этой специализации к "посвященным", хотя, на свой вкус, я сказал бы проще - инженер - разработчик.
Что касается экономики, то никакого специального образования в этой области у меня нет, есть некоторый интерес, и это все.
Могу причислять себя к "широкой общественности".
Называть профессионалов "своими сторонниками", если профессионалом не являешься, смешно. Это примерно так, как называть футболиста любимого клуба своим сторонником, не играя в футбол...
Я уже говорил выше, что нет смысла следить за спором доморощенных экономистов, не имеющих ни образования, полученного в капстране, ни опыта работы экономистом в серьезной "капиталистической" структуре. Зачем нужны подмастерья, когда можно поинтересоваться мнением мастеров?
О соотношении «экономики для клерков» и «экономики для хозяев».
http://gidepark.ru/community/8/article/466201
Сейчас читаю Дмитрия Неведимова "Религия денег"...для меня сложновато, автор по образованию и сфере деятельности программист работающий именно в капструкткре и рассматривает экономику со своей колокольни...может вам это будет интересно...
http://dev.answe.ru/sites/default/files/religiya_deneg.pdf
Да...и что там у нас с "Прогрессом" и "Фобосом"? Интересно Ваше мнения ибо я некоторым образом Ваш коллега...
Суть экономики, если ее не понимают работники банков, топ-менеджеры средних и, тем более, крупных фирм, биржевики и др., приведет к полному развалу. Тот, кто ворочает большими деньгами, кровно заинтересован в квалификации участников рынка. Попробуйте построить самолет, засекретив знания Главного конструктора. И ничего не получится, потому что рядовые инженеры, которым Вы не можете объяснить свой замысел, такого Вам напроектируют, что Ваш самолет не только не взлетит, но его еще в цехе собрать не смогут.
В целом теория не выдерживает критики, автор (или авторы) принимают без доказательства очень спорные аксиомы, но интересно.
Насчет истории с "Фобосом".
К сожалению, я своими глазами видел разгром советского космоса и это было очень больно. Это была огромная и тесно связанная система, где были свои традиции. Видимо, многое потеряно. На моих глазах увольнялись незаменимые в...
Представьте себе, что на электростанции только начальник и заместитель в курсе, как станция работает. А уже начальник смены в цехе в целом - ни бум бум... Только вот свои агрегаты знает. Неделю станция проработает? Или целых две?
А макроэкономику учат в любом западном ВУЗе на экономических специальностях, да и для Вас это великая тайна только до тех пор, пока ленитесь учебник по ней прочитать. Полно переведенных курсов.
Знаете какой сейчас самый частый вопрос звучит на производстве? "А как же это раньше делали?"
http://gidepark.ru/community/8/article/466201
Во время войны на каждом предприятии архив подлинников берегли больше, чем любые станки. И "ключевых" людей на фронт не отправляли.
=============
И не могло быть.
Так как в иерархических структурах (государства, предприятия и т.д.)
карьерный рост, финансирование и проч. =(успешность) завитисит прежде всего
от начальника.
У начальников же естность и порядочность подчиненных
(соответственно - ум) - не в чести.
Изменить это можно
ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/article/453946
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ведь не даром он полмира излишками своего хлеба кормил. И это работая в нашем-то климате ( где урожайность в 4 раза ниже, чем в той же Германии )?
В советской культуре,особенно в сталинское время,такая установка безусловно была.И очень чёткая.
А вот в нынешней клептократии её действительно нет и быть не может.
Неотвратимость наказания всёж играет роль в "воспитании" честности(в общем смысле этого слова).Исходя из этого(при наших расстояниях) мы по ПРИРОДЕ значительно честнее европейцев. Конечно это не единственная причина, я слегка передёрнул, но большая доля правды в моих словах есть. Как Вы считаете?
Кстати, европейский мужчина вряд ли не оскорбится, если Вы его унизите, в этом он так же не отличается от русского.
Не знаком я с этой вашей "культурой",хотя вполне могу поверить,что вы и ваши родственники достигли в ней немалых успехов.
Но мы здесь,собственно,совершенно о другом - об установке на честный труд и об уважении к нему.
В монтажно - испытательном корпусе ракеты "Энергия" на Байконуре висел плакат, смысл которого сводился к тому, что если ты заметил брак или какую-то ошибку, то ты ОБЯЗАН этот вопрос пустить по официальным каналам, т.е. доложить начальнику и военпреду, причем сразу, не задумываясь, кому и как твой доклад может навредить в карьерном смысле. А если ты этого не сделаешь, то ты безответственная скотина, если даже ты этим никого не убъешь физически, то отправишь в металлолом труд десятков тысяч людей.
И люди именно так и поступали. Как на Западе.
Да, это культура доносительства. И я так делал, и мне не стыдно.
Но это совсем не донос в советском смысле. Почему? Да потому, что в нашей отрасли некомпетентных начальников к работе не подпускали. Более того. Часто случалось, что был прекрасный специалист. Сделали начальником. Начал хорошо. Но потом, то ли устал, то ли нюх потерял, словом, однажды обнаруживалось, что "кот мышей не ловит". Ну, более- менее вежливо с этого места изгоняли...
Поэтому жалоба ИМ - донос... Подлость...
Поэтому честно - это разобраться на своем уровне. Морду набить. А начальству жалуются только подонки...
Я не буду здесь останавливаться на причинах, по которым рабочие отношения в космической отрасли были такими - совершенно несоветскими. Кстати, что бросалось в глаза - такое количество антисоветчиков, как в космической отрасли, наверное, нигде и не встречалось - людям бросалась в глаза разница внутренней, "отраслевой" жизни и "внешней" - советской.
А при Сталине - вообще. Донести - это отдать человека в руки отъявленным мерзавцам, которые и разбираться не станут.
Государство, используя пропаганду, может объяснять народу, кому именно выгодно утверждение в народе мнения, что в России всегда воровали все и всё и привлекать, в том числе и деятелей культуры к этому процессу.
Установка на честный труд в капиталистическом производстве очевидна: Какой же частник себе могилу копать на рынке будет, не заботясь о том, чтобы его трудовой коллектив был настроен на честный труд? Ведь он за все платит - не та технология - деньги из кармана, бездельник на производстве - деньги из кармана, вор - деньги из кармана, брак - деньги из кармана. И все ложится на себестоимость, вычитается из прибыли. А дальше - нет прибыли, нет новых станков, обогнали конкуренты - пора закрываться...
На социалистическом производстве - станки, - даром, ставки для персонала - даром, конкуренции - нет. Все зависит от благоволения начальства. Воруют - ладно. Технология - никуда, - ну и что? План на производстве устарелой продукции сделать легче... Вот не "накрыть поляну" проверяющим от министерства, плохо поселить в гостиницу - катастрофа. Не "выделить" людей на уборку картошки в колхозе - катастрофа... Не "выбить" дефицит - остановка производства, - катастрофа...
"Если тебе пришла в голову мысль совершить правонарушение или преступление – остановись и займись полезным для твоей семьи делом, затем прочти ИСТОРИЮ, потом займись ФИЛОСОФИЕЙ, вскоре ты начнёшь понимать о чём БИБЛИЯ(или КОРАН). Если находящийся рядом сказал, что настоящий мужчина бьёт сразу в морду(стреляет или режет) - это может быть совсем не друг, а враг, которому за счастье засадить тебя на зону, освободив для себя твоё место,либо подстрекатель желающий погреть руки миря потом вас прид_урков(это он так будет называть тебя за глаза), либо гл_упый друг(но этот ещё хуже врага). Настоящая дружба – это когда ты не создаёшь своему другу проблем. Голова дана человеку для мозга, мозг должен думать, а думать нужно о детях. "
- если есть желание и возможность - присоединяйтесь.
Причем,по мнению либерастов,в именно в СССР тогда с этим делом было все просто замечательно,ан нет - в "цивилизованных" странах "стука" и тогда и сейчас было намного больше.
И вряд ли в Германии был-бы такой "орднунг" без него,родимого...
Рассуждениями о частниках,нацеленных исключительно на честный труд,вы могли пудрить мозги дуракам в 80-е годы,ну а сейчас-то зачем?
Горький опыт прошедших десятилетий убедительно показал ваше враньё и правоту дедушки Маркса:
"обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
Достаточно оглянуться кругом - кто из наших нуворишей сделал себе состояние не нарушая все законы,не распространяя коррупцию,не высасывая недра и вырубая леса,а честно занимаясь производством новой продукции?
Кому выгодно утверждение отсутствия честности и умению трудиться в дореволюционной России? Очень рад единству мыслей! Вы будете удивлены, но я служил в космических частях.
И лучше всего это объясняется с позиций марксизма.
Социализм - это общественный строй. по своему смыслу близкий к феодализму, где есть класс эксплуататоров - партноменклатура, и эксплуатируемые трудящиеся. Поэтому донос - это предание своего товарища по классу классовому врагу или сатрапам.
При капитализме нет антагонистических классов, интересы всех трудящихся, как наемных, так и нанимателей, состоят в эффективном производительном труде и справедливом распределении его результатов. Поэтому сообщение о каком-то нарушении общественного или трудового порядка со стороны товарища приводят к улучшению результатов труда или справедливости в его распределении. в чем заинтересованы все.
Что касается современного состояния российского общества, то оно гораздо ближе к феодализму, чем даже тот социализм, который у нас был в СССР. Приравнивать его к капитализму - полная бессмыслица.
По Марксу именно при капитализме существуют антагонистические классы буржуазии и пролетариата,а вот при социализме их НЕТ.
Только дурак может называть номенклатуру классом,т.к. это всего лишь менеджеры,управленцы,не передающие свои места и даже служебные машины-дачи-пайки по наследству.Достаточно прочитать биографии верхних представителей этого "класса"(буквально все они из простого народа),чтобы это понять.
Всё,прощайте.
На эту тему хочу привести случай, показывающий, насколько вполне честная работа в условиях СССР приводила к принятию поистине чудовищных решений.
Когда начал проектироваться спутник 11Ф 664, в то время будущий флагман советской оптической разведки (точнее, серия спутников), получалось, что бОльшая часть аппаратуры системы управления должна была проектироваться заново, да и часть примененных приборов подлежала модернизации.
Как всегда, в каждом большом заказе такого рода, началась конкуренция между предприятиями-разработчиками приборов, по принципу: "мы вам не простой прибор построим, а совсем новый, золотой..." Понятно, что мы, разработчики системы управления, особой наивностью не страдали и оставляли всюду резервы. Беда только в том, что угадать, что из заявок наших субподрядчиков действительно исполнимо, а что - нет, невозможно в принципе, а с другой стороны, ТЗ на систему вольно-невольно получалось очень жестким. Спутник нес огромный телескоп (ЛОМОвсий), который требовал быстрого и точного перенацеливания с жесткими требованиями по точности, вибрациям системы, радиационной стойкости, надежности и т.п...
Тк вот. Как всегда, как только перешли от эскизного проекта к техническому, так и посыпались письма, телеграммы, простые и шифровки - типа, извиняемся, но золотого прибора вам не будет, могем только серебряный...
Ну и пришел день, когда резервы оказались полностью исчепаны и ТЗ - не выполнимым.
Та пара недель, когда по этому поводу шло совещание на тему - как быть, чтобы заказ как-то выполнить, была одной из самых интересных в моей, достаточно бурной, инженерной жизни. Собирались мы, ведущие разработчики, в обычном кабинете одного из начальников отделов (помню, что тесно не было николько), и искали пути решения. В конце концов, его предложили теоретики: резко усложнить обработку сигналов от приборов - датчиков. Другоготварианта не было, иначе в габариты было уложиться невозможно (а их диктует головной обтекатель ракеты, "Протон" выводящей спутник на орбиту).
Ну, словом, решение приняли. Только вот срок реального начала работ переносился - разработка нового бортового компьютера - это годы.
Что сделали бы в капиталистической стране - естественно, остановили разработку по заказу на требуемое время, а потом возобновили бы, когда техническое проектирование стало бы возможным. Но мы так не могли. Остановка работ означала бы невыполнение плана не только нашим предприятием и всей кооперации субподрядчиков, но и министерства в целом. Поэтому было принято единственно возможное в советских условиях "соломоново" решение: разработку продолжать под старую бортовую машину... Потом эти все приборы, поступавшие на стенд предприятия, выкинули на свалку, ни разу не включив: требования к ним можно было установить только после появления нового бортового компьютера...
На бессмысленно потраченные денежки можно было построить дома для десятков тысяч нуждающихся семей...
У меня нет теоретических работ в этой области.
Есть публикации в области электроники, изобретения - тоже по электронике и одно - по технической физике.
А вот насчет Восленского - зря Вы так.
Часто бывает, что, научная работа. предназначавшаяся автором для определенного применения, оказывается именно для него неприменимой, но зато переосмысливается последователями и с успехом применяется там, где автор ее и не предполагал ее полезность.
Так случилось и с марксизмом, оказавшимся вполне применимым к борьбе с устаревшим политическим строем - социализмом за прогресс, построение более эффективного и справедливого общественного строя - капиталистического.
Это и нашли Джилас и Восленский.
Учение об антагонистических классах ИМЕННО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ - это основа марксизма.
А вы пытаетесь говорить нечто прямо противоположное,зачем-то называя это марксизмом.
Нехорошо...
Это все равно,что ссылаясь на Коперника,утверждать,что Земля находится в центре мироздания и стоит на семи слонах и одном осле! )))
Маркс написал много работ, причем для своего времени это был серьезный уровень. Но, как раз то, что между наемным работником и нанимателем существуют антагонистические противоречия, он просто принял. Поэтому выводы его, которые основываются на таком предположении, от его справедливости и зависят.
Но мы живем на столетие после Маркса и видели экономический развал социализма при нормальном функционировании капитализма в тех же условиях, поэтому можем исправить ошибку - определить, что противоречия между трудом и капиталом носят антагонистический характер не при капитализме, а при социализме. Тогда и теория Маркса правильно определяется как теория против социализма.
Вы мне тоже не нравитесь как собеседник (не люблю тупого менторства и невнятных сливов, а интересных мнний и аргументов от Вас пока нет, как нет, хотя напостили уже немало). Я попросила бы Вас не учить меня, как мне писать, с кем дружить и т.п., а самому поучиться быть конструктивным в дискуссии и ставить себе более...достойные цели в ней.
Ухаживать за животными и т.д. .... !!!
Не отрываясь от природы учиться самостоятельно !!!
Трудотерапия обязательно нужна всем ! Чтобы в голову не лезли дурные мысли и изобретения типа атомных бомб АЭС , ГМО и прочее !!!
Надо от денег и золота вообще отказываться !!!
Деньги большой шаг на зад в развитии человечества !!!
Даже не шаг и не шаги , а бег !!!
Жить на земле своим честным трудом соблюдая заповеди Христовы !!!
И питаться честными плодами труда своего !!!
Человек не живущий своим честным трудом медленно деградирует !!!
А деньги этому способствуют !!!
Их легче украсть , присвоить и т.д. ....
Чем больше денег в государстве , тем больше их воруют !
Тем беднее стало быть государство !!!
"Как бы было хорошо, хорошо-прекрасно,
если было б всё всегда и легко и ясно..." и т.д.
Вы правы !!!
И так не только в России. ВЕзде честный труженик беднее. Именно потому- то и происходят забастовки и революции.
Про Советскую культуру не было речи...Вы зачем сюда вплели труд в СССР?
Отрабатываете установку старших госдеповских господ?
«Когда русскому человеку особенно плохо живётся, он обвиняет в этом жену, погоду, Бога, - всех, кроме самого себя. Такова русская натура… Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, наше неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти без-дельников и лентяев К ЕВРЕЯМ – народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжёлого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать.
…Заслуги евреев перед миром велики; тупое и ленивое невежество ваше не знает этого, вы только знаете – евреи кое-где стоят впереди вас. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу. А в очереди бедный еврей не идёт потому, что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изо-бьёте и, пожалуй, сможете убить в бессильной злобе вашей».
М. Горький, 1919
- Честный труд - основа нравственности,но следует учитывать интеллектуальную сторону труда,нельзя ждать от униженного человека благодарности,человек стремится к совершенствованию,механическая работа,без которой пока что не обойтись,вынужденное состояние...
"В одной телевизионной рекламе (уже достаточно давно) какой-то повар или кто там еще в белом колпаке сокрушенно вздыхал: "Не хватает честных людей..." Почему в этой стране именно так ? На мой взгляд: потому что честных людей проще облапошивать в самом широком смысле этого слова... Честному и в голову не придет, что где-то можно смухлевать ради собственной выгоды. Те, кто остался в России или живет здесь - стали УМНЕЕ или ОСТОРОЖНЕЕ, насколько это возможно...
Просто Россия сильно отстала в организации труда от западных стран.
В СССР ничего подобного не было....
нужна цивилизованная конкуренция, следовательно ее и нужно регулировать.
За каждым состоянием стоит преступление.
Производительность труда - забота буржуя в условиях жесткой конкуренции.
На знамени британских профсоюзов - Меньше работать - больше получать.
Труд экономиста(о стола на стуле)оценивается выше Труда рабочего(стоя у станка)
его труд тоже признан. Просто кому-то где-то чешется (как говаривал покойник Черномырдин)
«Когда русскому человеку особенно плохо живётся, он обвиняет в этом жену, погоду, Бога, - всех, кроме самого себя. Такова русская натура… Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, наше неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти без-дельников и лентяев К ЕВРЕЯМ – народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжёлого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать.
…Заслуги евреев перед миром велики; тупое и ленивое невежество ваше не знает этого, вы только знаете – евреи кое-где стоят впереди вас, и евреев нет в очередях. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу. А в очереди бедный еврей не идёт потому, что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изо-бьёте и, пожалуй, сможете убить в бессильной злобе вашей».
М. Горький, 1919 г.
Комментарий удален модератором
"Что хорошо Боингу,то хорошо Америке". Не мешало бы нашим фирмачам перенять этот лозунг
Моя семья всегда честно работала, постоянно все учились и жили и отдыхали комфортно.
Да, были тогда и бездельники, и никчемные лентяи, как и во всех странах .
В России и сейчас таких полно. А жуликов, воров и бандитов несравненно больше.
Воровство сейчас и грехом не считается. А бандиты в парламенте сидят.
И вы утверждаете, что в огромном СССР хуже относились к честной работе ?
Не смешите мою ...
Привить людям другую культуру! Может быть, но опять же, как? Культура, она не с потолка возникла, значит, ей тоже что-то предшествовало. То, что сделало нас именно такими, какие мы есть. Если это традиции, то они укоренились основательно. Тут и религия, и кастовые предрассудки...
Нет. Почему всё работает против нас? И культура и экономика бессильны?
Думаю, всё дело в политике произвола, отказаться от которого немыслимо.
Посмотрел две серии "Фурцевой". Общее впечатление не плохое. Не люблю сериалы за длинноты, монотонность и надуманность, но драматургия этого сериала понравилась. Лишь бы другие актёры сумели так же хорошо завершить начатое.
В сериале очень хорошо раскрыта тема классового антагонизма между фанатичкой-комсомолкой и людьми не фанатичными. Дворянское происхождение, только повод свести счёты. Коренная причина неприязни, ненависти и злобы к бывшему дворянину в другом - в сектантстве и врождённой кастовости молодой активистки, шагающей по головам остальных. Кто смог так оболванить эту комсомолку, привить ей садистские наклонности? И она ещё любит...
Знаменательно, в каком ключе раскрывается социально политический аспект: именно активисты-фанатики отбивали у людей интерес к идеологии и практике социализма. Их талант болтать с трибун, призывать и клеветать на тех, кто не хотел быть посредственностью гениален. Демагогия - вот их труд! На этом фоне любой другой труд выглядит безделицей. Труд дискредитировался сверху. Вот основная причина паразитизма власти, какой бы она не была. При советской власти с самого начала возникло заскорузлое сектантство и профанация человеческих отношений. Фурцева - яркий образчик таланта отбивать у людей стремление к честному и добросовестному труду. Таких не остановишь ничем, только ещё более тупым орудием пропаганды в лице тех, кто потом её изгонит из власти. Но тех, которые посмели сопротивляться серой посредственности бытия, уже никогда не вернуть. И это стало возможно только благодаря беззаконию и террору.
И сегодня мы ещё недалеко ушли от системы, которая продолжает отучать нас от правды.
«Когда русскому человеку особенно плохо живётся, он обвиняет в этом жену, погоду, Бога, - всех, кроме самого себя. Такова русская натура… Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, наше неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти без-дельников и лентяев К ЕВРЕЯМ – народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжёлого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать.
…Заслуги евреев перед миром велики; тупое и ленивое невежество ваше не знает этого, вы только знаете – евреи кое-где стоят впереди вас, и евреев нет в очередях. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу. А в очереди бедный еврей не идёт потому, что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изо-бьёте и, пожалуй, сможете убить в бессильной злобе вашей».
М. Горький, 1919 г.
делать? Мое педложение: Виноваты Все. Оценивать деятельность людей,по призводительности труда. В США она выше чем у нас в 6(шесть) раз.С Ув. Н.Г.
Но есть одно НО. Прежде чем требовать уважения к честному труду надо сделать так, что бы этот честный труд давал возожность нормально жить и в старости получать нормальнцю пенсию. А до тех пор, пока каменьщик или шахтер получает меньше менеджера по торговле подержаными презервативами — и идти работать ни кто не захочет при возможности менеджерить, ни уважения к такому труду, а точнее к такой работе с нищинской зарплатой небудет.
Теоретически, я думал, что люди, которые пашут с утра до вечера за мизерную оплату, должны быть возмущены, или хотя бы желать себе лучшей доли. Оказывается, несмотря на страдания, они считают такой труд правильным!
Оказывается, если я хочу видеть эффективность своего труда, хочу видеть результаты этого труда, хочу меньше работать, лучше жить и больше отдыхать - я в глазах таких людей трутень, тунеядец и лентяй!
«Когда русскому человеку особенно плохо живётся, он обвиняет в этом жену, погоду, Бога, - всех, кроме самого себя. Такова русская натура… Вот мы всегда и жалуемся на кого-нибудь со стороны, чтобы оправдать нашу глупость, наше неумение жить и работать. Сейчас снова в душе русского человека назревает гнойный нарыв зависти и ненависти без-дельников и лентяев К ЕВРЕЯМ – народу живому, деятельному, который потому и обгоняет тяжёлого русского человека на всех путях жизни, что умеет и любит работать.
…Заслуги евреев перед миром велики; тупое и ленивое невежество ваше не знает этого, вы только знаете – евреи кое-где стоят впереди вас, и евреев нет в очередях. Но ведь впереди они только потому, что умеют работать лучше вас и любят работу. А в очереди бедный еврей не идёт потому, что вы облаете его, станете издеваться над ним, даже изо-бьёте и, пожалуй, сможете убить в бессильной злобе вашей».
М. Горький, 1919 г.