ТВОРЕНИЕ ИЛИ ЭВОЛЮЦИЯ?
Сегодня мы беседуем с доктором биологических наук Татьяной Юрьевной Угаровой. Татьяна Юрьевна получила классическое светское образование: окончила биолого-почвенный факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Теория эволюции, изучаемая во всех учебных заведениях как базовая, не помешала ей в 90-е годы поверить в Бога. Напротив, эта теория и все знания, связанные с ней, помогли ей понять разумность и обоснованность другой концепции появления жизни на Земле — концепции творения.
Ю. Уткина: Татьяна Юрьевна, к тому времени, как Вы стали верующим человеком, Вами был накоплен огромный багаж научных знаний. Каким образом эти знания стали соотноситься с Вашим новым, религиозным, мировоззрением?
Т. Ю. Угарова: Анри Пуанкаре сказал: «Наука не сводится к сумме фактов, как здание не сводится к груде камней». Поэтому то, как выстраиваются эти факты, зависит от мировоззрения. Например, согласно одному взгляду на мир, из этой груды камней что-то построилось совершенно случайно или посредством каких-то законов, заложенных в материю неизвестно кем. Согласно же другому мировоззрению, в этом виден замысел Великого Архитектора. Поэтому перестройка сознания хотя и не была мгновенной, все же не требовала отвержения реальных научных знаний. Те факты, которые действительно являются реальными, просто великолепно укладываются в концепцию творения! Они не противоречат религиозному сознанию.
Ю. Синицына: Многие считают, что эволюционная теория — это наука. А библейская концепция творения — это религия. Правильно ли это?
Т. Ю. Дело в том, что научных фактов, которые напрямую согласуются с концепцией творения, огромное количество! Я имею в виду именно достоверные, проверенные факты. И вот еще что примечательно — с момента опубликования книги Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь» прошло 150 лет. За это время были совершены фундаментальные открытия в науке в целом и в биологии в частности. Было накоплено колоссальное количество знаний. Но эти знания не помогли решить собственную проблему теории эволюции.
Ю. Синицына: А какая проблема существует в теории эволюции?
Т. Ю. Я объясню. Теория эволюции постулирует развитие от простого к сложному. А что такое развитие живого организма? Это, прежде всего, саморазвитие информации, заложенной в нем! А информация, замысел — нематериальны. К тому же, все структуры живого организма, например, системы органов человека, настолько сложны, что их составляющие могли появиться лишь одновременно, все сразу, а не постепенно. А теория эволюции исключает это. Если проще сказать: представим, что появилась лишняя косточка, которая потом, в совокупности со всеми остальными, которые возникнут позже, должна составить сложную систему. Но пока есть только эта косточка, которая сама по себе не функционирует. И согласно той же теории эволюции, приходит «судья» — естественный отбор — и все лишнее, ненужное отметает. И какова же «судьба» этой косточки?
Ю. Уткина: Итак, можем ли мы дать определение теории эволюции и библейской концепции творения?
Т. Ю. Описание процесса творения дается в первых главах книги Бытие. Согласно Священному Писанию, жизнь на земле возникла по замыслу Бога, Творца. Творение длилось буквальные 6 суток. С момента творения прошло не более 10 тысяч лет. Творение напрямую связано с грехопадением первых людей, поскольку именно это событие и определило дальнейшую судьбу жителей земли.
Нельзя не сказать и о Всемирном потопе...
Ю. Синицына: Достоверность этого события подтверждают научные факты?
Т. Ю. Более того! Потоп дает объяснение огромному количеству научных фактов! Что же касается теории эволюции, она постулирует самопроизвольное зарождение жизни из простых химических молекул и последующее усложнение существ путем естественного отбора. Материалом же для эволюции являются случайные ненаправленные изменения.
Для того чтобы теория эволюции была состоятельной, ей необходимо время. Поэтому, согласно этой теории, Вселенная возникла 15 млрд. лет назад, Земля —
4,5 млрд. лет назад, а простейшие биологические организмы появились 3,5 млрд. лет назад! Причем все было вызвано естественными причинами, Творца не было! Теория эволюции направлена против религии, против Бога, она ярко иллюстрирует мятежное состояние человеческого духа. И необходимо отметить, что противостояние теории эволюции и концепции творения — это не борьба науки и религии, как принято считать, а столкновение двух религий.
Но прежде чем мы начнем разговор об этом, хочу заметить, что основоположники современной науки были креационистами, то есть поддерживали библейскую концепцию творения. Это астроном Иоганн Кеплер, физик и математик Исаак Ньютон, натуралист Карл Линней, астроном и математик Николай Коперник, просветитель и ученый-энциклопедист Михаил Ломоносов, физик и математик Блез Паскаль. И это далеко не полный список ученых-креационистов. Их исследования были весьма успешны. Свою задачу эти люди видели в том, чтобы изучить те законы, которые Творец заложил в Свое творение.
Ю. Уткина: Почему же в таком случае большинство современных ученых не верят в библейское творение?
Т. Ю. Дело в том, что на рубеже 18 – 19 веков начинает развиваться новое мировоззрение — гуманизм. Если человек с религиозным мировоззрением ставит на первое место Бога как Творца и Вседержителя, то в основе гуманизма — бунт против Бога, попытка поставить на первое место человека. Согласно гуманистическому мировоззрению, во-первых, человек ни перед кем не отвечает, поскольку сам определяет свою судьбу и не признает высшей силы, а во-вторых, эволюция продолжается, человек развивается и становится совершеннее, умнее, нравственнее. Итак, теория эволюции имеет религиозную подоплеку — это «оправдательный» документ для людей, желающих освободиться от власти Бога.
Ю. Синицына: Но ведь гуманизм считается прогрессивным явлением!
Т. Ю. Совершенно согласна! А победе теории эволюции способствовали консерватизм и косность церкви того времени. Например, церковь долгое время поддерживала теорию Птолемея о том, что центром Вселенной является Земля. И выступала в поддержку этой теории со всей силой своего авторитета и репрессивного аппарата. То есть, фактически церковь выступила в защиту устаревшей научной концепции. Естественно, истина победила, но каким в этой борьбе предстало христианство? А ведь в Священном Писании никаких неправильных научно-естественных утверждений просто нет!
Ю. Уткина: То есть, гуманизм был бунтом против закоснелой церкви?
Т. Ю. Это был бунт против высшей власти. На протяжении всей своей истории человечество бунтует против своего Творца, пытается заявить о своей самодостаточности. Грехопадение Адама и Евы, строительство Вавилонской башни — это попытки освободиться от Божьего владычества.
Один из самых известных эволюционистов, Р. Докинс так оценил значение теории Дарвина: «Дарвин сделал атеиста интеллектуально состоятельным». Итак, религиозная подоплека эволюционной теории налицо.
Комментарии
http://gidepark.ru/user/3937256139/article/274702
ПАРОДИЮ, на такую же клерикальщину, то и дело появляющуюся на просторах ГП, уже более полугода назад написал, и именно с вышеприведённым заголовком.
Самое смешное - настолько удачно получилось, что многие за чистую монету приняли...
Миллена, хорошая тема. Приятно то, что чаще ученые стали подавать свой голос в защиту Творца и творчества.
По сути, вся Библия и есть описание эволюции, ее прошлого, настоящего и будущего. Но Библия гласит больше об эволюции духовных структур, а наука всю ее приписывала к физическим структурам. И впервые читаю мудрое размышление ученого об эволюции:
"А что такое развитие живого организма? Это, прежде всего, саморазвитие информации, заложенной в нем! А информация, замысел — нематериальны" ..
Мало кто обращал внимание на то, что, чем быстрее развивается нематериальная ( ДУХОВНАЯ) часть общей структуры, тем быстрее развивается и материальная. А в переходные моменты ( подобные нашему периоду) этот процесс стремительно ускорялся. И именно в ЭТИ моменты появлялись НОВЫЕ физические виды.
Теория эволюции, как и все религии, это гипотезы происхождения мира и законов взаимодействия между людьми. И все они имеют много общего. Например во всех религиях и гуманизме присутствует "золотое правило" нравственности, а закон естественного отбора легко обнаружить в Моисеевой заповеди: Я БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, БОГ- РЕВНИТЕЛЬ, КАРАЮЩИЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДЕТЕЙ ДО ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ...и далее по тексту.
К сожалению, каждая новая гипотеза старается для своего утверждения отвергать предыдущую, а нужно искать, что есть общего во всех религиях и теории эволюции. Я такую попытку делаю в работе «О Б-ге без иллюзий» http://moshekam.narod.ru/. Советую набраться терпения и почитать.
Комментарий удален модератором
Добавлю еще..
Человек может быть способен написать докторскую диссертацию и не смотря на это может оставаться узким специалистом, без кругозора.
Возраст это сужение сосудов мозга. Возраст это изменение в работе головы в целом.
Если ДО старости Библия прочитана не была и рассмотрена критически, то в старости это сделать вообще невозможно.
Вера не требует доказательств? Чего же тогда все "верующие" лезут в науку, оперируют её терминами и пытаются этим обосновать свою "веру"!?
Зря Вы считаете меня легковерной. Наоборот, пока я САМА основательно не убедилась в том, что Я теперь утверждаю, я просто прислушивалась принимала и отрицала, делала выводы проходила собственный опыт, только потом я стала утверждать то, что МНЕ ПОНЯТНО и чем я ОБЛАДАЮ.
Но это вовсе не значит, что я поддерживаю мнение религий или каких-то авторитетов по расшифровке Святых Писаний и подобного, или мнение гайдпаркеров.
Я могу принять полностью чье-то мнение или лишь часть его, если оно созвучно НЕОПРОВЕРЖИМОМУ моему стержню познаний о мироразвитии и духоразвитии.
И зря вы думаете, что доказательств нет. Они есть, они видимы и ощутимы! И, кстати, не наука помогла мне их добыть, и я не ею прикрываюсь, а доказываю ее необходимость и, что ей придется доказывать то, чем многие уже пользуются сегодня.
Наш гость – доктор биологических наук ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА УГАРОВА (г. Москва). Она «расшифровала» Библию и выяснила, какие рекомендации дает Священное Писание по вопросам здоровья, а главное питания. Своим исследованием она решила поделиться с посетителями нашего сайта. http://medpnz.ru/page.php?id=157
Татьяна Угарова – СЕМЕЙНОЕ ОВОЩЕВОДСТВО НА УЗКИХ ГРЯДАХ
Угарова Татьяна Юрьевна, является доктором биологических наук, сподвижником и распространителем метода Миттлайдера на просторах нашей необъятной Родины. В основе метода Митлайдера лежат две технологии выращивания овощей в открытом грунте - овощеводство на узких грунтовых грядах и овощеводство в ящиках-грядах. Дополняет это оригинальный метод получения рассады и метод выращивания овощей в теплицах.
Что можно сказать по этому поводу? Религиозность не препятствует выращиванию овощей в грядках, получить за достижения на этой стезе доктора биологии и потом авторитетно гнать пургу на тему креационизма. :)
Все остальное это практически дословное цитирование брошюрок креационистов от "сторожевой башни" и им подобных. От буквального понимания 6 суток творения уже практически все серьезные теологи отказались. От якобы специалиста можно было и лучшей аргументации ожидать. Слабовато....
"Теория Менделеева или сотворение?"
http://gidepark.ru/user/3937256139/article/274702
И настолько удачно получилось, что многие за чистую монету приняли...
Правелен, как всегда, срединный путь. Эволюция существует, но это не приспособление видов под случайное изменение окружающей среды, а бесконечный управляемый циклический (спиральный) Процесс направленный на совершенствование структуры Вселенной (естественно, и Её составных частей).
Все конфессии построены на догмах (христианство не исключение), поэтому они не могут не проиграть динамичному процессу накопления знаний.
Всё встанет на свои места, когда люди (в первую очередь научный мир) поймут, что Религия это такая же научная дисциплина, как, например, физика и химия, только занимется она изучением законов существования Высших Сил и обучению людей наиболее правильному и полному взаимодействию с Ними. Попросту говоря, это случится, когда одни поймут, что Ангелы существуют, а другие поймут, что Они материальны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а наш внутренний спор рождает Истину, которая всегда где-то рядом,
и в настоящее время она открывается и учёным и верующим:
наука не может отрицать, религия не может доказать -
все решат каждый для себя сам.
Но вскоре произойдёт параллельное движение обоих лагерей - познание единой Сути Мироздания,
которое будет не противоречить друг другу, а дополнять. В это я верю.
125-Если будешь меня знать... то знай ... что я ВЫСШИЙ РАЗУМ буду вас знать.... если вы будешь обращаться ко мне... то Я к вам обращусь... что вы хотели от меня...
7-Что вы сделали... теперь можете отдыхать...
1105-Вот вы сами видите прекрасно... как мой помощник при помощи рамочек этих двух неуклюжих... ловит сигналы и этим указывает эту картотеку... на которой я хотел сказать вам и выразить свои намерения и свои беспокойства о вас и на этом принципе ведём беседу... ВЫ поняли меня...
747-Мы вас всего лишь предлагаем... а не насилуем вас нашими предложениями... а сердцем и любовью и добротою...
1303-Что такое свобода... и объясните мне о свободе... как это понимать...
продолжение...
633-А что вы думаете... мне ...БОЛЬНО... смотреть на вас... когда вы нарушаете устав ЭТИКА... ВЫСШЕГО РАЗУМА... больно воспринимаю всё это...
1052-Вот что вам и следовало подумать...прежде чем вы не утратили.. связь с реальностью...
1091-БЕЛАЯ МАГИЯ...
799-Говоря о слове Истина... то вам и вообще нам надо перейти на тему бесед на теме... Религиозные мотивы...
Конец цитаты... это говорится... что вам надо поразмыслить... и подумать о том что сейчас вам ответил ВЫСШИЙ РАЗУМ...это зависит от вашего настроя... то есть это и есть связь и взаимоотношения вами и ВЫСШИЙ РАЗУМ... И ОН ВАС НЕ НАСИЛУЕТ... дело добровольное... т.е. знать друг друга...это и есть теория эволюция на новый ступень понимания мироздания.... а далее какие будут у вас к нему вопросы...
У всякой логики есть ИСХОДНЫЕ посылки - некие аксиомы, которые реализуются потом во всей логической цепочке.
В качестве исходных аксиом к познанию мира в данном случае могут быть лишь две: либо мир возник в соответствии с Высшим Замыслом, либо случайно из ничего. Две логические цепочки ведут к противоположным подходам к жизни: по одному - ЖИЗНЬ наделена Смыслом изначально, по другом - ЖИЗНЬ лишена смысла, ибо является продуктом бесконечного набора случайностей - от начала и до конца - начинается из ничего и закончится ничем...
В рамках противостояния НЫНЕШНЕЙ науки и НЫНЕШНЕЙ религии ОБЩЕЕ решение не может быть найдено, ибо само противостояние в виде столкновения ПОЛЯРНЫХ идей ведёт к неустранимой ПРЕДВЗЯТОСТИ обеих. На мой взгляд (и только), ОБЕ сегодня болеют "детской болезнью левизны": религия держится на буквальном и, соответственно, бездумном прочтении постулатов, которые, якобы, надиктовал сам Бог, а наука боится отказаться от примитивного материализма, чтобы не "лить воду на мельницу" религии. В результате всё доводится до крайности и мракобесия: разума - у религии, души - у материализ...
- "Внешней" - Истина, по-русски Правда, знание того, как оно есть на самом деле - дело или "тело" науки.
- "Внутренней" - Любовь как высшее внутреннее состояние - дело или "тело" религии.
Наука, чтобы быть НАУКОЙ должна быть религиозной - любить Истину БОЛЕЕ ВСЕГО - званий, почёта, денег и т.п.
Религия, чтобы стать РЕЛИГИЕЙ должна быть научной - иметь проверенные способы РЕАЛЬНОГО достижения высшего состояния - ЛЮБВИ, избавляясь от обмана, самообмана и ЛИЦЕМЕРИЯ.
Даже если наука вдруг докажет гипотезу о САМОзарождении жизни и её последующей эволюции, то для реальной религии - это не имеет особого значения. Её трактовка будет такой - Высший разум заложил ВСЕ необходимые законы, чтобы жизнь возникала и эволюционировала. Никакой случайности тут всё равно нет - всё происходит так, как предначертано ЗАКОНОМ, Законами и законами ВЫСШЕГО ЗАМЫСЛА.
Наука ДОЛЖНА искать нечто пока для неё скрытое, чтобы объяснить ЛЮБЫЕ свои "законы", ибо объяснений как не было так и нет до сих пор - есть только предвзят...
вот почему люди всегда так яро утверждают то что не ведают?
"Теогенезис" - древняя наука если ее таковой можно назвать...
Статья написана, по моему скромному мнению, человеком который еще спит сознанием как ребенок, но которому снится что он видит выход из сна... но все это лишь еще больший сон
заранее извиняюсь перед автором .