Эволюционная религия: от зверя к зверю?
Вы никогда не задумывались, почему психически и физически здоровые , культурные и образованные люди превратились в кровавых монстров, которые совершили против человечества чудовищные преступления: уничтожили в газовых печах крематориев , в концентрационных лагерях Освенцима, Бельзена и др. миллионы ни в чем не повинных детей, женщин, стариков, военнопленных; сожгли десятки тысяч городов и сел? Речь идет о нацистских военных преступниках, которых судили в Нюрнберге.
Основой нацизма, доведенной Гитлером до логического завершения ,была теория эволюции, придуманная в научных кругах после того, как в 19 веке Чарльз Роберт Дарвин "родил" 2 своих бестселлера"Происхождение видов путем естественного отбора" и "Происхождение человека и половой отбор". Согласно теории эволюции,то есть, теории естественного отбора- выживает сильнейший. Гитлер вместе со своими партайгеноссе создали свою концепцию расового отбора, когда все "неполноценные" люди и нации должны были быть уничтожены.
В книге Гитлера "Майн Кампф" есть такие слова:"Тот, кто хочет жить, должен бороться; тот, кто не желает бороться в этом мире,где постоянная борьба - закон жизни, не имеет права на существование" Хорошенько вдумайтесь в эти слова. Ведь и наши современные политики об этом тоже говорят нам, серой массе, быдлу.-выживает сильнейший, наглейший.
В то же время в СССР, руководствуясь этой же" научной" теорией "естественного отбора", были уничтожены в лагерях ГУЛАГа миллионы граждан. Целью руководителей Страны Советов было создание "новой породы советских людей", а для этой "благой"цели нужна была малость -уничтожить всех "социально чуждых элементов", что успешно и делалось под всеобщее скандирование " Мы не рабы, мы не бары, Бога нет! " Помните слова Достоевского:" Если Бога нет, то все позволено."? Мы позволяем, а затем плачем, что наши правители монстры и хуже любых серийных убийц и маньяков.
Друзья, как вы относитесь к фашизму и сталинизму? Знаю, что большинство с осуждением. А как к теории эволюции? Увы, она по-прежнему в почете и владеет умами людей, начиная со школьников - нащих с вами детей и внуков.
Без достаточных научных фактов, эта теория очень быстро и массово была внедрена в систему образования США, России, Европы и др. стран., как неоспоримая истина.
А ведь такого в мире еще никогда не было. Мировые религии как ислам, христианство, буддизм распространяли свое влияние тысячи лет, но повсеместно так и не были приняты.
А вот теория эволюции сравнительно за очень короткое время пленила всю планету. Знаете почему? А потому, что перед магическим словом "наука", "научная теория" все здравые доводы здравого ума бессильны.Хоть головой об стенку- не доходит до некоторых, что это всемирный блеф.
Никогда и нигде не было доказано, что из неживой материи произошла жизнь. Никто не подтвердил и не доказал экспериментально, как одноклеточные организмы превращаются в многоклеточные; ни один ученый не продемонстрировал научно возникновение простейших ощущений и сознания, не изобрел мышление и речь. Наука не может показать и доказать экспериментально происхождение видимого мира. Просто эволюционная теория стала самой примитивной религией, в которую верят миллиарды ее адептов, преклоняясь перед словом " НАУКА". Признаки ее религиозного феномена видно невооруженным глазом, так как она применяется в практической жизни множества государств.
"Эволюционная теория лежит в основе атеизма, гуманизма, коммунизма, фашизма, империализма, расизма, индивидуалистического капитализма и целого рядакультовых этнических и псевдолиберальных религий "и несет величайшую угрозу всему человечеству.
" Мавр сделал свое дело....", но , увы, мавр никогда сам не уйдет. Эволлюционизм имеет пагубное влияние на сознание человека, идет борьба за разум . Нам внушили, что человек произошел от зверя в прошлом и мы воочию убеждаемся, что превращаемся в зверей сегодня. Ведь на что человек смотрит -в то и превращается, во что верит- в то и преображается. Этот зверь был в Освенциме, когда сжигал младенцев и больных, он был врачом, который делал страшные опыты над узниками концдагерей, этим зверем был надсмотрщик в огромных лагерях смерти Советского Союза. Этот зверь вырос под влиянием идей самой ужасной мировой религии -эволюционизма. Он и сейчас себя хорошо чувствует. Мы это видим в своей собственной жизни без Бога, превращаясь в стадо просвещенных двуногих, угрожая друг другу ядерным оружием.
А может лучше все-таки обрести лицо не зверя, а образ и подобие Божье? Как вы думаете?
(Источники: Статья профессора Р.Волкославского " От Бога к Богу или от зверя к зверю?"; Энтонии Неварда "Теория эволюции: от Дарвина до Гитлера")
Комментарии
Зверь может сколь угодно считать себя образом Бога, но это есть ложь. Зверь не сможет стать образом и подобием Бога, если не будет заново рожден душой и духом. И это рождение объективно: это не мироощущение, а именно реальные действия по изменению мира.
Когда появится организация, которая будет активно менять миропорядок, спасая от голода, безысходности, несправедливости, жестокости, тогда и можно говорить о рождении душой и духом. А до этого - все звери. И кто утверждает обратное, тот и сам в душе понимает, что лжет.
Все ваши размышления на якобы отвлеченную тему пытаются в очередной раз вдолбить в уши легковерным(если такие еще есть конечно) что СССР и РЕЙХ равны.
А еще хотелось бы услышать сколько сидело при "кровавом тиране" в стране с население 250 млн и сколько сидит сейчас в стране воровской "демократии" с населением в 140 млн.
Если принять за основу известное выражение "Вор должен сидеть в тюрьме" и посадить нынешнюю пятую колонну и воров.Уверяю сидеть будет на порядок больше,чем при "кровавом тиране" Сталине.И ГУЛАГ покажется детским садиком.
Что-то меня упорно не покидает ощущение что когда будет сильная власть как при Сталине и когда вор будет сидеть в тюрьме вместе с "правозащитником" живущим на средства получаемые из-за океана - тогда и наступит порядок и страна начнет подниматься.
А в байки иуды Солженицина и прочих "диссидентов" упорно не желающих и по сей день жить на Родине я уже не поверю никогда.Как и не верил.
Тогда мы были сильны.Потому и выжили.
Сейчас мы под угрозой.
Поток сознания.Никаких контраргументов.
Я то как раз вижу стержень статьи.Вот только больше меня на эту туфту не купишь
Комментарий удален модератором
Но стоит человеку начать критиковать Вашу гнилую жидовскую религию, Вы его сразу объявляете жидом? Это нездоровый симптом. Раздвоение личности.
Или осознанная демагогия.
Что же касается Этнической принадлежности Сына Божьего. ТО этот вопрос в отличии от вопроса Его генетической принадлежности к людям тоже имеет ответ. Но уверен что в ваш плоский понятийный аппарат ответ просто-напросто не вместится. Подрости надо немного, может и вместится. А пока И это совершенно чистосердечно и без доли иронии, почитайте о предмете ВОПРОСА в Евангелиях. Может и рост интеллекта в вашем пионерском сознании обнаружится. Удачи и Бог вам в помощь.
Хотя у американских индейцев что-то подобное бывало. И вообще, молодость религии - самая кровавая её пора, с которой - не всякий религиозный ренессанс поспорить может.
А в данном случае мы наблюдаем как раз такую индивидуальную и, к сожалению, далеко не редкую особенность индивидуума.
Что же касается нации И.Христа как Сына Человеческого то Он как человек принадлежит к этносу (а не национальности) к народу иудейскому. ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ принадлежности принадлежал к римской империи. Не будучи гражданином Рима поскольку и дома не имел. Мы бы сегодня сказали просто бомж.
Что касается обрезания как традиции обозначающей телесную связь с предками. То к Сыну человеческому она имеет такое же отношение как и к иудеям и к мусульманам. А Вот Обрезание СЕРДЦА Духом св. Это уже не традиция а таинство отличающая ветхого человека от нового и жида от православного. И поскольку это действительно таинство. То понимать его может только тот КТО захочет избавится от убого ума и по СЛОВУ СЫНА Божьего захочет НЕ БЫТЬ с детским умом. Но искать и познавать ИСТИНУ чтобы быть свободным а не рабом.
А современная светло-синяя религия самая человеколюбивая?
жидов - иудеев, жидопоклонников - христиан и мусульман и нормальных людей, которые отлично живут без вымышленных друзей из жидовских сказок.
ЗЫ я хорошо знаком с этими Вашими терминами их еврейских мифов. При чем лучше верующих. Я читал мифы в здравом уме, а верующие читают в состоянии "благодати", когда под действием религиозного чувства в организме вырабатывается амфетамин. По сути это наркотическое опьянение, дурь, а таком состоянии сложно что либо понимать.
Вас кто-то пытался" купить" ? Или пытается ?
Чекисты - боевой отряд партии. "Орден меченосцев" (с) И.В. Сталин которая.
Какие такие "репрессии"?.. Дайте определение "репрессий" и попробуйте доказать, что прямо сейчас репрессий нет.
Блудят, ещё как блудят. Почитайте Грекулова "нравы русского духовенства". Там не о захожанах, а о духовенстве, чтоб наверняка.
19 и что Он поставит тебя выше всех народов, которых он сотворил, в чести, славе и великолепии, что ты будешь святым народом у Господа Бога твоего, как Он говорил. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 26:18, 19, с.169)
Исходя из этого , становится понятен ход истории народов .. судьба которых предрешена ..
А всякие там ИЗМЫ , типа фашизм , коммунизм , это преходящие этапы , задача которых одна , способ стравливания народов , чтобы они слабли ...А уж что делать со слабыми народами , известно ..
10 Когда же введет тебя Господь Бог твой в ту землю, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил,
11 и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал с виноградниками и маслинами, которых ты не садил и будешь есть и насыщаться. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 6:10, 11
ГУЛАГ - это та же тюрьма, только не казематного типа (камеры, подвалы), а лагерного, каторжного. Только в отличие от царской каторги, заключённые не были закованы в кандалы (прикованы к тачке или бревну), и получали зарплату за свой труд.
...
Сами придумали или кто подсказал?..О борьбе классов говорит марксизм. Коммунизм говорит о всеобщем равенстве.
А если серьёзно, то это довольно древняя "мудрость". Женщину с чужим ребёнком менее охотно берут в жёны, чем без ребёнка. А выжить без мужа раньше было трудновато. Отсюда и "мудрость" о вреде блуда.
Кричат обычно слава богу.
А чуть итог иного сорта,
Спешат вину свалить на чёрта.
Так после очень разных лет,
Бог сохранил авторитет.
Вы просто придумали для себя фильтр. Мол раз христианин, то хороший. А если плохой то не христианин. Всё, непробиваемо. Только вот не вписываются в это дело христиане признанные святыми...
Тем более, что библейские персонажи уж, в чем в чем а в этом себя ни в коей мере не ограничивали. Да и позже, то же мало кто принимал за руководство поповские истины. Была такая императрица православная Екатерина II, да разве только она одна?
Да, разумеется. Я же сказал, что источник моральной нормы не в православии, а в обычной жизни. Попы лишь подхватили мораль. Ну и нелишне помнить, что чёрное духовенство банально завидовало тем, кто может заниматься сексом.
--------------------------
г-н Круглов, Ваша сложность Вам идет как Соеву пенсне ©
Вокруг своего города я вижу виллы . выросшие . как грибы . Рабочих ? Селянства ? Интелигенции ? Их .Кто эти новые буржуа ?
--------------------------------------------
Это правда?
Как раз таки, когда начал цвести и пахнуть кретиноционизм, преступность возросла. Зато появились братки с цепями. С чего бы это?
Очень гипертрофированное преувеличение. Прожив большую часть жизни в Советском Союзе (г. Ленинград), имея множество родственников, друзей, и просто знакомых, я ни разу не встречал человека попавшего под "коммунистические репрессии".
Мое желание , чтобы вы их встретили .
Уничтожение классов это вовсе не обязательно физическое уничтожение людей. Уничтожили привилегии дворянства, уровняли их в правах со всеми остальными, вот класс и уничтожен. Естественно, кому-то это не понравилось и он полез отстаивать свои привилегии, это уже другой вопрос.
Так же и с врагами народа, что бы сейчас не говорили, но по-факту, они действительно были врагами народа. Что не исключает судебные ошибки и злоупотребления, это есть в любой системе, независимо от политического курса и общественного строя.
Как увижу его фото тут же прокручиваю дальше.
А некоторые и не хотят знать.
Дал я одному почитать "Архипелаг Гулаг"..."Нет" говорит "не буду читать,там страшно."..
Кто хочет увидит,тому кто не хочет видеть,бесполезно показывать.
"репрессии" до сих пор не очищены от хрущевского вранья, созданного чтобы отвлечь людей от вины самого Хрущева. Вот и вывел Хрущев в первые персоны никому не известного Солженицына, да и сам был не дурак приврать.
Такая у вас логика?
Я уже давно не удивляюсь Слава когда невежи и интеллектуальные лодыри для убедительности своих речей прибегают к клевете, но чтобы откровенно признавались в том что спихивают с больной головы на здоровую как в вашем случае с наркотиками так это впервые. Вы чемпион ОДНАКО.
А поскольку с помощью этой теории более "умные" ОБОСНОВАЛИ РАССИЗМ и убивали миллионы людей, ТО ПОВЕРЬТЕ Алексей очень ПЫТАЛИСЬ НАЙТИ практические подтверждения этому мракобессию.
Так вот у них не получилось дорогой Лёша Кияйкин. Как ни старались.
Да и убедиться в этом совсем несложно. Надо только не кичиться своей ленью а почитать по данной теме тех кого действительно считают учёными а не политиками.
Поэтому не напрягайся больше по этой теме тебе вредно для здоровья.
Да, Лёша. Ещё один исторический факт. Ты не потомок первохристиан, а потомок той толпы, что улюлюкала, когда их терзали. Впрочем, это хорошо видно по твоим манерам.
Все что выведено нацистами, выведено из библейских, националистических, еврейских сказок. ВЗ - это откровенная нацисткая пропаганда.
Комментарий удален модератором
Это по поводу нацизма и откель он взялся для не совсем умной авторши сего топика...
http://kelavrik-0.livejournal.com/122760.html
http://kelavrik-0.livejournal.com/122927.html
Организация всегда сильнее и эффективнее. Одиночка бы не построил ракету и не запустил-бы астронавтов на Луну. Он бы даже не смог производить дешёвый и качественный автомобиль.
Так что любой, кто желает реально решить сложную проблему и обладает разумом, должен стремиться создать организацию, которая будет эту проблему решать наиболее эффективно. Верно и обратное: если никто не стремиться принять участие в создании такой организации, то соответственно никто реально и не желает решать проблему.
Общество даёт только лишь правила и нормы поведения. Свои нормы поведения имеет и стая волков, с соответствующими санкциями в виде изгнания.
Так вот правила и нормы поведения в современном обществе очень близки к звериным: плевать на гибель с голоду детёнышей, если они не твои.
А выбрать человеческие нормы поведения (создав, например организацию или новое общество для этого) - никому не нужно. Всех устраивают те звериные правила, что есть сейчас.
Что до первобытного общества, вы просто не знаете его устройства. Совместная обработка земли означала и делёжку с определёнными правилами. То есть были минигосударства.
Что до самоуправления, то это вещь безусловно хорошая. Но всегда остаются вопросы, которые выше самоуправления. Вот вы привели пример с советами. Но тогда же была очень взрывоопасная ситуация. И конфликты нарастали, в результате чего Октябрьская революция и стала возможной. Да, стабилизация возможна только с формированием государства. Возможно с элементами самоуправления. Скажем те же советы + верховный совет. Или советы + учредительное собрание.
У нас явный оффтопик. Может пойдём ко мне в жж или к вам, куда удобно?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
24 Всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата, даже до моря западного будут пределы ваши.
25 Никто не устоит против вас: Господь Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите, как Он говорил вам. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 11: 24, 25, с. 158).
31 ибо вы переходите Иордан, чтобы пойти овладеть землею, которую Господь, Бог ваш, дает вам, и овладеете ею и будете жить на ней.
(Библия, Ветхий Завет, Второзаконие
29 Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взяв их, поселишься в земле их. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 12: 29, с. 159).
1 Когда Господь Бог твой истребит народы, которых землю дает тебе Господь Бог твой и ты вступишь в наследие после них и поселишься в городах их и домах их (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 19: 1, с.
163).
40 И поразил Иисус всю землю нагорную и полуденную, и низменные места и землю, лежащую у гор, и всех царей их: никого не оставил, кто уцелел бы, и все дышащее предал заклятию, как повелел Господь Бог Израилев. (Библия, Ветхий Завет, Иисус Навин, 10: 28-40, с. 186,187).
10 поразил народы многие и истребил царей сильных…
12 и отдал землю их в наследие, в наследие Израилю, народу Своему.
(Библия, Ветхий Завет, Псалтирь, Псалом, 134:10,12, с.473).
21 и отдал землю их в наследие, ибо вовек милость Его;
22 в наследие Израилю, рабу Своему, ибо вовек милость Его….
(Б...
Далее. В том то и состоит подвиг христианина, что бы не плыть по течению, не ложиться под любовников которых тебе подсовывают, а противостоять соблазну. Это я про Екатерину II.
После правления Екатерины II казна российская осталась пуста. А вот многие, ее милостью, сумасшедши богаты.
Вот это тоже она сделала.
Что характерно, я ничего не говорю о "топорной теории двоишника Христа". Мракобесие, что характерно, вырастает из мракобеса, а не той теории, что он взял на знамя. Это вы учились в школе/ВУЗе как троечник - и до сих пор путаете СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ, о котором вам рассказывали в курсе истфила и научного коммунизма - с теорией происхождения видов Дарвина.
Я то во всякую фигню просто не верю. Просто забавляет самомнение некоторых христиан.
То, что Екатерина закрыла много монастырей - исторический факт. Так же факт, что не её посадили на трон, а она свергла своего муженька.
Я бы мог вам рассказать, откуда в обычной жизни мораль, так вы ведь не поймёте. Именно из-за первого пункта.
СЦ ЕХБ не было признано со стороны советских властных структур и его участники подвергались репрессиям, включавшим в себя осуждение к лишению свободы, применение административных арестов и штрафов, увольнение с работы. Имели место факты лишения родительских прав за воспитание детей в религиозном духе. Собрания, проводимые нерегистрированными общинами, разгонялись молитвенные собрания, дома верующих, которые они предоставляли для проведения богослужений, конфисковывались. Преследования начались с 1961 г. и продолжались вплоть до конца 80-х гг., с особенным ужесточением с конца 70-х — начала 80-х гг. (В некоторых республиках бывшего Союза ССР преследования продолжаются до сих пор). Динамика арестов евангельских христиан-баптистов такова: за 10-летие с 1961 по 1970 гг. были арестованы 524 человека. В 1971 г. было 48 арестов, в 1972 — 53, в 1973—1975 гг. — 70. На 1 января 1980 г. в заключении находилось 49 баптистов, к маю 1982 г. их стало 158, что составило половину всех находившихся тогда в заключении «за веру».
Богородица - мифический персонаж, её оскорбить нельзя. Так же, как нельзя оскорбить колобка.
Пугать атеиста судом - глупо. Нет никаких оснований считать, будто после смерти что-то есть. И тем паче, будто суд будет согласно вашим представлениям.
На остальное - "не мечите жемчугом", не может плохое дерево давать хорошие плоды и наоборот. Не дано Вам.
Комментарий удален модератором
Чтоже касается путания в учениях то вы очередной раз ПЕРЕВОДИТЕ СТРЕЛКИ с больной головы на здоровую.
Знаете причины? Они те же что и у Вук Новика. Это не просто Попытка объяснить происхождение жизни и ДУХА элементарными законами физики это попытка ОПРАВДАТЬ своё мракобессие и спалённую совесть физическими процессами вовселенной. Если раньше быдло и зверьё оправдывало себя через то что ИМ хочется кушать, или то что они выкупили у "церкви" отпущение грехов, то сейчас единственное средство это доказать полное отсутствие Духовных ценностей,совести, любви всего того что действительно всегда ценилось людьми. И ДОКАЗАТЬ, что совесть, Бог, любовь, милосердие это выдумки а всем правит физика. Кстати тут чуть ниже на ветке ,Вук Новик сам в этом признаётся. Почитайте
И про баптистов - не надо, видали-с... Был такой перец - Валера Баринов, попёрся на лыжах через финскую границу. Весьма показательная история в плане "пострадал за веру".
Про христианство и др. религии не только в храмах учат, это неотъемлемая часть жизни людей.
Комментарий удален модератором
И я этому очень рад, мусульманство затормозило бы развитие сильнее, чем христианство.
Комментарий удален модератором
А у Вас, верующих, в больной голове, и боги и черти живут.
Впрочем, о чём это я? Вы и задумайтесь :)
Запасшись попкорном, я жду подтверждения Ваших понтовых заявлений про мое невежество и "незнакомство с философскими школами".
ЗЫ любое использование демагогии, в дальнейшем, я буду жестко пресекать.
Готовы?
Жду конкретных аргументов.
Комментарий удален модератором
читайте так же деяния 10 глава.... и 13
Во-вторых, кого это всех? Троится в глазах?
Комментарий удален модератором
Кстати, очень странно, когда некто сотворивший весь мир обращается только к одному народу, выделяет только его.
кроме того приведите мне место где Христос говорит что он завет дает только евреям...
а я вам предлагаю вот это-Лишь шаг отделял Христа от Его небесного престола, когда Он дал поручение Своим ученикам: "Дана Мне всякая власть на небе и на земле"; "Итак, идите, научите все народы"; "Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари" (Мк. 16:15). Снова и снова повторялись эти слова, чтобы ученики могли усвоить их значение. Небесный свет должен был сиять ярко и сильно для всех жителей земли - вельмож и простецов, богатых и бедных. Ученики должны были стать соработниками великого Искупителя в деле спасения мира. и опять же 10 главу деяний
Мф. 2: 6 и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля.
Видите, ждут спасения только для народа Израиля.
Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; Мф. 10: 5-6
Прямые слова, не так ли? Я ещё вам найду подобное, если хотите.
Как я уже говорил выше, верующий в Яхве это еврей. Так они мыслили в то время. И этому немало подтверждений на страницах Евангелий. (см. цитаты выше) И это только прямые доказательства, косвенных куда больше.
Начиная с деяний еврейскую мифологию пытаются пристроить к другим народам. Потому и появляется та самая пресловутая 10 глава.
Впрочем, могу задать и наводящие вопросы. Католики правильно трактуют? Это больше половины всех христиан в мире. Православные, абисинцы, армянская и другие церкви правильно трактуют?
По существу есть что?
2 благочестивый и боящийся Бога со всем домом своим, творивший много милостыни народу и всегда молившийся Богу.
3 Он в видении ясно видел около девятого часа дня Ангела Божия, который вошел к нему и сказал ему: Корнилий!
4 Он же, взглянув на него и испугавшись, сказал: что, Господи? Ангел отвечал ему: молитвы твои и милостыни твои пришли на память пред Богом.
5 Итак пошли людей в Иоппию и призови Симона, называемого Петром.
6 Он гостит у некоего Симона кожевника, которого дом находится при море; он скажет тебе слова, которыми спасешься ты и весь дом твой.
28 И сказал им: вы знаете, что Иудею возбранено сообщаться или сближаться с иноплеменником; но мне Бог открыл, чтобы я не почитал ни одного человека скверным или нечистым.
34 Петр отверз уста и сказал: истинно познаю, что Бог нелицеприятен,
35 но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему.
36 Он послал сынам Израилевым слово, благовествуя мир чрез Иисуса Христа; Сей есть Господь всех.
45 И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святаго Духа излился и на язычников,
46 ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Петр сказал:
47 кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святаго Духа?
если хочешь изучить слово Божие его надо изучать с целью найти истину а не опровергнуть ее....
А то, что вы говорите о мотивах бога. Он их вам лично рассказал? А если всё же через библию, то обосновывайте.
1) Нумерология не признаётся православной церковью. Не верите мне, спросите у священников. Или прочтите ответы священников:
http://arh-gavriil.bsu.edu.ru/_Interactiv/BookG/default.asp?page=3
\\ Нумерология есть составляющая примитивного оккультного мышления, и вовсе не является частью православного богословия. //
http://www.pravoslavie.ru/answers/6905.htm
\\ Это эзотерическое теософское учение по духу совершенно чуждо Священному Писанию, ибо Божественная истина, содержащаяся в святой Библии, имеет целью спасение всего человечества. Поэтому о каком-то тайном знании речи быть не может. Не тайно Я говорил, не в темном месте земли; не говорил Я племени Иакова: «напрасно ищете Меня». Я Господь, изрекающий правду, открывающий истину (Ис.45:19). //
2) Библию читал и, в отличии от вас, анализировал.
То же самое и с совестью. Вы готовы на любые преступления ради своей "чистой веры".
Второй закон термодинамики - физический закон, имеющий две эквивалентные формулировки:
-1- невозможен процесс, единственным результатом которого является передача энергии в форме теплоты от менее нагретого тела к более нагретому телу;
-2- невозможен периодический процесс, единственным результатом которого является превращение теплоты, полученной от нагревателя, в эквивалентную ей работу.
я понимаю вам хочеться поумничать но не стоит умничать там где вы не разбираетесь....
Лечение
Для лечения пациентов, страдающих синдромом ПГМ , применяют несколько методов. К наиболее эффективным относятся:
Нанесение мази на основе кураре (кураревой мази) непосредственно на спинной мозг, ввиду отсутствия головного (при поражении синдромом ПГМ отмечается атрофия головного мозга, в связи с прекращением его использования, вплоть до полного его исчезновения)
Битие ап стену
Принятие йада
Вы согласны с этим утверждением?
Это Вы типичный православнутый лгун и клеветник, сочетающий в воспаленной голове жидофилию с антисемитизмом.
Ладно, за дураками интересно порой понаблюдать, но беседовать долго. Увольте. Лично мне надоело, у вас же все мысли заезженные, а доказательств нуль.
Кстати, а как яблочный спас затесался в православие?
20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
(Матф.5:19,20) Читайте выше и ниже этого текста и вам станет понятно о каких конкретно заповедях идет речь . В Ветхом Завете их более 600 ...У меня другие были университеты - извените мне. тюремный жаргон мне не знаком . Нищий духом - это тот . который постоянно нуждается в Боге . Разбойник . о котором вы упомянули , также в итоге осознал .Кто перед ним и увидел свое состояние и свою нужду во Христе
Эти акты положили начало массовому разграблению и разрушению храмов, репрессиям против священнослужителей и преследованию верующих за религиозные убеждения. А призыв Бухарина «Взять религию на штыки», с энтузиазмом подхваченный воинствующими безбожниками, окончательно развязал руки органам ОГПУ-НКВД-МГБ. Взяв на вооружение постулат Маркса, гласящий, что «религия будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм», воинствующие атеисты принялись приближать свое «светлое будущее».
Трагедия Православной и Католической Церквей в России началась еще в годы гражданской войны. И белые, и красные брали священнослужителей в заложники, обвиняя в шпионаже. Десятки иерархов были тогда расстреляны без суда и следствия. С установлением советской власти бессудные расстрелы прекратились, — в борьбе с религией государство создавало видимость законности.
Так или иначе, но ОГПУ-НКВД в период 1922-1937 годов удалось провести массу групповых процессов как над православным, так и над католическим духовенством и верующими. Аресты духовенства в период 1937-1938 годов заканчивались, в основном, расстрелами.
Про "заезженность" - Вы противоречите сами себе.
Ну если попу вздумалось пострелять из окна по красноармейцам, какие там суды?.. Поймали и тут же к стенке. Случай не единичный. Однако хорошо, что вы хотя бы не отрицаете, что белые тоже в этом участвовали, вот только про анархистов, интервентов и просто бандитов подзабыли.
...
"С установлением советской власти бессудные расстрелы прекратились, — в борьбе с религией государство создавало видимость законности."
Почему видимость?.. Расстрелы-то прекратились.
Поднимите материалы уголовных дел и читайте. А огульно всех оправдывать тем, что они, дескать, священнослужители, как минимум некорректно. Готовили теракты, хранили в церквях оружие, укрывали бандитов... Читайте послания патриарха Тихона (1918 г.) священнослужителям и простым клирикам.
Казнили как раз тех, кто воспользовавшись гражданской войной и общей неразберихой отметился в грабежах и убийствах.
В ВЗ 10заповедей, а не 666.
О нищих духом - ваша трактовка. Мне же видятся те, кого принято называть убогими. Или духовно неразвитые.
Если хотите, церковь - синоним "стадо", но никак не "общество" или "коллектив". Обществам и коллективам пастухи не нужны.
Должен заметить, что без архитектурного сооружения это "стадо" уже не церковь, а секта... По-факту...
Храм (50) — 5590 Существительное МР, ЕД, ВН, НО
Приход (17) — 4416 Существительное МР, ЕД, ВН, НО
Собор (9) — 2611 Существительное МР, ЕД, ВН, НО
Кирка (11) кирку, кирка 866 Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Святилище (27) — 356 Существительное СР, ЕД, ВН, НО
Церквушка (2) церквушку, церквушка 200 Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Костел (3) — 191 Глагол МР, ЕД, ПРШ, СВ, НП, ДСТ
Капелла (6) капеллу, капелла 136 Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Церковка (2) церковку, церковка 76 Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Кирха (3) кирху, кирха 64 Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Санта-кроче (1) — 46 Существительное МР, ЕД, ПР, НО, ЛОК
Англиканство (1) — 4 Существительное СР, ЕД, ВН, НО
Автокефалия (2) автокефалию, автокефалия - Существительное ЖР, ЕД, ИМ, НО
Богоневеста (3) — - Существительное ЖР, ЕД, ИМ, ОД
Божий храм (3) вот синонимы слова церковь.... а где вы выискали ваши синонимы? ранее вы утверждали что христианство это иудейская секта сейчас говорите что без сооружения это секта... но ведь все сооружения у нас являются христианскими....
...
"но ведь все сооружения у нас являются христианскими"
Ну, зрасьте... мечети, дацаны отнюдь не христианские.
Ну вот и подумайте, чем христианство отличается от секты?.. Наличием роскоши, крупного капитала и крупной недвижимости. А идеология и методы те же.
Лидер идёт первым и ведёт за собой. Кто ведёт, Гундяев ведёт. или Чаплин?.. И куда они ведут? В стадо овец израилевых, в лучшем случае и то, после смерти.
Вы не видите роскошь у попов?.. И часы за 30 тыс.евро у Гундяева - необходимость?..
В любом случае вам ничего не светит.
"Я пришёл ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева"
(Иисус Христос)
Первое послание к Тимофею Святого Апостола Павла (6:1)
1) зачем Бог отдал Сына на распятие?
2) что имел в виду Ангел который сказал Корнилию чтобы тот пригласил Петра который скажет ему слова которыми спасеться он и весь дом его?
3) куда и зачем посылал Христос учеников после своего вознесения?
Вот это самое скрещивание христианства с язычеством меня регулярно восхищает.
16 И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле;
17 и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать плодов моих?
18 И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и все добро мое,
19 и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись.
20 Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то, что ты заготовил?
21 Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет.
В тот страшный миг,
Когда вплотную смерть,
В глаза обязан напрямик
Ей каждый посмотреть.
В штаны наложили, когда смерть увидели?
Мне умирать не страшно, у меня совесть чиста.
Православная вера очищает совесть, выполняя функции психологов, как и католическая очищала совесть нацистов после кровавых зачисток. А на счёт милосердия - частично это так. Вспомнить можно помощь погорельцам, которая оказывалась православными мирянами. Но скорее это исключение из правила. Сама иерархия церкви и совковые люди в этой иерархии не делает людей милосерднее. Иначе откуда в России столько жестокости? Намного больше чем в "не православных" странах.
Церковная иерархия скорее поддерживает культурные традиции, музейность, историю, оказывает психологическую помощь и поддержку. Это консервативная структура, поддерживающая существующее общество. Да, она замедляет скатывание к ужасам постренессанса. Но и усиление в обществе милосердия объективно не даёт.
вопрос: есть ли у меня ценности?
тоесть есть ли ценности у христианина....
ответ: а как вы думаете?
Кстати в гербе России у орла две головы - два центра принятия решений, т.е. наш российский орёл - это шизофренический орёл. Это норма для российского мироощущения.
А на счёт навязчивости - подумайте о судьбе внуков и правнуков. От ваших решений сейчас зависит их существование и их судьба: продолжительность, качество, смысл и счастье в жизни.
Не все готовы стать архистратегами и строить планы на тысячелетия. Но думать и представлять на 2-3 поколения вперёд по силам любому человеку. Когда кроме прямого пути не остается других вариантов как быть? Идти этим путём барана, которого гонят на бойню, или наплевав на всё, отказаться от будущего, сдать Человечество на истребление и продолжать звериное существование?
Но эффективность действий одного человека ниже эффективности организации:
Во-первых у человека почти всегда мало свободных ресурсов и свободного времени. Исключения - олигархи, но они настолько деградировали душой, что спасать жизни и дарить счастье никому не будут.
Во-вторых человек стадное животное, которое ведёт себя подобно своему кругу. А пассионариев, которые своей навязчивой идеей считают именно спасение жизней, очень мало.
В-третьих люди, понимая объективную невозможность в одиночку спасти жизни умирающих и изменить мир к лучшему, отказываются от этой идеи вообще.
И ещё есть ряд более или менее субъективно важных для конкретного человека причин, который мешает вступить на прямой путь спасения жизней людей и улучшения мира.
Секта связана с религией. Пока же вопрос о формате организации преждевременен: если появятся желающие организацию создать, то они и должны на собрании принять её формат.
По юридическому формату это может быть общественное движение, некоммерческая организация, фонд, или даже ряд организаций. А по вашему нужна или нет секта?
и еще вопрос вы верите в то что ваши грехи прощены и вы спасены?
Не над тем голову ломаете. Вы лучше спросите, откуда евангелист Лука мог узнать, что Ангел Господень говорил Марии наедине. Если известно, что он писал своё Евангелие со слов апостола Павла, который, в свою очередь, сам Иисуса никогда не видел и не слышал?..
Или почему у Иисуса две разные родословные и обе истинные... :-)
По сути, речь идёт о фольклоре низших слоёв иудейского общества, образца начала первого века Н.Э., не более того.
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода,"
Вы плохо знакомы с православием. Мы каемся всю жизнь, считаем себя недостойными и грешащими ежесекундно, что правда. Но мы надеемся на милосердие Божие. "Верующий в Меня имеет жизнь вечную". Наша вера глубже и тщательнее. А если Вы на иконы намекаете, так это уже такой избитый вопрос, что просто тошнит от недопонимающих. Есть ведь все в интернете. Так все популярно объяснено... Если хотите, могу лично просветить на эту тему в миллионный раз.
1) зачем Бог отдал Сына на распятие?
2) что имел в виду Ангел который сказал Корнилию чтобы тот пригласил Петра который скажет ему слова которыми спасеться он и весь дом его?
3) куда и зачем посылал Христос учеников после своего вознесения?
и еще один вопросик задам:
откуда все евангелисты которые одинаково описывают события в разное время в разных местах, знали что говорил ангел марии?
с нетерпением буду ждать ответа умного образовааного просвещеного человека..... а потом продолжим по вашим вопросам....
Иконы - это не деревяшки крашенные, мы рассматриваем их как образ Бога, Его фото, если хотите. Скучая о близких, Вы достаете их фотографии? Мы, стоя перед образом, духовно соединяемся с Богом, Пресвятой Богородицей, Ангелами и святыми. Христос, вытер лицо полотенцем, на котором чудесным образом изобразился Его лик и повелел царю помолиться перед этим изображением. Царь помолился и исцелился от болезни. Данное изображение называется Убрус. Так-что, Христу Вы возражать не будете, надеюсь, по поводу изображений?
...
Во-первых, НЕ одинаково. Во-вторых, ничего они не знали. а просто выдумали. В-третьих, имена следует писать с большой буквы. А уж для верующего, писать имя Богоматери с маленькой буквы, непростительно.
Факты: Самым архаичным из четырёх евангелий, является Евангелие от Марка. Остальные тупо сдували с него и выдумывали подробности.
Однако и сам Марк никогда не видел Иисуса и писал по памяти услышанное когда-то от Петра, после казни апостола. То есть через 20-30 лет после того,как был распят Иисус (если допустить, что это событие имело место быть)
Я конечно могу ответить на ваши вопросы так, как это сделали бы богословы, но в отличие от них, я не мошенник, а историк.
Папий (лат. Папиус) - общехристианский святой, первохристианский историк, ученик апостола Иоанна.
2) Бог подарил нам таинство исповеди для очищения совести, призывал к покаянию, примеров тому много и в Евангелии. - таинство исповеди... кому исповедуетесь? батюшке? и он вам прощает грехи? а причем тут батюшка? разве не Христос единый посредник между Богом и людьми?1е Тим.2:5 разьве не к Христу надо обращаться с исповедью грехов? а еще у Иакова сказано: Так исповедуйтесь же в грехах своих друг перед другом и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться. это если согрешили друг против друга... а если согрешили перед Господом? разьве не перед ним надо исповедываться?
3) ранее вы написали: Мы каемся всю жизнь, считаем себя недостойными и грешащими ежесекундно, что правда. - а знаете ли вы что означает слово покаяние?
4)Иконы мы рассматриваем их как образ Бога,- а как же эти слова: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли? ведь прямо же сказано!
Мы, стоя перед образом, духовно соединяемся с Богом, Пресвятой Богородицей, Ангелами и святыми. - причем здесь богородица? Ангелы? святые? начнем с богородицы. кто ее возвысил в ранг святых? кто ее возвысил в ранг искупительницы и заступницы? где в Библии об этом сказано? если мать Христа несколько раз в скользб упоминается... а сам Иисус говорит так: 48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь. далее кто такие николаи угодники варвары великомученики? чудотворцы всякие? кто они и кто их сделал святыми? где в каком месте писания они упоминаются? я вам скажу где и какими словами: "Не делай себе кумира и никакого изображения.... ибо Я Господь, Бог твой, а где сказано что нужно ангелам молиться? а про мощи где сказано? про плоть тленную которой вы поклоняетесь которая противиться духу....
5) Христос, вытер лицо полотенцем, на котором чудесным образом изобразился Его лик и повелел царю помолиться перед этим изображением.- это где такое написано? место приведите
6) знаете что такое правильный ответ? это ответ после которого не возникает вопросов..... видите сколько вопросов возникло у меня на ваш ответ.....
Во-вторых, ничего они не знали. а просто выдумали- ок обоснуйте. я например считаю что выдумываете вы потому что в вас сидит лукавый.....
В-третьих, имена следует писать с большой буквы: мне лень нажимать шифт. печатаю одной рукой. надеюсь на смысл переданой информации это никак не повлияет....
Самым архаичным из четырёх евангелий, является Евангелие от Марка. Остальные тупо сдували с него и выдумывали подробности.- с чего вы взяли этот бред? все евангелисты кроме луки из числа учеников Христовых. а вы не историк а мошенник... и если можете ответить на мои вопросы то почему я до сих пор не получил ответы на предыдущие вопросы и уже задал кучу новых?..... похоже вы только языком молоть чушь всякую можете....
Марк Святой Евангелист
МАРК СВЯТО́Й ЕВАНГЕЛИ́СТ (см. Евангелие; евангелисты) — Апостол, один из двенадцати учеников Христа, юноша из Иерусалима по имени Иоанн, вначале ученик Иоанна Крестителя (Ин. 1:35). Позднее получил прозвание "Марк"
Ле́вий Матфе́й (ивр. מתי, греч. Ματθαίος) — один из двенадцати апостолов (учеников) Иисуса Христа, персонаж Нового Завета. По традиции, считается автором Евангелия от Матфея, написанного на арамейском языке.
Упомянут в списках апостолов в Евангелии от Матфея (10:3), от Марка (3:18), от Луки (6:15), а также в Деяниях Апостолов (1:13). Иногда Евангелия его называют Левий Алфеев, то есть сын Алфея.
Единственный достоверный факт, сообщаемый Евангелиями, то что Левий Матфей был мытарем, то есть сборщиком пошлин. В тексте Евангелия от Матфея апостол назван «Матфей мытарь», что возможно указывает на смирение автора, так как мытари глубоко презирались иудеями. Евангелие от Марка (2:14) и Евангелие от Луки сообщают о призвании Левия Матфея:
После сего [Иисус] вышел и увидел мытаря, именем Левия, сидящего у сбора пошлин, и говорит ему: сле...
итак вы глупый и лживый человек невежда и неук....
Если интересно, поищите в библиотеке Ватикана, правда там на испанском. Частично переводил и цитировал Александр Мень.
Почитайте так же о лингвистических исследованиях Евангелий. узнаете много интересного.
1) вы лжец. вы сказали что иследовали евангелие а на простенькие вопросы ответить не смогли...
2) вы демагог потому что не зная как ответить на вопрос уводите дискусию в сторону приводя глупые ничем не подтверждаемые аргументы.....
3) вы глупец потому что только глупец будет упрямо отрицать очевидное.....
с вами не интересно....
2. Тошнит. Прежде, чем утверждать, узнайте. "Аз же только свидетель есмь..." говорит священник на молитве перед исповедью. Мы Богу исповедуемся. Батюшки - слуги Божии.
3.Этот грех у нас называется - высокоумие. Куда Вас понесло? Учитесь покаянию у прп. Марии Египетской.
4. Все-таки со Христом решили поспорить?
"Жено, вот твой сын..." - про св.ап. Иоанна Богослова. Эти слова Вы тоже понимаете буквально? Чисто мужское перпендикулярно-параллельное мышление.
Ангелов и святых мы просим молиться Богу за нас, т.к. они рядом с Ним находятся. Мощам мы не поклонямся, а почитая святых, любя и отдавая им дань уважения, просим их молить Бога о нас. Вы читали православные молитвы?
Про Убрус - сами хоть немногоо напрягитесь, в поисковике поищите. И впредь, сначала узнайте по теме, потом говорите, пожалуйста.
А вопросы у Вас по причине не знания. Изучайте нашу веру, информация доступна.
2) слуги Божьи это понятно. но дано ли им право отпускать грехи?
3).Этот грех у нас называется - высокоумие.- тоесть вы хотите сказать что нормальным у вас считаеться слабоумие? а кто такая мария египетская? я в Библии такой не встречал....
2)я знаю что Христос забрал деву Марию к себе как и милионы других христиан, и как когда то заберет и меня... но что это меняет?
3)"Жено, вот твой сын...Эти слова Вы тоже понимаете буквально? Чисто мужское перпендикулярно-параллельное мышление....- у православных мужчин мышление другое? косо кривое? тогда растолкуйте мне значение этого места мне очень интересно....
4) просим их молить Бога о нас.- а зачем просить тленные мощи молиться о вас? разьве Бог слышит молитву мощей? разьве мощи умеют молиться? разьве не должны вы сами от своего сердца молиться Богу?
5)про убрус я поинтересовался в поисковике.... там сказано что это платок.... еще нашел место где сказано что предполагаеться что на нем отпечаток Христа. потом я поинтересовался в Библии. и там нигде не нашел упоминания о том что Христос вытерся потом дал полотенце царю чтоб тот молился на это полотенце..... вы так мне расказали... мы живем по Библии или по поисковику?
2. Да. "На ком оставите, на том останутся, кому простите, тому простятся". В нашей вере рукоположение ведется от апостолов. Сначала только они лично рукополагали епископов, затем, создавались церкви и рукополагали епископы, и так до наших времен.
3.Ум и высокоумие отличаются тем, что первое не умничает ради пустословия и самолюбования, честолюбия и гордыни, как это делает второе. Житие прп. Марии Египетской не трудно найти. Опять решили покривляться?
3. Он сказал ей, чтобы она не переживала, что останется одна, а св.ап. Иоанн Богослов позаботился о ней. А также этим Он сказал, что она должна заботиться об апостолах и других христианах, как о Нем, а им - считать ее своей заступницей.
5.Мощи нетленны, святые обрели бессмертие и находятся на небесах с Богом. Их тела также обрели свойства бессмертия - нетление. Это не умом понимается, а любовью и верой. Мощи лежат в раках, за стеклом. Для нас - это не трупы, а святыни, как их одежды, например.
Про Убрус Вам сказала православная христианка? Следовательно - искать нужно на православных сайтах.
Фу, как Вы самовлюбленны. Какие такие вопросы Вы кичливо и самодовольно мне задали?
Кто Вам сказал, что младенцы против крещения? а кт о вам сказал что они за? это они вам сказали? младенец вам сказал что он желает креститься?
2)вы немного перекрутили «Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин.20:23). здесь Христос дал Духа святого и послал учеников на служение. но где сказано что они так же передали эту власть прощать грехи? грехи прощает Бог во имя Иисуса Христа. и рукоположеный служитель может т олько помолиться за тебя поддержать тебя в молитве и просить за тебя.... но не прощать вместо Бога...
3) скажите вы страдаете комплексом неполноценности? я задал совершенно безобидный и простой вопрос. причем здесь высокоумие? или вы в такой способ защищаете себя когда не знаете что ответить? вопрос был совершенно безобидным... что в переводе означает слово покаяние. это к теме о том что вы всю жизнь грешите и каетесь... по вашему выходит убил покаялся, украл покаялся, и т...
2. А разве я сказала, что прощают грехи священники? Процитируйте, пожалуйста.
3. При чем тут комплексы и я? Я говорила о Вас. Представьте себе, люди ошибаются. Потом - каются. Это у вас в секте не принято каяться в грехах - вы себя возомнили святыми, безгрешными, место в Царстве Небесном уже зарезервировали. Гордыня фарисейская и лицемерие, как и прочие грехи - вот Ваши проблемы. И не надо валить с больной головы на здоровую.
2) был задан вопрос: 2) слуги Божьи это понятно. но дано ли им право отпускать грехи?
ответ: 2. Да. "На ком оставите, на том останутся, кому простите, тому простятся". В нашей вере рукоположение ведется от апостолов. Сначала только они лично рукополагали епископов, затем, создавались церкви и рукополагали епископы, и так до наших времен. я процитировал....
3) комплексы притом что вам стало неуютно от того что вам задали простой вопрос а вы не знаете на него ответ, и чтоб как то реабилитироваться обвиняете меня в высокоумии хотя до конца даже не понимаете смысл этого слова.... у нас не секта а церьковь. и мы так же каемся в грехах. но я вас спросил что значит слово покаяние. вы этого не знаете. тогда как вы каетесь? далее вы не ответили на вопрос о постоянном покаянии. по вашему я могу сегодня убить завтра покаяться, поле завтра ук...
"Верующий в Меня имеет жизнь вечную". это ваши слова. и они правильны. но где мы имеем жизнь вечную? а? подскажете?
3) сначала вы правильно говорите Христос успокаивает мать а дальше пошли ваши домыслы.... где там написано о том что Он дает марии указание что она должна заботиться о всех ристианах? процитируйте пожалуйстя это место....
5) и вы поклоняетесь этим мощам. возвращаемся к 20 главе исход..... скажите как вы относитесь к мощам будистского ламы? которого в бурятии нашли он много лет уже сидит мертвый но как бут то спит?... не тленный.. про убрус мне поисковик расказал как вы и советовали. а вот в Библии ни слова... скажите вы верите в интернет или в Библию? статьям в интернете или Богу? я просил дать ссылку на место в Священом писании где говориться про убрус.....
Фу, как Вы самовлюбленны. Какие такие вопросы Вы кичливо и самодовольно мне задали?
в чем вы видите мою самовлюбленость? причем здесь кичливость? опять комплексы? вам повторить все вопросы на которые вы не ответили? пронумеровав их?
21 Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.
22 Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов.
23 Вы куплены [дорогою] ценою; не делайтесь рабами человеков.
24 В каком [звании] кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом."
(1Кор.7:20-24) "Если возможно , воспользуйся лучшим" - это первый момент ,"не делайтесь рабами человеков "- это второй момент , " ибо раб ...свободный Господа" "- это третье . Оставаться в звании для того . чтобы явить своей жизнью Христа - это суть христианства , но не самоцель оставаться в этом звании . Помимо этого есть рабы кумиров , рабы похотей , блуда , зависимостей ( наркотиков, алкоголя . азартных игор , сквернословия ) , рабы своей гордости . злобы , ненависти и т..д. Ест...
В мою душу не сеют тревогу,
Я гоню от себя без оглядки печаль,
Приближает меня время к Богу.
Жизнь имеет конец, Бог избрал такой путь,
Всё умрёт, что имело рожденье,
Время быстро летит, и не жалко ничуть:
Впереди ждёт меня воскресенье.
Пускай время бежит, вечность будет дана
В небесах в необъятной Отчизне,
Ведь высокой была Иисуса цена:
Не жалел за спасение жизни.
Чтоб спастись, надо знать: Бог даёт благодать,
Даром Божьи даются награды,
Душа может тогда в небо к Богу взлетать,
Коль греховной не будет преграды.
При крещеньи дают все чудесный обет:
Совесть добрая будет в служеньи,
Но когда, кроме слов, дел в служении нет,
Страшным будет тогда воскресенье.
Много журналов – тоже,
Прочесть все страницы в них,
Но ум ты купить не можешь.
Можешь купить кровать,
Постель, одеяло – тоже.
Но чтобы спокойно спать,
Покой ты купить не можешь.
Можешь лекарство купить,
Оно боль унять поможет.
Можешь его ты пить –
Здоровье купить не можешь.
Можешь купить вино
И водку на всю округу,
Множество дней кутить,
Но этим не купишь друга.
Ты купишь еду и свет,
И даже – тепло в ненастье…
Но счастья в продаже нет,
За деньги не купишь счастье.
Крестик ты можешь купить –
Есть их в продаже много.
Можешь его носить,
Но этим не купишь Бога.
В Церковь ты можешь ходить
В праздники и в воскресенье,
Свечи – хоть все скупить,
Но не купить спасенья.
Все, что нельзя купить,
Чудным небесным даром
Бог, если попросить,
Нам посылает даром.
2. Значит я поторопилась и не объяснила. Не от своего имени они это делают. Бог дал им такое право - говорить :"Отпущаются тебе грехи... во имя Отца, Сына и Святого Духа". Но они и мы прекрасно понимаем, что Бог прощает грехи. А если нет - значит нет. Но священники не могут сказать - не прошаю я тебе грехи твои. Они говорят так, потому-что знают милосердие Божие и сказав :"Прощаются...", они никак не нагрешат. Понимаете?3. Глупосмть какая-то То, что Вы не способны воспринимать правду, говорит об отсутствии самокритики и именно - к покаянию. Вам действительно нужно рассусоливать, что такое покаяние? Вы просто вообразили себя всесенским учителем - гордыня, честолюбие, самолюбие и высокоумие. Вы не знаете самих себя, не разбираетесь в движениях собственной души, не понимаете, какие мысли в Вашей голове от Бога, какие - от бесов, а какие - собственные. Именно православие учит быть духовными людьми, а не так, как у Вас - оторванные головы, как воздушные ширики, "охи", да "ахи", больше ничего.
2. А с чего Вы взяли, что Вы-то туда попадете? За какие такие заслуги? За хулу на Пресвятую Богородицу и т.п.?
4.Ее последующая жизнь и успение, то, что Христос забрал ее к Себе, дает право нам так думать.
5." Опять двадцать пять". Я же говорю, не поклоняемся мы им, это святыня оставшаяся от святого. Это чисто детский подход - любовь. В данном случае - святому человеку, которого мы любим. "По тому узнают люди, что вы Мои ученики, когда увидят любовь между вами". Мы их любим и нам дорого все, что с ними связано.
Священное писание кто писал- люди! Не все, что написали остальные люди вошло в Библию, но написанное другими людьми - свидетелями, также правда. А в Библию вошло - лучшее.
Просто смешно - Вам говорят о Ваших грехах, но "не имеющий ушей" услышать не способен. Просто поразительно - непрошибаемая гордыня, хуже фарисейской. Тех хоть совесть обличала и они, понимая это, от гордыни все-равно Его убили. А Вы - даже не способны чувтствовать угрызения совести, у Вас там камень лежит.
2) тоесть священник даже не зная простил Бог грехи или нет все равно говорит отпускаю грехи тебе? ну бред.... этими словами священник берет на себя право вместо Бога прощать грехи.... а это уже грех....
3 неспособны принимать правду вы! у же в который раз вы не отвечаете на этот вопрос потому что скудоумием страдаетие... у вас даже нехватило ума в поисковике задать этот вопрос. ок я понял ваш уровень поэтому раскрою весь секрет. речь шла о том что вы каждый день грешите и каетесь. тоесть сегодня выкурили пачку сигарет а завтра покаялись и пошли снова купили новую пачку? или курение у вас грехом не считаеться? ато я знаю священиков которые курят... а првославных так все курят и пьют.... так вот что такое покаяние.....
Само слово "покаяние" означает кардинальное изменение человеческого существа, его возрождение, изменение образа мыслей, перемену жизни, отрицание греха всем сердцем. Другими словами, мы должны осознать всем своим существом, что путь греха, по которому мы шли, ведет к погибели. понятно? если мы осознали себя грешником и поняли что живем не так, то мы каемся оставляя все свои грехи. и начинаем новую жизнь с Христом с чистого листа. мысль о грехе нам страшна становится. мы уже контролируем себя чтоб не искушаться. чтоб не курить например или не смотреть на чужую жену или не повышать голос в гневе. ну и так далее. конечно пока мы во плоти мы не сможем полностью без греха ибо мы слабы но нас очищает кровь Иисуса Христа который сказал: верующий в Меня спасен будет....
9 не от дел, чтобы никто не хвалился.
10 Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять. Ефес 2:8-10
а не так, как у Вас - оторванные головы, как воздушные ширики, "охи", да "ахи", больше ничего. а вот этьо что за бред вы написали?
Иисус же сказал им: «По неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с го...
2. Разумеется, с Вашим низким уровнем мышления и отсутствием навыка чтения, разве можно ожидать адекватного ответа?
3. Да это Вы с больной головы на мою здоровую сваливаете, по себе судите. Ап. Павла почитайте на данную тему:"Не хочу делать злое, но делаю, хочу делать доброе, но не делаю"(близко к тексту). Мы с грехами боремся. "Блаженны нищие духом... плачущие..." - Бог избавляет от греховных привычек при нашем старании. Мы - каемся в своих грехах, считаем себя недостойными, а вы - выпятили пузо колесом и прете в "царство небесное". Только не дойдете никогда. Бог гордым противится!
Мне нравится выражение "поток сознания", т.е. свобода выражения мыслей, которые к тому же многочисленны. Что с вас взять? Вы думать не привыкли, штампы коммунистические с детства вбили в голову гвоздями намертво, здравым мыслям и анализу туда не пробиться. Какие еще нужны аргументы нормальному человеку, когда злодеяния красных всем известны? Вот если бы вы были нормальным...
Христос говорил об апостолах, а не о Вас.
Как это Вы страдаете?
"Не все, говорящие Мне "Господи, Господи", войдут в Царство Небесное. Вы просто смешны - цитаты не к месту приводите. Это Вы, значит поверите, что попадете в Царство Небесное и оно Вам обеспечено?
Странные рассуждения : что не написано в Библии - не существует.
Я же просила Вас изучить веру православную сначала, а потом утверждать. Себя, значит, Вы уже в Царство Небесное определили, а святые - недостойны и не существуют? Мы и святые - члены одной церкви, но они уже на Небесах, а мы здесь - на Земле. Понятно?
Глупы Вы, т.к. сами же и говорили, что мало быть крещеным, нужно Заповеди соблюдать. Мало верить в Бога, т.к. вера без дел - мертва.
Я считаю себя недостойной и грешной, и надеюсь на прощение грехов, милосердие Божие. Я занимаю должное для грешного человека место, по отношению к Богу. Вы же прете, отпихивая Бога, бьете себя кулаком в грудь, нахрапом берете Царство Небесное, себя выше Бога ставите. А разрешение спросить у Бога не желаете?
(Послание Римлянам 8:16).
и разрешение у Бога я спросил. и на страницах священного писания Он мне это разрешение дал... только я не нахрапом как вы выразились. а я иду по Его словам. по писанию. вы же вместо того чтоб изучать писание забиваете себе голову какими то преданиями....
а библия и об этом говорит... «Вы устранили заповедь Божию преданием вашим» (Мф.15,6). В пятом веке церковь, находившаяся уже в состоянии духовного отступничества, нашла, что Священное Писание не вполне отвечает требованиям резко изменившейся духовной жизни её членов и поэтому нуждается в каких-то особых дополнениях, вследствие чего и вошли в употребление предания. Предания эти были, якобы, «плодами духовного опыта» и говорили о разных поучительных случаях, примерах самоотвержения и любви, правил...
Во-первых, из Откр.22,18-19 мы узнаём, что Священное Писание содержит в себе вполне законченное откровение Божие, прибавлять к которому строго и навсегда запрещено Богом.
Во-вторых, наш Спаситель Иисус Христос не только никогда не ставил предания наравне со Священным Писанием, но и всегда называл их «человеческими». Христос многократно говорит (Мф. 15,2-6), что нельзя устранять Священного Писания ради преданий, в которых, кстати сказать, и в Его дни, не было недостатка. В-третьих, опыт показывает нам, как трудно совместить людские предания с Божьим Писанием. Читая послания ап. Павла, мы видим (Гал. 1,13-14), к каким ужасным последствиям привели ап. Павла предания, неумеренным ревнителем которых он являлся до своего обращения ко Христу. После обращения тот же ап. Павел предостерегает верующих, говоря: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Хр...
Да и как мог ап. Пётр быть первым папой, когда самое то папство было учреждено в Риме только в начале седьмого века? Только в 607 году, император Фокий, по настоянию римского епископа Бонифация III-го, согласился даровать последнему право первенства и прерогативу суда в церкви, с наименованием его папой.
Что же касается папства, как наместничества Христа на земле, то таковое установление явно излишне, ибо Христос обещал Сам Лично присутствовать всюду, «где двое или трое соберутся во Имя Его». Накануне Своего Вознесения Христос дал верующим такое обетование: «Се, Я с вами во все дни до скончания века» (Мат.28,20). Если Христос с нами всегда и всюду, зачем тогда нам учреждать Его наместничество в Риме? Подобное учреждение только свидетельствовало бы о полном отсутствии веры в духовное присутствие Господне...
То же самое можно сказать и о многих других преданиях. Они не выдерживают даже самой поверхностной критики.
И как понятны и ценны становятся слова ап. Павла: «Это, братия, приложил я к себе и Апполосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано!» (1 Кор.4,6).
2не вижу связи в вашем ответе вы успокойтесь и монитор протрите ато весь заплевали....
3Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю (Рим. 7:19). здесь речь и идет о борьбе Духа с плотию... пока мы в плоти мы не сможем освятиться до такого уровня чтоб не грешить вообще. но посредством духа мы уже осознав свою жизнь не правильной отказываемся от прежней жизни и кардинально меняем ее. например я перестал употреблять спиртное бросил курить и материться и стал искать Бога. изучать писание. и т. д. дальше вы приводите тексты которые никак не связаны с даной темой. и вообще потрудитесь их внимательно прочесть в контексте.... на сем я прощаюсь с вами потому что наша беседа превратилась в затянувшийся спор а это не приемлемо. я вам указал на ваши ошщибки а вы сами решайте хотите вы быть спасенны или нет... главное что на суде вы уже не скажете что вы не знали что вы не лышали и вас неправильно научили.... с Богом и прощайте....
Кстати, опять нахамили.
2.Повторяю, потрудитесь-таки перечитать мой комментарий внимательно по 2 пункту.
Сколько злобы-то в Вас. Лично я всего-лишь иронизирую, не судите по себе.
3. Я трактую слова ап. Павла абсолютно правильно. А Вы просто больны гордыней, поэтому исповедь для Вас как место казни. Там ведь признавать нужно и признаваться в своих грехах, предварительно вести духовную борьбу с самим собой, отслеживать за собой все свои греховные движения души, пресекать их.
2. Пример с крестьянами, так это чистая профанация. К учению православной веры у Вас есть претензии? К верующим православным, воцерковленным, т.е. настоящим, у Вас есть претензии?
Остальное даже комментировать не хочу - бред и глупость, гордыня и самомнение.
Отличайте, пожалуйста, предания человеческие, т.е. извращение смысла слов Божиих, Его Заповедей, от здравого рассуждения и достоверного духовного опыта людей, живших по вере, исполнявших Заповеди, передавших свой опыт другим, для более правильного и прямого, несколько облегченного прохождения. В силу не раз повторенного "эксперимента" успешного прохождения жизненного пути по Св. Писанию многими другими людьми, ставшими святыми. Что засвидетельствовано многими чудесами.
На счёт эволюции - не все так однозначно. Зверства были всегда: истребление Карфагена, уничтожение населения китайских городов при борьбе династий и монголами Тимучина, резня в Новгороде при Иване Грозном и ещё много тысяч случаев гибели сотен тысяч и миллионов людей. Тогда не было теории эволюции.
Человек ещё зверь. Он не стал ещё образом и подобием Бога. И может стать, только если победит Зверя, и образ Зверя, и число имени Зверя на своем банковском счёте. И в одиночку это никогда не произойдет: без создания организации надежды тщетны.
Комментарий удален модератором
Далее полный бред о числе зверя не банковском счете, образе и подобии и т.п. До какого же невежества народ за последние годы активного втюхивания религии доведён!
А на счёт числа зверя, которое есть число человеческое, то что ещё им может быть? Только деньги никак не связаны ни с ресурсами, ни с чистыми абстракциями, ни с миром материи, ни с миром идей. Т.е. это чисто человеческое изобретение и чисто человеческое число. И это число также является и Числом Зверя, поскольку это число даёт меру того звериного и животного, что есть в человеке. Ведь отказавшись от этого числа на своём банковском счёте можно спасти многие жизни умирающих с голода. И отказываясь их спасать человек каждый день своей жизни подтверждает меру своей звериной сущности.
Не нужно лицемерия и называть высоким животное и звериное. Всё, что происходит в церквах прекрасно предсказано (или спланировано) около 2х тысячелетий назад, например в книге Откровений. Почитайте в ней про "Вавилонскую Блудницу" и найдете в ней образ современной церкви.
Так что учение церкви составлено очень грамотно: большинство исключений обрабатывается внутри системы. Даже деградация самой церкви и её аппарата управления прогнозирована (или спланирована) самим же учением церкви в её пророчествах.
Если бы современные программисты работали так-же старательно и успешно, то и Фобос-Грунт не потерялся-бы.
Но есть люди, которые слишком много метафизического на науку возводят. Они могут ВЕРИТЬ в истину теории, даже не достаточно подтвержденную экспериментально.
Взять хоть в пример "Большой Взрыв". Хабл установил ускорение в расширении вселенной, но адепты теории придумали костыли тёмной энергии, чтобы не бросать "любимую" теорию, у которой кроме реликта - ни одного реального доказательства.
Так вот на основе ошибочных теорий и данных можно не верно рассчитать безопасность очередного эксперимента и уничтожить Землю вместе с её обитателями в очередном опыте. И это лишь один из многих способов, которыми НТР может навеки погубить Человечество.
Или Дарвин как Ильич- вечно живой?
По моему все эти теории о влиянии учения эволюционного развития вселенной, на развитие обществ и процессов в них от лукавого.
Прискакал Наполеон на батарею во время сражения. "Почему прекратили огонь?"
13 причин Ваше Императорское.... Давай называй. Нет снарядов. Остальные можешь не называть.
По аналогии:
Мы знаем остальные 12 причин, а первую не знаем.
Это и есть истина.
Мы можем к ней, истине, приближаться, но постичь её не способны.
Недаром говорят про правду , у каждого она своя!?
А ИСТИНА одна и единственно верна, а по сему непостижима.
Но к ней надо стремится.
ИМХО..
идеология требует от него фактически одного — поверить в неё. Именно человек необразованный, но жаждущий знания легко принимает эту веру, поскольку стоит лишь поверить — и как будто приходит познание. Его внутренний мир меняется: он обрёл ориентир. Хотя знаний по-прежнему нет, появляется уверенность в способности обо всём судить, определять что хорошо, а что плохо для человечества. Видеть, что научно, а что антинаучно, не утруждаясь учёными знаниями. Такой человек в одночасье становится всевидящим, сразу возвышается над несознательной массой, блуждающей в потёмках неведения и сомнений. Оставаясь незнающим, он становиться сознательным.
Зденек Млынарж. Мороз ударил из Кремля. Стр. 9.
Так и с эволюцией - нужна чья-то воля, а не случайный процесс: будто-бы возможно за миллион лет из обезьяны получить человека. Лукавство. Даже объем мозга человека-кроманьонца за эти миллион лет не изменился. Где тут эволюция? В остановившемся в развитии копчике и прочих неизменных атавизмах?
Тот же Дарвин в качестве эксперимента привез с собой диких аборигенов - окультурил их, научил сидеть за столом, познакомил с обходительностью и элементарным навыкам языка, затем вернул в естественную среду, думал сократил им эволюционным методом переход к европеоидному современному человеку. Фиг там: через несколько лет посетил тот же остров, откуда привозил и куда вернул обратно этих дикарей, и о чудо - все "осовременнившиеся" аборигены опять сидели голые на деревьях и жрали бананы, как и их предки, забыв о приличиях и даре речи.
Дарвин этим опытом показал, что не все расы на одной ступени эволюционной лестницы, за подобные же высказывания, кстати, сейчас Уотсон в опале из-за политкорректности.
Конечно видел - и узоры........... и звезды на небе.., и могу отставивать любую точку зрения - потому что это возможно, и это мне нравится..
Извините..
Я согласен о вреде избыточного бессистемного книжного знания, но Вашему приятелю сочувствую, он многосторонен, и достучаться до однополярности верующего ему трудно. Может и просто у него каша в голове, но это вряд ли, если он толково подбирает источники.
Я удивляюсь примитивизму тех, у которых вообще никаких знаний, а только набор слов. Их спрашивают: а кто Бога сотворил? Откуда Воля снизошла? Вопрос о первопричине мироздания бессмыслен, т.к. что бы ты не назвал - спросят: а что дальше? Им прописные истины тысячи раз повторяют, например, о логической невозможности отрицания существования того, существование чего не доказано - бесполезно. Особенно это касается религиозных взглядов, т.к. там царят эмоции, и всякие доводы просто не воспринимаются: это психологическая защита.
Но к сожалению, образ мышления у людей на столько разнообразен, что к общей точке зрения подойти получится только когда человек перестанет быть человеком..
Я бы еще сюда прибавил - нечего селекционировать классический круглый арбуз до кубического.., потеряв при этом - запах, вкус и цвет..
У вас поразительнейшие познания в химии!!!
То есть идеология-то проще: называй того, кто тебе не нравится злыднем, и уже обоснованно мочи!
- так это универсальный закон ! И все религии его активно использовали.
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
Представьте себе вселенную..... Ну хотя бы в виде котла галактик и туманностей. Представили? Поехали дальше.... Где-то в этом котле прилипла к стенке наша галактика ( Млечный Путь по моему.....) В этой прилипшей к стенке галактике есть маааааленькая крупиночка - Солнечная система!!!. И в этой Солнечной системе существует....... ну скажем молекула - Земля. И на этой Земле есть очень тонкий слой плесени - биосфера + - 100 м. от уровня моря = 200 м. при диаметре Земли-молекулы - 12000 000 м.
И в этой плесени - есть маааааленькие вкрапления - сообщества двуногих.
И находятся среди этих мезонов- двуногих вещатели - ВЕСЬ КОТЕЛ СОЗДАН ПО НАШЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ! БОЙСЯ КОТЕЛ! МЫ БЛИЖЕ ВСЕХ К СОЗДАТЕЛЮ!!!!!!
Как минимум - смешно!
Любая антропорелигия ну ничем не отличаетс...
Не обижайте зверей!!! Зверь никогда не убивает без нужды. Без голода... Ради удовольствия....То что вы описали зверям не свойственно!!! Они на это не способны!!! На это способен только человек....!!! Созданный по образу и подобию....)))))
Христианская религия и остальные в том числе в масштабах Глобальной галактики вообще выглядит смешно и архаично.И уже тем более когда она применяется непосредственно к людям.
Глобальный Создатель это далеко не то что описано в иудейской или арабской книжонке,целью которой является манипуляция людьми.
Ну разве не смешно думающему и здравому человеку читать Ветхий завет?А ведь он все-таки является одним из базисов христианской религии.
Поэтому и не верю я этим книгам.
Вот по этому образу и подобию:
http://gidepark.ru/community/43/article/388908?digest
В Советском Союзе никогда не было лагерей смерти.
Но могу и Марка Твена:
«Наша Библия рисует характер Бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, — это, в основном, портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов... Все его деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности.
Он только и делает, что карает — карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом...»
Марк Твен.
Комментарий удален модератором
Работают законы природы, а не лозунги.
Да, разница есть. КПСС продержалась 70 лет, ЕР столько не выдержит. При советском строе были сдерживающие механизмы, а сейчас их нет.
И чем вам теория эволюции не угодила? Действительность описываемая ею находится в противоречии с догматами вашей религии? Тут помочь ничем нельзя, разве что сменить религию, в буддизм например перейти. Ему по барабану от кого произошел человек, хоть от крокодила. Хотя ваш старшие братья латиняне уживаются и с Дарвином.
-Внутривидовая конкуренция - далеко не единственный механизм преобразований видов. Например, она не играла бы никакой роли в отсутствие внутривидового разнообразия и механизмов его увеличения/поддержания. Кстати, существование этой самой конкуренции в природе не зависит от того, нравится оно нам (вам) или нет.
-помимо внутривидовой конкуренции эволюционная теория рассматривает и другие явления, о чем ее критики предпочитают умалчивать. Например, фундаментальные работы Холдейна и его последователей посвящены альтруизму (его можно называть и милосердием, но термин уже занят). Очень много работ посвящено формированию и процветанию в эволюции различных форм сотрудничества. Это не вписывается в предложенную Вами страшилку
-современная теория эволюции вышла далеко за пределы дарвинизма. Дарвин писал 150 лет назад, за это время наука сильно изменилась. Хотите нападать на теорию эволюции? Нападайте на синтетическую теорию, на нейтралистов - балансистов. Тогда это будет предметный разговор.
-обвиняя науку в порождении жестокостей и мерзостей современного мира, не надо забывать о религиозных войнах
Теория нейтральности рассматривается как часть СТЭ. Это естественно для дрейфа генов. Но когда появилось очень много нейтральных признаков (на уровне белков и ДНК), то она завоевала своё признание.
А такие как Павел Кононов все ищут сверхъестественных существ, построивших пирамиды.
В библии такой таблицы нет. Вы богомерзкие книжки читаете? Будете гореть в аду вечно за такие вещи.
Немедленно к попам, от грехов откупаться.
Есть еще такая интересная штука,как ковчег Завета с довольно четкими инструкциями по его изготовлению.Правда формул там нет,согласен,так и в течении нескольких десятилетий книги порой усыхают,если есть что то не слишком угодное,куда уж там сохранить в веках.Скажете что нибудь по этому поводу?
Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой!
Клячу истории загоним!
Левой!
Кстати, в библии написано что человек сделан из глины, как будете решать это противоречие с вашей фразой, неучи?
Смотрите на жизнь без очков и шор,
Глазами жадными цапайте,
Все,что в нашей земле хорошо,
И что хорошо на Западе.
Примерно так и надо читать Библию.Мы ведь созданы по образу и подобию,не так ли?Каждый немного творец своего мира и выбирает инструменты сам.
Обратитесь за медицинской помощью, пока она еще бесплатна.
Бога(богов) считаю первичным,создателем всего сущего,а легенды о богах всего лишь испорченный телефон,кто то,где то,что то видел(и оно было на самом деле!),а затем в меру сил описал это,прочие поверили в это или воспользовались этим,вот и все.
А Вам они платят или Вы по зову своей глупой и гнилой религии здесь изливаете бредятину?
Ваша злобность сыграет злую шутку с Вашим же здоровьем.
Будьте внимательнее к себе.
Честно говоря, не знаю с чего начать. Ведь потребуется документирование процесса и результатов со стороны каких нибудь научных структур. Кого надо задействовать?
О контрреформации в Европе и подвигах крестоносцев в Палестине, наконец о том, что умеют исламские фундаменталисты, мотивирующие свои действия именно религиозными соображениями
-и наконец, может быть, Вам будет интересно узнать, что довольно много ученых, внесших большой вклад в эволюционную теорию после Дарвина, были вполне религиозными людьми и не видели большого противоречия между своими мистическими порывами и профессинальными занятиями. Однако на эту тему сообщить много не могу, поскольку уровень моего знакомства с религией примерно соответствует уровню Вашего знакомства с наукой.
Такими их сотворил бог, они не виноваты.
Комментарий удален модератором
Это откуда Вы такие знания получили?
"Если Бог существует и сотворил этот мир, тем более, почему Он не может говорить с людьми? " - ключевое слово "если".
Однако, если возвратиться к обсуждаемой теме, эволюционная теория базируется на фактах, а ваша вера на сказках.
Давайте не будем на них отвлекаться. По теме есть что сообщить?
Далеко не все такие, как Вы с Келавриком. Очень много умных людей. Особенно в нашей стране.
В шесть дней сотворил Бог мир, а на седьмой день почил от дел своих. Вы никак не можете понять, что Бог никому свою волю не навязывает. Он не заставлял есть яблоко Еву, не заставлял ее врать Ему и спирать вину на Адама. Так и со всеми людьми. А Вам просто хочется грешить, но обвинять в своих грехах Бога.
Вы видите то, что хотите увидеть. А миллионы людей видят там совершенно иное.
Сразу видно - головой стукнулись (или Вас стукнули).
http://gidepark.ru/community/1964/article/462380
ЧТО НАС ЖДЕТ?
"может лучше все-таки обрести лицо не зверя, а образ и подобие Божье"
Мы для того и приходим в этот мир. Человеку предлагается путь лучший и жизнь лучшая. Ну а кто не хочет - ну это его проблемы. Никто, даже Бог не может никого заставить, потому что тогда нарушалась бы свободная воля человека
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
А дарвинисты уже 152 года вешают людям лапшу, но за это время - пока ни одного доказательства. Наука?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276307
Дарвин был не прав
Расшифровали геном шимпанзе и человека!!!
...И на основе этого исследования сделали свой вывод!!!
***
...Сколько можно быть таким мракобесами...
...Отрицая очевидное, что человек это просто гоминид...
...Которому не просто, и не факт что всем особям поголовно, была даровано "Живая Душа",- (образ и подобий Божий...)...
Не факт. Буддисты говорят, что не у каждого человека есть душа.
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
Душа можно сказать появляется на 3-м уровне, и есть на более высоких.
Что касается генетики. Силу мысли на практике доказали известные американские ботаники Лотер Бурбанк и Джон Батлер. Воздействуя на растения только мысленно, они без скрещивания вывели новые сорта картофеля, сливы, цветов, деревьев. При этом новые качества растений передаются по наследству.
Еще о генетике. Женщина живет только с мужем, а любит другого. Когда рождаются дети, то они похожи на того кого любит женщина. Об этом писали Лазарев - Диагностика кармы, Конан-Дойль, Дюма
...У него должны быть родители! (Далее см. биология размножения млекопитающих, или еще кого (растений))!
То что вы говорите это "настройки"...
...Но чтобы родиться человеком а не шимпанзе нужно иметь соответствующих родителей, не шимпанзе из зоопарка, у них рождаются свои детки...
...А вот далее, после рождения, идут все последующие "тонкие настройки" что позволяют иногда человеку образоваться человеком...
Гуманистические идеи имеют право на жизнь ничуть не больше, чем теория эволюции. И вопрос надо ставить так: либо человечество хочет существовать как вид, либо надо продолжать лелеять всех уродов, выхаживать до последнего всех больных, выдумывать разнообразные суперлекарства и суперметоды лечения, которые неизвестно как отразятся на последующих поколениях, и т. д. Человечество уничтожает само себя чисто физически, в том числе и посредством оставления в жизни тех, кто как биологический организм жить не должен. Это просто реальность, а не какая-то там позиция нехорошего автора.
один момент весьма спорен: можно ли людей разводить как племенной скот...
Насчёт спорного момента: биологически человек ничем не отличается от животных. И как живой ОРГАНИЗМ, несомненно, может быть улучшен методом искусственного отбора.
Вот и до Дарвина добрались. Бедолага, бедолага... Это я о Дарвине, а не о Вас, Millena. Знал бы он, "как его слово отзовется". Ведь он совершеннно ни при чем, Millena! Это не он "внедрил в жизнь" эволюцию! Он всего лишь зеркало! Сформулировав теорию происхождения видов, Дарвин отразил действительность и не более того. Эволюция живой материи на Земле была есть и будет, вне зависимости от того, желаете Вы это признавать или нет. Не был бы это Дарвин значит был бы кто-то другой. Но волею судеб от Вас досталось именно Дарвину, а он этого не залужил. Видит Бог не заслужил! Он всего лишь умный и наблюдательный человек, способный определять причину и следствие. А потому все великое множество людей, по крупицам собиравшим знание для цивилизации (пока Вы и иже с Вами просто верили в Бога и ждали благоденствия), взывает ко мне с призывом сказать слово в защиту Чарльза. Донести до Вас ту простую мысль, что тот злобный бенчука, наградивший Дарвина неизлечимой болезнью, вовсе не был послан Богом в наказание за богохульство. И бенчуки были до Дарвина, как будут после него, так и эволюция была до Дарвина и будет после него.
Касаемо же соотношений эволюции и Бога, то достаточно было бы того, что эволюция не подтверждает наличие Бога вне человеческого сознания. Но... "слава Богу" возможность самозарождения жизни на Земле доказана экпериментально, эволюция оной жизни доказана эмпирически - есть такая научная дисциплина, историческая геология и палеонтология называется. А если еще припомнить эволюцию самой веры (читай изменение взглядов церкви на окружающую действительность)? Геоцентризм... Сотворение человека по образу и подобию Божьему... Задумывались, что последнее предполагает? Отож...
А вот то, что Вы таки пропустили и не что-то, а очень много, факт. Примеров-то эволюции масса. Вот хотя бы появление и вымирание организмов, что зафиксировано в горных пластах разного возраста. И возраст этих пластов определен не только относительно (ниже - старше, выше - моложе), но и абсолютно (радиоуглеродным, калий-аргоновым, уран-свинцовым и пр. методами)
И еще. Допускаю, что Вам не нравится теория эволюции, но даже эту свою пламенную нелюбовь надо научиться удерживать в рамках приличий и не пытаться отрицать очевидное.
Не могли бы Вы привести пример моего неприличного поведения?Это во-вторых.
Теперь об очевидном.Появление новых видов как раз и не очевидно.Вы,кстати,доводов так и не привели.Лично я полагаю,что это все кем то сконструировано,так как практически все виды в течение тысячелетий сохранили свои видовые признаки(поправьте,если ошибаюсь),в том числе и человек.Научившись техническим примочкам мы,как я полагаю,ничуть не изменились сами.Это в третьих.
А на Ваши "если" человечество давно нашло ответы и если Вы остались неосведомленным, то об этом можно только пожалеть.
Во-вторых. Говорите, полные скелеты саблезубых кошек извлеченные из асфальтовых ловушек на территории С.Америки для Вас не есть аргумент существования ентых кошек в не столь отдаленном прошлом Земли? Ор-р-р-игинально..! Ну хорошо, а появление человека, даже не прямоходячего, а разумного тоже для Вас не есть аргумент? Нет? О-о-о..! Вы потрясаете основы естествознания! Конгениально! Тогда Вам остается доказать, что хотя бы перечисленные мной виды существовали на Земле всегда, начиная с архея.
P.S. Неприличной я полагаю саму постановку вопроса о появлении новых видов живых существ на Земле.
Во-вторых, устала повторять, я Его видела своими глазами, сышала, разговаривала. Лично мне другие доказательства не нужны. Обо всем остальном - в Библии, к пророкам, апостолам, святым.
На что человечество нашло ответы ? Где промежуточные формы . их даже не потрудились состряпать , скоро и это упущение попытаются исправить ,отец лжи поможет , только чтобы не пришли ко Христу . К вашему сведению около 1 млрд . относят себя к христианству , добавьте мусульман . представителей других религий . О каком человечестве вы говорите ? О том . которое не знает всей правды по поводу теории эволюции . В свое время я был атеистом . верил теории эволюции и я знаю разницу : то . что я имею во Христе теперь и что у меня было тогда . А вы можете сравнить ?
А кошки они и есть кошки, представители семейства кошачьих. Под тигром-то принято понимать гораздо более определенный объект. И кто там был в неогене... ближе к тиграм ли, леопардам ли, или львам (по образу жизни - в прайде или одиночки, по образу питания - хищники или падальщики, по образу охоты - если хищники) кто сейчас может заявить с уверенностью.
Но вернемся к нашим приличиям. Когда некий представитель рода человеческого начинает отрицать вещи совершенно очевидные, вещи, справедливость которых не ставится под сомнения никем из мало-мало разбирающихся в предмете, то невольно начинаешь подозревать оного представителя в желании повыпендриваться и пооригинальничать на фоне незнания предмета. Или откровенно пошутить и постебаться. По последним пунктам ничего против не имею, а вот по первым... Почитаю неприличным и обычно отвечаю откровенным стебом над невеждой. Спросите почему в Вашем случае я изменил своей обычной манере? Наверное нет куража...
"Мутации, которые наблюдаются теперь"... Ахренеть...
"Теперь" - это какой промежуток времени имеется ввиду? Двести лет? И что такое двести лет в масштабах Земли на фоне 4,5 млрд лет ее истории (таков абсолютный возраст пород в континентальной части Австралии)?
Прошу меня простить, но Вам нужна не Библия, а Букварь. И снова за парту.
Так что у Вас нет другого выхода - Букварь в руки и за парту рядом с ребенком.
А что бы не посещали мысли о "конструктивном воздействии", еще бы понять, что под сим мутным словосочетанием подразумевается, почитайте учебники по исторической геологии и палеонтологии. И увлекательно, и познавательно, и крайне образовательно.
А обосновать Ваше невежество конечно можно, хоть и возможны затруднения. Проштудируйте хоть что-то по объективной реальности может у Вас зародится сомнение в том, что Вы видели Бога. Вернее немного не так то, что Вы видели действительно был Бог, существующий вне человеческого сознания. Ведь то, что мозг рисует человеку "картинку" вовсе не означает, что оная картинка действительно существует.
Остальное - бредите?
Касаемо же бреда, то я, в отличие от Вас, Бога не лицезрел и с оным не разговаривал.
А с чего Вы взяли, что Бог должен был разговаривать с Вами? Это не для всех, знаете ли. "Блаженны чистые сердцем, яко тии Бога узрят".
Ну-да, конечно, а еще на костре сожгли Джордано Бруно, который говорил невеждам, что земля круглая и вертится.
Если бы действительно были миллионы лет . то мы бы наблюдали совсем иную картину , чем сейчас .
А расчеты показывают всего лишь десятки тысяч лет !
И наконец, с чего Вы взяли что опыты Миллера что-то доказали? Вы что сударь с дуба рухнули?
мой дед воевал с 1942 по 45-й год... перед смертью часто говорил: много я немцев убил... не знаю, что со мной Бог сделает, куда попаду... он думал о приближающейся кончине и сожалел о том, что ему пришлось в жизни убивать людей...
а когда с войны пришел, пил много, радовался что жив остался... и прожил в здравом уме и памяти 84 года...
Вывод: теория эволюции в этом случае имеет незначительное значение, ну моджет быть лишь как оправдание для зверолюдей своих поступков.
Для того же, чтобы дистанцироваться от фауны, необходимо поменять идеологию в роли доминанты, заменив нынешнюю (Буржуазную) на Социалистическую с ее высокими принципами и зверства прекратятся, как по мановению волшебной палочки.
Коммунистам ХХ века эта трансформация не удалась, поск-ку они начинали ее уже будучи сами в образе зверя с его неограниченной агрессией.
Если трудовой народ, встав к станку, за плуг и т.д., погасил трудом свою вынужденную агрессию, то правители продолжали еще долго под ее воздействием творить СВОИ дела по-зверски.
Так что, репрессии имели под собой основу, которая, кстати, проявилась и в период Французской революции.
Эволюционная теория лежит, в неполной интерпретации автора, есть победа мамоны над Божественными законами, основой которых - вера-любовь-надежда-мудрость. И закон эволюции для живого человека, как и всего мироздания - это постоянное самосовершенствование.
Комментарий удален модератором
Кроме того, такие доказательства есть в ДНК. Например, ретровирусы, которые присутствуют как в ДНК человека, таки в ДНК шимпанзе.
Кроме того обязаны оказывать женам честь . как сонаследницам благодатной жизни , относится как к немощнейшему сосуду . Вы как к немощнейщему сосуду относитесь ? Как к скоту .1 Петра 3 глава , Колосянам 3 глава . Вы где изучали Библию ? В семинариии какой-то ? Сколько раз вы ее прочитали , чтобы делать какие-то выводы . Что вы знаете о христианстве . кроме той лапши , которую атеистическая пропаганда навешала в отношении религиозных воин , костров , инквизиции
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
— Господи, да что же это творится? Кругом ложь, воровство, пьянство, грязь, разгильдяйство! Господи, ну почему ты не наведешь порядок, не очистишь мир от скверны, не восстановишь справедливость?
Разверзлись небеса — и раздался глас Божий:
— Мужик, только честно, ты работать любишь?
— Нет, — сознался мужик.
— А я творил тебя по образу и подобию своему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, в тексте никаких специальных сносок нет, а то, как понимается написанное, видно из комментариев.
"А как к теории эволюции?... Без достаточных научных фактов, эта теория очень быстро и массово была внедрена в систему образования США, России, Европы и др. стран., как неоспоримая истина."
ИДИОТИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП
http://old.kpe.ru/press/mera/232/1358/ - Пять видов социального идиотизма
В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
Седьмой вид - жидоверие
Теория Дарвина верна на линейных этапах развития (Ю.Д. Петухов).
Нравственность - соответствие МЫСЛЕЙ и поступков человека голосу СО-вести.
Важно не то положение, которое мы занимаем, а то наПРАВление, в котором движемся!!!
Материя - Явь
Информация - Навь
Мера - Правь!
Бог создал всякую вещь и размерил её мерой. /Коран/
Безмерие ведёт к беСпределу! /Православ/
Думай о Прави! /Православ/
Автор заметки написал о тех, кто попал под власть конкурирующей с Богом конторы.
http://gidepark.ru/user/3788668561/article/265351 - Тайны "измов" (ИЗМышлений)
"Измы" - проекции сложнейших общественных процессов на доступную плоскость мышления интеллектуальных подростков
"Автор заметки написал о тех, кто попал под власть конкурирующей с Богом конторы."
Слишком много чести Вы оказали этой фразой той самой "конкурирующей конторе". К счастью эта "контора" может конкурировать только на уровне людей, более высокие уровни ей не доступны, недоступен ей уровень мировосприятия даже ЧелоВеков, не говоря уже о Богах и тем болпее о Всевышнем. Так как МЫСЛЬ материальна, необходимо, по-моему, быть осторожными не только в высказываниях, но и в МЫСЛЯХ.
Поэтому только достигнув корня Слова иногда можно понять КТО меняет меру и причину этой подмены. В Христианстве это проЯВЛЕННО и понятно а вот в иудаизме и новоиспечённом "язычестве" от жидов из ЦРУ специально для России это СКРЫТО и спрятано. Потому как на ворах-жидах шапка горит.
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О типах мышления
Ваш тип мышления? Цитатно-догматический? Потому как на ворах-жидах шапка горит.
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/
http://old.kpe.ru/press/mera/197/1094/ - Исус был язычником
Из этого можно понять, что Иисус Христос, если говорить по-русски — язычник, а если говорить по-арабски — суфий. То есть пришлая византийская иерархия попов, прикрываясь именем Христа, более тысячи лет извращает и искореняет на Руси Христово учение (Веды).
Марксизм — это светская модель библии для неверующих, концентрированное выражение библейской МЕТОДОЛОГИИ "разделяй стравливай и властвуй".
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
http://old.kpe.ru/press/mera/221/1248/ - Вернуть корни!
Человек перестаёт мыслить, когда перестаёт читать! /Дени Дидро/
Это грязная иудейская история по выхолащиванию Прави из общественных процессов с заменой на второзаконие.
Что такое второзаконие? Это когда на в оглашениях одно, а в умолчаниях другое, т.е. психтроцкизм!
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=38807.0 - О троцкизме
Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37706.0 - БОЛЬШЕВИКИ
КОБа - возрождённая концепция Прави! Наши Предки шли Стезёй Прави и МЫ возвращаемся на этот путь!
Библецы - сторонники сатанинской библейской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй".
Жидоверы - библецы второго сорта, жертвы иудейских рассказок в религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских (марксизм) формах.
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
ПРАВЬ – ПРАВо, ПРАВить, ПРАВительство, наПРАВление. На санскрите ПРАВхавапьяя означает то, откуда всё происходит и чём всё растворяется в конце жизни, что соответствует славянским легендам о божественном мире ПРАВи.
Очень много идеологического фанатизма демократической религии.
---Друзья, как вы относитесь к фашизму и сталинизму?---
Как то по обезьяньи.
Почему не фашизм и коммунизм и почему не Гитлера и Сталина.
Только идеологически затуманенный мозг "человекообразной обезьяны" (только метафора:)) такое может придумать.
На большее просто не хватает извилин.
Я бы никогда не звал такого, другом.
А кого автор вообще называет друзьями!
--- Друзья, как вы относитесь к фашизму и сталинизму? Знаю, что большинство с осуждением.---
А это вообще призыв к гражданской войне, потому что мыслящие люди, судят не по идеологии (коммунизм), а по результатам, которые достигнуты определённой личностью.
Мне вообще не понятен термин "Сталинизм"
Могу только привести исторические сравнения.
Если бы не Сталин, (кстати, я не сторонник Сталина, и рассматриваю только, как история Имперского становления Величия России, что по сути, уже положительно для любой великой страны) то, Гитлер бы сделал концлагерем всю Россию, а все не арийцы, были бы рабами.
Не Сталин сбросил атомные бомбы на мирных жителей.
Вы думаете, что эти уроды стали более цивилизованны?
Нет!
Последние события в Афганистане, Ираке, да и практически по всему миру, показывают, что зверь, остаётся зверем и только ищет возможность возить свои зубы в тело беззащитных агнцев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ах, Милена, Милена! До чего же вы договорились! Если Наука это блеф и такая СВОЛОЧНАЯ, так откажитесь от её ПРОДУКТОВ, перейдите жить в пещеры, нагишом и в холоде! Что же вы хаите Науку, а от ее преимуществ, позволяющие вам существовать в цивилизованных условиях, не отрекаетесь?
Вы нападаете на Дарвинизм, а по существу его не понимаете! Вам больше по душе Христианская сказочка о Сотворении Мира, тогда проклинай свою пра-пра-пра...........бабушку!
Мозгов нет, считай калека!
Есть один нюанс: гитлеровцы шли к нам с надписью "с нами бог" на пряжках. И это надпись была о том самом авраамичкеском боге, в которого призывают верить эти самые РПЦшные шарлатаны.
Приведу другую цитату из "Майн Кампф":
"Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди."
Адольф Гитлер,
лучший друг РПЦ.
Ну, а коммунистическая идеология списана с христианства как две капли воды, заменены лишь термины. И реализовывал ее выпускник семинарии. Концлагеря придумал и представил его план рязанский архиепископ на соборе 1897 года. Этот план был одобрен всеми участниками собора! Не один поп не выступил против. Реализовать не получилось только потому, что на николашку-урода надавили англичане. Сталинизм лишь обнажает звериную суть оригинала - христианства.
Так, что, уважаемый автор, Ваши аргументация глиловата.
И удалите из своего воспаленного воображения чертей и дьяволов.
А КАК можно объяснить божественным провидением ТАКОЕ ужасное создание , "как человек"? Извращенностью "божественного промысла"?
Теория эволюции... почему теория, а не факт?
Теории обычно имеют основание, доказательства. А Дарвин не доказал, что жизнь на Земле возникла путем постепенного преобразования неживой материи в живую. Поэтому он и назвал свой труд "теорией".
Существует другая точка зрения на происхождение Жизни на Земле. (Бытие, главы 1,2 и Быт. 2 : 7 ) "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." Многие сегодня соглашаются, что человек был создан, но здесь происходит невероятное. Признавая сотворение человека (и всего живого на Земле) люди отрицают Создателя, Бога. Парадокс?
Кто им внушил такую мысль? Ответ здесь: (1 Иоанна 5 : 19 ) " Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле" ("во власти Злого". перевод Н. М.). Злой, это противник Бога.
Так что при внимательном исследовании можно найти ответ, почему теория эволюции появилась на свет и так сильно влияет на умы людей.
Вас хрен поймешь, дядя.
Но если говорить серьезно, Дарвин не обсуждает проблему происхождения жизни, он говорит о происхождении видов - почувствуйте разницу.
И поэтому они имеют общие черты. И даже принцип естественного отбора можно увидеть в Моисеевых заповедях: БОГ- РЕВНИТЕЛЬ, КАРАЮЩИЙ ЗА ВИНУ ОТЦОВ ДЕТЕЙ ДО ТРЕТЬЕГО И ЧЕТВЕРТОГО ПОКОЛЕНИЯ, ТЕХ, КТО НЕНАВИДИТ МЕНЯ, И ТВОРЯЩИЙ МИЛОСТЬ НА ТЫСЯЧИ ПОКОЛЕНИЙ ЛЮБЯЩИМ МЕНЯ И СОБЛЮДАЮЩИМ ЗАПОВЕДИ МОИ»
А уж как использовать теории это выбор людей. Можно руководствуясь религией устраивать крестовые походы и джихад, а с помощью теории эволюции обосновать гуманизм. Подробности в работе «О Б-ге без иллюзий» http://moshekam.narod.ru/
Кому и сколько? Дарвин сколько получил? А Маркс?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Валить на Дарвина мерзости людей, исповедовавших идеологии, которые суть те же религии, верх нелепости. Примерно такой же уровень "знания" тиражирует нелепость, опять же приписываемую Дарвину, что человек произошел от обезьяны. ДАРВИН НИКОГДА ЭТОГО НЕ ПИСАЛ, но пущенную когда-то каким-то недоучкой глупость с завидным старанием копируют.
Весь текст этой "обличительной" статьи, не содержанием, но самим фактом такового, лишь подтверждает правоту Дарвина, что эволюция никогда не останавливается. В случае же с человеком она идет по линии не тела, а интеллекта, который, как не крути, очень разный, что позволяет выдвинуть догадку о выделении, со временем, разных видов, которые не смогут давать совместного потомства. Что в социальном плане, факт...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да потому, что она, в основе, - Божья истина.
Эволюция, - Божий принцип Творения.
Жаль, не все помнят, что
1) это вопрос, а не утверждение
2) не совсем Достоевского, а одного из его персонажей
3) звучит слегка иначе
Но когда хочется пошельмовать, то правда - это мелочь, на которую не стоит обращать внимания, правда? :-)
Кстати, по этим же природным законам, сильно вооруженные хищники имеют встроенные механизмы поведения, блокирующие внутривидовую агрессию, а человек таких врожденных механизмов не имеет. Компенсировать этот недостаток должен разум.
Религии, которые на каком этапе компенсировали природные инстинкты и социализировали человеческие сообщества, способствуя тем самым их выживанию, на современном этапе истории исчерпали свой положительный ресурс и являются источником агрессивности и опасности для человечества.
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://pandoraopen.ru/2010-08-31/ubojnyj-potencial-religii/
Есть и еще другие миры кроме твоего.
Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.
ISBN 978-5-7253-2330-6
Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистического начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.
-Я не уверен, что Господь Бог, заполучив по правой щеке, мог подставить левую. Христианская религия никогда не предъявляла к человеку требования уподобиться Господу Богу. Все ее нравоучения направлены на то, что бы добиться покорности от рабов. «Бог терпел и вам велел» Если тебя ударили по правой щеке – подставь левую. И так до тех пор, пока не замордуют до смерти. А там!!! Как только умрете, жизнь тут же и наладится! Вы беспременно попадете в рай. И сам Господь Бог будет у вас за мальчишку на побегушках. Он будет удовлетворять ваши запросы по первому их предъявлению. Так в чем же оно, подобие Богу? Напомню вам, что никто его не видел. И настаивать на том, что смысл «сотворил человека по подобию своему» может иметь и другое происхождение. Это люди наполнили образ Бога собственным подобием. Смысловое содержание этих слов совершенно другое.
А подобие человека в следующем:
Созданные трудом материальные ценности от происхождения по праву принадлежат труженику. Он Творец своей выработки. И в этом его подобие Богу.
http://samlib.ru/k/koncheew/ta_nez-1.shtml
а если и считаете,что верите,то это вам только так кажется.Верить Богу и понимать Его могут только психически нормальные образованные люди,к которым вы,судя по вашей,уже давно проштампованной тираде,никак не относитесь.Кстати,апостол Павел для таких,как вы дал прекрасный совет:
"Не многие делайтесь учителями...".Вам бы очень не мешало его послушаться,ведь вы относитесь ко многим.
Просто читая большинство комментов. явно понимаешь, что баранам нужно сено,
а не добрая песня умного пастуха..;(
Почитайте Толстого, Чехова, Достоевского...
> Никогда и нигде не было доказано, что из неживой материи произошла жизнь. Никто не подтвердил и не доказал экспериментально, как одноклеточные организмы превращаются в многоклеточные; ни один ученый не продемонстрировал научно возникновение простейших ощущений и сознания, не изобрел мышление и речь.
Хотелось бы уточнить, а обратное то, доказано? Ну создание жизни неким творцом?
Хотелось бы только не подобие бреда навроде "ну в святых книгах же написано!", а именно доказательств.
> Наука не может показать и доказать экспериментально происхождение видимого мира. Просто эволюционная теория стала самой примитивной религией, в которую верят миллиарды ее адептов, преклоняясь перед словом "НАУКА".
Очевидно же, что Библия и Святые писания всё это могут. И показать, и доказать. Экспериментально. Сейчас вот авторша возьмёт в руки книжечку и покажет/докажет как всё на самом деле было. Экспериментально. Или это очень сильное колдунство?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда императрица, поставила Ломоносову задачу проанализировать причины малой заселённости империи и что с этим делать, он в качестве одной из причин указал на крещение. По счастью уже к этому времени им и Лавуазъе было дано другое объяснение теплоты - движение корпускул из которых состоит тело. С тех пор попы перестали крестить младенцев ледяной водой.
Это пример как невежество убивает.
Так что эту безумную больную православием мозга авторшу текста надо гнать погаными тряпками и уж если это нельзя сделать в реальности то чётко сказать ей её адептам, что она и те кому она нравится обычные дураки, опасные для общества в своём невежестве. Деятельность подобной публики давно пора квалифицировать как предательство интересов России в угоду интересам их религиозной секты.
А Я воочию вижу зверя. Посмотрите на себя со стороны, сколько у Вас ненависти и презрения к человеку.Такие как Вы и сжигали людей в печах Освенцима и были теми холуями в ГУЛАГе, которые преспокойно уничтожали ни в чем неповинных людей,
И не надо нам тут ля-ля разводить про Гулаги и добродетели. Такие как вы должны быть истреблены. Но не физически а просвещением, воспитанием нетерпимости к дурацким религиозным учениям в подрастающем поколении. А по отношении к тем кто впал в религиозность как Вы надо занимать единственно верную позицию - Вы дура. И т.к. человек слаб и с лёгкостью вопринимает то что лече для восприятия и рад в основной своей массе обманываться, вы и вам подобные опасны.
И свой пафос про освенцимы для своих стронников оставьте. Их вы можете разводить как кроликов. А для всех остальных вы лживая дамочка.
У тех кто работал там на пряжках было написано "С нами бог".
Вы дура в квадрате. Потому что даже не осознаёте кретинизма того что пишете. Скорее всего мозгов в вашей голове не осталось вообще.
Не думала, что русские мужчины , с которыми сегодня общаюсь по этому посту ,превратились в зверей
Лучше быть зверем чем лицемерной невежественной сектанткой. Но к секте сжигающих людей заживо и садистов я не отношусь. Это по вашей части.
Комментарий удален модератором
Великий Дарвин лишь заложил основы эволюционной теории, он открыл изменчивость, наследственность и отбор на уровне видов. А современная развивающаяся синтетическая теория эволюции пошла дальше, она основывается на анализе популяционных процессов, на генетике и молекулярной биологии и нашла эмпирическое подтверждение. Если Вы человек - то идите учитесь, если Вы, "ловец человеков", то ищите стада пасомых в другом месте. И учтите, что Ваши заказчики гораздо умнее, чем Вы думаете. Хорошо, что Вас тут отхлестали, по "заслугам". И неужели вы после всего прочитанного не поумнеете??
" Мировые религии как ислам, христианство, буддизм распространяли свое влияние тысячи лет, но повсеместно так и не были приняты."- и ещё столько же времени не будут приняты,а знаете почему?да потому что именно из них и черпают свою сущность и коммунизм ,и фашизм, и гуманизм ,и расизм,так что не перекладывайте свои грехи на других.Поражает,как религия запросто адаптируется к любой из этих перечисленных формаций и как они дополняя друг-друга ,дурят простой народ.Наука видите ли ему не доказала и потому дремучее поповское мракобесие религии верно,нет уж автор,если вы противопоставляете науку и религию,то не ставьте их в неравные условия,а что религия, что -то доказала?или опровергла науку?
"Наука не может показать и доказать экспериментально происхождение видимого мира. "
А религия зна...
Почему за 2500 лет ни один христианин не повторил чудо его - не научился ходить по воде?....или чего другого???
Только небылицы пересказывают и пугают грехом и богохульством!
Но бог -это истина и её невозможно очернить словами...
Слова не имеют действий,.... к счастью.!!!!
- Господи, ну когда уже гуманитарии начнут сначала читать, а потом уже писать... По параболе...
...Вот и развиваемся через конфликты...
...И уже много открытий сделали...
Плевать на конфликты и на такое скандальное "развитие "
...До сей поры ходят по пустынным землям со своей палкой-копалкой...
***
...И если вступают в конфликт...
...То только по поводу того кому достанется на съедение очередной выкопанный из земли червяк...
Комментарий удален модератором
нет никакой причинной связи между гениальностью и скандалами...
Способности они ближе к мудрости, а конфликты к невежеству.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Люди же, в отличие от животных, имеют возможность выбора - оставаться зверем или стремиться к Богу.
Никаких признаков эволюции у животных и растений НЕТ.Моллюски,летучие мыши, морские лилии те же, что многие тысячи лет назад.Это доказывают древние окаменелости их. Ящерицы так и не превратились в кенгуру, слонов, орлов...
Живые формы остаются неизменными Все звери остаются такими же, как они были сотворены Богом...
А вот происхождение видов остается под вопросом. Я думаю, что он сам прекрасно осознавал незрелость своей теории.
Живые формы остаются неизменными Все звери остаются такими же, как они были сотворены Богом... " - Какой кошмар! Почитайте палеонтологию, там много чего интересного можно узнать.
Учёные не раз и не два наблюдали возникновение репродуктивной изоляции, то есть возникшую неспособность к скрещиванию с другими.
Белый медведь произошел уже при жизни человечества.
И зверей здесь лучше не трогать...Потому что то что делают нелюди, зверям и не снилось.
Звери по сути своей - это коммунисты, -живут в гармонии с природой,... и потребляют только минимум, то что им положено...Но не убивают и не грабят себе подобных.
Общество потребления - это и есть общество Зверя, создающее из людей животных. Как животные кушают травку, так и люди потребляют еду, воду, энергию, жильё, одежду, транспорт... Как животным плевать на других животных, так и людям плевать на других людей.
Есть 3 природы в людях: безумие, страсть и благодетель. Так животное в людях - это страсть. Это их инстинкты и природные потребности. А мерзости нелюдей имеют природу безумия.
Но только человек обладает природой благодетели. А постренессанс как общество снижает человечность (благодетель) в людях, повышая в них звериное и животное (страсть).
Сначала общефилософское. Наука говорит нам как устроен мир, наука не говорит нам, как нас следует себя вести. Наука открыла, что существуют болезнетворные бактерии, но она не говорит нам, что эти бактерии надо размножать и чтоб они были у каждого.
Мировоззрение Гитлера никак не связано с теорией эволюции из которой вообще не может следовать никакой моральный вывод. Кстати, Гитлер был ещё и христианином, а ненависть к евреям имеет христианскую основу. Это типичная религиозная ненависть. Как так, у них родился Иисус, принёс благую весть, а они не приняли. Заметьте, что до н.э. никакого антисемитизма не было и в помине.
Теперь о невежестве оппонентов. Собственно возникновение колониальности изучено давно. Микроорганизмы могут легко переходить от колониальных форм к одиночным в зависимости от условий. И возникновение специализации клеток изучено очень давно. Так у цианобактерий в нитях возникают специализированные клетки, ответственные за фиксацию азота. Просто фиксация азота несовместима с фотосинтезом. Заметьте, это бактерии, не эукариоты.
Можно долго проходиться по научному поводу, но не в этом суть. А суть в том, что вся эта статейка - типичнейший пример демагогии. В ней нет ни одного доказанного утверждения, одни передёргивания. Оччень характерно.
Но вам то с вашей религиозной нетерпимостью этого не понять. У вас одна демагогия, притом весьма грубая. Для начала надо научную теорию свести до своего примитивного уровня. Посему обзовём её религией. Далее вам хочется верить в исключительность человека. Вам ненавистна мысль о том, что человек является частью животного мира. И дальше чисто эмоциональное отторжение. И тп. То есть вами руководит глупость и невежество.
Чем вам не угодил фольклор эфиопский или папуасский?
Т.е. первичные клетки могли быть искусственно созданы и направлены на Землю для биологического терроформирования, или создания искусственной цивилизации разумных существ, или научного эксперимента, или как предварительный этап колонизации.
Называть механизмы -- механизмами эволюции неправильно. Вы ведь о мобильных элементах и прочем? Куда больше это похоже на сбои в механизмах репликации, точнее на поломанную систему. Притом необязательно хромосом, репликацию вирусов, плазмид и тп. Ну и элементы их встраивания.
Конечно можно предполагать, что первоклетки были созданы искусственно. Только надо признать тогда, что созданы миллиарды лет назад. Ну и возникает вопрос о создателе.
Ведь если человек и создан богом по своему образу и подобию - этим образом и подобием является душа, совесть, разум. Но никак не тело.
2) "Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе.
В первом и более старом смысле термин «обскурантизм» обозначает политику ограничения распространения знаний."©
3) "и на вашем месте исследовал бы вопрос" - у меня высшее университетское биологическое образование по специальности генетика, вопрос мне знаком в достаточной степени.
4) "а по сути все мы грешники . за которых умер Христос." - за меня Христос не умирал, если вам приятно считать себя грешником, рабом божьим и бараном в стаде - пожалуйста, только не думайте что это всем подходит.
2) "но думаю . что не в такой степени , чтобы мне и другим не понимать вашей области познания" - вот это и есть натуральнейшее мракобесие - не имея никаких знаний указываить учёным что "на самом деле всё не так".
3) "что вы их называете стадом" - извините, стадом вас называют ваши священники: "пастырь"-"паства" (пастух - стадо), "агнец"(сиреч баран), "Раб божий имярек".
4) "Библия - это также серьезные знания о семье . обществе , о мудром поведении . об определении . что есть зло . а что добро " - я читал этот сборник древних еврейских сказок - концентрация злобы, жестокости, геноцида, предательства, обмана, инцеста, промискуитета, ненависти по национальному признаку и пр. "радостей" зашкаливает, внимательно прочитатв библию становишься убеждённым атеистом.
5) Нет, я не удовлетворён своей жизнью.
Чуть не забыл, 84% российских заключённых официально верующие, эти люди убивали, грабили, насиловали, воровали. 1-4% заключённых - агностики и атеисты.
А Ваши заглядывания в бездну - от гуманитарного склада ума, т.е. от способностей красиво, витиевато и эмоционально говорить, но это же не позволяет мыслить логически и основываться на научных знаниях.
Знаете, кто такой Геккель? Почитайте и узнаете
Вот я атеист, хотя и читал и ветхий и новый заветы, и коран (правда в переводе Пороховой). Или именно поэтому я и атеист? :-D
Я пока как то не читал 100%-х доказательств истиности одного из учений и ложности остальных. А если вспомнить и древние пантеоны славян, вавилонян, греков, римлян, скондинавов, египтян...
Выбор шикарнейший. Так кого выбираем и почему???
"Основой нацизма, доведенной Гитлером до логического завершения ,была теория эволюции, " - а ещё фашисты использовали круглые колёса и арабские цифры, давайте скорее ездить на квадратных и пользоваться римскими.
Моё мнение:
Душа наша от БОГА, а вот животное тело (генетика) от Сатаны.
Подчиняя тело нашему разуму, мы развиваем в себе Божественное начало, т.е. начало Творца-Созидателя всех благ.
Для большинства же нынешних людей Сатана является их "БОГОМ", от того и всё зло и безумия.
Причина ясна:
- Все мы, в подавляющем числе своём, преданы ещё животному началу паразита в нас.
А это значит, в переводе на современный понятийный язык, что всех религиозных фанатиков, надо убить! Вот почему Христианство, так ненавидит языческую культуру!
Вы ничегошеньки видимо не поняли!
Виноват не Дарвин, а тот (та сила), кто изобрел и внедрил в тела (в генетику) живых существ Земли эволюционный закон выживания, открытый Дарвином.
Религиозные войны были куда смертоноснее, чем та, которую провели "дарвинисты" Гитлер и Сталин, так что не надо попам на учёных кивать, у них рыльце куда в большей крови...
Уважаемая Millena, это ведь только в библии жизнь творится мгновенно. На самом деле это очень медленный процесс эволюции материи... В рамках комментария этого не объяснить. Если интересно, посмотрите здесь - http://gidepark.ru/community/2520/article/419793
Искусственная живая клетка уже создана в Японии.Теория Дарвина, увы подтверждается.
Но теория Дарвина подтверждается не только японскими учёными. Я доказываю, что учение Христа - это научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение..
Подробности в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.
Если Гитлер проповедовал торжество одной нации над другими, то Христос проповедует торжество законопослушных граждан ("праведников") над преступниками Закона ("грешниками к смерти").
Если Дарвин "проповедовал" естественный отбор, а Гитлер проповедовал отбор по национальному признаку, то Христос проповедует искусственный отбор по отношению людей к Закону: "праведник" выживает и радуется жизни, а преступник Закона наказывается в судебном порядке, в том числе и смертной казнью: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь" (из учения Христа).
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Ещё одна ложь - это то, что наука основана на ваере так же, как любая религия. Наука основана на огромном эмпирическом опыте, осмысленном специальными методами, на новых экспериментах, которые проверяются и могут буть повтроены, и на методах логического мышления, в том числе - в математической форме. Так что вместо того, чтобы тянуть читателей в глубокое прошлое, давайте лучше думать о развитии науки и образования.
Но звери не дремлют,
Мозги у таких умников из дерьма сварены.
И выражений к таким писакам выбирать не надо! Пора называть своими именами и на свет божий вытаскивать!
Но я ей отвечу: "Да, уж, так! Чего стоит вся Millena Millina вместе с содержимым своим, чтобы оценки давать тем, чьи заслуги в её извилинах поместиться никогда не смогут?"
Только для конфетки добавлю: подумайте на сколько Вы сама ценнее пресловутой ириски.
Богоматерь спасала Россию много раз. Если Россия стояла до сих пор, то только благодаря Царице Небесной. А теперь какое тяжёлое время мы переживаем! Теперь университеты наполнены евреями, поляками, а русским места нет; а ещё правительство бранят! Как может помогать таким людям Царица Небесная? До чего мы дожили! Дай, Господи, чтобы Россия держалась Покровом Царицы Небесной, а вас чтобы Она не оставляла до конца жизни". "Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым всё равно, какая вера: с евреями они евреи, с поляками они поляки, - те не христиане, они только званные, и погибнут, если не раскаются".
"Интеллигенция наша - просто глупа. Несмысленные, поглупевшие люди! Они и учиться-то не могут, как следует, только бастуют... Ну, да что о них говорить!".
(Св. праведный Иоанн Кронштадтский. 1907- 1908 гг.)
В России в 1861 году.
В США в 1864г.
Неужто американские расисты и рабовладельцы были эволюционистами? Напротив - США одна из самых верующих стран мира, атеистов там около 16%.
А вот инстинкты зверя в человеке неискоренимы. Факт. Пока, практически, их можно только сдерживать. Научными знаниями, религией - на кого что больше действует. Но, судя по исламу и разным сектам, религия не лучшее средство!
"Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я еще более ясно понимаю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте. Как христианин, я обязан не поддаваться обману, но быть борцом за правду и справедливость... И ежедневно усиливающиеся страдания свидетельствуют о том, что мы правы в жажде действий. Ибо у меня как христианина есть долг перед моим народом." (с) А. Гитлер.
Действительно, не только.
ну и с историей СССР и фашистской германии в конце-концов ознакомится.
Так же Никогда и нигде не было доказано, что... "Эволлюционизм имеет пагубное влияние на сознание человека..."
И Ваша новая теория превращений гласящая "Ведь на что человек смотрит -в то и превращается, во что верит- в то и преображается. " не катит! Вот смотрю я на доллар и никак не превращаюсь в него.
Следовательно Ваша теория превращений не жизнеспособна!
Кроме всего прочего, человеку не знающему что неживой материи в природе не существует и все вокруг живое, наверное. не стоит углубляться в вопросы эволюции, а тем более создавать свои недомыслимые теории.
И взял Давид венец царя их с головы его,- а в нем было золота талант и драгоценный камень, - и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много.
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим."
2 Царств, 12, 29-31
Тут тоже Дарвин виноват?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот в этом и вся ваша проблема. Дураки для того и существуют, чтобы их дурили.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
***Как бы на сегодняшний день не объяснять закономерности нашего происхождения, получается без ответа***
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Плохо ищете: закономерности нашего происхождения давно описаны в религиозной литературе. нужно лишь поумнеть до способности понимать написанное. И диже современным языком эти процесы давно изложены.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Самое гланое Ваше заблуждение выражено Вами:
"Как бы на сегодняшний день не объяснять закономерности нашего происхождения, получается без ответ".
Незнание своей сути, своего происхождения, означает тотальное пребывание во тьме.
------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос весьма прост, но как его пояснить Вам, незнающему, что такое "человек", "окружающий мир"?
В общем, все происходящее, - закономерно и справедливо согласно космических законов. И никакие личности этими процессами не управляют. А заблуждения религиозных служителей, не следует принимать за чистую монету.
А в мире людей может быть идейная борьба, но главное условие существования
и развития людей - это сотрудничество, взаимопомощь и любовь. Макс.
Задолбали этой эволюционной религией!
Я сторонник мудрости:веры,надежды и любви - высших
общечеоеческих ценностей. Но вы же опровергаете себя,
отрицая существование иденой борьбы. Ваш ответ мне
лишнее доказательство её существования. А полемика в ГП?
И всё это,к сожалению, происходит во время того, о чём
вы пишете. Макс.
Идет духовная борьба между злом и добром. Увы, лишь на нашей планете.
Люди не понимают, что они скатываются в пропасть.
Полемики здесь нет, так как никто внимательно не читает, а защищает то, что ближе по нутру.
Но навряд ли дойдет
Ну не люблю я когда оппонент прячется.
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. "
Это? И где тут свобода воли? Враньё про "умрёшь" вижу, а про свободу воли - нет.