И зазвенел трамвай

Спасибо, Светочка! Вы настоящий друг, к которому можно придти, когда тебе плохо, и он назовет тебя мастером. Спасибо!. ))))

Ваше стихотворение вторило моему "Не уходи", словно осень накрывает одними чувствами,только Вы в красивой форме стихотворения,а у меня так, мысли и чувства вслух. )))

Ваши мысли и чувства в "Не уходи" - почти стихотворная форма. Приглядитесь:

Не уходи,

Будь моим хотя бы во сне...

Это же красота! Столько слов, и все в одном ритме. Так и хочется продолжить. Но не буду - Вы сами, если захотите поработаете и продолжите. Такое грешно бросать.Такая тема!!

:)) Нет,я не мастер писать стихи. :)) Не получается у меня,честно.

Веточка, это уже почти полроманса! Запишите куда-нибудь, пожалуйста. Когда-нибудь проснетесь, а у Вас уже будут готовые строчки.

Хорошо. Спасибо,родной за поддержку и Вашу веру.

Написал уже Вам ответ, а он куда-то исчез. Во-первых, спасибо. Умный комментарий. Параллели действительно соединяются в бесконечности. Правда могут и на Земле, если пространство искривится

Мы параллельные миры.

По принципам таких конструкций

Нам не дано соприкоснуться,

Не изменяя кривизны

Пространства, Времени, Движения...

Ну-да,ну-да,на земле только параллельные отрезки.

Ответ Ваш мне очень тоже понравился.

Спасибо, Ирина, мне очень приятно, что Вам нравится.

Еще как понравилось.Заставляет задуматься.Часто ум и душа человека живут параллельно,а надо,чтобы они изменили направления и встретились в сердце.Это будет в идеале.

Не слабо сказано: "ум и душа живут параллельно, а надо, что бы встретились в сердце"! Космическое утверждение. Ведь и ум и душа - суть "нематериальные активы человека". Ирина, как когда-то физики открыли дискретность атома, считавшегося до этого неделимым, так Вы дифференцировали нематериальную сущность человека, получив душу и ум! Вы поэт!

Это небесное знание

А наука и религия идут параллельно к одной цели.Так же и настоящая поэзия должна восходить к небу.

Согласен. Относительно поэзии, действительно, когда читаешь настоящие стихи, то ощущения чего-то неземного. Вчера в передаче "Культурная революция" обратили внимание, что в основе христианского искусства вслед за примером страданий Христа лежит переживание боли. Человек познает и себя и любовь через боль.

Не согласна с этим.Кто это,интересно,сказал.Вообще,передачка еще-та.Одно название чего стоит!

Человек все должен познавать через Любовь,начиная с себя.

Что в боли и болезни хорошего ?Это ущербность.И боль мешает любви.

Какую бы мы модель не предложили, думаю, что это будет упрощенчеством. И на передачи зал быстро разделился на две стороны. Но главным аргументом оппонентов было то, что существует много других религий, где нет боли, а есть земное счастье, и мы не можем утверждать, что там нет настоящего искусства.

Но мне понравилось, как быстро Вы уловили суть. Вас не собьешь! Вот только сама любовь не близка ли к жертвенности, самоотверженности и часто к боли?

Вы о какой боли говорите.Есть душевная боль.И есть физическая боль.

Любовь это и есть жертвенность.Потребность человека отдать себя и все свое другому безвозмездно и ничего не требуя взамен.

У Христа была и та и другая боль одновременно. Просто показ физической боли (вчера говорилось)искусство великим не делает. Проблема-то гораздо шире, и формат этих комментариев не выдержит.Сегодняшнее засилье в искусстве чисто физической боли приводит к исчезновению познания боли духовной - отсюда падение института семьи, интереса к классике (кто читает Гомера, Фауста, Достоевского?), к росту недоумения по поводу жертвенной любви,...

"Зри в корень".Я не смотрела,но могу представить,что Швыдкой накуролесил.Поучаствовал в происках против восстановления Православия.И Христа сюда привел с целью опорочить.Они же не считают,что Христос-это Бог.Вот тонко и издеваются над верующими в него.

А что он делал раньше,когда был министром культуры?Почему допустил на ТВ порнуху и активно сам участвовал в этом пире во время чумы?

Первая в мире Академия живописи открылась в Италии,в Болоньи.Писались сюжеты только на религиозные темы.И это был фундамент академической,классической живописи,которая явилась эталоном.Это перенял весь мир.

Почему же Швыдкой не поднял свою руку на Эрмитаж,Пушкинский музей и др.и не критиковал.Там висят шедевры--и многие-на эту тему.

И Иисус Христос никому не завещал,чтобы его рисовали.Это сделали люди,чтобы показать,как СТРАДАЛ Христос за НАС всех.Вот в чем смысл картин.

И все в таком духе.....

Я нынче стала поэтессой. Благотворное влияние Стаса.

По ком звенит трамвай,

Как колокольня в храме ?

Я слышу блАговест :"Прощай !"

И праздник возродится между нами.

Ирине Варкан, стюардессе и поэтессе,

Чьи стихине не появились бы,

если бы не благотворное влияние Стаса.

Отзвенел трамвай рельсом стареньким.

На Дегтярном нас разлучил

Поворот крутой. Вроде маленький,

А как лихо всех закрутил.

Разметало нас словно перышки

Кто поднялся ввысь, кто завис...

Мы взлетали вместе под солнышко,

И поврозь спускаемся вниз.

Дегтярный был так близко от меня--

Не требовал железного коня.

И порхали мы,словно перышки,

Но не знали мы,как были дОроги.

Всё верно,

Что тут говорить?

Нам остаётся лишь прошлое любить.

Себя в прошлом так мы любим.

Мы друг-друга не забудем.

Надо и сейчас любить.

В будущем себя ценить.

Я всегда говорил, что главное в стихах не форма а содержание.

Как любим в прошлом мы себя, не забываем,

Друг друга часто до конца мы не узнаем.

И что мешает нам сейчас уже любить?

Наверно то, что в прошлом не умели мы ценить.

Это я тебя научила,что главное--содержание и мысли.А Алла пыталась загнать тебя в форму и конструкцию.Это тот случай у нас,когда я сделала так,что мужчина думает,что сам так думает

Не видит разницы во времени любовь.

Вчера,сегодня,завтра--все едино.

Зависит все теперь от нас.

Захочешь--и пройдешь ты мимо.

Я тебя поздравляю в твоей страстности. Другое дело, что что к этой мудрости я пришел и меня учили еще в 60-х. Дело в том, что содежание первично и оно часто определяет форму, часто, но не всегда. Мы знаем массу примеров этому. Например, когда реламные агентства заставляют приобретать товары, с "неадекватным содержанием". Вместе с тем для кого, что более важно. Для моей дочери - эстетика (т.е. форма). для меня, конечно, содержание, а на втором месте все равно форма. На самом деле, важно все. И если мы на каких-то этапах отдаем предпочтение чему-то конкретно, то это либо субъективно, либо ошибка. В СССР было предпочтение исключительно содержанию. На самом деле, наши автомобили не хуже немецких, но дизайн..., форма... Так это въелось в умы потребителей, что никакая статистика не в силах теперь уже переубедить потребителей - нужно было думать раньше.

Ну ты так развил эту тему-и реклама,и производство,и промышленность...

Для меня тоже на первом месте содержание,хотя форма совсем близко.К форме быстро привыкаешь,а вот содержание никогда не надоест,особенно эстетическое.

Срочно напиши,какого цвета собачка.Поздравляю с рождением нового члена семьи.Предложи дочке имена Джина или Джесси. Тебе нравится?

Такое звучное имя.Когда я свою звала,все собаки оглядывались на меня.

А,если черненькая---Джипси /цыганка/.

Черная, как смоль. Имя в паспорте (породистая). А твои предложения мне очень нравятся. Обязательно обсудим. Спасибо.

Я чувствовала,что тебе понравится,поэтому и предложила.

Тогда---ДЖИПСИ---Однозначно и необсуждаемо.

И скажи дочке,что ты понял,как сильно она тебя любит,что решила тебе уступить и назвать собачку ненавистным ей именем.Она же при каждом произнесении будет вспоминать этого парня.Зачем тебе это надо?

Прислушайся,пожалуйста,к моему совету.Я хочу только добра.

Да и меня ненароком вспомнишь,когда меня не будет,а имя Джипси останется,как память.

Привет, Джарган!

В поэзии твоя вершина

Недосягаема, увы, и для меня.

Я тешусь все же мыслью: "я - мужчина!",

А значит не пристало

На полпути менять мне верного коня.

Большое спасибо, Кватра, шикарный ответ. ++++

Увы, граф Юрий, я давно не плачу.

Уже друзья седлают Вам коня

И лишних слов, конечно, не потрачу -

Вот Вам рука от имени меня.

Не хмурьте лоб, коль было согрешение

Да будет время нам на все забить.

«Сообщество пера» ждет Вашего решения,

Любить стихи иль начисто забыть!

))) ++++ Спасибо, очень тронут.

Взаимно.

Да, уж, позванивает, однако.

А главное, что все-таки звенит.

А что звенит - воистину неважно!

Звоночек тонко сердце теребит,

И с улиц мат блажит многоэтажно.

Как это у Губермана -

Не в том беда, что серебро струится в бороде. А в том беда, что бес в ребро не тычется нигде...)))

Мне почему-то кажется, что с "бесом" все в порядке...))) И это радует.

Не слАбо с Губерманом.

Хотя он точно не моей души поэт.

Я понял всё и ухожу, прикинувшись обманом.

Пусть Ваше серебро, как не свершившийся сонет,

Останется на век пусть даже скользким Губерманом.

Я буду рад, и пусть ничтожный след,

Останусь в Вашей памяти туманом.

Прикинувшись обманом,

Не убегай в туман!

И близко с Губерманом

Наш не звучал роман.

Под перезвон трамвая

Рассыпав серебро,

Давай-ка погуляем-

Покуда "бес в ребро")))

Написала коммент за полсекунды, но... слетел инет. Жалко! )))

Спасибо и Вам, Вера. Я рад, что нас соединяет незримая нить сообщества "Пера".

Алла, конечно, не пытался - мне представлялось (несчастному!), что все ритмично. Что не так? я искренно хочу понять. Есть, видимо, разночтение в прочтении, и я хочу до него докопаться.

Я очень ценю Вашу наблюдательность, поскольку, Вы практически единственная, на которую я и мы все остальные можем рассчитывать. Милая Аллочка, пишите прямым текстом , что не так. Дело ведь не в том. чтобы усовершенствовать текущий опус, а в том чтобы не допускать ошибок в будущем.

Алла, в который раз Вы мне открываете глаза на то, что я не видел. Вот и сейчас за границей абсурда... Только сейчас, благодаря Вам я почувствовал, что за границей любви всё абсурдно. Все переживания в этой ситуации можно описывать как абсурдные. Это очень и очень верно. Спасибо Вам!.

Отсюда ведь можно делать и более смелые выводы: все за пределами любви абсурдно; там, где кончается любовь начинается Абсурд...Спасибо Вам!.

Завтра, Слава. Сегодня приехала из Троицкой лавры - не очень соображаю после дня в автобусе.

Так Вы же сами об этом в предыдущем стихотворении прямым текстом говорили!

Таки я же ж уже забыл! Вы напомнили мне и я заново узнал!

Возвращаемся к самому началу. Итак, тема склероза...

Опять за старое!

Сомнение склероза -

То было или небыль?

Действительно заноза

В моих сосудах что ли?

Не будем рифму мы неволить

Тем более, что ритм

Мне не даёт позволить

Уверенно ответить на вопрос..

- Конечно, был склероз!...

Он, как мороз,

Пролил анестезию на любовь,

И я теперь, сплошной абсурд,

Приполз с повинной на Высокий Суд.

Пишу в личку, подготовила разбор полётов. :-)

Спасибо! ))))

Спасибо, Вика, за доброжелательную оценку!