Россия и ВТО. Неужели американцы поумнели?

На модерации Отложенный

(Прочти и распространи!)

Пока шли затяжные и тяжелые переговоры по вступлению России в ВТО, меня всегда терзал один непростой вопрос: неужели американские советники президентов США (а их за это время сменился не один!) настолько «тупы» (как говорит интеллектуал-юморист М. Задорный), не пуская нас в ВТО, не понимали - ВТО это кратчайший путь дезорганизации России. Наконец - то через 18 лет до них дошло (как до жирафа!) и вот мы уже практически, как никогда, близки к достижению вожделенной мечты всех либеральных правителей нашей страны, начиная с Ельцина. Д. Медведев и его первый помощник А. Дворкович с самодовольным выражением лица информируют граждан страны об этом как о вселенской победе, будто завершилась модернизация экономики, или победили коррупцию.

О негативных последствиях вступления России в ВТО в обществе и в интернете говорилось много и достаточно убедительно. Не будем из пустого в порожнее. Тем более власть эти мнения проигнорировала. Важнее сегодня задуматься о «грядущей катастрофе и как с ней бороться». А что это катастрофа лично я убежден. Во всяком случае, вся эта авантюра закончится по оптимистическому сценарию окончательным встраиванием экономики страны в мировую в качестве сырьевого придатка, по пессимистическому – её распадом (как говорится – найди разницу!). А что касается сторонников этого безумного шага, нашептывающих нам сказки про поток инвестиций и наводнения нашего рынка дешевым заграничным товаром, то спорить не будем. Все аргументы противников уже сказаны. И действительно - кто точно знает, что будет? Практика критерий истины. Впрочем, есть опыт Украины. Она уже более 2 лет в ВТО и может её «успехи» вдохновили наших правителей на столь бурные положительные эмоции? Приведем мнение экспертов Украины. «В I квартале 2009 года в Украину было импортировано 6,9 тыс. тонн масла и жиров, что больше показателя соответствующего периода в 103 раза. В результате доля импорта в общем объеме предложения масла на внутреннем рынке увеличилась от 0,5% в 2008 году до 40% в текущем. Об этом сообщают в Украинской аграрной конфедерации (УАК). «Если такая тенденция будет сохраняться, то Украину забросают импортным маслом и отечественным производителям, в лучшем случае, останется лишь паковать импортную продукцию», – считает руководитель проектов УАК Александр Ярославцев.

21.01.2011 «Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли». Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина». И далее «...объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки». «За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. За последние 5 лет импорт овощей и фруктов на Украину резко вырос. По сравнению с 2005 годом этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Об этом пишет «Новый регион». При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%. Как пишет издание со ссылкой на ассоциацию «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов — более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года».

«Следовательно, Украина будет становиться все более зависимой от конъюнктуры цен на продукты питания на мировых рынках, что чревато последующими голодными бунтами, как это произошло в Тунисе и Египте, где массовые акции протеста, повлекшие за собой свержение президентов Бен Али и Хосни Мубарака, начались с выступлений против подорожания цен на продовольствие.
Поэтому официальному Киеву нужно добиваться либо пересмотра кабальных условий членства в ВТО, либо же выхода из этой структуры, чтобы обеспечить государственную защиту национальным сельскохозяйственным товаропроизводителям, а не дожидаться ситуации при которой «купить дорогую еду смогут только богатые».

Ведь в этом случае на Украине вполне могут повториться голодные бунты по «североафриканскому сценарию». ( См. В. СИЛЕНКО Источник: slavic-europe.eu )

Да, пока до импорта сала дело не дошло, но лиха беда начало. Появилась информация, что Запад требует снижения зернового клина страны, создающего ненужную конкуренцию заграничным фермерам.

Вот так! А недовольство на Украине уже выплескивается на улицы, и к экономическим требованиям все чаще добавляются политические, направленные вначале против правительства, а теперь и самого Президента, заговорившего о готовящемся вооруженном свержении власти.

Украинская власть защищается и фанфарно заявила о более чем 5% росте ВВП за 9 месяцев текущего года. Может это первые положительные итоги от вступления в ВТО? Кабы так! Эксперты в один голос заявляют, что здесь заслуг правительства нет. Просто на мировых рынках произошел резкий рост цен на зерно и ВВП моментально отреагировал. А разгорающийся мировой экономический кризис, уже вызвавший падение спроса на продукцию металлургии – основная экспортная статья Украины – способен поставить на грань дефолта бюджет, который с вступлением страны в ВТО в значительной степени кредитуется МВФ. Да и возросший импорт оказывает девальвирующее влияние на гривну, делая импортные товары не дешевле (как пытаются нас убедить в обратном сторонники ВТО в России), а как раз наоборот - дороже. При этом рабочие места в реальном секторе сокращаются как шагреневая кожа. Тоже ждет и нас. Эксперты ВШЭ совсем недавно предупредили российское правительство о резком росте импорта в Россию за последний год (свыше 55%) и опасности ослабления рубля до 45-50 рублей за доллар. И это без ВТО и без свеже объявленных договоренностей РФ и ВТО о снижении импортных пошлин и сокращения дотаций отечественному сельхозпроизводителю. Да, у нас есть нефть. Но потребности страны она уже не может удовлетворить и при цене 117 дол. за баррель (по оценкам нового и. о. министра финансов), а такой цены даже не прогнозируют эксперты ОПЕК, которые допускают максимальную цену на нефть в 130 дол. лишь к концу нынешнего десятилетия. Да и рецессия в еврозоне, проблемы в США и в том же Китае говорят о скором резком падении цен на нефть. Та же история и с инвестициями. Пора понять некоторым троечникам - либералам, что никаких инвестиций ВТО не дает. Это торговая организация, а Китай, прежде чем туда вступить, 20 лет готовил свою экономику к товарным импортным интервенциям и только подготовившись, вступил в ВТО. И в этом процессе государство было не сторонним наблюдателем (как у нас по гайдаро- кудринскому пониманию, а Путина до сих пор!), а активным организатором и участником. А отсюда и успех китайских реформ, которые триумфально завершились не захватом рынков поднебесной импортом, а китайским экспортом, причем по всему миру.

Но главное, сегодня, ни кто виноват, а что делать? Не будем широко распространяться на эту тему. Тем более я уже частично об этом написал в своих двух последних статьях: «Я проголосую за Путина, если...» http://blogs.mail.ru/mail/nf.05/63BA8EAE8FCF944F.html ( и «Тень Кудрина накрылаПутина!» http://blogs.mail.ru/mail/nf.05/60F78238863D6D4D.html Приведу лишь пример одной, но основополагающей ошибки нынешнего курса. Приватизация для нынешнего правительства по заветам Гайдара не только цель реформ, но их конец. На самом деле это только их начало. Путин, как громовержец, бросает бюджетные миллиарды то на дороги, то на атомные субмарины, то на олимпиады и инфраструктуру и прочие программы, которые приватизированные предприятия должны освоить, да еще выдать конкурентную продукцию (государство заказчик услуг). А что эти экономические субъекты работают на станках, доставшихся им еще от германских репараций, а то и оборудовании 30-х годов, его как будто не касается. Это проблема, по мнению либералов, частников и новых хозяев. Но это не так и это становится не только их проблемой, но и позором страны, банальным разбазариванием нефтегазовых доходов. Заказчик отказывается от такой «продукции» или она, в силу тех же причин, взрывается в воздухе или на старте. а дороги,как в"Сколково,"разваливаются через год. И все из-за непонимания, что частнику нужен не только заказ, но и помощь в модернизации производственной базы. В таком ключе проводятся реформы в Бразилии, Индии и Китае. Везде, кроме России.

Ф. Насыбуллин. 10 ноября 2011года.

P/S "Насчет "тупых" американцев это конечно метафора. США превосходно отстаивают свои национальные интересы. Как знатоки рыночной экономики они, навязав России свои представления о реформах, были убеждены и оказались правы, что никуда мы не рванем, а постепенно будем деградировать.ВТО конечно же нужно, но лишь на условиях России, да и не сейчас. Надо все начинать с начала, готовиться к ВТО, минимум определить приоритеты, помимо нефти и газа стране нужно что-то еще и это все было, а теперь большой вопрос. Возможно точка невозврата пройдена. Однако надо всегда надеятся на благоразумие и справедливость.

if(isIE) setTimeout("post_scroll('444AF0331EC175F0')", 1000);