Истерический процесс, или Театр одного Кургиняна
На модерации
Отложенный
Взял на себя труд посмотреть последний выпуск шоу «Исторический процесс». Здорово, конечно, интеллектуальный типа рестлинг такой. Даже хочется сказать иной раз: да чо вы мужики, ругаетесь, рук у вас, что ли, нет? Ну, там, конечно, мужики солидные подобрались, самый младший старше меня, я полагаю, не с руки им. А так, поорать друг на друга, на публику сыграть движением бровей,- отчего же, милое дело, выхлоп эмоций, спится потом хорошо,- или наоборот, если кто всерьез и близко к сердцу в постановке участвует, но это уж лишнее. Режиссер там главный у их Кургинян С. Е. Он и по профессии театральный режиссер или около того при советском прижиме был, а уж потом в «политологи» переквалифицировался. То же самое, считай, хотя уже к цирку ближе. Сперва-то он и сам было в политику двинул, в депутаты баллотировался, но не прошел. Тогда уж он и советником у Горбачева отказался служить. Его, может, и не звали, а он тем более отказался. И давай с тех пор все анализировать, обстановку там международную, расклады геополитические, да складно все так, удачно: «центр» свой открыл, жену и дочку трудоустроил там, нормально все у него. И что, главное, ни предскажет, все как есть сбывается. Толковый такой мужик, короче. Ну вот, а тут давай они на пару с Н. К. Сванидзе политические диспуты представлять, такой где-то даже политический, не побоюсь этого слова, театр, можно сказать, причем с трансляцией, и TV, и рунет, само собой. Или, действительно, цирк скорее, дебаты в живом эфире чуть не до мордобоя, хотя кого теперь этим удивишь?
Всего уж навидались. Смотрится, конечно, с интересом большим. Я, правда, не сразу досмотрел (в записи, не у ящика же караулить эту передачу), а в три приема. Уж больно страсти много. Вот и Кургинян говорит: мысли, мол, и страсти — побольше надо, и в ногу чтобы шли. Но не всегда по его получается, не часто.
Страстей-то хватает, через край, а вот мысль, на мой сторонний взгляд,— в дефиците, не говоря уж о гармонии между ними. А может, формат (не) совсем (не) подходящий для тематики обсуждаемой,—все равно как, примерно сказать, комикс «Анна Каренина» или мульт «Сага о Форсайтах». Или как «Борис Годунов» поставить силами драмкружка при Дворце пионэров. Вот так и тут: люди-то собрались неглупые почти все, и подкованные в проблематике как бы, но обсуждение происходит в обстановке искусственно напряженной. Вот МакSим классно поет, многие так считают. А если ее при этом отжиматься заставить для зрелищности? Так и с этим интеллектуальным ток-шоу. Либо интеллект, либо хлеб и зрелища. Массовка улыбается шире плеч, хлопает глазами, и хлопает в ладоши всем поровну. SMS-голосование всенародное, ну тут уж сразу Кургинян и его команда почти всухую оппонентов обставили, на первых же минутах. Ни те, ни другие еще и ртов не успели раскрыть, а народ свое слово уже сказал. Кончилось ваше время, слазь. Может, это и есть сермяжная правда? Странно, конечно, подозрительно. Не хочется верить, что население все поголовно обратно в стойло так и ломится. По форме это все Кургиняну на руку. Прост он, как Ленин на броневичке, т. е. ой как не прост. Речугу то и дело такую заведет про народное (не)счастье, чуть не рыдает. Картинки всякие убедительные кажет, «Купание красного меня», Петрова-Селёдкина, или там «Водка» (т. е. наоборот), и т. д. Неравнодушный, короче, человек. Зато и снискал, снискал одобрение массовое. Он как рыба в этой мутной воде «интеллект-шоу». Театр одного Кургиняна. Тут ведь чем проще, тем до толпы, до сердечка ее бабьего, достучишься быстрее. На эмоции, главное, напирать поболе, обаять, очаровать, околдовать. Обещать побольше. По-ленински все, правильно. Говори все подряд, не в загсе поди.
Комментарии
Кургинян их жестко давит и голосование раз за разом подтверждает его правоту.
а вот у вас, друг ситный, попка видно не заживает и не скучает))))
Палестин и у нас хватает, один Карлыч чего стоит.
Давайте по существу - ктой там шут чи ни шут при дворе академических театров.
Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.
"«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк.» (Ксения Собчак) http://porco.ru/content/view/1551/1/ "
Но отсюда чётко следует, что непререкаемый Авторитет Ксении Собчак ставит в "Стойло" и автора статьи с его группой поддержки. Они не являются для неё "отдушиной", а следовательно, не обладают и признаками элитности.
Но заметим: автора не устраивает не только форма процесса дискуссий, но и материальное наполнение слов Кургиняна, что вводит его в прострацию. И отрицанием процессуального он хотел бы под шумок выплеснуть и материальное. Вы бы это тоже увидели, если бы в своё время не скурили свой...
Как же, элита. Элитная проститутка, типа.
И уверяю вас, что это только маленькая толика того, что она может и имеет право вылить вам на голову, а если она догадается вспомнить о том, что Гордый мужчина тоже платит штраф гаишнику за ремень безопасности или шлём, что мужчине тоже пишут инструкцию по технике личной безопасности по рекомендациям от "шимпанзе", дабы обеспечить его безопасность от его же собственных действий, то она вас просто уничтожит.
Поэтому, пока вокруг женщин нет мужчин, с которыми можно было бы пойти хоть на край земли, хоть за край - они вне досягаемости нашей критики. Близок локоть, да не ук...
О связи времён
Тернист путь к славе и к признанию народа
В тени иранских тополей и сенью небосвода.
Сегодня ж, чтобы знаменитой личностью прослыть, –
Ориентацию достаточно сменить.
Селянский дух, селянские идеи
И торжествует демократия Вандеи.
И знамениты нынче стали воры, –
В почёте проститутки, сутенёры…
Всяк на Трибуну лезет и крича:
Путь указует людям Саранча.
Ползёт из всех щелей – готовая убить,–
Идея общей слабости: «Казаться, а не быть!»
Без цели в жизни этой пропадают нынче зря
В «Счастливом детстве» наши сыновья.
Когда ж наступит отрезвленья час?–
Что жизнь достойная у нас,
Когда Душа народа спит, а во Главе –
Ведёт его по жизни «Диарея» в голове,
Не может наступить без Просвещенья,
Без Совести и не формального ученья.
И выше званий всех у нас – людей,
Должно цениться звание Учителей.
И не в «балете марлезонском» красоваться –
Учитель в жизни учит прежде быть, а не казаться.
Пусть славен вечно будет тот,
Кто в памяти учеников своих живёт,
Кто не «положе...
Несущий нормы Этикета…, но видит Бог –
Коль роль Учителя с пелёнок не видна,
То миром будет править Сатана!
Октябрь 2011 г. – А. Дычко
Во второй части вы уже дистанцировались от толпы, которая стремится в стойло, к хлебу и зрелищам. Для себя же вы монополизировали, как и Собчак, право на интеллект. Но вы не учли, что в списке интеллектуально одарённых у Ксении Собчак вас нет - она одна бродит по Эрмитажу и Цирку. Вам обоим нет дела до толпы с бабьим сердечком, и она понятно - по закону конкуренции, но вы мужчина как будто, а кроме тыканья пальцем в общеизвестное, а это прерогатива женщины, я ничего не вижу полезного в статье -кухонный скулёж о том, что как было, так и будет и ничего не изменится. Так что вы в паре с Собчак работаете, в вашей статье только упоминания о "Сталинизме" не хватает...
"..... Вот так и тут: люди-то собрались неглупые почти все, и подкованные в проблематике как бы, но обсуждение происходит в обстановке искусственно напряженной. Вот МакSим классно поет, многие так считают. А если ее при этом отжиматься заставить для зрелищности? Так и с этим интеллектуальным ток-шоу. Либо интеллект, либо хлеб и зрелища. Массовка улыбается шире плеч, хлопает глазами, и хлопает в ладоши всем поровну. SMS-голосование всенародное, ну тут уж сразу Кургинян и его команда почти всухую оппонентов обставили, на первых же минутах. Ни те, ни другие еще и ртов не успели раскрыть, а народ свое слово уже сказал. Кончилось ваше время, слазь. Может, это и есть сермяжная правда? Странно, конечно, подозрительно. Не хочется верить, что....."
Обратите внимание: "Массовка улыбается шире плеч, ..., а народ своё слово уже сказал,... сермяжная правда...". Ниже и о тварях сказано...."
Но уже это говорит о том, что были и другие актёры. Но вопрос в другом: А разве в спектаклях 20 лет тому назад всё было по другому, или массовки другие были - уже улыбались и твари были более симпатичные...?
Вспомним о тех Прос...
Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Он с пеной у рта, надрывно выпучив глаза, доказывает, что быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным.
И заявляет, что СССР - это лучшее, что придумало человечество.
Вот только народишко подкачал - не заценил, глупый, в каком счастье 74 года купался.
жене. Народ просто видит, в каком дерьме он уже 20 нынешних лет после 74-х
предыдущих купается. Вот поэтому и ценит Кургиняна.
А что ж я с кем ни заговорю, при всём неприятии сегодняшних реалий, никто не хочет обратно в совок?
Даже вверх посмотреть не получается. Всё в землю носом - куды с добром.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
С кеми судьба сводит, с теми и толкую.
А собеседников выбирают как раз для того, что бы услышать нужное или приятное тебе.
Ваш тонкий интеллектуальный юмор здесь не оценят...
Неужели у израильтян юмор так истончился? Не верю...
Особенно про водку и селедку...
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.
Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от эт...
Стоит лишь задать вопрос "а что там такого дельного в словах Кургиняна" как сразу получаешь кучу минусов, практически на том же автомате, как отсылаются смс в его поддержку на дебилятор.
Могу сказать одно: любит наш народ всякое дерьмо. Чем истеричнее взывание к вселенской справедливости, чем циничнее манипуляция, тем больше любви получает манипулятор от нашего общества. Когда-то Кургинян пел по-другому. Когда-то он сокрушался по поводу посадки МБХ. Но это конечно не в прямом эфире, а в личных беседах. Но по телеку он говорит то, что нужно дебилопублике. Все эти метания слюны, дергания и припадки рассматриваются как эмоциональность. Люди-то дикие, не знают что такое здоровые эмоции и здравый рассудок.
И еще один странный аргумент попадается.
Говоришь "Ваш Кургинян - фигляр". А в ответ "А что, Сванидзе лучше что ли?".
Причем тут Сванидзе вообще?
Конечно на фоне Сванидзе или какого-нибудь лузера-Венедиктова Сванидзе выигрывает. Но давайте ему выдвинем сильного толкового оппонента, и всё станет гораздо яснее.
Слабоват оппонент у Кургиняна. Сванидзе Кургиняну в подмётки не годится. А то, что Кургинян так эмоционален, то он верит в то, что говорит, плюс нервишки уже сдают(возраст сказывается...) А всем, кто говорит гадости в адрес Кургиняна, просто правда глаза колет.
ок, давайте о фактах. предлагайте
Я вот думал, кто же из ваших первым введет гомосексуальную тематику. Вы как начинающий интеллектуал наверняка слышали о том, что такое психологическая проекция. Когда у человека проскальзывают гомосексуальные шуточки, это означает, что человек об этом думает и эта тема его очень волнует. Это не страшно. У нас либеральная, хоть и не очень демократическая страна. Даже таким как Вы позволяется ходить на парад в центре Москвы. Правда нужна одна малость, которой Вам не хватает - решимости и честности в своих тайных желаниях.
Желаю Вам успешно раскрыться в этом желанном для Вас качестве и тогда вместо звездочки у уха у Вас будет прекрасная розочка.
Прощайте.
Такой мерзкий и слюнявый!!
А оопонета выдвигали, кстати. Рыжего.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.
Видимо поэтому народ и отдает Кургиняну свои голоса и счет всегда в его пользу!
Он вообще больше ни о чём не говорит.
И не скучно...
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Кто-нибудь слышал, что бы он хоть пол пука пукнул в сторону пуй или политики с экономикой 1999-2011 годов? Никто. Потому что шавке не разрешено тявкать на Хозяина. А Хозяин к своим миллиардам и мечтает о Железном Занавесе и ГУЛАГе, и ссыт одного - реальной Демократии и Либерализма, как завещало ссать гомно уссатое.
Ты слушал от истерички хоть пол пука в адрес пуя или периода 1999-2011 года? и не услышишь, так как шавкам ха Хозяина тявкать не дозваляется.
http://axio.eot.su/index.html
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf
предполагал, что Вы не только пишите, но и читаете, а прочитав, делаете выводы. Увы, ошибся.
P.S. Не имел, не состоял, не привлекался. Родине служил 27 лет не за колбасу, а по присяге, которую принял добровольно.
2. У Вас чрезмерно завышена планка самооценки.
3. Вы очень неряшливы в формулировках в своих комментариях.
4. Мне впоне достаточно женского внимания в реальной жизни, поэтому никогда не ищу его в виртуальном пространстве.
5. Спокойной ночи.
- Батюшка-батюшка, Иван Иванович требует назад наши стулья. Отдавайте немедленно...
- Иди, скажи своему Ивану Ивановичу, пока он не вернёт мне наши стаканы, я ему не отдам стулья.
Секретарю райкома доложили ответ батюшки.
- Ах, так! Пойди и скажи, что я ему пионеров в церковный хор запрещу отпускать. Пусть знает наших.
Посыльный возвращается и говорит:
- Батюшка сказал, если вы ему пионеров не разрешите приглашать в хор, он своих монашек не разрешит отпускать к вам на пикники.
- Ах, так! Иди скажи, что я вообще закрою его приход и он потеряет свою паству.
Посыльный возвращается и говорит:
- Батюшка сказал, что если вы закроете приход, то он вам не будет писать курсовые работы и делать доклады по научному коммунизму.
- Ну и чёрт с ними, с этими докладами. Я его в прошлый раз просил написать на 10 минут, а он написал на 30.
Посыльный пошёл и доложил батюшке.
- Так я этому дураку в трёх экземплярах доклад передал, - ответил тот.
Трезвый и рассудочный взгляд на события советской истории показали бы, что история СССР не должна повториться, какие бы исторические завоевания не были достигнуты в этом государстве.
История СССР согласно Вам не должна повториться, а история какой другой страны Вам по душе ? У любой другой страны есть тёмные пятна в истории, но руководители этих стран не делают на них ставку в воспитании своих поколений, а почаще вспоминают всё положительное. И правильно делают, воспитывая патриотов своей страны...
Во-вторых, аудитория ТВ программ, особенно ее активной части, состоит не их тех, кому предстоит строить будущее россии, а из тех, кто уже свое отстроил. Современную молодежь нельзя уговорить позволить себя вырезать ради экономических завоеваний государства.
В-третьих, возвращения в СССР и советский строй быть не должно ни при каких обстоятельствах, да и никогда не будет.
Что касается молодёжи, то она как раз и хлебнула по полной все прелести капитализма и пускается во все тяжкие, что не оказаться на помойке!
Отвечу: в полуправде. А точнее, когда 90% фактов снабжаются 10% додумывания, и все это разворачивается в нужную сторону. Кургинян приводит кучу фактов, с которыми спорить трудно. Снабжает это своеобразными суждениями на тему нравственности. Приводит 10% лжи или додумок. И все это поворачивает в ту сторону, куда ему заплатили повернуть его кремлевские хозяева.
Толкователи ея гоняют заезженную пластинку.
Особенно Свинадзе. Как оседлал антисталинизм в бог знает каком бородатом году, так и не может соскочить.
Ему Сталин в каждом углу мерещится.
Сумеречное сознание.
А ведь семейство Сванидзе,насколько мне известно,Сталин не репресировал и в ГУЛАГ не загонял,хотя мог.Спасибо Сталину должен сказать Сванидзе.
А объективно разобравшись в той далёкой эпохе, человек неизменно становится сторонником Сталина.
http://www.booksgid.com/other/24303-ivanova-g.m.-istorija-gulaga.-1918-1958..html
Ну а за то, что у кремлёвского твитер-оптимиста есть такая симпатичная и ничем не уступающая ему в интеллекте соратница, принадлежащая к "весёлому народу", мне остаётся только порадоваться.
Да, и слово пионеры - учись писать правильно, не то галстук повяжут!
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
А то 600000 до 6000000 как-то как-то ползуче доползли и остановились на этой отметке. В современном Израиле меньше. А он уже более 60 лет небо коптит.
Ты, товарисч, дай-ка оценку этому быдлу в лице Сванидзе!
Слабо?
Так это я, товарисч, за тебя сделаю.
Держится на плаву потому, как представляет интересы мощнейшей мировой общины.
А так - дурак-дураком.
два еврея с армянской и грузинской "фамилиёми" разводят россиянский "эллеХторат"... все в цирк, товарисЧи, все в цирк!...
Сванидзе - это ведь что-то со сванами связано?
Вот к ним их направить.
Пусть разберутся между собой.
Ответь-ка на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
А пую как раз и хочется под визги истерички кургинянуса затащить нас в ГУЛАГ и трахать там за Железным Занавесом в своё удовольствие.
И на вопрос-то ответь, помоги кургинянусу не обосраться в очередной раз:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: Расстрою тебя, в Прибалтике сейчас намного лучше, чем при совке, хотя совок и усирался делать прибалтику своей витриной.
За окном – ноябрь, предвестник революций,
Перед камерой – прославленные звёзды
Снова в схватке неминуемой сшибутся.
Не шуршат нигде шершавые плакаты,
Власть утратили и радио, и пресса:
Промываются мозги электорату
Виртуально-историческим процессом.
От отчаянных баталий сносит крыши
Статистическим блондинкам и блондинам.
На арене: клон белый, клоун рыжий:
Полтора еврея с полу-армянином.
Эх бы, дать не микрофоны им, а сабли,
Посмотреть бы нам на них, чьи круче яйца.
У обоих крови северной - ни капли,
Но сражаются, как мальчики-нанайцы.
Не экран, а извержение в вулкане,
Сотрясается на Шаболовке зданье
И мелькают дробно цифры на экране -
Результаты очень голого сованья.
За деревьями не различаем леса,
За кулисами не видно кукловода.
Вы соскучились, ребята, по процессам?
Потерпите до 12-го года.
Идёт матросня
Под брюками клёш
Висит фаллосня...
Гоу, революшн, гоу....
За окном – ноябрь, предвестник революций,
Перед камерой – прославленные звёзды
Снова в схватке неминуемой сшибутся.
Не шуршат нигде шершавые плакаты,
Власть утратили и радио, и пресса:
Промываются мозги электорату
Виртуально-историческим процессом.
От отчаянных баталий сносит крыши
Статистическим блондинкам и блондинам.
На арене: клон белый, клоун рыжий:
Полтора еврея с полу-армянином.
Эх бы, дать не микрофоны им, а сабли,
Посмотреть бы нам на них, чьи круче яйца.
У обоих крови северной - ни капли,
Но сражаются, как мальчики-нанайцы.
Не экран, а извержение в вулкане,
Сотрясается на Шаболовке зданье
И мелькают дробно цифры на экране -
Результаты очень голого сованья.
За деревьями не различаем леса,
За кулисами не видно кукловода.
Вы соскучились, ребята, по процессам?
Потерпите до 12-го года.
Где лимоновцы, сторонники Квачкова?
Охлобыстин, брось нам клич: «Сарынь на кичку!»
Как от «Искры», пусть от брошенного слова
Бунт поднимется на севере и юге,
Порох есть ещё у нас в пороховницах!!!
Дерипаска с Абрамовичем – ворюги?
Но ворюги нам милее, чем сванидзы.
Ну, колитесь, что у вас ещё в заделе,
Что за темы мы ещё не обсуждали?
Мы, Сергей Ервандыч, вам не надоели,
Вы от нас ещё, Сванидзе, не устали?
Что там дальше: либералы, патриоты,
Про кирдык ли неминуемый буржуям
Или судьбы Севастопольского флота?
Дискутируйте, а мы проголосуем.
"армян" Кургинян, "грузин" Сванидзе, "украинец" Шевченко, "русский" Леонтьев, "немец" Веллер, "вероятные поляки" Сатановский и Белковский... )))
собачатся друг с дружкой "ни на жизнь а на смерть" ))))
ну, ИншаАлла "казаха" какого-нить Моисейбаева не нашли для массовки... пока....
прям "шоу лилипутов" в поселковом шапито....
ну скинулся бы весь этот Синедрион на шампунь для Проханова... а то смотреть на его немытую башку уж сил никаких нет...
и ведь эти "поляки" и "украинцы" мутусят затюканых арабов по "праву чего-то там написаного" и "фиг знает когда написаного"...
это всё равно что, например, мои разлюбезные казахи толпой переселились бы в Липецкую область на основании "Слова о полку Игореве" и заручившись поддержкой китайцев резали бы местных липчан... зашибися пахнет пися если год её не мыть...
Вы правы, когда всё придуманное - в головах у людей черт знает что творится. Примеры - Бжезинский, Путин, Тулеев... Полно таких.
Никто не мешает кураторам от КПРФ проплачивать Кургиняну результаты "всенародного смс -голосования". Для зюгановцев это предвыборная PR-площадка уже 2 год!
Cамый хитрожопый из армян ваш Серёга Кургинян.
А Свинадзе куда? В Сербского?
Почему бы вам не войти в процесс?
Это ж ведь, полный *******!!! и этот сраный сифилитный труп поганца коммунистического говновождя Ленина лежит в сердце нашей Родины, столице России Москве. Надо срочно эту силифитно-гомосексуальную, коммунистическую, инфекционную заразу вышвырнуть вон из России на всегда.
Комментарий удален модератором
замечали каждый выпуск опросы общественного мнения?
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Ну отвечу, в последний раз: Финляндия от этого ничего особо не потеряет (ну примерно 5-10% цены товара, на которые рашка демпингует мировые цены), потому что во всём мире продавцы носятся со своими товарами, ищут покупателей, конкурируют, демпингуют. А вот пукенская рашка загнётся тут же, в течении недели, если Европа и откажется покупать у пукена газ, нефть, лес и удобрения.
Твоё мнение явно значимо для бабушек у твоего подъезда, но во всём мире другое мнение, кто преуспевает, а кто нет. И финны живут за счёт своего труда.
Ты уже 5 раз увиливаешь от ответа на простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
В следующий раз, если не ответишь, будешь торжественно помещена фф бан с надгробной табличкой:
"Ещё один сралинист-пукеноид убился апстену, ниасилив простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Спи спокойно, дорогой таварезЧ!
http://gidepark.ru/community/1039/article/458390
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Последующее справедливо только, если Анатолий еврей.
Впервые вижу еврея, докатившегося до шариковского уровня качества текста – до сих пор правилом было: Еврею можно отказать во всем, кроме ума.
И воспринимаю этот прискорбный факт, как прямое последствие разрушения СССР – Сталин оторвал евреев от золота и превратил в блистательных ученых, писателей, учителей, музыкантов…
Но вот пошел обратный процесс и появились первые результаты.
Печально!
Так что кургиняна замуровать в стенку, пусть с уссатым перестукивается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.
Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от это...
Ну-ка, обосрись-ка ещё разок:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
еще он знакомый очень богатых людей, которые владеют миром.
еще он широко известный в узких кругах театрал. я даже был в его чудо-театре. там нет постановок, кроме его собственных выступлений.
Кургинян - большой умница!!..
( Не хочу обидеть ни Млечина ни Сванидзе..)
Его точка представления событий..ближе домашним чем прочие...
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.
Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от это...
Как и было предсказано, сралинисты/пукеноиды от этого простого вопроса сотнями убивают сибяапстену.
Ну шо же, ещё один тролль-лудер вульгарис, подвид - сралинисты/пукеноиды, отправляется ногами вперёл фф бан, с надгробной табличнкой:
"Ещё один сралинист/пукеноидубился апстенку,ниасилив простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Спи спокойно,дорогой таваризЧ!"
На мемориальное кладбище домашних уродцев почтенная публика может посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
театра: кто смахивает на Кургиняна, кто на
Сванидзе, а по теме никто ничего не говорит,
и говорить не хочет, а, может быть, не может.
Только и слышно, как свистят всякие-разные
колотушки словесные. О чём думает петух в
погоне за курицей? Не догоню, так хоть согреюсь.
Так и здесь.
Вы возжелали “наехать” на С.Е.Кургиняна (лично я его очень уважаю и поддерживаю), но сделали это так по-детсадовски, что я долго смеялся. И даже хохотал.
Это всё-равно что непрофессиональный пацан вызывает на ринг профессионального тяжеловеса.
Вы пока не в нокауте/нокдауне/… только потому, что Вас жалеют как малосильного оболтуса.
В своё время, оболтусами были многие (в т.ч. и я). Зачем устраивать им сотрясение мозга? Лучше просто выпороть ремнём, но с одним условием - по справедливости.
Что Вам не сидится на своей "земле обетованной", господин хороший!
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Самая преуспевающая - это значит: с самым низким уровнем коррупции, незначительной преступностью, высокими зарплатами, пенсиями и пособиями, отсутствием бедных, с отличным и бесплатным образованием и здравоохранением, высокой продолжительностью жизни, эффективной помощью Государства производству и сельскому хозяйству (при не самом райском климате Финляндия единственная страна в мире, где доход с одного гектара в год превышает стоимость этого самого гектара), с развитым Гражданским Обществом, которое следит, что бы Государство было Либеральным и Демократическим, и что бы у них, не дай Бог, не появлялись бы свои сралины, гитлеры, пукены и пол поты.
Теперь, когда ты знаешь, что значит "самая преуспевающая", последний раз предлагаю тебе ответить на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
ЗЫ: А по сути истерического процесса кургиняна я уже сказал -Истеричка кургинянус испытал 5 приступов диареи, 3 обморока 2 инсульта от это...
Только наши тупоголовые сралинисты/пукеноиды/пасриотты могут бредить про какую-то "самостоятельность и независимость", весь мир живёт в полностью интегрированном экономическом пространстве, а абсолютный идиотизм изоляционизма наглядно можно видить на примере Северной Кореи. Несколько похуже там народ живёт, чем в Финляндии, тебе не кажется?
Про незначительную преступность, раз подлый буржуйский гугл тебя забанил, а продажному жидо-масонскому Яндексу ты не доверяешь, прочитай вот хотя бы в официальных документах ФСИН РФ:
http://prisonlife.ru/mesta-lishenya-svobodi/736-tyurmy-finlyandiya-k-finnam-za-opytom.html
Про помощь финского Государства финскому промышленному производству и науке почитай в истории разработки и постройки финнами гордости сралинистов/пасриоттов/пукеноидов - подводных аппаратов Мир1 и Мир2.
Потом выпей настойку пиона, успокойся и ответь наконец на вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
РЕЗЮМЕ:
Мышки плакали, кололись, но жевали кактус.
Как и было предсказано, сралинисты/пукеноиды от этого простого вопроса сотнями убивают сибяапстену.
Ну шо же, ещё один тролль-лудер вульгарис, подвид - сралинисты/пукеноиды, отправляется ногами вперёл фф бан, с надгробной табличнкой:
"Ещё один сралинист/пукеноидубился апстенку,ниасилив простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Спи спокойно,дорогой таваризЧ!"
На мемориальное кладбище домашних уродцев почтенная публика может посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Комментарий удален модератором
Написавший это - неумный человек (сказано мягко).
В своё время я (плюс команда единомышленников) воевал примерно против трёх сотен ru-порносайтов.
90% из них прекратили своё существование (я админ сайта-четвертьмилионника и т.д.), и даже по TV была соответствующая передача. Короче, глаз положил.
А теперь по делу.
Либероиды сильно и мотивированно забеспокоились. Это об инстинкте самосохранения, кормушке и т.д.
Кратко довожу до сведения тех, кто не в курсе: есть то, что нельзя купить ни в одном гипермаркете.
Это "то" имеет такую огромаднейшую силищу, противопоставить которой нечего.
С.Е.Кургинян представляет интересы этой силищи. Поэтому и всегда побеждает, и будет побеждать.
Жалкие попытки противопоставления гарантированно обречены на неудачу. Это призыв к здавому смыслу.
Практические советы (я разносторонне развитый человек с прекрасным образованием/самообразованием).
Афобазол помогает психике успокоиться.
Пирацетам активирует мыслительные функции головного мозга.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Моё “личико”: http://ikarab.narod.ru
Ссылку выложил не ради пиара (я в нём в упор не нуждаюсь), а по причине необходимости противопоставления.
Для тех, кто не в курсе: С.Е.Кургинян находится под совсем не хилой инфозащитой большого количества его единомышленников. И сам он не из пугливых. Он не одинок.
“Бодаться” будем? Ну-ну… “Бодался телёнок с дубом”. А по-доброму нельзя?
Кстати, я довольно-таки квалифицированный программист с метафизическим уклоном и системно анализировать могу (с мозгами всё в порядке).
2. Я не давал Вам права обращаться ко мне на "ты" и прошу элементарного уважения. В цивилизованном обществе обращаются на Вы, причём, это слово желательно писать с большой буквы (лично я обращаюсь так ко всем, с кем общаюсь).
3. К арабам я не имею никакого отношения (не общался, судить о них не могу).
4. К ЕР я не примыкал. И к любой другой партии тоже.
5. Я никого не допрашивал, не ссылал, не расстреливал, ..., а поступаю по совести (она от Бога), а заодно и добро помню.
6. Метафизика - то, что отличает человека от остальных живых организмов. Советую перечитать Фрейда/Юнга/Адлера/Бердяева/далее по списку. Этого надолго хватит. Авось в голове поумнеет (сказано без иронии).
7. На С.Е.Кургиняна "наезжать" бессмысленно по причине его правоты (это о Канте и т.д.), а иначе советую афобазол, пирацетам, в комплексе с упорным узнаванием того, что Вам пока не ведомо.
Сразу же ругаться на сказанное не следует. Советую не горячиться.
Комментарий удален модератором
Просто использует метафизику. Это не возбраняется. Я тоже использую её. Так проще объяснить сложное.
К Вашему сведению: сознательная часть головного мозга это примерно 10%, а в остальном “дислоцируется” подсознательное, в т.ч. и эмоции.
90% мозга игнорировать глупо. Тот, кто этим занимается, в приложении к России, однозначно проиграет.
Передача прекратилась потому, что её время пожертвовали на предвыборные дебаты. Предлог удачный, но ведь можно было и пожертвовать чем-то менее значимым.
Это информация к размышлению.
"Толковый такой мужик, короче". Читал, его? Когда он без телевизора обходился. Нет? Зря, по ящику судишь!
Комментарий удален модератором
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
А кроме бла-бла-бла, у тебя есть вменяемый ответ на простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Там Кургинян все объясняет, в т.ч. и про Исторический процесс как ток-шоу
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
На кладбище убившихся апстену на том же вопросе сралинистов-пукеноидов можно посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
Недавно по телевизору показали среднеазиатский серпентарий и я впервые увидел и услышал читанное не раз: лягушачий крик ужаса перед приближающейся змеей. Парализующий страх. Чуть ли не такой же страх еще пять лет назад постоянно жил почти в каждом из нас, заставляя видеть окружающий мир совсем не таким, какой он есть на самом деле. Оглянитесь на себя и честно вспомните: многие ли смели даже подумать, что веселый звон бесчисленных брежневских наград — на самом деле погребальный звон по уходящей эпохе тоталитаризма, разорившей великую страну, сумевшей промотать вековые накопления России."
Какую жуткую картину нарисовал просветитель с университетским образованием. Но в каких же тогда условиях Абсолютной Паники и Ужаса должен был жить обыкновенный крестьянин...?
Строящий, кстати, Коммунизм!
Мне не понятно о каких смелых людях говорит данный автор, если о диссидентах, то я к ним никакого отношения не имел и не хочу иметь, но, за 18 лет до указанной им временной границы, я открыто выходил в армии из комсомола и ничего героического не ощущал в себе, кроме краха резерва КПСС, но газеты у меня н...
Просветитель с университетским образованием признаётся в своих заблуждениях..... Как же он учился, если не понял, что народ обладает огромнейшей инерцией, что является одновременно и великой неприятностью, и великим благом. И из Университета он так и не вынес, что после войны безусловной и обязательной программой воспитания предусматривался завтрак, обед и ужин, а всё остальное условно и преходяще. Но наши матери и не могли нам ничего другого дать и я их в этом и не обвиняю. Особенно, сравнивая с автором.
Автор приводит высказывание А. Журавского, но не делает вывода об ответственности воспитателя за результат воспитания. И по аналогичному поводу мною своему министру в 1995 г. был поставлен вопрос: "Так что же тому виной: бестолковость учеников или бездарность педагогов?"
Он тоже Ленина поправил, но дело не в этом: Какой мне прок от гигантизма моей мысли, например, если я коряво описываю её результат для окружающих, не могу до них её донести и выгляжу идиотом? Но автора уже понесло по буеракам....
Вот это критик: рубить бороды, так рубить. Не он ли предложил девчат называть тёлками, а ребят козлами для большего соответствия?
Это, в принципе, должен помнить каждый человек, но вот в чём вопрос: Как же умные допустили до этого...? Или они не совсем и умные были?
Ну вот и добрались до цели этой публикации, автор просто хотел открыть людям глаза и возмущается тем, что невежды ни во что не ставят его способность косить траву и по-крестьянски сеять, что является для него неоспоримым признаком отсутствия дурных намерений. А разве Нагульнов и Щукарь неумели косить траву и по-крестьянски сеять?
Отмены Устава о дисциплине железнодорожники, требуют давно. На профсоюзных конференциях и пленумах, в многочисленных письмах в различные инстанции звучит возмущение им. Президиум ЦК профсоюза еще более года назад поставил этот вопрос перед союзным правительством, но оно до сих пор уходит от решения. Терпение железнодорожников иссякло. Провожая делегатов на съезд, они дали им наказ — добиться безотлагательной отмены Устава, который, делает их беззащитными перед произволом администрации."
Съезд проходил во второй половине сентября 1990 г., съезд беззащитных и бесправных железнодорожников. Я сам железнодорожник и в этой связи для меня довольно-таки странно, что в то историческое время, когда 5000000 работников бесправно, находится отщепенец, у которого на законных основаниях на руках два судебных решения этого же года - апрель и май. Поэтому я считал и считаю. что Съезд несколько дней демонстрировал свою умственную не дееспособность. Тем, кто умел читать, Устав не мешал. А сколько было политической истерии по этому поводу...
"...... Почему я Вам должен на это указывать? Поэтому я настаиваю, чтобы Вы возвратили в Генеральную Прокуратуру моё «Заявление», приложенные к нему документы и приобщили к нему данное заявление или его ксерокопию.
Во-вторых. Своё отношение к ч.2 ст.41 Адм. Кодекса я высказал в своём «Заявлении» и в приложении «Цель и средства». И если «авторы» считают это отношение оскорбительным для себя, то они могут обратиться в Суд. Это был бы беспрецедентный случай, когда «Вор» жалуется Судьям на то, что объект его «трудовой деятельности» оказывает сопротивление, мешает ему «работать»."
(2.05.1998 г.)
Но сегодня и Главный гаишник знает, что: когда мне пристёгиваться ремнём безопасности, я буду решать ...
Кургенян имеет свое мнение.Он всегда прав.А переродишися Млечин еще одна неблагодарная фигура.Выучилась за счет Советской власти и поливает грязью свох учителей.Во как!
Цирк одного клоуна, возомнившего себя пророком, открывается секунд через 15... На второй минуте терпение истощается... На четвертой - кончается...
Я бы сказал так: "Параноик достал!"
А почему бы и нет?
Но вот пришлось встретиться сразу с несколькими представителями этого направления морали и уровня интеллекта. Это было в Новосибирске на "образовательном форуме". Там были Делягин, Третьяков, Хазин и Фурсов. Три первых среди "персон" ГП, Фурсова часто тут публикуют.
Все читали лекции. Я еще и повел трехдневный семинар.
Пытался как-то с ними полемизировать, хоть как-то втянуть в разговор. Бесполезно.
Это - одержимость, Единственное, за что им заплатят - страшилки. Они самозабвенно вещают о грядущем конце света из-за происков мировой закулисы. И совершенно свихнулись на этом пункте. Никакие доводы не действуют. Чем эти доводы серьезнее, тем больше они беснуются.
При этом никаких попыток вступить в дискуссию.
Убегают!
Вместо ответа на вопрос - хлопанье двери аудитории, из которых их прямо ветром уносит.
Это вполне ясная клиническая картина. Именно она ясно объясняет Кургиняна и проч.
Но есть и защитная реакция - у тех, кто выживет, иммунитет вырабатывается.
Надеюсь, Вы поправитесь.
Посмотрим, как вы выживете, когда воровать уже нельзя будет. Вы же ничего другого не умеете, "коммерсанты"-воры.
Моего ответа, соответственно, Вы понять не могли.
Давайте уточним.
Вы мне говорите: "ваши параноики" - о ком? Я ведь из "гайдаро-чубайсов"...
И параноиков у нас нет. Мы все - хладнокровные изменники. Это - во-первых.
Во вторых., нас в на федеральных каналах уже лет 15 нету. Гайдар был у меня в передаче на питерском ТВ летом 1996 года. Из записанных 30 минут в эфир попало 10. И это был последний эфир, где появился Гайдар. И это была моя последняя передача.
С тех пор по каналам скачут только Ваши, сударь, параноики и подставные говорящие головы.
И последнее. Вы четко определили, что я принадлежу к 0,1 % населения, которым предстоит в ближайшее время быть повешенным. С какой стати, Вы пришли сюда со своими комментариями?
Вы уж определитесь: либо вешать, либо разговаривать.
Насчет вешать. Вы что, думаете, что я вас буду вешать? Я не голодный. Я вас просто предупреждаю. А прибегут люди, которые озверели от вашего режима. И не видят перспектив. И они не будут разбираться. Я пришел не к вам. Между прочим.
Хотите разговаривать? - Пожалуйста.
Начнем с того, что Вы никак не можете понять. Это "режим" как раз совсем не "мой". Более того, наши разногласия с режимом гораздо серьезнее, чем Ваши. Марксы, ленины, сталины планировали и проводили социалистические эксперименты бескорыстно, а фокус с "суверенной демократией" - совершенное жульничество.
По поводу Кургиняна. Тут легко, если без истерики. Давайте любые его тезисы. Разберем.
Актер входит в роль. При этом "едет крыша". Обычная история. Постановки Шекспира и Достоевского требуют "профилактики безумия". На федеральных каналах пока не до того.
Про режим. Извините, смеюсь. Что значит серьезные? По большому счету мы с вами хотя бы сыты и можем себе позволить траты по усмотрению (Кургинян, кстати, тоже). А вы сознаете, что большинство граждан себе очень, очень многого позволить не могут? Причем не из всякой ерунды типа машин или сложной бытовой техники, а из насущного: питания, одежды, жизненно-необходимых услуг типа транспорта?
Первейшая разница между вами и нами состоит в том, что мы сознаем, что все потуги властей, начиная с 91 года кончались только ухудшениями жизни людей. И все. И не надо про интернет и мобильники. Поэтому этот строй надо просто ломать. Он сгнил. И не в персоналиях дело!
Второе: мы сознаем, что нормально жить, когда вокруг нищета - невозможно. Надо жить и строиться ВМЕСТЕ.
Третье: мы сознаем, что мы и наш народ, при разных недостатках, одно целое и не отделяем себя от него. И не отделим, чтобы не случилось. Народ РОССИЙСКИЙ.
А вы, небось, про искажение Путиным капитализма имени Ельцина или, еще смешнее, зав отделом журнала "Коммунист", непонятно откуда вдруг экономиста - Гайдара.
"Тезисы" Кургин...
Вас гнетет "социальная озабоченность"...
Чего это не может себе позволить "большинство граждан"?
"Питания, одежды, жизненно-необходимых услуг типа транспорта"?
Вы хотите сказать, что налицо признак революционной ситуации, описанный Лениным в 1915 году: "резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов"?
Давайте сюда статистку, личные наблюдения, данные социологов...
Ленин в 1915 году наблюдал за страданиями российского народа из Швейцарии.. А Вы откуда?
Что-нибудь, кроме трудов вождя столетней давности, читать не пробовали?
Совет: оставьте свой менторский тон для дешевых театральных пресс-конференций.
Попытайтесь оказывать психологическое давление на собеседников чем-то поинтереснее. Кстати, кто выше вознесся (в том числе психологически), тому больнее падать.
Да, напоследок - меня ничего не гнетет. Я просто жду, когда ситуация созреет окончательно.
Отказать Вам в удовольствии "страдать за народ", полагая, что это вялотекущее страдание и есть Ваше "убеждение", никто не может.
Вы изложили не "мнение", а "настроение". Естественно, доказательства Вам и в голову не приходит искать.
Вы уж простите, но я не могу оставить попытки как-то раздразнить Вас и заставить хоть какой-нибудь аргументик представить...
Ну хоть что-нибудь...
Хоть как-нибудь...
Про "страдания народа"...
Представьте, что это приговор мне, отъявленному либерасту -дерьмократу, перед приведением в исполнение приговора через повешение...
А?
Привычка манипулировать уже приросла к коже? Иначе не получается? Поэтому и пытаетесь так настойчиво мне свои измышления приписать? Да это же видно, как на ладони.
Я еще раз вам повторяю, что убеждать вас не собираюсь. И не собирался. Без толку.
В игры играть мне не интересно. Даже с таким "могучим интеллектуалом", как вы. Показывайте ваш цирк без меня.
Смех - защитная реакция.
В основе - страх. Страх потерять опору в "убеждениях", зыбкость которых человек не готов сам для себя признать.
Спасибо "Семен Петров"!
Мы с Вами сделали страничку для учебного пособия по коммуникологии.
Не знаю, что вы сделали, а я просто сказал вам то, что думал по данной проблеме.
Вы думали, что "думаете".
А оказалось, что это совсем другой физиологический процесс.
Причем я вам ничего личного не сказал.
Позоритесь по полной программе.
В нее автоматический попадает каждый, кто отвечает мне в Сети. Особо почетное место в моей команде занимают те, кто принимают слова "физиологический процесс" за "площадную брань".
Справка.
На самом деле "думание" и "чувствование", "говорение" и "писАние" и есть те самые физиологические процессы, о которых идет речь.
Не сердитесь.
Я же сказал: делаю страничку для учебного пособия.
Потому и дразню Вас. Мне нужна эмоциональная реакция. Она от Вас идет.
Еще раз - спасибо!
Пытаетесь относиться к людям, как к собакам Павлова? Вы далеко не первый, кто это делает. Так что вы не новатор.
Я Вас использую.
Если хотите, приведите хоть какой-то аргумент, подтверждающий Вашу позицию: про "народ", который выйдет на улицы, "перевешает" нас и "сделает СССР 2.0".
Тогда я буду с Вами спорить.
И Вы используете меня.
Насчет остального - ждите, увидите сами. Объяснять такому "интеллектуалу" просто несерьезно. Хе.
Это самые обстоятельные аргументы.
Принимается!
Не можете выскочить из своих стереотипов? Боитесь морально пострадать? Ну, флаг вам в руки. Время терять, участвуя в ваших самокопаниях, больше не вижу смысла. Удачи, супермен.
Вы начали. Мне завершать. Это правило. Можно сделать исключение, если это оправдано логикой разговора. Но пока есть необходимость в еще одной справке.
"Все, что мы говорим другому, мы говорим себе", - закон психологии. Очень характерно в связи с этим появление в Вашей реплике слов "синдром последнего слова", "синдрома психиатра" (почему-то в женском роде?) и "самокопание". Характерные признаки агрессивной защитной реакции на то, что представляется попыткой "залезть в душу".
Это полная аналогия с реакцией верующего на появление "нечистой силы":
- Чур меня!
Еще раз прошу прощения за провокации.
Всего Вам всего доброго
Когда мы спорим, мы спорим не с оппонентом, а с тем отражением, которое ощущаем в себе.
Видеть и понимать это не так уж сложно. Но не все хотят и смеют увидеть и понять.
Не "академия", а ликбез.
Не "либеральных наук", а элементарных вопросов.
Не "диплом", а ученический билет.
Не "учить остальных", а учиться самому.
Спасибо за урок.
Детский вопрос: “Проголосовавшие за Кургиняна это дебилы/быдло/… или кто”?
Ну я за него. Всеми конечностями и по-совести. Я тоже дебил/быдло/…? Ну-ну… Кстати, я Рязанский офицер (пожизненное звание) с прекрасным образованием/самообразованием, админ сайта-четвертьмилионника (программирование), православный и т.д. Хватит хаять достойного человека, правота которого явно признана большинством. Это бесперспективно.
А что, Сванидзе/Млечин - ангелы с крылышками? Это люди, которые предали то, без чего они вообще бы не возникли, а С.Е.Кургинян не предал. В этом и суть конфликта. За это и уважаю Сергея (см Ульянова из фильма “Ворошиловский стрелок”).
Улыбка интеллектуального (это о 10% мозга) удава, с метафизическим уклоном (это о 90% мозга)? У меня (и не только у меня) такая же. Это улыбка НАРОДА, руки которого тянутся к...
В ответ, можно задать множество контрвопросов, но зачем нужна эта бестолковка, ведущая в риторику, то есть, в никуда?
С такой же агрессией можно “ткнуть носом”, в Финляндию, любую из стран, рейтинг которой ниже, но почему-то “долбят в одну точку”. Это вызывает большие недоумения и наталкивает на специфические мысли.
По поводу Прибалтики.
В нашем сообществе есть люди из всех стран Прибалтики. По-началу (это о последствиях перестройки) их солидно “подкормили денежкой”, а потом сказали (хорошего по-немножку, кризис и т.д.): “Халява закончилась”. Сейчас они находятся в состоянии глубокой задумчивости. Что надумают? Понятия не имею. Жизнь покажет
Потому что в этом риторическом вопросе - крышка гроба для всех визгов истерички кургиняна про счастливый совок и про эффективного менеджера.
Ну-ка, дружок, покорчись ещё:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Тут что? Симпозиум провидцев/экстрасенсов? За 5 минут я составлю десяток подобного рода вопросов, а если мало, то добавлю. В подобного рода “гаданиях” можно “увязнуть” до конца жизни. Лично у меня нет желания заниматься этим “абы да кабы”.
Если бы большевистское быдло не растоптало Демократическую Россию в ноябре 17-го, то ПМВ закончилась бы полной победой Антанты не через год, а самое большее через полгода. Россия получила бы кучу добряков от Германии и Османской империи, включая контроль над проливами и свободный выход в Средиземное море, сохранила бы все свои территории, включая Великое Княжество Финляндское, и добавила бы себе новые, сохранила бы своих лучших людей - Колчака, Деникина, Зворыкина, Юденича, Сикорского, Манергейма, весь цвет науки и армии, лучшее крестьянство, миллионы не погибли бы от голода и репрессий. Не было бы Коминтерна с его помощью германским большевичкам и НКВД с его помощью Гитлеру. Если бы всё-таки ВМВ случилась, Россия легко одержала бы в ней победу, а не завалила бы всю Европу 27 миллионами русских трупов.
Вопрос-то мой, собственно, риторический. Любой адекватный человек легко на него ответит: "Нет, Финляндия не стала бы первой, а болталась бы на 50-х местах, чуть повыше Прибалтики и рашки".
И сралинисты это прекрасно понимают, но этот вопрос - крышка гроба на все визги истерички кургин...
2. Вы обладаете экстросенсорными способностями. Вероятно, что у Вас имеется и машина времени, только Вы её не афишируете. Просьба предсказать вариант развития человечества, если бы Римская империя не пала.
3. У Вас проблемы с культурой общения. Понимаю, что эмоции, но их нужно контролировать.
Отправляется фф бан с надгробной табличкой:
"Ещё один сралинист-пукеноид убился апстену, ниасилив простой вопрос:
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?"
Покойся с миром, дорогой таваризЧ!"
На кладбище таких же уродцев почтенная публика может посмотреть вот тут:
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377
То, о чём говорит С.Е.Кургинян - основы нашей многовековой МЕНТАЛЬНОСТИ, которая приоритетнее общественного строя и форм государства.
“Могила”?
А как на счёт памяти об умерших?
Это память живых о тех, кто их породил.
Без этого - моральный тупик и “капут” (биороботы).
Какой “ответный удар из могилы”?
Я бы назвал это почитанием умерших.
Об этом забывать не в коем разе нельзя. Такова МЕНТАЛЬНОСТЬ.
Или будем “Фомой, не помнящим родства”?
Матсоставляющая важна, но не всё в неё упирается.
Кое-что упирается и в то, чего ни в одном гипермаркете не купишь.
В “Американии” одно мироощущение, а у нас другое (“векторы тяги” разнятся).
Это нужно учитывать и не отождествлять одно с другим.
В комплексе (перечислил только его часть), это и означает “по-умолчанию”.
Может быть, в нюансах мы и расходимся, но не по сути.
Кстати, об Американии... Рузвельт учился на опыте СССР, Черчилль тоже.
Смогла ли в 2009 году Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в состав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
А сравнение с Финляндией, просто, некорректно. Либералам свойственно давить некорректностью. Причем, тупо давить.
Либералы и демократы - изменники Родины и проамериканы. На них, в общем, никого и натравливать не надо. Их и так ненавидит народ.
Ты любишь пуя? Тебе нравится, как страну нагло обворовывают?
Или ты просто тупой кирзовый тролль, который заточен на зомби-проект "сралинизация"? Видимо, так.
Вам в копилку для написания следующей статьи.
Публичное применение нехороших слов - признак слабости/невоспитанности/....
Кстати и занесение меня Вами в свой чёрный список тоже (поэтому отвечаю в этом месте).
Кстати, по Вашей классификации я (а также и множество других людей) - быдло. О моей классификации (по отношению к Вам) публично не упоминаю, так как считаю себя цивилизованным человеком.
Кстати, Бурмакин, мы с тобой на "ты" не пили.
Я не сказал, что люблю, как ты выразился, пуя.
Но, либералы и демократы разрушили мою страну. Либералы и демократы ограбили мой народ. Либералы и демократы гадят на историю моей странны. Либералы и демократы лебезят перед американами.
Или не главный либерал и демократ Каспаров призывал недавно американов к войне с Россией?
Тук, что лучше коммунисты, чем либералы и демократы.
И начинается истерика, истерика руссофобов и переписчиков истории,демагогов разного пошива!
The flag of Dixi! Мы победим!
Вы,понимаю, здесь недавно,значит со многими еще познакомитесь,ентого хлама
здесь хватает с избытком!
И не найдут, ибо труды К.Маркса,В.И.Ленина,И.В.Сталина -лежат в виде учебного пособия на столах их покровителей,спонсирующих финансовой подпиткой "труды" своей 5-й колоны навсех информпорталах истерзанной
России. Эти жучки - короеды,усиленно стараются выгрызть исторически достоверные факты славного прошлого, подменяя действительное - псевдодокументацией,псевдоизмышлениями псевдоаналитиков из их же,команды!
Попробуйте написать что либо подобное, и разместить здесь на Гайдпарке - и увидите,как слетятся все пачкуны,дабы откоментировать
вашу статью. Одни и те же лица,меняя "ники", будут изгаляться унизить,
опорочить,истрепать нервы автора,пылко отрабатывая свои сребрянники....)))
Может, и за котенка прятаться перестанете заодно. Покажите личико, дьяволенок Вы наш красный! :-)