Товарный дефицит - один из эффективных способов управления нерыночной экономикой
На модерации
Отложенный
Акцентируя внимание на "товарном дефиците" я имел ввиду, что им можно умело управлять! На мой взгляд, - это должно быть государственное управление, а не рыночное! Техника такого управления должна стать частью продуманной экономической политикой государства, в том числе интеграционной. В этом смысле, уместно говорить о том, что экономическая политика социалистического государства, а значит организация экономики СССР не была совершенной, но не смотря на это, именно принципы её организации обесечили ощутимый мультипликативный эффект использования бюджетных средств. Именно на принципах единого государственного планирования была создана интегрированная система планового ведения хозяйства и единое экономическоое пространство (СЭВ), исключены коррупционные связи, приводящие к необоснованному личному обогощению власть придержащих, обспечены необходимые стандарты качества производимой продукции, создан мощный научный и производственный потенциал, исключена лжедемократия - как способ защиты интересов властных стуктур, достигнута выская степень национального иммунитета к пошлости, иждивенчеству, паразитизму и патологической инфальтильности, культивирована система общественной морали и социалистической нравственности, в осное которой заложены идеалы социалистического совершенства. Именно, благодаря преимуществам социалистической модели , были обеспечены высокий уровень национального образования и необходимого качества медицинской помощи, общепризнанный приоритет социалистического государства перед большей частью мирового сообщества!
Конечно, здесь можно поспорить, но нельзя не признать, что, в настоящее время, качество доступного медицинского обслуживания не гарантировано и не обеспечено государством, несмотря на то что технологии оказания медицинской помощи во многом шагнули вперёд. Нельзя не признать негативного влияния декларируемого экономического развития поступательному развитию экономики. Это произошло из-за разбалансированности экономических процессов и потери управления! Государственное экономическое планирование было заменено рыночными технологиями управления финансовыми потоками, что привело к существенным экономическим дисбалансам. Дальнейшее разрушение формирование единого бюджета и замена этого процесса государственным финансированием различного рода федеральных программ приведёт к окончательному развалу единой системы управления и развалу единого экономического пространства
Использование товарного дефицита для инициации и стимулирования экономического роста и устранения товарных дисбалансов может стать основой экономического моделирования и наиболее эффективным способом контроля за исполнением бюджета при условии признания нерыночных способов управления экономикой современного государства
Комментарии
"Денежный" дефицит - один из эффективных способов управления рыночной экономикой
Деньги давно не эквивалент, а такой же товар, только назначенный "универсальным".
Кризис так называемой "рыночной" экономики, всегда в одном "избыток денег" на одном полюсе и вечный "недостаток денег" на другом.И все решения сводятся к тому "как заставить шевелится, так называемый средний класс"...
Ваше утверждение может быть правильном только в условиях закрытой экономической системы и то с известным условием!
Деньги это деньги. Они не любят приставку лишь. И если бы поинтересовались ими - увидели что это за коварный инструмент.
Все государства, власти четко знают, что монополия на деньги дает большие возможности в бесконтрольности власти. Но, то, что эта монополия создает основы для кризисов доходит до единиц. Вы за монополию.
Избыток необеспеченной ликвидности (денежных средств)- главная угроза рыночного колапса, который наверняка произойдёт, если основные игроки во-время не устранят дисбалансы рыночной экономики
Потому что,только полные дебилы могут радоваться тому,что теперь из 1 килограмма мяса стали делать в 5 раз больше колбасы,или вообще колбасу без мяса,что в молочку и кондитерку ,и даже в детское питание,теперь кладут не сливочное масло,а самое низкосортное и дешевое пальмовое,которое полностью не усваивается,откладывается на стенках сосудов и приводит к инсультам и инфарктам.
Что шоколад теперь не из какао-бобов,и соевый.
И так далее.
Ну, а если серъёзно, потерю экономики страны придётся восполнять или оставаться сыръевым придатком и это будет очень сложный процесс, если, конечно, человеческий разум победит современные технологии оболванивания и тяжёлой амнезии!
На мой взгляд, это процесс неизбежен, так как процесс зомбирования населения ещё не достиг точки не возврата. И вот тогда, новому Миистерству экономики придётся создавать комбинированный продукт, с учётом недостатков Госплана и некоторых преимуществ рыночной экономики
надеюсь, на фонаре хотя бы одного увидим, раз другой ушел...
Что касается маргиналов, то они скоро разгромят Уолл стрит! И, к сведению г-на Андреева и г-на Климова, их ряды уже давно пополнили американские миллионеры, согласно его терминологии "так называемый средний класс", который он хочет заставить шевилится! Так вот, этот средний класс, отнюдь не против высоких бонусов, а против неизбежного падения платёжеспособного спроса - главного аргумента 20-ти летней вакханалии рыночной экономики, благодаря которой многие аппологеты товарного изобилия получили свой закредитованный, но успешный статус! Так и хочется добавить - Слава КПСС, но рыночная идеология не позволяет, так сказка про чудодейственную роль рынка ещё будоражит умы наших участников!
С уважением ко всем присутситвующим! Сергей П
другой отвечает: ну как бы тебе попроще объяснить? ну, вот, у тебя миллионеры знакомые были?
первый: - нет!
второй: - ну вот, теперь - будут!
Высказывание было необходимо первокурснику при Социализме, для продолжения обучения.
" Использование товарного дефицита для инициации и стимулирования экономического роста и устранения товарных дисбалансов"!!!!! Офигеть!!!!! Если Сергей Пожарский это написал по- приколу, постараюсь пойму. Если серьезно - тяжелый случай.....
Управляли им так умело, что страна (СССР) из него не вылазила. Был не просто дефицит, а хронический по всем вопросам. Еще раз повторюсь , хронический и по всем вопросам.
" Государственное экономическое планирование было заменено рыночными технологиями управления финансовыми потоками, что привело к существенным экономическим дисбалансам." Обалдеть. Какими " рыночными технологиями"? В стане развивается фондовый рынок? На государственном уровне беспокоятся за отечественного инвестора: его зарождение, становление и т.д. На государственном уровне делается все возможное и нет для становления конкуренции? Государство укрепляется соблюдение законов?
Рубль свободно конвертируется и активно торгуется на международном валютном рынке? Нет.
Зачем врать об ощутимом мультипликативном эффекте.
Вас извеняет только то, что Вы поставили знаки вопроса под всеми Вашими аргументами! И, действительно, какой фондовой рынок, какое становление рыночной конкуренции, особенно в России, и какое торжество законов?
Вы абсолютно не владеете теми категориями на которые ссылаетесь, поэтому разговор с Вами не может стать предментным!
В России развивается не фондовый рынок, а рынок спекулятивный.Вы что не слышали об оттоке капитала и кто реально вкладывается в основные фонды и по- чьему приказу, в ваших выражениях - по-приколу
За последние годы ни одного серъёзного IPO, не считая некоторых заказных, где на страрте главными бенефициарами были наши банки!
Привидите мне пример, международного валютного рынка, где свободно торгуется рубль! Вы не понимаете, о чём говорите
Бед какой-то