В поисках "своего" Бога
Выбор «своей» религиозной системы для человека вопрос архиважный.
Дело в том, что современный научный взгляд на человека говорит о том, что человек это система, которая объединяет в себе два начала: духовное и плотское.
Таким образом, очевидно влияние духовного начала на плоть человека. Этим, в частности, объясняются так называемые «психосоматические» заболевания.
Однако это еще не все. Если дух влияет на плоть, то очевидно, что характер ментальной деятельности так же оказывает влияние на человека.
Из этого следует, что характер представления человека о Боге также оказывает влияние на плоть человека.
Таким образом, очевидно, что у данного человека может быть лишь «оптимальное» Божество, веря в существование которого, человек сможет получать от него необходимую помощь в различных трудных ситуациях.
Скажем, требование поклонения одному Божеству, независимо от особенностей данного человека, очень напоминает колхозы, куда загонялись крестьяне в конце двадцатых годов прошлого столетия.
В пользу этого утверждения свидетельствуют и многочисленные религиозные расколы. Причем, у религиозной конфронтации, как правило, были веские причины. Отказ от веры в «своих» Богов ухудшал как психическое, так и соматическое состояние данного человека (группы людей), что и толкало его на борьбу с «чужими» Богами.
Правомерен вопрос, как отличить «своего» Бога от «чужого»?
Ответ тут может быть только один. «Методом тыка». Только экспериментальным путем, меняя свои представления о Высшей Силе, можно найти такого Бога, который будет помогать тебе в трудных ситуациях.
Причем никаких канонов тут в принципе существовать не может. Поклоняться единому Богу или многим Богам решает только сам человек.
Комментарии
В принципе, я не совсем правильно Вас понял, наверное, сгоряча. Собственно, Вы же здесь не говорите о духовном развитии как таковом, верно? Ведь речь о выборе своего Защитника и дальнейшем задабривании его посредством поклонения и подношений, так?
Точно с такой же вероятностью он получит помощь и без обращения к сверхъестественным существам.
Знаете, сейчас существуют курсы так называемых пикаперов, то есть, соблазнителей? Значит, церковь в нашем случае - аналог таких курсов.
Прием называется "Апелляция к очевидности, ложная авторитетность"
Аргументация демагога начинается с выражений типа «каждому известно, что…», «очевидно…», «наука давно доказала…», «все успешные бизнесмены знают, что…» и так далее. При этом, с одной стороны, эксплуатируется ложная гордость слушателя (если что-то подаётся как «общеизвестное», ему бывает сложно признаться даже себе, что он об этом никогда не слышал), с другой — приводятся мнимые авторитеты, согласные с высказыванием, что действует на людей, вообще склонных доверять авторитетам.
А шрифт такой большой зачем?
Чтобы неграмотным потенциальным клиентам религиозного бизнеса было легче прочитать?
Ведь именно им адресована эта рекламная статейка.
А если у Вас благородные мотивы, то зачем начинать с демагогии, которая сразу отталкивает?
Я понимаю, что Вы хотели обосновать людям выбор, в одного или несколько богов им правильнее верить.
Но большинству нормальных людей вообще не нужны никакие боги.
Они отлично живут в реальном мире и обходятся без вымышленных друзей.
Ваша жалость такая же.
Хорошая статья.
Нет сомнения в том, что Бога выбираем мы себе сами. Навязанного, титульного, из окраин культуры мы не признаём. Мы можем соглашаться с навязанными нам традициями, и тупо их выполнять, но сердце будет занято другим, ИСТИННЫМ, космическим, верховным БОЖЕСТВОМ, чья мораль не утонула в лужах человеческой крови близ мёртвого моря.
2. Еще Ксенофан Колофонский прекрасно показал, исходя из атрибуции , что 2-х , 3-х, 4-х богов быть не может. Если Вы имеете ввиду под богом божество т.е обожествление сил, то да, но если Вы о Боге, то это абсурд.
Под Богом понимется прежде всего Личность, а сила это Ее предикат. + если мы говорим о хр. то назвать его политеистичным это значит сказать, что " я не разбираюсь в том о чем говорю" , простите я не хочу Вас задеть. Я крайне настроен на конструктивный и корректный разговор, но для этого необходимо отталкиваться от общего критерия.
А бога-детоубийцу иегову можно списать, как бездуховное и безнравственное существо! Что и сделал Иисус и Первые Христиане ещё 2000 лет тому назад!
Али не сказано вам в Новом Завете Иисуса Христа: "ВЫ - БОГИ!"?
О чём БАЗАРИТЕ?!
Будьте богами СВОЕЙ жизни, проповедуйте и живите Высшим в себе и окружении своём и НЕТ ПРОБЛЕМ!
Судьба - точило, сердце - мотор!
В чём ЖИЗНЬ остыла - смердящий вздор!