Обман как метод уничтожения

Надо ввести правило. 

Если власть не обеспечивает равенства прав перед законом и судом, такая власть считается заведомо виновной без доказательств.

Основания. Коротко суть. 

Есть презумпция невиновности. Но когда нас лишают возможности через суд или иным образом доказать факт нарушения наших прав, лишает возможности привлечь к ответственности нарушителя прав, то получается, что наказанным становится сама жертва. Причем, без суда. Так например, когда чиновник с одной стороны не дает нам информацию на которую мы имеем право и из которой может последовать обоснование вывода о виновности чиновника, то получается (в суде к примеру) подмена понятий: суд выносит решение об отказе на основании отсутствия доказательств. Но доказательств нет не потому, что не было преступления со стороны чиновника, а потому что жертва была лишена возможности доказывания. А это совершенно разные вещи.

Итого, в результате жертва несет наказание без суда, без следствия только по той причине, что ей - жертве - не дали возможности доказать реально существующий факт.

Вот эта подмена пункта разногласий и должна служить основанием требования вменения вины чиновнику - даже если это президент РФ или премьер - только на основании лишения гражданина его правосубъектности.

Незаконным вменением вины народу и каждому гражданину является безответственность депутатов Гос Думы, областных Дум,  безответственность президента и премьера РФ. Незаконным вменением вины народу и каждому гражданину является переадресация жалоб из центра вниз к тем на кого жаловался. Итд. 

Требование неправомерности лишения правосубъектности имеется и в международных правовых актах, к примеру, о том же говорит и статья 16 Межд Пакта о гражд и полит правах. О том же говорят и процессуальные нормы РФ и международные. 

Ошибка правовых презумпций - есть преступление, не имеющее срока давности. Наказанием должен быть только расстрел. 

Хотите подробнее?

Адресовано оппозици, юристам, правоведам, политикам.