Почему я не атеист?
Очень сложно поверить во что-то, если сам не видел, не прикасался, не слышал, не нюхал, не испытал. Человек всегда ищет доказательства тому, во что он должен верить. И, когда он сталкивается с чем-то, что должен принять на веру, он тщательно изучает этот вопрос и принимает личное решение.
Я верю в существование Бога. Моя вера- это не навязывание мнения других людей, традиций и мировоззрения того общества, в котором я живу, а мое личное решение, которое я приняла самостоятельно. Для меня самым убедительным подтверждением существования Бога является то, что я Его познала. Дух человека (высшие элементы интеллекта и мышления)делает это познание возможным. Сам Бог предоставил человеку возможность познать Себя через:
-творение
-голос совести человека
-через историю, особенно через старозаветных пророков
-через то, что Он стал Человеком в Личности Иисуса Христа
Как я убедилась из пребывания в этом сообществе, есть люди, которые не верят в Бога, как Разумную Духовную Личность.Но, все же они, как ни странно, тоже верят. Верят в то, что некогда рассплавленная, а теперь холодная и мертвая материя самопроизвольно родила жизнь; что материя ожила и произвела разум, а он создал совесть; что первобытный хаос самопроизвольно вызвал к бытию всю вселенную(космос), установив в ней законы природы, порядок и глубочайшую во всем продуманность. Когда-то я в это тоже верила-так учили в школе и институте.
Все вы ,наверное, знаете американского статистика Джорджа Геллапа, который открыл простой способ точного "вычесления" общественного мнения любой страны по тому или иному вопросу. Так вот, он высказал такую мысль :"Существование Бога я мог бы доказать даже чисто статистически. Возьмите для примера хотя бы человеческое тело: мысль, что многоразличнейшие его функции могли возникнуть сами по себе и начать гармонично действовать, просто чудовищна!"..Никакой разумный человек не пожелает поставить свою вечную участь в зависимость от такой" статистической чудовищности"!
Может быть, потому именно мы и находим в Святом Писании- и притом неоднократно- слова:" Сказал БЕЗУМЕЦ в сердце своем- нет Бога"(Пс.13:1)
На вашем столе стоит компьютер.-"Многие думают,- говорю я , -что он появился в результате чьих-то осуществленных планов. Но я этому не верю. По-моему, никаких планов и ничейного разума в этом не было. Просто, в силу неизвестного, таинственного процесса, откуда-то появились все эти детали, которые сами по себе после очень продлжительного времени, путем долгой эволюции, создались и стали на свое место в виде готового компьютера.
Затем наступил день, когда вы и нашли его у себя на столе"
Вы с грустью взглянули бы на меня, поняв, что я несчастная сумасшедшая, которая несет бред. Почему? Да потому, что там, где есть план и цель, там есть и тот ,кто план этот составил сообразно со своей целью.
И все же, встречается не мало людей, которых глупыми никто не считает и которые, тем не менее, утверждают, что, например, наша солнечная система, как и вся вселенная, случайно эволюционировали из некой первичной облачности и туманности, тоже явившихся "из ничего"; и что, конечно, никакого высшего разума во всем этом никогда не было и не может быть. Говорят эти люди, что признают лишь природу, а Бога нет.
Но многие, и среди них не мало великих ученых с мировыми именами, верят, что Бог есть, что Он трансцедентен, т.е. превосходит границы человеческого опыта, превышает сферу всего ограниченного и не подлежит такому же "опытному" познанию, как явления природы. Это значит, что хотя Он открывает Себя в природе, законы и принципы которой установлены Его мудростью и могуществом, Сам Он без всякого сравнения, безмерно выше всего этого.
Атеисты предлагают людям ненормальность фактического существования в природе и ее законах плана и цели, но только без Того, Кто бы план и цели эти мог наметить и привести в исполнение. Они предлагают аномалию творения без Творца и следствия без причины.
Чтобы избежать созданных ими для себя трудностей, они пытаются отделаться вопросом:" Если Бог есть Первопричина, то кто создал Бога?"- Вопрос этот себе же противоречит, ибо ясно, что никто не создал Первопричины, или она бы ею и не была. Это математический и философский вздор. Первопричиной для меня есть Бог. А то,что я не могу ответить на вопрос , откуда Бог "появился", не есть основание для отрицания Его существования. Иначе надо было бы отрицать и почти все остальное множество неизвестных нам причин. Первопричина есть Причиной всех причин.
Можно сомневаться во многом, но только не в существовании Бога. Он- и бесконечный, и абсолютный, и безусловный, и вечный. Он- Первопричина. и хотя Он неисследим, но не непознаваем. Мы находим Его всюду, хотя и не в состоянии охватить Его умом. Бесконечную и безначальную Его глубину мы не в силах измерить, но разум наш Его признает, как творческое Начало и Жизнь всего существующего. В познании Бога мы может достигнуть наивысшего уровня и предела человеческой мысли.
Поэтому я не атеист.
Комментарии
http://azbyka.ru/forum/blog.php?b=721
А вы предлагаете, христианам молчать.
Мало, мало христиане несут истину в мир, больше надо, и в школе и в детском саде говорить о Боге.
.Вы тоже из этих?
Вы когда-нибудь слышали,чтобы бабка со свечкой в руке и поклонами иконе говорила о трансцедентности Бога?
И куда вы собрались ехать интересно. В Европе Бога почитают более, чем в России.
Там мухи отдельно, котлеты отдельно, а когда всё вместе намешано - блевать охота.
Можно контрпропагандой ответить:
"Эта книга - нет сомнения в том - руководство для Чайников,
тех, кто на правах Гостя живёт, не выбирая себе ни Путей, ни миров, ни дорог и из ресурсов, данных при инициализации, расходуют,
и тех, которые видят тень лежащего за гранью мира и желают выйти в Сеть, хоть, как Ламеры.
Они на прямом Пути к Сети, и они - достигшие успеха.
Поистине, те, которые замкнулись в своём мирке, - всё равно им, что лежит за гранью - они не ведают.
Глухи сердца их и уши, а на взорах их - завеса. Для них - первый Урок. И нет им Пути, пока не сдадут!
И среди людей некоторые говорят: "Узрели мы Сеть и Пути её". Но они слепы.
Ради благ иллюзорных, они пытаются обмануть Юзеров Сети и тех, кто встаёт на этот Путь, но обманывают только самих себя и не знают.
Невежество царит в их умах. И нет в их сердцах стремления разогнать эту мглу. Невежество порождает ложь. Ложь карает невежество.
А когда им говорят: "Не распространяйте Тьму над мирами!" - они отвечают: "Мы творим благо".
Разве нет? Ведь они - распространяющие невежество - и не знают они.
А когда говорят им: "Прозрейте, как узрели Свет люди!" ...
- Киберпанк, Научный Агностицизм. Есть такая религия!
Прошу любить... или ненавидеть. Свобода! ;)
Кроме того, люди, использующие этот аргумент совершенно не понимают разницы между человеческим установлением и закономерностью, законом природы. :)))
И эту свою ограниченность люди пытаются выдать за высшую мудрость, совершенно не вникая в то, что им пытаются объяснить атеисты. Конечно, вникать, понимать это надо услилие делать, а тут веришь в то, что тебе нравится
Но проблема в том, что наши хромые на душу ни за что не согласятся никуда не лезть.
Они же считают, что, раз им необходим верховный кнут и пряник, чтобы сохранять человеческий облик и не оскотиниваться, то и всем остальным необходим. Поэтому они свой кнут будут использовать никого не спросясь, и пряник насильно в рот засунут, аж пока не подавишься....
Организовываться надо.
-знаем мы эту "истину": инквизиция, крестовые походы, крещение Руси...
да и "говорить о боге в детском саду", это зомбирование в чистом виде.
интересно, что бы делало ОАО "РПЦ", без поддержки государства? пришлось бы, наверное самой шевелится, так сказать в народ идти, а тут, покатался с лунтиком и тебе зеленый свет, что в школы, что в армию, "нести истину"...
Наверно, это будет все-таки юмористический уголок, потому что серьезно к ним невозможно относится:)
http://www.youtube.com/watch?v=aOYQAH4dF88&feature=related&noredirect=1
Чубайс о Боге)))
http://www.youtube.com/watch?v=OLskAVDQ0CQ&feature=related
Митрополит Антоний: мое отношение к вещам в большой степени определяется тем воспитанием, которое я получил. Я получил научное образование и — справедливо или нет — отношусь ко всему как к научному изысканию... Для меня проблема Бога в следующем. Я не нуждаюсь в Нем, чтобы иметь мировоззрение. Я не нуждаюсь в Боге, чтобы заполнить прорехи в моем мировоззрении. Я обнаружил, что Он есть, и ничего не могу с этим поделать, так же как когда обнаруживал научные факты. Для меня Он — факт, и потому Он имеет значение.
Бог — не Кто-то, в Ком я нуждаюсь, чтобы заполнить пустоту. Мне пришлось Его принять, потому что мой опыт жизни указывает, что Он есть; я не могу уйти от этого факта.
В вашем понимании, вне человека, никакого бога нет и быть не может. Каждый человек соизмерим со Вселенной, мам Вселенная и в нём есть всё, даже бог.
Так силы небесные (невидимые) управляют всем миром.
Это атеисты, наивные думаю, что что-то могут.
Кроме того, если я даже замечу бога, то у меня к нему будет любопытство (что он такое), вопросы, если он личностный - но никак не страх и послушание в рамках одного из авраамистических учений. Просто потому, что я знаю несколько других, ничуть не менее древних и уважаемых. :)))) И потому, что мне от бога - НИЧЕГО НЕ НУЖНО. Я умею жить и быть счастливой - БЕЗ НЕГО.
У каждого верующего - свой индивидуальный бог, и даже по самым простым вещам верующие редко могут договориться друг с другом.
Что и доказывает, что все их боги - порождение их собственного индивидуального сознания.
Если Вы в этом порождении нуждаетесь - это Ваши проблемы.
Доказать, что в нём нуждаются другие - невозможно. Так что оставьте их в покое.
Ну так государством не дураки управляют, тоже понимают, что придется душе отвечать. Вот РПЦ и молится за их души, а от молит или нет, Богу виднее.
Магия, это не сказки. Просто вы с ней не знакомы.
Именно поэтому на любом производстве при образовании нового подразделения, всю нормативную базу создаёт руководитель этого подразделения со всей полнотой ответственности.
Если вы лично хотите свалить ответственность с себя, то свалить её на бога проще всего, типа чего с овцы недоделанной взять? Потом покаялся за всё, что наворочал и всё тебе простилось. Именно поэтому самые религиозные типы, братки с цепаками на шее толщиной в палец и крестами на пупках, но руки по локоть в крови. Это логическое завершение мракобесия, в которое эволюционирует любая религия, исповедующая те же основы, что и вы. Простите, но это факт.
Комментарий удален модератором
Все подобного рода аргументы доказывают мне только, что очень трудно думать о законах вселенной нашим земным примитивным мозгом, созданным для жизни в стае бродячих приматов. А уж постичь истину - так просто невозможно. :))) Истину таким мозгом можно только ПРИДУМАТЬ. :))))
Комментарий удален модератором
НАдо всё-таки отдавать себе отчёт, что в силу специфики нашего восприятия и мышления, любое суждение о реальном мире является ложным. Есть более близкие к истине и менее близкие, но все они ложны. Примерно, как 2х2=5 и 2х2=8. Просто потому, что мышление в принципе неспособно "понять" истину. Истина познаётся только в реальном взаимодействии. А спекулятивно истину можн...
Комментарий удален модератором
Позвольте только заметить, что мы можем наблюдать - очень незначительную часть вселенной. :))) И имеющиеся теории объясняют не сами наблюдаемые факты, а всего лишь "наблюдаемые факты в определённой трактовке". :)))
Завтра окажется, что инфракрасный сдвиг объясняется свойствами окружающей нас (нашу солнечную систему) материи, например, присутствием в пространстве повышенного процента какого-то вещества - или близким соседством "чёрного пятна" в Козероге - и расширение вселенной станет не "наблюдаемым фактом (которым оно и сейчас не является - а только интерпретацией наблюдений), а просто аберрацией земного восприятия....
И опять окажется, что мы "наблюдали" 2х2=8, и придётся признать, ч то 2х2=5 - всё-таки ближе к истине.... :))))
Формулу скорости падения яблока с дерева можно рассчитать, если знать ВСЕ влияющие на этот процесс факторы. Вы можете гарантировать, что знаете их ВСЕ?
Кстати, вот Вам интересный артефакт - атеистическая религия, религия БЕЗ БОГА. :))))
Комментарий удален модератором
библии всего 3400 лет, ветхий завет считается еврейской библией и был заимствован христианами из иудаизма.
Я вот тоже святой, божий человек, но почему-то мне вы не верите, почему?
«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте - большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
Именно так. И религиозное мировоззрение человек выстраивает потому, что в нем ему жить комфортнее. Да и пусть бы жил, если нравится. Вызывает раздражение попытки выдавать это за абсолютную истину и навязывание своего мировоззрения другим.
http://www.docme.ru/doc/5945/novaya-paradigma-mirovozzreniya
ДА!!!!!!!!
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://pandoraopen.ru/2010-08-31/ubojnyj-potencial-religii/
Именно так. Все мои знакомые верующий ушли в религию именно потому, что не могли решить каких то своих проблем.
И весь коммент точный!
ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проблема в том, что людей с первичным уровнем развития всегда больше, чем с более высоким. Человек рождается с нулевым уровнем. :))) И его надо воспитывать очень долго, прежде чем он начнёт сам понимать, что делает, да и просто задумываться об этом, даже не понимая....
Если общество ориентировано на потребление - то человек становится потребителем и производителем гораздо раньше, чем, собственно, зрелым человеком. И общество теряет интерес к его воспитанию: зачем? Цель достигнута. :))) Особь исправно покупает то, что ему впаривают, и исправно производит нечто, и даже из штанов выпрыгивает, чтобы убедить других покупать то, ч то он производит. Мысль, нужно ли это вообще - его никогда не посещает. :)))
На меня это тоже регулярно снисходит. :))) Куда проще выбрасть какую-то систему мировоззренческую из уже готовых, чем создавать свою сосбственную.
Но я понимаю, что у личности две д ороги - вверх и вниз. Тех усилий, которые затрачиваются на веру, достаточно только д ля того, чтобы не слишком быстро скатываться. :))))
Чуть больше - и вот уже для человека нет "правильных", "своих" и "неправильных", "чужих" религий. :)))
Ещё немного больше - и вот уже нет необходимости в религии вообще - анимизм кажется наиболее подходящим.
Ещё больше - и отпадает сама потребность в вере, понимаешь, что в силах жить без "Суперотца". сам, своими силами.
То, что с Вами происходит - это именно "лопать" - Вам поднесли готовенькое, Вам показалось "ничего", нормально, и Вы слопали. Проглотили целиком, причём - с упаковкой. Не озаботившись изучить, подумать,
Приятного аппетита!
Недоумки однако.
Комментарий удален модератором
И почему все, кто говорит о факте бога, не могут этот факт обосновать?
Вот он ответ, полностью отбрасывающий Канта с чистым и нечистым разумом. Для вас бог это бренд русскости, часть национального сознания.
Но русские были и до внедрения православия. С какой стати паразита надо считать основой, я не понимаю.
Не буду комментировать. Переход на личности ничего не даст в поисках Истины -)
светское государство означает что любой может открыто говорить о своих убеждениях) не только атеисты)
http://gidepark.ru/community/43/article/413619#comment-7644903
Лучше в щеку, так как я извращений не люблю.
Основной вопрос теософии - существует ли/необходим ли некий "исходный мир", эмуляцией - не являющийся (в эмуляции - не идущий, если на профессиональном жаргоне).
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://pandoraopen.ru/2010-08-31/ubojnyj-potencial-religii/
а вот атеисты убили 100 млн в войнах 20 века, и ниче
агностики - чуть продвинутые материалисты, которые в отличие от обычных труженников хотя бы сколько-нибудь думают, тем не менее это материалисты, которые думают не оч далеко, опять же не дальше зоны своей узкой выгоды
"Наша религиозность — это вообще наш позор"
"Нужно подождать, пока церковь сгниет до конца, подобно зараженному гангреной органу. Нужно довести до того, что с амвона будут вещать сплошь дураки, а слушать их будут одни старухи. Здоровая, крепкая молодежь уйдет к нам"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Религиозные_взгляды_Адольфа_Гитлера
или устроить взрывчик, чтоб из него вылетели кугленькие шарики начали вращаться по орбитам и еще вокруг своей оси)
Ходили, ходили немцы в церковь. Факт.
как человек широких взглядов гитлер естественно говорил иногда обо всем в тч о боге, тем не менее у него на все были собственные планы, а бога и стальное он просто вписал в них как ему было удобно
я уже написал вам что гитлера нельзя рассматривать как эталон религиозности, это весьма наивно, эталоны религиозности это основатели мировых религий
а вот атеисты убили 100 млн в войнах 20 века, и ниче"
Единственное неудобство: в ситуации выбора, чем меньше знаешь, тем больше вероятность ошибиться. :))) Так вот проживёшь жизнь истинно православным, помрёшь, а ТАМ - какой-нибудь Мардук с палкой - "я ж тебя предупреждал, блин!" :)))))
ну и второе - как они с помощью такого прекрасного мозга объясняют происхождение вселенной?
А власть была - религиозная, только веру в еврея-спасителя заменили верой в мировую революцию. И атрибутика была религиозная: песнопения, ходы, красный угол, святыни, праздники.... И в партию полагалось верить пуще, чем в самого себя, и жизнь за это дело пожертвовать не раздумывая....
Так что не надо делать мне беременную голову: всё это - разборки верующих, типичные! Как войны католиков и гугенотов, как раскол, как любые межрелигиозные....
Атеистическая власть б ыла у нас разве что при монголах: им было абсолютно фиолетово, во что мы верим, лишь бы дань платили. :))))
Вот в этом то и есть главная опасность и исток тоталитаризма.
Сила определяется не отсутствием проблем, а уменим их решать. Или обходить.... :))))
Только не говорите мне, что Мохамед от власти отказался. Он её принял и весьма охотно.
Вы лично обвинили атеистов в терроре. Но террор был и от религиозного Гитлера. При этом атеизм никогда не работал оправданием для террора в отличии от религий.
А Вы - ЗНАЕТЕ? :)))
Поскольку люди были помешаны на власти, Мохамед показал как можно употребить ее не отклоняясь от духовности. из жизни самого Мохамеда видно что сам он был весьма скромен и скетичен в быту
Насчет гитлера я ответил, в р елигии он был вдохновленным новичком, мало что смыслящим в ней, нужны ссылки на основателей
есть градация во всем и огульно назвать кого то религиозным человек можно только если он явно следовал какой то религиозн традиции, возможно гитлер был на 2% религиозен и на 98% материалист
мотивация гитлера была собственная, а религию он просто приплетал, это несложно понять, посмотре в писание, что там говорится
Библейские пророки тоже ничего не знали о происхождении вселенной, более того, они не знали и о её существовании, значит, их мировоззрение было не целостно? :)))
Кроме того, есть масса вещей, которые человек не знает. Таких вещей намного больше, ч ем тех, которые человек знает. Мировозззрение строится на основе того, что человек ЗНАЕТ, а не на основе того, что он не знает. В противном случае, мировоззрение ВСЕХ абсолютно людей на планете следовало бы признать просто несуществующим. :))) Настолько объём того, что мы не знаем превышает сумму наших знаний. :))))
А вот ПРИДУМЫВАТЬ объяснения тому, чего мы не знает, для ради "целостности мировоззрения" - это не совсем по правде, совести и истинности. Это с корее, по лжи, фальши и показухе. :))) Червоточинка-с туточки, в вашем мировоззрении. Я по крайней мере, не лгу себе и окружающим, утверждая, что знаю НЕЧТО, чего я знать не могу, просто в силу того, что при данном событии
И что?
Индуисты тоже как-то не очень в христианского бога верят, а христиане вообще индуистских богов не признают. Что это меняет. Те религиозны и эти тоже. :))))
К душевному здоровью и силе личности это не имеет никакого отношения.
Вы преувеличиваете роль космогонических представлений в религиозной и повседневной жизни людей, вот и всё. Просто допустите, что вопрос происхождения вселенной и жизни может не иметь того значения, которое придаёте ему Вы, а может просто не иметь значения вовсе. Для других людей. И это вовсе не делает этих людей менее "полноценными", чем Вы сами. :))))
Судя по количеству и возрасту жён, Магомет не был аскетичен, мягко говоря.
Знаете, Иисус тоже был новичком, и Магомет тоже :) И ссылок на основателей давали мало, больше на себя. Но всё это ерунда. Я не собираюсь доказывать, будто Гитлер был суперспецом. Более того, кроме христианства он ещё верил в оккультизм и др. Но факт, что агрессия исходила от верующего человека.
Комментарий удален модератором
Содержать нескольких жен весьма аскетично, можете попробовать, сейчас мужчины не тянут больше одной, хотя бегают при этом еще и по любовницам, не содержа их
Иисус и Мохамед дали развернутую философию, на что новочки не способны
Вы лучше сами попробуйте с несколькими жёнами :) Только Магомет не беден был и хлеб зарабатывал не паша и не куя.
И где там философия? Вообще то её дали последователи и толкователи.
мне достаточно одной жены, тут даже пробовать не нужно. Магомет занимался торговлей и немного воевал под конец, что типично для той местности, и он показал что это можно сделать в рамках дуовной жизни
помимо преходящего материального мира существует вечная реальность, источник временной - это логично и верно и философски и как угодно, пока что никто ничего более менее внятного этому не противопоставил
Вы говорите сами, жена со скалкой сзади не стоит? :))) Вы же говорите, что возможна духовная жизнь с несколькими жёнами. Так, почему не попробуете?
Гитлер под конец своей жизни тоже много воевал. Значит он тоже мог жить духовной жизнью.
О вечной реальности вы сказали сейчас, напрямую этого нет в библии. Я же говорю: толкователи наговорили.
И вопрошал их Иисус: “Кто я суть есть по вашему?”
И ответствовали они: “Ты есть суть эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, Каригма которого является первичным значением наших межличностных отношений.”
И сказал Иисус: “Чаво?”
Цитаты привести, с младенцами, которых о камень надо?
Кроме того ни один космогонический миф никак не влияет на частную жизнь. Только служит поводом к раздорам, именно поводом, а не причиной, так как причины чаще куда более приземлённые. :))) Так что обсуждать их - время тратить. А жизнь состоит из времени.
С точки зрения логики и здравого смысла, вселенная, как и всё остальное в мире, совершенно необязательно должна иметь первопричину. С её, вселенной, точки зрения. :))) В этом для вселенной - никакого смысла нету. :))) Она прекрасно безо всякой первопричины обходится.
Первопричина ружна только нам, потому что именно так устроена наша психика: нужно что-то главное, обязательно. Как в стае - должен быть вожак. :)))) Но это ДЛЯ НАС так. Для кошек, например, это совсем необязательно, и, если бы кошки были разумны, им бы в голову не пришло искать первопричину. :))) У них была бы совсем другая система, структура мировоззрения. :))))
Одинокий жил Кудесник.
http://www.youtube.com/watch?v=AcZeb8zawwQ
Есть еще один: "кружок юных атеистов" - юнаты)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остальные религии - походу так, накакано.
Но Бог есть и душа есть. Это признает даже ученые в институте "Мозга человека ".
Кому-то новомодные абстракции о "бог есть, он трансцедентен"
Кому-то навязанная гоям сказка про царя иудейского. Или жестокие сказки от арабского пророка.
Кому-то боженька пообещал "всю землю - во владенье, все народы - в рабы" (цэ ветхий завет)
Кому-то - своя земля, свой народ, своя история, свои боги.
А кто-то со своей жизнью справляется сам, не следуя моде и не нуждаясь в сказках
Чьё-то сердце ждет,
Чей то взор горит,
Если б можно было слово
Драгоценное высказать,
И душу распахнуть навстречу
Благостным ветрам... нет!
Грозам и ветрам... нет!
Дружеским рукам... нет!
Лишь одной любви!
Моя душа...
А остальные - Аллах, Будда, Сварог, Один, Зевс, Аматэрацу, Кецалькоатль, Мать-Моржиха и т.д. - "походу так, накакано"
Да и где Вы в моем посте про преклонение увидели? я всего лишь привел примеры, что у разных народов разные традиции, а к европейцам я в первую очередь себя причисляю, потому как родился, жил и живу в Европе.
Ах, да, еще и преклонение перед чужими "христосами", "пророками" и "апостолами" и беспощадный запрет на собственных богов и историю.
"Которые нормальному туземцу никогда не понять" (не цэ, но почти)
Смерти нет. Тайна академика Бехтерева (2008)
Ученые института "Мозга человека", называют человеческий мозг, интерфейсом для соединения "идеального" и реального мира.
Слушайте людей внимательно. Умных слушайте, а не дураков.
http://pozneronline.ru/2011/11/313/
И чего это, кстати, ветви христианства не могут найти где отходят от ствола и объединиться? А мусульманские ветви так вообще убивают друг друга.
А как Вы относитесь к факту идеологической диверсии в виде насильственного крещения Руси тысячу лет назад?
Вот одно из определений: истина - это информация, соответствующая действительности, существующей объективно, независимо от наличия воспринимающего его субъекта. Исходя из этого определения информация (т.е.истина) бывает объективная и субъективная. Субъективная истина (информация) принадлежит субъекту (она разная, у каждого своя), объективная информация принадлежит объекту, исходит от него и существует объективно. Истина может существовать самостоятельно, отдельно и независимо от ее источника или объекта, когда переходит к носителю информации. Как например, свет от погасшей звезды может существовать десятки миллиардов лет во Вселенной, когда самой звезды давно уже нет, но мы ее видим и воспринимаем собственными глазами информацию о ее существовании во Вселенной. Для этого нужен носитель информации - третье самостоятельное звено между источником информации и субъектом, принимающим эту информацию. В итоге получается триада: объект - носитель информации - и субъект (как приемник информации).
Иконы ничем особо от Кашпировского с Чумаком не отличаются, в них тоже верили и прикладовались больными местами:)
))) Можете назвать богов или духов у буддистов?
Дружины Владимира в Новгороде Великом, прикрываясь добрым именем Христа, посекли в пылающем городе 5000 горожан во главе с тысяцким Угоняем, кричавшим: "Лучше померети, чем боги наши дати на поругание".
Христиане Добрыня и Путята, забыв о заповеди "не убий", сожгли жреца Богумила.
Продолжено «добровольное принятие христианства» было в 992 в Чернигове, когда поднятый языческими жрецами бунт был подавлен князьями.
В 994 году на Лабе восстали все славяне, и к 997 году избили и выгнали всех христиан (немецких поселенцев) вместе с архиепископом Гизлером.
В 988 бодричи разрушили монастырь Гилерслебен.
В 1000 году князь Владимир с дружиной разбил поход на Киев язычников во главе с Володарём.
В 1013 с повсеместными убийствами волхвов, разорением язычников-кривичей прошло крещение Смоленска и прилежащих земель.
В 1024 году в Суздале волхвами поднято восстание. Во время голода христиане бояре пытались отстоять свои личные запасы зерна, нарушив закон предков о взаимо...
В 1036 году в Новгороде епископом становится Лука Жидята, который без счёту самолично резал головы, выжигал глаза, урезал язык и сжигал язычников.
В 1069 году в Новгород пришёл волхв, которого при всём собравшимся народе убил князь Глеб.
В 1071 восстания сопровождавшиеся убийствами христиан и поджогами церквей прокатились по землям Новгорода, Ростова, Ярославля.
Е. Ф. Грекулов, в книге «Православная инквизиция в России», изданной Академией наук СССР, сообщает, что Владимирский епископ Федор, живший в XII веке, лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах. Будучи крупным феодалом, епископ Федор отказывался признавать власть киевского митрополита:
Обвинив своих противников в еретичестве, он через свой суд приговорил их к смертной казни, добился конфискации их имущества, а многих заключил в тюрьмы. В борьбе с киевским митрополитом Федор потерпел поражение, и его выдали на суд митрополиту. Митрополичий суд в свою очередь обвинил Федора в еретичестве и подверг жес...
Убийства язычников продолжались столетия... К этому можно добавить и полностью антинародную политику церковников. Церковь во главе с митрополитами и патриархами, как правило греками по национальности, разжигала междоусобные войны на Руси и явилась застрельщицей Ордынского вторжения на Русь, что привело к смене цивилизационной системы и к созданию деспотии Московии-России.
По данным археологов за время крещения население Руси сократилось на треть.
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B2_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8
"Страшные гонения были на первых христиан" - христианские мифы.
"ничего абсолютно не осталось от язычества" - живут и процветают целые языческие страны - Япония, Индия, Китай. В Православии полно языческих обрядов и символов, почитайте хотя бы Прозорова "Язычники крещеной Руси", ну или вот на картинку взгляните:
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/1399764594/album-id/16914/photo-id/72324
Материя (вещество) - это особая форма существования энергии.
Энергия преобразуется в вещество, имеющее организованную структуру, при помощи информации.
Все мироздание построено из энергии с помощью информации, которая исходит от ее Источника.
- допустим, что мы вычленили истину. Но почему вы говорите, что это ЕДИНСТВЕННАЯ истина?
- положительный (пряник) запрещен законодательством, а следовательно не может применяться, остается второй, а именно - отрицательный, т.е.- однозначно кнут.
Так чем же замечательны эти заповеди то?
P.S. То что считается сверхъестественным в буддизме постепенно начинает изучать наука, а Бог нашим умом не постижим, к нему можно приди только с ЕГО помощью.
Но в запрете не сказано, видел или не видел. Там прописан запрет на создание изображений.
Шишкин то мне нравится, мне не нравится заповедь.
Душа не бессмертна. Бог говорит:Душа согрешающая, та умрет.
Мы все грешники, значит все должны умереть целиком. Он не сказал, что тело умрет, а душа бессмертная. Все наше естество смертно и тленно. Из праха вышли, в прах пойдем.
Можно делать и отсутствие дела…"
«Наутилус-Помпилиус».
Между серпом и молотом. http://gidepark.ru/user/1339490619/article/461182.
Каждый, право, имеет право
На то, что слева и то, что справа.
На черное поле, на белое поле
На вольную волю и на неволю.
В этом мире случайностей нет,
Каждый шаг оставляет след,
И чуда нет и крайне редки совпаденья.
И не изменится времени ход,.........
Они много говорят и строят версии, но они не призывают в это слепо верить, и если найдется доказательство противной версии, они без колебаний ее примут, а не будут жечь на костре за заявления типа "она круглая и вертится".
религия говорит что существует вечное бытие помимо временного (материальный мир), и материальный мир творится из вечности по желанию дущ которые хотят жить независимо от бога, в чем здесь по вашему нелогичность?
Религия говорит и о многом другом, более чудесном, волшебном:) Да и даже в существование душ я не верю, я верю в сознание, только не спрашивайте меня, что такое сознание, я знаю, что верующие любят пословоблудить, откройте лучше соответствующую литературу и сами проштудируйте, благо интернет как я вижу, у Вас в свободном доступе.
Религия - это спекуляция животного ума на термине - смерть.
И если вам не нравится исследования материалистов, то, что вы делаете здесь, идите в пещеры, кто-то вам мешает? Нет? Тогда бы лучше помолчали, нет основ у них видите-ли...
А религия всегда только тормозила прогресс, логично было бы вообще верующим запретить пользоваться современными благами общества. Но материалисты не такие жестокие, более либеральные, даже фанатиков не жгут на кострах.
есть вечный мир или вечная реальность помимо материального временного мира, который исходит из нее. По моему это логичное объяснение, и даже единственно здравое, уж никак не точка непонятно откуда взявшаяся и взорвавшаяся так что полетели круглые планеты)
Если не верят в Бога, то почему всегда обвиняют Его во всех бедах и несчастьях? Если бы верили и не обвиняли ,на Земле был бы давно рай . А так имеют, что имеют. Пусть радуются. До поры , до времени.
Специально для вас цитаты наиболее видного из ученых Стива Хокинга:
"Есть фундаментальная разница между религией, основанной на догмах, и наукой, основанной на наблюдениях и логике. Наука победит, потому что она работает"
"Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать"
Парадокс ситуации в том, что данная система уравнениий имеет решение только в том случае, когда смысл жизни рассматривается ВНЕ самой жизни, а бог вне человека, вообще не рассматривается. Всё остальное вполне может работать и на животных инстинктивных программах.
Поэтому скажу следующее, что Божье СЛОВО- это и есть Бог .Чтобы это понять нужно не дискуссировать, а НЕ ПРЕДВЗЯТО исследовать Библию, что в этом сообществе люди никогда не делали и не будут делать. Ведь исследовать Библию- это и познавать Бога. В свое время я ее ЧИТАЛА, как многие здесь присутствующие, поэтому и была атеистом.
Но что-то последнее время атеисты зашевелили усами.
Обмыться пора от грязи,тогда не будут кусать.
Не поверите,но я не за тело говорю. Есть такое понятие-"ДУША". Очистите свою душу(желания, эмоции) и никто вас не укусит, а нежно поцелует
Но это уже ближе к мазохизму, который в большинстве своём все религии мира внушают представителям социального дна. По принципу, если не можешь противостоять тому, что тебя насилуют, хоть научись получать от этого удовольствие:)
Человек со временем стал более культурным, научился купировать проявления своей агрессии, как инструмента выживания вида и соответственно, его бог приобрёл вид более цивилизованный:)
*скрипучим голосом доктора Быкова*
хотя проблема в том, что не все женщины осведомлены о комариных предпочтениях...
http://finalnews.ru/biotechnologii/v-britanii-sozdali-komarov-ubiyts.html
Богу не только комары, но и до нас глубоко пофиг:)
Бог настолько нужен людям, что не грех его себе и придумать....
Более полноценными в психическом отношении в детдомах растут дети, которые придумывают себе родителей. Примерно и с богом так
Ну,да ладно, у каждого свои комары в голове
Именно так.
http://www.gidepark.ru/user/GeorgHaller/article/100450
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-695.html
http://gidepark.ru/community/43/article/330574?digest
http://www.valuyki.ru/speake/religia/bibl/08-2.html
http://gidepark.ru/community/43/article/413619#comment-7644903
Совсем недавно атеизм стал достоянием всей человеческой цивилизации и что мы имеем в остатке?
Две всеобщие мировые бойни с поистине гигантским количеством человеческих жертв, которые не могут сравнится ни с чем ранее происходившим. Все эти грандиозные мировые войны происходили не в результате религиозных причин, но по другим мотивам, от них не зависящим.
Где же все-таки истина?
Никогда атеизм не был достоянием ВСЕГО человечества.
Кроме того в значительной мере сам атеизм является реакцией на абсурдность антиприродных авраамических религий.
http://gidepark.ru/user/1399764594/article/261354
Когда человек не нарушает эти законы, он живет и не задумывается о том, почему существуют тюрьмы, по какой причине возникает в них необходимость, которая все больше возрастает в случае беззакония. Оказывается свобода и беззаконие несовместимы в свободном обществе и вместе существовать не могут. Вот какая новость. А мы пытаемся строить свободное общество в преступном государстве. Не будет этого никогда, потому что не может быть в своем принципе.
Абсурдность, о которой Вы говорите, существует исключительно в Вашей голове, никакой очевидной абсурдности не существует в мире, который живет по объективным законам бытия и все происходящее есть результат действия этих законов. Абсурд - это несовместимость и противоречие понятий в голове у человека.
Все государства в мире имеют эту систему воспитания духовного, иначе они превращаются в атеистические и управляются на основе тотальной власти и диктатуры государства. В скандинавских станах, наиблоее развитых в настоящее время по уровню жизни населения, преподавание духовных предметов ведется за государственный счет, не смотря даже на недавнее отделение церкви от государства. Там все же понимают важность таких вещей в отличие от большинства народа у нас. Но тем не менее процесс восстановления духовных ценностей начался в условиях тотального неприятия у большинства атеистов и откровенных противников духовного развития и просвещения в нашей стране.
http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625
Независимо от религии не получится, потому что такой путь приведет к противоположным результатам.
Цель любой религии есть соединение с божественным началом - источником бытия через обретение благодати и Святаго Духа. Это преображение совершается через несколько условий, которые необходимо пройти и первое из них - очищение, освобождение от греха, как нарушения законов и заповедей человеческой жизни. На этом пути будет много испытаний и на каждом шагу человеку будут предстоять различные искушения и враги его будут до самого последнего момента пытаться вытолкнуть или сбить с единственного пути. Вас уже оттолкнули в сторону, но Вы еще не узнали как это происходит. Много есть тех, кто на основе сокровенных знаний пытается решить проблемы в обход религии, войти в Царство Небесное не через двери храма, а пробраться туда по-другому. Ничего такого не будет, окольных путей нет, не бывает. Но об этом вы еще совсем ничего не знаете, даже и говорить бесполезно в данный момент.
он не совершает ошибок, он безупречен и всегда принимает только правильное решение...
у Бога одна задача: сохранять равновесие во вселенной, или по меньшей мере на Земле...
и любая его ошибка могла бы привести к катастрофе...
С другой стороны, если мыслящей материи не появилось, то и некому ставить вопрос о катастрофе. Да и о боге, впрочем, тоже...
Многие знаменитые ученые признавали присутствие Бога...
« Естествознание без религии хромает, религия без естествознания слепа (А. Энштейн)
«Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди, плохо образованные как в том, так и в другом» (Поль Саботье, французкий химик, лауреат Нобелевской премии)
"Невозможность признания, что великий и дивный мир с нами самими как сознательными существами возник случайно, мне кажется главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется как продукт разума – это указание на его Творца» (Ч. Дарвин)
«Истинный ученый не может быть неверующим, так как естественные законы и законы Бога – это одно и то же» (И. Медлер, немецкий астроном)
«Дорога к Истине – это Путь к себе!» Аюрведа
Иисус в свое время, подтверждая слова Аюрведы говорил так - "Не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутри вас есть." Ев. от Луки 17:20-21
- смерти и разрушения,
- нищеты и бедности,
- рабства и диктатуры.
Законы бытия, богатства и процветания основаны на принципе сеяния и жатвы: что посеял, то и пожнешь, что сделаешь миру, то и получишь, а люди не подозревают о том, что для того, чтобы больше получить добра и пользы, надо побольше этой пользы произвести, а не украсть у людей.
Иисус в свое время говорил, (цитирую своими словами) на пир(жизни) приглашено множество людей, из них избранных единицы, большинство людей находятся в состоянии сна, 24 часа и только малая часть из них, бодрствует и трезвится так было, есть и будет всегда. Каждый человек рожденный на свет по воле Бога, исполняет именно то предназначение с которым ему дано войти в этот мир, кому то дано быть, сегодня, атеистом, кому - то верующим и т.д. и никто из нас не ведает, что произойдет с нами завтра...
Мир постоянно находится в движении, из хаоса рождается новое, появившееся новое укрепляется в мире, со временем устаревает, впадает в хаос, и вновь на очередном витке эволюции мира из хаоса рождается новое. Возможно каждый из нас в настоящее время является свидетелем сваливания мира в очередной хаос, ведущий к рождению нового.
Я считапю главное в этой жизни не впускать хаос внешнего мира внутрь себя, чтобы не уподобляться хаосу...
Без этого познания человек превращается в ничто.
Ни одна человеческая философия не земле за многие тысячелетия не смогла решить главный вопрос жизни - смысла и цели человеческого бытия, без решения которого смысла и цели человеческой жизни в принципе так и не достигается никогда. Не может человек достичь того, чего не знает и не понимает.
И вы тоже, конечно, не знаете этого, но должны хотя бы понимать элементарные вещи, что всякая система в мире, нарушающая законы своего бытия, неминуемо деградирует и разрушается. А свобода возможно только при познании истины и законов жизни человеческого рода. Других вариантов нет.
Еще с глубокой древности известно выражение: только познание истины бытия делает человека свободным.
Но человеческого образа не теряю.
не превратиться в тупое животное и обеспечить нормальное существование в обществе себе и людям.
Не трудно объяснить людям хотя бы ЧТО является всеобщей универсальной причиной и источником всех человеческих, личных, семейных, деловых и (в т.ч). государственных проблем в мире.
Самое страшное животное на земле - зверь с человеческими мозгами...
Задам Вам самый простой вопрос: что такое истина, чтобы узнать хватит ли у Вас фантазии сформулировать это понятие.
Тогда и будет все понятно.
Все знают, что истина существует, но никто не знает что это такое.
Вроде бы простое понятие.
Вот и проявите свои умственные способности, если можете.
Это упражнение - всего лишь только легкий тест и проверка на ваши способности думать головой - вот и все.
И на счет персонифицированного бога Энштейн хорошо сказал, люди создают Бога по подобию своему, наделяя его человеческими качествами, наполненного страданиями, человеческими инстинктами. Данное позволяет одним не осуждать свои слабости, другим достичь властвования над другими людьми, третьим свершать мерзкие поступки с именем Бога на устах...
Касаемо Библии, на самом деле очень интересное писание которое каждый человек воспринимает по своему в соответствии с его духовной наполненностью, кто-то видит в писании сплошной бред, кто-то сплошные чудеса, а кто-то через писание, получает руководство способное изменить внутренний мир, через познание самого себя. Для Энштейна Библия была просто сводом примитивных легенд... Но в следующей жизни, ставшим водопроводчиком, я думаю у него получится стать хозяином своего ума, и тогда Библия ему сможет открыть свои тайны, позволяющие ответить на вопрос Кто "Я...
То есть истины как таковой нет на белом свете.
Понятие есть, а того, что за ним стоит не существует?
Правильно ли я понял Ваш ответ или нет?
Если бы атеисты верили в колобка то на каждом углу они говорили бы о своей не вере в существовании колобка, но они молчат, следовательно колобок не существует, однозначно...) Зато разговор о Божественном захватывает как верующих в него так и атеистов и этот факт говорит о многом, о вере и тех, и других в существование Божественного...
Некогда люди верили в то, что человек когда-нить сможет летать, в настоящее время нет смысла в это верить, потому что летают самолеты.
Вера от не знания, там где есть знания, там нет веры.
Хочешь знать - иди учиться, хочешь верить - иди молиться...))
Раскрою Вам великую "тайну", которая Вам никогда не была известна:
Истина - это информация соответствующая действительности.
Как же при этом понимать такое ваше понятие истины в виде "Ничто"?
Это "ничто" больше выражает границы ваших понятий в самых простых вещах.
А что вы там принимаете за истину, мурзилку или библию мне до лампочки, это только ваши домыслы.
Хотя самый очевидный вопрос сразу: а КОМУ должен? :)))
Вся проблема заключена в "я" - эго...
Возникает вопрос, кто есть тот кто должен в кого-то верить?)
И так, объективные факты из библии в студию?! Нет? Тогда вы просто демагог!
Объективные факты - есть, но все они твердят, что божок библии, как и сама библия - это спекуляция верой людей, а вы приспешники этой лжи.
10 заповедей взяты из египетской книги мертвых, задолго до собрания еврейских сказок.
И вам уже сказали, атеистических государств в мире не существует, есть государства построенные на определенной идеологии, атеизм - это не идеология, это мировоззрение.
У вас больной разум, который из благого Бога делает гневного и мстительного божка и думает понравится этому божку своими гнусностями.
Государства, народы и страны (т.е. вся человеческая цивилизация) существуют на основе их исполнения, а формы исполнения может быть всего 2 (третьего не дано): принудительная или свободная (на основе их познания и исполнения). Атеизм отрицает истину бытия, поэтому существует на основе внешнего контроля, насилия и диктатуры, при которой необходимо существование всеобщей системы тотального (государственного) надзора за каждым человеком, что и приводит к тому результату, который мы имеем в нашей и других атеистических государствах.
Свобода в человеческом обществе реализуется и существует только в гармоничном единстве с законами жизни.
Скажите честно - вы идиот?
Если вы так ненавидите атеизм, то, что вы вообще делаете в инете и в своём компе, ведь это все достижения атеистов?
Факты в студию, ИНАЧЕ ВЫ ПРОСТО ДЕМАГОГ!!!
Божественное не возможно постичь человеком- умом, так же как и капле не возможно постичь весь Океан, но в капле весь Океан, чтобы узнать вкус Океана достаточно одной капли Океана.
Библия - Новый Завет призывает верующего обратить свой взор внутрь себя, только там возможно встретиться с Царствием Божием... Библия призывает входить в узкие врата, в сердце свое, в широкие врата - в мир внешний, в мир страданий и лжи входят толпы людей - живые мертвецы...))
прощайте, мне это неинтересно.
Что такое свобода, о которой вы все здесь печетесь?
Это свобода от законов бытия и жизни человеческого рода? Тогда это вообще преступление и место ваше в тюрьме. А если Вы нарушаете законы человеческой жизни втихаря или по мелким поводам, то вы просто подонок. Поэтому не надо говорить и утверждать, что если человек выполняет законы человеческой жизни, то он не свободный человек, но является рабом перед Господом Богом.
Свобода не реализуется в преступном обществе вообще, а тотальное рабство, лагеря и тюрьмы - достояние и система жизни для атеистического способа жизни, для которого нет, не бывало и не будет другой альтернативы. Только рабство, насилие и тотальный надзор за каждым человеком без исключения, да будет вам это известно. Если этого мало, я приведу неизмеримое количество других фактов, аргументов и доказательств.
Данный конкретный мир (как и любой другой) может быть тварным.
Но самый главный вопрос состоит в том, что является ли предполагаемый Творец Богом?
Темка эта неплохо раскрыта у Стругацких в "Понедельнике...."
А природа у многих разная, вот некоторым и проще быть атеистами... пока ;)
Во многих писаниях прямым текстом идёт мысль: не пытайся постичь его - бесполезно, не поминай всуе имя его и т.д.
Религиозный-сионистский дурман над Россией повис.
Еврейскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять православием и поклонами.
Любовь + Диалектические Законы = Мудрость!
Я - свидетель!
а та - "О, майн гот! Дас ист фантастиш!"
В данном случае справка отсутствует.
Поэтому вам только голые бабы и мерещатся везде.
и голые бабы мне отнюдь не мерещатся. Я обычно с женщинами общаюсь, а если они разденутся при этом, то я им только благодарен
А вы душу человека видели? Какого она цвета,из чего сделана и так далее? Так значит ее тоже нет,если ее не видно?
Мф. 7, 12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
Лк. 6, 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними.
Но вернёмся к нашим суровым реалиям, на эту сентенцию Поручик изумлённо спросил:
"Так что же мне, Наташа, всем х.й сосать, что ли?"
Не жеребячья тема.
А наставлять жеребца-поручика, в ещё не испорченную борозду, никак не хотите?:)
КосИте под жеребца только.
Вам в тёплый хлев надо, а не на борозду...
сначала в тёплый хлев, накормить, отмыть. Ну а там и в борозду....
Куда идём мы с пятачком, большой, большой секрет!:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением.
Комментарий удален модератором
Но одни вырастают и становятся ВЗРОСЛЫМИ ЛЮДЬМИ - без веры в СКАЗОЧКИ, а другие так ослеплены ДУРМАНОМ, что не знают И ЗНАТЬ НЕ ХОТЯТ о МИЛЛИОНАХ, проживающих до самой смерти без РЕЛИГИОЗНОГО ЗЕЛЬЯ.
P.S. Кстати, лично пережил несколько суток в реанимации, с вероятностью выжить менее 20%: но как был атеистом - так и остался!
И всё-то у вас задницей заканчивается!
"Зарыли мёртвое тело и делу конец!" - вот ваши понятия!
Комментарий удален модератором
Поэтому все 4 традиционные мировых цивилизации существуют много тысячелетий за исключением атеистических стран, которых никогда не было в истории человеческой и не будет по причине их быстрой и немедленной смерти и разрушения в исторически короткий период. Надо бы понять, что атеистических общественных формаций не бывает, потому что все они полностью вырождаются по объективным законам, известным во все века существования человечества всему миру кроме атеистов. Западные христиане впали в хроническую экономическую депрессию как только попались на словоблудие атеизма в погоне за материальным благополучием, забыв о духовных законах и принципах существования человеческого. Впрочем, о чем это разговариваю с людьми, которые даже слов таких не знают.
Комментарий удален модератором
Интересно узнать откуда течет поток ваших интеллектуальных познаний.
Хотя нетрудно понять, источники все наперечет:
- фашизм,
- язычество,
- неокоммунизм.
Вы из какого звена данных "знатоков" будете, если не секрет?
Где источник Ваших великих "прозрений"?
Это я к тому, чтобы знать с кем разговариваю и на какую тему делать отходную.
А есть еще такое понятие как ум, который и объясняет даже бестолковому дуриле почему нельзя быть безнравственным в нашем мире. Мир погибает без нравственности почти мгновенно, не говоря о людях, странах и государствах. Государственные и нравственные законы существуют на свете для защиты от разрушения государства и от порока, который разрушает всякую нормальную человеческую жизнь. Для этого и существует нравственность на свете. Кроме того, что в результате безнравственности разрушаются государства, без нее родимой еще не достигается долгожданная свобода в человеческом обществе, кто бы знал ! А мы то думали, что безнравственность и беззаконие - это и есть свобода, а получаем сталинизм и диктатуру - палку и концлагеря на свою голову. Вот те раз. А что такое религия, которая провозглашает грех причиной всех несчастий и бедствий человеческих, мы понятия не имеем.
Конечно, где уж нам понять, что грех - это нарушение законов бытия, которые являются причиной разрушения и деградации человеческого бытия и мирового зла.
Но с чего собственно вы решили, что нравственный императив исключительная привилегия религии и веры в бога(ов)???
///мы то думали, что безнравственность и беззаконие - это и есть свобода///- кто эти мы? Давайте говорить за себя в первую очередь другие сами за себя скажут.
Вот и все что я хотел сказать.
P.S. А на вопросы так и не ответили.
Оно основано на запоминании и повторении заученного, а не на вдумчивом мышлении. Советская власть растила бездумных винтиков, а мыслителей им растить было очень опасно, как и сейчас. Поэтому происходит дальнейшая постепенная деградация всей системы воспитания и обучения нашего народа. Вам дают только то, что в прошлом веке (более 50 лет назад) было прописано в детских книжках, фильмах и учебниках. Забивают голову информацией, чтобы в нее больше ничего не помещалось. Где Вы найдете хоть пару уроков о том, как надо генерировать идеи или организовать, к примеру, свой интеллектуальный труд. Ничего этого нет и в помине. Одна зубрежка и повторение только.
Без их выполнения на любом уровне (сознательном, биологическом, рефлекторном или автоматическом) всякая система неминуемо разрушается и разваливается, теряя внутренние основы и законы своего существования. Вообще существует только одна всеобщая причина для гибели и разрушения любой системы - это нарушение законов, принципов и условий ее существования. Если происходит такой процесс где угодно (в личной, семейной или деловой, государственной, общественной или международной жизни), необходимо найти и устранять причину и прежде всего понимать все эти принципы и причины. Без понимания этих законов все проблемы жизни переходят в ранг неразрешимых.
Нравственность и мораль - это устои существования человеческого общества, при нарушении которых общество превращается в стадо животных, но (все равно) продолжает жить только при условии соблюдения на уровне рефлекторном этих же самых системных законов бытия. В человеческом обществе существует также еще и принудительная форма исполнения законов жизни человеческого рода при помощи аппарата государственного.
Фактически, это один из вариантов создания искусственной жизни в цифровом виде.
http://life.ou.edu/
http://en.wikipedia.org/wiki/Tierra_(computer_simulation)
Далее ее и усовершенсвованную (авида) пустили в сеть...
----------------
Т.е., создатель "существ" и окружающего мира тут налицо.
Но есть ли шанс у этих существ хоть как-то понять природу "бога"? И наоборот, есть ли шанс у создателя влиять на судьбу "индивидума"? На популяцию в целом - допускаемо...
А в таком аспекте, вообще смешно выглядят некоторые персонажи созданные, допустим, для пня-1, но считающие, что если биться лобиком о хард и вызывать мысленно "создателя" (молиться), то их обязательно услышат, "апгрейдят" и даруют "жизнь вечную", вместо того, чтобы выбросить на помойку вместе со старым железом.
Нравственность - это нормы жизни, которые защищают человеческое общество от развала и разрушения в пороке, разврате и вырождении. Что это необходимо тоже кому-то дополнительно объяснять? Не надо быть полным дебилом.
Что касается нравственности - такая же простая и ясная история, которую надо некоторым объяснять на пальцах? Ведь это надо знать с самого детского возраста, а вам небось уже гораздо больше. Еще в древности 2500 лет назад Конфуций писал, что источник падения и развала государств - это падение нравственности. Римская империя, например, которая погрязла в беспредельном разврате. Подробности можно посмотреть в исторических трудах.
Да и так понятно, что нарушение принципов и законов жизни неминуемо приводит к проблемам, к разрушению и деградации(вырождению), как и любой системы в мире, какие существуют.
"на Западе - более 2000 лет" )))))))))))))) Как интересно вы ведете летоисчисление)))) Вы хоть в курсе, с каких пор берет свое начало ХРИСТИАНСТВО и почему именно так называется? )))))))))))
Откуда мы можем знать, что христианство возникло в результате Воскресения Христова и проповеди апостольской, которых всех казнили как разбойников.
Заодно и подумаем что является основой существования человеческой цивилизации.
Т.о., если нравственные законы спасают (защищают) человеческое общество от разрушения, следовательно (!!!) нарушения этих законов и является причиной развала государства, о чем и говорится с древних времен.
Все они развиваются по определенным законам и существуют как самостоятельные исторические единицы.
Что касается брака, то он различается в разных духовных системах, т.к. различаются уровни развития человеческого общества по мере его движения от низших и примитивных понятий к наиболее глубоким и совершенным.
И рушатся-то не атеистические государства, а коммунистические, надеюсь различие объяснять не надо?
До чего же вам мозги-то попы промыли...)))
Например, что такое свобода, рабство и законы человеческого бытия.
Если Вы не знаете что это такое, то не входите вообще в такие вопросы.
То,что Вы перечислили, давно известно, но понятия у людей примитивны, поэтому будем отрицать.
Что такое привидения? Да кто его знает, поэтому не существует и все. Нет проблем. Наука этого не знает, значит и нету этого. Вот так и живем в этом мире.
Тем не менее все эти вещи давно известны с самых глубоких времен и расписаны подробно. Я все могу подробно объяснить, если надо. Но дело не в этом.
Невежество есть общая причина проблем человеческого рода, об этом и надо говорить, когда возникают эти разные проблемы.
Обсуждать семейные отношения в исламе не имеет особого смысла, т.к. они берут начало из законов Ветхого Завета.
На самом деле все достаточно просто. Кроме физической материи существуют т.н. тонкоматериальный мир, который образует и формирует физический и материальный образ нашего мира.
То есть атомы и молекулы окружающего пространства никак не могут сами собой собираться в виде человеческого организма или другого образования без тонкоэнергетического каркаса, который и является основой его существования и сборки из элементарных частиц.
Когда этот энергоинфомационный комплекс (или проще душа) уходит из человека, он мгновенно и сразу умирает и превращается в кучку грязи и праха, из которой был собран или создан телесно. Других способов сборки отдельных атомов в организованную систему не существует. Сами собой атомы не соединяются в человеческий организм и не могут этого сделать, таких чудес не бывает. Это происходит на энергоинформационном и тонкоматериальном уровне.
http://www.sunhome.ru/books/b.kiosan_istinnyy_master_dzen
Вы верите главным образом тому, что обладаете "высшими элементами интеллекта и мышления". А Вы не пробовали проверить свое IQ? Или можете ли объяснить, почему некорректно высказывание "я лгун"? Таких некорректных словоблудий в Вашем "откровении" - пруд пруди.
Однако, в поэтичности Вам не отказать :))))))))
Умоляю Вас, переведите это предложение на понятный русский язык.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем не менее всякая реальность существует все же объективно и независимо от нас.
Таким образом, если в Вашем сознании нет Бога, это отнюдь не значит, что Его не существует вообще.
Ваше сознание включило блокировку на прием и понимание информации такого рода в процессе атеистического зомбирования, но не у всех такое массовое зомбирование и воспитание отморозило напрочь все понятия.
Комментарий удален модератором
Если что-то не отразилось вообще в голове или отразилось не верно, это не значит, что истины не существует не в природе. То есть Ваша личная голова не является критерием истины по той причине, что она выражает всего лишь субъективное отражение мира. Не надо путать собственное и личное мнение с истиной жизни и бытия.
А Вы явно здесь перепутали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень много людей, предположим, родились на нашей земле, из них Вы знаете только несколько человек. По-вашему получается, что всех остальных никогда не существовало, если Вы с ними не познакомились.
Подойдем к вопросу таким образом. Мы все видим: образование человека происходит у на на глазах из отдельных атомов окружающего нас пространства. Каким образом и какая сила заставляет их составляться в сложнейшую биомашину, равной по сложности которой нет во Вселенной?
Я спрашиваю Вас не про эволюцию, а про тот конкретный процесс развития, который происходит у каждого из нас перед глазами: атомы объединяются и создают организм, по сложности превосходящий все существующее в мире. Атомы обладают разумом и знают как им соединяться между собой? Откуда у них такой талантн, если человек с его разумом не может этого достигнуть?
Если на земле когда-нибудь Вы увидите нечто, на 100% не отличимое от человека, Вам в голову никогда не придет бредовая мысль, что подобный объект может возникнуть, самообразоваться и появиться из праха земного в полное подобие человека из окружающих его атомов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не считайте других дурнее паровоза,т.к. не имеете самых простейших понятий,о которых в школе не преподают, а своего ума понять не хватает и взять-то неоткуда.
Разве не ведомо Вам, что в окружающем мире непрерывно происходят процессы, которые ясно доказывают и свидетельствуют нам реальность божественного бытия как дважды два, абсолютно и однозначно. Но атеизм настолько отмораживает мозги человеку, что он совершенно перестает видеть очевидную истину, которая кричит ему в уши о своем существовании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Были несколько храмов наперечет, а про католические я не знаю.
Так что состояние церковного прихода могу себе представить.
На счет священнослужителей - я к таковым не отношусь, обычный предприниматель и бизнесмен по-современным понятиям.
Из бывших закоренелых атеистов, как и все другие обычные советские люди.
2 года сидел после окончания школы в областной библиотеке им. Горького, чтобы выяснить для себя вопрос о законах человеческой жизни, но все оказалось напрасно, ни одной книжки на эту тему среди миллиона томов не оказалось. Все было вычищено начисто. Ни одного слова, ни одной страницы не было об этом нигде. Сложилось такое впечатление, что даже понятий таких не существует у людей. Вот такая ситуация была в Советском Союзе. Таковой она остается до сих пор у многих без всякого преобразования за истекший период лет.
Как люди могут жить с дырой в голове, которую оставили советские преподаватели в области фундаментальных основ бытия. Да никак вообще не могут и не живут.
Причина же совершенно ясная - выросло целое поколение народа, воспитанное в бездуховной системе жизни. А потом - на свободу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другое толкование этого поступка базируется на древнем восточном обычае, суть которого в следующем. Если по какой-то земле разбросать останки или прах людей, то эта земля становилась оскверненной, нечистой, непригодной для жизни. То есть, Давид взял убитых при штурме городов аммонитян и расчленил их тела описанными выше инструментами, а часть из них сжег в печах. Затем он разбросал части тел и прах из печей по городам аммонитским, сделав их непригодными для дальнейшей жизни.
Если бы Давид просто хотел убить аммонитян, то он приказал бы убить их мечом. Есть и другие возможные варианты толкования и расшифровки этого текста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут, оказывается, ОН - первопричина!
Где логика?!
Какой, однако, хозяйственный чувак! Еще бы пылесосить научился :)
я валяюсь+++
Эт точна, инквизиция, крестовые походы, уничтожение коренных жителей Америки, устранение вольнодумцев и т.д. уж куда выше, это предел, предел оскотинивания человеческой мысли.
Ваши речи это просто первый шаг зомбирования.
Зато Ваш нынешний пост это как удочка, заброшенная в людское море - авось и клюнет кто несчастненький, авось зацепит...
Так что ваши "для них" какие-то невнимательные...
Если Вам нравится верить в сверхъестественных существ, в вымышленных друзей, ради всех богов, верьте себе на здоровье по тихому.
Но зачем Вы пытаетесь рекламировать свою веру?
Но я не верю в сверхъестественных друзей!
Аргументируйте, или Вы просто мерзкий тролль.
И предпочту зависеть лучше от собственной глупости, чем от вашей например:) не дай бог...
Что хотите,то и думайте.
а то рука дрогнет, троличью шкурку попорчу...
Флаг в руки и к своей свободе.
Вы добрее, чем кажетесь:)
Цитатник ПГМ нуждается в Вас.
Это имеет большое значение для осознания людьми сущности рекламщиков религиозной веры.
2
Что ж Бог вам терпения и снисхождения не дал?
Вы же типа благую весть в массы несете!
Мой пост-это ответ атеистам, с которыми мы не раз общались, - почему люди приходят к вере.
А "евангелие" как раз и переводится "благая весть" :)
Вы же именно это нам впариваете? Так почему не с радостью?
Например, средняя продолжительность оргазма у свиньи, аж 30 минут. Объём спермы у хряка примерно 300 мл. И это за полчаса!
Респект свинюшкам;)
Комментарий удален модератором
Ну, а религиозная вера - это крайняя степень убежденности в сверхъестественных существах и явлениях, не принимающая ни каких разумных контраргументов. Отделена от сумасшествия только неким общественным договором, согласно которому искренняя вера взрослого человека в Деда Мороза или летающих крокодилов - болезнь, а в космического еврея-зомби - нет. Иначе пришлось бы лечить на дурке слишком много народа.
Религиозная вера снижает интеллектуальные способности, запрещая верующему сомневаться и думать, а также резко снижает уровень морали и нравственности. Всякие воры в законе, наемные убийцы, члены ОПГ, оборотни в погонах, чиновники-казнокрады, члены ЕР, шарлатаны из РПЦирка и прочее жулье - сплошь верующие! Это легко объяснимо: для верующего не столько важна оценка его действий со стороны окружающих людей, общества, сколь важна оценка вымышленного божества, живущего исключительно в воспаленном сознании самого верующего. А этот свой бог оправдает любые преступления.
Вера в авраамические религии: иудаизм, христианство и ислам, являются идеологической основой рабства и феодализма. Кроме того, например ортодоксальное христианство, которое у нас лицемерно именуют русским православием - отличный троянский конь для оккупантов. Его с удовольствием использовали и татаро-монголы и гитлеровцы и нынешние оккупанты используют. А попы, как идеологические проститутки, с удовольствием ложатся под любые власти, пичкая народ сказками, что власть от бога и наказание за грехи.
Вот такая зараза эта вера.
Большинству людей, особенно "верующим", невдомек, что между их авраамическим богом и богом Эйнштейна существует огромная разница. Для них это одно и тоже.
Религиозные шарлатаны договорились до того, что Эйнштейн верил в бога, а в след за ними и их клиенты - паства это повторяют как мантру.
Надо быть поосторожнее с использованием термина бог.
Горько вспоминать, а в трагичной гибели маленькой Сонечки Сиваковой, Вы его тоже находите, или только не в состоянии охватить его умом?
Давайте все валить на Бога. Это люди умеют. А рак откуда? СПИД, Войны, смерть, наркотики? Все его величество ЧЕЛОВЕК, возомнивший себя богом
Интересно, с чего Вы взяли, что я имею отношение к РПЦ? Я вообще формально принадлежу к католической церкви - в угоду моей жене, для нее это было важно.
А у Вас свое мнение есть?
Что касается некоторых религиозных организаций и деятелей - то да, пытаются вмешаться в мою жизнь, та же РПЦ.
Мне РПЦ тоже не мешает,пока я сама ее не трогаю.
А как Вы думаете, для чего создано это сообщество? Для некоторых людей,которые кроме РПЦ ничего и никого не видят и не слышат?
С уважением, Жертв
Душа -это сам человек, его жизнь. Это инстинкты,эмоции и желания человека.Ничего бессмертного нет.
Бессмертен лишь Один Бог.
В ДВУХ словах объяснить все достижения науки, что я понял, а, тем более, что не понял, я вам не смогу. И никто не сможет – что-то объяснить можно только тому, кто хочет понять, тому, кто не отягощен умственной ленью, заставляющей всё объяснять ТРЕМЯ словами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Написавший такое даже приблизительно не знает кто Он.
25 Отче праведный! и мир Тебя не познал; а Я познал Тебя, и сии познали, что Ты послал Меня.
26 И Я открыл им имя Твое и открою, да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет, и Я в них.
(Иоан.17:25,26)
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
(Матф.16:16,17)
Лишь Дух Святой может помочь слегка прикоснуться человеку к этой тайне, а не логика и выдумки сторожевой башни
На Земле Христос был БОГОЧЕЛОВЕКОМ. У него было две природы: божественная и человеческая.
8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
(Матф.23:8-10)
В отличии от адептов конфессий включая и секту рпц, которые декларируют основное обоснование поведения человека закрепленными ритуалами с точки зрения этой или другой христианской секты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====Для меня самым убедительным подтверждением существования Бога является то, что я Его познала.
====== Он- Первопричина. и хотя Он неисследим, но не непознаваем.
Комментарий удален модератором
А статистика Джорджа Геллапа, слишком зависима от церкви, это видно если проанализировать исследования, проведенные его институтом и другими исследовательскими центрами. А насчет того, что все верят, вы ошибаетесь, верят не все. К тому же, если например взять семечко какого либо растения, у него нет конкретного создателя. Но, вообще-то насчет первопричины давно и усиленно ведутся споры, есть она или нет ее. И нам это неизвестно. Ну да ладно. Вот знаете, если вы имеете в виду не неисследим, а не исследуем, то вы абсолютно правы. Не атеисты, не могут доказать, что бога нет, ни верующие, что он есть. Вот именно поэтому они злятся на друг друга, и оскорбляют оппонентов.
.
Если вы уже затронули тему бога , то дайте для начала определение к слову " Бог", прежде чем не называть реальную жизнь человека мертвечиной.
Займитесь самообразованием над своей адекватностью,
а потом беритесь за темы обсуждения духовности и бога..
Все в подсознание уже вложено. На все есть время.Для многих понять не удастся, но некоторые вспомнят, что среди них был кто-то, кто дал им возможность задуматься о своей жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А доказывать я им ничего не собираюсь,ведь не этому учил Христос. Он учил просто жить и делать для людей то, что бы хотел для себя: доброе слово, внимание, милосердие, любовь, понимание.
Мы не знаем сердца человека.А ведь с каждым работает Святой Дух. Если совесть еще в человеке трепыхается, то Он сделает чудо.
Эти тоже не знают и не понимают,что говорят. Дух Святой, как тихий ветер, успокаивает их несчастные сердца......, но до поры, до времени.Есть любовь Божья, но и есть и Его справедливость.Всему свое время.
Здесь почти все Ваши "друзья-коллеги"
Вы напишите свои вопросы, а я отвечу Люди хотели знать, почему я не атеист. -написала этот пост.
Первый вопрос звучит примерно так: - «Почему мы вопрос о существовании разума переводим сразу в сферу существования сознания, начиная копаться в материи, разыскивая в ней концентрированный элемент в форме сознательного разума, по аналогии с разумом человека?»
Второй вопрос возникает примерно в следующем размышлении: - «Почему нам, к примеру не предположить, что в самой материи существуют различные элементы разума в форме физических законов о которых мы пока имеем не полное представление, и при определенных условиях они способны концентрироваться, создавая тем самым разум обладающий сознанием?»
Продолжение следует
На эти вопросы, я для себя получил приемлемые ответы. Но это долгая история и касается обсуждения вопросов возникновения, существования и саморазвития материального мира, связанные с вопросами времени и пространства.
Если вам это интересно, мы можем продолжить обсуждение.
С уважением guenplen.
1) Атеисты ни во что не верят. Но познание законов мира (который вы называете творением) рассказывает нам и о эволюции, и о возникновении мира, и тп. Атеисты лишь доверяют выводам учёных, естественно, с поправкой на неточность самих научных достижений. Скажем, теория возникновения вселенной может ещё раз 20 измениться. Ведь фактических данных мало.
2) Компьютеры не размножаются. Если бы размножались, то можно представить себе путь от простого компа к сложному. Отличие очевиднейшее, но не приходит верующим в голову. Почему? А потому как хотят найти подобие объяснения, заглушить сомнение. Что Милена своей статьёй и демонстрирует.
3) Человеческое тело возникает в результате работы генов при формировании. Гены есть у нас, у наших предков. Сейчас прослежено возникновение всех систем человека. И мозга в том числе. Весь путь от менее совершенных организмов до человека. Это факт, данный нам природой. В него не надо верить, он открыт.
4) Совесть есть, но она никак не свидетельствует о боге. Она формируется в обществе. Вырастите маугли и у него не будет совести в нашем понимании.
5) Древние пророки говорят примитив. С тем же успехом можно верить викингам, почему нет?
6) Чем же личность Иисуса доказывает существование бога? Вот древним евреям, согласно библии, не доказывала. С чего бы это?
65-ВЫСШИЙ РАЗУМ...это Я полевая структура...
74-Что я крайне очень возмущён... вы до сих пор не освоили наши диалоги... беседы и мои тщательные обьяснение... ну погоди... когда вы перейдёте на другое измерение... когда это случится или по старости или поделу случая... Вот тогда обо всём и поговорим
Вот тогда вы потом и узнаете меня РАЗУМА... с кем вы имели дело... ПОНЯЛИ...
продолжении...
87-Вы совершенно не правы...
611-А знаете почему...
1156-Хотите поговорить о погоде и особенности аномалии моего помощника Н.М.П.и проведёт на эту тему беседу....
конец цитаты... это по указании ВЫСШЕГО РАЗУМА... ДАЮ ВАМ МОЙ ЕЩЁ САЙТ... miyka_necrasov@mail.ru И вы там в моём блоге и в отделе фото подробно изложено погодообразовании... что будет вам не понятно я вам постараюсь вам дообьяснить... когда человек мало знает то он метается и обращает... к богу... а если учится познает... ВЫСШИЙ РАЗУМ приветствует... что дано здесь вам ответил...
Миллиарды людей Буддисты не принают бога.
Зачем вы тае нагло и беспардонно клевещите на них.
Прямо скажите, миллиарды Буддистов, игнорируют существование бога.
Не молятся ему и не поют Аллилуя.
Я богу и он мне ничего не должны.
Я -а-теист в смысле любых человеческих ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о Боге. На все представления, включая мои, об этом можно сказать: "Не то!!!"
Я - теист в том смысле, что мир, на мой взгляд, не состоит только из известной нам материи в любых её видах. Любая известная материя существует ВО времени и неминуемо предполагает цепочку причинно-следственных связей к началу ВРЕМЕНИ. Должно быть нечто вне времени материализма 1-й (нынешней) ступени, затем 2-й и т.д.
Человек - весьма сложное иерархически организованное образование, состоящее как из известной нам материи, так и из неизвестных - более тонких. Отдельная тема...
Я верю в Замысел и его реализацию через законы, часть из которых поверхностно (без знания причин) наука уже открыла. Однако познание бесконечно, и будет работы для науки до тех пор, пока живо Человечество. Пока самые зачатки знаний.
Книгу Маркова также порекомендовал бы к прочтению. Некоторые называют его русским Докинзом, но, по-моему, книга Маркова лучше. Предвзятости меньше..
Я перевожу религию как "связь с высшим, сокровенным".
Высшее - "БОГ" - состоит из двух, лишь условно разных, "ипостасей":
- "Внешней" - Истина, по-русски Правда, знание того, как оно есть на самом деле.
- "Внутренней" - Любовь как высшее внутреннее состояние.
Наука, чтобы быть НАУКОЙ должна быть религиозной - почитать Истину БОЛЕЕ ВСЕГО - званий, почёта, денег и т.п.
Религия, чтобы стать РЕЛИГИЕЙ должна быть научной - иметь проверенные способы РЕАЛЬНОГО достижения высшего состояния - ЛЮБВИ, избавляясь от обмана, самообмана и их производного - ЛИЦЕМЕРИЯ...
Есть только один Бог - ЛЮБОВЬ=ИСТИНА, и его нельзя изобразить как-то, вымолить у него что-то, его можно лишь ПО- и ДОстигать всё более страстным - "огненным" - ВЕЧНЫМ ПОИСКОМ, дающим человеку смысл, наполняющий его энергией ЖИЗНИ.
Все иные культы человека - есть суеверия, догмы, зависимости и т.п., препятствующие движению к Богу.
Скажите, у Вас есть мозги? Если скажете, что есть, то как Вы их увидели?
- потому что жизнь нигде не возникает просто из химических элементов, следовательно этого никогда не было
- потому я никогда не видел взрыв, из которого возникают круглые точно крутящиеся по орбитам шарики) и еще каждый вокруг своей оси)
- потому что они не объяснили, что взорвалось) и эта теория бредовая вообще-то, вселенная может расширяться и по другим причинам, не только из-за взрыва
- потому что во вселенной преобладают процессы распада, следовательно она создана
- потому что существование бога прямо или косвенно признавали многие замечательные люди
- потому что большинство атеистов, которых я идел - самовлюбленные зацикленные на себе негодяи
- потому что если мир объективно существует и в нем есть разум, следовательно объективно существует и источник мира и в нем также есть разум
- потому что если мир интересен и замечателен, то насколько же более интересен и замечателен его источник
Как я могу не верить в Бога, если знаю Бога лично ?!
А ,что вы знаете о других измерениях ? Вы задумывались об этом ?
Статья интересная . А коммунисты читали ? Дайте пожалуйста, прочитать
эту статью ,правительству России . Может они опомнятся .
А ,я вот не знал Мойшу
и что он сказал ,меня не интересует .
Значит по Библии страшнее Бога ничего нет ?!
У меня другое мнение .
Атеисты просто завидуют Богу, поэтому так. Им самим хочется на Его место) Вот и придумывают всяческие небылицы, дабы убедить себя, что так и надо.
Доброты в этих атеистических комментариях не увидишь.
Небольшое видео на ту же тему http://vkontakte.ru/video49648657_161468165
Больше вопросов не имею.
чем предполагают люди.
Бог- многомерен !