Фурсенко: с 2012 года изучение основ религиозной культуры, возможно, введут во всех школах
Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко не исключает тот факт, что предмет "Основы религиозной культуры и светской этики" (ОРКСЭ) может быть введен во все школы России со следующего года.
"У нас эксперимент по внедрению предмета в школы по поручению президента должен был длиться три года и кончается уже в середине следующего года", - сообщил в ходе он-лайн конференции в "Газете.ru" глава министерства Андрей Фурсенко, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
"За это время мы наработали большую базу, идет работа с учителями, и, в принципе, я думаю, что этот предмет может вводиться практически во всех регионах России со следующего года", - добавил министр.
Однако Фурсенко уточнил, что вопрос как этот курс будет вводиться остается открытым. "Он может вводиться более широко, менее широко, но я абсолютно уверен, что он не будет вводиться насильственно во всех школах без исключения", - подчеркнул глава Минобрнауки, добавив, что "часть регионов готовы в полном объеме его принять, а часть регионов, готовы хуже".
Министерство, в свою очередь, считает, что свою задачу оно выполнило в значительной степени, подготовив курсы и проведя анализ того, как эти курсы идут. "Мы отработали методики подготовки и переподготовки учителей, а также разработали специальные пособия", - сказал Фурсенко.
В связи с чем, министр выразил свою уверенность в том, что на данный момент министерство видит возможность введения этого курса во всех регионах, и считает, что школы во всех этих регионах должны вводить этот курс по мере готовности. "По крайней мере у нас есть еще как минимум полгода для того, чтобы это проанализировать и дать необходимые рекомендации", - добавил он.
Министр напомнил ,что этот предмет за три года уже попробовали ввести в ряде регионов. По его словам, есть претензии, есть вопросы, но в целом отношение к этому предмету позитивное. Школьникам было предложено шесть предметов, связанных с данной тематикой, были разработаны новые учебники и подготовлены по-новому учителя. Практически во всех этих регионах отношение позитивное, никто не захотел отказаться от него, причем предмет не был навязан. "И все же есть целый ряд школ в этих регионах, которые решили, что они не будут давать этот предмет, хотя большинство школ все-таки преподают и, в принципе, довольны этим", - заключил Фурсенко.
Напомним, что тема ОРКСЭ осуждалась накануне на встрече президента РФ с православной общественностью, состоявшейся в Москве 5 ноября.
Как известно, в соответствии с утвержденными планами по-прежнему будут изучать только в 4-х и 5-х классах общеобразовательной школы. Однако на встрече с президенту предложили расширить рамки новой дисциплины и распространить преподавание этой дисциплины на все возрастные категории школьников. Отвечая представителям РПЦ и лично Патриарху Патриарх Московский и всея Руси Кириллу, Медведев отметил, что не исключает этого.
"Но если и переходить к более расширенному преподаванию, это нужно делать с согласия родителей школьников и, может быть, с использованием пилотных регионов, где можно эту модель обкатать перед распространением ее на другие школы", - сказал президент.
Как написала в своем комментарии "Независимая газета", из этих слов главы государства можно сделать вывод о продолжении апробации нового предмета, а не об окончательном признании успешности эксперимента.
Комментарии
но когда зверовласть от дьявола начинать насаждать религиозное мракобесие среди граждан. а тем более среди детей, понятно, что для последующего их подчинения и послушания этой самой зверовласти, это уже совсем другое!
Искренне считаю, что если и есть Бог, то Религия придумана и служит исключительно Сатане!
Комментарий удален модератором
но, к сожалению, это не более, чем предвыборная показуха, да ещё так завуалированно-отталкивающе: "религиозная", тьфу
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, и изучение каких-либо еще языков дополнительно к русскому никому не повредило.
Аналогия мне кажется неудачной.
Если наши дети не будут изучать сейчас православную культуру, то наши внуки будут изучать коран, неужели Вы этого не понимаете?
PS Фурсенко и прочих "реформаторов образования" "на костер" надо бы за такое мракобесие и средневековье... уже с детства начинают разложение еще не сформированной личности.
Церковь помогает бедным и униженным, а их отчего-то все больше и больше становится....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сами же попьё и их кремлёвские покровители *награды и счастье* предпочитают хапать уже сейчас...не дожидаясь смерти)))
Русским уже внушили такое отвращение к своей культуре, что они её готовы запинать ногами) стыдно
Наши политики никогда не будут делать что-то для русских. Поэтому волнения по поводу ввода в школах Основ Православной культуры излишни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я бы тоже не стала так огульно, но посмотрите на комментарии этой статьи, большинство русских брызжет ядовитой слюной - успешное оболванивание! кто-то может поставить себе зачетную звездочку на фюзеляже...такой добрый, безболезненный геноцид)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многие русские классики 19 века были обеспокоены упадком такого общественного института, как семья.
"Господа Головлевы", "Анна Каренина", "Братья Карамазовы" - есть нечто, что объединяет эти, и многие другие произведения Золотого века нашей литературы.
Поняв Культуру Православия можно понять и то, что именно волновало классиков, о чем они хотели предупредить соотечественников, и к чему мы в итоге пришли сейчас, и что грозит нашим потомкам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели Вы думаете, что только мусульмане помнят свое родство и корни, т.е. что это определяется религией? Если так, то я не против, чтобы мои дети это каким-то позаимствовали :-)).
По семейной истории, мой прапрадедушка был православным священником, но далее всех его потомков испортило инженерно-техническое образование плюс электрификация всей страны, что и способствовало падению степени религиозности от поколения к поколению.
Я хочу, чтобы мои дети и, надеюсь- внуки росли самостоятельными свободномыслящими людьми, не замороченными религиозными или любыми другими догмами, с непредвзятым взглядом на жизнь и способными иметь собственное мнение.
Изучать библию, коран или тору как важнейшие исторические и культурные источники - это одно ( кстати, если почитаете, то найдете много общего- довольно интересно сравнивать) , а проповедовать догмы определенной религии в школе- это совсем другое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Основы Православной культуры намеренно подаются политиками как навязывание неких "религиозных догм", а Православие как нечто допотопное, чуждое всему прогрессивному человечеству, чтобы вызвать ещё большее отторжение русских от своей культуры...
Этот процесс идет очень давно и есть уже определенные успехи ,как можно видеть.
Комментарий удален модератором
Тот, кто официально провозглашает себя носителем культуры, это действительно носители культуры, только нерусская она какая-то, культура эта)
И давайте уточним, мы говорим сейчас о национальной культуре - быть или не быть ей.
Оставьте монастыри в покое.
В Китае, например, тоже есть монастыри, однако это не мешает китайцам быть самой многочисленной нацией, а ведь они очень уважают и досконально знают свою национальную культуру, в отличие от нас - вот в чем их превосходство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предлагаемый в школе курс именно догматичен и чем-то напоминает адаптированную для племени дикарей миссионерскую книжку . Это и вызывает несогласие.
Комментарий удален модератором
но вам был ответ: Вполне достаточно церковно-славянского латыни и арабского.
И коль уж Фурсенко двигает изучение ТОРЫ в разных ее формах( коран, библия, талмуд, новый зовет) то почему бы не начать с обязательного изучения языка первоисточника : идиш и иврита? Логичнее было бы... Не так ли?
Что такое "Основы религиозной культуры и светской этики" (ОРКСЭ) для детей в многонациональной стране станет понятно лет через пять... когда пятиклассники, обязанные будут "учить" этот бред станут выпускниками....
Чистейшее мракобесие!!!
Представьте ситуацию когда выпускница 11-го класса Анна заявляет: я - не русская, Я - россиянка, а ее одноклассница Жале, говорит - Я азербайджанка! (хотя и никогда не была с Азербайджане) а не просто россиянка! И вот в семье когда мы говорим детям и внукам о том, что бога нет, а есть законы физики, есть законы этики и морали и культуры, не имеющие с понятием Яхве, Иисус, Аллах ничего общего, а "учитель" в школе говорит, что миром правит БОГ, а наместники его на земле ( президент и министр образования, к примеру) и бог един и зовут его Яхве,Иегова, Иисус, Аллах, Будда, Кришна... то какой разброд в голове у пятиклассника будет? Кому верить семье или учителю?
Почему за нас решает Фурсенко, нужен этот предмет в школе или нет?
Почему мракобесие становится массовым?
Наверное потому, что мы - стадо.
Комментарий удален модератором
Дело в том, что Дом-2 разрушает русскую семью и русскую нацию, Православная культура её созидает.
Да, мне не нравится агрессия, направленная против моей национальной культуры.
Всё действительно очень просто, однако некоторые предпочитают делать вид ,что ничего не понимают, предпочитают страусиную позицию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Монастыри - никакая не "каноническая догма", не выдумывайте. Это отдельно взятый духовный институт.
В отличие от монахов, православные приходские священники могут и должны иметь семью. А прихожане тем более.
Древние языки могут подождать до филологического ВУЗа.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В отличие от большинства народов мира, мы - бездуховный народ.
Комментарий удален модератором
Я про развитые страны Европы и про страны Дальнего востока говорила. Но уверена, что и в исламе существует институт монашества, только в своеобразной форме.
но речь сейчас о другом - ваш вопрос надо обратить к классикам русской литературы. Вы их считаете классиками израильской литературы?
Происходит подмена понятий, попам деньги нужны и власть, а не культура.
http://www.atheism.ru/archive/archive.phtml?id=25
И где вы увидели духовность, это у попов что-ли духовность?
"мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования" - золотые слова!
Православная культура включает в себя и православное вероучение, естественно.
Мусульманские дети с раннего детства пропитываются своей верой и своей культурой, а наши этого лишены, и веры и культуры. А потом удивляемся, что у молодежи ничего святого.
Разве мусульманских детей в школе учат своим традициям? Нет, дома в семье. Вам кто-то запрещает воспитывать ваших деток в духе православной культуры?
давайте каждый за себя будет отвечать.
Русскую литературу нельзя знать и понимать правильно, не зная основ православного мировоззрения.
Вот такие чудеса.
Это кто вам поведал, бог?
"Русскую литературу нельзя знать и понимать правильно, не зная основ православного мировоззрения."
Русская литература не такая уж и русская, возьмем хотя бы Пушкина, не говоря уже о героях его сказок, целиком и полностью взятых из язычества.
Ну, а про, якобы, православные праздники вообще промолчим. Все праздники, абсолютно все, якобы, православные праздники имеют языческие истоки, спекулянты в рясах их подменили, только и всего.
Православие это прежде всего мировоззрение, и этому надо учить не втихоря, а открыто и повсеместно. Где-нибудь ещё люди так боятся и ненавидят свою религию, как русские?
Если кто-то высмеивал отдельное недостойное духовенство, то ведь как раз из радения о духовности.
По поводу язычества - Православие и есть в каком-то смысле смесь славянского язычества (отголоски обрядов) и христианства, в этом его особенность.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Наши Боги рабами нас не называли. Мы были их детьми и внуками.
Культуру страны, в которой ты живешь знать необходимо.
Свято место пусто не бывает. Не хотите прививать детям родную культуру, им привьют чужую. И будут они никто в своей же стране.
Ничего менять не нужно, просто нужно возродить языческие праздники, это будет трудно сделать, христиане хорошо постарались уничтожив практический все исторические данные о них. Нужно стереть "налет православия" с их названий и восстановить забытые дни.
Думаю народ потянется к этим праздникам, как к чему-то новому, возрожденному.
А лучше всего всеобщее бесплатное образование и развитие науки.
Когда человек стремится к нравственному совершенствованию, это и есть духовность. И это и есть Православие. Одна из главных заповедей: поступай с людьми так, как хочешь, чтоб люди поступали с тобой.
Сегодня, так сегодня, помните как ваша "духовность" водку с табаком в страну беспошлинно ввозила? А как сегодня прихватизирует собственность и даже никогда ей не принадлежавшую?
И всё, что вам заливают иудеи насчет православных священников советовала бы делить хотя бы на два;
недостойные священники есть везде, это не повод отказываться от собственного духовного развития
Всего доброго.)))
Удачи!
А что ваши попы, только задницу и умеют лизать нашей власти, а больше от них толку нет. Что дала вам ваша "духовность", да ничего. Ровным счетом ничего!
Коммунисты ввергли страну в мракобесие и гражданскую войну, коллективизацию и т.д. и т.п. К чему привела в итоге их политика мы знаем.
Вы повторяете то, что вам внушили в детстве.
Истина как всегда посередине.
В какое мракобесие ввергли нашу страну коммунисты? Вы хоть знакомы с термином мракобесие?
Это упразднившие повальную безграмотность-то мракобесы?
Создавшие бесплатную медицину, образование, культуру труда, а не наживы, это они-то мракобесы?
Прежде чем говорить, узнайте о предмете разговора и больше не выносите сюда свои опусы.
А Ислам,а Иудаизм?
И вообще как будут набирать классы?
Драки будут уже и на религиозной почве.
Это наверное для сеяния религиозной вражды уже со школьной скамьи?
Не знаю,но по моему Фурсенко идиот как и Зурабов,или просто враг №1 для всей страны ибо уничтожает будущее.
Если президент это подпишет,как и с Зурабовым было,буду искать оружие т.к. до внутреннего вооружённого конфликта на религиозной почве останется максимум десять лет,то есть до выпускного.
зы: бесплатные советы оставьте себе.
Удачи!
Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское. Адольф Гитлер.
Но государство не может позволить себе роскошь брать в союзники одну из конфессий - а школа - заведение государственное.
Всё то ,что сделали большевики в России можно было сделать путем реформ, без рек крови и страданий народа.
Воспользовались мировым кризисом, пообещали золотые горы, которых так и не дождались поверившие им мечтатели.
Сталин тоже реабилитировал Церковь во время войны, когда ему понадобился сильный народ.
Если бы вы и такие как вы, хоть сейчас задумались, пока ещё не совсем поздно...
Но речь о другом тут шла. Здесь уже много сказано. Не хочется заново начинать.
И я бы помолчал о коммунистическом прошлом, хотя бы потому, что умею писать и читать.
Вы думаете это иисусик вас спас, ошибаетесь дорогая, это мои деды вас спасли пропав безвести осенью 41-го.)))
Только сейчас тоже идёт война. Вот об этом и надо бы вам задуматься. В память о своих дедах. И ради своих детей.
а если вы себя русским не считаете, то и говорить не о чем.
если же вы считаете себя русским, то неплохо бы задуматься, что привело русских к вымиранию как нации и к культурной деградации, которую мы сейчас наблюдаем
Здесь дело-то не в духовности, а в экономике. Китай и тот встал на ту же стезю, что и Европейские народы.
Там как раз собрались дети оставшихся 20%, что ли?
В принципе я все уже сказала выше. Всего доброго!
Не волнуйтесь, не будет в школах Основ Православной культуры. Какой-нибудь другой - может быть.
Про садик я упомянула в ответ на ваше "с семьи начинается" - начинается может быть, но заканчивается в государственных детских учреждениях. Кому охота быть белой вороной и плыть против течения?
Может хватит уже эксперименты ставить над собственным народом, а дать просто жить?
Да ничего не заканчивается "в детских учреждениях". Во всяком случае в тех, которые я вижу. Но если нет в ребёнке религиозности (благодаря родителям), от школьного урока она и не появится.
Но вот умение анализировать как раз и подрывается такими вот предметами в светской школе. В религии нет анализа, все принимается на "веру"....
С т.з. верующего: вера - есть уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого. Какой уж тут анализ, тем паче у пятиклассника?
Тут вы правы. Однако, кроме стада или отары, есть наверное другая формация - стая, как у хищников...и вот эта стая решает какую овцу резать, а какого барана назначить...
Следовательно есть две общественные формации: стая и стадо...
ИМХО...
основы религиозной культуры - это действительно не школьный предмет. Но не могу согласиться с тем, чтобы дети изучали в светской школе основы православия... Русская культура изучается на уроках литературы, но любая религиозная пропаганда и "религиозное просветление" - это яд для детского мировосприятия...
про языки, особенно древние, полностью согласен... Языкознание ( лингвистика и филология) - это удел высшей школы
Вообще, если бы собирались вводить ОПК, давно бы ввели и никого бы не спросили. Как ввели ЕГЭ, третью физ-ру. - никого не спрашивают.
Так что все эти разговоры насчет ОПК - политическая игра, не более.
Впрочем, ничего подобного курс и не предусматривает. Зато есть устройство храма и Заповеди блаженств :-)
Но что же "ВСЁ" непонятно в действиях отдельно взятой Татьяны?
Это всё так - теория... А на практике были и смерть Дельвига, и рождение Герцена с Бородиным, и много ещё чего весёлого. И всё в насквозь православной стране :-)
Комментарий удален модератором
У Вас очень поверхностные,а потому превратные представления о Православии, впрочем как и у власть имущих, в том числе и церковных, судя по "христианским перлам" о. Всеволода и обилию камней и золота на Патриархе, даже когда он не в служебном облачении...
Сдаётся мне РПЦ превращает Православие в ту веру, которая хорошо описана Достоевским в главе Великий инквизитор в романе "Братья Карамазовы". Если так, то "симфония церкви и власти" понятна, более того - естественна!
В пилотные регионы с радостью запишутся края, исповедующие ислам, и "одобрямс" Медведева - прямое попустительство промыванию мозгов со школьной скамьи.
Вполне достаточно для светского государства обходиться обычной этикой и общечеловеческими ценностями; поскольку первые лица государства и главы религиозных конфессий и своими трудами, и самим внешним видом вопиюще противоречат установкам заповедей и заветов, то лучше бы им продолжить тусоваться собственной стаей товарищей и не втягивать в эти игрища школьников.
На практике это будет выражаться в том, что в "мусульманских" регионах упор будет на основы ислама, а в "христианских" на основы православия.
И там и там это вызовет раскол среди школьников.
Об атеистах даже думать страшно: дети и подростки - это дети и подростки; философов среди них - один на сто тысяч, а большинство остальных любой повод для раздоров и травли используют по прямому назначению.
преклоняюсь!
Скорее всего, думаю, нет. Думают, что с ними ничего не случиться.
Такие разговоры надо вести "по случаю", когда где-то пострадают или даже погибнут дети, как бы цинично это ни звучало....
Кстати, знаете, есть ещё один ... повод вводить религизоное образование: если оно б удет факультативным даже, учителя будут настаивать на 100% посещаемости, чтобы "освобождённые" по школе и по улице не болтались.... И это - серьёзно.
Есть у Лескова "Сказ о Фёдоре-христианине и Абраме-жидовине" - повесть о прекрасных мальчишках, которые были неразлучными друзьями, пока в их школе не ввели Закон Божий.
Много лет спустя, став взрослыми, мудрыми людьми, Фёдор и Абрам... подружились заново. И решили вместе открыть в своём городе школу, в которой не будет предмета, способного перессорить всех со всеми.
Это написано ещё в 19 веке...
Но, походу, наших карликов такое положение дел не устраивает, им нужно быдло, способное лишь гайки вертеть на их газопроводах, да защищать их несметные богатства.
Наш классный руководитель был учителем Астрономии.
Это единственный предмет, который я изучал самолично и с большой охотой.)))
что за бред??? хочешь знать про Христа - ходи в храм, про Аллаха - мечеть и так далее... но школа - перебор!!!
второе, кругозор не только в школах расширяется
в третьих, всему есть свое место - в школах "математика", в церквях вера, в армии "комуфляж"
ну и последнее - пора уже думать, а не "проглатывать" то, что на верху для нас "варят"
Чтоб поддержать общую тенденцию, ведь даже крещение за деньги.
В Греции сегодня в школах преподают закон божий и православие. Они перед началом занятий в школе поют молитвы. Теперь Греция Банкрот и нищая. Почему? Потому что выбрала быть рабами и овцами богу иегове-убийце грудных детей и безнравственному дияволу, а не СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, как Китай, который стал первой страной мира! Вы хотите судьбу Греции России?
Религиозный дурман над Россией повис.
Ветхозаветному богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному ветхозаветному дияволу не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!
Комментарий удален модератором
Однако, религиозные родители любого вероисповедания могут обучать ребёнка азам своей религии, храмы функционируют, гонений нет.
Правители давно расшибли лбы, им есть, что замаливать.
Путя специально набрал дебилов,
чтоб потом спускать, как балласт?
"это нужно делать с согласия родителей школьников"
И что? В классе к примеру 20 человек, из них часть оболваненных решат
что это их детям нужно, а остальные просто будут вынуждены присоединиться...
Или их пустят болтаться по улице вместо урока? Разумеется нет, ЗАСТАВЯТ всех!
Что же эти скоты творят? Сколько можно? Мозги вообще в головах присутствуют?
Боюсь ВЫБОРЫ, это последний шанс для нынешней власти цивилизованно и мирно слинять из страны.
Если вопреки здравому смыслу попытаются остаться у власти чтобы продолжить гнуть свою линию,
их ведь люди на кишках по столбам развешивать начнут... И никакая полиция не спасёт.
Терпенье у всех на пределе.
Просто сам много лет педагогической деятельности посвятил, в т.ч. в школе работал, но уже давно это было, плохо представляю себе обстановку в этом плане.
Да нет - все прекасно открывается
Нахуа этим упырькам у власти образованные люди. Им нужно стадо электората, жующее жвачку про небесную твердь и тупо следующее за своим смотрящим в рясе, который, в случае чего и маузер из под нее достать может и партбилет, при необходимости
"Основы религиозной культуры" - только слова. Важно, что заложено внутри предмета... Если речь идет об Истории религий, об Культуре внутри каждой религии, о Просвещении людей Основам религий, о Понимании религиозности Всех Верующих, то это было бы очень НЕ ПЛОХО. Но, зная, что ЛЮБАЯ хорошая идея у нас херится на корню, можно только предположить, ВО ЧТО она выльется при МАССОВОМ запуске в производство! Уже не осталось классов с однородной, как-бы "православной" составляющей. И если предмет будет вести священник, то это будет завуалированная форма ксенофобии (спросите любого психолога)
Учителя в своей основной массе НЕ В СОСТОЯНИИ вести этот предмет. Этому научиться нельзя!!! Факультативно его вести нельзя тоже! Они буду ходить, другие не будут, а на выходе мы получим НЕПОНИМАНИЕ школьных приятелей, какого нибудь Вани и Мамеда.
ЭТО должно носить только форму БЕСЕДЫ. С вопросами и ответами. Пусть попы (всех религий) собираются вместе, перед детьми и родителями в школе, и рассказывают ВСЁ, что хотели. И пусть ответят на ВСЕ наши вопросы. А тихонько на законных основаниях капать н...
На худой конец, просто выпустить диск с лекциями хороших преподавателей.
А то было... Садится батюшко в вертолет, спрашивает - все ли православные. Один отвечает: "Я - католик." Батек сразу - "А, сектант!" Поэтому их близко к детям один на один подпускать нельзя. Люди как умеют - утрясают межэтнические отношения с соседями. И такую каку так не вовремя подложить!
>>
Ну это же очень просто. И "сотворение мира" и "эволюционная теория видов" -- МОДЕЛИ, созданные людьми для каких-то целей. Выбираем мы одну модель или другую -- это зависит от наших целей. Скажем, естествоиспытателю на каком-то этапе больше подходит эволюционная теория. Поэту, художнику или просто романтику -- ближе сотворение мира.
И так далее. Нормальный ученик, при нормальном учителе, усвоит относительность наших знаний, мировоззрений и прочей ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. И это будет хорошо. 8)
А вообще, в ответ Фурсенко- я не исключаю, что в 2012 его уже не будет в министерском кресле:)))
думаю, это как в пионеры принимали раньше - все гордо в галстуках, а парочка "не-до" нет
или из современного наболевшего - корпоративы, организованные поздравления с денежными поборами и возлияниями. откажешься сбрасываться, значит "не-до"
Хотелось бы увидеть по телевизору как Фурсенко бьёт ЧЕЛОМ, и ползёт на коленях за благословением.
.........
прям, выполнили и перевыполнили)) досрочно, притом!! Как в незабвенные пятилетки
теперь все в правительстве просто обязаны научиться троекратным христианским поцелуям и валянием на ковриках последи улицы)
Перед нами планомерная программа возврата к ЦПШ (церковно-приходским школам) только с адаптацией в 21 веке.
Программа проста:
1. основы счета (до 10).
2. Азбука.
3. Уроки закона Божьего.
Вполне достаточно.
Эх, детишки наши многострадальные! Это ж как больно: розгами по неокрепшим спинам, да на коленях на горохе стоять!
Так мы уж молиться за них будем...
РПЦ и иже с ними, всё настойчивее лезут в госструктуры, государственный то „пирожок” пилить куда приятнее, да и пожирнее он будет. И ещё, указы спущенные сверху более контролируемы в смысле исполнения, а значит не нужно изгалятся и выдумывать всё новые и новые способы привлечения народа в церковь и доходы на порядки выше. О какой духовности речь? Когда сплошное бабло кругом!
Несомненно следующим шагом героя будет выведение из школьного кара физики,химии и конечно математики как предметов мешающих воспринятию основ религиозной культуры и других рекомендованых героем предметов.
В бешенство меня приводили попытки учительницы начальных классов под видом похода в библиотеку навязать детям беседу с каким-то священником, после чего дочь принесла домой какую-то молитвочку со смыслом "спаси наш, грешных, и прости нас, гиблых" и со словами "мама! нам сказали, что если будем плохо учиться, Бог накажет". Была еще учительница музыки, которая всячески проталкивала 13летним подросткам идею наказания божьего и обрушения на их головы всех несчастий.
Я согласна, чтобы мой ребенок знал истоки, основы религий мира. Сейчас она видит в реальности противостояние межнациональное и межрелигиозное, т.к. имеет друзей разных вероисповеданий. Поэтому, думаю, она, будучи уже относительно взрослым, 15летним человеком, в состоянии решать сама - нужно ли ей быть в чьей-то вере. и я - за факультативное изучение! Но преподавать эти дисциплины должны "чистые" педагоги, незаинтересованные
Комментарий удален модератором
Походу - одной-единственной религии.
Испаганил образование так как никото до(и думаю после) него.Такое впечатление что чей то спец заказ выполняет-сделать так чтобы молодеж была тупая и безграмматная-а теперь еще и религиозность насаждать решил-ну точно туповатых набожных рабов растят для ВВП
иудаизм - "давать в рост другим народам и править ими "
ислам - "давать в рост грех . водить дружбу с иудеем -грех"
Христианство - " подставь другую щеку и любая власть от бога"
И как теперь объяснить школьнику , что все конфессии говорят от о любви к человеку и нравственности.
Я не хочу, чтобы мои дети учились чему-либо по этому учебнику.
Лавры, видать, покоя не дают и министрам?
Комментарий удален модератором
Этот же предмет введут в ЕГЭ.
И будет так, как у Тома Сойера:
— Блаженные нищие духом… э… э…
— Нищие…
— Да… нищие… блаженны нищие… э… э…
— Духом…
— Духом; блаженны нищие духом… ибо… они…
— Ибо их… Ибо их…
— Ибо их… Блаженны нищие духом, ибо их… есть царствие небесное. Блаженные плачущие, ибо они… они…
— У-Т-Е…
— Ибо они… э…
— У-Т-Е…
— Ибо они УТЕ… Ну, хоть убей — не знаю, что они сделают!
— Утеш…
— О, утеш… Ибо они утеш… ибо они утеш… э… э… Блаженны плачущие, ибо, ибо… Что же они сделают? Отчего ты не подскажешь мне, Мери? Отчего ты такая бессовестная!
Или:
Первых двух апостолов звали... Давид и Голиаф!
Привет табачному патриарху, торговцу водкой.
Основы - в младших.
Культура - это не только философия.
А в младших классах - это прежде всего поведение и обычаи. И их история.
Взять лучшее из каждой религии и обычаев и показать детям - чтобы они видели не только отрицательное уличное, но и положительное правильное.
Объяснить почему наше государство светское. И в чём преимущества и недостатки светского государства.
Этот предмет - это не только передача знаний, но и воспитание. И прежде всего - воспитание.
Понятно, что церковь (любая) в данном случае не должна участвовать в процессе преподавания.
Но всё же у меня основной акцент - ВЫТЕСНИТЬ КЛЕРИКАЛОВ.
2. Философия - хорошо, но вот есть такая реальность, как клериКАЛы. Глеб Якунин, Герман Стерлигов и другие. И они будут всеми правдами и неправдами проталкивать не ОРКСЭ, а ЗБ. Поэтому я единственный способ противостоять им вижу именно в том, чтобы занять это место, и жёстко утвердить равенство всех религий.
3. Я тоже против исламизации, только как, по-Вашему, Кабаевой удастся поставить в русских школах ислам ВЫШЕ православия?
С одной стороны, это хорошо. С другой - эту же схему легко повернуть в сторону "выбора" того, что скажут в гороно.
Ну и права меньшинства (неважно, какого вероисповедания) там заведомо не учитывались: если большинство выбирает один курс, то ради двух-трёх человек никто другой им читать не будет.
Казалось бы, что проще - сделать единый курс "Основы мировых религий", но куда ж там: "Россия православная страна!!!", "Если не православие детям, то ислам внукам!!!"... Да и кто откажется от прикорма будущей паствы :-)
Возвращаемся в каменный век.
Церковь не должна иметь к этому никакого отношения. Точнее - только в качестве рецензентов и на равных правах православная и любые другие.
Виды, цели, задачи, методы и т.д.?
Можно со ссылками на учебники по этому курсу (благо, они доступны).
Что школа кроме знаний должна давать и воспитание?
Что к воспитанию относится и формирование правильного мировоззрения?
Что часть предметов направлена в значительной части именно на это?
Или вам просто поп..деть хочется? Типа сказать якобы относящуюся к делу банальность с умным видом?
Нет, обосновать, что этот конкретный предмет способен что-то воспитать.
То, что я назвал ваши слова банальностью не относящейся к делу?
А как ещё можно оценить ваш гигантский и очень содержательный пост "Воспитывают не школьные уроки."? Или вам лень слово написать, а я должен догадываться что вы имели ввиду?
А то, что я православный, вы видимо вывели из того, что я употребляю слово "церковь"?
Так вот, мне, в отличие от вас не влом и повторить то, что я написал в самом начале этой ветки:
"Церковь не должна иметь к этому никакого отношения. Точнее - только в качестве рецензентов и на равных правах православная и любые другие."
И что именно вы имели ввиду когда писали:
"Нет, обосновать, что этот конкретный предмет способен что-то воспитать."?
Можно написать по-русски?
Да всё по-русски написано. Когда успокоитесь, перечитайте и подумайте.
Ну и в школу загляните, поспрашивайте, не что она ДОЛЖНА, а какие именно предметы воспитывают в реальности.
Даже ювеналку в РФ не требуется вводить, чтобы окончательно разрушить понятие Семья.
Безусловно, охватить всю страну религиозным запугиванием гневом божьим, сформировать в человеке постоянное чувство вины перед Богом и его "помазанником", перед начальниками всех рангов, привить ему безропотное послушание и безоговорочное подчинение, внушить ему, что он грешник и недоумок, не способный думать, решать и поступать по своей воле, легче всего в детском (но если родители против), то в школьном возрасте. Тут уж родители школе не указ! Не нравится? Вон из школы!
Да! Сатана не дремлет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вводить надо не религию, а предмет.
Тогда однозначно да. Действительно введение предмета который будет соответствовать(это я раньше написал)
"Взять лучшее из каждой религии и обычаев и показать детям - чтобы они видели не только отрицательное уличное, но и положительное правильное.
Объяснить почему наше государство светское. И в чём преимущества и недостатки светского государства.
Этот предмет - это не только передача знаний, но и воспитание. И прежде всего - воспитание.
Понятно, что церковь (любая) в данном случае не должна участвовать в процессе преподавания. ", поможет восстановлению и формированию морали у детей.
Вот только как понять Статью 97. Допустимость жалобы
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.
Хотя бы при одном условии, или непременно оба?
Соответственно, и в школе задача упростится - не надо будет учить ребёнка искать и читать множество книг. Только одну. Всякий, кто прочёл две книги не может быть номальным, полноценным потребителем.
Три предмета нужно оставить:
Закон Божий.
Обучение грамоте нажимания кнопок.
Физическая культура. Ведь нам нужны здоровые физически потребители. Больные не смогут полноценно усваивать продукция интенсифицированного земледелия.
2. Как хитро - в 4-5 классы - пока детям можно что-то внушить и запрограммировать. Паству себе РПЦ готовит.
Несколько лет назад, когда сын был поменьше - муссировался вопрос о введении основ... или как их там, сын предмет проигнорировал бы или мы, его родители пошли бы в суд, Россия - светское государство.
А вот теперь после таких заявлений Медведева - точно проголосуем против Единой России.
А на Чукотке - шаманизм, с практическими занятиями и летними походами и заготовками.
А также повсеместно основы русского язычества и изготовление капищ и идолов (совместить с трудом).
Медитативная практика. Заговоры. Изготовление бубнов. Ууу, хочу,хочу в такую школу....
Интересно, что имеется ввиду под "основами религиозной культуры"?
Это будет обучение основам культуры отдельно взятой христианской секты или нескольких сект аврамического толка?
Типа: православное христианство версии РПЦ2011, российское усредненное мусульманство и основы иудаизма?
Или вспомнят, что на территории Российской Федерации есть ещё с полсотни конфессий различных неогосударствлённых религий типа Алтайского Бурханизма или Буддизма в Калмыкии?
А ведь есть ещё и мировая религиозная культура с Японским Синтоизмом или вера в Кетцалькоатля у атцеков Мексики!!!
Так чему же детишек учить будут? Незамутненному взгляду на всё разнообразие Мира или просто засирать мозги замшелыми догмами?
Вспомним, что США очень религиозная страна. И это им совершенно не мешает грабить весь мир и заливать его реками крови.
Для начала необходимо создать тщательно продуманную программу обучения с расчётом на то что должен представлять из себя человек после окончания школы.
И вообще необходимы бесплатные детсады и школы чтобы обучать уже с малого возраста и в первую очередь развивать психику устойчивую к воздействиям то-есть самостоятельно вольно думающего человека, реально понимающего к чему ведут его поступки и поступки окружающих.а не тупые заучивания постулатов.
У религии есть культура, а светской жизни только этика, т. е. правила поведения в религиозном окружении.