Выборы - гадание на кофейной гуще?

Интересно. выборы - это гадание на кофейной гуще по типу "как карта ляжет" или на выборах ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО и, как бы ты ни проголосовал, волноваться незачем? Хочется верить, что наш электорат ещё не настолько обезумел, чтобы проголосовать за случайных или ненадёжных кандидатов...

Вот размышления о выборах весьма просвещённых аналитиков, как говорится, собаку съевших на этих понятиях. Ректор института психоанализа Михаил Решетников, член экспертного совета при С.М. Миронове (лидер партии "Справедливая РОССИЯ") в беседе с журналистом Алексеем Лушниковым на телеканале "ВОТ" (Ваше общественное телевидение) высказал своё мнение об избирательном праве:
http://blogs.mail.ru/list/kurichka/3EA93499BFC69DD0.html

... " Я хорошо известен в кругах политологов и политических психологов, как противник всеобщего избирательного права. Я считаю, что правом избирать должны обладать люди, как минимум, с высшим образованием, оседлые, женатые (семейные), владеющие собственностью и т.д. Потому что у нас агитируют в среде практически политически безграмотного электората, который зачастую не понимает, что такое экономическая платформа, что такое экономическая программа. В итоге, мы получаем, непонятно какой парламент, и имеем неясно, какие выборы. "... (конец стенограммы)

От себя добавлю - голосуют за того, на кого укажут: за бутылку водки, за килограмм гречи, за посулы сделать косметический ремонт в подъезде, заплёванном и загаженном самими жителями-дикарями. Или за обещание сделать ремонт кровли на доме, который уже давно пора снести из-за ветхости. Или за обязательство сделать ремонт дорог, разбитых многотонными фурами. После выборов посулы, как водится, никто не исполняет. Тогда электорат, обманутый по принципу "я сам обманываться рад", сокрушённо качает головой и констатирует: "Это политика!" Естественно, мол... политикам и положено врать!

Для нашего электората неважно, что всеобщие выборы - это только мираж. Да и потерь от этой всеобщей глупости электорат не считает. Хотя бы потерь от того, что выбирают не самых образованных, умных, деятельных, опытных, а выбирают по образу и подобию своему. Потом вся страна на экранах телевизоров видит их, очень похожих на персонажей из глубинки в ток-шоу Андрея Малахова "Пусть говорят", дивясь бестолковости парламента. Да, на себя в зеркало посмотрите - вот вам и парламент!

Я давно пытаюсь понять, что такое "избирательное право"? Я очень законопослушная гражданка и всегда хожу голосовать, но каждый раз бываю в затруднении, кого выбрать. Особенно на местных выборах. Совсем не знаю этих людей... А выбор должен быть, как утверждают, осознанным. Ну, какая тут осознанность? Мы же не в деревне живём, где все друг друга знают! Тогда я пытаюсь опереться на профессиональный инстинкт и выбираю кого-нибудь из строителей. По крайней мере, я знаю, на что они способны. Но так нельзя! Понимаете? Это НЕ осознанный выбор. Это гадание на кофейной гуще!

Такая мысль о бессмысленности ВСЕОБЩЕГО избирательного права давно ставит меня в тупик. Законопослушание не позволяет мне игнорировать выборы, но честно говоря, я бы с лёгкостью отказалась от этого "права" - было бы одной головной болью меньше. Тем более, на фоне бесконечных "разоблачений", в которые я, зная лукавый характер таких заявлений, абсолютно НЕ верю. Это же самый легкий и доступный путь "разоблачить" коалицию, получившую большинство голосов. Обвинители, в общем-то, ничем не рискуют. Как в анекдоте - моё дело сказать, а там пусть разбираются... Омерзительный метод!

Самое интересное, что разоблачители ВСЕГДА сидят и неусыпно наблюдают за ходом выборов и за подсчётом голосов. И вдруг, как будто петух их в темечко клюнет, опять визжат - "НЕ ТАК подсчитали... У нас украли!" А ныне так и вовсе, ещё и выборы не прошли, но проснувшиеся в них петухи горланят: "Как пить дать, неправильно сосчитают!" Уж этим недоверчивым лузерам предъявляют и абсолютную прозрачность урн! И автоматический электронный подсчёт! И полную открытость! Нет! Почему-то им "всё не так, всё не так, ребята"!

Вот почему я полностью поддерживаю точку зрения г-на Решетникова. Но попробуйте сегодня открыто заявить об этом загипнотизированному идеей "всеобщих выборов" большинству! "Затюкают". Посчитают тебя врагом "народа" - они же все "за народ"!... И это при том, что этот народ ровным счётом ничего толкового от этих выборов не получает. Их просто завораживает иллюзия причастности... А по мне так шли бы лучше работать в поле. Чистый воздух, общение с природой... Ну, а домохозяйки, вроде меня, занимались бы своим домом вместо того, чтобы ломать мозги, кого бы выбрать - самого красивого! самого обаятельного! и самого болтливого - женщины же "любят ушами"...

Вот мне, к примеру, даже два высших образования не помогают сделать осознанный выбор. И вообще, я за монархию. Это же не важно, какое у вас правление в государстве! Важно, какие люди им управляют... Если это честные, образованные, опытные, любящие свою Родину, то, в чём дело?! Могут ли такие управители желать гибели своей стране? Идут ли ЧЕСТНЫЕ (бескорыстные) во власть, чтобы обогатиться? Вот-вот!... И вы не верите! Самим себе не верите! Потому что такой у нас нравственный уровень в обществе. Планку поднимите, а...! И Утопия станет реальностью. У человечества нет иного пути, кроме изменения нравственности в человеческом обществе.

Однако, не надо придавать большого значения моему скепсису. Постоянная в течение всей жизни учёба и склонность к философии (рассуждениям) привела меня к привычке всё подвергать сомнению, при всём при том, я остаюсь законопослушной гражданкой и отношусь к закону, как в Техасе - "Этот закон мне не нравится, но это ЗАКОН!"

Законопослушание - необходимое условие существования Государства. А без государственного аппарата нет страны. Разрушая государство мы теряем страну. И поэтому я с большой опаской отношусь к радикально настроенным "гражданам". Вот им кажется, что стоит "смести этот режим на хрен!" , и всё, само собой, обустроится в лучшую сторону...

"Этттот РЕЖИМ" - именно так любят радикалы называть существующую форму власти. Даже в терминах заметно, как им, бедным, неймётся залезть на баррикады. Скучают оне... Да, займись делом, блин! Подмети в подъезде! Посади дерево! Построй дом. Да, наконец роди и воспитай сына, придурок!

Я их ненавижу. Заметно, да?

И вот, что я думаю... Честные и бескорыстные люди есть! Не перевелись ещё... Например, я твёрдо уверена в честности В.В.Путина. И уверена в честности Д.А. Медведева. Так же я уверена в их профессионализме. А теперь ещё и в набранном ими опыте. И вы думаете, что их надо сменить?

К бабке не ходи, но Путину за его каторжный труд никто Спасибо не скажет, а вот измарать норовит каждый, кому он не нравится то за причастность к ГБ, то ещё за что-нибудь. И Медведеву никто спасибо не скажет! Не зря говорят, вход во власть стоит 1 руб., а выход 2 руб. Судя по расправам во всём мире над правителями, которым раньше в ноги кланялись, рассчитывать им на благодарность "народа" глупо. Хоть золотом "народ" осыпь, всё будут не довольны. Я думаю, это зависть, закамуфлированная под "заботу об общем благе"! Дорвавшегося до власти завистника одолевает жадность, и он начинает набивать свои карманы. Ему уже не до "общего блага"...

Правда, известно и другое - народ без лидера - толпа, а толпа "мыслит" одной извилиной, посаженной на прямую кишку. История не раз подтверждала это. И не дай нам Бог остаться без лидера...

Так на кого менять? На какого-нибудь самоуверенного болвана, рвущегося к власти только потому, что льстивое окружение уверяет его, что он гений? Это невероятно трудная работа - управлять государством.

Я уверена, что Путин не расстроится, если его не выберут в президенты. А у меня появится возможность злорадно и ядовито прокомментировать такой исход выборов - так вам, блин, и надо!!! Это мои искренние чувства, собственные мысли и выводы - никто не может упрекнуть меня, что я "работаю по заказу". Это мнение я давно и откровенно высказываю в своём блоге.


"Единой РОССИИ" удалось добиться полноценной работы парламента, но теперь электорат опять недоволен и орёт, что им нужна "много много много" партийность. Оппозиция им нужна!... Ну, в США двухпартийная система. Сильно отличается их политика? И когда мы перестанем наступать на грабли и менять шило на мыло?

Ещё в Древнем Риме был сделан вывод, что честные демократические выборы возможны в деревне, поселении или городке с населением, не превышающим три тысячи человек, где все друг друга знают, где есть обратная связь, где есть возможность спросить с избранного. А в стране с многомиллионным населением - какой может быть "правильный" выбор? Кота в мешке? Слава Богу, есть лица, которые нам знакомы и по делам, и по планам. Конечно я проголосую за Единую РОССИЮ и за президента Путина!

P.S. Из письма Светланы Тумановой от 12-01-2008 08:00: (Как давно это было!... В то время я - наивный новичок в Интернете, и это - переписка в мой первый выход.)

... "Славная моя подруга Варя! В виртуальном мире жизнь такая сложная - нет никаких сил. Не могла даже предположить - здесь такой натуральный накал эмоций, как в настоящей жизни, может даже хуже...
Не успела я выбраться из-под завалов г-на Коммерсанта, как меня бурным потоком вынесло прямо в блог анархиста, где я мирно попаслась исключительно с самыми лучшими намерениями. Там я узнала от некоего г-на Пиппо Калюбьясова о благостных теориях анархизма.

Представляешь, как здорово - все свободны, работа - по душе, всё поделено поровну... (в задумчивости и с большим сомнением) или мы это уже проходили? Проклятые грабли - никто никогда не убирает инвентарь! И опять на них наступаешь, и опять тебе по лбу! прямо бесконечный круговорот с разбросанными везде граблями. Перпетуум мобиле, какой-то!

Слышь, Варя, Пиппо грозится разрушить государство, и тоже, представь себе, с самыми добрыми намерениями, чтобы дать народу истинное счастье и притом исключительно мирным путём, а потом сделать сатанизм официальной религией, потому что их идеи "рпавильные" и очень привлекательны.
Теперь вот гоняется за мной по всей сети с топором - сказал, зарублю Курицу, если не поумнеет...

Что делать?!...
Что делать?!...
Если меня не догонит Пиппо, и если меня не удалят Модераторы, придётся добровольно нажать кнопочку "удалить блог". Я умная Куричка. Я уже знаю, где эта кнопка. Достали!..."

С 2008 года ничего не изменилось - всё та же неистовая борьба с государством и всё те же грабли! А моё мнение? Конечно, ошибочное и никакая это не истина в последней инстанции. А что есть Истина?