В США считают фальсификацией факт освобождения Европы Советским Союзом
Американские эксперты считают информацию о том, что Красная Армия освободила Европу, "опасной фальсификацией".
"Я думаю, что речь идет о кампании, причем организованной кампании по фальсификации истории... Об этой фальсификации говорят прибалтийские страны, Украина и Польша. А, между тем, эта фальсификация встречает большую поддержку в России. Согласно недавнему опросу, 77% населения считают, что Красная Армия освободила Европу", - заявил профессор по гуманитарным дисциплинам и общественным связям университета Мэриленда, специалист по истории Польши 20 века, американец польского происхождения Майкл Шпорер во время "круглого стола" в вашингтонском консервативном политологическом центре Heritage Foundation.
По его мнению, такая "фальсификация" связана с "кризисом самоидентификации" России, с тем, что она не понимает еще сама, остается ли по сути советской страной или "двигается куда-то еще".
В первую очередь, по мнению Шпорера, кампания по фальсификации истории направлена на молодых людей, не "отягченных" знаниями и мало интересующихся прошлым своей страны. Именно поэтому, по его мнению, такого рода "фальсификации" очень опасны.
Со Шпорером от всей души согласился председатель парламентской комиссии по иностранным делам Эстонии Свен Миксер.
"Целью Советского Союза была экспансия. Так называемое освобождение Европы на самом деле было завоеванием и аннексией", - заявил Миксер, получивший в благодарность за свое выступление в Heritage Foundation галстук цветов эстонского флага.
По мнению говорившего на английском языке Миксера, экспансионистская сущность СССР передалась по наследству России, которая и сейчас, используя различные методы, по сути пытается распространить свое влияние на соседние государства.
В качестве примера подобного поведения председатель парламентской комиссии привел "нападение" России на Грузию в августе прошлого года.
"Россия разрушила многие дома и оккупировала большие части этой страны", - сказал Миксер.
Собеседник Миксера и Шпорера, старший советник сенатора-республиканца Джима де Минта Крис Соча предупредил еще об одной опасности, исходящей от России.
"США хотят "перезагрузить" отношения с Россией, а Россия этого не хочет. А желание должно идти с обеих сторон", - подчеркнул Соча, также приведший события в Грузии в качестве примера "коварства" России.
Так же, как и два других участника "круглого стола", Соча подчеркнул необходимость помнить историю.
"Если мы забудем историю, то мы можем оживить 1940-е годы", - предупредил он.
Комментарии
По поводу имперской психологии есть отличный анекдот. Разговор русского мишки с литовской зайкой. Мишка - хороший медвежонок. «Слушай, зайка, давай вместе жить в одной клетке. Мы друг друга сто лет знаем. Будем вместе кушать и смеяться. Ну а если поссоримся, ты мне наступишь на лапу, а я тебе». Если говорить о польско-российских отношениях, мы хотим одного. Не наступайте медвежьей лапой на польские мозоли.
Эх, Адам!.. А ведь начинали-то с разговора о годовщине авиа-катастрофы под Смоленском... И чем закончилось? Покатился извечный и бесконечный спор славян между собой..."
http://kazan.kp.ru/daily/25666.5/827940/
Страны Балтии - многовато раз освобождали, как и Польшу (с товарищем геноссе Сталина Гитлером). Да и Финляндию.
Погибли - наши родственники. Красно-коричневые оскорбляют именно их память...
На личности в дискуссии первый - не перехожу, как правило.
Если его друзья или единомышленники будут в цезуре, то резать будут наши комментарии
"Погибли - наши родственники." наши - это чьи?
Если не освобождение от фашизма, то что это было . Красная Армия сначала отступила до Москвы и Сталинграда. Потом с Великим трудом и боями до логова фашизма. Вы и это отрицаете?
А кто звал польшу оттяпать западную Белоруссию и западную Украину или если агрессия польши то это не считается, а если СССР вернул свое, то это агрессия - бедные поляки - их разделили отделив от поляков белорусов и украинцев. Польша планировала раздел СССР вместе с гитлером, правда гитлера партнерство на равных не устроило.
"Страны Балтии - многовато раз освобождали, как и Польшу (с товарищем геноссе Сталина Гитлером). Да и Финляндию."
Достаточно того факта, что за гитлером стояли англия и СШП, соответственно поражение ручного маньяка от СССР воспринимается вами как личное оскорбление. Как только восточная европа перешла под контроль СШП, так сразу там возникли спонсируемые СШП нацистские режимы в прибалтике, на украине, в польше. На сегодняшний день весь евросоюз полностью контролируется СШП.
громко сказал Миксер, предварительно тщательно сверив свою речь с мнением госдепа.
СШП колониальная империя и соответственно если кто то другой начинает увеличивать свое влияние в мире, то адептов СШП начинает трясти
Позвали украинцы и белорусы, которых "освободили" поляки в 21 году, которые отмахнулись от советов англичан и французов, определивших линию Керзона, как оптимальную границу по границе ареалов проживания соседних народов. Просили поляков ну не хапайте у Советской Беларуси и Советской Украины их земли, где компактно проживали веками исключительно именно белорусы и украинцы, а кроме польских и еврейских торгашей там польским духом и не пахло. Там была православная земля и жили православные люди. Но диктатору Пилсудскому, больному идеей Великой Польши от моря до моря в границах 1779 года, захотелось восстановить "историческую справедливость" и он начал войну на западных рубежах - кто ЕГО ЗВАЛ - православные звали? Аж визжали - ой возмите нас быдло к себе ну не можем жить без панов. Вернули в СССР православные земли с православным населением. А то что ополячивание вели поляки "новых земель" и усилленно раздавали земли бывших украинских и белоруских помещиков польским колонистам вызвывало злобу у коренных православных крестьян им ничего не обломилось. Поэтому и желали они не пшекать як пан пшекае, а на своем языке разговаривать.
- напомните, что-то я запамятовал, КОГДА это ГАЛИЧИНА была територией советской Украины?
"0" - видите? Это - число гайдпарковских "наймитов запада", читавших статью.
Ниже, красно-коричневых - иногда минусуют?
- А Вы что - думаете, что вся страна готова в новый ГУЛАГ - с песнями?
Кстати, ЛИНИЮ КЕРЗОНА проигнорировали именно большевики.
Вообще удивляет, КАК ПРАВОВЕРНЫЕ КОМУНЯКИ так быстро стали все верующими? :)))
Комментарий удален модератором
Польские источники называют цифры в 85 тыс. пленных (по крайней мере, столько людей находилось в польских лагерях к моменту окончания войны), из них умерло около 20 тыс. Их содержали в лагерях, оставшихся после Первой мировой войны — Стшалкове (самый крупный), Домбье, Пикулице, Вадовице и Тухольском концентрационном лагере. По соглашению 1921 года об обмене пленными (дополнение к Рижскому мирному договору) 65 тысяч пленных бойцов РККА вернулись в Россию. Если сведения о 200 тыс. взятых в плен и гибели 80 тыс. из них верны, то неясна судьба ещё примерно 60 тыс. человек.
Смертность в польских лагерях доходила до 20 % от числа узников, в основном, причиной смерти были эпидемии, которые в условиях скудного питания, скученности и отсутствия медицинской помощи быстро распространялись и имели большую летальность. Ну ни чем не отличается от ГУЛАГа
Ищи единомышленников и стройте свою Великую Польшу, украинский народ вам поможет великим гео-строителям :))) До встречи на стадионе на Чемпионате Европы, а пока до свиданья, вы мне не интересны:)))
и с чего это Вы взяли что ортодоксы мои землячки?? Вы что-то совсем попутали батенька..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и кроме того история, как известно, не любит сослагательного наклонения (что было бы если бы...)
Увы. История, оказывается, более-менее изучена.
что касается источников то вряд ли этот можно отнести к еврейским - http://rossichi.narod.ru/vl/jude03.htm
да и вообще я лично против евреев ничего не имею... (лишь бы меня не трогали).
Комментарий удален модератором
Наибольшую известность получило из-за своей безусловной антиамериканской направленности.
Основным мотивом своих действий активисты назвали низкий уровень жизни: «детская смертность в округе Лакота в пять раз выше, чем в среднем по США, 97 % населения живут за чертой бедности, 85 % — безработные, средняя продолжительность жизни индейцев лакота составляет всего 44 года (это один из самых низких показателей в мире)». Договоры между федеральным правительством США и предками современных лакота, заключеные полтора столетия назад, были названы «никчёмными словами на никчёмной бумаге», так как США их «неоднократно нарушали, чтобы украсть нашу культуру, нашу землю и возможность сохранить наш образ жизни».
http://lakotah-russian.narod.ru/
"Рассел Минс известен участием во многих политических акциях, в том числе — вооружённом восстании и захвате посёлка Вундед-Ни в 1973 г.[3], а также тем, что в 1985 году создал из индейцев разных племён США собственный вооружённый отряд для защиты «притесняемых сандинистами» индейцев мискито в Никарагуа, отправился в Центральную Америку, пересёк никарагуанскую границу и вступил в бой с пограничниками".
Комментарий удален модератором
Вы вырвали из Вики самое скандальное и делаете на этом основании вывод о наличии расизма в США.
Я показываю из того же источника, что этот парень - из ненормальных. Такие есть в любой среде. В русскоязычной - к примеру, в ГП, Путаник nl.
А индеец конечно ненормальный ну типа оппозиции в Беларуси, такие же бешеные и ненормальные - ну, живете и живите, чего ото по митингам шарится, чего-то требовать. Реально, в каждой стране свои ненормальные есть :)))
Другая сторона проблемы в том, что с целью дискредитации русского националистического движения, богоизбранными идеологами был продуман ход по активизации маргинального жидоненавистнического крыла националистов - принцип: ЕСЛИ НЕТ ВРАГА - ЕГО НАДО СОЗДАТЬ. Для этого их снабжали литературой, деньгами и оказывали всяческое содействие. Задача то в чем? Идеологи раскручивают русский национализм, чтобы объявить его экстремистским. Подробнее читайте здесь: http://www.russia-talk.com/rf/obr-extr.htm Не удивлюсь, что и у вас в Украине скоро начнут бороться с антисиметизмом, т.к. из 50 самых богатых семей только 7 чисто украинские, остальные, увы, из "обиженной угнетаемой нации". Кто платит под тех пляшут.
на самом деле если бы меня это сильно трогало, может быть я и упирался бы рогом, но по большому счету все это не считаю определяющим.
если бы все было черным или белым было бы проще, но в мирной жизни все не так однозначно...
= Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня =
Когда тронет - может быть уже поздно :(((
Рекомендую послушать внимательно и до конца, уделите внимание:
http://gidepark.ru/user/2982326189/article/460028
У нас один Кавказ, а у вас в Украине два "кавказа" - Крым и Закарпатье с Галичиной - и там раскручивается такая же нестабильность и оплачивается из той же кассы. Это можете у ваших украинских аналитиков дополнительно почитать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
мне этот "миф" нравится...
Комментарий удален модератором
мне просто нравиться то что Вы определяете термином "миф"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но самогон не пью до сих пор.
Комментарий удален модератором
Глядя на фейс, этого американского поляка, вызывает сомнение, что у него стопроцентная польская кровь:
http://www.4newsmedia.com/wp-content/uploads/2010/12/SzporerProf-e1291908278907.jpg
Комментарий удален модератором
Интересно, а в честь чего состоялся парад 41-го года? Наверное в честь наступления немцев на Москву.
Длинно, но точнее.
==
В тех местах, где не они выиграли, там и социализма не было несмотря на то, что там стояли советские войска.
--
Из таких я знаю только Австрию.
Если говорить точнее - хочешь нагадить, но потоньше, а точнее набздеть!
Что до Австрии, жаль, что Вы знаете только её, хотя и этого примера достаточно, чтобы опровергнуть тезис о том. что везде где были советские войска установился социализм. Не везде. Социализм не установился в той же Австрии, а ещё, например, в Иране, в Финляндии. Этого мало?
==
Просветите, когда и как они там оказалсиь?
----
Социализм не установился в той же Австрии, а ещё, например, в Иране, в Финляндии.
==
Нигде не читал, что СССР освобождал Иран и Финляндию от немцев. Вы про что?
Вас в гугле забанили?
>>>Нигде не читал, что СССР освобождал Иран и Финляндию от немцев. Вы про что?
В моём посте речь идёт о том, что тезис: "где были советские оккупационные войска, там установился социализм" не соответсвует действительности. Советские окупациооные войска были в Иране (вышли только в 1946) и были в Финляндии (если Вы об этом "не читали", то это не ко мне), тем не менее, никакого социализма там не получилось.
Ответишь завтра, я отключаюсь.
Но ты это и без меня знаешь, просто готов усраться, но не признать, что неправ.
==
Вот это я как раз и не отрицаю, засранец.
Эти "эксперты" даже здесь изгаляются.
Это похоже на агонию сдыхающего чёрта "пока подыхаю надо успеть каму нибудь гадость сделать"
Cтрашный зверь, очень страшный.
2. Сил то хватило, только И.В.Сталин хотел мира с союзниками. Ошибся к сожалению.
Глядишь, больше бы люду уцелело. А янки и бриты пусть с Адиком разбирались сами.
Крови пустили друг-другу-немеряно. Какое обьединение??? Кто бы дал???
Полетели бы и ФДР и Винни на выборах как с пушки. Винни и так полетел. Победитель фюрера-и пролетел сразу же.
сумашедшие деньги??? В США был кризис. и бакс просто бежал из америки.
И кстати. в ВПК штатовцы не вкладывались. Просто в тяж.промышленность.
А кто обучал германских офицеров в учебных центрах под Казанью??? Где Гудериан учился танковому делу? не в курсе???
Есть книга-"Меч рейха ковался в СССР". Шо правда, это было ещё до прихода Адика к власти. Вот так вот.
А на оборону работало многое. и что???
В СССР ваще всё на оборону работало. И после войны тоже.
Кто большевикам построил карандашные фабрики и канатную промышленность-не в курсе???
И КТО ЧЕЙ МЕЧ КОВАЛ?
И - Пампа, может хватит пороть чушь? Сколько раз можно напоминать, что Гудериан НЕ учился в "Каме", он ее приезжал инспектировать. Вы еще вспомните популярную легенду про Геринга в Липецке - при том что в веймарской Германии он числился в розыске. Такоже - я тихо фигею, какие долгоиграющие последствия для фошшшыстской Германии произвело обучение ДВАДЦАТИ офицеров рейхсвера, но порядка СТА офицеров РККА - да еще немецкими инструкторами и на немецкой технике.
ну хорошо, пусть не учился Гейнц, пусть инспектировал. Что с этого???
Обучали офицеров рейхсвера? Обучали. И отнюдь не 20 человек.
Я вас огорчу - двадцать немецких офицеров-танкистов известны поименно, даже есть коллективные фото выпусков "Камы"; из них несколько стали в 44-м командирами дивизий - но и только. Тогда они были максимум капитанами. Если учесть, что теорию они проходили не в "Каме", а в Берлине, то тем смешнее выглядят все эти прыжки и ужимки про фошшыстский меч. А если еще и не знать, что многие технические решения наше танкостроение подсмотрело как раз на их экспериментальных танках, присылаемых на испытания в Казань - так можно и суд Линча потребовать для предателей Родины, ага. Например, цементацию танковой брони научились делать благодаря немцам. Еще раз, по буквам: ни своего танкостроения, ни своей приличной авиации царская Россия не имела, за исключением единственной эскадрильи "муромцев". И научить нас не мог никто, кроме такой же парии послевоенной Европы, как Германия. На чем обе стороны (в 20-х) немало выиграли, - а к 1932 году все военно-техническое сотрудничество сошло на нет, оставшись только в виде конкретных заказов, вроде того рейнметалловского.
и ваще-СССР до 22.06.41 считался союзником Гитлеровской Германии. Обоснованно считался. Англией, Францией, Америкой.
А потом Йося кинулся союзы заключать со "вчерашними" поджигателями войны, раздел Польши похерил. Типа-я на всё согласный. падло усатое.
2) Хотелось Сталину захватить всю Европу. Не получилось, к счастью.
В СССР и Восточной Европе было больше демократии, чем за весь 20 век в США и Израиле.
Да кого тут слушать ..........Миксера какого то, пусть Сепаратор и Мясорубка выступят ещё..............уже в наглую и открытую историю переделывают. А что это за прибор - Шпорер ? Смотрю бытовая техника взбунтовалась............))))))))))
Предыдущее высказывание приписывают Уинстону Черчиллю, а Ваше Шерлоку Холмсу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому считать СССР освободителем Европы могут только извращенцы, считающие что свобода - это рабство.
Германия- до сих пор оккупированная страна - и не вякает.
Ну конечно - русские должны были положить 20 миллионов, а потом подарить эти страны пиндосам за просто так.
Эти страны как проститутки трусливо легли под Гитлера, а нынешние проститутки продолжают называть оккупантами не Германию, а СССР.
Американцы выгнали немцев, и в этих странах восстановилась та форма правления, которая была и до гитлеровской оккупации. В странах, оказавшихся в зоне советского влияния была установлена форма правления, аналогичная существовавшей в СССР, и все попытки местного населения избавиться от нее подавлялись силой - в ГДР, Венгрии, Чехословакии. В конце концов население этих стран избавилось от навязанных им режимов, а страны, находившиеся в зоне англо-американской "оккупации" продолжали спокойно развиваться без всех этих катаклизмов. В этом и разница.
О какой свободе выбора государственного устройства для оккупированной (освобожденной) западными союзниками части Германии ты говоришь? СССР был за объединенную Германию. А эти псевдодрузья, особенно англичане - за разделение. И Де Голль тоже. Его слова: "Я очень люблю Германию, особенно, когда их две". Ну естественно, затем, после того, как переговоры союзников не увенчались успехом, к власти в восточной Германии пришли левые партии, в том числе СЕПГ, у членов которой в выбранном народом парламенте было большинство. Кстати, в ГДР функционировали 5 партий: СЕПГ, ХДС, ЛДПГ, НДПГ и ДКПГ. Ты читай, да. Я тебе кто? Справочник? Кстати, основание ФРГ - 23 мая 1949 года, ГДР - 7 октября 1949 года. Что раньше? А тебе я советую быть не таким упертым и больше думать своей головой, если она еще функционирует. Чайник ты!
И Спинозу вы правильно процитировали: "Свобода - это осознанная необходимость". Да вот только нынче свобода понимается по-другому. Свобода — это наличие у человека возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события.
Так вот на деле получается, что там, где прошла нога советского воина-"осврбодителя", пропала свобода.
Что скажете?
Итак, по Вашему свобода - это "возможность выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события". А где же здесь необходимость? Да еще "осознанная". Большинство народа интересует не "обеспечение исхода события", а результат действий властей. Общепризнанным средством формирования властных структур, которые из нескольких вариантов выбирают один (принимают решение) являются выборы. Так? Так. А кто принимает участие в голосовании? Народ или захватчики?
По-Вашему - захватчики. А по-моему - народ. А еще точнее - партии, из этого же народа вышедшие. Так в освобожденной от фашизма Германии (советская зона оккупации) осталось существовать 5 партий (кроме НСДАП). И после того, как в западной части американцы образовали ФРГ, то (через полгода) немцы в советской зоне ВЫНУЖДЕНЫ были также образовать свое отдельное государство - ГДР. Без государства же никак нельзя. И к власти пришло коалиционное немецкое правительство в результате выборов по партийным спискам. Где же здесь отсутствие свободы? Ну естественно, большинство было избрано от СЕПГ (Ульбрихт). А Вы как думали? Немцы сно...
В результате во Франции пришло к власти правительство Де Голля, в Чехословакии - ... Впрочем, я Вам не справочник, читайте сами. Но я Вас убедительно прошу. Думайте больше своей головой и не ведитесь на провокационные выкладки западных специалистов из ЦРУ, БНД, МИ-6 и других!
Как по-вашему, если раб осознает необходимость рабства как определенного этапа в развитии человечества, он станет свободен? Нет, он останется рабом, хотя и "осознал необходимость" рабства.
Теперь о ГДР. Общее число подвергавшихся в ГДР политическим репрессиям оценивается цифрой в 80 000 живущих теперь в объединенной Германии человек. Многие в Германии уже начинают забывать о безраздельно правившей в ГДР СЕПГ. А зря. Ведь хотя формально в ГДР была многопартийная система, но руководящая роль СЕПГ была закреплена в Конституции ГДР. Как по-вашему, это была демократия или что?
О ГДР. Вы приводите информацию о 80 000 посаженных в тюрьму по политическим мотивам за 60 лет? Или всех вместе c уголовниками. Поделите на годы. Примерно 10 тыс. в год. При населении 16 млн. человек - это много? Крайне мало (и это при соседстве с ФРГ и явными провокациями со стороны БНД). Демократия в ГДР обеспечивалась всенародными выборами в Парламент, исполнительным органом был Госсовет, избираемый Парламентом. И что? Везде же выборы! Это - не демократия? Цитата: "По сравнению с другими странами социалистического блока здесь были достигнуты значительные успехи: уровень жизни в ГДР был самым высоким, а по важнейшим показателям республика была вторым индустриальным государством после СССР". А Вы не помните этого?
Хороший раб осознает, но все равно остается рабом.
"""Не все рабы были недовольны своим рабским положением"""
Но оставались рабами.
"""Охлос ощутил себя "человеками" только после 17 года. """
Особенно попав на Соловки за рассказанный в кругу друзей анекдот.
2) 80 000 - это те, кто жив до сих пор.
Выборы бывают разными. Бывают свободные выборы, а бывают такие, какие были в СССР.
И не забывайте - ведущая роль СЕПГ была закреплена в Конституции ГДР. О какой демократии тут может идти речь? Вы можете себе представить, чтобы в США была конституционно закреплена ведущая роль республиканцев или демократов?
Вспомните еще восстание 1953 года. Вспомните еще берлинскую стену. Сколько восточных немцев было убито при попытке преодолеть ее?
Пошевелите вашими интеллектуальными мускулами, которыми вы меня окончательно запугали, и ответьте честно, почему люди бежали из ГДР в ФРГ, а не наоборот?
А насчет бегства немцев из ГДР в ФРГ, то на сегодняшний день, большая часть немцев (и бывшей ФРГ и бывшей ГДР) горько сожалеют о состоявшемся объединении двух Германий. Кстати, некоторые из государств Европы также сожалеют об этом.
А насчет конституционного закрепления ведущей роли каких-либо партий в государстве, этот буржуазный прием закрепления своего владычества над народами известен со времен Римской империи. Вы посмотрите на состав своей городской Думы, сколько в ней рабочих депутатов? А в 1-й Думе России (1906 год) их было 25 человек. То есть сейчас в выборных органах отсутствуют представители большинства населения. Это, по-Вашему, и есть демократия?
2) Приведите пожалуйста ссылочку, где бы прямым текстом утверждалось бы, что БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НЕМЦЕВ (И ФРГ И ГДР) СОЖАЛЕЮТ об объединении Гкрмании. А также мне было бы интересно узнать, какие государства сожалеют об этом.
3) Интересно также, в каких буржуазных государствах конституционно закреплена ведущая роль одной из политических партий.
4) Выбирать в рарламент рабочего от станка? И что будет делать в парламенте человек без образования, понятия не имеющий о процессах, протекающих в обществе?
А гитлеровцы - так, заехали погостить))
И американцы в Ираке, Афганистане, Югославии, Филиппинах, Сирии, Гаити, Ливии - кто они, получается? Получается, что внешняя политика США ещё агрессинвее политики нацистской Германии.
Вот и валят с больной головы на здоровую.
Но ведь об этом говорят постоянно "российские историки" - Сванидзе, Млечин
и прочая нечисть на телеканалах..
Так чего тут удивляться ...
Понятно,что Россия и Китай - кость в горле американцев (с другими-то они быстро разберутся).
Вот и ведут они войну. Пока информационную и бескровную (пока!..).
Этому народу хвастаться ведь нечем. Разве что "продвижением демократии" - по костям и крови других народов. Вот они и пытаются всячески унизить Россию и русских.
Надо ставить их на место,также,как и шавок,им подпевающим.
Только с одном целью - чтобы "пропиарить" этого профессора. Но на самом деле, цель другая - дезинформировать тех, кто не читает дальше заголовка. А это десятки процентов.
И такие тексты-заголовки идут сегодня массово. Какая цель - нагнетать озлобление и самоизоляцию русских. Выиграем ли мы от этого? Мы все явно проиграем. Но зато выиграют любители ловить рыбу в мутной воде - строить политическую карьеру на чувствах униженного народа.
Вспоминаю речь Жорабуша-младшего на годовшине открытия второго фронта.
"Во второй мировой войне США победили нацистов.
С помощью Англии.
Ээээ ... Франции...
И ... ээээ...
И других стран"
Вот это и есть истина в последней инстанции. Любые другие варианты - походу фальсификация.
Вот как-то так.....
Именно Сталин бомбил Хиросиму и Нагасаки. Лично нажимал кнопку.
А потом - сфальсифицировал, что это были америкосы.
Аминь. Розенберга с Геббельсом недосчитались на круглом столе.
Начать с жертв в самой цитадели капитализма ,США : жертв от голода; жертв,что принес Рузвельт ,убрав с исторической сцены паразитирующий капитализм....резервации индейцев,как вопрос решения национальных проблем и т.д.
Ведь если бездействовать,то тебя просто раздавят!
--------------------------------------------------------------------------------
Вот для таких "политиков", точно, не мешало бы оживить 40-е годы, чтобы они на своей шкуре прочувствовали всю "прелесть" фашизма. Наверное, тогда по-другому бы запели.
---------
Правильно считают. Одни фашисты победили других. Где же тут освобождение?
Важнейшую роль СССР в победе над фашистской Германией оболгать невозможно.
Интересно, что было на самом деле во времена татаро-монгольского нашествия? во времена падения Рима? Византии? массы других огромных по тем временам войн? Насколько переписана история? Ведь если менее чем через 70 лет уже начинает преобладать - даже у внуков победителей - иная точка зрения, то что говорить через сотни лет?...
митькины друзья, всякие гонтмахеры и юргенсы с федотовами - того же поля ягодки
когда деньги страны хранятся в американских фантиках, и за границей, что исключает любую войну - они просто арестуют наши деньги и война закончится, не начавшись,
когда мы продали всех союзников
заимели военные базы США под самым боком в бывших братских республиках
вымираем, мечтаем о загранице, как о рае небесном
Наука уничтожена, медицина скатилась на уровень африканских стран, а платная мало кому доступна.
Социальная защищенность отменена.
Из страны вывозятся миллиарды долларов и миллионы тонн ценного сырья.
Армия в плачевном состоянии.
Милиция превратилась в бандитов.
Леса и водные ресурсы раскупаются или уже раскупленны.
Население сокращается.
Страна отброшена в начало 20 века.
СЕЙЧАС НАМ УЖЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ В ЛИЦО ВСЁ, ЧТО УГОДНО!!!!!!!
Всё равно, мы утрёмся и молчим
Приписывать коварство нашей стране - это удел больных на голову.
какие-то сявки в частном фонде (будь он хоть сто раз херитидж фаундейшн) что-то ляпнули - а народ-то возбудился. Как когда в межпарламентской ассамблее кто-то какую-то резолюцуию не внес - да МПА ЕС это говорильня для старых пердунов из национальных парламентов. В нашей думе кто сидит? Думаете, там лучше? Да пока это сказано все не в зале для пресс-конференций госдепа - это очередные частные мнения, и только.
Кто из образованных посетителей Гайдпарка может мне с ходу ответить - кто , когда , где и почему устроил Битву при Молодях???
Используются эти промежутки в разных областях и в отношении к информационной и психологической войне.
Что за это время происходит с господствующей в обществе идеологией? Если она постоянная — то ничего.Но если наносится идеологический удар—вбрасываются новые идеи или уничтожаются старые,—то чтобы он достиг цели, через сорок лет его надо подтвердить. Иначе возможен реванш старой идеологии, поскольку детям свойственно подвергать ревизии верования отцов.Ну а когда пройдет восемьдесят лет, отмененная, проигравшая идеология становится — давно прошедшим. И тогда можно выпускать на свет любую правду—она уже будет представлять лишь чисто научный интерес, не имеющий никакого отношения к реальной жизни.Кого сейчас волнует заговор против Николая II или участие англичан в развязывании Первой мировой войны,даже если нам поведают об этих событиях н...
Второй момент в том, что В Европе (да и в мире) перед войной и в ее время не существовало ни единого антигитлеровского фронта, ни даже единой точки зрения на нацизм. На стороне Гитлера воевали Венгрия, Финляндия и Румыния - все они имели свой счет к коммунистам. Вообще - коммунизм вполне справедливо считался ничуть не лучшим решением по сравнению с нацизмом - увы, это факт. Не удивительно, что те же венгры рассматривали свою местную советскую власть исключительно как оккупационную, что и проявилось в 1956 году.
Также не забывайте многочисленных добровольцев, воевавших на стороне Рейха. ЕМНИП, из французов была составлена дивизия "Шарлемань", из голландцев - "Викинг". Огромное число граждан СССР охотно встали под знамена Германии - одних эстонцев против СССР воевало больше, чем &quo...