Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
говорят марксисты базис.Процветает тот строй,в котором производственные отношения способствуют развитию производительных
сил.Это - азбука политэкономии.Сравним же капитализм и социализм
Ленин в одной из последних статей написал ( привожу на память) :
"В конечном счете в соревновании между капитализмом и социализмом
победит тот строй,который обеспечит более высокую производительность
труда,лучше накормит и обеспечит рабочего и крестьянина".
В лучшие советские годы производительность труда в СССР едва
достигала 30% от американской.Стоило только упасть цене на нефть в
90 году и экономика СССР рухнула.Производственные отношения при
социализме тормозят развитие экономики.Поэтому социализм и
коммунизм - утопия,прекрасная ,но неосуществимая мечта.
,
Нас морочили понятием "социализма", нечто подобное скорее есть в королевстве Швеция, нежели было в СССР, который влез в неравную гонку и обанкротился из-за непомерных расходов на гонку вооружений, космическую гонку и неэффективной госплановой экономики "несунов".
= = = =
С вашим кленовым интеллектом, вам, конечно, не трудно будет объяснить, что такое "эксплуатация низкопроизводительного труда" и как можно за счет нее "держаться."
Яд в словах, в смысле и в тональности!
А, вот, что лучше каждый решает сам!
Была бы идеология гнилая, уже бы давно сгнила и никто бы о ней не знал!А пока увы...
Очевидно - предложить нечего!
Поэтому не стоит осуждать тех, у кого были предложения и сила их воплотить в жизнь!
Также посоветую во время бодрствования перестать вырабатывать яд, чтобы не возникало дикого желания его на кого-то сбрасывать, тем более на тех кого нет среди нас!
Вам показывают картину великого художника, а Ваше воображение рисует картину того как он лежит в гробу! В итоге Вы не увидели ни того ни другого! Так о чём тогда будем говорить!
Свои мысли есть?
(русскому либералу)
Александр Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.
Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, –
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме…
Ваш фейс, видимо, тоже мог бы кое-что рассказать и поэтому Вы его предусмотрительно спрятали(чтоб не проболтался), предпочитая бухтящие высказывания из-под одеяла.
Конец связи.
Вьюноши с горящими глазами начитавшиеся резунов, внимающие познерам ишвыдким.
Это не их вина, а наша беда.
Себя он защищал , а не власть . А если бы не защищал то большим количеством жизней пожертвовал (половину-то гражданских вермахт кончил , а мог бы и треть населения -миллионов 70 кончить )
Вон японцы 30миллионов китайцев кончали . Что -то их никто рабами не называет . Почему так ?
2. Недовольных уничтожать не взирая на женщин , детей . стариков .
Вот тогда народ выбрал вариант быть живым и не горбатиться на немцев .
А сколько было комиссаров и сколько вооруженного народа ?
Неужели не всадили бы штыки как в 1917 году . Слишком много у вас натяжек получается .
Страшилки эти описывают ветераны вермахта -о своих преступлениях с гражданским населением .
Меня не устраивает не только китайский вариант .
.. он и не брался за власть и управление, это вы напрасно.. но был вынужден--когда Трокий предложил весь БУНД ввести в ЦК РКП(б) , Сталин один из немногих понял, чем это грозит и стране и завоеваниям революции, начал борьбу как секретарь ЦК,, и сумел в этой борьбе найти и сторонников и завоевать авторитет.. так ,к 27 году он и оказался на верхушки власти.
я уж не помню какого художника читал воспоминания, , так он пишет, что в 27 году, в очереди на открытие художественной выставки, в москве ,стоял Сталин, Ворошилов и еще кто то,, а потом его узнали устроители и провели без очереди.. так было! а остальное все басни лже историков. ,
А пропаганда, это для лохов и неучей.
1. Про увезенных в Германию насильно. Ну не бросать же людей на произвол судьбы, коль их бросила советская ыласть. Недавно видел фильм, как в гости в подруге приехала такая "насильно увезенная". Она после войны осталась в Германии, вышла замуж, живёт с достатком. Представь себе её встречу с советской подругой. Советская подруга живёт в кривой избе, топит печку, зубов нет, одета как бомж. А вот пример из наших дней. Родственники моей жены какой-то хитростью перебрались в Германию и возвращаться не хотят. Муж врач-уролог, здесь получал бы максимум 500 евро, а там он получает 7000 евро. Причём они русские, у обоих деды русские, воевали против немцев. Вот тебе и "рабство в Германии".
2. Если как ты утверждаешь, немцы уничтожали недовольных, то почему Красная Армия бросила своё население? Таким образом все претензии к жидобольшевистской советской власти, которая сложила с себя всю ответственностть за гражданское население.
Так что натяжки у тебя, ты начитался советской пропаганды.
Немцы зря не выплачивают компенсации за рабский труд насильно перемещенным - а это не какая пропаганда . У меня знакомый получил в конце девяностых компенсацию в марках .
У тебя тоже натяжки , так как начитался антисоветской пропаганды . Ну вот и обменялись пропагандой .
А если серьезно то не видел и чествование ветеранов НКВД . Честно не встречал , если есть информация было бы любопытно ознакомиться .
Умы совершенствуются медленно(Вольтер)
Прошлое можно критиковать, но лучше осмысливать, т.к ничего нельзя изменить! Из того, что нам известно, это была попытка реализовать хорошую идею! Не всё получилось? Да! Ведь очевидно, что помешали реализоваь потенциал! Но посыл-то был верный!
Ваш жизненный опыт при Сталине это не аргумент!
Я жил при Хрущёве, но только теперь могу сказать, что это было!Поэтому ваши жизнеописания никак не помогут мне составить портрет эпохи времён Сталина! Да и если что, то у меня свои свидетели были, более надёжные чем Вы! Так, что - спасибо. А капитализм сам не уйдёт никогда, ему надо будет помочь!Тольлко кто и как это сделает? На нас надежды нет - мы ещё спорим, а " Когда в товарищах согласья нет...."
Деньги не давала сделать культом, учила с уважать любой труд,гоняла тунеядцев , поощряла тружеников - предоставляла им всяческие блага от бесплатных квартир и символических цен на транспорт!
Это не рабство! Рабство теперь, когда я с работы не имею права уйти к врачу! Не могу летом взять отпуск, даже если позволяют обстоятельсва на работе, т.к.должен теперь идти зимой!
Вашим бабушкам крепкого здоровья! А вам крепкого ума( своего собственного)!
Во-вторых, последнее слово ещё не сказано.
Капитализм уже показал своё уродство, приведшее к мировому кризису финансовой системы - основы капитала. И альтернатива только одна - социализм.
В-третьих, даже Ленин утверждал, что построить коммунизм в отдельно взято стране невозможно. Об этом автор забыл, или намеренно утаил? ;р)
В-четвёртых, главной движущей силой современных людей является жадность, безмерная жадность! %) И уж она-то, естественно, будет против равенства всех, даже в части обязательного питания, медицинской помощи и права на труд!
Группы Служащих Другим действуют по тем принципам, которые можно было бы истолковать как идеалы Коммунизма - все пользуются имуществом группы вместе и каждый испытывает заботу со стороны группы, независимо от своего вклада.
Отличие заключается в духовной зрелости группы, поскольку если каждый заботится об общем результате в такой же степени, в какой заботится о себе, система работает.
Коммунизм как концепция вводился в человеческом обществе неоднократно, и может считаться, фактически, концепцией большой семьи, ведущей общее хозяйство.
Она проходила под разными именами, но основа оставалась той же - "один за всех, и все за одного", "объединенные вместе, мы выстоим, а если разделимся - погибнем", семья, которая молится сообща, остаётся слитной, и каждый относится к другим так же, как хотел бы, чтобы они относились к нему.
Идеал не нарушается только тогда, когда каждый в группе предан также, как и вы.
Читать умеешь? Или только буквы в слова складываешь?
Слишком большая монополизация капитала в США тоже, как и в СССР, ни к чему хорошему не приведет.
У меня иногда тоже такое бывает.
А проблема в том, что чрезмерное укрупнение капитала в экономике неминуемо приводит к проблемам. В любой отрасли экономики есть оптимум капитализации. Из них складывается средний оптимум по экономике. Нет такого в экономике, чтобы, чем больше капитал, тем лучше. Вот в политике может быть.
Социальное равенство это путь к смерти общества.
Социальное неравенство единственный движитель прогресса.
Движение там сильнее, где больше неравенство.
В то же время существует оптимум.
Двигаться медленне - плестись в хвосте прогресса.
Быстрее - риск попасть в аварию (кризис).
Трудно понять на примере развития общества?
Переключитесь на электромобиль.
Законы природы инвариантны.
Равные потенциалы на клеммах батареи - стоим.
Есть разница - едем.
Больше разница - быстрее едем.
Слишком большая - перегорит мотор.
Да это вечный спорный вопрос.
Правда только для дилетантов.
Потому, что у него есть однозначный, как закон Ома, ответ.
Путь к полному социальному равенству лежит только через полное уничтожение цивилизации.
Допустим в одной стране не стало ни Сталина, ни НКВД - все стали равны.
А в другой вдруг живут лучше и добровольно равными стать не хотят.
Значит война.
Кто-то победил.
Значит неравенство.
Значит опять война.
И так до бесконечности.
Простейший пример: на Луне все равны, и на Марсе тоже.
А на Земле неравенство.
Одни живут в воде, другие на суше.
Одни в пищевой цепочке выше, другие ниже.
Это неравенство породило цивилизацию.
Убрать неравенство - уничтожить цивилизацию.
Двое решили поспорить кто из них равнее.
В итоги один оказался побежденным, другой проигравшим.
Правда в вашем случае у нас был бы социализм "только для немцев".
Всему свое время .
первобытно-общинная (родовая) - рабовладельческая - феодальная - капиталистическая - социалистическая - коммунистическая.
Заодно резко поумнеете.
А большевики свергли власть либералов того времени.
«Самые жаркие огни в аду оставлены для тех, кто во времена великих переломов сохранял нейтралитет» (Данте)
ПРавильно читайте лекции своим детям .
А коммунизм не удалось (и не удастся) построить лишь потому, что сам человек несовершенен... Вот Рай (к примеру) - в каком-то смысле коммунизм для верующих...
Коммунизм - плод интеллектуальных упражнений не совсем здорового разума. Он невозможен, как невозможно социальное равенство.
Коммунизм станет возможным, когда люди поймут, что трудиться на благо общих целей человечества важнее, чем на себя любимого.
http://aliberalism.ru/razlichnye-opredelenija-kommunizma.html
автор не поленился собрать определения коммунизма из разных источников, содержащих как самую примитивную его трактовку в смысле "все у всех отнять и сделать общим", до Коммунизм есть форма общественной организации, при которой <…> люди соединятся и вступят во взаимное соглашение, имея задачей — обеспечить за каждым можно большее благосостояние. Исходя из принципа, что земля, рудники и все природные силы скажем же, как накопленные богатства и все, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всем, люди при коммунистическом строе условятся работать сообща с функцией производить все нужное для всех». С таким же успехом можно наклеить на капитализм ярлык системы, концентрирующей управление обществом, благо и богатство в руках ограниченной группы лиц. Примитивность трактовки - не есть свидетельство "шибкой умности", если еще Платон задумывал...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А относительно любви между народами... Так ведь не мы Украину отсоединили, она сама захотела стать незалежной. К чему теперь рыданья?
Скорее это не Сталин и Гитлер, а вполне себе либералы и демократы были "посланы" с этой целью..
>>Он посчитал, что все, кто мыслит не так, как большевики, должны сидеть в лагерях, валить лес в Сибири,а то и быть расстрелянными.<<
Мыслить ты можешь как угодно. Не надо нарушать законы, вот и все. Сидели при Сталине не те, кто мыслил, а те кто нарушал.
Теперь про ненависть. Лично немцам ненависть к другим нациям НУЖНО было внушать. Ненависть к классовым врагам русским внушать было не нужно. Как и сейчас.
>>Есть ли любовь в капитализме? Почему коммунизм, в основе которого как будто лежит любовь и равенство - тоже оказался невозможным? <<
Если бы геометрические теоремы затрагивали интересы людей, они бы непременно опровергались.
Потому, что ни социалисты ни коммунисты до сих пор не имеют понятий, что такое реально действующий социум и
что такое реально действующая коммуна. Как можно было построить социализм не понимая, что социум - это группа
экспертов обученная консолидировать свои мыслительные усилия и умножать свой интеллект до уровня достаточного
для решения очередной сверхсложной социальной проблемы. Как можно строить коммунизм не понимая, что коммуна -
это группа реально действующих социумов органично соединённая системой высокоэффективных коммуникаций.
Коммунизм от слова коммуникация. А нам наши коммунисты всё говорили о колбасе. Да и сейчас говорят.
Попробуйте это не предвзято обдумать уважаемый Самир Алексеров.
Удачи вам.
Уважаемый Михаил Лысенко вам необходимо вспомнить, когда это было написано и сколько прошло времени.
Ну пора уже сообразить, что что-то уже изменилось. Что-то стало, для некоторых людей, более понятно и доступно.
И даже могут появиться люди, которые боле глубоко осмыслили понятие собственность, социум и коммуна.
Ведь время уже пришло. Попробуйте и вы. Может это и вам удасться.
Удачи вам.
Это явно не мой уровень.Не буду даже и пытаться.
Сталин делал это грубовато,но что делать когда или ты его или он тебя.Противников социализма тогда было не больше чем сейчас Те ,кто неправидным трудом приобрел материальные ценности и с ними трудно расстаться и кто эти ценности распределял народу.Сопротивление это можно было сломить вплоть до физического уничтожения.
Либерально-демократическое общество не жизнеспособно,т.к . в основе его начала лежат не сознание людей,а деньги.Коррупция,нажива за счет другого вот ,что сейчас мы имеем. А что бы это искоренить потребуется новаая революция с жертвами и бедами.Просто так нажитое непрвидно не отдаст.
Человек в своей природной основе - животное стадное, что уже предполагает неравенство. В каждом страде есть вожак, возвышающийся над остальными особями - уже неравенство.
А так как в социуме информация не передается от поколения к поколению в форме генных шифров, неравенство еще более усиливается. Владеющий информацией всегда находится в более выгодном положении по отношении к тем, кому она недоступна. И это было во все времена.
мне импонирует постановка вопросов: последовательных, логичных, здравых.
Постараюсь столь же кратко ответить на них.
Гитлер хотел процветания немецкой нации)"
Избрание На рода определяется его традиционными данностями: способностью рационально мыслить, делать осознанную работу, иметь древние цивилизационные корни, являть сконцентрированную сущность.
Это движущая сила избранного созидательного процесса (если не получается, - сила подлежит уничтожению, как опасный инструментарий, который способен попасть "не в те руки").
Сталин, несомненно, тоже хотел процветания советскому народу)"
Он избрал славянские народы, объединив все прочие в один конгломерат с наименованием "Советский".
Разница в методике: ДИВ через "колено" выжимал из славянских народов интеллект и его соком поливал спресованный жом, который и составлял СССР.
Любая система, в основе которой нет ЛЮБВИ, обречена.)"
Об этом заботиться не надо: любовь чувство и везде и всегда, где есть живое.
Есть ли любовь в капитализме?)"
Равно и "капитал" присутствует везде, где живут люди ибо их всегда объединяет общее стремление быть вмест...
Если бы цена на нефть была порядка 40 $, у страны было бы время, чтобы провести реформы и избежать того ужасного кризиса, в результате которого произошёл развал государства. Это ОДНА ИЗ МНОГИХ причин.
Попробуйте представить, что сейчас цена на нефть вследствие каких-то катаклизмов упадёт до 40 $ и продержится так года два. Плюс какие-нибудь пожары или неурожай. Даже думать не хочется...
А сопли про любовь - это к любителям мелодрамы.
Вот только воняло почему-то не у них, а у нас! Да и по всем показателям: продолжительность и качество жизни, экономика, экология, обустроенность, даже социальные гарантии государства(!!) где по-вашему загнивающий запад?
А где Куба? СевКорея? или ещё один либимец - Лукашенко? Ответ - В ЗАДНИЦЕ
Можем правда пошутить...
Скорость Вашего высказываания опережает мысль: это амбиции лидерства...Однако сказано: Не спеши - опоздаешь!
Труп чудно цветёт в гробу! Он важно раздувается и демонстрирует единство с мозгом мертвеца...СНГ - это тот самый мозг покойника...Весь мир после смерти разлагается в слюни вокруг добра, по воле зла...Могила - фабрика новых звёзд! Поднебесный опарыш гнобит бывший небесный и живой ум...
А в это же время перехватывается инициатива и эстафета поколений
Вы не являетесь участником будущего, как Вы сами себя поставили здесь
А иные - очень даже в курсе того что и как И не блудят относительно румян на трупе сатаны мира сего...
Распад имеет одни плюшки, для творчества: не только девки но и водка...Ему весело поют диферамбы и изысканно совокупляются в поле и лугах лесах и озёрах...
А вот синтез требует победить тягу к смерти...Прежде всего - умом!
Если хотите в этом разобраться, сделайте ценностный и сравнительный анализ капитализма, социализма и коммунизма. Вот тогда выводы будут иметь какую-то ценность.
К вашему сведению. Социализм строился изначально как времянка. Т.е., не на длительный срок, поскольку он практически ни чем не отличается от капитализма. Социализм строился как переходный этап от капитализма к коммунизму, и вот эта самая времянка, как и положено всякой времяке, рузнула. А мы коммунизм построить не успели. Занялись болтовней, вот и не успели.
Кстати, на базе любви существует вся жизнь на Земле, почему вы взялись ее приписывать коммунизму? Идеологий коммунизма является отнюдь не любовь, а дело, и служение ближнему. Любишь ли ты работать для благо другого, или не любишь, любишь ты своего ближнего или нет, значения это не имеет. Раз уж взялся за дело, делай его так, как надо твоему ближнему.
Источник: www.otkroveniya.ru
1-В основе расовой теории не Гитлер-Канцлер 3-го Рейха
2- Это прежде всего Чальз Дарвин и все последующие стронники развития Видов и Борьбы Видов и ИЕРАРХИИ ВИДОВ типа Гобино итп публики
3-Личная идея А.А.Гитлера РЕВАНШ и ликвидация последствий Версаля а всё остальное включая Закон О Расах продукт Ак.Наук Германии
4-КОММУНИЗМ -Модель БЕЗКЛАССОВОГО общества Будущего. Где не будет ДЕНЕГ, ОРГАНОВ ВЛАСТИ, ГРАНИЦ,...
ЕГО НЕ НАЧИНАЛИ СТРОИТЬ-говорить о нём в прошедшем вр.-грязно или тупо
5-Сталин С 1922 по 1941 года был всего лишь лидер партии
И (С 1897 ПО 1953) РАБОТАЛ ЛИТЕРАТУРНЫМ РЕДАКТОРОМ
Идея Безклассового Общества =Древняя идея Человечества
6-Государство Республика Советов создана в Январе 1918 на основе величайшего документа в мире
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ТРУДЯЩЕГОСЯ НАРОДАна её основе создана Конституция и Органы Законодательной Власти и исполнительной
ПОПРОБУЁТЕ ГОЛУБЧИК НАЧАТЬ С ТОГО
1-Выбросить из лексики ОБРАЗЫ-история исследует Процедурные формальности которые определяют специфику государственного устройства
Ваши тезисы это признаки страны 6-ти ногих летаюшийх крокодилов
в коммунистическом обществе реализуется принцип «Каждый по способностям, каждому по потребностям!
Материальные потребности , и ни какой любви
Про любовь говорил Христос :«Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как я возлюбил вaс , так и вы да любите друг друга; по тому узнают все что вы Мои ученики если будете иметь любовь между собою.» Иоанн 13:34-35
Так говорил тот , кого люто ненавидели рыжий ублюдок Ульянов-Ленин его псы коммунисты .
Вот так то , коммунизм и любовь вещи не совместимые .
Любовь - это идеальное , высокое понятие и оно противоестественно материалистическому , заземлённому , скотскому пониманию коммунистов .
Отвечаю: - Потому что учение о коммунизме попало в руки негодяев и изуверов. Альтернативы коммунизму, как наилучшему общественному строю, не существует в принципе!!
Но движение к этому "раю" формировалось через социализм, "диктатуру пролетариата", руководящую роль партии, плановую экономику и т.д. И этот путь оказался ложным..может человечество и нащупает другой? Через скандинавскую модель социализма или что другое..но пока что, ясно, что без личного интереса, не выходит ничего , в целом..Отдельные зоны коммун-кибуцев есть, но и они рассыпаются..
Обвинить личный состав церкви - очень даже легко
При этом, нужно располагать как минимум сознанием Христа...И стоять на этой должности...
Равнодушие - разновидность ненависти! Вот уже нет страны...Вот уже нет у детей выхода, кроме войны...Вот уже не будет воды воздуха жизни...А клопы и клещи будут жрать до упора...Им, кровь по кайфу...И они будут избираться столько раз, сколько человек захочет почесаться под одеялом...Ибо ленив умом, но обильно хамовит...
2/ Лжепророчество о Мессии в исполнении Хермании - это женское понимание вопроса - кто не в рост - укоротить...
3/ Лжепророчество о Мессии в исполнении светского Союза - это усечённость пирамиды настройки демократии...Приземлённость(ложность мер вещей) До сих пор, КПСС не может преодолеть прокрустово ложе политического трупа...
Но попытка с СССР - это передовой опыт человечества
Хермания спровоцировала водружение идеи над символическим Капитолием в Вашингтоне, и "холодная война" идеологем завершилась победой коммунистического вектора...
Мы видим, как империализм плоти и похоти Великой Жабы Запада штопорит и врезается в свою арматуру торгашества и жадности...
Ненависть до влажности и мороза - это свойство женского начала и недостаток мужского, вплоть до потери себя...
Запад - женская половина мира
Вывод: только просвещение Запада спасёт мир от самоуничтожения до которого местами остались дни...
А для просвещения Запада нужен светлый Восток, любящий от своей полноты и светскости...Ныне, Восток в полушаге от Восхода, то есть выжат как тряпка предутреннего бодрствования стражи - она в 5 утра никакая..
Комментарий удален модератором
Но безусловно, общество, полностью и с лихвой обеспечивающее само себя всем необходимым, когда- то образуется. И принципы взаимоотношений между людьми тоже будут близки к известному моральному кодексу.
Как говорится, Бог создал мир не за один день - подождем....лет 80-10....
Уже произойдут перемены в челе овечества...Называется это самодержавие в себе самом...Самоуважение...
Да, всякие апгрейды социума возможны только на лучшей проводниковой базе...Если человек тупит и тормозит, он будет хвалить частную собственность, скрывая неумение работать в команде.
Много эСССРов, по количеству ООО - это состояние растерянности и задумчивости планеты...Там, каждый - ГенСек с охраной и разведкой, своими Политбюро и пр...
Тюремные понятия, в основе своей - правильнее, чем трёп разнопартийного сброда квази-способных к мышлению и исполнению закона.
Только святые имеют право!!! То есть свет поиска решения и обнаружения ошибки!!!Им и власть!!!
Робот - школа проиводства образа и содержания...Но, всё-таки гордыня человека...А путь - в живом Духе!
Впрочем, это не значит, что любви таки и в самом деле нет. Она есть. Она пасётся на маленьких пустотах между деланием денег, лечением болезней, вызванных деланием денег, отдыхом от делания денег, охраной делания денег... ну и так далее. Надо только эти крохотные пустоты найти и заполнить своими душами. ))
полнейшее пренебрежение Правами человека и чужими жизнями, тупорылая ненависть ко всем, чьё мнение не совпадает с "мнением" совково-коммуноиднутого стада вечно позавчерашних идолопоклонников-срали-
нистов.
В основе капитализма и рыночной экономики вообще лежит сребролюбие и алчность, грехи смертные, которые преподносят нам, в том числе нынешними нашими правителями, как добродетель. Нет в этом ПРАВДЫ! Спекуляция, возведённая в добродетель породила такого уродца - как финансовые рынки, где деньги делают деньги уже "не пачкаясь" о товар. Капитализм требует постоянной крови, превращая своих граждан в убийц. Именно в убийц, а не воинов. Кто они, те, кто с безопасного расстояния, с расчищенного для себя неба бомбит и расстреливает людей. Так что в такой Европе, среди убийц, я тоже не хоч...
Ненависть (противоположность любви) - отвращение от которого нельзя убежать.
http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ ____
http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Автор ставит в один ряд Гитлера и Сталина. Я, коммуняка, сталинист, совок, таких авторов презираю
Комментарий удален модератором
посредством ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ законов ДЕМОКРАТИИ (Значит есть и отрицательные?). Во время (В 19в)
разработаная цивиллизация имела бы совершенно другую историю 20 века... (Вот что значит "Слово божье?) Вот в чем и заключается настоящий смысл до Марксова труда - БИБЛИИ. (Автор)
"А Коммунизм конечно был! Пока Ильич руководил. От дел лишь Ленин отошел. С ним Коммунизм тотчас ушел. И бестолковый мы народ. Стал делать все наоборот. Соревнованье понял так как и не сделал бы дурак..."