Если молоко отдавать, тогда зачем корова
На модерации
Отложенный
Пользователь (ГайдПарковец) с именем "дзен дзен" сказал:
По чеченским обычаям женщина не наследует недвижимость. Зачем ей недвижимость? Чтобы она жила одна? Это недопустимо. Одинокая женщина несчастна и к тому же становится источником морального разложения общества.
И, самое главное, женщина не имеет права забирать детей.
Она полностью свободна в своей жизни, если ей разонравился муж, она в любой день может уйти обратно в родительский дом. Но никакого раздела имущества и детей не будет — она возьмет с собой только то, что принесла. Она же не принесла с собой детей, когда выходила замуж? Значит, дети останутся там, где были — с отцом.
Собственно, ради детей ее и брали замуж. Поэтому детей никто не отдаст. Помните, как говорил мудрый кот Матроскин? "Если молоко отдавать, тогда ЗАЧЕМ КОРОВА?"
И Матроскин прав! Но если бы он знал ВЕСЬ расклад, то непременно впал бы в кому. Посудите..
Вот есть у вас корова. Это ваша корова и вы ее доите. Надоенное молоко по праву ваше.
Но вдруг корова, наделенная свободой, самовольно решает уйти к другому хозяину. При этом ставит вас перед фактом, что всё надоенное молоко достается ей одной и в буквальном смысле оставляет вас без капли молока.
И плюс сбежавшая корова получает право забрать у вас половину вашего имущества даже если всё, что она делала за это время - это мычала.
Представляете? И отдавать ваше законное молоко приходится этой же корове! А за то, что корова забирает ваше же молоко - вы же обязаны ей еще и платить потом долгие годы за то, что молоко требует определенных условий хранения. И употреблять это молоко будет кто угодно, как только пожелает корова, ничуть с вами не советуясь.
При этом на сохранность молока уходят ваши деньги, а проверить коровью добросовестность по хранению никак нельзя. Но зато считается, что молоко ровно общее. Хотя общность заключается только в том, что распоряжается молоком сама корова, а вот платите за это исключительно вы.
К тому же молоко, надоенное с нее в ближайшее время кем-то другим, автоматически подпадает под вашу ответственность в плане оплаты за сохранность этого молока.
Кроме того, размер оплаты за сохранность молока зависит вовсе не от себестоимости хранения молока, как это ни парадоксально, а в процентном отношении от всех ваших доходов на данный момент и на все ваши будущие доходы по мере их поступления.
Ну так зачем корова?
Комментарии
Готовьтесь)) Придётся наверное отбиваться)
А что Ваша модель не учитывает, так это падение поголовья коров в результате сокращения надоев.
И права коровы мистера Боббита откусить ему чего нелишнего без наркоза - не учитывает.
И права Вашей коровы обвинить хоть Вас, хоть кого другого в намерении подоить её принудительно (коли не в самом действии) - и судебные перспективы эдакого бездоказательного (голословного) обвинения - чудо, как хороши...
Но речь вообще о другой свободе - мы говорим, что думаем, делаем, что считаем нужным и правильным. У мусульман не так - жена мужу может только на кухне указывать и в бытовом шопинге.
Поэтому там и проституции нет, и разводов меньше, и одиноких женщин меньше.
А когда заботятся не так, то остается ей помогать мужу улучшать свое семейное пастбище и лучше о ней заботиться.
А вот мужики как-то плохо стараются. Хотя, в последнее время...
Вообще Коран - довольно сбалансировано регулирует отношения между мужчиной и женщиной. Поэтому и проблем там меньше.
У русских тоже есть такие мужчины.
Поэтому ничего иного не остается, как ужесточать законы по алиментам,такая вот жалкая попытка образуметь заблудших отцов заботиться о детях.
А дурак он и есть дурак.
А второй надо заменить на воспитание уже в неврастеничной атмосфере. Где женщина перенимает способ действия от родителей. Т.е. И того имеет два пункта - врождённый (наследстенный) и приобретенный.
Про жизнь и про мужчин - не согласен. Мужчины тут не причём. А жизнь - это слишком абстрактно.
Только что молока не даёт.
Это конечно к вам не относится.
Абстрактное сравнение. На себя не примерять :)
Что ещё за выдумки?
Мы в Мужском Движении занимаемся страшным садизмом и насилием над. Ловим одиноких женщин по ночам, пьём из них кровь, а потом УЖЕ происходит самое страшное и нечеловечное.
Вы разве не в курсе?
заменим в статье "чеченские обычаи" на допустим "сирийские"... тем более они у них идентичные с очень малыми расхождениями, т.к. и те и другие следуют ханафийскому мазхабу...
против слонов... пардон, сирийцев вы ничего не имеете против?
( шутка) -:))) )
- Чтобы не было обидно чеченцам -:))
Как Вы метко себя охарактеризовали.
У многих народов, как известно, не принято подавлять естественные желания мужчин иметь разных женщин. И несколько жен сразу - это не редкость. Но далеко не все многоженцы селят их вместе - в гаремах. Мужчины южно-африканского племени кафров намеренно размещают жен в отдельных хижинах. Чтобы не ссорились.
Иначе пресекают ссоры и ревность в африканском племени крума. Здесь самая первая жена автоматически становится начальницей над всеми последующими. И распределяет работу по хозяйству. Она даже просит мужа почаще жениться, чтобы иметь больше молодых помощниц, на которых можно взвалить самый грязный и тяжелый труд.
Многомужество встречается гораздо реже. Известно только о племени бхотов, проживающем в Ладане (Тибет), где девушка становится одновременно женой всех братьев своего супруга. И о наирах (Восточная Африка), где женщина обычно имеет от шести до десяти мужей, с каждым из которых живет по очереди 10 дней.
Комментарий удален модератором
По чеченским обычаям.... Так вам в Чечню надо. Там кстати и у мужчин больше обязанностей, чем здесь) Справитесь?
По поводу коровы и молока... тут конечно прав Матроскин.
А ещё: многим ли мужчинам нужны дети? НЕТ. Горькая правда:(
Поверьте, гораздо больше чем вы думаете. Просто исходя из реальной жизни, мужик понимает что детей он всё равно не получит, так нечего и колотится...А когда ребёнок ещё мал, то мама ему нужнее....
Вот и живём так. Всю жизнь виним женщин, а сами хотим быть белыми и пушистыми......... Мужиков здесь НЕТ. Некоторые пользователи меня в этом убеждают
И приходится ЕЙ одной тащить этот груз. Если ОН работает , чтобы семью обеспечить, то всё равно, ОНА одна, а по выходнфм ЕМУ надо отдыхать, он же добытчик, а она, да так, приложение ...только чтобы бытовые проблемы решать.
Почему же ВЫ не принимали участия в воспитании ВАШЕГО ребёнка? Или вам он без разницы?
И за то, что мужчина берёт замуж разведённую женщину с ребёнком. Это - прелюбодеяние - грех, с точки зрения Христа.
И за то, что среди атеистов меньше преступников, чем среди православных христиан.
За всё нужно нести ответственность...
Отстаньте от меня, плииииз
А что касается минусов, то я предпочитаю ставить плюсы, или ничего не ставить. Люди, которые противоречат моим убеждениям, недостойны даже того, чтобы я им ставил минусы.
Только помните суть изречения Сократа: " Я - как овод, жалящий людей, и не дающий людям успокоиться; чтобы они всегда возбуждали своё мышление о различении добра и зла".
вы знаете, только мужчина САМ может найти себе женщину, которая с ним захочет и будет рожать много. И только он САМ же может ее в этом желании разубедить. Что требуется матери - защита, поддержка и понимание. А главное - не чувствовать себя свиноматкой и тупым инкубатором, а быть всегда женщиной для своего мужа. Многие ли современные мужчины способны выполнить эти условия? Ни одного такого не видела. Тянут максимум 2х детей, дальше ломаются и у них резко появляется острое желание "пожить для себя"
П.С. Замахнулись Вы, сравнили себя)
Я, например, живу один, и у меня - порядок и чистота, и я ухожен. И я живу, не напрягаясь. Проживая в браке, я больше напрягался, хотя не готовил, не убирался и не стирал.
"А главное - не чувствовать себя свиноматкой и тупым инкубатором, а быть всегда женщиной для своего мужа" А вот это уже в вас говорит не женщина которая любит своего мужчину, а феминистка.
В отличии от женщины, которую ну скажем не заставляют же зачинать ребёнка насильно т.е. у неё есть выбор (быть инкубатором или нет). У мужчины нет выбора защищать или нет (больной, хромой, не выспавшийся) недоброжелателей это мало волнует и мужчине приходится выступать в роли танка.
Нет, ну значит ошибся, бывает.
#
сегодня в 9:23
Рейтинг:
0 minus
+2
plus 2
Кто?
Ответить
Русская женщина, прежде чем говорить о чеченцах должна знать и то, что в Чечне невеста должна быть девственницей и за измену там могут избить до полусмерти, а может и убить. Ещё она обязана быть послушной, тихой и т.д. и т.п. В случае нарушения этих правил её родня за неё уже не вступится, потому плохая женщина будет получать по заслугам. Это в феминистической России женщине дозволено всё и она всегда права.
Плюс охрана границ.
И она-то больше никому не нужна: И вымя уже не то, да и молоко...
А заповедь - "Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную".
А не хочешь нести ответственность за семью как мужчина - не женись, не велика потеря .
И не только
- онажесекретарь;
- онажеонаженачальник ;
- онажеученый ;
- онажебизнесвумен ;
- онажеминистр :
- и .т.д. и п.т. .......
Всё верно сказали
Женщина без мужчины, как блоха без собаки: жить можно, но кого-то надо кусать.
Поскольку тенденции назначать начальничками среднего звена проституток сохраняются и даже растут - следует ожидать увеличения и этого поголовья.
Когда будут здесь обуздать не Прохорова и Абрамовичу, а - Прохорову и Абрамович - значит, время пошло.
Не "обуздать", следует читать - "обсуждать".
Это не так важно.
Важно - чтобы не из третьего пола :)))
Вы по делу-то что-нибудь нам всем тут поведаете ?
Когда нечего ответить - всегда начинают интересоваться языком изложения да личностью собеседника.
Советы и нравоучения - оставьте для своего папы.
Судя по стилю Вашего общения - он в них явно нуждался в процессе воспитания дочери, да только видно вокруг умного советчика не сыскалось...
Будьте любезны ссылочку.
Это раз. А могу я увидеть статистику, кто тратит заработанное? Это два.
Заранее спасибо.
А ведь тут есть смысл, мужик то деградирует...Ну не зря наши женщины за рубежом имеют больше шансов на интеграцию (я не о "бабочках").
Она не корова. Нет. Свиноматка.
http://gidepark.ru/user/1730141712/article/459056#comment-8855378
в отличие от брака, заключенного в Загсе по пожеланию молодого человека и девушки, которые уже давно живут половой жизнью и мало руководствуются мнением старших... впоследствии они так же легко разведутся и предпримут еще не одну попытку найти "свою половинку"... при этом возможно дети не будут поддерживать близких родственных отношений с родственниками отца, то есть станут для них оторванным ломтем...
я за патриархальный брак, без добрачных связей и с осмысленным отношением к последующей семейной жизни...
Вот здесь зарыто БОЛЬШОЕ противоречие.
Без добрачных связей? - отлично.
Только это означает совсем юный возраст.
А откуда в совсем юном возрасте ОСМЫСЛЕННОЕ отношение к последующей семейной жизни?
Вы представляете себе, что твориться в головах 16-18-ти летних?
- Мечты, иллюзии, амбиции, желание покорить мир и неадекватное представление о собственных возможностях, к тому же еще требование прав и непонимание, что в мире существуют еще и обязанности - вот что в мозгах в возрасте 16-18 лет.
А потом картина мира становится более сбалансированной, но не сама по себе.
Человек обжигается, делается адекватнее.
Это происходит в том числе и через прохождение опыта отношений, ошибок, анализа ошибок.
Человек - может быть. Только к лицам женского пола это не относится. Чем больше "опыта отношений", тем они неадекватнее, как правило.
Ну вот видите, блядство повсеместное сами признаете
а для этого мне и моим старшим родичам достаточно пообщаться с их стариками... если они добрые, разумные, адекватные люди я посчитаю за счастье отдать им свою дочь...
именно об этом я говорил, я за пратриархальный брак...
возможно некоторые моменты в отношении раздела имущества при современных условиях спорны, но я не обсуждаю развод, я обсуждаю брак, при котором развод теоретически невозможен...
и это не только на Кавказе так... почитайте Льва Толстого, что было в России сто лет назад... точно так же все вопросы брака детей являются прерогативой родителей... князь Андрей не мог жениться на Наташе без благословения отца... точно так же Николай Ростов просил благословения матери на брак с княжной Марьей...
сами дети могут совершать ошибки... родители все взвесят и решат правильно...
хотя сам я женился поздно... в 27 лет... а сестренки вышли замуж чуть ли не в 17 лет... но у нас уже было другое время, горбачевско-ельцинское...
Поэтому вопрос риторический. А еще точнее восклицание.
"сами понимаете тут будет не до образования и работы" это стереотипы т.к. не обязательно сразу заводить детей и за образование в большей степени все таки платят родители.
"вам бы хотелось чтоб ваша дочь после школы замуж вышла детей родила и остаток жизни провела между плитой и стиральной машиной?" это все же лучше чем если бы она сделала 5 абортов, вышла замуж в 25-30 лет из-за сделанных чисток уже не смогла полноценно выносить или вообще родить ребёнка.
Нужно все таки определить что первично! Семья (дети) - образование (деньги).
Хотя в сложившихся экономических условиях молодые семьи испытывают огромную нехватку средств для обеспечения нормальных условий жизни, а им ещё и детей рожать и растить.
И зараза в том, что если встречается ответственный мужчина, любящий отец, который хочет сам воспитывать своего ребенка, то общество ополчается против него. "Отдайте ребенка матери!" Почему матери? Она его что, грудью кормит? Нет уже? Да и кормила ли? Наверняка на искусственном вскармливании был, мамаша форму бюста берегла.
Если уж ни чеченский адат, ни русский домострой не современны, то давайте руководствоваться действующим семейным законодательством: права обоих родителей равны. И с кем остаться ребенку, должно решаться в каждом случае особо, с учетом всех обстоятельств. И женщина не должна иметь заведомого приоритета только на основании комплекта своих первичных и вторичных половых признаков.
Почему борьба женщин за свои "права" привела к тому, что мужчина, отец, оказался совершенно бесправным? Не это ли уничтожает в мужчине остатки всякого чувства долга, ответственности и желания заводить семью?..
А дочь - можно оставить с матерью.
Ибу мужчина думает мозгами.
А женщина чуствует сердцем.
Мышление и чуствование - это разные процессы.
А мозг и сердце - это разные процессоры.
Исключение из правила оставления детей с родителями можно сделать если:
1. один из родителей злоупотребляет алкоголем
2. употребляет наркотики
3. сидит в тюрьме
4. сошел с ума
Женщина получающая алименты должна по первому требованию отца ребенка, представить чеки подтверждающие расходы.
Каждый из родителей пребывающий в разводе, может видеть ребенка не менее двух раз в месяц (когда аванс и зарплата) по 3-5 часов подряд когда ребенок учится в школе или ходит в детсад.
Или брать на сутки к себе во время каникул.
А в остальных пунктах - я Вас уверяю - вырастет монстр. Мама голос повысит - бежим жаловаться папе, папа отказал в чем-то - рассказываем маме, как гладил по коленке. Тончайшая материя, рвется без предупреждения...
лично я считаю, что до 5 лет - ребёнок должен оставаться с мамой...после 5 - переехать к отцу...а в 10 - сам решить, у кого ему жить постоянно, а к кому - приходить..
а может - и вообще на 2 дома жить..неделю там- неделю там...
может, тогда люди стопицот раз подумают, жениться или нет, заводить детей или нет..
Другой вопрос, был ли ребенок официально зарегистрирован (рожден в браке или усыновлен). Если нет, то увы.
А дочь - можно оставить с матерью.=
За что Вы так не любите женщин? Кого воспитает разведёнка из дочери?
ой как многим вы мужчинам вы сейчас польстили ))
"Я считаю что сын должен оставаться с отцом."
оч. сомневаюсь что папаши (не буду за всех говорить но больш-во уж точно!!!!) будут рады такому "подарку"... нет ну один денек может и протянут как-нибудь а потом сами прибегут алименты предлагать....
"Женщина получающая алименты должна по первому требованию отца ребенка, представить чеки подтверждающие расходы."
))) милейший вы в россии живете или в гостях у сказки? вот классному рук-лю сына так и скажу "марьванна я вам конфеты-цветочки на д. рождения а вы мне расписочку будьте добры для отчетности". врачи, репетиторы, няньки......список подолжить?
а при желании чеков можно хоть на миллионон каждый месяц предъявить - что всё оплатите?
Человека.
Если по-другому никак, можно и так.
Пы.Сы. Не все могут воспитать ЧЕЛОВЕКА. Сейчас страшную вещь скажу: Сомневаюсь, что М...Д... может воспитать цельную ЛИЧНОСТЬ
Минусите дальше, я продолжаю плакать))
Ничего лестного в этой правде нет.
|||~ оч. сомневаюсь что папаши будут рады такому "подарку"
Ваши сомнения мало кого интересуют. Так вы не против, чтобы дети доставались отцам?
|||~ врачи, репетиторы, няньки......список подолжить?
|||~ а при желании чеков можно хоть на миллионон каждый месяц предъявить - что всё оплатите?
А "врачи, репетиторы, няньки.." и чеки на миллион у вас появляются только, когда платит мужик? Логика ясна.
Неудобно, если б у мужиков были только права и никаких обязанностей, верно?
"Так вы не против, чтобы дети доставались отцам?"
не буду придираться к словам "дети доставались" хотя звучит так как будто речь идет о неодушевленных объектах...
в отдельных!!! случаях возможно это и предпочтительнее. но как массовое явление ваше предложение не найдет отклика прежде всего у самих мужчин. дети тоже в подавляющем большинстве случаев предпочитают остаться с мамой.
не стоит ваше нежелание платить жене алименты прикрывать якобы благородными интенциями и эксраполировать на весь мужкой род.
Не справляетесь - отдавайте детей отцу.
|||~ как массовое явление ваше предложение не найдет отклика прежде всего у самих мужчин
Да. Есть такое дело. Потому что мужика сделали обессиленными нынешние законы и их исполнение.
Потому и нужно вернуть патриархат, дабы восстановить главенство и ответственность мужчин. Дети должны доставаться только отцам. Если он не совсем конченный алкаш, нарк и т.п. Тогда брак будет надежнее. Тогда меньше будет потреблядей. И у детей будет отец и мать.
|||~ не стоит ваше нежелание платить жене алименты прикрывать
А я не думаю, что детей и алиментов достойна любая женщина априори. Тут как минимум разобраться нужно. Ну разве порядочно со стороны государства отдавать детей, к примеру, сблядовавшейся бабе, развалившей семью? Что будет с этими детьми?!
Не всем мамашам нужны дети--да. Но ведь и папашам не всем они нужны. Так с плеча рубить--можно ноги перерезать.
Суды РФ отдают детей матерям вне зависимости от того, кто развалил семью и по каким причинам, накладывают ответственность на мужчин, приговаривая их к конфискации детей и наложению штрафа даже если вины на нем нет никакой! Отношение, как к заведомо виновному. Коли накладывается вина, пусть вначале разберутся, кто виноват. А уж если не хочет разбираться, то по всем справедливым законам патриархата ребенок должен быть при отце, при главе семьи.
А вам нравятся нынешние распадающиеся семьи? В радость аморальность общества и повсеместный разврат? Нравится, как мужчины не способны и не желают создавать семьи, спиваются и умирают? Ведь нет! Пора это заканчивать! Пора восстанавливать страну, духовность общество, порядочность людей. Верно воспитывать женщин, дать мужчинам возможность с точки зрения закона быть сильными.
Или так: да, она девственница, и гинеколог ей справку перед свадьбой выписал, но зато всё остальное она пробовала( и в сексе, и привычки разные нехорошие). Стал быть, её ещё к наркологу надо вести, к проктологу, а ещё лучше--перед свадьбой на детекторе лжи проверять. Это можно сделать, если совсем не доверяешь своей девушке. А если совсем не доверяешь--зачем жениться?
По поводу второй части вашего коммента.. А не надо искать меры выявления разврата, нужно сам разврат пресекать, чтобы доверие обыкновенной нормальной девушке было естественным и справедливым, а не путями справок у проктолога.
Скажу хотя бы один довод в пользу гораздо более важного целомудрия женского:
Именно женщине рожать из тех самых мест. Там внутри дети этой семьи будут расти.
И чужих мужиков к святому ни-ни! Иначе курва она и блядь. Мужской разврат я тоже не поощряю.
Но тогда ваш метод борьбы более, чем странный. Обзывая женщин Б... и С..., я думаю, эффекта не достичь.
Обыкновенная нормальная девушка, скажем, вышла замуж , и вдруг понимаете ли, муж её оказался импотентом. А ведь выглядел мужественно, говорил правильно, поступал твёрдо. И тут--конфуз. А девушка другого и не знала в жизни, думает, что это норма. Откуда дети возьмутся?
Полно, каких проблем можно найти и у девушки. Может у неё там клитор к копчику прирос, а мужчина и не знал, думал это норма. Хватит уже примеров дурацких. Обо всем можно нормально договориться заранее, это уже частные случаи, из пальца высосанные ситуации. Откуда дети возьмутся?! Усыновят. Искусственное оплодотворение, не знаю. Не там Ищите. Изыскиваете какие-то крайности, упражняетесь в демагогии.
я сказала, что КАЖДЫЙ родитель может, если хочет, общаться с ребёнком в любое время...
но постоянно ЖИТЬ - сначала у мамы (мама нужнее в первые 5 лет), потом у папы...а как сознательность разовьётся - сам пусть решает..
Я предпочту общество, в котором молодежь вот такая неопытная, чем та, в которой малолетние бляди обсуждают и смакуют мужские гениталии или молодые пацаны - женские.
А вы НЕТ? Там мелочь усвоить им надо, а тут лавину дерьма выветрить (что невозможно)
Б и С видела, могу ссылку дать на ваши комментарии.
Случай частный..но жизнь одна. Ну, разведётся она с импотентом, так по вашей логике. её замуж больше не возьмут, скажут "порченая". А она ни в одном глазу!
Представляю, как будущий тесть говорит будущему зятю:
-А ты не импотент?
-А что это такое?-спрашивает невинный зять.
-Это когда ..ну. не можешь с женой спать...как мужчина.
-Могу спать, почему ж не могу. Только я храплю)))
Абсурд. То же и про девушек со свекром можно сказать, ведь невестку должен свёкр опросить ,как главный.
Насколько я знаю, исторически сложилось предпочтение невесты-девственницы потому, что много было гинекологических и всяких половых заболеваний. которые тогда не лечились никак. Значит, невинная дева родит здоровое потомство, не заражённое и пр.
Это был оправданный метод тогда. А сейчас всё лечится, операции по возвращению невинности делаются( для особо привередливых ), так что распознать невозможно никаким анализом, будет ли здоровым потомство.
Кому это - ей? Матери что ли? Вы правда считаете, что детям нужно помогать с уроками, а сами они сплошь дебилы?
Если чел деньги не зажимал, переводы по Сберу всегда вовремя делал - никому ничего он ни должен
Но при разводе этого перекоса не будет т.к. и мама теперь должна много работать.
ТАК это КАК!? что обидного я сказала об отцах-одиночках, если ваапще я о них что-то говорила?
"Не удивляйтесь потом хамству в ответ!!! "
хамство нельзя оправдать даже некорректностью собеседника. тем более простое разногласие во взглядах не повод для хамства.. это вопрос внутренней культуры человека.
Ваши слова? Если это не хамство то что?
по правде говоря это ещё безобидное сравнительно, бывают похлеще комментарии типа "сдадут на органы", "отправят к бабушке"
Назову это внутренним бескультурием, так точнее!
2. вы что действительно верите что АБСОЛЮТНО все мужчины имеющие детей в слечае развода хотят и могут воспитывать св. детей!? лично я отметила что имею в виду не всех М., хотя и больш-во.
3. назвать др. человека бескультурным хамом - не является ли это свидетельством отсутствия тактичности, вежливости, терпимости к мнению других, т.е. проявлением недостаточной культуры? как говорил чехов - культурный чел. не тот кто не прольет соус на рубашку а тот кто не заметит когда это сделает другой......
мама на кухню--варить, убирать. стирать...рядом за кухонным столом ребёнок и его учебники.
папа на диван болеть за любимую команду.
такая ситуация чаще, чем обратная.
Вопрос: одинаково ли они работают для семьи?
2) Разумеется не все но АБСОЛЮТНОЕ большинство мужчин хотят и могут воспитывать детей, но увы наши законы на женской стороне!
3) Чехов конечно классик, но народная мудрость говорит "как аукнулось, так и откликнулось"
Да т.к. труд папы он не совсем виден женскому глазу. Для женщины само собой разумеющиеся если папа таскает мешки с сахаром картошкой и др. , если он меняет батареи т.к. они протекли (в это время обычно мамы бегают как оголтелые вокруг и кудахчят), когда сына или маму обидят хулиганы папы идут бить им морду и т.д.. Если это само собой разумеющиеся дела, то и готовка с уборкой это само собой женские дела. Так что сидите за стеной и носик свой не высовывайте пока по не нему не хлопнули.
Ну, в деревнях-то , я согласна, мужчины и женщины реально работают вдвоём и очень много, если у них хозяйство, скот , огородище 45 соток и пр.
Ну а в городской квартире...1 раз в месяц принести мешок с сахаром , 1 раз в год починить кран( если на совесть), и т.д. и т.п. А в остальное время можно учить женщин, как жить.
P.S. может я старомоден, но отчетливо помню как в детстве мыл посуду, полы, пылесосил и т.д. даже готовил иногда блины и др. блюда. У нас была большая семья и все что-то делали. И заметьте дети в основном выполняют именно "женские дела". Т.е. моей маме нужно было только поесть приготовить и постирать остальное делали мы - дети. Отец же в это время работал на двух работах, по вечерам ещё частенько чинил своё авто (тогда не было иномарок и все авто ломались раз в неделю стабильно), строили дачу, гараж, естественно в строительных работах мама не принимала участия. Ну что вы тут трындите про свои повседневные хлопоты? носки свернуть в лом?
Я нашел себе жену в церкви. Ни лица, ни фигуры, очень религиозная. После школы нигде не училась - потому что я запретил. И нигде не работает. Ибо женщина должна сидеть дома и заниматься воспитанием детей.
Такой условие я поставил. И она согласилась. И молоко при мне и корова.
Женщина без образования, которая сидит дома, в 99,99% случаях внутренне не развита, да. А откуда может быть развитие? Из каких-то внутренних источников? Муж ее обучать будет? Теоретически, при большом желании, развитие может быть (за счет общения с соответствующими людьми, чтения литературы в конце концов), но здесь явно не тот случай. О чем с ней говорить? Как общаться? Что с ней вообще делать, кроме как использовать как женщину, извиняюсь? Жена - друг, еще раз повторюсь, это человек, с которым тебе интересно, который тебе может помочь где-то, который может тебе что-то дать (в моральном и интеллектуальном смысле). А уж даю ли я советы или навязываю свое мнение - об этом лучше мой муж знает, а не вы явно.
А что такое?
Его желание не исполнилось, да?
И это нормально. В чем проблемы?
Корову с молоком можно и на прокат взять....Тоже и с молоком и с коровой.
|||~ Жена - друг
Хорош друг, который разваливает семью, крадет детей и ставит на бабки!
|||~ это человек
Где? Вот это??? А по-моему речь о скотине хвостатой и рогатой.
|||~ ..с которым тебе интересно
Чем там нынче интересуются среднестатистические бабенки? Кому-нибудь с ними интересно?
|||~ который тебе может помочь где-то, может что-то дать (в моральном и интеллектуальном смысле)
ПОМОЧЬ стать бедным и больным. ДАТЬ долги и одиночество.
А уж с моралью и интеллектом у бурёнок.. как бы помягче сказать..
1. Хранить целомудрие.
2. Выйти замуж, выбрав порядочного мужчину, быть верной и послушной.
3. Родить детей, хранить семейный очаг.
Но они и этого не желают делать. Как живут нынче бабы? Их цель:
1. Натрахатся вдоволь в молодости (с кем - маловажно, потом списать на лябофь)
2. Выйти замуж за аленя, кому дела нет до целомудрия и её блядства.
3. Завести с аленем детей.
4. Найти повод ненавидеть мужа, ограбить мужа, забрать его детей.
5. Оттопыриваться с новыми мужиками, продолжая грабить отца ее детей.
6. Преодолеть факт НикомуНаХерНеНужности и выглядеть счастливой.
Позвольте поинтересоваться образования ради: А чем современная женщина стала лучше?
Вот он типичный бабский ответ! - Оскорбления и ЧС
И вот тут-то и возникает логическое противоречие.
1. Я поняла так, что почти все женщины в вашей сетке координат—это тщеславные, наглые и алчные создания, причём начисто лишённые ума и мужской логики, в принципе, любой логики. Это впечатление создают ваши блоги и комментарии к статьям других.
2. Если они такие , то есть глупые алчные дуры, то мне не совсем ясно, как же они узурпировали власть. Как они это смогли сделать при их недалёком уме и самовлюблённости? Как умные, смелые, отважные и крепкие мужчины это допустили? Чем можно объяснить такой парадокс?
4. Вывод: возможно ли, что сейчас закон эволюции дал сбой и победил отсталый вид—женщины? Соответственно, проиграл более сильный вид—мужчины? Или эволюция как и всегда ,как все миллионы лет, оказалась права и сделала верный выбор?
5. Вот в этом противоречие вашего основного мотива.
Поправьте меня, если я не права))
О, автора статьи занести в ЧС! ))))))))
На это тока белые и пушистые способны - те самые которые сделали громадный рывок по сравнению с временами Домостроя в своем моральном и умственном развитии )
И стали совсем современными. На всю голову )
Кстати. Есть такая точка зрения, достаточно широко принятая, что женская интуиция как раз и основана на том, что женщина способна воспринимать множество источников информации, незаметных для мужчины, и на основании этого делать правильные выводы. То бишь мужской мозг на это не очень способен в принципе, у вас мышление для этого слишком прямолинейное.
2 и 3. Это в природе побеждает физически более приспособленный. У нас, людей, мир социален. И тут приспособленность нужна социальная. А если социум извращенный, то выживает наиболее социально-извращенная особь. Очевидно, в сегодняшнем мире почти всегда самые успешные и выживаемые это изрядные подонки. И чем упадочней социум, тем это явление сильнее, подонки все более отъявленные. Алчные натуры со свистом опережают порядочных людей.
4. Да. Более сильный вид мужчин (с точки зрения порядочности) сейчас проигрывает за счет извращенности строя в нынешнем обществе. Проигрывают и порядочные женщины. Человеки плохо выживают в дерьме!
P.S. На конкретные вопросы - и конкретные ответы.
Хотя не буду спорить и если бы он стал стрелять, я стала бы заряжать ружьё, не спрашивая о причине. От доверия. Безоговорочного.
Ага, автора в ЧС и скорей гадить гадить... ТАК современно )
Попробуте теперь написать про ЖЕЛАНИЯ женщины и РОЛЬ мужчины.
Для баланса.
КАЖДОМУ человеку, независимо от пола чего-то хочется, и что-то он должен.
А Вас почитать, так ДОЛЖНЫ только женщины. А ХОТЕТЬ им ничего нельзя.
Так не бывает. Примите мир во всем многообразии.
Самому-то не стыдно? - если ничего более не хотел от девушек?
Сказала бы я настоящее имя вам, но воспитание не позволяет.
Не любая, а среднестатистические бабенки. Пяшите грамотно, чятайте внямательно.
И у кого, выходит, патология-то? )))
2. Человек существо социальное. допустим.Но всё же, так выходит, что мужчины хоть и сильные духом, но побеждённые.
3. Понятие "порядочность"--растяжимое, как оказалось, и у каждого своё. Что именно вы имели в виду , говоря это слово?
2. Сильные духом, да. Побежденные, да. Почему проиграли? А тяжело бороться с целым миром разврата маленьким отрядом. А когда нас было много, что помешало удержать нормальный строй? Тупые мужики у власти дали индульгенцию алчным шлюхам и вообще всякой похабщине, тем самым стали воспитывать в обществе всякие гадости, вырождать нормальных людей.
3. Ничего не растяжимое. Как раз четкое понятие. Как честь и достоинство.
Расшифровывать слишком долго и бесперспективно, если вы не понимаете. Ничего, что не ответил? Правда.. писать много надо.
Безуспешные ваши попытки апеллировать. Уязвленность и неглубокомысленность это у вас.
1. Но ведь нигде в МД не найти статью о том, какие алчные и тщеславные мужчины, хоть это присуще обоим полам. ну хоть одну, для восстановления справедливого равновесия, чего ж всё время женщин обзывать))
2. Слава богу,тут без вопросов. А раз не женщины узурпировали, а государство позволило, опять же--для чего во всех статьях женщин костерить, только государством бы и ограничиться))
3. да, что из этого получится, пока неизвестно.
5. Не всегда. Логично было не есть яблоко познания, но эмоции Евы убедили логичного Адама))
Адам еще не знал тогда, какая Ева сука.
дробь летит шустрее вашей быстроты заряжания ружья
А кому они несут вред? Вам?
Пора учиться учитывать чужие желания.
Нормальные женщины мужские желания учитывают.
А Вы?
Или наоборот, её дети уважать не будут, и будут действовать от "противного".
Папа-то маму не уважает. Вот и детки могут начать копировать папу.
Мрак, в общем....
А уж как жизнь скучна без интересной работы. Это надо иметь сильно ограниченные мозги, чтобы довольствоваться четырьмя стенами.
И религиозность тут не при чем.
Поэтому да здравствует тяжелая работа. Ибо в ней свобода от поста
Мне кажется особенно их бесит факт НикомуНаХерНеНужности.
Но чувствуют, что прав я, сволочь, прав ))
Доброе утро, господа пользователи.
Штука в том, что "свои старые" законы практически не отличаются от чеченского адата.
Я же и говорю - с точки зрения закона бабы сильнее сейчас, вот никого и не спрашивают, творят, что хотят.
В ЧС заносят ))))
Надо лишить баб права заносить людей в ЧС. ))) Кто ЗА?
А женщин?
И--независимо то ответа--это будет ваше субъективное мнение.
Объективным мнением я не обладаю. Чай не Бог пока что.
А женщина--красивая, умная и мудрая. Но это только моё мнение, вам не обязательно его принимать.
А вот моей личности и промежутка между младостью и старостью попрошу не касаться, это индивидуально для каждого.
Так вот как ребенок будет решать что он хочет? Ну тогда можно посадить его сразу в госдуму и организовать детский комитет с ребенком во главе, они ведь лучше знают что нужно детям.
Согласен, что брак не решил эти проблемы. Тем не менее думаю, что он бы нормально работал приграмотном применении.
Не вздумайте при мне плохо говорить о мусульманских семьях. Я хоть христианин, но жил в семьях моих мусульманских родствеников и знаю ситуацию изнутри
Какую имеенно? Уточните, плиз?
И тут Остапа понесло... )))
Нетель называется. На мясо такие идут. Говорят, очень упитанные получаются, шея как у быка. )))
Я, видя вашу глупость, не склонен жалеть вас. Таков уж ваш удел. Чего жалеть!
Вот он, обычный феминизм.
Соответственно по мнению настоящего мужика под номером 412 5092 в уважении нуждается как мать троих детей, так и абортщица, как порядчная жена - так и шлюха,
как целомудренная девушка, так и та в которой к 10 классу уже с десяток членов побывало.
Ну что, как не паранойя и баборабство головного мозга, скажи мне Кислород?
Ну например, шлендру или добропорядочную жену?
Или например, только что вылезшую из абортария или ту, которая только что в роддоме родила третьего?
Все равно всех уважать надо мне, да?
Уточните!
Может его жена контролирует, что он отписывает в ГП. Она ему баллы или в угол ставит...
А может у его мозга кислородное голодание? Может в детстве уронили или куклами играл, а может кто из родственниц опущенка?
Я не знаю каких-то правильных причин, почему мужик может уважать одинаково и порядочную уважаемую Женщину И подзаборную шалаву.
А может не уважает он шалав, но открыто признаться не хочет. Почему? Так сколько плюсов потеряет сразу здесь на ГП! И кто знает.. может и дома за такое в угол поставят.
Мужчины в ГП делятся на ГайдПарковцев и на ГейПарковцев.
Ну скажите мне, люди разумные, кто такое может изречь?
А вы ей про историю, да петроглифы!
Небось думает, что петроглифы это автограф у нее на попе от дяди Пети.
Гадает сейчас, откуда вы в курсе об этом..
- Уважаемый, почему ты женщину вперед себя пропускаешь? Мужчина же должен всегда первым идти, так Коран велит.
На что следует ответ:
- Когда Коран писали, мин не было.
Нормально же спросили! Одинаково уважать? Где ответ? Трёп только какой-то, как у тёток!
И какого тогда хотите отношения? Да короче.. проехали.
Блевать тянет от бабопоклонников.
А это у нее привычка профессиональная. Годы напряженного женского труда сказались.
Может еще со свиньей попробуете!
Они должны жить с тем родителем, где им будет лучше, комфортней. А с 10 лет - с кем пожелают.
Да и тут уже набежали баборабы со своим рабским мычанием...
Предлагаю варианты ответа:
1. Не по-мужски это.
2. Просто не нравится.
Ну, вот станет он вашу дочь коровой звать, а вы стерпите?
На мне большая ответственность за мою дочь и за то, чтоб она не выбрала в мужья урода. И чтоб выбрав хорошего мужчину (а не бабораба) у него не было никаких причин и в мыслях о ней подумать сколько-нибудь дурно.
А если мою дочь по праву будут называть коровой, значит я не справился и мне останется только заткнуться.
И мне очень трудно справиться со своей задачей. Потому что нас, нормальных, мало. А влияние общества, законов, ТВ и всего прочего велико. С обилием этой грязи моя задача усложняется. Но у меня нет выбора и я буду делать то, что смогу. Это мой ДОЛГ перед своим ребенком и перед собой лично.
Вам напомнить, у представителей какой религии при выходе замуж принято, что невеста меняет фамилию на фамилию мужа, а дети получают фамилию отца и отчество? А фамилия отвечает на вопрос "чей, чья?". А в государстве с какой господствующей религией большинство населения составляли когда-то земледельцы, именовавшиеся "крестьянами", у которых был принят обычай, впоследствии подтверждённый законом, что землю и недвижимость наследуют только сыновья?
Да, это не нарушители. Это их выбор. И я понимаю и, даже больше скажу, принимаю
у вас мужчин глаза есть? ну так смотрите внимательно на ком женитесь. предупреждая банальную реплику скажу, даже самая талантливая в плане перфоманса корова, не сможет изображать Дюймовочку, Золушку или еще кого-нибудь :)))) не можите разгледеть не вооруженнм взглядом - купите очки.
Да и даже не в этом дело. Дюймовочек почти не осталось. А где вы их видели в большом количестве? В кино 60-70-х годов? Из книжек? А что-нибудь поближе к современности?
И я куплю хоть бинокль, микроскоп, телескоп. Вы только скажите, где искать?
Золушки все там же. Ищите семьи с мачехами.
И насчет где искать. Господин Кислород, со всем уважением, ну не интересуясь я девушками и женщинами. Махровая гетеросексуалка. Интерес вызывают исключительно мужчины и настоящие мужчины. Чтобы найти приличного адекватного надежного мужчину - считайте синоним настоящему мужчине - времени придеться потратить не меньше, чем отыскать вашу Дюймовочку.
Ну вот же он и ответ! Неимоверно трудно найти! Надо же что-то делать! Ломать нынешний строй развратный!
Или вас устраивает такое положение вещей? Меня нет.
А еще при разводе бездетном принять закон о том, чтобы при себе оставлять только нажитое до брака и нажитое лично.
А если ужились - рожайте. И уже не разводитесь.
Идея - запретить разводы семьям с детьми, короче говоря.
Попутно, кстати - и дележа имущества и алиментов не будет соответственно, чего так боятся здесь многие мужчины.
До достижения совершеннолетия детей запретить разводы, за исключением разводов по медицинским причинам (психиатрия, наркология)...
А дальше супруги уже вольны решать будут...
Но, думаю, большинство уже не будет разводиться. Сроднятся за столько лет.
Элементарно. На кого что оформлено, то ему и принадлежит.
А по-вашему все женщины - люди, Человеки? Или таки не все?
А у нас наследует недвижимость. И дети, пока маленькие. живут с мамой. И что? Не нравится? Езжайте в Чечню.
А недвижимость женщине затем нужна, чтоб мужчина не наглел. и в случае чего ей было бы, куда уйти. Да, так вот. С женщиной, у которой есть угол, мужчина больше считается.
На моей памяти самые хорошие браки выходили при следующих имущественных раскладах:
- у жены изначально есть квартира, которая расширяется по мере роста семьи. Родители обоих супругов живут недалеко, но отдельно.
- у мужа есть небольшая квартирка, которая во время брака сдается, и никогда не продается. В случае развода мужчине есть, куда идти. Только загвоздка в том, что разводятся такие люди редко.
Схема, при которой муж приводит в дом жену, работает только при гарантиях для женщины. Когда-то оно так и было: в дореволюционной России разводы были редкостью, и сам развод не избавлял мужчину от обязательств перед БЖ. Отчасти редкость разводов была обусловлена юридической и бюрократической их сложностью (этим занималась комиссия при Синоде) даже при наличии уважительных причин, отчасти (и в большей степени) нравственными устоями населения. В таких условиях невестка постепенно становилась хозяйкой в доме мужа, методично потесняя свекровь. Это было нормально.
Никаких обязательст перед БЖ не было, не лгите.
В переводе на нормальный язык: свекровь переставала кое-что делать лично, заставляя работать невестку. ))) И то только в случае совместного проживания.
И сейчас законодательство более справедливо: оно обязывает супруга содержать сторого только в случае инвалидности или сидения с ребенком до года.
Не приведёте ли текст соответствующей статьи из Свода законов Российской империи?
В чем гордость свободной женщины, если она не девственница? Мне вот трудно понять. Тупой я от природы. Объясните.
Но если вы не знаете ответа... забудьте.
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ редко мне попадаются девушки действительно настроенные создавать граммотно семейные отношения. В основном у девушек на первом плане собственное Я!
)))))))) зато старые и занудные мужья ЧАСТО помирали от "апоплексического удару", "желудочных колик" и покушавши в удовольствие обеду из 20 блюд, да под водочку.
В полном удовольствии от своей супруги! ну и для удовольствия супруги - тож!
Почему эти вопросы для вас ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ по отношению к женщине?
Вы задаете такие вопросы мужчине?
Или поинтересуетесь его доходами, работой, хобби, маркой авто, наличием друзей - да чем угодно?
Станете вы задавать при знакомстве мужчине вопрос о количестве его женщин, его возможной девственности и т.д.?
А те народы,которые попали в Евросоюз (или берут его обычаи за пример) и танцуют под дудку карликов-скоро вымрут.
Молоко- полезное вещество, которым человек пользуется, насыщается, и оно ему никак не мешает... А дети ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ты их тоже поставишь в холодильник и будешь доставать, когдазахотелось, ПОПОЛЬЗОВАЛСЯ и назад поставил ? БРЕД! а не статья!!!!
Ну и пукать тогда не надо.
Вы и есть что ли все местные читатели? Так вот, уважаемая все читатели, любимая женщина у меня одна единственная во всей моей жизни и она не бывшая, а настоящая. Я за народ робею, за страну.
У меня ребенок появился в законном браке.
В чем матери ребенка клялся - ничего не нарушил.
Вы вообще читать умеете?
Заношу вас в ЧС, чтоб не гадили здесь неадекватными вопросами.
Не хамлю напоследок.
"согласился ли бы кот Матроскин на подобные расклады?"
и варианты ответов:
"Да, согласился бы, кот Матроскин - настоящий мужик!"
"Нет, естественно бы не согласился, по мультику он мне запомнился как самый вменяемый и умный из всех персонажей, а не дебил!"
или что-то в этом роде )))
А так статья понравилась, просто получил удовольствие ;)
А то у вас наверное закончились )
Комментарий удален модератором
Кобели они только с русскими суками. )))
Комментарий удален модератором
Баба Вы деревенская, а не человек.
Да ей достаточно образования из мультфильмов! Ну и зековского. Щас спросит.. кто тут "смотрящий".
как то боком выходят нашей стране эти ваши хваленые чеченские традиции
Пусть пошла на терроризм, но не ради низменных целей и собственной шкуры.
а то и павлика морозова, говорят, подставили и оклевитали. Совок такой совок
Нужно кому "молока" - пришел, к корове, да не за дойки хватайся, молока не будет! А сначала приголубь-приласкай, а то и копытом в лоб получить можно! Обеспечь теплый хлев, да травки на зиму заготовь, сена насуши...
На лето - на свежую травку, на солнышко, к чистой водичке выпускай!
Да смотри, чтоб волки не напали - защищай!
А, мелочь.. корове тоже бычок нужен, чтоб молоко было! Просто так - не бывает!
Молоко - это для теленочка, а не для всяких разных "потребителей"!
Какая ж корова от такой жизни убегать станет?
Сравнение хороше. только уж если с коровой сравнил - то надо договаривать....
Молочко - это ДОРОГО!
Могу добавить.. Скажем, содержать хорошего, породистого коня - вообще ОЧЕНЬ дорогое удовольствие.
Там вообще молока не дождетесь!
Дорого или дёшево, это хозяин решает, а не корова.
Иметь или не иметь?
Может, лучше не корову завести, а овчарку или хомячка? Удавчика или улиточку?
Рыбку в банке? Золотую....
Кошка не требует от кота, чтобы он её содержал.
Кошка не требует от кота, чтобы он содержал котят.
Кошка рожает по три раза в год и не орёт, что её используют как свиноматку.
Все без остатка идет на будущее потомство. и каракурты не орут, что супруги их используют и сжирают!!
Или, может это большинство "мужчин" отдает деток и бежит куда подальше от их воспитания.(не денежных алиментов, а именно участия в воспитании).
Это дешево?
вы достойный продолжатель рода своей маменьки-паучихи!
А может, это была дворовая кошка?
О женской логике хоть анекдоты рассказывают. Но где логика в ваших высказываниях?))))))))))))
если это вообще вам доступно в силу ограниченности мыслительной деятельности мужчин вообще. Адаму как раз для общего руководства и дали Еву. Тупой был!
А другие варианты рассматриваются?
1. Ушел мужчина. К другой. Молодой. Бросив детей. У него теперь "НОВЫЕ" дети. "СТАРЫЕ" - не нужны.
2. Мужчина, отец - скрылся в неизвестном направлении от алиментов
3. Ушла - но не к "другому", а к маме - от побоев, например,или издевательств, алкоголика, наркомана.
4. Муж НЕ ЖЕЛАЕТ работать. Сидит на шее работающей жены, которая сама содержит себя, ребенка,и мужа - ГОДАМИ!
Ну, что - все шлюхи и проститутки?
Спрос, Денис, рождает предложение.
И пока у мужчин (у вас) есть спрос на проституток - вы не можете упрекать в этом тех, кто такие услуги предоставляет. За ВАШИ ДЕНЬГИ!
Так что даже по бабской логике (ну про то, что детей бабы родят) - мы все равно хозяева баб.
И правильно делает. При таких законах мужу лучше всего вообще не работать - меньше шансов, что ограбят при разводе. )))
Потом взялся ЛЕПИТЬ из праха и дерьма свое подобие СОБСТВЕННОРУЧНО! Ну, как и положено - первый блин комом. Неудачное "подобие" получилось. Непохожее. Тупое и уродское. не эстетичное какое-то. Потому и был создан усовершенствованный образец. Без глины, пыли и дерьма.
Из уже созданной и одушевленной плоти. После создания Евы Господь уже больше ничего и никого не создавал.
Так кто есть венец творения и подобие Бога??
так ведь НИКТО не заставлял жениться! сам руку и сердце предлагал? сам выбирал? никто СИЛКОМ не принуждал? выбирал самую лучшую?
Ну так имей мужество признать что ЛОХАНУЛСЯ! И выбрал не мать и жену, а жопу и сиськи.
А раз ЛОХ - то плати!
Не из дерьма. Не врите. Дерьмо он оставил для женских мозгов.
|||~ Ну, как и положено - первый блин комом.
Это у Бога-то? С собой путаете.
|||~ Неудачное "подобие" получилось. Непохожее. Тупое и уродское. не эстетичное какое-то.
Не верно! Человек (мужчина) создан по образу и подобию Бога. Понимаете, создался он таким! Получилось! Затем взял Бог ребро у Человека и создал из него женщину и привел к Человеку.
|||~ Потому и был создан усовершенствованный образец.
Из безмозглой-то и самой ненужной кости мужчины? Понятно, откуда дерьмо в голове женщины и ее никчемность? Но вам оно вполне совершенным мнится.
|||~ После создания Евы Господь уже больше ничего и никого не создавал.
Еще бы.. А зачем? Умного сделал. Дуру сделал. Хватит. Плодитесь и размножайтесь )
|||~ Так кто есть венец творения и подобие Бога?
Наталия Донецкая канешна.
Vladislav S*,подробно обсуждали.Главное нет паразитизму.Где-то может я погорячился.
Vladislav S*,найди пож.статью где мы всё разложили по полочкам.
А как же с более высоким образовательным уровнем женщин быть?
По Вашему - ВСЕ бабы - дуры и _ляди?
Выходит, вам придется признать - в обществе ИЗНАЧАЛЬНО заложена несправедливая по отношению к женщине оплата труда.
Перекос в пользу тяжелого, физического (часто запрещенного для женщин нормами труда). И ущемление оплаты интеллектуального труда. Придется дольше учиться, и меньше зарабатывать. Неужто труд врача или педагога (там большинство женщин) не важен для общества, и не заслуживает более высокой оплаты, чем труд землекопа или моряка?
Стоит УБРАТЬ эту несправедливость, дать возможность на равную оплату труда, - и экономический рычаг зависимости женщин отпадет. А соответственно - обвинения в "паразитизме".
А чтоб было на кого все несправедливости мира валить!
САМИ таких выбрали? Чего ж теперь ныть и валить на злобных баб-шлюх?
Кто мешал выбрать по уму - достойную жену и мать своим детям?
А ведь выбрали - по СЕНЬКЕ - ШАПКУ!
Тогда бы он при создании остановился бы на Адаме. Зачем суке сука.
Кроме того - они лишены возможности продолжить свой род, передать свои гены и свои социальные навыки! Точнее - их отсутствие!
Так это ж и ПРЕКРАСНО! Тупые,социально неадаптированные, лишенные интуиции, и умения правильно выбрать пару - ВЫМИРАЮТ.
Это и есть естественный отбор. Продолжат род самые умные, кто сумел ВЫБРАТЬ и вырастить таких же детей, передать им свои знания.
Я ЗА естественный отбор. Пусть даже подкреплённый государственными законами. +++++++++++
Думаю, медицина подсобит, "Джуниор" вам в пример! Арни рожал, и вам того же!
А потом с годик кормить - днем и ночью, через 3 часа... Грудью! Не из пузырька!!!!!
А мы уж так и быть - в тренажерный зал! На рыбалку! На футбол!!!! РАВНОПРАВИЕ!!!!
Я ПРЕЗИРАЮ Вашу мать и сестру, которые вырастили Вас - настоящего фашиста, который способен уважать только "своих".
Чем Вы отличаетесь от наци?
http://www.youtube.com/watch?v=6iv_yXXg6vc
Равноправие - так равноправие!
Может, лучше вам заключить для ПОЛНОГО равноправия ОДНОПОЛЫЙ БРАК?
Вот это и будет торжество равноправия! В США уже ради равноправия уже приняли названия "родитель №1", "родитель №2".
Я впервые уничтожаю - вношу в ЧС - по политических мотивам. только потому что Вы - наци.
Мне - омерзительно!
Думаю, так поступят все честные люди.
Смерть нацикам.
А - копытом в лоб? Ежели корова.... Не канарейка же? Ну, ежели Змея особо-ядовитая - тогда можно по иному.. как чутье и возможности подсказывают.
Ну и где логика? Раз в мужике было заложено, то куда смотрели, что за алкаша и нарка замуж вышли, да еще и детей наплодили от быдла? Или заложено было другое и вдруг стал нарком? Как же он переделался, перевоспитался? Он же не ребенок! Значит кто-то сломал его. И кто же это, угадайте самый вероятный вариант!
Вы, женщины, хоть где-нибудь виноваты? Ну хоть где-нибудь сами виноваты?
Тяжелый вопрос? Вот и делайте выводы! Вины вы своей не замечаете!!!
Типа "мы не экстрасенсы", поэтому виноватыми быть не можем?
|||~ Жизненные неудачи, генетика, наследие
То есть снова не виноватые вы? Ну нигдешеньки!
Когда то женщин в храм не пускали ( у мусульман и поныне) Почему? - Слабые вы не только телом но и духом. Бездуховность ваше имя.
Сидит телОк и размышляет: кому молоко принадлежит - ему или корове?
Так уж случилось, жвачное, что о том, что делать с телятами ни бычков, ни коров не спрашивают - ибо телята и молоко ХОЗЯИНУ принадлежат, и чуть-чуть - пастухам.
Так что ЮЮ ВАМ в печень, любители скотских отношений.
ЗЫ И не вздумайте обижаться на телка - кто еще может родиться от коровы. как не бычок?... ну а до быка ему расти и расти, и не всякому дорасти - холостят их маленьких, чтобы коровкам не мешали.
Россия сегодня стала "малиной", для проституток и бл-дей. Факт.
что ж вы дальше эту мысль не развиваете? если женщина бесправное недееспособное с юрид. т.зрения существо находящееся под опекой (под странным словом "досмотр" вы ведь приблизительно это имели в виду)отца\мужа, след-то никакой административной или уголовной ответственности нести не может - ну какой с неё спрос? налоги тоже платить нет оснований. вопщим угонит ваша жена тачку у соседа - ну так просто покататься - вы в тюрьму вместо неё сядете. она ж под вашей опекой!!! нет ну когда освободитесь беседу воспитательную проведете конечно. зато какая возможность будет мужиком себя почувствовать!
Кстати, примерно так обстояло дело в Англии до середины XIX в. примерно. Только к этому в комплекте прилагалось право мужа продать жену на рынке, как лошадь. И продавали за символическую цену.
1. Есть колонии для несовершеннолетних - недееспособных с юрид. т.зрения...
2. "Запасная позиция у нас, психбольница" - как говаривал комбат.
3. Женщины и сейчас под опекой, только не мужа, а государства, и себя оно не садит...))) а вот женщинам преступницам сегодня все отсрочки и сроки мизерные без строгачей и удо, всё для своих подопечных...
Какой с вас (дур) спрос? - мягко половинчатый.... на 14 лет отсроченный ...
Директор школы умирает в тюрьме, отгадайте женщина директор или мужчина?
Директора школы судят, отгадайте женщина директор или мужчина? и т. д. можно продолжать долго.
А судья по этому делу? Мужик, баба?
А свидетели стороны обвинения мужики или бабы?
А кто на разводы подает и кому дети достаются?
А у кого детей отбирают? А кто алименты платит?
Да ясен же пень! Такая вот ЖОПА.
И потому брыкаются...
Начнем с чеченских обычаев. Здесь спору нет. Женщина пришедшая в семью и исполняющая роль только жены и матери уходя от мужа несет ответственность только за себя. Это в мусульманском обычае норма.
Российская женщина изначально строит брак на равных условиях, т.е. восьмичасовой рабочий день,
вечерняя вахта после работы и воспитание "молока" то же ее обязанность. Вы ни когда не найдете чеченца сидящего на шее жены, без мерно употребляющего алкоголь, что зачастую случается с российскими мужчинами, что и понуждает российскую женщину к разводу. Возмущение автора по поводу раздела совместно нажитого имущества в наше время не актуально и легко регулируется
брачным контрактом. А что до места проживания детей, то здесь вопрос спорный. И разрешиться должен в пользу той стороны которая способна содержать ребенка без сторонней финансовой помощи в независимости отец это или мать.
Зачем разлучили ребёнка с отцом, ради алиментов?
2)посмотреть выдают- это оговорки, оправдание своего бездействия
3)что то я не вижу, сильного желания у государства защищать детей
4)сказать "мой ребёнок" без доли лукавства, может только женщина владеющая на него правами.(С)-это тоже отмазки
5) вы платите алименты? или тоже в розыске???? интересно как может взять женщина алименты с не работающиго мужчины,??? и обвинять ( укорять) ее что она развелась из-за алиментов, это низко.....часто развод это , последняя черта терпения
И проживает с отцом под властью отца.
Дурочку изображаете? Читайте законодательство.
как удобно то.... мужчины устроились.... эх что я не мужчина
2) //... оправдание своего бездействия// - вы предлагаете силу применять?
3) - это вопрос к ЮЮ?
4) Это факт. Маме доверено, папе передоверено, (но усмотрению мамы... иначе развод (как то так)
5) // ...часто развод это , последняя черта терпения// - Ха ха. У Аллы было три черты терпения, у Кристи пока ещё 2 черты терпения, У моей соседки пять черт терпения ! )) У вас черточек больше ? (шутка)
=отец моей дочери всю жизнь был в розыске за не уплату алиментов, при этом его не кто не искал, официально не где не работал=
И правильно делал. Я бы на его месте так же поступил, слишком сильное отвращение Вы к себе способны вызвать даже коментариями своими, представляю, как Вы в реале способны сношать мозг. )))
Ну а на заданный мной вопрос (четко по содержанию вашей статьи) ответ будет?
Я не пытался вас задеть. Мне, как я сразу сказал, просто интересен ваш ответ.
Но именно на этот вопрос, а не на десяток возможных, которые, по вашему мнению, с ним связаны.
Ответ:Я Вам и ответил: число разводов сократится в несколько раз.
Изумительная логика))
-Вы думаете завтра будет дождь?
-Да, сегодня караси подешевели))
Вроде того...
Гыыы.Вот где подводный камень.Глупые МДешники.Вы не знаете всей целевой аудитории, и каково на самом деле количество мужчин готовых забрать детей себе.На секундочку допустите мысль что самыми ярыми противниками ваших идей и требований будет не тетки ,как вы по своему скудоумию полагаете,а категорическое большинство мужчин ,которым дети в уйх не впились.А вы челу которому в кайф не нести ответственность,ни каких иных затрат ,на то что наплодил пытаетесь впарить на всю жизнь головняк и проблемы : дите воспитывать и еще тратить на него(!) свои бабки.Нет, парни.Эта аудитория вас порвет за такие законотворческие порывы.Это вам не теток потреблядями называть.Эти без слов в пятак - инициаторам.
Мне ваши рассуждения известны. А у меня есть свой опыт с годика растил сына один до трёх лет и много сейчас знаю знакомых мужчин которые подобные ваши речи брехнёй назовут.
"Если ребёнок будет брать больничный..." - да куда вы денетесь поросята, будете платить всё до копеечки, за отца с ребёнком весь коллектив встанет.
Когда такой отец редкость,диковинка и неведома зверюшка,в зоопарке не встретишь.Вполне.Если обыденность и вас таких от сюда до забора.Помячтай....
Наши идеи для зрелых людей. Если вы не понимаете что означает слово ПРАВО, тогда о чем собственно говорить. Как и предыдущему комментатору оставим вам право сопли размазывать. )))
Ответ:Я Вам и ответил: число разводов сократится в несколько раз.
Изумительная логика))=
А не надо никакого большинства, достаточно на первых порах меньшинства, для того чтобы бабы боялись разводов, как огня.
Честно говоря, для того, чтобы женщина уважала, просто надо этого уважения заслуживать. А жениться на хорошем человеке, а не на кукле, и самому ее тоже уважать.
Тогда никаких проблем с дележкой нажитого непосильным трудом не возникает, а возникает нормальная семья. Кстати, и ненависти к противоположному полу не возникает тоже.
Извините, но мне искренне жаль мужчин, которые считают себя обиженными женщинами, законом, страной, работодателем и т.д. Я наоборот как-то усиленно смотрю, как бы самому кого не обидеть :))
Желаю здравствовать.
А по-моему, Вы имеете какую-то выгоду от существующего законодательства. Рассказывайте, в чём она заключается. Можно платить серую зарплату алиментщикам? Подкаблучников, которыми помыкает жена, легче заставить работать за меньшие деньги под угрозой увольнения?
Заслуживает прислуга.
Мне, маловысокоуважаемый, этот вопрос вообще смешон: у меня нет проблем с женщиной, она меня ценит, уважает и хорошо относится. Может, потому что для меня она не баба, а любимая жена.
Так что, со всем уважением, идите лесом, гражданин "не сопля".
Счастья.
Изумительная логика))
Ну, ерунда же, неужто сами не видите!
А я русский. Так что выводы ваши НИЧТО. Женские они )) "Как понравилось, так сказалось"
Прочитайте мой предыдущий коммент внимательней.
|||~ думаю, вас какаято тётенька здорово обидела, потребовала и ребёнка при себе оставить,да ещё и на содержание этого реьёнка средств
Еще внимательней подумайте ))) А вообще когда тетенька отбирает у дяденьки его детей это НИХАРАШЁ. Не? ))
Мужчина / мужик / человек мужского пола - это разделение? Ну что городите-то!
Кислород Подчиняющий отвечает на комментарий Ева Манилова
#
вчера в 22:21
Рейтинг:
1 minus
+0
plus 1
Кто?
Ответить
Меня коробит от вашего "бабой", "женщиной". Чего плохого в слове баба? Это хорошее слово. Скорее даже более нормальное, чем "женщина"
Кислород Подчиняющий отвечает на комментарий ира сурова
#
вчера в 22:39
Рейтинг:
1 minus
+0
plus 1
Кто?
Ответить
У меня хватает совести не хвалить тупорылых русских баб (не Русских Женщин)
Всё явно не так пушисто с вашей стороны. Я прав или я прав?
У меня хватает совести не хвалить тупорылых русских баб (не порядочных русских баб)
или так:
У меня хватает совести не хвалить тупорылых русских женщин (не вообще Русских Женщин)
Частица НЕ в данном случае отделяет тупорылых женщин от Женщин. Тупорылых от Нормальных.
Ну чего вы добиваетесь этой демагогией? Черного списка? А ведь не за горами, если так и пойдет ))) За флуд.
Но вывод я поняла: жонглировать словами и язвить с вами низззя?
Лады. Не буду.Тогда и вы при мне не материтесь, ОК?))
Что такое ФЛУД?
Нет, я примерно поняла, но хотелось бы уверенных знаний))
Ну вообще это именно вы только что несмотря на мой вопрос виноватым сделали мужика.
Вы, женщины, бываете вообще в чем-нибудь сами виноваты?
|||~ материальной помощи он нам не оказывал, никакой, назначенные алименты выплатил 4 раза
|||~ больше он нам ничегоне давал
А это как же? Вы исполнительный лист забрали у приставов? Каким таким образом ему удалось избежать выплаты алиментов?
А то, знаете, я как-то не привыкла. Мои деды и отец никогда в семье не похабили и слов матерных не говорили, и матюкающиеся при женщинах мужчины не вызывают во мне должного уважения и трепета. До встречи.
И алименты далеко не всегда копейки. Нередко на эти деньги бабища живет сама, а вовсе не на ребенка тратит.
Вот недавний пример один. Бабца получает 40 тысяч руб одних алиментов в месяц. Сама не работает. Зачем ей работать, ей и так хорошо. И уж поверьте, не на ребенка уходят все эти деньги. Дай бог если хотя бы их четверть.
У меня уже клавиатура ржёт с этих идиётов
-Хорошо,что ОНИ!это знают!
-Чеченская корова!уйдёт в горы,за крепость Грозная с тем,с чем..пришла..
-"бабские "мозги-это не только тех,кто носит юбки!
-Они и у некоторых индивидов ,носящих брюки!,.и..усы..с бородой)
И человек ..БЕЗ ЛИЦА!
Удачи Вам!-Закусывайте,сударь!,-плотнее!..закусывайте!),ибо флуда здесь ..и без Вас!достаточно(
Закусывайте,прошу Вас,закусывайте)
Осторожно, переодетые бабы на ГайдПарке!
http://gidepark.ru/community/33/article/460046
А то найдут дуру, притащат к ней свой потертый чемоданчик драных носок, а потом удивляются!
Синий Фил 29: х/ф "Жила-была одна баба"
А если я замужем за нормальным работящим мужиком, у нас квартиры, машина, дача, подрастает чудесная любимая нами дочь - да я что, враг своему ребенку, чтобы лишить ее отца и пусть даже половины имущества?! Ради чего?! 10 тыс алиментов?!
Ради "любви", например. Да и вообще причины не надо - в голову что-нибудь ударит, найдётся ещё более работящий, у которого имущества ещё больше. Тока не надо здесь писать, что так не бывает и "самдураквиноватненатойженился".
http://gidepark.ru/community/33/article/458645#comment-8853835
А если мой муж вдруг решит уйти, я полюбому справлюсь. Мир для меня не рухнет. И своего ребенка я отдам только через мой труп.
Что тогда плачетесь?
=своего ребенка я отдам только через мой труп=
Будет решение суда - никуда не денетесь.
Надеюсь, не осерчаешь, Кислород )
А Вы за нас не волнуйтесь. Не Вашего ума дело, вымрем мы или нет. Скорее всего, вымрете вы. Достаточно просто перестать чистить канализацию, чтобы все оставшиеся после "нашего вымирания" бабы сдохли от эпидемий.
Ха-ха. Куды Вы нахрен денетесь, когда будет решение суда? Вон Орбакайте подёргалась, подёргалась, и прижухла. Что уж говорить о простой среднестатистической маше или наташе. )))
А алименты, копейки ваши от серой зарплаты, засуньте себе туда, откуда у вас оскорбления сыпятся.
А все почему? У вас, мужиков, почему-то какой-то юридический принцип по отношению к детям "не моя баба (развелись или без брака зачатие произошло) - не мои дети". У женщины же от природы такого отношения к ребенку быть не может - выносила, выстрадала, родила в муках. Посему дети должны быть с матерью, ибо никому более не нужны.
Хорош лгать! Этот бред легко опровергается тем фактом, что ежегодно свыше сотни тысяч детей эти "выносившие, выстрадавшие, родившие в муках" сдают в детдома. А ещё более миллиона даже и вынашивать не желают, производя аборты.
А алименты, копейки ваши от серой зарплаты, засуньте себе туда, откуда у вас оскорбления сыпятся.
Вам (нам) предлагают быть просто мужиками! Это как вообще? Прийти в суд, стукнуть туфлей перед судьей, а-ля Никита Хрущев, и сказать: Мужик я и будет по-моему! Патамуша я сильный.. И судья такая вся испугается.. под стол написиет.
|||~ Если мужик действительно хочет быть отцом - ему этого не запретишь
Это да.. Отцом без детей. Отцом алиментоукладчиком.
|||~ У женщины же от природы такого отношения к ребенку быть не может - выносила, выстрадала, родила в муках.
О как! А кто аборты делает? Кто по койкам скачет? А детей папами пугает кто? Конечно же, хорошая мама.
Бля.. снова "Онажемать"
Какое спекулирование своей животной природой! Заслугой наличия влагалища и способности рожать. Так послушаешь тупорылых.. а им и впрямь нечем гордиться кроме как своей вагиной, да всем вытекающим из нее.
Вот не фиг трахоца с уродами и замуж за них выходить. А коли не был уродом, когда замуж выходили, то подумайте.. с кем таким родным и близким рядом он стал уродом? Я бы на месте любого мужика по отношению к сблядовавшейся женушке стал бы уродом. А че её, на трон садить что ли!
Так что если с вами милый любимый стал уродом.. наверное в вас что-то мягко говоря не так.
Посему не надо на меня свою желчь изливать, статистика неумолимо на это указывает - мужик мельчает. То вам советская власть институт семьи развалила, то перестройка подкосила, то время рыночное - все покупается и продается. А женщины как исполняли свою природой данную роль, так и исполняют.
Что же до абортов и детдомов - в семье не без урода. В сравнении с 7-миллиардным населением земли - это единичные случаи, чего не скажешь о безответственных мужиках.
Хотя, чего греха таить, среди моих друзей нет таких, кто отказался от своих детей. Знакомые есть, но эти типы и в остальном доверия не внушают и общение с ними свожу к минимуму.
А по поводу разводов - подает тот, кто первый не выдержал двусмысленной ситуации. Это не показатель женской неверности как таковой.
А за тупорылую спасибо, охарактеризовали.
"Онажемать"? И БРОСИЛА мужа, РАЗВАЛИЛА семью, поставила на бабки ЛЮБИМОГО!
Я не могу "это" назвать женщиной. Разведенка, грешница.
Ну неужели и мужикам опускаться до гордости лишь за то, что детей мы точно также делаем? Да это низко, гордиться физиологией!!
Женщина и так ни на что не способное существо в большинстве случаев. С нее ни полководец, ни духовный лидер, ни воин, ни ученый, ни философ, ни врач, ни шеф-повар, ни профессионал-водитель, ни летчик, ни политик. НЕТ, конечно есть... но их НИЧТОЖНО мало! Почему? Потому что НЕ УМЕЮТ НИ ХРЕНА, кроме как подставлять вагину и РОЖАТЬ. Это я про уродских баб, разумеется. Порядочным посвящены слова ниже:
Порядочные же хранят очаг семьи, воспитывают детей, верны мужу. Это мало? НЕТ!!! Это очень много!!! Но только если женщина порядочная. Тогда она словно топливо для мужчины, который горы свернет, потому что дома его ждет ЛЮБИМАЯ ЖЕНА! Потому что она никогда не предаст, потому что ЛЮБИТ. Растит малых кровинушек! Эта женщина - плоть и кровь мужчины, за которую и жизнь отдать нестрашно!
Именно с такими женщинами в простом мужичке рождается МУЖ, ВОИН, ЗАЩИ...
1. Блядь. Без вариантов.
2. Виновна в этом только сама. Без вариантов.
А вы "тупорылость" не спешите брать на свой счет так сразу. я В ОБЩЕМ говорю пока что.
Знаете, что бесит? Вы пишете в нете про то, как бросаете женщин и вам становятся не нужны дети. "это уже не мои дети, если это не моя женщина". Посему кажется что вас ТАК много. И в этот мир я принесла свою дочь. Как я боюсь, что ей на пути попадутся такие уроды, как вы, автор этой статьи, и большинство комментаторов, для которых женщина - корова и ценна только, пока дает молоко. К таким как Вы надо относиться как к быку - сожрал говядину и забыл, как звали, может тогда сократится ваше поголовье.
Вам надо срочно переименовать свое мужское движение, ибо мужчина - только тот, рядом с которым Женщина, а не корова и не б..дь.
Не хотите брать на себя ответственность? Пожалуйста, не берите, но и не кричите, что у вас отняли судом возможность быть отцами.
И еще раз - стучать туфлей - не в суде надо. После драки кулаками не машут.
-------------
Прелэсть какая.Жжет паря.Ёуу.
Так что, порядочные женщины ,это те,которые замуровал вагину :А-ля пупс ,ни единой дырдочки в промежности и не рожают?У них детушки из какого места появились? И еще вопрос ,а то представить не могу этого мутанта:Что она подставляет и как называется процесс в результате которой у порядочной женщины появляются "малые кровинушки".
Это с Вашей точки зрения они героини. А с моей - б***и.
Или -"мужик знай своё холопье место" А я понимаю, природа не зря обделила женщин разумом - чтоб за мужей своих держались, и не лезли своим советом кем им быть.
//Кто отстранил? Слабый пол? Не стыдно? // - чушь! В этом мы вас не обвиняем, кишка у женщин тонка!
Обезглавили семью ещё в далёком 1918, 70 лет головы дурили, что семья пережиток ... до сих пор в эту пропасть катимся, хватит пора тормозить... А вы только о бабском, боитесь "халяву" потерять ... )))
Это ж надо, так тупо палиться! Что радует, что у МД хоть и хитрый, но неумный враг.
- "Хотим прошептал гастарбайтер и взял лопату."... ))) Ответственность несёт тот у кого есть права.
Верно, у мужчины есть шанс до суда разрулить ситуацию - это метод уголовно наказуем, но шанс есть.. .
Судебного шанса отстоять своё право у него нет, а после суда о правах вообще надо забыть!
Если Вы мой коммент трактовали как желание говорить на постельные темы,это опять ваши тараканы ,но приписали вы их почему то мне и на сайт отправили меня.
Я просила дать аргументированный ответ.Чем хрен КП отличается от хрена Васьки Пупкина?У КП "волшебный жезл" и им он делает трахая свою телку некакающей принцессой?То есть одни люди мерзко срут говном ,а другие брильянты изящно из организма выводят?
А вот когда существо никого не стесняясь прилюдно гадит напоказ и смачно обсуждает своё наделанное с кем попало.. это нехороший человек. Совсем редиска. Он не нужду справляет. Он гадит. Значит гад.
И весьма прискорбно осознавать, что таких, как вы, не понимающих разницы, Очень много.
И весьма прискорбно осознавать, что таких, как вы, лезущих в чужую жизнь посторонних не имеющего никакого отношения к ним, взрослых людей,много.Очень много
Крылья за спиной не хлопают?