Подборка материалов по Ливии из Живого Журнала

 

Подборка материалов по Ливии из Живого Журнала

(от Виталия Скопенко ViSko777@Ya.RU, скомплектовано мной. Многое из этого не публиковалось).

(Вещдоки к будущему Суду Истории – если доживем).

 

 

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры!"

От Матфея 23:15

 

 Действительно, в наше время достаточно всего лишь по-настоящему жить по тем правилам, которые считаются обязательными для всех, чтобы стать Легендой. Впрочем, это и 2000 лет назад было не всякому под силу...

 

Живее всех живых

 

Как я писал еще весной, всплеск популярности Каддафи как всемирно-исторического деятеля пришелся на 2011 год. До этого, он уже давно вел с точки зрения масс.культа эксцентрично-размеренную жизнь и по большому счету мало кого интересовал, у нас в стране, уж точно. Изредка писали про его чудачества, при шатер, про золотой пистолет, про сына-футболиста, про женщин-телохранителей - но это все не то. Этим в историю войти трудно. У различных африканских лидеров, если начинать их перебирать можно встретить и не такую эксцентрику.

Такое представление как о далеком диктаторе-эксцентрике (в меру кровавом и предсказуемым) формировалось СМИ. И большинство людей жило в той картине мире, где Каддафи был тем персонажем с шатром, пистолетом и сыном футболистом. И не сказать, чтобы большинство эту картину принимало. Оно просто отмечало для себя такой факт - да, есть Каддафи, и про него можно сказать то-то, то-то и то-то. И практически никто не читал ни речей Каддафи, ни его "Зеленой книги", не изучал принципы на которых построена Джамахирия, а самым известным для масс из сыновей Каддафи был не "полководец" Хамис, и даже не "политик" Саиф, а тот самый сынуля футболист, засветившийся когда-то в "Ювентусе".

Причем надо понимать, что на самом деле и тогда существовал будущий герой войны Хамис, и говорливый политик Саиф и талантливый организатор Мутассим. Они были и тогда, но просто большинство про них ничего не знало и даже не испытывало потребности узнать.

В современной масс.культуре, популярные представления о Каддафи и его семье прочно находились на задворках общественного сознания. Практически никто не видел в нем очевидной ныне подлинности, и тем более никто не видел в нем того всемирно-исторического величия, которое сейчас хорошо заметно даже самым недалеким гражданам.

Разумеется, законченный исторический образ Каддафи сформировался в 2011 году и по большому счету, именно события 2011 года определили для Каддафи место в истории, несмотря на то, что и его приход власти и его труды на благо ливийцев, тоже имели серьезное значение. Но в таких вещах зачастую и проявляется гримаса истории - то что было до 2011 было конечно же важно, но не так важно, как то, что произошло в 2011.

Вольно или невольно, но агрессия против Ливии, дала широким народным массам посмотреть на Каддафи вблизи, не только как на правителя, но и как на человека. И многих в этот момент приближенного рассмотрения охватило озарение. Они увидели подлинность. Публичный образ Каддафи оказался не упаковкой - сопротивляясь агрессии он полностью соответствовал тем принципам, которые провозглашал. Он не сдался агрессорам, он сопротивлялся агрессорам, он не бежал от агрессоров.

Все это конечно же логично вытекало из его работ и речей, но массы то этих работ не читали, а речей не слушали. Это уже после началось повальное зачтение "Зеленой книги" и старых речей полковника. И когда люди видели совпадение выдвигаемых тезисов изложенных на бумаге с реальными поступками. начал рождаться тот мифический Каддафи, который несомненно уже вошел в историю безотносительно того, жива его физическая оболочка или мертва. Разумеется он таким был и ранее, но большинство увидело это только сейчас.

Такой прижизненной мифологизации в истории человечества удостаивалось очень мало людей. Разумеется, самый очевидный аналог, это коллективный миф о Че Геваре.

В чем особенность таких мифов? В первую очередь они отметают все то, что мифу не соответствует - грязь вражеской пропаганды, реальные и мнимые ошибки мифологического героя - главный герой мифа приобретает все возможные положительные черты и теряет все отрицательные.

Тут нет деления - хорошо/плохо - это данность, с которой нам жить. Мифический образ Каддафи созданный в 2011 году уже прочно вошел в современную масс.культуру, причем как и в случае с Че, он вошел в эту масс.культуру вопреки желаниям рулевых медийных империй, которые старались на протяжение всего 2011 года не допустить складывания этого мифа и его широкого распространения.

Каддафи как очевидно должен был войти в историю как кровавый тиран-самодур, который в конце-концов струсил. Его таким хотели видеть и грубый вброс, мол он прятался в канализационной трубе, был еще одной попыткой предотвратить неизбежное.

В итоге получилось все с точностью до наоборот. Каддафи вошел в историю как мудрый лидер до конца сражающийся с агрессорами без страха и упрека. Весь негатив связанный с Каддафи по мере формирования этого мифа постепенно отваливался, так же как героическая одиссея кубинского революционера затмила собой все то что он делал или не делал.

Произошло крайне неожиданное явление для общества спектакля, где правит бал постмодерн. Люди совершенно далекие от Ливии, Каддафи и его принципов, вдруг неожиданно (и прежде всего для самих себя) поверили в Каддафи, потому что он стал символом того, что они уже долгие годы не могут для себя найти. Каддафи стал прежде всего символом подлинности. Он показал, что подлинность в мире есть, просто она не всегда заметна в королевстве кривых зеркал, где объективность отражаясь в этих кривых зеркалах экранов телевизоров и мониторов, превращается в беспредметное месиво.

Каддафи, который был гостем из прошлого, из эпохи Холодной Войны и пост-военного периода, неожиданно для всех стал образом, коренным образом вступающим в противоречие с существующими представлениями о реальности, где подлинности казалось бы не должно остаться.

А ведь для этого потребовалось всего-то - ответить за свои слова - не струсить, не убежать, сражаться.

Именно в этом глобальное отличие Каддафи от Хуссейна или Милошевича, которые сдались и лишь подтвердили для масс, что все выспренные фразы того же Хуссейна не стоят ничего. И Хуссейн и Милошевич сдались и тем самым самолично поставили крест на своем месте в истории.У них был шанс разыграть тот Исторический Сюжет, который предоставился Каддафи, но они им не воспользовались.

Именно поэтому конечная историческая оценка у них будет совершенно разная.

Война в Ливии показала нам Великий Сюжет и Великого Героя. То, чего казалось бы уже не могло быть. Ни в одной из войн начиная с 1991 года, мы не видели ни Сюжета, ни Героя. Старые смыслы и сюжеты казалось бы давно закончились. И есть глубокий символизм в том, что именно старый полковник показал всему миру, что даже в разлагающем зловонии постмодерна может быть Сюжет и может быть Герой.

И от этого осознания, вера людей в Каддафи на протяжение года лишь крепла, они видели в нем то, чего не видели в своих лидерах. Хотя казалось бы, какое дело гражданам бывшей красной империи до далекого ливийского полковника. Зачем они пишут на стенах "Каддафи жив!"?

Некоторые просто не понимают, что в нашем обществе остро лишенном внятной Идеологии (окромя потреблядства, конечно же), лишенном Сюжета развития и лишенном Героев (старые герои растоптаны и оплеваны, новых не создали), идут глубинные тектонические процессы незаметные за многочисленными кривыми зеркалами. Не находя в окружающей реальности требуемой подлинности, люди смотрят в свое прошлое или на внешний мир, пытаясь хотя бы там разглядеть что-то кроме фальшивых медийных образов.

Отсюда и феноменальная популярность давно умершего Сталина. Отсюда и столь же массовая популярность старого ливийского полковника. Для современной России это символы идеологического тупика, когда Героями становятся давно умерший вождь погибшей страны и африканский лидер, сражающийся с неодолимой силой в ливийских песках.

Не в силах разглядеть в окружающей реальности настоящую подлинность, общество заполняет эту пустоту своим прошлым и частичкой чужого Сюжета. Эти люди знают, что никто из нынешних вождей не сможет ответить за свои слова так как Каддафи. Тут нет логичного объяснения - это просто вера в то, что Каддафи лучше. В этом собственно и заключается суть. Подлинное рождает веру. Не подлинное - неверие.

Поэтому когда на коллективный миф о Каддафи начинают покушаться, называя людей поддерживающих Каддафи фанатиками или того хуже, это всего лишь еще один фронт войны подлинного с не подлинным. Кому нужен объективизм королевства кривых зеркал если он показывает только пустоту - полный идеологический вакуум и отсутствие смысла?

Подлинная историческая роль Каддафи заключается не только и не столько в том, что он сделал для Ливии. Каддафи сделал куда как более важное дело - своей борьбой он в течение этого года менял и меняет мировоззрение людей во всем мире. Он показывал - да тяжело, смертельно тяжело, но с смрадной машиной пост.модерна можно и нужно бороться. Показывал своим примером, своей жизнью, которая всю войну была в перекрестье прицелов.

И поэтому совершенно логично, что несмотря на вал сообщений о гибели Каддафи, значительная часть его сторонников отказалась с этим смириться. Более того, я уверен, что даже если Каддафи действительно убит (а у меня на этот счет еще есть сомнения), все равно - будут люди, которая несмотря ни на что скажут "А все таки он жив!". И они будут правы, потому как даже мертвый Каддафи как и Ленин "Живее всех живых". Он уже давно больше чем человек. Каддафи живой он или мертвый, стал всемирно-историческим коллективным мифом. А миф, в отличие от человека, уничтожить невозможно.

 

Повторюсь, я пока не уверен, что Каддафи действительно убит, но даже если это действительно произошло, на сложившийся образ первого Героя XXI века это уже не повлияет.

 

На тему возможной гибели Каддафи, мне вспоминается стихотворение молодого Сталина, которое можно рассматривать как пророческое.

 

Ходил он от дома к дому,

Стучась у чужих дверей,

Со старым дубовым пандури,

С нехитрою песней своей.

 

А в песне его, а в песне

Как солнечный блеск чиста,

Звучала великая правда,

Возвышенная мечта.

 

Сердца, превращенные в камень,

Заставить биться сумел,

У многих будил он разум,

Дремавший в глубокой тьме.

 

Но вместо величья славы

Люди его земли

Отверженному отраву

В чаше преподнесли.

 

Сказали ему: “Проклятый,

Пей, осуши до дна...

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!

 

В случае с Каддафи можно быть уверенным - его Правда не затеряется в истории и те сердца которые он разбудил своей беспримерной борьбой будут нести с собой частичку той подлинности, которую дал им Каддафи.

 

Саиф аль-Ислам Каддафи обратился (27.10.2011г) к ливийскому народу и всем сторонникам Ливийской Джамахирии.

 

«Я хочу заверить мою семью, мою мать, моих братьев и сестер, что я чувствую себя хорошо, и, как все, кто знают меня, знают, что я никогда не мог предать волю отца. Как же я могу предать его волю сейчас?

 

Тем, кто верен ливийскому народу, я могу сказать, что если бы мы хотели уйти, то мы бы ушли, прежде чем    была заплачена такая высокая цена.

Но теперь мы перешли линию. Мы перешли её принесённой в жертву пролитой кровью.   НАТОвские крысы пытаются заставить сильных духом, которых никто, кроме Аллаха, не может склонить на колени, встать на колени.

 

Кое кто считает, что теперь все кончено. Но истинная правда в том, что все ещё только начинается.

 

Я был верен обороне  Ливии и принимаю на себя  ответственность за месть предателям и убийцам, которые показали миру свое истинное лицо. Я не сторонник некоторых  вещей,  но их действия вынуждают меня со всею жёсткостью превратить их дни в ночи  и их ночи в ад, вынуждают наводить на них смертельный ужас повсюду, где бы они не находились. Я не буду говорить соболезнования, пока я не закончу свою миссию, даже если это будет продолжаться в течение 50 лет.

 

Я обращаюсь к людям, которые верят в меня, которые разделяют со мной любовь к Славной Ливии, и таких много!

Я обращаюсь к людям, которые разделяют со мной чувство человека, потерявшего своё сердце, и таких много!

Я обращаюсь к людям,  которые разделяют со мной шрамы, месть и долг сопротивляться. Я призываю их не ради возврата утерянной власти, но ради возврата утраченной Ливии, ради восстановления утраченной чести.

Они разожгли огонь. И поэтому они должны гореть.

Они расплескали кровь, пусть взорвутся реки крови.

У нас никогда не будет к ним пощады.

 

НАТО не сможет защитить их всех в их домах, в их автомобилях, на их праздниках и на их рабочих местах.

Муаммар  Каддафи не позволял нам сжечь их, когда мы могли это сделать. Он удерживал нас от взрывов нефтяных скважин. Я советовал ему уничтожить аэропорт Триполи, до того как Триполи пал. Но он отказался.

 

Но где же у них тот, кто защищает нас от них? И кто из тех может быть милостивым?

Я буду жечь их, пока не начнёт улыбаться моя мать, пока она не будет счастлива.

И пока Аиша не начнёт праздновать и ее сердце успокоится.

И пока в Ливии счастье не вернётся в каждое сердце, наполненное печалью.

 

Мученик Mutassim начал это.

Бригада Мутассима покажет им ещё больше.

Я  - сын моего отца!

Я  - брат Аль Мутассима!

Я -  сын Ливии!

Я  один из тысяч, унаследовавших шрамы и кровь.

Мы не будем достойны жертв Ливии, если мы не будем преследовать их убийц повсюду и до тех пор,  пока не закроется земля над ними».

 

 

Все это более не новость. Интереснее другое. Давайте насладимся тем, что это за государство такое - Катар, чья армия вторглась в светскую социалистическую Ливию, управлявшуюся выборными комитетами, нести свободу. С санкции лауреата Нобелевской премии мира Барака Х. Обамы...

 

Позволив себе добавить к процитированной фразе "...а также при активной помощи цивилизованной Европы и полном непротивлении всего прогрессивного человечества", настоятельно рекомендую насладиться. Оно того стоит.

 

 

        Виктор Мараховский     

 

Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист. Родился в Риге в 1978 году. Работал в газетах «СМ-сегодня» («Советская молодёжь»), «Час», "Телеграф".

 

«Почему поляки не любят Россию? Потому что они сами хотели стать Россией».

28 октября 2011         Виктор Мараховский

 

Уважаемые читатели! Восточноарабское государство Катар впервые официально признало факт вторжения своих войск на территорию Ливии в ходе идущей в этой стране войны.

 

Глава Генштаба Катара генерал-майор Хамад бин Али аль Атиййя заявил: "Мы были среди всего этого, сотни катарских солдат были в каждом регионе".

 

Таким образом, от версии о якобы "силах повстанцев", якобы победивших полковника Каддафи, не осталось больше ничего. Но это не новость. Ранее уже многие участники интервенции "впервые официально признавали" своё участие той или иной степени глубины. Британия, кажется, "официально признавала", что её спецназовцы "участвовали" в штурме Триполи, Франция -- что именно её военные настигли Каддафи. Это тем более не новость, поскольку ещё летом на видеокадрах из Ливии фигурировала бронетехника именно с катарской государственной символикой.

 

Интереснее другое. Давайте насладимся тем, что это за государство такое -- Катар, чья армия вторглась в светскую социалистическую Ливию, управлявшуюся выборными комитетами, нести свободу. С санкции лауреата Нобелевской премии мира Барака Х. Обамы.

 

Это государство следующего образца:

 

Форма правления -- абсолютная монархия. Так официально указано в конституции.

 

Глава государства -- эмир, пришедший к власти путём переворота и свергнувший своего отца в далёком 1995-м. У него три официальных жены.

 

Демократических институтов -- нет.

 

Выборов -- не бывает.

 

Политические партии -- отсутствуют.

 

Профсоюзы -- запрещены.

 

Свобода вероисповедания -- не обнаружена.

 

20% населения -- местные, коренные арабы, полноправные граждане, живущие на углеводородную ренту лучше всех в мире.

 

80% населения -- нищие понаехавшие гастарбайтеры из Пакистана, Индии и т.д. Прав не имеют никаких. В частности -- даже покидать страну без разрешения нанимателей, то есть своих хозяев. Это последнее вызывает некоторые нарекания у некоторых идеалистов далеко за рубежом и даже даёт им повод беспочвенно обвинять Катар в "современном рабовладении".

 

В частной жизни, если не на людях, там разрешено пить алкоголь. Женщинам разрешено водить автомобили. Это всё признано крайне прогрессивным.

 

Правда, как отмечают источники, в семейном праве Катара по-прежнему царит шариат. А это значит, что там дозволены гаремы, а за слишком большие вольности катарских дам положено закапывать по грудь в землю и забрасывать с близкого расстояния камнями до смерти. В особенности дамам следует быть осторожными, если они бесправные гастарбайтерши и отказываются работать на хозяев-нанимателей в подпольной индустрии секс-услуг, крайне развитой в королевстве.

 

В общем, чистый и беспримесный образчик идеалов, во имя которых передовое человечество раздолбало одну из самых сытых, образованных и демократичных африканских стран.

 

Абсолютная тоталитарная монархия. Общество, поделённое на нацию господ и толпу рабов. Практическое разрешение господам чудить в частной жизни как хочешь -- при соблюдени внешней пристойности. Прелесть же.

 

Всё это наводит на логичный вопрос: почему всё-таки армию этой благополучной антиутопии отправили освобождать Ливию, превратив и без того лицемерный спектакль в полную оруэлловщину? Есть, видимо, множество объяснений. И самое вероятное, конечно, таково: уничтожением государства братьев-арабов на другом континенте Катар заработал самому себе отсрочку от ракетно-бомбовой демократизации.

 

Однако напрашивается ещё одна версия, куда более пугающая. И мне хотелось бы ею с вами поделиться.

 

Дело не в том, что катарцев можно заставить воевать на земле, а французов нет. Не в запугивании дело. Просто организаторам демократизации -- элите передового мира -- Катар как союзник кажется и ближе, и надёжнее, и роднее, чем вся эта погрязшая в формальном народовластии Европа. Он простой, резкий и чёткий.

 

Возможно, катарский общественный строй в глазах передовой элиты выглядит именно тем образцом, по которому она построит новый миропорядок.

 

Во всяком случае, судя по первым результатам -- уже пытается.

 

http://www.smh.com.au/world/australian-helped-dictators-son-flee-country-20111030-1mqem.html

 

 

Australian helped dictator's son flee country

October 31, 2011

Gary Peters, private security contractor for Saadi Gaddafi, on the Libyan/Tunisin border.

MONTREAL: A former Australian soldier working as a private security contractor admitted he helped Muammar Gaddafi's son Saadi flee Libya as rebel forces took over Tripoli.

 

МОНРЕАЛЬ: бывший австралийский военнослужащий, работавший в частной службе безопасности Саади, сны Муаммара Каддафи, признал, что помогал Саади бежать из Ливии после захвата «повстанцами» Триполи.

 

Приятный мужик. Простая, спокойная самурайская философия: если даймё соблюдал свои обязательства, значит, пока даймё жив, ему следует служить, не жалея своей жизни. А если даймё еще и способен по-прежнему платить за службу, так и вообще вопроса нет. М-ру Питерсу - искренний респект, а информация о том, что братья нынче очень злы и у братьев много денег, не скрою, окрыляет. Это значит, кому-то скоро очень не поздоровится. По ходу, кстати, подумалось, что раз уж такая пьянка, то, может быть, и спецназовец Илья Коренев не совсем фейк. Только одно, если честно, напрягло: упоминание о "трех братьях Саади", которые тоже остались в живых. У полковника мальчишек всего было семеро. Сейф уль-Араб и Мутасим, увы, точно погибли. Сейф нынче на границе с Мали, Ганнибал и Мухаммед в Алжире, Саади в Нигере. Поневоле подкатывают черные мысли о Хамисе. Но все же надеюсь, что г-н Питерс считал только сыновей от второго брака. Иначе ведь, согласитесь, указал бы, что сопровождал в Алжир не только Ганнибала с Айшой, но и Мухаммеда, ехавшего в том же конвое. Ведь может же быть так, а?

 

 

Гэри Питерс, многолетний телохранитель Саади, рассказал National Post, что был частью команды, сопровождавшей третьего Каддафи через южную границу Ливии в Нигер.

 

Г-н Петерс, иммигрант, не является гражданином Канады, но имеет вид на постоянное жительство, в Торонто в сентябре с незалеченной пулевой раной в левое плечо, полученной при возвращении в Ливию, когда что автоколонна попала в засаду.

 

«Я не наемник», - сказал г-н Петерс, добавив, что его по возвращении допрашивали сотрудники нескольких ведомств. – «Я много лет работал на человека, охранял его, и только. Я не воевал, как воюют наемники. Защищать? Да. Стрелять? Да. Но только для обороны, для спасения моего босса. Так оно и случилось. На конвой напали, и двое из нас получили ранения…»

 

Г-н Петерс рассказал, что состоит в службе безопасности семьи Каддафи с 2004 года и продолжал делать свою работу во время кампании НАТО против покойного диктатора. Хотя в основном он был прикреплен к Саади, но бывал занят и в охране других сыновей Каддафи, Сейф уль-Ислама и Ганнибала. Также, по его словам, именно он сопровождал Ганнибала Каддафи и его сестру Аишу из Ливии в Алжир.

 

Г-н Петерс познакомился с Саади во время службы в австралийской армии, когда сын Каддафи был гостем Олимпиады-2000 в Сиднее, а г-н Петерс был назначен его охранять. После демобилизации и переезда в 2002 году в Канаду, г-н Петерс, по его словам, работал в одной из дочерних фирм американской компании Blackwater, которая была запрещена после известной «фатальной стрельбы» 2007 года в Ираке и ныне действует под названием «Хе Услуги».

 

Хотя Канада поддержала санкции ООН, введя эмбарго на поставки оружия Ливии и заморозив активы семьи Каддафи, в частности, и Саади, обвинений в адрес г-на Петерса не выдвигалось. «Я не нарушал законов», - объясняет он. – «Но они должны расследовать, это их работа, и это нормально».

 

Г-н Петерс не скрывает, что общается с Саади по телефону уже из Канады и намерен вскоре вернуться в Нигер, чтобы вновь защищать своего нанимателя.

 

«Будь он в самом деле причастен к массовым убийствам, я никогда не стал бы работать на него», - заявляет г-н Питерс. – «Но он воспитанный, благородный парень, противник всякого насилия»

 

По словам г-на Петерс, команда телохранителей семьи Каддафи состояла из граждан Австралии, Новой Зеландии, Ирака и России, причем все они имели опыт службы в спецназе.

 

Он предупреждает, что война в Ливии далека от завершения, даже после смерти самого Каддафи. «Не верьте», - говорит он, - «что там будет мир. Есть еще три брата, и они теперь очень, очень злы. А денег у них очень много, и они постоянно получают новые деньги. Для нашей группы только что купили три новеньких Лендровера, не простых, пуленепробиваемых. За них заплачено наличными. А это означает, что денег море».

 

Агентство Франс-Пресс

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8857554/Confusion-and-conflicting-loyalties-as-Libyans-struggle-with-life-after-Gaddafi.html

 

Confusion and conflicting loyalties as Libyans struggle with life after Gaddafi

 

Not all Libyans welcomed the fall of Gaddafi. For all that Bani Walid now has pro-revolutionary flags, bunting and graffiti, those who support the new government say that many homes still have pictures of Gaddafi inside.

By Nick Meo, Bani Walid

6:00PM BST 29 Oct 2011

After Muammar Gaddafi's secret burial in the desert last week, the men of Bani Walid could only quietly mourn the leader they revered.

 

Смятение и «странная» лояльность как формы жизни после Каддафи

Ник Мео, Бани Валид

6:00 вечера BST 29 октября 2011

Не все ливийцы рады падению Каддафи. Хотя Бени Валид теперь увешан трехцветными флагами революции, а стены исписаны революционными лозунгами, хотят слухи, что во многих домах до сих пор хранят портреты Каддафи.

 

Это хороший материал. Репортер из Лондона изо всех сил старается быть объективным, но ему многое в этом странном Бени Валиде непонятно, и он рад от этого непонятного перейти к примерам "прагматизма", укладывающимся в его понимание жизни. Вот только, думается, даже в случаях, нравящихся заезжему журналисту своей кажущейся "правильностью", тоже далеко не все так просто, как ему кажется. Этот подтекст, видимо, вне воли автора, проскальзывает между строк...

 

 

После тайного захоронения Муаммара Каддафи в пустыне, на прошлой неделе, люди Бани Валид могу только тихо скорбеть по лидеру, которого они почитают.

 

«Мне так грустно, словно я потерял родного отца», - говорит Fatallah Хасан, 22, студент. Когда повстанцы пришли «освобождать» его, г-н Хасан взял АКМ и стрелял много дней подряд, как и большинство молодежи Бени Валида. Сдаться без боя для сторонников Каддафи было делом немыслимым, хотя они и понимали, что дерутся за безнадежное дело. Сотни из них погибли или были искалечены бомбежками во время кровавой двухмесячной осады.

 

Г-н Хасан хмуро смотрит на группу завоевателей, сидящих в тени танка, припаркованного в центре города. На антенне вьется революционный триколор, - таких флагов сейчас очень много в Ливии.

 

«Каддафи был честным человеком, он был патриотом. Он был хорошим человеком, и он не заслуживал такой смерти», - говорит г-н Хасан . Группа друзей, сидящих рядом, негромко поддерживают его.

 

Их возмущение противоречит взглядам многих ливийцев, считавших Каддафи чудовищем в человеческом обличье. Но новые власти понимают, что эта горечь сторонников Каддафи – опасная проблема, ставящая под сомнение их способности принести примирение в Ливию. Конечно, сторонники Каддафи, потеряв номинального лидера, пока еще слишком деморализованы, чтобы начать мятеж, чем угрожают самые горячие головы. Но лоялисты спрятали в землю очень много оружия, и во взятых городах есть очень много разгневанных и оскорбленных молодых людей, не считающих себя проигравшими. Они вполне могут взять в руки оружие, если не убедятся, что имеют в новой Ливии достойное место.

 

В таких местах, как Бани Валид, новым властям очень сложно строить новую жизнь. Конечно, везде триколоры, везде надписи в поддержку ПНС, но те немногие, кто поддерживает революционеров, говорят, что во многих домах до сих пор прячут фотографии Каддафи, а модет быть, даже и зеленые флаги.

 

Освобождение было травмой для Бани Валид, холмистом городе в двух часах езды к югу от Триполи, окруженном рощами олив. Он пользовался симпатиями правительства при Каддафи, все министры просвещения не скупились на стипендии для мальчиков и девочек. От молодежи не требовали ничего, только хорошо учиться, и хорошие ученики, окончив курс учения, получали возможность хорошо устроиться в правительственных структурах. В связи с этим, здесь был чуть ли не последний бастион Каддафи. Его сын Саиф аль-Ислам возглавлял здесь Сопротивление уже тогда, когда повстанцы захватили Триполи, и ушел в Сахаре около десяти дней назад, сопровождаемый колоннами наемников и верных солдат. В настоящее время он, как говорят, ведет переговоры с Международным уголовным судом в Гааге, однако, по другим сведениям, собирает силы в каком-то африканском убежище.

После ухода Сейфа из Бани Валида, мятежники, наконец, вошли, столкнувшись с враждебностью и глубоким недоверием горожан.

 

«Первый отряд, из Бенгази, вел себя вполне прилично, они даже раздавали бутылки с водой и какую-то снедь», - рассказывает пузатый мужчина, встреченный нами на пустом рынке. - «Но потом их прогнали бандиты из Завия, и начались грабежи».

Люди в один голос утверждают, что сотни автомобилей были украдены победоносными революционерами, увозившими груды холодильников, телевизоров и других пожитков.

 

«Я боюсь, что когда люди вернутся в Бани Валид, они захотят мести», - говорит Farage Салах, 44, механик, который только что вернулся из своего убежища в соседнем городе и нашел свой дом разграбленным. – «Нет безопасности сегодня, и а что будет завтра, неизвестно»

 

Доктор Мохаммед Иза, новый глава больницы Бани Валид и сторонник революции, уверен, что население города должно смириться. «Каддафи уже история, им приходится адаптироваться к новому миру. Им нужно время, чтобы увидеть преимущества революции, и через несколько месяцев они их увидят!».

 

Некоторые бывшие сторонники Каддафи, рассудив прагматически, присоединяются к революции. Так, знакомый нам переводчик, в июне рассказывавший Sunday Telegraph , что готов умереть в бою за Каддафи, встретились в июне, когда он пообещал умереть в бою за Каддафи, после взятия Триполи появился в отеле Corinthia, предлагая журналистам свои услуги за $ 400 в день. Нечто похожее видели мы и в Tarhouna, на пути к Бани Валид. По словам революционера Фатхи Мофта, во время кризиса большинство горожан были верны Каддафи. «Но», - говорит он, - «им все же пришлось изменить свое мнение. Это случилось 20 августа, когда повстанцы вошли в город».

 

Один из таких каддафистов - Юсеф Мухаммед, известный тем, что публично называл повстанцев «крысами» и залез на крышу местной управы пострелять из АКМ на радостях, когда пришли ошибочные слухи о том, что «крысы изгнаны из Мисураты».

Мофта и Мухаммед пару недель назад были злейшими врагами, да и теперь они вряд ли друзья, но они пьют кофе в кафе на главной площади города, и г-н Мохаммед неохотно клянется в верности революции. «Я пессимист», - не выдерживает он. – «Нет никакой безопасности, а иностранцы пришли, чтобы забрать нашу нефть». Г-н Мофта в ответ пытается успокоить его, доказывая, что как раз только теперь и занимается рассвет новой эры, эры процветания.

 

Большинство руководителей Джамахирии бежали из столицы в августе, бросив дома и все имущество. Теперь они, как полагают, скрываются в отдаленных ферм и деревнях, или если имели деньги и связи, ушли за границу. Те, кого революционеры поймали, но не убили, сейчас в тюрьмах. В Бани Валид Sunday Telegraph получила возможность понять суть стратегии революции для решения проблемы огромного числа заключенных. Это, прежде всего, постоянные частичные освобождения.

 

Командир Mubruk Али, бородатый гигант в камуфляжной форме, повел нас в здание на авиабазе города, в настоящее время превращенное в повстанческий штаб. Внутри – импровизированная тюрьма, где по-прежнему сидит горстка бойцов Каддафи.

Один из них, Мохаммед Джамал Шариф, 19, рад появлению Али. Две недели назад они пытались убить друг друга, «А сегодня вечером мы намерены его освободить», - рассказывает командир. – «Его отец, достойный человек, приедет из Zlitan и заберет его. Военный совет будет следить за его поведением».

 

Г-н Шариф, копной вьющихся волос похожий на Каддафи, заявляет, что был введен в заблуждение старым режимом. «Я думал, - говорит он, - что воюю с наемниками, которые хотят завоевать Ливию и отдать ее французским колонизаторам».

 

В ответ на вопрос, могут ли освобожденные вновь взяться за оружие, командир Али пожимает плечами: «Большинство из них, возможно, будет казнено, как поступил бы с нами Каддафи. Но тех, кого мы отпускаем, мы надеемся убедить, что революция принесла счастье всем ливийцам».

 

Как делаются такие дела:

Тут минимальной ссылкой не обойдёшся.
Материал разбросан по крупицам в разных источниках. Нужен синтез и включить логику.

В начале про логику:
Все говорят, что Каддафи вывез и спрятал куда то огромные ценности в золоте и в валюте. Ну просто огромные!
Давайте подумаем: могли ли его просто так растерзать для своего удовольствия, не попытавшись узнать, куда всё это делось? Вот вам и мотив для пыток.
Кому нужны эти деньги? Всем конечно! Но меньше всего они нужны амерам, которые их сами печатают. А вот что амерам совершенно не нужно, так это оружие в регионе, закупленное на эти деньги.
Могли ли амеры целиком доверить пытки таких важных языков ненадёжным и переменчивым арабам, от которых можно ожидать чего угодно в случае получения доступа к предполагаемым деньгам. В том числе и поворот оружия против НАТО?
А у Каддафи было много и других не менее важных секретов. Например, спрятанные в швейцарских сейфах материалы по подкупу европейских правителей. Которые ПНСу и надух не нужны, но очень помогли бы амерам держать в узде всяких саркошей.

Давайте подумаем дальше:
НАТО (Да какое НАТО - амеры!) с большим трудом выследили и остановили колонну с Каддафи. И что, они отдали ценнейших информаторов на бессмысленное растерзание каким то бандарлогам?

Есть веские предположения, что все Каддафи были захвачены много раньше. Из них пытались выудить информацию вначале по хорошему, потом по плохому. Потом тяжёлыми пытками. (Но, видимо, Каддафи или не поддались, или ничего не могли сказать. Или сказали слишком поздно после увечащих пыток и их нельзя было оставить в живых ни в коем случае.) А потом в качестве последнего аккорда вывезли в пустыню (предварительно обнадёжив, что сейчас прередадут их гуманитаронй миссии Красного полумесяца или хоть гаагскому трибуналу) и показали им беснующихся бандарлогов. Сказали: не хотите по хорошему, вот сейчас они вами займутся!
Бандарлоги попытались из них что то выудить уже для себя, а потом растерзали. Скрыв преступления амер.военщины. Сейчас всех участников уничтожат по суду или так и вообще все концы в воду.

Кстати: и разбитую колонну не показали. Несколько изуродаванных машин всего. По виду которых ясно, что при их уничтожении никто из пассажиров не смог бы уцелеть. Просто свезли всякий автохлам для кино.

Третье: вы видели лицо этой Хиллари, когда она кричала своё "Вау!"? Как вы думаете, такое лицо бывает у прожжённой чиновницы, когда ей секретарь скучным голосом зачитывает сводку о гибели Каддафи? Спросите у психиатра-криминалиста, когда и у кого бывают такие лица?

И четвёртое: неужели кто то думает, что плёнки про пытки попали в интернет случайно и в полном объёме? Все учатники этой драмы были тщательно обысканы и все материалы изъяты. Впоследствии был осуществлён целеноаправленный вброс малой и самой безобидной части материалов в медийное пространство. Подчёркиваю: самых безобидных! (Найдите учебник криминалистики и посмотрите, как и что увечат садисты у своих жертв. Там довольно типичный набор увечий).

И можете не сомневаться: решение, что вбросить, а что уничтожить решалось на самом высоком уровне после просмотра всего материала. Кстати: на записи могли быть и более ценные высказывания пытуемых, кроме пресловутого "харам-харам!". Без тщательного просмотра и отбора никак нельзя.

А вот теперь про синтез: я попробую эти отрывки про пытки собрать и скомпановать. Но материал очень сложный. Там и тексты и видио, и аудиоматериалы. В том числе и на нерусском языке. В материалах много мусора и материалы длинные для их публикации в ЖЖ. Требуется сложное редактирование и монтирование разнородного материала. Может, у меня получится их обработать.
Может, даже позволят опубликовать - не сотрут и не забанят.


Материалов полно. Даже в ЖЖ их публиковали. Кое что можно выложить сразу. Без обработки. Хотя - садизм. Как то неприятно.

Вы можете пока что то нарыть про пытки самостоятельно. И не только в ЖЖ. Тем более вы больше меня языков знаете.

 

+++ Обобщающий материал по Мировой Диктатуре:

 

 

(Бонус к материалу. Полный список преступлений американской военщины: http://trueinform.ru .)

 

Сергей Филатов, 28 Окт, 2011 at 7:51 PM

 

Мудр русский народ. Пословицы и поговорки русские – это квинтэссенция многовекового опыта. Читаешь их и не устаешь восхищаться точностью формулировок.

 

Сегодня вспомним лишь одну: «Кто старое помянет – тому глаз вон. А кто забудет – тому оба!»

 

Те тексты, что Вы, уважаемые читатели, прочтете дальше, очень хорошо иллюстрируют эту поговорку. Мы не хотим вспоминать то, что было, ради самого процесса публикации этих материалов. Мы хотим, чтобы это прочли все, вплоть до авторов (кто живой) самих этих текстов. Вчера было рано – завтра, может быть, не дай БОГ, поздно.

 

Мы решили напомнить об этом сегодня, когда Запад крушит Ливию, целится на Сирию и уже грозит России.

 

Бывший кандидат в президенты США Джон Маккейн (Вы понимаете, какой это УРОВЕНЬ?!) в последнее время постоянно заявляет, что события в Ливии должны стать предостережением для российского руководства.

 

«Башар Асад (после свержения Каддафи) – следующий... Даже такие места, как Китай, Россия… Я не думаю, что все эти события ограничены Ближним Востоком... Этот ветер перемен дует и разносится, и если бы я был Владимиром Путиным, то вел бы себя чуть менее самоуверенно».

 

Когда-то в прежние времена американские ястребы также ненавидели СССР, как теперь Россию, но у них не возникало даже мысли о том, чтобы учить советское руководство, в целом, и Леонида Ильича Брежнева, в частности, как надо себя вести, чтобы понравится американцам. Даже мысли не возникало! Уж на что Збигнев Бжезинский терпеть не может нашу Родину, но и он, и знаменитый в свое время «ястреб» Барри Голдуотер, и многие другие не смели разговаривать с Москвой в таком тоне!А теперь, когда Россия стремится стать столь милой для американского сердца демократией, именно сейчас из-за океана начали раздаваться эти непозволительные окрики. А почему? Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно

 

Потому что это – демократия. То есть – их система власти. А чем она характерна – тем, в частности, что при помощи выборов можно отправлять в отставку неугодных хозяевам политиков в любой стране, играющей по их правилам. Тех политиков, кто выходит в силу личных качеств за пределы рамок, предписанных им хозяевами. Вот они голос на нас и повышают. Хозяевами себя мнят, как и в Египте, как и в Тунисе…

 

Можно на них окрики и не реагировать – «собака лает, караван идет» – но опыт поведения Соединенных Штатов показывает: сначала окрик, а потом – кнут. Вот информация последних недель.

 

«Перед лицом потенциального массового злодеяния, наши варианты никогда не ограничиваются или посылкой вооруженных сил, или поддержкой пресечения злодеяний. Действий, которые нами могут быть выбраны, множество. Они распространяются от экономического до дипломатического вмешательства, и от небоевых военных действий до прямого вмешательства». Этот текст подписывает лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама 4 августа 2011 года. Документ именуется «Президентская директива «Исследования по массовым злодеяниям» (Presidential Study Directive on Mass Atrocities).

 

Злодеяние, естественно, творят все вокруг кроме самих США и их ближайших союзников по НАТО! Главный злодей пока Каддафи. Раньше был Саддам Хусейн. До него Милошевич. Ещё раньше вьетнамский лидер Хо Ши Мин, но именно вьетнамцы обломали американскую спесь! Штаты теперь и воюют-то наемниками, боясь привозить гробы на Арлингтонское кладбище, где должен быть похоронен каждый американский солдат.

 

В Афгане и иных местах под полосатым флагом Соединенных Штатов – наемники, которым обещали, коли выживут, американское гражданство. (Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов, по данным источников пакистанской газеты The Nation, наняло более 1500 мужчин из Мазари-Шарифа для борьбы с силами Каддафи в Ливии). А убьют кого из них – так и спишут в US Army эти потери без сожаления…

 

Это так сказать присказка, а вот и главное.

 

Начнем не с Плана Даллеса, о котором многие весьма информированные люди почему-то говорят, как о фальшивке, и не с речи бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, и не с антироссийских заявлений экс-президента США Уильяма (Билла) Клинтона, а с двух убийственных фактов, лучше всего демонстрирующих именно нашему читателю, как ненавидят Россию на Западе.

Это даже не ложь, это – святотатство!

 

«Среди молодых японцев – и не только среди них – широко распространено мнение о том, что атомная бомбардировка Нагасаки и Хиросимы в 1945-м, в действительности, – дело рук не американцев, а русских» (!). Вы понимаете, что навязали японцам американские и местные пропагандисты? То, что Хиросиму и Нагасаки бомбил ядерными бомбами Советский Союз!!! Это – результат многолетнего промывания мозгов!

 

Значит, нашу страну не только уже обвиняют в том, что она «развязала вместе с Гитлером Вторую мировую войну» (посольство США в Эстонии выступило 23 августа 2011 года с заявлением, в котором, наряду с гитлеровской Германией, возложило ответственность за начало Второй Мировой войны на СССР), но готовят общественное мнение к тому, чтобы приписать СССР бомбардировку Хиросимы и Нагасаки атомными бомбами! Будет команда, так все прикормленные телекомпании и свора западной прессы обрушится на Москву с криками – «вот кто бомбил Японию!» А дальше – наказание за «злодеяние», о котором в директиве Обамы говорится. «Вы после Катыни за Японию ещё не каялись? Тогда мы идем к вам!»

 

То, что западная биомасса «хавает» все информационные глупости, которые ей скармливают тамошние пропагандисты, это – клинический факт. Клинический факт и в том, что, согласно теории психологии, любой человек оценивает окружающий мир и думает о нем ровно так, как он думает о себе и оценивает себя. Любой человек полагает, что окружающие такие же как он. Добрый видит вокруг добро, злой – зло. Как говорит русская пословица: «по себе о людях судит». Россия всегда была сконцентрирована на развитии, на культуре, на науке и образовании, поэтому смотрит на Запад и ищет там именно это, не замечая, порой, своих достижений. Отсюда и «низкопоклонство перед Западом», и восхищенные взгляды в сторону Европы, и желание быть такими, как они. Мы же видим в них только лучшее!!!

 

А что видят они в России – агрессора, желающего поработить и Европу, и весь мир. Так они на себя в зеркало смотрят!!! И приписывают России своё мироощущение! И иначе быть не может!

 

Западники не хотят себе признаться, что от их бомб гинут тысячи мирных жителей Ливии. Генеральный секретарь НАТО Расмуссен на голубом глазу заявляет в интервью французскому еженедельнику «Le Journal du Dimanche»: «За время операции в Ливии авиация сил НАТО совершила более 22 тысяч вылетов и поразила около 5 тысяч целей, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения».

 

Им приятно думать, что они невиновны в гибели ни в чем не повинных людей. Но одновременно они знают, что эти люди погибли, поэтому хотят свалить вину на других. Именно поэтому США уже готовит общественное мнение для того, чтобы объявить – «Хиросиму бомбили Советы».

 

Чтобы понять эту извращенную логику, приведу ещё один убийственный пример.

 

Известный политический аналитик Джордж Фридман, описывая на сайте Stratfor 3 марта 2011 года концовку Второй мировой войны, утверждает: «Но немцы не были побеждены в первую очередь американскими наземными войсками. С тылу Вермахту на их земле был нанесен удар Советским Союзом, который нарушил цепь тыловых поставок». – «But the Germans were not defeated primarily by U.S. ground troops. The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets on their own soil with the logistical advantages of short supply lines».

 

Вы всё видите? Вы хорошо слышите? Вы точно читаете? «С тылу Вермахту был нанесен удар Советским Союзом». – «The back of the Wehrmacht was broken by the Soviets».

 

Оказывается, по-Фридману, Советский народ и Советская Армия воевали «в тылу» у гитлеровской Германии!!! Это – образец нового гадостного тезиса для промывания в головах американцев и европейцев остатков мозгов!!!

 

Это – образчики антироссийской, антирусской пропагандистской кампании начала 2010-х годов. Дальше, к гадалке не ходи, будет ещё грязнее, ещё наглее и ещё жестче.

 

А откуда корни? Вот сейчас это и вспомним. Чтобы никто не сомневался в идентичности текстов, представленных здесь, заметим, что, если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…

Клинтон о России: «Мы получили сырьевой придаток»

 

У Бориса Ельцина был друг. Друга звали Билл. Это был президент Соединенных Штатов Америки Уильям Джефферсон Клинтон. Или просто Билл Клинтон. Они обнимались, ездили друг к другу в гости и, видимо, ждали, как Чичиков с Маниловым, что «государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал бы их генералами».

 

Только вот со временем стало известно, что один из друзей за спиной другого совсем иное говорит – не про дружбу, а про… Хотя, послушайте сами речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

 

«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

 

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

 

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача – и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

 

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно – планы наши начали реализовываться.

 

…Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

 

Вот так российская маниловщина разбивается о железную логику американских циников. Никто там с нами дружить и не собирается – «сырьевой придаток» и точка! И не думайте, что Барак наш Обама действует по-иному. Ничто там не меняется: на официальных встречах – улыбки, в тиши Овального кабинета – жесткие директивы: «зло должно быть наказано». А кого американцы называют «империей зла»? Правильно – СССР, а теперь – Россию.

 

Вы не верите? Вот документ от сентября 2009 года. Национальная разведка США включила Россию в число стран, способных угрожать интересам Соединенных Штатов. Среди основных потенциальных недругов США Национальная разведка назвала также Иран, Северную Корею и Китай. Об этом говорится в обнародованном докладе разведки США о стратегии на ближайшие четыре года. Таким образом, Россия, Китай и Иран стали новой «осью зла».

 

Россия теперь, по американским меркам, не «империя зла», а часть «оси зла». А про такое на Руси говорят: «Хрен редьки не слаще»…

Тэтчер про развал СССР

 

Вспомним теперь ещё одного персонажа «Мертвых душ» – Коробочку. Та очень хорошо умела считать свою выгоду. Вот на неё весьма похожа бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Уж эта дама выгоды своей не упускала. Давайте посмотрим, как она калькулировала «прибытки» за счет «убытков» Советской России. Очень показательный урок преподнесла «железная леди» участникам встречи в американском Хьюстоне. О ней рассказывается в воспоминаниях С. Ю. Павлова, которые практически нигде не публиковались. Сегодня мы даем им новую жизнь.

 

«В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

 

М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».

 

Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно – нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.

 

Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

 

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе, ядерным оружием.

 

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

 

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

 

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы «утечка» информации о том, что количество вооружений у нас гораздо больше, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

 

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем, практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

 

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной обороны (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть «пробит» Советским Союзом при дополнительном вложении в его наступательные вооружения гораздо меньших (в 5-10 раз) средств. Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

 

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о скорой смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и, по мере необходимости, способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

 

Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.

 

…Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем, он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

 

…Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза».

 

Обратите внимание – речь произнесена в ноябре 1991 года за месяц до Беловежской пущи. Тэтчер уже знала о скорой развязке!

Горбачев: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма»

 

Уж, коли вспомнили о Горбачеве, давайте и его послушаем. Вот что наговорил Михал Сергеевич в Стамбуле в начале 90-х. Видно, думал, что ему это никто не припомнит… Читайте!

 

Эти высказывания, как пишет Northstar Compass (Toronto, February, 2000), из интервью, которое Горбачев дал в Анкаре. Оно было перепечатано сначала газетой «Диалог» (Чешская Республика), а потом в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ»):

 

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

 

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

 

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

 

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

 

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э. Г. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

 

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

 

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

 

…Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

 

…Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

 

Подлинность этого текста вызывает сомнения у части пользователей Интернета. Действительно, слова были сказаны в начале 90-х годов, когда Инет только-только зарождался. Появились они в сети после публикации в словацкой газете USVIT («ЗАРЯ») №24 за 1999 год, и из неё перепечатаны многими сайтами. Но дело-то в том, что результат налицо! Ещё и ещё раз подчеркиваю: если тексты материализуются в события, предсказанные в них, уже неважно, кто эти тексты сочинял…

 

Горбачев, между прочим, был весьма удобен для Запада ещё и тем, что на него не надо было тратить денег – «честный генсек-президент» сдавал все подряд стратегические позиции Советского Союза просто так.

 

Вот что вспоминал Игорь Гиоргадзе, бывший недолгое время министром Госбезопасности Грузии при Шеварднадзе, и, бесспорно, владеющий информацией:

 

«Шеварднадзе был главным идеологом развала политических структур стран Варшавского договора, за которым последовал развал военной структуры. В ходе переговоров о воссоединении Германии и выводе нашей западной группы войск на вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля «сколько немцы должны СССР за то, что Союз выведет свои войска», Горбачев и Шеварднадзе ответили просто – «нисколько». Вопрос о компенсациях СССР за имущество группы, которое оставалось на территории объединившейся Германии, так и не был поставлен».

 

Горбачев не думал о деньгах – он рушил Советский Союз сознательно и бескорыстно. А это значит, что его «турецкие откровения» имеют все основания считаться документом подлинным.

Даллес: «Необходимо сократить проявления российской мощи»

 

Теперь о знаменитом Плане Даллеса, который наши противники пытаются выставить, как «пресловутый» и «поддельный». Ещё раз подчеркнем – истина не в том, кто его писал, а в том, что после этого произошло. Принес ли этот текст реальные политические результаты. Как говорил Иисус: «По плодам их узнаете их» …

 

Так вот Вам подлинный – на английском – текст Плана Даллеса, в т. ч. и этот сканированный документ. (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html)

 

А с ним и полный перевод.

 

Что бы из этого объемного русофобского текста процитировать? Может быть, вот этот кусок:

 

«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:

 

а. Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;

 

и

 

б. Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.

 

С решением этих двух задач наши проблемы в отношениях с Россией сократились бы до уровня, который можно было бы счесть нормальным.

 

Перед тем, как обсуждать способы решения этих задач соответственно в мирных и военных условиях, рассмотрим их несколько подробнее.

 

1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РОССИЙСКОЙ МОЩИ И ВЛИЯНИЯ.

 

Существуют две сферы, в которых мощь и влияние Москвы простирается за пределы границ Советского Союза в формах, наносящих ущерб миру и стабильности международного сообщества.

 

Первая из этих сфер – то, что можно назвать зоной сателлитов: а именно зона, в которой решающее политическое влияние принадлежит Кремлю…

 

Вторая из этих сфер охватывает отношения между центром власти, правящим Советским Союзом, с одной стороны и, с другой стороны, группами или партиями за рубежом, за пределами зоны сателлитов, которые обращаются к России, как к политическому вдохновителю, и, осознанно или нет, проявляют свою лояльность по отношению к ней

 

Для эффективного решения в обеих сферах первой из указанных выше задач необходимо сократить до разумных пределов несоразмерные проявления российской мощи. Странам, находящимся в зоне сателлитов, должна быть предоставлена возможность коренным образом освободиться от русского господства и из-под российского идеологического влияния. Также должен быть основательно разоблачен миф, который заставляет миллионы людей в странах, удаленных от Советских границ, смотреть на Москву, как на выдающийся источник надежды человечества на улучшение, а следы воздействия этого мифа должны быть полностью ликвидированы».

 

Кто скажет, что этого американцы не достигли?! Прочтите весь документ и сравните его заявленные цели и полученные результаты…

 

Как-то мне пришлось разговаривать в пресс-центре одной из международных конференций с группой европейских журналистов. Обсуждали отношения России и Европы. И вот один датчанин сказал мне: «Я боюсь России, от неё всегда исходит угроза». – «Почему, Россия когда-нибудь завоевывала Данию?» – «Я смотрю на карту и вижу маленькую Данию и огромную Россию. Я боюсь этой огромной страны», – был его ответ.

 

Вот самое свежее подтверждение эти слов. «Несмотря на то, что Холодная война закончилась еще 20 лет назад, Брюссель и Вашингтон по-прежнему видят в России серьезную угрозу своим интересам», об этом говорится в секретных депешах, направленных американскими дипломатами из Европы в Госдеп США. Они в начале сентября были опубликованы на известном сайте разоблачений WikiLeaks. Кто после этих откровений ещё сомневается, что на Западе живет страшилка, которая называется «русофобия», – такая разновидность психического заболевания. Объясню, как это работает.

 

Есть такая штука, называется пространственная психология. Люди, живущие в разных частях мира, относятся к окружающему миру в зависимости от размеров своей страны. Вот, в Софии мне говорили, когда я спрашивал, как добраться до какого-то дома: «Это далеко – три трамвайных остановки». По московским меркам – рядышком. В Тунисе человек, живущий в 60 километрах от столицы, объяснял: «Да мы в столицу ездим раз в месяц – такая даль». А у нас из Сыктывкара в Вятку проедешь 450 километров на машине за каких-то пять часов и даже не удивляешься масштабу и размаху российских просторов. Просто восхищаешься ими! Отсюда и слова Достоевского: «Широк русский человек…»

 

Так вот этот датчанин сказал правду – сами размеры России, которые видны на любой карте, пугают западного человека и вызывают у него желание «обузить» нашу страну, расчленить её на куски.

 

Вряд ли когда-нибудь поймет западный человек русского ещё и потому, что русский живет головой, а западный – желудком. Голова устремлена вверх и производит мысли, а желудок ориентирован вниз и производит дерьмо. И вместе им не сойтись, хоть и являются они частями одного организма любого homo sapience… Этакие антиподы, которые и жить друг без друга не могут, но и живут по разным понятиям.

 

России с Западом, пока тот голову не включит, друг друга до конца не понять. «Загадочная русская душа» перед джентльменом, сидящем в английском пабе, никогда не раскроется – и он, бедняга, не узнает, что хотел сказать Пушкин, когда написал: «На свете счастья нет, а есть Покой и Воля».

Кристофер Уокер: «Россия на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока»

 

Тем читателям, кому ещё мало примеров всего этого антисоветско-антироссийского настроя Запада (вспомните горькое признание Александра Зиновьева после развала Советского Союза: «Метили в коммунизм, а попали в Россию»), и кто искренне верит в дружбу с Западом, за которую «государь пожаловал бы всех генералами», предоставим ещё один материал. Он носит весьма недвусмысленное название – «Американское экспертное сообщество не исключает возможности вооруженной интервенции в РФ». Опубликовано 23 марта 2011 года. Вот его перевод.

 

«Одна из известнейших в мире правозащитных организация Freedom House со штаб-квартирой в Вашингтоне выступила с предостережением, которое можно ассоциировать с пророчеством: Россия в ближайшее время имеет все шансы превратиться в автократию, аналогичную той, что существуют на Ближнем Востоке.

 

Директор центра исследований Freedom House Кристофер Уокер (Christopher Walker) заявил: «Еще шесть или больше лет путинизма после выборов в будущем году, и Россия окажется на грани попадания в ту же категорию, где находятся практически все государства Ближнего Востока. В этих странах президентские сроки измеряются не годами, а, скорее, десятилетиями». – «Another six years or more of Putinism beyond next year’s election would risk relegating Russia to the same category as that of many Middle Eastern states, where presidential tenure has been measured in decades rather than years».

 

Freedom House – это американская организация, основной бюджет которой состоит из государственных поступлений – около 80%. Одно время у руля организации стоял Джеймс Вулси, бывший шеф ЦРУ. Спонсорами организации были Фонд Сороса и Фонд Маккартура, а также правительство Нидерландов. Дэвид Крамер – нынешний руководитель Freedom House – работал в 2008-2009 годах помощником госсекретаря США.

 

В марте Уокер, а в августе и Маккейн уже не просто лезут в наши внутренние дела (к этому не то, чтобы привыкли, но не удивляемся), но теперь угрожают высшему руководству России!

На флаге Соединенных Штатов кровь людей со всех континентов

 

Нам грозят открыто. Да, не устами президента или госсекретаря, но никто не забыл, что вещал в Москве вице-президент США Байден этой весной?

 

Об этом вспоминает Гарри Каспаров участник встречи наших либералов с Байденом, на которой тот был очень откровенен: «Показательно, что Байден… сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, «устала от Путина», и эта усталость будет нарастать и «неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире» (sic!). Очевидно, что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в т. ч. и с российским».

 

У всех сейчас на глазах, каким образом Америка «пересматрела отношения» с режимом Каддафи. Этим же Байден пригрозил и Путину!

 

Вы не забыли, что было написано на желто-красной кнопке, которую Хилари Клинтон предложила Сергею Лаврову нажать единым движением рук глав внешнеполитических ведомств России и США? Так было написано: «peregruzka». Лавров даже удивился и перевел это слово на английский, сказав Хиллари: «This is Overload not a Reset».

 

       

 

Не верю, чтобы при подготовке этой самой кнопки никто толком в Госдепе США не знал, как слово Reset («перезагрузка») правильно написать по-русски. А, может быть, американцы намеренно написали именно то, что хотели? Вот сейчас и начинается «ПЕРЕГРУЗКА» в наших отношениях…

 

Но американцы отдают себе отчет в том, что Россия – не Ливия, и усилия по нажиму на нашу страну требует большей концентрации американских возможностей. И вот эта концентрация уже начата!

 

    В августе 2011 года в США учреждена новая правительственная структура, которую обозреватели уже назвали «Министерством Войны». Что написано в директиве президента США о её создании от 04 августа 2011 года? Вот что:

 

    «Соединенные Штаты всё ещё испытывают недостаток во всесторонней политической структуре и соответствующем межведомственном механизме для того, чтобы предотвращать и отвечать на массовые злодеяния и геноцид.

 

    Я предполагаю учредить «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board) в течение 120 дней от даты этой Президентской директивы.

 

    Первичная цель «Межведомственного управления по предотвращению злодеяний» будет состоять в том, чтобы скоординировать весь правительственный подход к предотвращению массовых злодеяний и геноцида.

 

    Институциализируя координацию предотвращения злодеяния, мы сможем гарантировать:

 

    

 

    (1) что наш аппарат национальной безопасности распознает и прореагирует на ранние признаки потенциальных злодеяний,

 

    (2) министерства и ведомства будут способны разработать и осуществить комплексные меры по профилактике жестокости и стратегию реагирования в порядке, который позволит расставлять ограничительные «красные флажки» и проявлять несогласие, которое будет понятно лицам, принимающим решения;

 

    (3) что мы увеличиваем потенциал и разовьем доктрину для нашей дипломатической службы, вооруженных сил, профессионалов программ развития, и способность других субъектов заниматься полным спектром интеллектуальных мероприятий по профилактике; и

 

    (4) оптимальную организованность работы с нашими союзниками для того, чтобы гарантировать, что бремя предотвращения злодеяния и реагирования было надлежаще распределено».

 

    

 

    В переводе на простой, понятный каждому язык это означает право военного вмешательства США в любой стране, где, по мнению американцев, они увидят «злодеяния». Нет сомнений, что многие «злодеяния» они станут провоцировать сами для того, чтобы открыть возможность для интервенции. Причем, намереваются раскладывать бремя интервенции и на своих союзников по НАТО.

 

    Не удивительно, что такой документ подписывает президент страны, которая первой применила в августе 1945 года ядерное оружие в Хиросиме и Нагасаки; которая с конца 40-х годов ХХ века организовала и участвовала в десятках войн, где погибли миллионы людей из разных стран мира; которая сошла с ума от собственного могущества и только за последние годы уничтожила несколько стран-членов ООН – Югославию, Ирак, а теперь добивает Ливию.

 

    На флаге Соединенных Штатов Америки кровь людей со всех континентов. Именно запах крови зовет их на новые преступления! Теперь они создают «Министерство Войны» для координированного удара по любой стране.

 

Россия, по словам представителей высшего истеблишмента США, – цель номер 4 после Ливии, Сирии и Ирана.

 

Вам ещё нужны какие-то объяснения? Взгляните на Триполи – Каддафи всего полгода назад был их «партнером»…

 

Императору Александр III принадлежит известное высказывание: «У России только два верных союзника — ее армия и флот». И никто лучше не сказал! Вот что надо бы высечь в граните!

 Бонус к материалу.

Полный список преступлений американской военщины: trueinform.ru 

Сергей Каменский 4 ноября 2011