Ну что, голодранцы, историю России будем переписывать?
На модерации
Отложенный
И если говорить об истории, то в России не было никогда частной собственности, никогда. Русские - безземельный народ. Русские люди никогда не имели землю в частной собственности, потому что, во-первых, собственность вся принадлежала великому князю, а потом царю." (А.Кончаловский)
Сказанное А.Кончаловским правда. Но не вся правда.
Здесь ради справедливости следует сказать, что последний Царь Николай Второй пытался изменить эту ситуацию и передал почти все кабинетные земли для распределения среди крестьян-частников в рамках столыпинской аграрной реформы. Вместе с П.А. Столыпиным разрушали общину. При этом они исходили из вполне материалистического понимания истории: "Без частного собственника нет ответственного гражданина". Вот позиция царского правительства в изложении П.А. Столыпина: «Я полагаю, что прежде всего надлежит создать гражданина, крестьянина-собственника, мелкого землевладельца, и когда эта задача будет осуществлена, гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно думают наоборот… на очереди главная задача - укрепить низы. В них вся сила страны. Их более ста миллионов!» http://stolypinpetr.narod.ru/vis6.htm
А как поступил РУССКИЙ НАРОД с этими благородными государственными мужами (Николаем и Петром)? - Русский народ убил обоих! Русский народ в в 1911 и в 1917 году не желал частной собственности и капитализма. Русский народ всегда желал и сейчас желает СОЦИАЛИЗМА! Кончаловский прав: то что мы имеем сейчас - это не выбор марсиан. Это сознательный выбор русского народа!
Отсутствие социально-экономической базы демократии и капитализма привело последовательно к крушению Конституции 17 октября 1905 года, провозглашавшихся в 1917 году и позже демократических институтов: кадетского правительства князя Львова, социалистического правительства Керенского, Учредительного Собрания, КОМУЧ-а, Белого движения….
Либеральные и демократические институты не заинтересовали народные массы страны. В Белой армии в лучшие годы (лето 1919) было 350 тыс. штыков, в то время как Троцкому удалось мобилизовать 5,6 млн. красноармейцев. У нас редко задумываются над фактом, что единственным оплотом Белого Движения стал юг России, где был строй частных крестьянских хозяйств. В то время как Центр и Север России (общинное землепользование) стали основой Красных.
Как и в начале века, русский народ в наше время отрицает либеральные ценности. Лучший парламентский результат прозападной либеральной партии РФ (Демократический выбор России) был 1993 год - 15,6% голосов. Это всё. Как и в 1917 году народ России не хочет демократии и капитализма. С.Кургинян со своем лозунгом "Back in the USSR" получает 85-90% голосов телезрителей во всех шоу.
Опасность путинизма состоит не в том, что современная российская власть по прежнему недемократична (она, увы, пока не может быть иной в отсутствии среднего класса), а в том, что путинцы сознательно разрушают социальную базу демократии, усиливают зависимость граждан от государства.
Славословя в адрес П.А. Столыпина, путинцы, совершают прямо противоположное тому что делал Петр Аркадьевич, - пресекают развитие самостоятельных бизнесов, общественных организаций, неподконтрольных партий.
Царское правительство не сидело, сложа руки, а активно создавало средний класс в условиях агрессивного противодействия оппозиции. Документы царского правительства, которые я изучал, вызывали во мне восхищение: по замыслу, по масштабу, по воплощению: разрушение общины, укрепление собственности, отмена выкупных платежей, ссуды Крестьянского банка, развитие кооперации, аграрная помощь населению, финансирование сельской инфраструктуры (школы, больницы, дороги), реформа органов власти, геополитический сдвиг на Восток.
Земель в Сибири было достаточно и Царь их предоставлял на льготных условиях. Но проблема состояла в том, что товарную с\х продукцию оттуда было не вывезти. Но если даже вывезти сибирскую продукцию в Центр, то это означало обрушить продовольственные рынки для центральных крестьян. Поэтому был разработан т.н. «Восточный план», согласно которому сибирская с\х продукция планировалась поставляться на рынки стран Тихоокеанского региона. С этой целью была построена трансконтинентальная железная дорога к незамерзающим морям, арендованы у Китая порты Дальний и Порт Артур. В Сибирь была завезена в большом количестве с\х техника…
Я не знаю более масштабной программы преобразований, чем та которую воплощал в жизнь Г-И Николай Второй. Это программа получила название столыпинская, в честь её наиболее активного адепта. Но на самом деле она была задумана до Петра Аркадьевича, началась ещё в 1902 году при Витте, и продолжилась после смерти Столыпина (1911) при Кокошкине. Конечно это экономическая доктрина Николая Второго.
А как повел себя русский народ?
А народ расценил действия царского правительства как проявление слабости и начал захватывать земли помещиков и жечь их усадьбы. Первая Государственная Дума также встала на социалистические позиции (конфискация помещичьих, монастырских и пр. земель), отказалась утверждать пакет столыпинских законов и её пришлось распустить.
Внешние враги (Япония, США) начали войну, чтобы не допустить Россию в Тихоокеанский регион.
Т.е. Царскому правительству не помогал никто, а мешали все.
Комментарии
не приписывай, это в диалге с Кончаловским.
Что Столыпин,что либерасты,хотели,и многое у них получилось,создать класс "эффективных собственников" за счет ограбления других.
И период НЭПа,и постсоветский период наглядно показали,что единоличные хозяйства в одной из самых рискованных для земледелия стран мира России,чудовищно неэффективны.
Швеция, разве, не относится к рискованным для земледелия странам? Почему-то там средняя урожайность пшеницы 62 центнера с га, а в России 19. Чем условия в России хуже? Томатов в Швеции собирают 3500 центнеров гектара, а в России 135 центнеров с га.
А про шведскую урожайность враньё.
Если и были в Сибири цивилизации то задолго прихода в неё теперешних малых народцев.
А нынешнее? Сложа или не сложа руки сидит?
А может, это ОНО, мешало ВСЕМ, а потому и было обречено??
Это же и следует из Вашего текста.
А как при этом они величавы?
Плебеям этого не дано. :-)))
Ломаем общинный строй, а что при нем невозможна собственность? Опять народ не тот?
Сначала сломаем, а потом , что Бог даст.
Реформаторы мать Вашу хочется обвинить, что аборт не сделала.
Земля в России была не только царская и княжеская, крестьяне тоже владели землёй своей собственной неотчуждаемой.
Крестьянская община, мир, сама распределяла эту землю по едокам, не спрашивая ни царей ни князей. Да вот только один недостаток был у этого порядка, население росло, а общинной земли не прибавлялось и крестьянские наделы мельчали. Земли в принципе было достаточно, но она принадлежала помещикам, князьям, купцам, попам, царю, которые сами не пахали не сеяли, а доход с земли имели.
Николашка Кровавый-Веревкин оказывается был добряком, отдал крестьянам землю... в Сибири. Хорошо ещё не на Северном полюсе и не в Антарктиде.
А русский народ не повёлся и захотел получить землю поближе к родному дому, и тогда добряки Николашка и Столыпин подарили ему "столыпинский галстук", казачьи нагайки и старые добрые шомпола.
Русский народ и сейчас отвергает либерасовские "ценности". Реформаторы всё так хорошо продумали, всякие пустяки - фабрики, заводы, нефтепромыслы, рудники, шахты, землю либерасам-олигархам, а нищету, безработицу, инфляцию, невыплату зарплаты русскому народу.
А он дурак отвергает эти це...
Но, по сути, так оно и есть. Только, не любим мы правды-то...
Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья (1912 г.)
http://www.russianrevolution.narod.ru/romanov/golod.htm
Подводя итоги своей медицинской деятельности по амбулаторному журналу, я убедился, что 40% деревенских жителей Покрово-Тананыковской волости, заражены сифилисом; 75% всех женщин, страдают гинекологическими заболеваниями, имеется достаточный процент костного туберкулеза, особенно cреди татар и, наконец, всюду - колоссальная детская смертность. Чтобы выяснить точную картину детской смертности, я записывал в амбулаторном журнале, сколько родилось детей у каждой приходящей ко мне женщины и сколько умерло их до восьмилетнего возраста. Эта запись показала мне, что умирают 85% всех детей. Здесь я не имею возможности входить в детальное обсуждение всех причин, которыми обуславливается такое состояние деревни. Но главной причиной является несомненно тот факт, что на 40000 населения медицинского участка приходится только один врач; ежедневный колоссальный амбулаторный прием отнимает у врача все силы и время, и о культурном влиянии медицины на гигиену деревни, конечно, не приходится и помышлять.
Убийственный факт 85% детской смертности в деревне чрезвычайно поразил меня, и я стремился понять причины этого явления. Некоторые из них были вполне очевидны: сифилитическая и алкогольная наследственность, неумение кормить грудных детей и в силу этого постоянные гастриты их, беспризорность детей в рабочее время и гибель их в колодцах, прудах и частое отравление беленой — все это явления, которые мне постоянно приходилось самому наблюдать
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=395.60
ЦАРСКАЯ РОССИЯ В ЦИФРАХ