СССР копия древнего Египта. Только 5 000 лет не смог прожить.

Десятый раз себе говорю, нельзя о прошлом размышлять  в сослагательном наклонении, но очень хочется?  В СССР было много героического,  пафосного,  стахановского.  Если бы эта героическая эпоха продлилась лет  эдак 500, то все вопросы о превосходстве социализма над естественной историей  отпали бы сами собой.  Однако стоит задаться простым вопросом, а что собственно являлось движущей силой  советской социалистической системы.  Коммунистам  советую не напрягаться, про миллионы зыков сгинувших на дне Беломорканала сегодня не заикаюсь…хотя стоило бы.  Сегодня я хочу задаться более тривиальным вопросом,   «Что в перспективе могло бы быть движущей силой социалистического строя» ?  Казалось бы вывод на поверхности,  творческая энергия свободного от эксплуатации труда…да, да, я из той эпохи 70х, поэтому и тупыми советскими лозунгами разговаривать умею. Но ведь это на самом деле не так.  Что бы вникнуть в данную тему необходимо  опять вернуться к 17  году прошлого века.  Понятно, что самоковыряние в своём прошлом надоело до чёртиков, осмыслено и описано  тысячи раз, «проспорено»  на страницах и на форумах и того больше,  и тем не менее.

Представьте , что после 1917 года нечаянно исчезают все капиталистические страны вместе взятые. Допустим, их выкосила чума и Россия осталась бы один на один со всей пустой планетой.  Историю, проделанную Сталиным менять не будем, ежу понятно, что в этом отношении его поведение в отношении саратников по партии ни как бы не поменялось.   И индустриализацию с  колхозным раем то же оставим в покое. Землицу  несомненно бы  обезличили, согнав весь скот  в колхозно-государственные закрома и железными тракторами  обеспечили бы  по полной программе. Правда не представляю как бы это произошло без буржуазных специалистов, но раз уж погрузились в сказку, то пусть будет так.  Однако больше всего лично меня интересует вопрос, а что было бы дальше, так сказать в отсутствии  буржуазных империй, мировых угроз и войн, а так же междудержавной конкуренции, так повлиявшей на СССРовскую политику   всей советской эпохи.

Сдается мне, что по поводу государств   «естественного развития» (а по русски «буржуазных государств») сегодня ни у кого не возникнет сомнения, что они смогут прожить и без стран  так называемого социализма, и без  любых других государств изгоев не смогших договориться ни со своим населением, ни с мировым сообществом на пути глобального развития. Мало того, придуманная  советскими «товарищами» идея, мол,  они так процветают исключительно  из за того, что существовал СССР  (приходилось идти на уступки своим рабочим, что бы  не захотели построить  социализм на  американской земле)  уже не достойна критики. Эти страны существовали и существуют вопреки бывшей  системе «соцлагеря», а процветают  и совершенствуются благодаря   протестным  порывам своего собственного населения ,происходящих равномерно и постоянно на протяжении многих веков. Но вернемся к нашим баранам.

Представим  СССР  образца 1937 года, только  в полном отсутствии вражеского окружения из «буржуинских» государств.

  Циолковский бесполезный мечтатель,  Лысенко будущий председатель РАН (если бы такое было создано), генетика и кибернетика – ошибка прошлого.  Автомобиль – средство передвижения  кремлевских бонз.  Писатели – опасные пережитки буржуазной этики. Учителя – политинформаторы достижений соседского колхоза.   Вот пожалуй и всё, что представляется  о том времени.

Теперь представим сегодняшний день.  Огромная индустриально-аграрная страна. У всех по большому деревенскому дому.  Есть электричество, как завещал дедушка Ленин.  Водопровод. В каждой деревне большой парк тракторов с железными колесами.  С 1950 года разрешено иметь по 5 кур на человека. С 1960 года настоятельно рекомендовано питаться  кукурузой. С 1970 го каждую среду  рыбный день.  С 1980го по одной корове и 2м козам.  Все газеты пестрят  «проектами» следующей пятилетки   для будущего  30 съезда КПСС «о возможности приобретения гражданами москвича 401», и о страшных  последствиях расслоения общества в связи с данным решением.  Правнука Сталина избирают  генеральным секретарем ЦК КПСС  на четвертый срок.  Программа «радио в каждый дом» стоит на повестке дня особняком. На конец то для армии начали выращивать арабских скакунов…хотя какая это армия, теперь это милиция, вооруженная модернизированными винтовками Мосина и укороченными шашками для городских мероприятий.  На конец то в Сибири найдена нефть, но она ни кому не нужна. Говорят из неё можно делать асфальт, но это из области фантастики.

Я не прав? Возможно.  Скорее всего я слишком радостно описал социалистическое «бесконечное» будущее. Наверно у него было бы другое многообещающее развитие. Наверно оно было бы  как у древнего Египта,  то же на   5 тысяч лет  и обязательно с гигантскими стройками  «на века».   Одни династии большевиков сменялись бы другими,  коммунистическая религия постепенно бы совершенствовалась.  Но сдается мне, что она все равно бы непременно рухнула. И как думаете от кого?  От дикарей взявшихся из ниоткуда.

  Из дикой природы  возникли бы свободные от всякой веры и пропаганды люди, неподвластные разным системам и нравоучениям.  Свободные как ветер и умные как Маугли. Здоровые как  суслики  и неисправимые как Бруно.  Придурковатые в меру и презирающие рабство аки  язычники не знавшие  религий.  Человек разумный из века в век создает разные формы общественного взаимодействия и с таким же успехом их разрушает.  Вот такой неутешительный вывод о  «народном государстве»,   всечеловеческой утопии ,  о равенстве и братстве получился у меня.  Уныло? Не думаю.   Да здравствует «человеческий фактор» разрушающий всё и вся. А особенно утопии разного марксистского толка.