РУКОПОЖАТНЕНЬКИЕ, или учиться. учиться и ещё раз учиться
выдержка текста из МК ,
В Ливии убит полковник Каддафи. Точнее — скорее капитан, так как именно в таком чине он совершил революцию, после которой все звания и должности присваивал себе сам. Убит в ходе затянувшегося переворота, намного более кровопролитного, чем тот, который привел его к власти. Убит, судя по всему, преднамеренно и жестоко — что уже вызвало осуждение со стороны части мирового сообщества и, что примечательно, российского руководства. Конечно, любая смерть вызывает сожаление. Но оценки смерти политического деятеля — особенно такой трагической и такого противоречивого — следует давать осторожно. России особенно.
Статьи некоего Владислава Иноземцева, - экономиста, социолога, либерального политика, - крайне показательна.
Член Федерального политического совета партии «Правое дело»-прим публикатора
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сейчас, после обошедшей весь мир картины расправы крыс с беспомощным полковником, после просочившихся (такое не скроешь) сведений об убиении Сирта, разного рода либеральные интеллектуалы впали в явное раздвоение своих богато одаренных личностей.
С одной стороны, случившееся им, безусловно, нравится.
С другой стороны, одобрить подобное вслух они просто не могут, поскольку, одобрив, разобьют вдребезги трепетное уважение к себе, как к людям высокой культуры и непреходящего гуманизма.
Вот и пытаются объяснять необъяснимое.
Даже пресловутый Бернар Анри Леви, много месяцев твердивший, что "эта революция есть порождение моего представления об идеале", нынче лавирует, скорбя о судьбе "жестоко убитого человека", поскольку "должен быть неисправимой доброй душой".
Впрочем, о месье Леви я уже не раз высказал все, что думаю, и повторять незачем.
А вот материал г-на Иноземцева внимания заслуживает. Хотя бы потому, что очень ярко иллюстрирует уровень морального падения компоста, именующего себя, извините за выражение, "интеллектуальной элитой российской оппозиции".
Судите сами.
Во-первых, капитан Каддафи ничего не "присваивал себе сам".
На самом деле, после Сентябрьской революции он стал майором (представление было подписано еще в июле), а спустя пару месяцев, - опять-таки, не собственной волей, а решением Совета Революционного Командования, на тот момент, высшей власти в стране, - был произведен в полковники.
И на том остановился.
Соратники росли в чинах, становились генерал-майорами и генерал-лейтенантами, а Лидер оставался при полковничьих погонах.
Хотя, при желании, ничто не мешало ему сделаться хоть генералом, хоть генералиссимусом, причем абсолютно законно, по решению Верховного Конгресса.
Во-вторых, заявление о "перевороте, намного более кровавом, чем тот, который привел его к власти", может либо невежда, либо подлец.
Потому что Сентябрьская революция была абсолютно бескровной: насквозь гнилую монархию не поддержали даже сенусситы, духовным главой которых был король Идрис.
Итак, передергивания начинаются уже с первого, вынесенного вверх абзаца.
Но дальше - больше.
По сути, вся статья посвящена одной цели: не мытьем, так катаньем доказать, что, хотя, конечно,
"Смерть Каддафи, как бы к ней ни относиться, можно, разумеется, считать внесудебной расправой",
но
"Над участником, если говорить совсем уж формально, незаконного вооруженного формирования",
а
"События в Ливии" (ау, уважаемый el_murid!) можно квалифицировать совершенно однозначно — как гражданскую войну, исход которой во всех случаях выражает волю народа",
в связи с чем,
"не следует критиковать натовцев, по просьбе Временного переходного совета поучаствовавших в войне против Каддафи",
поскольку
"вмешательство сил НАТО в Ливии, случилось после того, как гражданский конфликт в стране уже начался, и правительственные силы не раз и не два десятками расстреливали собственных граждан".
То есть.
Законный глава государства, оказывается, "участник незаконного вооруженного формирования" (вроде Дудаева).
А власть, по логике, - самозванный, полуанонимный "временный совет". Который всего лишь "пригласил НАТО", потому что, видите ли, "правительственные силы стреляли".
Иными словами автор делает вид, что ему не известно известное уже всем и признанное официально:
- что "временный совет" был придуман и создан Западом, а большинство ключевых фигур с Запада (и Катара) привезены,
- что ударную силу "повстанцев" составляли иностранные наемники и местные исламисты,
- что крошечную кучку бандитов, расчленявших взятых в плен солдат и чернокожих гастарбайтеров на улицах Бенгази ливийская армия практически уничтожила всего за неделю,
- что в событиях, по личному признанию начальника катарского Генштаба, "с первых дней участвовали сотни солдат Катара",
- что, наконец, на юг Ливии были введены суданские войска, а на побережье работали спецназы Франции и Великобритании.
Более того.
Автор словно не заметил тотальной информационной войны, тотальной лжи международных организаций и тотальных же, в обход резолюции ООН, бомбежек мирных городов.
Не говоря уж о смутивших даже генсека НАТО поставках мятежникам тяжелого вооружения.
Обо всем этом ни слова.
Зато варево густо-густо приправлено ни к селу , ни к городу притянутыми за уши ссылками на Вьетнам, Афганистан и даже убийство царской семьи.
( Опять, забыл про" Катынь" - Двойка!
"старших "-завтра в школу, на переобучение- прим. публикатора)
В общем, экономист-социолог из Москвы, тщась отбелить черного кобеля, лжет, пожалуй, даже наглее и подлее "величайшего философа современности" из Парижа.
(фото справа- Леви- прозывается- прим. публикатора)
Но если у французского либерала, по крайней мере, есть оправдание - эта война, как ни крути, была проверкой на практике его "теории метаморфической реальности", то у либерала российского никаких оправданий нет
.Есть только заказ, который он, хоть и плохонько, но пытается выполнять...
( Напоминаю , со "старшими" завтра на переэкзаменовку .
Адрес тот же - или и это забыл , где тебя ,так хорошо принимают , выслушивают.
Сразу говорю, не бойся -это не к психиатру-прим. публикатора)
Комментарии