ЕВРОПА ГОВОРИТ С ГРЕЦИЕЙ "ЯЗЫКОМ ЛИВИИ" Памфлет

Уважаемая Зинаида! Согласен с Вами..А что касается Китая? Китайцы умеют считать и беречь свою "копейку". А это значит, не в убыток себе. А Европе давать в этот триллионный фонд опасно и безадресно..Не понятен механизм его использования. В тоже время Китай очень заинтересован в сохранении Европы как рынка для своих товаров. И европейское фиаско Китаю не нужно. Учитывать также, что Европа всегда любила китайцев повоспитывать,делалось это надменно. Китайцы умеют терпеть, но хорошо помнят,особенно пакости,которые им делали.. Вообще и люди "зло" помнят лучше,чем хорошее..Спасибо, что первые обратили внимание на мой материал. Как дальше пойдет, видно будет..

"Не понятен механизм его использования"???

Всё совершенно понятно.

Правительство берёт долг.Сумма долга-!??

Часть денег оседает в карманах берущих.Часть раздаётся на прямые кредиты.Часть-на кредиты для отмывания уже украденных денег,а часть,под проэкт "золотой миллиард".

Тоесть!сокращают социальные выплаты пенсионерам,инвалидам и пр(меньше народу,показатель благосостояния населения выше).

Работоспособное население живёт в вечном страхе оказаться на улице без куска хлеба и готово на ВСЁ ради выживания.Для такой ситуации ест пакет законов при желании в мгновение ока ЛЮБОГО можно превратить в раба(закон о социальной защите,вернее закабаления).

Уважаемый Виктор! Наш писатель И.С. Гончаров, будучи личным секретарем адмирала Путятина на военном фрегате "Паллада" еще в 1853 г., наблюдая за деятельностью китайцев в захваченной англичанами Азии, писал, что китайцы - народ-труженик, и за ними - великое будущее. Они будут главенствовать в мировой торговле, и не только в торговле...

Это его наблюдения, высказанные им еще 150 лет назад в книге "Фрегат "Паллада". Книгу найдете в интернете. С уважением к Вам.

Ура! Анита. Вы назвали одну из самых моих любимых книг. «Фрегат «Паллада» И.А.Гончарова. Это 2-3 том его шеститомного собрания сочинений, изданного в СССР в 1959 году ,тиражом 250 тысяч экземпляров. Слышите меня, читатели 250 тысяч!!! Уважаемая Анита! Я читаю эту книгу , как образец изящества русского языка. Его подкупающее искренностью и глубиной описания бытовых сцен (там я вижу «генетику» национального характера) и размышлений на философские темы исторического масштаба имеют большую ценность для понимания основ образа жизни и поведения современных китайцев, японцев и других народов этого региона.

Вот несколько фрагментов.

Том 3 собрания сочинений.«Фрегат «Паллада» том 2 глава 2. Шанхай ноябрь 1853г.:

с 97. О быте китайцев: «.всякая вещь обдуманно, не как-нибудь, применена к делу; всё обработано, окончено; не увидишь кучки соломы, небрежно и не у места брошенной, нет упадшего плетня и блуждающей среди посевов козы или коровы; не валяется нигде оставленное без умысла и бесполезно гниющее бревно или какой-нибудь подобный, годный в дело предмет. Продолж..

Здесь, кажется, каждая щепка, камешек, сор- всё имеет назначение и идет в дело….нет также какого-нибудь недопаханного аршина земли; одна гряда и борозда никак не шире и не уже другой. Самые домики ,как ни бедны и не грязны, но выстроены умно; все рассчитано в них; каждым уголком умеют пользоваться: всё на месте, и всё в возможном порядке»

с.103-104. « Вообще обращение англичан с китайцами, да и с другими особенно подвластными им народами, не то чтоб было жестоко, а повелительно, грубо или холодно презрительно, так что смотреть больно. Они не признают эти народы за людей, а за какой-то рабочий скот…А нет, конечно, народа смирнее, покорнее и учтивее китайца Англичане вот как платят за это:на их же счёт обогащаются, отравляют их,да ещё презирают свои жертвы.. Наш хозяин ,Дональд,-конечно, плюгавейший из англичан, вероятно нищий в Англии так бил одного из китайцев, слуг своего трактира …. Не знаю, кто из них кого мог бы цивилизовать: не китайцы ли англичан, своей вежливостью, кротостью да и умением торговать тоже»

Продолжение.с.104. « какую блистательную роль играет теперь и будет играть еще со временем,Шанхай! И В настоящее время он в здешних морях затмил, колоссальными цифрами своих торговых оборотов, Гон-Конг,Кантон,Сидней и занял первое место после Калькутты.»

с.138. «Китайцы, напротив, сами купцы по преимуществу и по меркантильному духу и спекулятивным способностям, превосходят англичан и американцев и не выпустят из своих рук внутренней торговли..»

с.139. « Но для этого надо поступить по английски, то есть пойти, например, в японские порты, выйти без спросу на берег, и когда станут не пускать, начать драку, потом самим же пожаловаться на оскорбление и начать войну. Или другим способом: привезти опиум и, когда станут принимать против этого строгие меры, тоже объявить войну»

Вот так, Анита! Встряхнули Вы меня в мои 70 лет. Спасибо.. С любовью печатал. Может и нашим гайдпарковцам будет интересно потом почитать в подлиннике эти удивительные записи Ивана Александровича Гончарова, больше известного всем нам по Обломову.

И весь сегодняшний посыл англичан и американцев основан на их нисколько не изменившкмся менталитете. Поэтому надо изучать историю, чтобы предвидеть будущее. И изучать ее надо по литературным книгам, написанным в ту эпоху, а не по книгам историков, которые врут или искажают факты, исходя из зарабатывания денег или из биографии своих отцов и собственного опыта. Надо непременно изучать разные источники. Только тогда можно подняться над собственным опытом, воспитанием и образованием и увидеть прошлое с высоты полета, как видят землю высоко в небе парящие птицы.

Все книги, которых у Вас нет, Вы можете найти в Интернете. И в этом - надежда. Поэтому именнг русских стремятся ускоренными темпами оболванить. Именно русские отличаются любознательностью, острым умом и пытливостью.

Уважаемая Анита! Все Ваши комментарии читаю с большим интересом.А этот особенно. В них глубина восприятия проблем и путей их решения:"Поэтому надо изучать историю, чтобы предвидеть будущее". В этом суть, но к этому надо иметь еще и нравственно-патриотический стержень в своем мировозрении.Еще раз спасибо за "толчок" к "Палладе".Я с удовольствием перечитывал...

Уважаемый коллега! У меня крепнет мнение, что у таких "оруженосцев" и европейских "козлов отпущения", как Португалия,Испания да и более богатых, вступление в Еврозону полезно только государственному начальству. А народу это всюду выходит боком.Посмотрите, что передают по Греции. В Правительстве уже нашелся "оппортунист" -министр финансов и пошел против референдума. Снова заседание с вопросом а нужен ли референдум.. Саркози и иже с ним бояться за себя, за свои проделки и бессовестным, т.е. естественным для них образом, бояться, как черт ладана, что народ скажет нет своему закабалению. Удивительно следующее сообщение: Саркози сказал, что референдум состоиться 4 или 5декабря. Какая бесноватая бестактность: Саркози уже назначает,когда в Греции будет референдум.. Но и это очень дешевый маневр.Чтобы потом отмыться. А Греция молчит.. А что касается Португалии, а затем Испании, то там давно на них положил глаз Китай..Он хороший терновый венок плетет Европе.В него, в этот венок войдет и Белоруссия..Но это мои "деревенские" размышления. Так что, прошу быть снисходительным, но будущую критику Вашу и других коллег,восприму как руково...

Я не в коем случае не критиковал Вас,а просто высказал своё мнение глядя на ситуацию изнутри.То,что было 10 лет назад и что происходит сейчас....

Военные,которые в 74 году свергли Салазара,начинают открыто признавать ошибочность своих действий.

Получив демократию и либеральные свободы,плюс кредиты,Португалия лишилась своих портов,виноделия,пробковых плантаций и,практически всех фабрик и заводов.Практически всем владеют английские,француские и немецкие хозяева.Народ имеет право работать за копейки на иностранцев.

Кстате,на севере и в центре Португалии есть целые города где живут ТОЛЬКО китайцы.

Уважаемый коллега! Я так и понял насчет критики и на всякий случай, чтобы было не скучно, хочу критики, без кавычек.. В свою бытность активной докторско-профессорской деятельности выступая на защитах дессертаций,я говорил так: "Я хочу возразить Вам, чтобы глубже понять аргументированность Вашей точки зрения." Фраза не моя, а чья не помню, но она мне нравилась изяществом мысли, сохраняющей свой суверенитет и уважением к точке зрения другого человека.. Ваша позиция мне тоже нравится, так как она полезна мне насыщенностью фактов, которые я не знал. Спасибо.

Я бы возразил, ух как возразил, в одном проблема, я так и не понял о чём, Вы.

Много изящных изъяснений, а суть как-то не проглядывается.

Уважаемый Александр! Прямые линии, как и обнаженная суть, голая как правда, не всегда лучший способ завязать дискуссию. Дискуссия это не бадание на лугу двух бычков. Насчёт изящества, то это прикольно,как говорит современная молодежь. Мне 70.А внуку и внучке уже за 20.. Несмотря на разницу в возрасте нам интересно общаться, так как нет нравоучений с моей стороны, а они задумываются о том,что я говорю.. Знаете,конечно, слова: "Если бы молодость знала, если бы старость могла". Мне очень понравилась Ваша запевка "Я бы возразил,ух как возразил"...Мне она импонирует.В этом я вижу Ваш незаурядный, творческий бунтарский характер.. А зацепиться Вам?, да за каждое слово и вперед со своими мыслями..Жду и обязательно отвечу, С уважением к Вашему задору...

Факты накапливаются со временем.Многие пытаются мне доказать некоторые факты с которыми я знаком изнутри,а оппоненты знакомы либо через иннет,либо бегло,как туристы.

Я же стараюсь черпать информацию из бесед с людьми.Причём с людьми разных социальных уровней.

Вот один из интересных фактов.

Количество автомобилей на одну семью.1-2 в среднем на семью.

И при этом такие реплики:"Если бы общественный транспорт был более развит и более дешёвый,какой смысл тратить огромные деньги на кредиты,покупая авто?"

Но,видемо государства(?) заинтересованы в поощрении покупок личных авто,ибо этим манёвром быстрее пополняется налогами казна,за счёт которой и процветают чиновники-бюрократы.

И таких абсурдов вполне достаточно.

Уважаемый Александр! Прекрасная метафора насчет колхоза..Всё точно.Ударили Вы по моим "струнам". Вырос я в сельской местности,кончил сельхозинститут Жалко разгромили такой живучий организм,как колхозы..Сейчас время колхозов. Дайте им в лизинг на 10 лет предприятия небольшие по переработке молока, мяса,,т.е. производство полуфабрикатов, а лучше до конечной продукции, вывести их на рынок без посредников- вот начнется настоящая конкуренция.Какая еда появится.Колхозы, как организационная форма, обьединяющая и подсобные индивидуальные хозяйства и бедолаг фермеров, единицы из которых стали на ноги, вдохнут жизнь на селе. Придет недалекое время и город "рванет" на село.. Там прожить можно.Природа,лес, поля,вода. У меня сердце разрывается от радости,когда вижу всё это и сжимается от боли за доживающих свой век трижды обманутых, государством изнасилованных,усыхающих от болезней и разрухи селян. Они, вынесли все невзгоды, сами были голодные, но кормили страну. Пусть государство займется жильем, социалкой,дорогами,а все остальное сделают сами,включая и горожан. Сейчас же сумашедшие государственные деньги идут "неизвестно" куда. Нигде так "п...

Во время войны, когда одна треть европейской части нашей страны была оккупирована врагом, центральная часть России - наш тыл - благодаря труду женщин и подростков, кормивших армию, дал достаточно пропитания нашей армии и тылу. Только вдумайтесь - богатая сытая Европа была побеждена благодаря нищей нечерноземной Центральной полосе России.

Уважаемая Анита! Разделяю Ваши оценки и боль..

"Брат, мы с тобой одной крови - ты и я" !!! (по памяти из Киплинга "Маугли"). То есть "Мы - русские. Какой восторг".

Уважаемый коллега! Вы как бы "подслушали" мои мысли по Попандреу. Сначала мне он не нравился. Не понимал, я его..А сейчас он для меня античный герой 21 века..

Здравствуйте Виктор, очень рад, что наши оценки различных политических ситуаций, да и мысли во многом совпадают.

С уважением Иннокентий.

Уважаемый Иннокентий! Хочу поделиться с Вами и другими гйдпарковцами следующими размышлениями в эти ночные часы. Последние сообщения. Референдум "задушен"?? Я,однако, не исключаю следующий замысел Попандреу и ход развития событий. Упрямиться в сложившейся ситуации, значит быть не политиком, а твердолобым "народовольцем". Согласие Попандреу открывает дорогу новому траншу,а значит и соответствующие выплаты и расходы. Давление в социальном автоклаве "стравливается",а ведь дело шло к "оружию" со всеми вытекающими последствиями:военное положение,ввод контингента НАТО.Это первое. Далее.Заявление Попандреу о референдуме резко добавляет популярности ему в народе, а его отмена (референдума) на фоне полученных денег не очень снижает этот эффект. Попандреу остается,чему довольны и саркозисты.Опасность "взрыва" уменьшается и в случае чего есть на кого всё свалить. В таких ситуациях всегда нужен "мальчик для битья". Это во-вторых. Далее. Попандреу начинает формировать новое правительство. Распри нарастают.Деньги кончаются.Европа нервничает. У всех выборы. Надо еще "подбросить".Деньги то, не со своего кармана. Сделали. Взят новый тайм -аут. Продолже

Продолж. В это время усиливается раскачка аналогичных процессов в Португалии,Испании.. Нарастает негатив и в Италии. Все понимают и начинают говорить, что денег всем не хватит. Триллионый фонд - это кислородная и дырявая подушка.Социальная атмосфера накаляется,массовые выступления сотрясают площади. На всех полицейских сил и даже натовцев (по периметру ЕС) не хватит, а ходульные обвинения в происках терроистов уже не работают. Первой созревает для новой политики -Греция. Нужно не ждать помощи. Это штука всегда временна. Нужно работать. А собственной, национальной, конкурентной экономики нет. Нужен активный иностранный капитал. А он придет только на выгодных для себя условиях.Никакой благотворительности. Проблема состоит в том,как привлечь активный иностранный капитал,читай китайский и других ему подобных. Ему,этому капиталу, нужно что-то продать и продать то, на что грекам и другим укажут пальцем. А Попандреу для Греции -это В.Ярузельский..Нужно удержать нацию от катастрофы и уйти.. "Не до жиру-быть бы живу" и желательно обойтись без "черных полковников".

Референдумы запрещены везде, кроме Швейцарии.

А это значит, что демократии нет нигде. одна болтовня.

Болтают они уже с 1815 г., после нашей победы на французами и созданием Священного союза между Россией, Пруссией и Австрией. Ф.И.Тютчев писал в дип.донесениях в Россию, что странным образом в Европе пресса пишет о русских только отрицательно, и это при том, что русские освободили Европу от французского ига.

Ничего не изменилось. Меняется только лозунг, под которым капитал пытается удержать власть над миром.

Уважаемая Анита! В дополнение Ваших размышлений приведу А.Пушкина: "Клеветникам РОссии"

И на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли,того, под кем дрожали Вы

Мы русской кровью искупили

Европы вольность, честь и мир..

Этот фрагмент из стихотворения А.Пушкина,посвящен победе России над Наполеоном. Он актуален (этот фрагмент) и в других случаях и, прежде всего, Победе советского народа в годы Великой Отечественной войны.

Пушкин именно поэтому и должен быть погибнуть от рук масонов. Исследования на эту тему провел выдающийся мыслитель современности, наш соотечественник В.В.Кожинов в своей книге о Пушкине "Великое творчество. Великая Победа" -Воениздат, 1999 г., 328 стр. - (Редкая книга) ISBN 5 - 203 -01887-1. C уважением к Вам.

Уважаемая Регина! Полностью разделяю Ваш анализ политики Европы. От демократизации до фашизации один шаг. Вижу один плюс- это нам на ус намотать, что верить их ни одному слова нельзя. Свобода превыше любых материальных благ. Как говорил И.Христос: "Продай одежду свою и купи мечь" Новый Завет. От Луки.гл.22-36

Вы правы,Владимир! Насчёт заискивания, мне кажется, что наши стали вести себя сдержанней,принципиальней.Тому пример Сирия. А Фашизация Европы набирает обороты.

Народ должен организовать вождь. Даже партизаны не могли добиться каких-либо значительных успехов и Сталин, занятый вместе с Генеральным штабом организацией фронтов, не придавал им значения. Но осознав значимость этого движения для Победы, Сталин с сотоварищи подчинил жесткую организацию партизанского движения П.А. Судоплатову (отсидевшему при Хрущеве 15 лет) и партизаны стали освобождать !!! оккупированные территории от вооруженной до зубов гитлеровской армии (по сути - всей Европы). Пишу прописные истины, чтобы пояснить главную мысль - сегодняшние предатели знают историю лучше нас и зачищают на корню потенциальных лидеров народа. И не факт, что не смогут задержать на пару столетий развитие истории.

На мой взгляд, Сирия - это не показатель, потому что там находится российская база. Поэтому сейчас, на мой взгляд, вряд ли можно считать, что наши стали вести себя как-то иначе, чем вели себя до этого.

А на счёт фашизма в Европе, ещё лет десять назад, я об этом писал (http://dl.dropbox.com/u/26390929/eec_ru.htm), но тогда это воспринималось как ерунда. Да и сейчас "политические аналитики", в большинстве своём, это отрицают.

Безусловно вождь должен быть и вести народ. Но парадокс (хотя это и не парадокс, а естественный процесс) заключается в том, что вождь является выходцем из народа, а не появляется не известно откуда. Любой же пришлый вождь - это крах народа и государственности.

И, действительно, это известно власть имущим и, конечно, они сделают всё для зачистки этого политического пространства. Но такая зачистка не спасёт и их самих, потому что претендентов извне на эту роль много.

Насчет базы я, к своему стыду, не знал что она сохранилась..Или я что-то путаю.. Что касается этих придворных аналитиков, то они все ангажированы и получают деньги за то что говорят..

Мозгов у ДАМ совсем нет, или он просто 5 колонна?

Убедительно,Игорь.

Уважаемая Люся! Смелая и интересная мысль. А может возможно и такое?: .Греция сохранит себя (народ один), а Евросоюз развалится.. Евросоюз цементируется военно-политически через НАТО. А это США..Пока Европа вассал США.

Если народ сейчас проявит небывалую активность(в чем я очень сомневаюсь) тогда возможно Греция сохранится.

По крайней мере, Попандреу, благодаря такому шагу, свою голову сохранил, хитрый.