Вслед за Михайловым я хочу по-своему пояснить суть НОВОБИБЛЕИЗМА
На модерации
Отложенный
Суть НОВОБИБЛЕИЗМА в 7-и пунктах
/ или как Неложная Вера*/ осознаётся через Сильный Разум /
1. Разумом для нас (для Человека) означается, выражается,
определяется ВСЁ и ВСЯ без ИСКЛЮЧЕНИЙ**/.
2. Только надо понимать вполне, что определяется именно Разумом –
«разумом с большой буквы», то есть:
а/ «человеческим разумом», а не каким-либо иным;
б/ «целостным разумом» ( ОБЪЕМЛЮЩИМ у человека ВСЁ, а не
частичным – рассудком /разумом с маленькой буквы/ или т.н.
«холическим разумом» /разумом со средней буквы ).***/
3. Тот из нас, кто в состоянии осознать изложенное выше (в пп.1-2),
осознать вполне и принять за безусловно верное, получает «шанс»
для перехода от «слабого разума» к Сильному Разуму.
4. Дабы вполне осознать то, что изложено в пп.1-3, важно прояснить,
что в противовес этому считает и принимает за верное «слабый
разум».
5.
«Слабый разум» считает, что ВСЁ определяется (определялось и
ранее, всегда) не Разумом, а чем-то другим, - и в разных воззрениях
по-разному: природой, материей, Богом-Отцом как творцом и т.п..
6. Именно потому в НОВОБИБЛЕИЗМЕ Человек (прежде всего как
феномен Природы) тождественен Разуму, а Разум тождественен
Человеку.
7. Именно потому в НОВОБИБЛЕИЗМЕ Человек (с его Разумом), а
значит и сам Разум (понимаемый так, как описано тут) – есть Бог!
Причём, Бог – единый, единственный, непреложный, - и только он
для Человека с Сильным Разумом – Живой и Неложный Бог!
----------------------------------------------------------
*/ Неложная Вера состоит в том, что Человек есть Бог
**/ «Вначале было Слово, ... и Слово было Бог» – как раз об этом
***/ Последние два – всё же только «головные» – «от одного левого и
обоих полушарий мозга соответственно»
Комментарии
http://yuriy-loktionov.livejournal.com/
http://blogs.mail.ru/mail/ylock2008/
http://www.facebook.com/groups/ymlocktionov/
Вот видимо почему мы не можем "оторваться" от Библии: "игнорировать её трудно".
Мы с Михайловым вообще-то говорим о Религии: в философии это - уже решённый вопрос.
Библия ("ныне действующая") - когда-то важный и весомый шаг человека и человечества вперёд.
А у нас теперь во многом иные и новые задачи, - решая их, мы наверно должны идти дальше.
Ни Михайлов ни я не говорили, что Человек и/или человечество - составная часть Разума.
Утверждалось, что Человек (как феномен) тождественен Разуму (то есть это - одно и то же!).
Поясню ещё: в НОВОБИБЛЕИЗМЕ всё (именно всё без исключения!) "выражается через них".
И мы с Михайловым утверждаем, что в сфере духа (в области Религии, если она сохранится) -
будущее на Земле за НОВОБИБЛЕИЗМОМ (или чем-то очень похожим или подобным)!!!
А переосмыслить всё заново (сохранив позитивное!) с позиций Сильного Разума.
Именно креационизм (Бог-отец - "творец всего и вся") - основа химер дурного мифотворчества.
От Веры, в том числе от Веры религиозного характера, Человек отказаться вряд ли сможет.
Ибо тогда, говорит Михайлов, его трудно будет назвать Человеком.
И как назвать то, что лучше всего хранит живыми наши Души и Сердца? Как назвать то, что даёт
самые исчерпывающие ответы на вечные вопросы? Искусство, знания, опыт и т.п. - этого мало!
Если кто-то придумает такой "институт", я первый буду готов отказаться от слова и понятия РЕЛИГИЯ.
Примерно то же самое относительно БОГА.
Понимание, разумение Бога ещё можно заменить словами - АБСОЛЮТ ("начало начал", "путь" и т.д.).
Но как быть с "чувством Бога" (непосредственным), в котором мы так нуждаемся?
Первейшая наша задача ныне – сохранить живым Человека (и всё человеческое!) на Земле,
не превратившись в животное, робота, или какое-либо другое чудовище!
Потому без Веры, Религии, Бога нам (по-крайней мере, пока!) - НИКАК НЕЛЬЗЯ!
Хорошо бы его возобновить, но как?
А вот ВЕРА (в живого Бога, праведная и "горячая", - но не путать с фанатической!) смогла бы
(есть надежда!) "повалить любое техноложество" (оно "хладнокровно")!
"Не в силе правда, а сила в правде!"
В Библии не больше Истин, чем в Бхагават-Гите.
Будущее за Религией, как одной из разделов науки. То есть не догмой, которой является любая из Книг любой конфессии, а познанием, развивающемся вместе с нашими знаниями об окружающем нас мире.
ВСЕЕДИНСТВО существует без богов! Всё во ВСЕЕДИНСТВЕ происходит по Вселенским Законам! А не по воле божков.
Если с маленькой, то это иудеи - боги (остальные - нет!), - есть такая версия.
Если Человек (как феномен) - Бог, то Бог (потенциально!) - каждый из нас (все!)!
А библеизм все-таки потому, что монотеизм - это был шаг вперёд (это и есть - всеединство)!
Но Бог-отец (в аврамизме) всё же более - "бог единства мёртвой и/или малоразумной природы".
И хотя это то достижение, которое надо сохранить, нам надо идти дальше - к ВЫСОКОРАЗУМНОМУ!
Еврейскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек жополиз?
Где вы русские? Души свои на обрезание попам отдали и евреями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Тут Вы попали в самую точку!
Желаем модернизировать Веру?
Да, именно!!!
Да, мы полагаем, что религиозное сознание - неотъемлемо от Человека!
Здесь вопрос может быть лишь в прояснении терминов.
Клерикалов в НОВОБИБЛЕИЗМЕ нет и не может быть: "церковь" у нас - это сам Человек.
Пока это долго пояснять (как-нибудь).
А вот противопоставление Веры и Знания характерно для "слабого разума" (это "банальность"!)
Мы "сталкиваем" (так же, как Ортега-и-Гассет!) Веру и Мышление, получая много нового важного.
незаменимую роль "памяти ранее уже промысленного".
Другими словами: человеку не нужно по каждому случаю заново "включать вычисление
своего компьютера" (мышление), когда этот результат уже есть в памяти (вера).
А функция религиозной веры (Веры) не ограничивается только Любовью или Моралью.
Она ещё отвечает на "проклятые вопросы", сохраняет живыми Душу и Сердце и т.д. и т.п..
Без этого (без Веры) Человека нет, - в лучшем случае тогда он - "лишь получеловек"!
Кроме того: "любовей у человека" только навскидку можно насчитать с десяток и более.
А о нравственности и моральности в 21-ом ("перегруженном"!) веке - разговор особый.
Надеюсь, что хотя и кратко, но я ответил на Ваш вопрос: за него особое Вам спасибо!
Любовь включает в себя - Всё!
Любовь - это влага в пустыне,
Любовь - это теплое солнце на льдине,
Любовь - это капля росы на рассвете в траве,
Любовь - отражение листьев в воде
Любовь - паутинка, летящая ввысь,
Любовь - лист осенний, что падает вниз,
Любовь - это иней зимой на ветвях,
Любовь - это ливень, стучащий в садах,
Любовь - стрекоза на болотной траве,
Любовь - это птицы полет в вышине,
Любовь - это яркая свечка в ночи,
Любовь - это жаркое пламя в печи,
Любовь - это звезды вдали в небесах,
Любовь - это чаша на жизни весах,
Любовь - это ласковый взгляд в тишине,
Любовь - это подвиг солдат на войне,
Любовь - это пламя, и буря, и шторм,
Любовь - это песня небесных высот,
Любовь - это звуки скрипичной струны,
Все люди любить научиться должны.
Любить - это значит от сердца простить,
Любить - это значит, всем радость дарить,
Любить - это, значит, быть честным во всем,
Любить - это значит в дорогу вдвоем,
Любить - это, значит, нет страха в сердцах,
Любить - это значит молчанье в устах,
Любовь возвышает и крылья дает,
Любовь - отраженье в немых зеркалах,
Любовь - это яркого солнца лучи,
Любовь - это песня сверчка у печи,
Любовь - это шум водопада в горах,
Любовь - это Русское поле в снегах,
Любовь - это колос созревших хлебов,
Любовь - это наше оружие против врагов,
Любовь - это сердца единый порыв,
Любовь - это чувств наших радостных взрыв,
Любовь - это кукла на детских руках,
Любовь - это вкус родниковой воды на губах,
Любовь - это рыбы плесканье в реке,
Любовь - это детские руки в песке.
Любовь с нами будет всегда и везде,
И даже на самой далекой звезде.
Любовь - это лучший подарок от Жизни тебе,
Любовь не позволит случиться беде.
С любовью плывем мы в судьбы корабле,
Любовь - смысл жизни на этой Земле!!!
(Стихотворение Татьяны Когой)
в этом стихотворении как произведении ИСКУССТВА?
Но ведь это настроение ДАННОГО поэта, принимаемое как близкое ВАШЕМУ сердцу.
Мы ведь не стихотворчеством здесь заняты: я его тоже безмерно люблю!
Мы же здесь стараемся "шершавым языком плаката" донести МНОГИМ и ОБЩЕЕ!
И этот жанр называется скорее - религиозной философией, но никак не поэзией.
Я имел в виду "десяток Любовей" (и каждая из них важна для нас!) в ПСИХОЛОГИИ.
Мы ведь не может их не различать, или валить в одну кучу!
Любовь сексуальная, Любовь к Природе, Любовь к Богу, любовь к близким, к Родине и т.д.
Они что, все одного свойства - "в тумане облаков" (как у Татьяны и у Вас)?
Так что замечание о "роботе", мне кажется, тут неуместным.
Давайте вдумаемся и постараемся понять друг друга...
РАЗУМ от УМА отличается, и очень: как небо и земля.
А вот "состояние и суть каждой клетки Человека" (как Вы говорите, - но
согласно НОВОБИБЛЕИЗМУ) - это Жизнь Человека, его Благо и Счастье.
Только Жизнь - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ (жизнь Души в Разуме и Духе)!
Но никак не "поросячья", а-ля растение или животное...
12 Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? 30 Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? 31 Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший. 13 1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я -- медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, -- то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. 4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится...
явлению в сфере нашего религиозного сознания, как НОВОБИБЛЕИЗМ!
Ожидаем новых и содержательных вопросов.
Разве не видно, что ныне человек и человечество в крайней растерянности?
Вслед за Михайловым и я считаю - нам крайне важно сегодня найти этот "костыль".
Если мы ошибёмся в его выборе, то цена ошибки будет слишком велика - наша гибель.
Цена - гибель Человека, человечества, Разума: и мы сегодня на грани этой катастрофы.
Надеяться на то, "что нас пронесёт", и потому ничего не делать - вряд ли стОит.
А то, что мы делаем пока, Вы же видите, ведёт к гибели.
Можно искать виноватых, "не справившихся рулевых", но это мало что даст.
И хотя указать на них стоит (если считать, что кто-то рулит), но нужно сделать другое.
Надо искать и найти новое универсальное и действенное средство отвратить беду.
Михайлов выбрал ВЕРУ - только она, говорит он, "победит поганое техноложество".
Я разделяю этот выбор, с этим трудно не согласиться: вряд ли найдётся что сильнее.
Вы говорите - Любовь. Да, и Любовь тоже, но сегодня уже не в первую очередь.
Нужно явить ВОЛЮ - волю к ЖИЗНИ, осознав вполне Чудо Разума и Человека.
Пока это трудно, и в этом будут лишь единицы, но лиха беда - начало...
Мы с Михайловым считаем, что "импульс Христа" ныне надо бы понимать так.
Пришёл на Землю некто (пусть - И.Христос), кто сказал нам: "Человек, пойми, Ты - Человек!
Ты - не растение или животное, а Разум и Дух! Пойми это вполне!"
Многое в связи с Христом уже не столь существенно ныне: оно либо уже сработало, "отработало своё"
(в частности и Любовь по Христу), либо второстепенное, потому наносное и, может, даже вредное.
В нашей суровой ситуации полугибели Человека всё "карамельное и шоколадное" неуместно.
Человек добросердечен уже от Разума, - если он Человек, конечно, - и это надо понимать сегодня.
Именно на это можно и нужно делать ставку - на изначальную человечность Человека.
Пока это "не проходило", но "не проходило для слабого разума": надо перейти в Сильный Разум!
А Сильный Разум "призовёт" и Неложную Веру: условно (но эта условность пока!) - Человек есть Бог!
Вы говорите, что не надо Религии. Время покажет. При новой Вере прежняя - точно не нужна!
ЛЮБОВЬЮ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!
Тогда зачем вы занимаетесь сегодня костылями - верами и религиями для инвалидов? Россияне должны перестать быть инвалидами нравственными и должны жить без костылей - вер и религий! Как и учил Иисус из Галилеи!
(Евангелие от Иоанна, Гл.10)
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
А это ведь значительно иной смысл, чем у Михайлова.
В любом случае, то, что мы можем видеть и понимать ныне, уже иное, чем раньше, 2000 лет назад.
Из этого надо бы и исходить. Традиции традициями, но надо уже свой ум иметь, и покрепче.
С одной стороны Вам не нравится иудео-христианская теология.
А с другой - Вы всё время апеллируете к ней. Так как быть?
Различать Иудаизм и Христианство, или Ветхий Завет и Новый?
И что нам это дало? Особенно в Западном Хр-ве, да и в Восточном (Православии) - тоже?
В итоге всё у нас и везде "хорошо пахнет Иудаизмом да ещё с привкусом язычества".
А Вы говорите - любить.
Все мои дискуссии и споры с теологами такого толка заканчивались одним.
Проблем - масса, приход - жидкий, что делать, спрашиваю я.
Говорят: любить ещё больше.
У меня в ответ кислый вопрос: как больше - взасос???
Вы наверно имели в виду без многих вероисповеданий, а с одним?
Да вроде и в том, что коммунизм - Вера, мы с Вами не спорим...
Или я что-то не понял?
А в ШКОЛУ-ИСТОЧНИК МУДРОСТИ, кто хочет приходит, кто не хочет не приходит. Приказом и Указом ЛЮБИТЬ научить нельзя. Только Устремлённость людей самих искать ИСТИНУ может им Открыть Двери Истины и Мудрости! Вот что такое "Стучите и Откроется"!
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ, ПУТЬ, ИСТИНА и ЖИЗНЬ!
И это вроде теперь общее место в Христианстве.
Кроме того, "институт учительства", учитывая, что Христианство в итоге прописалось в основном
на Западе - это "вовсе не западный стиль": учительство характерно для восточной ментальности.
А Вы говорите - школы, мудрость.
Но вот формулы писать, как у Вас - это скорее Запад.
Так что тут мы имеем немало эклектики.
И как известно, эклектика - не лучшее основание для реализации: "работать не будет"!
В Греции сегодня в школах преподают закон божий и православие. Они перед началом занятий в школе поют молитвы. Теперь Греция Банкрот и нищая. Почему? Потому что выбрала быть рабами и овцами богу иегове-убийце грудных детей и безнравственному дияволу, а не СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, как Китай, который стал первой страной мира! Вы хотите судьбу Греции России?
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять православием и поклонами.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ!