Интеллигентная власть
Не смотря на объявленную демократию, во власть попадают только богатые и состоятельные личности, что с точки зрения избирательного права вполне логично: если та или иная личность смогла сделать карьеру или приумножить богатства своих предков и помочь себе и своим наследникам в этой жизни, следовательно он знает, что нужно его избирателям. В смысле, если он смог помочь себе, то сможет помочь и остальным. Но на деле получалось, что статус творца законов таким людям необходим лишь с целью увеличения нормы прибыли. А в нашем случае (коррумпированной власти) - это уход от ответственности или, в лучшем случае, - защита бизнеса от бандитов от власти.
Ленин перевернул пирамиду, утверждая что государством может руководить и кухарка. Здесь тоже есть логика, т.к.
отражать интересы обычных людей смогут только обычные люди. Эта теория намного ближе к принципам демократии, т.к. основная масса людей - это обычные люди. Но и этот эксперимент провалился исторически, т.к. несоответствие зарплаты должности, а точнее сказать доли ответственности перед народом, привело к невиданной до селе коррупции, усугубляемой тем, что чиновникам позволили распоряжаться ресурсами страны.
Мне кажется, что правда лежит гдето по-сердцевине (середине). А сердцевина общества - это интеллигентный человек. Что мы видим сегодня в России? Мы видим нтеллигента рабочего, интеллигента слесаря, интеллигента военного, писателя музыканта и т.д. Отсюда я делаю вывод, что грядёт время, когда интеллигенция пойдёт во власть! У неё просто не осталось выбора! И это будет счастливое время.
Комментарии
Потому, что в выборных и административных органах власти монополия одной партии ЕР. А руководители государства и правительства - диктаторы. Эти вопросы и надо попытаться решить на ближайших выборах. Желательно услышать короткий ответ.
По крайне мере я такого закона не могу найти!
Жизни " будем читать после выборов.
Комментарий удален модератором
Вроде бы запрещали тем, кто работает в государственных органах, заниматься одновременно и бизнесом. Но это не для наших депутатов. Работа в бизнесе требует, на мой взгляд, 24-х часовой работы в сутки. Так когда же тогда работать в депутатстве?
Значит, депутатство им нужно для продвижения своего бизнеса. Не так ли? Где им думать о народе? И они дают волю мэру, губернатору, правительству делать то, что им хочется, голосовать по их указке за то, что выгодно им и проводить удобные для себя законы. .
Да, раньше было очень мелкое сито в лице политбюро райкома КПСС, но и оно потом стало дырявым. Почему и захватили власть в КПСС людишки, типа "ну как не порадеть родному человечку". Все началось с иуды Хрущева.
А нынешние властители не только Грибоедова не читали, даже Ивана Андреевича Крылова не знают. Пример - Медведев хвалит Путина за то, что тот хвалит Медведева. А грамотных среди нас осталось очень мало, чтобы посметьяся в волю над кукухом и петушкой!
"Сейчас нами управляют те, кто понятия не имеют как это делать от сюда и такой результат. "
Те, кто нами нынче управляют, оченно хорошо знают свое воровское дело и имеют очень богатый опыт по понятиям.
Верим, голосуем, голосуем - верим! Про обещания забываем. Кандидаты уже даже не утруждают себя обещаниями, а до исполнения вообще и они и мы забываем, что они там обещали, если обещали.
Система настолько замкнута, что и урожаев нет, и не кушает никто?
Недавно на уровне нашего многоквартирного дома пыталась потребовать на собрании от председателя домкома выполнения своих функций. Меня заклеймили, назвали возмутителем спокойствия, и теперь
всё продолжается по-старому, председатель получает от нас зарплату и продолжает ничего не делать. Зато всё спокойно. Так и во всем. Пока, как говорят, жареный петух не клюнет в зад, народ не пошевелится. И будет молчать, И будет терпеть. И самое страшное - опять пойдет голосовать против себя.
потом никто в нем не хочет и не может разобраться.
http://gidepark.ru/community/2452/article/416851
http://gidepark.ru/user/3686678261/article/425999
То, что вы назвали схемой, на самом деле, преступная политика режима. Вы бы видели, как пособники преступников с пеной у рта доказывали, что они не потерпевшие. Что имеют место «добросовестные гражданские правоотношения», а не массовое преступление.
Кто видел буржуя, который бы заботился искренне о своих рабах?
Сказочки рассказывать не нужно. Производство с/х продукции при нынешнем уровне цен нерентабельно даже в Европе с её умеренным климатом. Потому государства выплачивают фермерам субсидии, которые, собственно, и есть прибыль тех фермеров.
Впрочем, люди пытаются выкручиваться, выращивая супердорогих полудиких свиней, элитные сорта грибов... Химизация - главный путь повышения производительности в с/х Европы. Когда встал вопрос о поэтапном запрете на выплату субсидий за некачественную (читай несъедобную) продукцию, эти свободные люди вышли на демонстрацию, и потребовали продолжить поддержку их права свободно травить свободных сограждан.
Враньё меня не забавляет. Врите кому-нибудь по-проще. Мне известно положение дел в с/х. Рентабельным оно может быть лишь за счёт сверхэксплуатации людей, земли.
Всё зависит от колебаний рынка. В Волгоградской области было племенное козье, пушное хозяйство. По этому поводу была передача "В мире животных", пытался помочь российской козе и модный бизнес в лице кутюрье. Девушек одевали в пуховые козьи платки, фото публиковали на страницах модной печати...
Бесполезно, пришлось вырезать тех коз.
Это очень нестабильное, подверженное кризисам производство. Козий пух заменили на синтепон, и козы вместе с крестьянами разорились. Такая вот штука.
Еда не подвержена подобным колебаниям, но по этому поводу уже сказал выше.
Русский купец в начале весны ехал в Среднюю Азию, и покупал там молодой скот. (В Средней Азии, то есть, содержалось племенное стадо на круглогодичном выпасе). Далее этот скот он гнал несколько месяцев по пастбищам, и в результате приводил на Нижегородскую (или какую иную) ярмарку максимально упитанных животных.
Сегодня сие невозможно. Но есть варианты как использовать преимущества. А вообще, это идеал производства мяса и животноводства вообще.
А вот прогон до места забоя действительно стал проблемой.
А вот пчёл двоюродный брат действительно покупал в Узбекистане (они там хорошо размножаются) и на тракторной тележке тащил ульи с весной на север. Максимальный взяток можно обеспечить только так. В конце пути всё продавал на месте.
Культурное животноводство имеет целью такие катаклизмы исключить.
В этом смысл прогресса.
А не нюнить!
Я всю жизнь живу в Хакасии.
Наблюдал, как китайцы обихаживали пустыри, строили теплицы на брошенных землях под г. Абакан, и получали богатейший, невиданный урожай овощей, а главное - дешевых овощей.
Но тупая власть натравила на них бульдозеры по наущению ленивых конкурентов.
Разве это по людски?
Если китайцы восстанавливают плодородие земли и нас же с этой земли кормят, то в чем они виноваты.
А тупое и ленивое государство не может взять с них разумные налоги, чтобы всем было хорошо.
Конечно, проще направить на китайские теплицы бульдозеры.
А перед этим уничтожив советские колхозы и совхозы.
Скажите - а чем Вам лично мешают трудолюбивые китайцы?
И завтра добропорядочный гражданин Китая , будет вести диверсионныую работу против вас. А если вдруг Китай будет иметь намерения военного конфликта, то будьте уверены на все 100%, вы поимеете партизанскую войну с ними. Они своих не бросят.
Все намерения , имеют конечную цель. А пока всё спокойно. Радуйтесь. Время всё расставит по своим местам.
Но я так думаю, что китайцы очень не глупые ребята и понимают выгоду в том, что лучше торговать и работать на земле, зарастающей бурьяном, чем воевать с соседями.
И если бы они хотели войны, то сделали бы это без проблем.
Но тогда кому будут нужны их товары и овощи?!
Поэтому Ваши аргументы, которые аргументами можно называть с большой натяжкой, очень и очень слабоваты.
И они шпионят, да! Но в одном направлении - их интересует спрос на их товары и овощи - это факт!
Главное , что бы потом не жалеть.
Есть у Вас предложения? Жду ответа.
А предложение простое-нужно готовить (или искать) тех, кто смог бы заменить ЕР! Как вариант-это либо левые во главе с коммунистами, либо это патриотически настроенные политики. А может нужно объединиться этим силам на центральном и региональном уровнях. Пока не видно такого движения. Да и, по-видимому, где-то деньги нужно взять для широкой агитации!
Но все равно-и Вам удачи!
Всего Вам доброго.
Успехов!
Голосуем за КПРФ, не взирая на их лидера!!!
1. С точки зрения избирательного права там нет этой точки зрения. И логики тоже. Потому, что , если учесть то, что избранник является слугой народным и выполняет желание народа, то не каждый состоявшийся лидер захочет стать слугой, кторорого будут клять все, кому не попадя.
2. Логики про кухарку с вашего примера нет. Ленин имел ввиду, что основам управления можно научить кого угодно, даже кухарку, и при новом строе - это вполне возможно, а при старом вообще было невозможно, даже дворянам.
3. Интеллигент - не управитель по своей мягкости и порядочности. А с этими чертами продуешь все интересы страны.
На самом деле искусству управления научить невозможно, не способного на это человека. Так научить, чтобы он действительно руководил и разными людьми. При этом руководил не битьём и пряником, а умел обойтись без этого. Это непростое исскуство. Мой зять в своё время сказал мне одну фразу, которую ему сказали в своё время, когда он пошёл в руководители. Плох тот руководитель, который, приняв дела, начинает чистку своего предприятия с целью поменять штат на своих. Так сделал Путин. А хорош тот руководитель, который смог бескровно заставить р
Почему мы выбираем на выборах кандидата по фамилии «кто бы в этом сомневался»?
Потому во власть и попадают состоятельные люди.
Демократия это строй позволяющий меньшинству гнобить большинство на квазизаконных основаниях.
За годы перестройки в СССР и "построения России" таких людей, как говориться, по пальцам одной руки можно пересчитать. Основная масса богатых это проныры и пройдохи. Я не говорю что они глупые, нет! Просто они присвоили себе собственность народа, а раз она не совсем законна, то и надо иметь иммунитет от последствий. Естественно, такой богатый никогда не будет печься о нищих и бедных этой страны - перешагнув раз через понятие СОВЕСТЬ ты ее просто дальше не будешь замечать...
С кухаркой, наш Ленин, что живее всех живых, тоже погорячился...
Обратите внимание на уровень даваемого в сегодняшней России бесплатного образования - он никакой! Пройдет еще двадцать лет и грамотных в стране не останется, а значит растворится интеллигенция - вечно нищая, умная и невостребованная...
Так что поддерживая автора я констатирую, что если НАРОД НЕ ПРОСНЕТСЯ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, то последствия для России будут плачевные! ЗАДУМАЙТЕСЬ!
Рейтинг партии власти ЕР сегодня опустился ниже плинтуса. Выйдем все на выборы и разбомбим её...
И это самое правильное намерение!
Управлять людьми нужен талант. Причём, не менее таланта художника, математика и т.д. Такой человек рождается исключительно редко, а уж во власть попадает ещё реже. Когда он попадает в центр эгрегора, он способен свернуть горы. Таким талантом обладал Ленин, Сталин, Иван Грозный - в России, Акбар - в Индии, Александр Македонский, Наполеон - имена, которые вспомнил. Не так уж много. А сколько правителей сидели на тронах! Несравненно больше. Но все они были случайными людьми, случайно оказавшимися не на своём месте.
Сегодня в большинстве стран правителей просто садят в кресло определённые силы. Чаще всего преследующие не благоденствие страны, а собственные, скрытые от общественности интересы. Так что качество правителя не зависит от того в какой семье он родился, где учился и на кого. Пример всей современной России доказывает это, впрочем, не только России. Тот же колхозник Лукашенко на порядки талантливее, как правитель, того же интеллигента Медведева. А уж вояка Каддафи ни в какое сравнение не идёт с юристом аристократом Саркози...
К примеру сейчас нужен такой талантище, но он будет вынужден снизить уровень потребления всего общества в разы, а уровень потребления "элиты" в сотни раз. Кто его выберет?
в этом смысле у нас демократия которая нас и погубит - элиты и народ в едином порыве похоронят правителя пожелавшего выполнить необходимое действие и, соответственно, это оно не будет сделано. Будет сделана куча совершенно бессмысленных действий вроде повышения налогов и увеличения пенсионного возраста, но это лекарство не от той болезни... никто не заставит нас принять правильное лекарство, кроме диктатора.
Только первые 3 пункта позволят стране не только начать подъём, но и поднимят энтузиазм большинства народа.
А супербогатые, фактические преступники - пусть плачут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы не задумывались почему нынешние властители так люто ненавидят большевиков, Ленина, Сталина?
С чего бы это?
И почему Вы им вторите, да еще ссылаетесь на господина Левашова?
И при этом осуждаете современных "слуг" народа, которых даже от имени Сталина прохватывает медвежья болезнь?
Для меня Истина вот в чем:
Враг моего врага есть мой друг!
Поэтому, если Сталин враг нынешней власти воров и жуликов, то это значит, что Сталин мой друг!
Ведь сказано - по делам его судите его.
При Сталине государство строилось и развивалось - это есть фактические дела.
При нынешней власти 20 лет "цветет" разруха и воровство. Социальная сфера государства фактически уничтожена. Народ опущен в полное дерьмо. И что Вы этому рады?
И об этом хорошо сказал Пётр1:
не по ЧИНам воруете господа,
и создал прокуротуру, которая уже несколько веков строго следит чтобы воровали согласно штатному расписанию вертикали власти.
А те кто нарушает указ Петра1 типа ходорковских-березовских.... сразу подвергаются прокурорскому реагированию.
Про власть http://gidepark.ru/user/1855141085/article/451786
По этому никакой середины нету:
гнилая интелигенция вся во власти бизнесе, религии, мафии,науке, профессуре, учительстве, медицине и прочей бессмысленности, пилят бабки согласно ЧИНам, порочности, и женской хитрости.
Про учёных http://gidepark.ru/community/603/article/455189
а настоящие мужики обрабатывают ЗЕМЛЯ КОРМИЛИЦУ, и бескорыстно обеспечивают МИРНУЮ жизнь человечества.
Про мужика http://gidepark.ru/community/25/article/427336
Интеллигенция же не по середине. Она впереди всего общества по уму и совестливости (во всяком случае, так было и так должно быть). А вот дальше я с Вами согласен - государством должны руководить самые умные и порядочные.Иначе будет плохо.
Азбука чиновньего сортира.
Отозвать депутатаЗа егоплохую работу теперь невозможно,голосовать проти когобыто нибыло и проти всез теперь бесполезно, да и порог голосования отменен.Теперь любая партия зарегистрированная свободно пройдет в думу, даже если весь народ будет против.Они просто проголосуют сами за себя.Таким образом созданы условия для несменяемости власти, а это, как мы видим, ведет к разрушению экономики.Но власть это не волнует.Они продолжают существовать за счет ограбления народа , природных богатств и недр.И кроме всего этого приняиты законы,по которымВсех недовольных властью,причислют тут же к экстремистам с последующим уголовным преследованием.Одним словом здесь могут помочь лишь топоры и вилы.В этом плане росийские политики оказались умнее западных
Но в его Правительстве кухарок не было.
У меня есть стенографический отчет Одиннадцатого Съезда РКП(б) на 874 страницах, который проходил с 27 марта по 2 апреля 1922 года. Только закончилась гражданская война.
На этом съезде Ленин выступал последний раз.
Эта книга (отчет) приговор нынешней воровской власти.
Прочитав её, становится понятно, почему нынешняя воровская власть так ненавидит большевиков, Ленина, Сталина.
А в 1922 году у Ленина было самое образованное Правительство - это факты, которые невозможно опровергнуть. Поэтому страна начала развиваться и побеждать.
Но и подлейших врагов по этой же причине было очень много, которым была ненавистна народная власть с первых дней её появления.
А теперь скажите - как же могла мировая буржуазия допустить такое, чтобы народ сам собой управлял?
Сам пахал свою землю, сам собирал с неё урожай, сам распоряжался этим урожаем, Строил для себя народные школы, институты, больницы, фабрики, заводы, сам добывал полезные ископаемые и сам ими распоряжался, сам себя оборонял от врагов - содержал народную Красную Армию и Народну...
Они сейчас должны быть очень востребованы!
Нельзя же власть в начале 90-х очистила все библиотеки от старой литературы.
Все наши нувориши в советские времена числились в активистах, а потом резко прихватизировали национальную собственность.
2. Мне тяжело сказать для чего Ленин перевернул пирамиду, но если большинство народа пошло за ним, значит жилось им не сладко.
3. Про интеллигентного человека сказано много:
"«Интеллигент же — это представитель профессии, связанной с умственным трудом (инженер, врач, ученый, художник, писатель), и человек, обладающий умственной порядочностью.» © Д.С.Лихачев.
Пожалуй, удачное определение, указывающее на два необходимых и достаточных признака: во-первых, интеллигент презирает физический труд (так более точно, чем в определении Лихачева: изредка отдельные интеллигенты были вынуждены трудиться физически), во-вторых, «умственная порядочность».
Все остальное может варьироваться: интеллигенты бывают богатые и бедные, западники и славянофилы, либералы и «соборники», «физики» и «лирики»..." ©
А мечтать можно о чём угодно, даже о том, чего и быть не может.
Трава должна вырасти и, причём, должны быть созданы необходимые для этого условия, по крайней мере, уже существующие условия не надо менять;
Прежде того, как есть траву, необходимо не только оказаться на том лугу, где трава и произрастает, но и быть готовым к защите его, иначе придётся довольствоваться тем, что у тебя под ногами;
Можно, конечно, создать условия самому, посеять траву и потом её есть, наслаждаясь её свежестью и вкусом. Но к этому необходимо быть готовым: всё знать о траве и мочь её культивировать, а не экспериментировать с ней и с собой и, по-прежнему, мочь защитить всё это от других ослов, пытающихся тебя изгнать с этого луга.
Мы всё знаем об этом и готовы к этому, или будем по-прежнему доверять только кнутам пастухов, ещё и взваливших на наши спины свои грузы проблем?
Посмотрите вокруг себя. Сколько вокруг таких ослов, мечущихся в поисках именно стогов сена и не обращающих внимания на самих себя, и топчущих живую траву.
Если мы эти правила не принимаем и неприемлем, но нам их навязывают, то от нашего отношения к ним (типа протестов) уже ничего не зависит - нас априори будут штрафовать и дисквалифицировать.
Каков же выход? А выхода здесь, как всегда, два: либо мы с этими правилами соглашаемся и, деградируя, вымираем; либо мы не соглашаемся, но тоже вымираем. А это происходит потому, что такая система власти - правила игры, нежизнеспособна в принципе. Поэтому решение этой задачи простое: изменение правил игры. И теперь возникает законный вопрос: а кто к этому готов, кроме тех, кто понимает, что такая система нежизнеспособна?
И вот теперь встаёт вопрос - как поменять правила игры, при этом никого не убивая (почти не убивая). Ведь очевидно, что те, кто привык паразитировать будут использовать свои возможности, чтобы сохранить статус кво. Всё говорит о том, что это в принципе возможно. Косвенными признаками того является тенденция революций к смягчению: бархатная, оранжевая, роз и пр. Если это так, то нас может ждать приятный сюрприз. И развитие Инета в России этому благопри
Если же будут создаваться и исполняться, как вы пишите, законы большинства, нарушающие права некоего меньшинства, - это это тоже плохие правила игры. Правила игры должны быть такими, чтобы ни чьи права не нарушались. И это вполне естественно. Но вот именно здесь очень важно понимать, что есть права, а что есть чьи-то желания.
Что же касается демократии, то больше её или меньше её, - это всё казуистика. Демократия либо есть, либо её нет. Поэтому государственная власть, как гарант исполнения правил игры, и должна обеспечивать демократию.
Что же касается революций и какого-то их смягчения, так вы меня извините, это всё спровоцированные вооружённые конфликты с захватом власти группами людей, и ни о какой демократии здесь вообще не может идти речь.
Не знаю, но выскажу своё мнение - Вот эти чесальщицы и мотальщицы , и строили страну. Своими руками, без нелегалов и гасторбайтеров. И скажу не плохую, крепкую страну построили.. До сих пор доят её , не до доят
Интелегент - Это человек разбирающийся в литературе, в живописе, хорошо знающий историю страны и своего народа, Чтящий уважение к старшим и окружающим, Добропорядычный и добродушный. Можно многое добавить под слово Интелегент.
Но нынешние Шоу мены, Шоу гёрлз, СМИшников, ТВешников, Новоявленные литераторы, Чинуши и т.д. , под эту категорию не катят.
Коротко - Вор не может быть интелегентом.
Комментарий удален модератором