О меркантильности современных женщин
На модерации
Отложенный
Все! Достали! Я долго держалась, но теперь меня прорвало. В очередной раз мой пост оказался на каком-то захудалом форумишке и я в который раз почитала тоскливый скулеж нечастных и обделенных мужчин и их жалобы, дескать, женщины стали в последнее время какими-то расчетливыми, меркантильными и, куда не глянь, все разговоры только и ведутся вокруг этих тем.
Позвольте полюбопытствовать, господа. Не изволите ли вы уточнить, о каком таком последнем времени идет речь? Расскажите-ка мне, темноте, на милость, а когда и в какие времена у нас было иначе? Быть может, в первобытно-общинном строе?! Или в пятом веке до нашей эры? А может, в десятом столетии? А? Когда все было по-другому?!
Признаюсь, я учу историю не по учебникам, а по классической литературе, ее, к счастью, в отличие от учебников, сложнее исправить в чьих-либо интересах. Так вот, если вы хотя бы в рамках школьной программы ознакомились с некоторыми произведениями великих писателей прошлых столетий, то ясно бы поняли, что социальный статус и материальное благополучие всегда лежали в основе создания семьи. Целые империи возникали благодаря примирению двух правящих сторон путем брака! Ну вы только представьте себе, если бы шестнадцатилетняя Клеопатра, воспылав любовными чувствами, вышла замуж не за старика Цезаря, а за простого ебарька с пылающим взором и большим хуем сердцем. Сложно поверить, что чуть более века назад существовало такое понятие, как приданное, наличие или отсутствие которого имело решающее и ключевое значение при выборе партнера. А если быть точнее, то партнерши. Да-да, мужчины считали тряпки и серебро будущей жены, чтобы ни дай бог не продешевить.
Еще Антон Павлович Чехов писал в одной из своих юмористических заметок: "Не моги жениться без приданого. Жениться без приданого всё равно, что мёд без ложки, шмуль без пейсов, сапоги без подошв. Любовь сама по себе, приданое само по себе. Запрашивай сразу 200 000. Ошеломив цифрой, начинай торговаться, ломаться, канителить. Приданое бери обязательно до свадьбы..."
Или позже его младший современник, мною глубоко уважаемый, Михаил Зощенко высказался в своей "Голубой книге": Одна молодая особа, весьма недурненькая и развитая брюнетка, решила в этом году непременно разбогатеть. Она хотела иметь какой-нибудь голубой фордик с постоянным, что ли, шофером. Стандартную дачку. Некоторый счет в Торгсине. И, конечно, какое-нибудь знатное положение мужа, чтоб ей бывать повсюду и всех видеть".
Так когда, по-вашему женщины стали такими?! А быть может, они всегда были такими? А быть может, это просто закон природы?
Как вы наверняка уже успели заметить, никакой особой пропаганды в современном мире не ведется. Единственное, что в последнее время появилось - это лузеры, которые возвели особый культ: говорить об этом вслух неприлично, а женщина, поднимающая подобную тему, и, выбирающая исключительно лучшего самца - блядь и проститутка. Но суть поиска успешного мужика заключается даже не самом стремлении наживаться за чужой счет. Любой нормальной женщине важно быть рядом с мужчиной, который будет ее достойной опорой и поддержкой в любой жизненной ситуации. Хотя бы советом, но он должен помочь. А каких советов можно ждать от мудака, который сам в этой жизни ничего не достиг? Таких же мудацких? Ну, скажите мне.
Разумеется, я не считаю, что, женщина должна посвятить всю свою жизнь поиску обеспеченного мужика, а найдя его, должна сесть на жопу возле плиты, печь оладушки, повесить в угол святой лик своего муженька и ежесекундно на него молиться. Нет, хотя и многие скудоумные бабенки со мной не согласятся. Ничто не отменяет получение хорошего образования, наличие собственного бизнеса или любимого увлечения, приносящего доход. Я искренне убеждена, что у женщины всегда должна быть хотя бы возможность выйти на улицу и заработать себе на кусок хлеба самостоятельно, иначе она просто перестанет быть интересна.
Но давайте уже, наконец, договоримся, ок? Мужик должен зарабатывать бабки, а женщина должна искать того, кто сможет обеспечить ее и ее детей. Если вы так не считаете, и вам не хочется тужиться ради достижения финансового благополучия, то в итоге вам ,лохам, достанется бабенка, которая тоже хочет найти богатенького мужичка, но согласилась на вас только из-за собственной невостребованности, а в качестве оправдания назвала это дело "чистой и безграничной любовью без дурных помыслов". Жизнь сурова, ребятки, но справедлива. Выживает сильнейший. Разницы между меркантильностью современных женщин и между меркантильностью женщин эпохи палеолита не было никакой. Единственная разница заключается лишь в том, что если бы сейчас был каменный век, вас бы, слабаков, попросту съели, а так вам дали возможность жить, размножаться и иногда раскрывать свои вонючие рты. Вот и вся разница, господа.
Комментарии
Да тут - мало что добавишь ;)
Разве что: На Руси, сколько ныне баб на одного зарабатывающего на достойную жизнь мужика приходится, а?
Средней бабе, самый вонючий бомж, у которого ещё стоит - мечта из области фантастики, скорее. Вот именно этому контрасту между реальностью и запросами мы - и удивляемся.
а так-не нравиться "бесприденницы"-ды не женитесь вы на них-мальчиков ИЗНАЧАЛЬНО рождается БОЛЬШЕ примерно на пару тысяч-практически любая тетка при желании может выйти замуж ...
меньше мужчин становиться ближе к 40, но тогда уж и семью заводить поздно...
Гендерный дисбаланс в России начинается с 15 лет и коэффициент примерно 0,95
Поэтому - не надейтесь....
Это смотря где. В России, где молодёжь пьёт и гоняет на тачках без ума и без памяти, это всё выравнивается уже к 30.
Одна коллега вышла (первый и пока последний раз) замуж хорошо за 30 за довольно высокоплачиваемого гражданина, он старше её лет на 8. Дочку после 40 родила и не зажужжала. Хотя до 30 её шансы выйти замуж были минимальны - выглядела гражданка просто угрожающе. Не в смысле была "страшная, как моя жизнь без денег", а в смысле, вызывала неприятные ассоциации своим видом. Не влекла, в общем. Потом как-то пообтесалась - физически почти в буквальном смысле. Уточню - речь не о лишнем весе, с этим всё в порядке
Хорошенькое себе дело!Это во сколько,в 40 заводить семью поздно?
Как по мне,так в самый раз.
Я не спорю, можно принять "правила игры". Но на выходе будет так - рынок женихов будет начинаться от 50-ти, это самые "юнцы". Как раз что-то сам из себя начал представлять, плюс от родителей умерших наследство получить успел. Невесты заканчиваются в 20 лет. Кто не успел, тех в расход. Бесприданницам будет предложено либо удавиться сразу, либо не роптать и чесать в бордели. Если повезёт - в содержанки к злоебучему и богатому кобелине.
Приветки, Светка!!!! +))))
Но в смысле этническом, именно ассимиляционный экспорт, это - смерть.
Но сто лет чекисты у власти - дороже.
Всё посчитано-процент за износ жены вычтем из акций мужа.
В 20 лет дама должна иметь 5 тыс зелёных,каждый последующий год плюс 3 тыс,после 30 лет за каждый год по пять тысяч накидываем,да если детки появились-за каждого по 4 тыс должна доплатить.
Мужчинам до 30 лет скидываем в год по тыще,после 30-набавляем по 3 минус алименты.
5 кв.м. из наследства её бабушки приравниваем к 2кв.м. из наследства его родителей.
Только по всей стране прийдётся курсы открывать-как не влюбиться,чтобы не продешевить.
есть первое, зачем второе?
Чушь!
Выди на улицу, глянь на село.... Девки гуляют и мне весело... :-)))
А если серьёзно, то сейчас на одного вменяемого спортивного грамотного парня 22-25 лет штук пятнадцать нестрашных претенденток.
А в малых городках и райцентрах, где повальное пьянство и наркомания, то соотношение примерно 1:100.
Такая вот арифметика.
Пожалуйста.
По данным Википедии дисбаланс 0,94 в ворзрастной группе 15-65 лет
По данным переписи населения 2010 года - 0,974 в возрастной группе 20-30 лет.
И я не упоминал еще и тот факт, что мужская часть населения более подвержена порокам, влияющим на здоровье и личность (например, пьянство). Так, что "поголовье" интересующего нормальных женщин вида - в дефиците.
Каждой женщине по мужу!!!
Каждому мужчине по две.... нет.... три жены!!! :0)
Это сайт госстатистики. Нажимайте на "Число женщин на 1000 мужчин соответствующей возрастной группы. Появится табличка.
Вплоть до 29 лет женщин на 1000 мужчин меньше. Дальше - женщин становится сначала столько же потом больше. В 70 и более лет - в 2,3 раза
Это "ДЕВОЧКИ В ОСТРОНОСЫХ ТУФЛЯХ " схлестнулись с МуДешниками.... Нам бы в сторонке постоять.... понаблюдать за драчкой "половых бухгалтеров"....+))))
А я так надеялся :)
А МуДэшникам от тёток только это и нужно.
Они считают, что женщина только для секаса годится:-)))
Я, естесссно, не вас, их ввиду имел.... Статейка (и обсуждение) позабавили, спс!!! +)))
я тож за браки попозже... но "мужчины постарше".... мне кажутся какими то...потасканными чтоль...нет у нас культуры заботиться о себе... тетки хоть переняли-фитнесы, йоги, косметологи-парикмахерские, а мужчины ЗА....по мой му пребывают в уверенности что стоматолог-женский врач типа гинеколога, а мужик в любом возрасте и состоянии "жОних"....
Дык, после многих лет, когда все были равны (более или менее) перед бесплатной медициной
>тетки хоть переняли-фитнесы, йоги, косметологи-парикмахерские,
Это, видимо, следствие обострённого инстинкта самосохранения. Тётки не то что, бегать-на фитнесс ходить, они, если припрёт, даже думать начинают. В отличие от большинства мужиков. Хотя я не великий сторонник браков попозже - хотя бы потому, что в возрасте очень трудно решиться на то, на что в молодости по незнанию решаются почти без тормозов. В итоге молодёжь всё равно скрещивается чаще и толку от этого гораздо больше почти во всех отношениях.
>а мужчины ЗА....по мой му пребывают в уверенности что стоматолог-женский врач типа гинеколога, а мужик в любом возрасте и состоянии "жОних"....
Да уж. Если с лишним весом в принципе можно успешно бороться - имеется положительный опыт, - то со стоматологом шутки действительно плохи.
Это как сказать. Говорят, самая страшная пытка - это пытка надеждой. Даже в случае, когда речь идёт о той надежде, которая пишется с маленькой буквы;)
>Поверьте мне, абсолютно неважно сколько мужчин и сколько женщин, вам нужна одна единственная, но СВОЯ. С кем жизнь прожить.
Это да
http://gidepark.ru/community/1566/article/455736
если не видели еще - порадуйтесь!!!!+)))
Сорри, соскочила на уровень восприятия жизни Александра К-К.
Заходите ко мне, особо в выходные...))))))
Нечто бросовое? Такое, что вы лично можете купить в магазине?
В чем проблема?
Сейчас это принято называть "мохнатое золото", но оне почему-то обижаются
Ну не бросовое. Довольны? Нет задачи оскорбить или что-то в этом духе...
Просто печально, что уже девочками вы начинаете "надраивать" внешность, первичные и вторичные "половые признаки", ничуть не заботясь о содержании ...
Хотя мы с вами пересекались (я-то -- заметил).....+))))
Не мы девочкам надраиваем, а вы, сексуально озабоченные, морочите им головы.
Обычная девочка мечтает о сказке.
Но тут появляется Бегемот ЭнЭл и внушает ей. что трах - это суперский супер.
А я, мама, вспоминаю себя в возрасте шестнадцати лет и думаю, что если бы не придурки-бегемоты. девочки находили бы свою любовь без травм.
В том то и беда, что "обычные девочки" не только мечтают о сказке. У них утрачивается адекватность восприятия действительности...
"Я создана для любви", "я женщина-загадка", "меня сложно понять, невозможно забыть"
На таких не женятся, только если по залету и то....
2. Не спеши говорить, что это Твой Человек, пока вы не переживете вместе Утрату, Победу, Чужую Победу. И Ремонт.
3. Не рассчитывай на то, что твой муж будет силен в том, в чем ты сама «ноль без палочки». Велик шанс, что самым разумным из предложенных тебе решений будет обняться и вместе поплакать.
4. У тебя должно быть хотя бы одно коронное блюдо. Но это точно НЕ то, чем ты кормила мужа на заре отношений, он требовал добавки и кричал: «Божественно!» Вероятней всего, ту твою «карбонару» он до сих пор вспоминает с болью в сердце и желудке, но этикет первых свиданий требовал от него великодушия.
5. Какой бы тяжелый день ни был у вас обоих, время и силы на минет всегда найдутся.
6. Впрочем, иногда мужьям хочется не секса, а положить голову на женские колени и чтобы их погладили по спинке.
7. Прежде чем что-то сделать, представь, какое будет лицо у твоего мужа, когда ты ему об этом расскажешь.
9. У мужа ровно столько же поводов обижаться, что ты опускаешь сиденье унитаза, сколько у тебя — что он оставляет его поднятым.
10. Если твой муж собирается сделать или уже сделал глупость, можно и смолчать. Но если подлость — ни за что! Жить с человеком, которого ты и за человека не считаешь, — страшнейшая из участей.
11. Он должен знать твои маленькие слабости (штуки 3-5, не больше) и универсальные способы их нейтрализации/удовлетворения. В противном случае он будет регулярно приходить к мысли, что живет с пришельцем.
12. Лучший способ отучить мужа дарить цветы без повода — встречать его, вооруженного букетом, фразой: «Скажи мне прямо, что-то случилось?»
14. Когда чужой муж спускает последнюю 1000 рублей на шампанское и петарды — он романтик, когда свой — бестолочь.
15. Для внутрисемейной гармонии одинаково важно содержать в чистоте и красоте как область бикини, так и историю смс-переписок и хистори в браузере.
16. Два одеяла — это символ не кризиса в отношениях, а того, что вы «зрелая пара».
17. Две вещи, которые нельзя говорить мужьям, — «Ты неудачник» и «У меня с тобой никогда не было оргазма». Если это правда, ты должна унести ее с собой, если уж не в могилу, то в другой брак.
Адекватное восприятие действительности? Что это?
Как ни странно, мамы читают девочкам сказки о прекрасных принцессах и добрых волшебниках.
Для девочки нормально - мечтать о сказке и они будут мечтать, несмотря на трахи-тибедохи, от которых спасения нет!
Но при чем здесь Бегемот?
Бегемот здесь при том, что гнусно смотрит на женщин.
А текстов вероятно не хватает, коль на Бегемота шпильки бросаете? )
На этом форуме мне захотелось поиграть с Бегемотом. )))
Купить-то можно. Сейчас такого добра продается.....
Но такой муры я от Вас не ожидал....
Началу брачных отношений может дать и любовь. Потом все переходит в привычку.
Но от экономики никуда не уйти сейчас (да и раньше тоже).
Ведь речь. в конце концов, идет не о покупке клиентом(кой) проститутки.....
Нормальный секс- это прежде всего обмен энергией и эмоциями.
Проституция- это потеря энергии человеком.
А я от вас кроме муры сроду ничего и не слышала. )))
Кстати, на минуточку! Я вела речь совсем не о проституции.
Мы с Бегемотом начали с того, что он поставил вагину во главу угла, а я говорила о романтичности девочек ми женщин, которых озабоченные мужчины превращают в циников.
да и генетика уже хромает - детишек желательно все же до 30 заводить всем - и Ж и М.
имхо.
Здесь, на Гайдпарке, или есть интереснее.
Здесь стало как-то болотисто. :))))
Как по-разному люди воспринимают мир!
ссылку искать не буду. достаточно войти на официальный сайт статистики и самому посмотреть.
в свое время именно за эти цифры меня МД добавило в ЧС. :)))))
до 35 лет мужчин больше . потом числа сравниваются. а потом мужчины быстро начинают пропадать. к 65 годам бабушек вдвое больше чем дедушек.
это да.
поди, детей еще нет?
Это потом понимаешь..
Вот я и говорю: сокровище. Потому что хорошая мать детей- это женщина, от которой в жизни тепло и уютно, и хорошо всем: родителям. мужу, детям.
просто некоторые превращают это сокровище в яму помойную.
Хорошо сказано о "тепле и уюте".
Меня бы на своих близких хватило!
))
Надеюсь на то!
И вам удачи!
1) Найти человека, которому можно сесть на шею и ехать на нем желательно всю жизнь, или пока он будет вести. Кто-то будет искать миллионера, кто-то просто остановится на более-менее доступном мужике. Главное, чтобы он тащил на себе весь воз финансовых и эмоциональных проблем.
Женщина - это мелкий уголовник, которому надо "обуть" всего одного лоха. Она будет искать его, пока не найдет себе того, с кем она сможет справиться, как говориться "по зубам". Если мужчина независим, не может быть подконтрольным, то он с негодованием отвергается. "Я так в нем разочаровалась, он оказался совсем не таким, как я себе его представляла". Перевод: мужчина оказался сильнее бабы. На таком долго не поедешь. Конечно же разочарование! Не принц!
Паразитизм. В чистом виде. Ибо ничего отдавать взамен современная баба не желает и не умеет.
>>Как у Черной вдовы или у богомолов.
Вот и трахайтесь с богомолами-самцами.
А что вы взамен хотите получать, озвучте пожалуйста.)
Подчинение. Рождение НАШИХ детей. Обихоживание наших домов. Заботу, безусловный секс, нежность. Верность.
ну если торговаться дак торговаться.
А если баба не очень усердно ботинки лижет-пинком посылать её "в сад", лишив "ресурсов"(причем, одобряется отбирать у бабы и её личное имущество), детей и здоровья(бабу очень рекомендуется лупить смертным боем).
Вычитано на антибабском сайте:-))Эти чудики там реально мнят себя пупами земли и подарками судьбы:-)))
Ладно бы сами что-то из себя представляли, а то нищеброды и внещне непривлекательные и корявые чудики, а всё туда же, подавай им девственницу 20 лет с квартирой и папой-олигархом:-))))
Материальное обеспечение нужно в виде гарантий. Ну то есть сколько в месяц, в год и так далее. Опять же какие гарантии, что так всегда будет??? Я хочу гарантий, молодость не вечна.
Бесплатный секс. Уточняющий вопрос, а он подразумевает оргазм женщины, или ты по быстрому кончил за 30 сек и бесплатный секас кончился? Если последнее, то оставь себе. Даром не нать
Кого ты воспитывать собрался? Жену? А она просит? По моему нет. Так что это не ей, а тебе нужно. Извиняй, как факт компенсации неудоств семейной жизни - не подойдет.
Защита и покровительсво. Это ты то защитишь? Не смеши меня, ты тяжелее ложки не поднимал ничего в жизни, в армии не служил, даться не умеешь, ты ж обкакаешься в темном переулке если хулигана встретишь, я уж не говорю, про двух.
Про покровительсво - вообще смешно. Это я себе так представляю. Ты в трусах восседаешь в кресле перед теликом, и покровительсвенно требуешь себе пива и воблу!!!
Дим, тебе при таком раскаде светят только неудачницы и страшилки, уж прости за откровенность, но ни одна психически вменяемая женщина на это не пойдет. Нету бенефита!!! Потому и холостой ходишь :-))
Селезневич всё "в девках" ходит? Неужто никому не сгодился?Вай-вай..пичалька:-))
Хоти. Только тогда и мужчина должен иметь гарантии твоей неувядающей молодости и качественного пельменя.
>>молодость не вечна.
Вот именно. Так что затки варежку и думай о своей бабской стоимости, неумолимо стремящейся к НУЛЮ.
>>Дим, тебе при таком раскаде светят только неудачницы и страшилки, уж прости за откровенность, но ни одна психически вменяемая женщина на это не пойдет.
Я трахаю девочек 20-25 лет, умненьких, образованных, красивых, с хорошими фигурами. И ты хоть зубы до корней сотри от злобы, но это так.
Если под психически вменяемыми ты подразумеваешь подобных тебе долбанутых СТАРЫХ КОШЕЛОК, то это точно - такие не подойдут: хрен я подпущу таких к своему дому и постели.
Нет, только послушание, ласка, хозяйственность и забота о мужчинах и о его детях может дать вам гарантии, что вас не выпрут из дома. Только так и никак иначе.
А у кого вообще и в чем есть какие-то гарантии? Как бывший работник РГС заверяю: гарантию дает только страховой полис.
>>Очень быстро надоедает большинству мужчин такое поведение, как ни странно.
Это ложный стереотип. Не надоедает. Потом, послушание не надо путать с унылой безмозглой покорностью.
>>что если она отдаст Вам все
Простите, а что "ВСЕ"?! Вот что вы под этим подразумеваете? Что она, руку отрежет? Что ВООБЩЕ современная женщина СПОСОБНА дать мужчине?!
>>Вы ее легко и просто сможете выкинуть на улицу.
Посмотрим фактам в лицо: 80% разводов инициируют ИМЕННО женщины. Так кто сейчас кого выкидывает?
Но женщины упорно не понимают (не хотят понимать) когда нужно остановиться.
А по части последнего-хороший хозяин старую собаку не выгоняет! Хотя в нашем случае собаки, как правило, хозяина переживают...
А почему выкидывают? Да потому что рассчитывают именно на то, что вы декларируете, а в реале ни принятия решений на себя мужик не берет, ни материального обеспечения, ни секса нормального, ни защиты, ни покровительства.
Дим, от нее глазки выпучиваются. Не увлекайся.
Пока мы не обсужлаем стоимость, поскольку выясняется, что тебе платить нечем.
Ой, Димасик, осторожнее с девушками. Ты их или они тебя - это вопрос вопросов. Все не так очевидно как тебе мечтается.
В сухом остатке чего имеем. Значитца молодость тебе отдай, покорность на всю жизнь рабску, детей нарожай, а гарантий насчет денег - нету. Второе Про оргазм ты тихо умолчал, значитца не умеешь делать женщину счастливой. Третье. Стрелять и драться ты тоже не умеешь, значит защитник у тебя никакой и деньгами в случае чего не прикроешь. Четвертое. Никаких гарантий регулярного и качественного секса у тебя не имеется. Что печально.
Дим, ну нечего тебе предложить в рамках тобой озвученной концепции. Звиняй.
Кроме понтов надо иметь чего то более существенное. Языком то бла бла бла лозунги кидать - любой может. А за слова ответить только Мужчина. Ты им уже не станешь. Я как старая кошелка тебе это авторитетно заявляю.
Я не утомился и не утомлюсь, ни я ни наши активисты, не дождетесь.
Или надеетесь, что кто-то настолько ополоумеет, что заглянет к Вам на "огонек"? В ...... ну, не знаю, где Вы там ночами перебиваетесь... А девочек-то длинноного-красиво-богатых Вы приходуете где? .. позвольте полюбопытствовать?
А ты готова дать гарантии, как женщина, что к 40-60 годам не станешь жирной и отталкивающей? Вопрос-то не только к тебе.
Елена, Дмитрий правильно поставил вопрос: а почему гарантии должны идти исключительно от мужчин?
Что же касается качественного секса, то здесь не только проблема в мужчинах. Здесь проблема в физиологии. Но исключительно женщины выставляют эти проблемы как причины развода.
Дмитрий, конечно, слегка перегибает палку. Но знаешь, вот здесь я с ним полностью согласен.
>> Про оргазм ты тихо умолчал, значитца не умеешь делать женщину счастливой.
Языком про оргазм болтают те, кто этого оргазма и в глаза не видел.
>> Стрелять и драться ты тоже не умеешь, значит защитник у тебя никакой
А тем, кто умеет, ты умело предьявишь другие аргументы.
Скажи уж проще, что у тебя к Селезнёву личные претензии)
Пока ты это будешь ТРЕБОВАТЬ... а не покорно судьбе ИСКАТЬ и ЖДАТЬ... то не видать тебе этого никогда....
сама придумала - сама поверила !)))
или "секрета" насмотрелся и поверил, что достаточно 0-0чень захотеть, и твои грязные мечты
материализуются ?
я уж давно пытаюсь выяснить, какими такими "богатствами" члены МюДа делиться не желают,
но - безрезультатно .
Станиславского цитирую: Не верю!
Ухаживания и свидания порой обходятся на порядок больше и нет гарантий.
Так что.. чисто по деловому, съем рентабельнее. Качество выше, услуги оказываются строго по договору без просрочек, цена рентабельная.
но, боюсь,Димон такую сумму не поднимет, вот в чем загвоздка ! он ужо выдвигал лозунг "нет высоким ценам в сфере секисауслуг !"
а , может, у вас скидки какие бывают ? вы уж подсообите убогому из человеколюбия,так сказать.
я к проституции , вообще-то , негативно отношусь, но тут случай больно запущенный : эко, человека никак угомониться не может, все признаки спермотоксикоза налицо.
xxx: много наших полегло?
Пожалуй, брошу туда рубль.)))
Плюсов Вам миллион, Елена!
И безмозглая покорность здесь тоже рядом не ходила.
Соответствующая Вашим требованиям женщина не имеет ни работы, ни доходов, ни образования. Уйти она не может, значит она становится от Вас зависима. А зависимость очень быстро превратит любовь и нежность в нечто совсем другое - в страх, например. К тому же даже идеальная женщина стареет так же, как и любая другая. И если у нее нет своего источника дохода, то, потратив на Вас молодость, она останется у разбитого корыта. Но Вы, как я понимаю, даже свою любимую женщину не будете уважать. Выгоните ее, либо уйдете сами. Как ни крути, но женщине с Вами не светит ничего хорошего. Правильно я поняла?
Совсем недавно , Вы были гораздо сдержаннее в реакциях!) Я не в осуждение, ни в коем разе! Кто я такой, чтобы....Просто -констатация факта!))))
А тем, кто хамит-хамлю в ответ.Такая вот привычка.Выработанная годами.Как у Штирлица:-)))
Я тут читала статейку про уфимскую семью(мягко говоря-маргиналов),которая выиграла миллион долларов в лотерею.По этому поводу семейка стала широко гулеванить и синячить, а со всей России к ним поехали давно позабытые родственники, воспылавшие к новоявленым миллионерам неожиданной любовью и зовущим в дальнюю дорогу "голосом крови":-))))
Мужчина РОВНО в той же степени отдает лучшие своей годы этой женщине. Да одно то, что он трахает ее забесплатно - это как?!
То, чем Вы занимаетесь, уважаемая, называется "искусственным поднятием самоценности манды". Но только вы все перепутали: не мужчина вам что-то должен в обмен за вашу "самоценность", а вы должны ОЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ быть нужной мужчине. В т.ч. рожать ему детей, ухаживать за ним, заниматься его домом и т.д.
>>Она сидит дома вместо того, чтобы учиться, сделать карьеру (если есть такое желание),
Так ВПЕРЕД! :-) Делайте свой выбор! Многие уже сделали и сидят в свои 40 лет без семьи, без детей и без мужчины.
>>Но Вы, как я понимаю, даже свою любимую женщину не будете уважать.
Неправда ваша, тетенька. Своих женщин я уважаю. Но ЕСТЬ ЗА ЧТО! Прежде всего, за отношение ко мне.
Пожалуйста, не надо свой личный неудачный опыт обобщать до вселенских масштабов. Вы просто СОВСЕМ не понимаете мужчин.
>>ни один мужчина не устоит после 5 лет совместной жизни с одной женщиной перед красивой, ухоженной, молоденькой студенткой, которая подойдет, обнимет, потрогает там, где надо...
Ну, бывает. И что? От вас убудет что ли, если мужик помацает девку за письку. Вы ж поймите: семья, дом (логово) для мужчины гораздо дороже. Большинство вменяемых мужчин это понимает. Ну, придурки есть, но их единицы.
По вашим вопросам. Моя бабушка, мудрейшая женщина каких поискать, всегда говорила "отмогильное зелье и для царей не придумано". Чего вы требуете? чтоб в 60 выглядела как в 20? А вы сами то так можете?? Чтобы выглядела хорошо, ухоженно? Будут деньги, достаточно кол-во свободного времени, спокойная обстановка дома - будет любая выглядеть ухоженно.
Гарантии должен давать мужчина потому что для женщины процесс превращения в рабыню носит необратимый характер. У вас не возникает вопросов почему в патриархальных обществах были запрещены разводы? А развод в исламе строго регламентирован и экономически мужчине сильно не выгоден? Задумайтесь.
Про огразм у Димы была теория, что 75% женщин фригидны, неча и стараться их удовлетворять. Время тратить, кончил и пошел дальше.
Тот кто умеет - мой муж. Претензий у нас друг к другу нет.
Мужчина ничего и никому не должен. Тем более, заслуживать.
Так сказать, руку набиваете...))))))
Браки были пожизненными. И скорее, это было правильно, чем нет (исключения всегда есть).
Сейчас ситуация изменилась. С одной стороны, женщины (за редким исключением) и так дают, поэтому мотивация мужчин к женитьбе уменьшилась. С другой стороны, женитьба мужчины или рождение от него ребёнка порождает возможность со стороны женщины этой ситуацией злоупотребить. И здесь закон на стороне женщин. Поэтому в этой ситуации и гарантии должны идти от женщин, а не мужчин.
Что же касается кухонного рабства, то во все века кухня была самым спокойным и сытным местом. Поэтому говорить о рабстве как-то не совсем уместно. Просто времена меняются, и сидеть в четырёх стенах мало кому хочется. Скорее всего, этот процесс необратимый, во всяком случае, до ближайшего катаклизма. Думаю, это не за горами, может быть, даже и мы доживём.
Что же касается Селезнёва, то он резок. Однако, если мы иногда (взаимно) не будем переходить на личности и взаимные оскорбления, то возможен диалог.
Вообще, столкнуть лбами мужчин и женщин, а также бедных с нищими - это неплохой ход с точки зрения "разделяй и властвуй".
Ну-ну :) в НЕКОТОРЫХ случаях это так, однако, в БОЛЬШИНСТВЕ - по-факту, мужчинам просто прививается комплекс их перманентной вины перед жёнами. Вот так-то. Так что все эти обвинения - туфта. Кроме тех случаев, когда матери реально своих детей и мужей гнобят - таких случаев - масса, и тех случаев, когда мужья пьют - тоже масса. Правда, где здесь причина и следствие - уже не разобрать. Каждый сам за себя отвечать должен.
Так вот, из 80% случаев разводов, инициируемые жёнами (а мужские инициативы разводов скрываются, так что реально женских инициатив больше) - в качестве причин выставляются мужские недостатки. Елена, я верю, что мужчины не ангелы, но не верю, что настолько.
Для мужчины по сути ничего не поменялось. Ему были, сейчас нужны и будут всегда нужны дети. Без постоянной женщины ему их не плучить. Суррогат не обсуждается. Разумеется, женщины будут этой ситуацией пользоваться, а в руках мужчины финансы, они этой ситуацией не пользуются? :-)
Когда я писала о рабстве речь не шла о кухне речь Димасика о другом. О полном тотальном подчинении женщины, отказые от своего "я" и интересов, чувств и мнения. Сосредоточение жизни вокруг одного божества - мужа.
Мне кажется менее всего ему нужен разумный диалог. :-)
Вам - возможно.
Что касается темы, то лично я считаю, что брак должен строиться на любви и уважении, бережном отношении к чувствам близкого человека, на певичности интересов семьи перед личными. А вовсе не на рабстве и принуждении. Только счастливая женщина может сделать мужа счастливым человеком.
или, как вариант, читали , как сами хотели.
устрицы, кальмары ... вку-усно , правда, дороговато. да и далековато...)))
Спасибо, но кальмары и т.п не по мне, хочу картошки с зеленью и солениями
а рабыня не находится:))))
судя по количеству сайтов и комментов. у селезнева уже давно все к стулу приклеелось и жиром заросло.
не мешайте человеку мечтать и искать в просторах инета мазохисток:))))
судя по количеству сайтов и комментов. у селезнева уже давно все к стулу приклеелось и жиром заросло.
не мешайте человеку мечтать и искать в просторах инета мазохисток:))))
сначала бла-бла-бла, а потом - в кусты с"картошечкой и солениями".)))
кстати, вы И романтические ужины под это меню организовываете ? )))
А не то, что Вы хотите.
А как на счет показать свою домохозяйственность и приготовить вкусный ужин или сделать это вместе?
Ну и как эти Ваши слова стыкуются с тем, что более 80% разводов в России инициируется женщинами? Типа - сами не понимают, дуры, что творят? :)
ну, а если делать обобщения на основе собственного опыта, я могла бы сказать, что все мужчины - альфонсы, но я же не говорю это незнакомому мне человеку...
Елена Манова, как обычно, сначала свалила всё в общую кучу, а потом выдернула из этой куче то, что ей удобно. Объясняю: не все мужчины что-то там обещают и не выполняют. А женщины выбирают мужчин, которые демонстрируют брачное поведение, инверсию доминирования и что-то там ещё. Получив желаемое и не найдя большего, такие мужчины скрываются с горизонта :) А вот ответственных, порядочных, работящих, непьющих женщины в большинстве не замечают. А если и замечают, то не ценят, потому что брутальность в таких мужчинах - отнюдь не доминирующее качество. Это один момент.
Второй момент - в последнее время во всех проблемах, даже банальных, большинство женщин винит кого угодно, но только не себя. И вместо того, чтобы эти проблемы решать, обвинается кто? Тот, кто живёт или работает рядом: родители, муж, коллеги. Убежать от проблем проще, чем их решить. Тем более, что разводы поощряются госудерством. Так что на месте Мановой я бы не стал на зеркало пенять..)
Но в другом сообщении Вы пишете: "я не проводила сравнительный анализ жизни женщин в мусульманских странах и в нашей, поэтому мои слова, по всей вероятности, никак не стыкуются с тем, что разводы у нас инициируют женщины".
Вопрос: а с чем стыкуются Ваши слова? Какие конкретно гарантии или преимущества ЖЕНЩИНАМ даёт запрет разводов по сравнению с теми гарантиями или преимуществами в случае развода в РФ: детей, алименты, жилплощадь?
Предположу следующее: Вы по наивности решили, что запрет разводов вынуждает мусульманских мужчин быть "хорошими" и заботиться о жёнах. Но это Ваше предположение ошибочно.
растут, день ото дня?
Как у старухи из сказки
"О золотой рыбке!
Вы только отчасти правы.
Всех нельзя под одно мерило.
Ни мужчин, ни женщин.
:-)))))
Абсолютного зла действительно нет. И хаос - лишь отсутствие порядка. Хотя в предельном смысле его вообще нет, потому как нет случайности и все закономерно.
Тем не менее, поскольку человек имеет свободу выбора, он может поступать плохо или хорошо. Если мы пытаемся оценить поступок локально, не видя более глобальных закономерностей, то да, он будет для кого-то благом, для кого-то злом. Например, если вор украл деньги, он может думать, что вот, для меня это благо, потому что у меня теперь деньги. А тот, у кого украли, может думать, что это для него зло, потому что денег теперь нет. Но красть чужое - плохо. Поэтому вор, поступив так, рано или поздно получит наказание за это. Его либо посадят в тюрьму, либо он сам окажется в какой-то момент в ситуации, когда обворуют. Потому что работает как раз тот самый причинно-следственный закон - "что посеешь, то и пожнешь".
Нет, есть понятия абсолютные. А наблюдения людей далеко не всегда верны) Они не могут проследить все причины для следствия, которое получили. Просто в силу ограниченности своего сознания.
Вы не согласны с тем, что красть плохо?
Ну, воспринимаем мы картину субъективно. Но картина существует объективно. Точно также и добро и зло. Оно существует вне зависимости от того, как мы его воспринимаем.
А если все субъективно, тогда почему вы не едите песок, например? Воспримите его как очень полезный и съедобный. Денег на еду тратить не надо будет)
Я как раз считаю, что не относительно. Поэтому есть вещи хорошие, есть плохие. Есть съедобные, а есть - нет.
Ухода от темы нет, потому что песок - иллюстрация того, что ваш подход неверен)
Да мы знаем, что бабы меркантильные, и выход нашли уже давно - не жениться, всегда найдется умная, самостоятельная, рассчитывающая только на себя и главное - способная любить и жить без штампа. Вот это-то и бесит таких меркантильных, как Вы. Парадокс - меркантильные проигрывают в конкуренции и злятся от жизни без любви.
В принципе, нехай тётки рассчитывают и выгадывают. Но не деньги. Ибо, как мудро заметил народ, девица, желающая стать генеральшей, должна непременно выйти замуж за лейтенанта, ну хотя бы за старшего лейтенанта. Потому что у майора уже стопудово жена есть, не говоря уже про генерала
корм и врач для вас обойдется дешевле ВАШЕЙ женщине , чем корм и ветеринар для породистого животного...экономия...
а тут уж и вы поджидаете за дверью в расчете на легкую добычу. а она-умная и самостоятельная- вам "пинка под зад". вот и беситесь, не сумев руки погреть . и всех - в меркантильные записываете , типо , недостойны они нас . а как же ж, ведь в графе
пол у вас "Ме" стоит.
аА насчет расставаний(не вышвыриваний), так зачем жить с нелюбимым? Всё время лгать? Или демонстрировать пренебрежение? Брак без любви и есть защита от невроза. Фромма почитайте, что ли.
А насчёт расставаний, так это довольно просто. Влюблённость часто глаза застит, и человек, который рядом, кажется совсем не таким, каков он на самом деле. Но влюблённость у духовно здоровых людей имеет замечательное свойство - проходить. :))) Вот когда она проходит - и происходит процесс, который обиженные особи именуют "меня вышвырнули как ненужную вещь". :)))
Поэтому я часто говорю, что заключать брак в состоянии влюблённости - глупость....
Фромма читать мало. Надо ещё и понимать.
Вот Вы сейчас ведёте себя как паразит. Вы не отвечаете на мои вопросы, например, не удовлетворяете мои потребности, а заняты только тем, чтобы решить какую-то свою проблему. Поддозреваю, что проблема эта - низкая самооценка, и Вы пытаетесь повысить её, убедив меня, что я "ниже" какого-то требуемого Вам уровня. Решаете Вы эту проблему, отнимая у меня время, которое я могла бы потратить с большей пользой и удовольствием, нежели общаясь с Вами.
Но Вы, слава богу, не являетесь и никогда не будете близким мне человеком!
Среди моих близких - таких нет. Если появляются в жизни такие особи - близкими они не становятся, и отношения (какие бы то ни было) - прерываются очень быстро.
Но по молодости, по наивности и закомплексованности, бывало и такое, что подобного рода человек отнимал много времени и сил.... А у других - и всю жизнь отнимает. Мне таких женщин жаль (мужчин, которые кормят паразитов и паразиток - тоже жаль). А больше всего - жаль потраченного времени, его не вернёшь.
2. Сравните кто из нас нападает. Мой коммент отвлечен, а Вы прям расстреливаете. (Я тока один вопрос задал нарямую - про кашу, а ответа вы не знаете.) В психотерапии есть наблюдение, чем больше сердится пациент, тем ближе доктор подошел к решению истинной проблемы.
3. А самоутверждаются здесь в полемике все, и другого способа самоутвердиться (кроме как за счет других ) в человеческом обществе нет. Дело то всегда ОЦЕНИВАЕТСЯ в сравнении с делами других людей.
4. прочитайте холдно и рассудочно собственный коммент, он же весь к вам относится.
3. А самоутверждаются здесь в полемике все, и другого способа самоутвердиться (кроме как за счет других ) в человеческом обществе нет. Дело то всегда ОЦЕНИВАЕТСЯ в сравнении с делами других людей.
Дело оценивается по результатам. В полемике никаких результатов продемонстрировано быть не может, поэтому здесь работают сложные механизмы: создание иллюзорной модели, приписывание ей различных качеств и демонстрация подразумевающейся "публике" "плохих" качеств модели "противника".
Здесь Вам попался такой "противник", который не относится нисколько всерьёз к этим павианьим иерархическим играм.
И как нападение расценили мой текст именно Вы. Кто-то другой, прочтя мой текст может расценить его совершенно иначе.
Ответ на вопрос о пшённой каще я действительно не знаю - мне ни разу не удавалось сварить пшённую кашу, чтобы она ГОРЧИЛА. :)))) А ответ на "скольких" - очень простой: скольких неумех Вы лично ВЫБРАЛИ - стольких и учить пришлось! :))))
Когда любишь - любишь не ЗА, а НЕ СМОТРЯ НА...., поэтому и учил, и радовался, что могу подсказать и поддержать...
жить нужно не с тем, с кем можно, а с тем, без кого нельзя.
а треп и стычки здесь и правда прикольный иногда
а на основании чего вы сделали такой вывод ?
на сколько я знакома с историями жизни многих женщин здесь. в ГП, большинство из них никак нельзя отнести к категории иждивенок . наоборот, избавились от своих мужей -паразитов и тянут на себе и дом, и детей.
и я им верю, потому что я сама из их числа.
а обижены - да . потому что каждой из нас хотелось бы быть нежными и любящими,рядом с мужчиной, который был бы защитой и опорой, а пришлось превращаться в кентавров. но не стали убогими истеричками в отличие от "мужчин". объединившихся под знаменами МюДа.
пшенную кашу уже давненько не варила, но не помню, чтобы сваренная мной когда-нибудь горчила.)))
так что ответ прост: ВЫБРОСИТЬ НАФИГ. потому может горчинку и уберете. но д=либо стаье съедите. либо годость ядовитую.
Любишь НЕСМОТРЯ НА - ЧТО? На подлость? На ничтожность? На отсутствие каких-либо качеств, отличающий человека от обезьяны в лучшую сторону? :))) Господи, ещё один любитель соплей с сиропом! Где Вы такую мысль "подхватили"? Это не любовь, дорогой мой, когда любят несмотря на то, что объект любви - говно. Это зависимость. И хорошего в ней не больше, чем в зависимости от алкоголя, наркотиков или пищи. Это не о "силе любви" говорит, а о слабости личности, об отсутствии самоуважения. Это НЕВРОЗ и паранойя, проблемы с психикой, а не любовь. Любовь - от силы, а не от слабости. НЕСМОТРЯ НА - внешние обстоятельства - да, согласна, но НЕСМОТРЯ на внутренние качества объекта любви - это просто гадость. ГАДОСТЬ. И не советую ни самому в эту гадость соваться, ни просто быть рядом с людьми, подверженными этой гадости.
----------------------------------------------------------------------------------------
Очередной штамп для рабских натур, слабаков и слизней. Сильный человек - может без кого угодно. У людей матери умирают, и что? Это тяжело, но люди продолжают жить, и даже бывают в этой жизни счастливы. Так же и тут. Если ты без кого-то жить не можешь - значит, ты слабак, у тебя зависимость, и человек без которого ты "не можешь" - удовлетворяет какие-то такие потребности, которые ты здоровым и достойным способом удовлетворить не можешь.
Любовь - от ИЗБЫТКА, а не от недостатка. А, если ты без кого-то не можешь - значит тебе самого себя не хватает. :)))) Вот когда избыток, я могу любить кого угодно (правда я не собираюсь любить говно - я себя ещё и уважаю), но я без этого человека нормально проживу. Я - справлюсь. А люблю не потому что "жить не могу", а просто потому, что он мне нравится, и мне ХОЧЕТСЯ его любить. :))))
--------------------------------------------------------------------------------------------------
О, господи! Да Вы, собственно, КТО, чтобы меня учить? Да ещё тогда, когда Вас НЕ ПРОСЯТ?
2. Эк Вас разобрало! ГЫГЫ! - сами себе доказываете, сами себя убеждаете!
3. От чего защищают такие убеждения? Позволяют успешно отвернуться от того самого, единственного, но не соответствующего рекламному образцу.
4. а потому, что любить - страшно, ведь может быть больно.
5. но "если не любил, значит и не жил, и не дышал...." то же "любитель соплей" - В.Высоцкий.
6. многие совр.тетки к любви просто не способны и неспособность эту прикрывают "отсутствием объекта"
Кроме того, извините, но Ваши рассуждения наводят на мысль, что, окромя литературных образцов никакого реального опыта любви, из которого можно было бы делать хоть сколько-нибудь объективные выводы Вы не имеете. А воду в ступе толочь мне недосуг.
А если честно,то тоже предпочитаю считать,что стакан наполовину полон.
Дык, а кому сейчас легко. Просто глупости сейчас (и всегда было) так много, что она частенько считается вариантом нормы. Так что политкорректное выражение "альтернативно одарённый" лично для меня означает несколько больше, чем просто вежливая замена слова "идиот"
с Вами весело!
Где ж ее искать?
зашла на сайт шансона,попросила админов,может,помогут?
Вам спасибо,видите,бабская шкурническая политика,помогите,кто чем может!;-)))) И ведь помогают!!!
;-)))))
Где ж ее искать?
Похоже, её текст в инете никто не выкладывал. Так что даже не могу подсказать. Телевизор не смотрю совсем, радио почти не слушаю (только авторадио иногда, но там всё время дискотека 80-х)
Оооооо. Очень Вашный посыл. Напрашивается вопрос: кто же обманул эти создания с "недалёким умом"??? )))) Я же говорю, ТЕМА ВЕЧНАЯ и на ней безпроигрышно можно поднимать свой рейтинг. Потому ее и пиарят многие,эти обсуждения уже превратили в обычную ТУСОВКУ, не более...)Баллы растут,а тема неиссякаемая, а главное, не решаемая...)Поговорить желающим об этом много,только вот тех,кто реально, что-то, хочет изменить и, действительно, делает, маловато.... Мозги - это не то,что прилагается, а на самом деле то, что управляет человеком,его поступками...дальше у Вас лучше меня получится развить....то,что я хотела сказать...
YYY: угу, мясо ждет тебя )
XXX: в морозилке, как обычно?
Я девочка. Я не хочу ничего решать. Я хочу платье.
Дорогой, у тебя там в кармане 500 евро! Можно, я их взяла
А зачем в "пустоту"? Я же выше написала-это ПУСТАЯ трата усилий,а, главное,времени.Умный не станет переделывать"бракованное изделие",тратить свою жизнь на не продуктивные усилия.Думающий и не безразличный к себе сам создает,ваяет,сам творец своей судьбы.А для того нужно поискать,как геолог,найти самородок.Это тоже труд,в первую очередь над собой.А затем уж -по труду и вознаграждение - оказывается,из множества все же можно выбрать.Побеждает и лидирует тот,кто быстро принимает верное решение.А эту ответственность не все хотят на себя брать.Уж лучше в дерьме,но в привычном дерьме,страшно менять что-либо в лучшую сторону-это ведь труд.А это уже называется приспособленчество. Ладно бы к хорошему приспосабливались, еще можно было бы понять....
Вот потому потом и слышим стенания:"она такая","он такой"... А кто заставляет держаться за то,что ничего из себя не представляет?
Кому-то эта фраза
Покажется пошла,
Но молодость, как фаза
Развития прошла.
Беспечные подруги
Давно минувших дней
Уже не столь упруги,
Чтоб не сказать сильней.
А те, что им не смену
Успели подрасти,
Такие ломят цены,
Что господи прости.
(Иртеньев)
Осеннее обострение
На голубом телеэкране.
Колготок начался показ.
И значит снова Леди-Осень,
Внезапно посетила нас.
Теперь мужская половина,
Чья синеватая щетина,
Не раз колготки те рвала.
За что, «Всевышнему» хвала.
Не сможет оторвать свой глаз,
От той прекрасной части тела
Которой, пользуясь, умело,
Коварный, слабый, женский пол,
Особо, если влез на стол
И на столе сплясал «Канн-Кан»,
При этом не разлив стакан,
Всегда вводил мужчин в экстаз
«Бабло» вытряхивая с нас.
(Владимир Савончик)
Вы уж простите меня, старого казаха, если чем либо задел или обидел...
как мой старший товарищ Михалыч Задирако говорит: жаман емес, што сбыдло то не сбякилось... что это означает не ведаю (ну кроме "жаман емес" - не плохо, по казахски) )))
вот Вам мой собственный стишок, написаный на практике в Воронеже лет эдак 25 назад )))....
Осень,
Жёлтые листья ... с грохотом падают вниз,
Мокрой рябины кисти
И засранный птицей карниз.
Весело солнышко писает
На лица прохожих...
Давно..
Идёт народ к коммунизму,
Топча под ногами говно...
А в клумбе
Под старым вязом
Валяется пьяный мужик.
Левый ботинок развязан,
А кто-то мимо бежит...
Счастлив этот мужик -
Бутылка в кармане ещё не пуста...
Но обломается он...
Мимо идут два мента....
А утром...
Утром ударит мороз...
Мороз по утрам кусается...
Дворовый пёс доведён до слёз,
Он отморозил себе яйца....
Теперь никакая уж ссс..сука
Не помашет хвостом кобелю....
Осенью такая скука...
Осень ... я... не.... люблю....
Сижу и думаю, побаловать стихами
Или пойти куда, мне мелкими шагами?
«Эпи-столярный» жанр уж надоел.
А что поделать, ведь такой удел,
Мне уготован был судьбой–злодейкой.
Текут года, неторопливой змейкой.
Хочу я вас спросить, мои друзья,
А может, не на то их трачу я?
Быть может, на работу застолбить?
Иль, например, на лево походить?
В чём смысл жизни, ты ответь мой друг?
Возможно он в количестве подруг,
Что шлют мне сообщения с утра.
Хотя от них и не поймал я «три пера»,
Но были предложения шальные.
Эх, если бы вернуть года младые,
Тогда бы я наверно пошалил.
И по всему Советскому Союзу,
Детишек пару сотен наплодил.
Потом за неуплату отсидел.
И больше бы на женщин не глядел.
А стал бы я - активным импотентом.
Да, кстати, пользуясь моментом,
Хочу я всем мужчинам передать,
Не стоит на «ВиаГРУ» налегать.
Они конечно девки молодые,
Имеют груди силиконово-большие,
Но толку, правда, с тех грудей пока,
Не больше, чем с козлища молока.
Ну ладно, пора наверно закругляться,
А то уж гости, мне на сайт стучаться.
Хорошая ты всё же штука, жись!
Хошь, в драбадан напейся,
А хошь, прям в гро...
Но полагаю я, и на одре
От "одноклассников" не ждать покоя мне.
(В Савончик)
Пригласите-ка пару МуДешников - повеселимся от души!!!! +)))))
У нас солнышко светит! Тепло и приятно!!! ))))
Самое противное, что психологию вот таких хабалок МуДэ приписывают всем женщинам. Хотя как раз эти категории - МуДэ с хабалками - как раз друг друга стоят.
Не переживайте, Ириша! МуДэ и так приписывают всем женщинам все смертные грехи, они тётенек боятся априори и даже не вчитываются в текст букв...)))
Ах, эта русская любовь-жалость к несчастненьким!
Тайна русской женской души!
Действительно, тайна:, в других странах, что на западе, что на востоке, всем абсолютно ясно, что, если ты слабак и лузер - никакой любви тебе НЕ ПОЛОЖЕНО.
А русские бабы - любят!
"О его за муки полюбила"!
Кончилась такая "любовь" плохо и - закономерно плохо. Вы об этом думали?
Расплодили этой "любовью к несчастненьким" целую банду безответственных слабаков и слизней.... Которые теперь ТРЕБУЮТ, чтобы их любили или, как минимум, предоставляли им тот же уровень психологического комфорта, как мужикам, с которыми и под обстрелом не страшно.
В хабалки я определила не Джейн Остин (которая, кстати, зарабатывала сама), а совершенно конкретный контингент вроде авторши, измеряющий отношения ТОЛЬКО материальными благами и выражающимся при этом матом. Посмотрите, что у нее выходит: если ты замужем не за олигархом (почему-то чуть не написаловь "олигофреном"))), а за профессором с з/п 30 тыс., то ты невостребованная неудачница.
Про слабаков, сидящих за спинами жен и родителей, согласна с вами полностью.
Так и меряются до сих пор....)))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К сожалению, для Вас любовь товар. Вы требуете повесить ценник, иначе Вы себя чувствуете дискомфортно.
Для меня любовь - это работа. :)))
Потому что для меня любовь это не то, что я переживаю у себя внутри, кайф такой, а то, что я ДЕЛАЮ для того, кого (или что) люблю.
А на работу - тратишь время и силы. Жизнь фактически, потому что жизнь и состоит из вермени и сил.
И я себя не на помойке нашла, чтобы тратить жизнь на человека, который этого не стоит.
Так понятно?
А ежели всё д ело в чуйствах, то, конечно, можно и козла.... Но, тада звиняйте, любовь - дитя свободы, вот она была и нету....
Люди рождаются и мама любит их за то, что они ЕСТЬ.
Но потом они взрослеют, и другие л юди любят их за то, ЧТО они есть.
Если кто-то набрал рост и массу, а НИЧЕМ стать не удосужился - это его проблемы. И любить такого можно только если себя не уважаешь. Это иллюзия: сама себе придумала, что в душе он хороший, и это придуманное "любишь". Это невроз, господин Вишневский. И, если Вас такая невротическая "любовь" устраивает, усли Вы её "настоящей" считаете - значит, понимае...
А красивые слова говорить - это много ума не надо.... Это ж необязательно трудиться, можно прочесть где-нибудь, запомнить, и потом заявлять всем подряд: для вас любовь - товар, в этом всё и дело.... И под эту пластинку - чужую жизнь заедать.... А всё просто потому, что вот не вызываете Вы в других ни уважения, ни восхищения.... Как положено мужчине вызывать в женщине....
за исключением
// Мужик должен зарабатывать бабки, а женщина должна искать того, кто сможет обеспечить ее и ее детей.//
по этому предложению у меня два вопроса
1 Почему один взрослый дееспособный человек ДОЛЖЕН обеспечивать другого взрослого дееспособного человека ( ситуация понятна когда обеспечиваемый ущемляется в правах, например в древнем мире раб не имел свободы и собственности - сам являлся собственностью- но о его здоровье пропитании заботился его хозяин)
2 Почему я Вы считаете что мужчина должен обеспечивать ЕЕ детей. С точки зрения исторической последовательности , о которой Вы пишите, мужчине есть интерес обеспечивать только СВОИХ детей . Причем я имею ввиду и генетическую и социальную ( продолжатель дела , традиций и образа жизни) ипостаси.
Сказал 2 вопроса , но возникло и третье замечание.Для полноты катрины сказав что ДОЛЖЕН мужчина ( быть опорой и т д) стоило упомянуть что по Вашему мнению ДОЛЖНА женщина.
Потому что назвать дееспособной беременную бабу или бабу у которой ребёнок дошкольного возраста (тем более - парочка) - может только не очень умный мужчина.
Послушайте, Вы бы хоть "Домострой" почитали, что ли. В большинстве сельских районов России до революции, как только становились очевидны признаки беременности - женщину в прямом смысле слова запирали в доме. Она даже на рынок не могла ходить. Женщина с явными признаками беременности на люди не появлялась!
Список дел, которыми не могла заниматься беременная женщина - не на одну страницу! Пойло скотине готовить и давать - нельзя, доить коров - нельзя, даже шить, прясть и вязать - нельзя! (именно поэтому в приданое входило достаточное количество одежды, белья и пасм напряденной нитки - почему-то ткать разрешалось, и полотна мочить :))) Беременная, особенно первородка, охранялась традициями как драгоценность.
А что в поле рожали, так сейчас в поездах и самолётах рожают, и - благополучно. Но никто же не считает, что это - норма! Так через сто лет тоже мифы создадут: вот, мол какие бабы были - где угодно рожали. Но ведь понятно, что роды в транспорте -
В середине девятнадцатого века Толстой написал, что княгиня Болконская БЕРЕМЕННАЯ посещала вечера у Шерер - так это такое эпате! такое эмансипэ! Фрейлина Наталия Пушкина беременная (правда, не видно ещё было) выполняла свои фрейлинские обязанности, упала на лестнице, выкидыш - во время следующих беременностей сидела взаперти, и ИМПЕРАТРИЦА-мать ни слова не сказала! Это - высший свет! А в крестьянской среде в таком состоянии даже на улицу не выходили.
Конечно, бывают экстремальные ситуации, но надо же отличать экстремальную ситуацию от нормальной жизни.
только половина детей умирала.
то от недокорма. то задохнулся в подушке. рожали по 12. выживало 4-6.
Материнская смертность при родах была намного выше, чем сейчас, а детская в младенчестве - просто ужасающей на взгляд современного человека. Но к здоровью это не имеет отношения - только к медицине и гигиене.
вот исходник
//женщина должна искать того, кто сможет обеспечить ее и ее детей.//
про беременность ни слова
да и кажется я косвенно ответил про беременность
//ситуация понятна когда обеспечиваемый ущемляется в правах,//
если женщина носит моего ребенка забота о ней не обсуждается ( во всяком случае мной)
на остальные пункты Вы даже не потрудились ответить = то ли не чего , то ли из особого уважения к собеседнику )))
//бабу у которой ребёнок дошкольного возраста (тем более - парочка)//
а вот это как раз пункт второй , который Вы почему то прилепили к первому.
Как писал классик " Жаль , жаль что нам так и не довелось услышать начальника транспортного цеха")))
И так, как сочла нужным.
Потому что мне показалось, что НЕ ПОНИМАТЬ этого не может любой нормальный человек.
Если мой ответ Вас не устраивает - это Ваши проблемы. Тем более, что не устраивает Вас, насколько я поняла, то, что я не разбила свой ответ на соответствующие Вашему вкусу пункты.
И Вы решили на этом основании - просто пренебречь сутью ответа, мол, автор не заслуживает уважения - неправильно высторил ответ, и вообще, не нравится мне ....
Это Ваше право, и, повторюсь, Ваши проблемы.
Насколько я понял вежливость и корректность не самые уважаемые вами черты характера.
Может с дедушками?
Привет, Настюша!
Вот именно! Раньше мужики невесту без приданного в жены не брали! А ещё нас корыстными называють всю дорогу!
Впрочем, всё строго индивидуально: "Она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним!".)))
К чему вся болтовня про корыстность женщин? Кому нужет спивающийся неудачник алкоголик, живущий с коммунальной квартире с мамой-пенсионеркой? Все хотят найти хорошего мужчину.
Просто, если уж говорить о прошлом, то всё-таки тогдашний практицизм скрывали за романтизмом. С одной стороны, посвящали прекрасной даме сонеты, а с другой торговались с её родителями о приданном.) А сейчас взгляды юных прелестниц уж очень сильно стали напоминать взгляд опытного оценщика из ломбарда. Грустно...
- Где справедливость? Вот где, я спрашиваю, справедливость?
-Я бы Вам ответил, но мой знакомый гинеколог говорит, что там ее тоже нету! :-)))
Только толщина кошелька никогда не была синонимом порядочности. И семейная жизнь начинается не с кормления толпы детишек. И те, кто выбирают карася пожирнее, отнюдь не торопятся их заводить. А норовят сперва пожить для себя. А вот уж когда карась поостыл, тогда надо срочно думать о потомстве. Чтобы не переманила какая пристипома* беспринципная.
(*Пристипома - это не ругательство. Это столовая рыба, вылавливаемая в Атлантическом и Тихом океане.)
- Мама, а у меня будет муж?
- Да, дочка, если будешь хорошей девочкой!
- А если я не буду хорошей девочкой?
- Тогда у тебя их будет много! :-)))
Так что только мужики без женщин не могли существовать. А хозяйство... ему по фигу, кто его обрабатывает!
"Если вам дали образование, это еще не значит, что вы его получили!"
Люди же живые, и они, и мир вокруг постоянно меняются. Установить в жизни что-то раз и навсегда - это убить это. "Построить" отношения - это убить их, отлив в бронзу. :))) Построение отношений - занятие пожизненное. Именно поэтому я часто говорю, что любовь - это работа. Притом - тяжёлая. :))))
Комментарий удален модератором
Сара, я не могу на тебе жениться!
- Почему?
- Говорят, что у тебя уже было много мужчин.
- Тебе что, не нравится, как я готовлю?
- Нет, что ты! Такой вкуснятины я и не пробовал?
- Тогда, может, тебе не нравится, как я убираю в доме?
- Да ты что? У тебя чище, чем в операционной!
- Может, тебе не нравится, как я принимаю гостей?
- Да что ты! Все просто в восторге!
- Может, я тебя в постели не устраиваю?
- Да я даже и не представлял, что можно получить такое удовольствие!
- Так ты что, думаешь, что всему этому я на заочных курсах научилась?
И что имеем? Девица с сигаретой и пивом в руке рассказывает, что перевелись настоящие мужики. А инфантил, не могущий даже себя обеспечить и живущий на папамамины деньги - что женщины меркантильны.
Комментарий удален модератором
Люблю умных женщин, у меня к вам слабость...))))
...феминизм дал женщине право посылать лесом дебилов и перепуганных, и это - правильно...))
21 век... Ничего не изменилось?..
Вы себя сами слышите?..
А у Вас какой ценник?
И тут же вместе с этим соответственно появилось желание продать себя подороже. Я всё больше и больше поражаюсь ГП, я здесь не так давно, но судя по ответам, здесь мало кто вдумывается в то, что написано , в большинстве случаев кидаются заведомо проходными фразами , проталкивая свою мысль. Вот например Ваш съезд на феминизм, к чему это? В САБЖ не слова о феминизме, так же как и в моих постах до Вашего появления, а Вы начинаете проталкивать эту тему абсолютно не по делу. Так же, например, как и ответ на мой пост господина "владимира леонтьева", чуть повыше. Прочитайте ленту связно, это же идиотизм, "В огороде бузина, а в Киеве дядька", а Вы О`Ескаете, чему? 0_о
А, что позвольте узнать, Вас так возмутило? Если Вы считаете, что Вы не такая, как героиня темы, то из солидарности что ли? А если нашли в ней, что то похожее на себя, так извините за правду, моё мнение, это моё мнение, а Ваше всего лишь Ваше. Я привык называть вещи своими именами. Женщина рассматривается, как вещь, потому, что она сама себя позиционирует, как дорогую вещь, за которую мужчины должны всю жизнь платить, сколько потребует эта вещь, иначе не минуем развод в 95% браков. Откройте статистику и почитайте. Ну , а если Вы не попадаете в этот процент, то честь Вам и хвала.
Мечта идиота - баба с раздвинутыми ногами и - молчит?...)))
)
)
а мужики - сор...
вот и поговорили)))
А вам надо как сыну (может получится) истребовать труп и похорошить его по христианскому обряду. Если это для вас так важно. Но боюсь, что его уже порезали на органы и хоронить там нечего будет.
И тут как тут, набегут все обиженные и отчаянные.
Обиженные и отчаянные не набегут.. Потому как у них проблемы. А в такие моменты злобствовать нормальному человеку невмоготу. Сил просто на это нет.
Здесь просто трепятся о жизни с незнакомыми виртуальными людьми.
Ведь зачастую ты не можешь себе позволить грубых и хамских высказываний. Обидишь своих знакомых и друзей.
А это негоже.
Тут же тебя никто не видит - никто не знает - пори себе хрень всякую в зависимости от воспитания и словарного запаса.
В принципе, правильно. Пар нужно выпускать. Мели Емеля - твоя неделя))))
Просто плохо, что не все это умеют делать корректно. Или не хотят..
Почему- то более реалистичными считал некрасовскую русскую женщину, шевченковскую Катерину, ... Подобная наивность, вера в чистоту помыслов всё же чаще... может быть только у мужчин. Так жизнь и прошла без заморочек на богатство.
- Тот, у которого шесть детей!
- Почему?
- Мужчина, у которого шесть миллионов, хочет еще! :-)))
мужик создан чтобы работать, баба- чтобы этого работающего мужика уважать и ублажать. создавать уют ,комфорт и красоту
Нет, ЧЕЛОВЕК создан, чтобы жить и радоваться.
у меня девочка знакомая продала 2 квартиры и вложила в бизнес
спрашиваю зачем тебе это? ты можешь и так купить себе все что угодно.
ответила что просто покупать стало неинтересно, интересно заработать и купить, человеку нужен процесс!
Комментарий удален модератором
Классика 19-го века: "Дорогой, бежим! Ничего лишнего с собой не бери. Только паспорт и деньги. Да и лошадей необходимо раздобыть..." :)))
И чего иного ждать от хабалки, выражающей свои, с позволения сказать, мысли, в подобном безапелляционном тоне и матом?
И не надо в своих неудачах винить "свободный рынок" (которого у нас, кстати, нет) - среди манагеров и сейлов встречаются и гендиректора высокотехнологичных предприятий с докторской степенью по химии и кандидатской по философии 35-ти лет. Им бабы почему-то не мешают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы, в свою очередь, должны соответствовать ее восприятию. ???
и все будет хорошо.
скажите, это тоже вина женщин?
у России тоже все потырили бабы и на армию денег нет?
И в те, сладостные для вас, господа, времена эмансипации, как таковой, в совке не было.
Как, впрочем, и секса.
и вам это должно быть известно.... как сверстникам...))) тех времен..
а были профкомы и парткомы, где, как правило, разбирали по корочкам мужиков - за их неуемную и смешную и глупую тягу к клубничкам..
Вот как-то так.. Господа.
И книг бы написали, и картин бы нарисовали. ..
у меня вон гитара третий год пылится..некогда. а песни хорошие писала..
ничего , не чтонем. Борщи вам варим. котрыми кормить вас надло здесь и сейчас. И кажды день.
не смешите нас лауреатами!
А насчёт "не смешите нас лауреатами" - могу попробовать рассмешить Вас своими произведениями. Как-никак - сатирик и юморист экстракласса.)) Заходите в мой ЖЖ, на мой сайт, в другие ресурсы. Моего в сети полно. Надеюсь, борщи не помешают...))
плюс приходится делать так, чтоб она была адаптирована к среде, посещала все мероприятия, не чувствовала себя чужой.
Сама , переехав мужу в угоду мужу ( в Австрии, где я очень хорошо получала, у него не было работы, смотреть на него было жалко- в депрессию впал), засунула юридический госдиплом и 5 языков далеко на полку, и работала как придется: и магазин, и недвижка, и тряпкой тоже помахала (без этого на эммиграции никто не обходится), и переводами года три жила. Устроилась потом директором турагенства, опять-таки муж не дал: отказался с ребенком сидеть. А теперь кризис, ничего не найдешь, вообще задница: так приходится на сайты, в журналы писать, сайт держать, ну еще иногда репетиторством занимаюсь. Сейчас немецкий веду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жил да был на свете дядя Вася,
Дадю Васю знала вся округа,
И до недавних пор мог он пить любую дрянь -
Политуру, лак, одеколон.
И жила-была жена у Васи,
Но жена ушла к другому Васе...
Вещи в грузовик, шифоньер, ковёр, пальто,
А ему оставила... Стакан!
Отомстил жене наш дядя Вася,
Бросил пить все Вася, кроме соков!
И на глазах они глушат соки целый день,
А в стакан воткнул букетик роз!
К радости округи дядя Вася
Оказался мастер на все руки,
Телевизор починить, сделать ключ, подбить каблук -
Вдруг у Васи деньги завелись!
Дядя Вася, дядя Вася,
Дядя Вася слезы льёт..
Дядя Вася, дядя Вася,
В рот ни капли не берёт!
Не узнать теперь вам дяди Васи!
Стал хранить он денежки в сберкассе!
Стал он бережлив, восемь тысяч накопив,
Приобрел наш Вася "Жигули"!
Бывшая супруга дяди Васи,
Та, что удрала к другому Васе,
С горя и со зла с новым Васей запила...
Вот такие, граждане, дела!
Комментарий удален модератором
Наверное, и так плохо и сяк не хорошо))
А подонки размножать - наживать себе бааальших неприятностей....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В принципе всё верно. Только если сама Дура-бесприданница ни на что не способна, кроме того, чтобы пи*ду показывать или х*й сосать, то на хрен она нужна мужчине, даже при том условии, что его лик на кухне повесит? Конечно, Дуре надо выжить за счёт Мужика, она и жопу ему будет лизать и в уши гавном срать. А что она ещё умеет? Только ведутся в большом количестве на Дур вот такие ебарьки с пылающим сердцем, а нормальным мужикам, которые вышли из возраста "еби количество, а не качество", Дур обходят стороной. Дура может быть сильной только в плане ебли. А этим в наше время никого особо не удивишь. НЕДуры не бегают за каждой "котлетой", а "котлеты" бегают за ними, потому что НЕДуры в то время, когда Дуры постигали мужскую анатомию на практике, занимались только теорией и не мужской анатомии. Дуры реально меркантильны, и оладушки напекут, и полы вымоют, и х*й с яйцами до желудка высосут, лишь бы заплатили, а Недуры немеркантильны, они просто хотят иметь рядом равнозначную своей "котлету", потому что искренно считают, что недостойны быть с ебарьками, котор...
Всё вышеизложенное написано в стиле автора. Прошу прощения за откровенность, выраженную на вспомогательном языке русского народа.
Видать, своя "котлета" - не в аппетит, а отсосать - никто не предлагает : боятся, что откусит...
И только нормальные мужики - ни на тех, ни на других не ведутся...
Комментарий удален модератором
Ранний Шопенгауэр, по-моему, хоть я и не его поклонница, но сказал очень умную вещь, что-то типа: для человека с любовью в душе весь мир радостно распахнут объятиями, а для человека с нелюбовью и озлобленностью - зияет черной пропастью.
Не мужчины виноваты, а САМИ женщины, которые Выбирают ТАКИХ мужчин- по образу и подобию своему!...
>Сложно поверить, что чуть более века назад существовало такое понятие, как придаННое
>за простого ебарька с пылающим взором и большим хуем
В хлев, животное.
>а так вам дали возможность жить, размножаться и иногда раскрывать свои вонючие рты - насчёт "вонючих ртов" чья бы корова мычала.
1. Никто никому ничего не должен
2. Если при этом двоим хорошо -значит можно продолжать
3. Ответственность не дают - ее берут
4. Принести себя в жертву - это чаще женская игра. Обыкновенно, ради себя. Им нравится думать, что сначала замуж, а уж потом я сделаю из него человека. Когда не получается - случаются обиды. Что свой - козел, а другие смотрят как на вещь.
5. Девка - это профессия, ее покупают, а замуж берут кого-то другого.
ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ КАК К ЧЕЛОВЕКУ - НАДО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ. ЧТОБЫ НЕ ПОКУПАЛИ - НЕ НАДО ТОРГОВАТЬ СОБОЙ
Книга вторая.Смок и малыш.Часть шестая. "Тайна женской души", а девушку звали Лабискви.
находясь на низком уровне развития, человек все видит соответственно, а то что мужчины не хотят иметь дело с такими, думаю вполне закономерно и разумно.
вообще я бы на месте администрации ГП статьи с нецензурными выражениями не ставил хотя бы в ленту. не стоит потакать разного рода хамам, лучше давать дорогу чему то, хотя бы внешне, более культурному.
В одном соглашусь. Нытики действительно мало кому интересны. Но это вопрос силы ну или внутренней энергии, способности добиваться целей и тд. Это нравится людям.
А финансовая состоятельность это только атрибут состоявшегося человека, но ни как не отличительная черта и способность.
Верно, всегда были такими. И именно благодаря законам природы. НО:
1. Патриархальное общество ВСЕГДА имело множество средств по обузданию женской алчности и подлости и держало баб в узде.
(Церковь, семейные законы, общественное порицание, правильное воспитание девочек и т.д.)
2. В обмен за обеспечение мужчина ПОЛУЧАЛ от женщины много чего: верность (с возможностью наказания и убийства мрази в случае неверности), детей, которые ПРИНАДЛЕЖАЛИ МУЖЧИНЕ, обихоженный дом, тепло и ласку, подчинение женщины. Женщины помалкивали себе в тряпочку, а не базарили о "равных правах" и уж тем более, не борзели как сейчас.
Задели меня, как чеховеда. А вот, что писал Чехов НЕ В ЮМОРИСТИЧЕСКОМ рассказе, а в своем письме к своему другу и издателю Алексею Суворину:
«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба — упаси Боже!»
И это мнение САМОГО Чехова, а не героя его рассказа. Уж если привлекаете авторитет гениев, то возьмите труд понять их личное отношение к рассматриваемому вопросу.
Отличный ответ бабёнке, которая "учит историю не по учебникам, а по классической литературе", при этом не знает правил русской орфографии и кроет матом, как последний бомж.
А с волгоградской историей как обстоят дела? Ребёнок всё ещё у отца? Телевизора у меня нет, так что о малаховской передаче могу судить только по обсуждению на antiwomen.ru, а там информации мало.
Я бы хотел прокомментировать один основной тезиса из этого.. даже не знаю как назвать.. ладно, и стиль опустим.
Так вот. Тезис - мужик должен зарабатывать. Тут даже нет вопросов. Тезис на все сто! Аксиома! А вот следствие из этой аксиомы - "а женщина должна искать того, кто сможет обеспечить ее и ее детей" - в корне не верен. Не ошибусь, если предположу, что бизнесактивных мужиков не более 5% от всего числа. Так же мы знаем, что женщин больше мужчин и живут они дольше. Не буду вдаваться в расчеты, но можете себе представить каково соотношение дамочек в свободном поиске к одному успешному мужчине. Так кто кого выбирает? Да! И зачем мне нужны ее дети?! Я хочу иметь своих от женщины, которую выбрал я. Выбранной мною женщине я доверяю полностью, иначе и не имеет смысла связывать с ней свою жизнь - она не предаст в трудную минуту, будет верна и деньги ей нужны ровно столько, чтобы обеспечивать уют в доме.
Это моя позиция и она вполне может не согласоваться с чьей-либо другой.
Кстати, ничего не имею против оладьев и вкусного обеда, придя вечером с ...
ЛЖЕТЕ. Именно в современном мире женщинам активно навязывается образ СТЕРВЫ, прививается алчность и сугубо потребительское отношение к Миру и мужчинам, при полном отрицании обязанности женщины что-то ОТДАВАТЬ.
Безнравственность баб возведена чуть ли не в добродетель.
Причем МИР и мужчин Вы ставите рядышком, а женщина - это что-то жутко Вам непонятное, а потому опасное?
Все мы живем на одной планете.
Мир у нас у всех один.
Просто каждому - свое. Вы поймайте зверушку какую-нибудь и начните ей объяснять, как она должна жить, чтобы Вас не раздражать.
Медведя, например..
Кстати, что Вы думаете о взаимоотношениях медведицы и медведя?
Поищите себе такую - обязательно найдете
Безнравственность баб возведена чуть ли не в добродетель."
К сожалению это так. Это вырождение, добровольно принятое на себя женщинами
Женщин же ВСЕГДА держали в определенном поведенческом коридоре. Всегда. Тысячи лет. Всего 100 лет, как начали отказываться от этого принципа и результат налицо. Оглянитесь.
более того, те, кто об этом не думали - не оставили жизнеспособного потомства много поколений тому назад.
поэтому 20 лет назад девочки мечтали о бандитах и хотели стать проститутками - на тот момент это были надежные профессии, обнспечивающие кусок хлеба с маслом...
А лоботомировать большинство современных ОЖП и не надо.
То, чем вы занимаетесь - дешевая ПРОВОКАЦИЯ. Мерзкая бабская провокация.
2. Только мужчинам судить, что по-мужски, а что нет. бабью про то даже рассуждать не стоит.
Женщин же ВСЕГДА держали в определенном поведенческом коридоре. Всегда. Тысячи лет"
А еще тысячи лет народ, тех, кто не относился к дворянству, тоже держали в коридоре, поскольку хозяева были уверены, что народ нравственностью не обладает в принципе (хотя на самом деле это была отмазка, чтобы держать народ в подчинении и использовать как ресурс - аналогично с отношением мужчин к женщинам). А еще евреев в черте оседлости, чтоб не развращали в больших городах народ християнский (Диме особо этот факт напомнить надо), а заодно конкуренции не создавали.
И это фрукт все никак не угомонится, все поливает грязью женщин с претензией на научность. Вместо того, чтобы к врачу на прием записаться.
Это одна сторона медали. Но есть еще и обратная. Женщины тоже себя ведут при таком строе по другому. А если бы в таком обществе женщина себя повела не так, к примеру изменила мужу, но её бы ждала публичная казнь на центральной площади. Так же за любую провинность муж сечёт жену плетьми.
Так что если женщина призывает к таким отношениям в браке, то и самой женщине нужно быть готовым к таким отношениям как в фундаменталистских мусульманских режимах.
Или уж тогда радоваться тому, что имеем.
Это психология детей совка, не самых начитанных и не самых образованных. Кто ж ее эту литературу классиков читал. А если кто-то и читал (из них тоже лентяев полно), то считают, что это все выдумки и прошлое.
В общем. плюсую 1000 раз.
Люди вообще предпочитают искать и находить равного себе. Что женщины, что мужчины...
А самость или стопка кредиток - не особо важно...
Представляете свое потомство от неземной красоты женщины-самки по сути тупой, как пробка?
Неужели Вы захотите детей красивых идиотов?
или это она и есть, только в профиль, а не в анфас ???
Женщина рожает, кормит, воспитывает. Чтобы ребёнок был нормальный, надо заниматься им. То есть, работа - отпадает на три года. Квалификация теряется.
Никто никого не заставляет жениться. Но выходить замуж (принимать на себя обязанности жены и матери) за человека, который не способен содержать семью эти три года, плюс то время, пока женщина восстанавливает квалификацию.... Это просто бессмысленно, понимаете? То есть, это значит, тратить время и силы на человека, который не способен помочь в материнстве, а период, когда женщина может стать матерью - не такой уж длинный.... Приносить материнство, ребёнка, в жертву несостоявшемуся мужчине? Бог мой....
мне вот кажется, что равноправие заехало куда-то не туда..., хочется равных прав ?, но тогда и равные обязанности ( о которых почему-то не говорится) дожны быть.
и кто говорит о суках ???
а кто любит, кто не любит - пусть разбираются сами..., у меня лично таких проблем нет.
я же опять повторюсь, что тон статьи меня задел своей беспринципностью, поэтому и задал свой вопрос...
и при чём тут послушность ??? и тем более поход куда-то ???
Ведь претензии к женску полу предъявляют те мужчины, которые не могут подобрать себе подходящую пару. :)))
И Вы под этот компот заявляете: ну, раз эмансипэ за свои права борются, то должны трахаться ... с любым желающим? Так что ли? Не имеют права выбрать - хотя бы и по материальным критериям?
Одно ведь с другим не связано! :)))) При чём здесь гражданские права и свободы, если на то пошло? :))))
И вот это смешение в мозгах произошло у Вас только потому, что Вас возмутил тон автора, и Вы оказались неспособны вдуматься в то, что сами пишете. Вам просто хотелось автора ущипнуть, наказать ЗА ТО, ЧТО ЕГО ТОН ВАМ НЕ ПОНРАВИЛСЯ. :)))
а ещё я заявляю "ну, раз эмансипэ за свои права борются, то должны трахаться ... с любым желающим?"....
вы где это такое в моих комментах прочитали ???
понятно, что интернет - виртуальный мир..., но не до такой-же степени, чтобы за участника диалога выдумывать фразы, а потом на эти выдуманные фразы ещё и самой отвечать...
а ведь вопрос к автору статьи (первоначальный) был достаточно невинен - " где женщина, которая борется за равноправие полов, за равную с мужчинами зарплату?
или это она и есть, только в профиль, а не в анфас ???"
видимо вы и есть та женщина..., но уж очень фантазируете вы...
А Вы что-то про равноправие. Типа, или одно или другое. :))))))))
Какой из этого можно сделать вывод?
Такой, что равноправие Вы считаете несвоместимым с возможностью выбора партнёра по ЛЮБОМУ критерию, который женщина считает важным. :))))
Между прочим, в моё время девочки однозначно предпочитали высоких мальчиков. И у маленьких, наверное, были причины для недовольства. Но, почему-то общественное движение из этого недовольства никто сделать не догадался. :))))
Согласитесь, что любая свободная женщина имеет гораздо б олее широкие возможности в данном деле.... :))) Или не согласитесь? :)))
Это напоминает стенания по безвинно убиенному совку: когда всего было вдосталь и без греха.
А теперь Вам приходится думать обо всем и всем заниматься самим.. Всей чернухой, которую делали не Вы..
И бабу не пристегнуть и не заставить и ну никак...))))
Зато теперь Вы имеет право быть каким хотите и как хотите..и где и с кем ...
И не помогать жене ни в чем, потому что она Вам тоже не должна ни в чем помогать..
Вот вы с ней и квиты..
А авторша-матерщинница противная!:))
Люди! Не нужно крайностей! В этой жизни много полутонов. Есть не только олиграхи и малолетки-бараби. Есть еще целеустремленные, перспективные парни и здравомыслящие и рассудительные девушки. И вот как раз они-то и ищут друг друга. А все остальные не вписываются в данную концепцию жизни - когда все взаимно, а не когда одностороннее потребительство. Об этом статья и лишь об этом. Не нужно все гипертрофировать, в мире гораздо больше разнообразия.
А про флэш-моб - это Вы правы. Хотя. я думаю, что большинство из этих гарцующих даже не знаю смысла этого термина ))))
Я уверена, что когда человек думает - пусть меня любят таким, какой я есть - это уже означает, что он с дурным характером, подозрительный и ненавистный к людям, где-то несостояшийся, он сам в себе эти недостатки вынужден культивировать для самоуспокоения, сам себя не любит и не уважает, но желает компенсировать это за счет половинки - то есть вот, думает, если меня такого-растакого полюбят, значит я о-го-го какой. И когда женщина, глядя на него, заботится о том, чтобы у нее именно с ним была дстойная жихнь, о своих детях (будущих), которых надо кормить, одевать, учить и пытается разглядеть в нем способность обеспечить эти возможности, - и не видит перспектив, конечно, он назовет ее меркантильной только потому, что это подчеркивает и выпучивает его личную несостоятельность.
Короче говоря, Руся, нормальный мужчина спорить со статьей не будет. Вот :)
Мужик тоже стал другим, как бы выжить, разбогатеть .А какой человек есть, то он и видит.
Не переживайте так сильно.. У подобного рода людей были и красивые названия. Бастард, например...
А Вас как называли?
Но судя по тому что она в своем журнале регулярно прохаживается по мужу – этот брак у нее не
На всю жизнь, да и не на долго. Впрочем откупное про разводе думаю сдоит вполне нормальное.
Может еще раз успешно в брак «сходит»
Ну а как у нее после 35-40 лет в жизни будет – посмотрим.
Где вы, милые тургеневские барышни? Ау!
А в ответ: - "Пошел ты нах, не видишь что ли, мы здесь дискутируем". ))))))))))))))))))))
Именно эта статья отображает квинтэссенцию " облико морале " нынешних самок.
Самка запрограмированна природой выбирать в производители, отца своего будущего ребенка, наиболее продвинутого чела...и если раньше таким мог считаться качок. воин и терминатор, то. сейчас - обладатель баблоса...с точки зрения выживания в современных условиях.
Вот только есть множество но....большой кошелек-это не обязательно хорошая наследственность, скорее наоборот.
Т.е. дети не будут наиболее приспособленными к жизни.
А это означает, что с изменением приоритетов, природа начинает давать сбой...
Грустно судари ....и обидно за нынешних мутировавших женщин.
Если сделать тест ДНК на отцовство у 100 процентов семей, то результат будет настолько ужасен, что ВЫ не поверите. На Западе мужское сообщество пыталось много раз провести законопроект, о признании отцовства в семье только через тест ДНК. И Вы сами понимаете, что феминистские организации так и не дали принять этот закон, якобы ущемляющий права женщин. И смешно и грустно.
Чуть ли не каждая вторая женщина, сидящая дома замужем за олигархом, тянет чуть ли не физически в постель первого встречного электрика, сантехника, отделочника, делающего у неё дома ремонт. Знаю на собственном опыте. Настолько печально знаю, потому что некоторые из таких дамочек не оплачивают работу, так как оскорблены, что работающий у неё мужчина отказал ей в сексе.
Цены бы Вам не было.
Вспомнился любимы анекдот:
"Прибралась в доме, подоила корову, вывела на луг,
разбудила детей, накормила, отвезла в школу,
наточила косу, пошла в чисто поле, накосила травы,
уехала в офис, уволила идиотов, обналичила деньги,
прибежала домой, нарубила дров, приготовила обед, накормила детей,
отправила отчет в налоговую, побежала в поле, косила дотемна,
час в салоне красоты, привела корову, подоила, приготовила ужин,
накормила детей, искупала, уложила спать, помылась, зашла в интернет,
схватила со стола краюху хлеба, перекусила и, довольная - спать...
Вдруг вскакиваю: УЖАС!!! !!! Мужик-то нетраханый весь день на диване пролежал!"
Да, и ещё - а чем ДЕВОЧКИ В ОСТРОНОСЫХ ТУФЛЯХ отличаются от остальных? ;-)
А вот про критерии успешности он мне вряд ли ответит...
Если бы только между меркантильностью... А то ведь, часто, вообще никакой разницы нет. Прикид из ракушек не в счет. И писать умеют...Вот написала, да еще на знамени.
"За ним всегда идет толпа,
Но этот путь - дорога в ад!"
Счастливого пути.
Каждый ищет то, что находит.
Женщина получила образование. Наверно приятно в постеле с мужчиной поговорить о тиореме пифагора или решить интеграл.
Женщина вместо любви ищет секс с обеспеченным мужиком от которого рождаются не желанные дети. "Выпустив" в свет одного ребенка она воспитывает из девочки предмет секса, а из мальчика морального идиота не способного служить ни родине , ни противоположному полу.
Такие дети впоследствии создают семьи на основе брачного договора (уже уверенные в предстоящем разводе) и растят детей с более выраженными отклонениями от природного предназначения. Поэтому остается вопрос ЧТО делать и КТО виноват.
Не буду защищать кое-кого из "современных женщин", кои желают сесть на шею мужу, ничего не привнеся в брак, но уже полагающие что им кругом должны. Хотя я лично всегда уживлялся на кой черт нужны такие пустоглазые зомби.
Но и мужиков, которые желают только валяться на диване и ждут приношения, не умея ни в дом принести, ни этот самый дом построить - защищать не стану.
Можете в меня кинуть помидором, но я лично вижу идеал семьи вполне по старорежимному. Мужчина кормит семью, работает, защищает, строит и чинит дом. Женщина ведет дом, но не тупо таращится в сериалы, а занимается с детьми, учит их языкам,началам наук, выолняет по совместительству обязанности семейного врача и психолога.
Чтобы закруглить пост - меркантильность присуща даже обезьянам. Самцы, которые делятся добычей, даже не имея высокого ранга - совокупляются чаще, чем лопающие в одиночестве.
"Папригуний стрэказа цэлий лэта толка пригал,
Водка жрал, нагами дригал, бил**ь работат нэ хател!
А Мураш завскладам биль, он дамой в мешках насиль
Чай, урюк, киш-мищ, хурьма, гатавлялься на зима.
А Стрекоз над ним смеяль, водка жраль, нагой балталь.
- Ти смеёшся пачему? - гаварит Мураш ему,
Скоро с неб вада летит, гиде патом твая сидит?
Стеказа ха-ха запэл, труллллляля и улетел.
Скоро с нэб вада пащель, Стреказа к Мураш пришель
- Салямааллейкум Ака! Ти пусти мене пака,
а пака на двор хана, буду я тибе жина.
- Целий лето толко пригаль, арак жраль, нагами дригаль,
Не здаровался са мной, кет, иди вон песни пой!
В этай басен правда есть, если ходчешь викусно есть
Лэтам нада рабатать, а ЗИМОЙ НАГА БАЛТАТЬ!!!". :-))
Любому нормальному мужчине важно быть рядом с любящей женщиной, которая будет его достойной опорой по жизни, умелой любовницей, хорошей матерью детям. Хотя бы советом она должна помочь. А каких советов можно ждать от дуры, которая сама в этой жизни ничего не достигла? Таких же дурацких? Ну скажите мне.
По умолчанию никто никому не должен НИЧЕГО, Договариваться в отношениях должны конкретные два человека. Вот как они договориться - так и должно быть. А окружающим до этого дела не должно быть. Если они, окружающие, адекватные.
Вопрос несовершенства законодательства - другой разговор.
Согласен.
Но не обеспечивать её пороки, не так ли?
А разве любой мужчина не хочет воспитывать СВОИХ детей, а не чужих от "от проезжего альфа-самца"???
читайте вторую строчку...