Летчиков защитят от губернаторов

О какой дисциплине может идти речь,если система держится на круговой поруке.Ваш комментарий,мечта нормального человека,но этого мало,можно мечтать,но поступать как выгодно,а не как положено.МЫ ЗА КОЛХОЗ,НО НЕ В НАШЕЙ ДЕРЕВНЕ.ОБСТАНОВКА ЗАСТАВИТ СМЕЯТСЯ СКВОЗЬ СЛЁЗЫ,ТОЛЬКО СЛАБОГО,СИЛЬНЫЙ ПЛАЧЕТ ПО ТЕМ КОМУ НЕ СМОГ ПОМОЧ,И НИКОГДА НЕ ПЛАЧЕТ ОТ СВОЕЙ УЧАСТИ,тем более не просит пощады,ТАК КАК ПОНИМАЕТ,ЧТО ПРОДАЁТ СВОЮ ЧЕСТЬ=ЖИЗНИ.Я ЭТО К ТОМУ,ЧТО ТОТ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ СУЩЕСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ,ИЛИ ГЛУП,ИЛИ ДЕГРАДИРОВАЛ НА ПОЧВЕ СТРАСТИ К НАЖИВЕ.

СОГЛАСЕН...

Но её (дисциплины) нет. Чиновникам это слово не знакомо.....

Если бы они могли,вернее хотели учиться,мы бы не жили по закону джунглей.В том и причина,что к власти пришли живущие по понятиям,а им учиться противопоказано.

Гыы...Представляю собрание всех губернаторов большой организованной толпой,и к-а-а-к начнут они друг-дружку наказывать!

И тогда картина достойная Иеронима Босха точно будет обеспечена,но,увы,это фантастика.

И голос стюардессы в салоне: "Уважаемые пассажиры! Пассажир депутат ГосДумы Такой-то дальше добирается своим ходом, поскольку уверен, что он опаздывает"...)

Классная идея ))))) Пятёрка!

Дык они не о себе любимых, а о благе всего народа беспокоятся

А где вы видели чиновников, которые выполняют законы написанные для всех?

В Англии - на велосипедах на работу некоторые министры ездят, чтобы не нарушить каких-нибудь правил.

На велике без синего ведерка.

Как добропорядочный рядовой англичанин.

Это в Англии, а у нас жёны министров с мигалками, да сиренами по базарам ездят. Зажрались твари!!!

Вот это и есть отрыжка совка,которая ещё ох как много лет не утихнет.

Ибо власти любого калибру давно привыкли к беспрекословному подчинению.А если кто тогда возражал - дык либо за 101-й км,либо в зону/психушку,либо как Ростропович-Солженицын - раз фигуры значимые,значит пшли вон,за бугор!

А сейчас это уже приобрело вообще космические масштабы - типа небожителям уже давно разрешено ВСЁ,а основная помеха им лишь народишко быдловатый,который путается у них,солнцеликих,под их бруллиантовыми ножками.

P.S.Только что объявили - в Туркмении будут ставить большой золотой памятник Туркменбаши.Точно - копия Саддаму Хусейну получится.А сколько ещё будет таких проделок,начиная с золотых пистолетов?

В игнор таких губеров,в полный!

Опаздывающий губернатор - не соответствует занимаемой должности. А это уже вопрос к президенту. А он и сам не соответствует занимаемой должности. Выход один: вернуть Конституцию в исходное состояние: избирать и губернаторов, и президентов!

Снимать губернатора за одно опаздание на самолет? Это маразм. Переиначивая известное выражени, можно сказать - пусть бросит в меня камень тот, который никогда никуда не опаздывал.

У нормально работающего губернатора столько работы, что одно опоздание можно и простить. Вот если это система - то это совсем другой разговор. Тут надо и власть применить.

То что губернаторы стали летать на обычных рейсовых самолетах - это уже большое достижение, ведь раньше секретари обкомов летали на персональных самолетах.

Это не муха - поведение капитана Литвинова. До тех пор, пока каждый не начнет выдавливать из себя психологию раба или конформиста, что, впрочем - одно и тоже., ничего в стране не изменится. Если бы все или многие реагировали также, как господин Литвинов - власть, возможно, бы нас увидела и услышала.

Наверное, я что-то упустил. Самолет улетел без губернатора? Нет. Капитан возмущался? Да. Честь ему и хвала за это, говорю серьезно. А дальше что? "Подневольный " капитан остался ждать и открыл дверь в салон для губернатора... Не хватило мужества или "взялся за ум?" Повозмущался и .... сделал то, что ему приказали... И зачем это всё растиражировали по всем СМИ и Интернету?! Мое мнение - для того,чтобы показать, что каждый на своем месте может и должен быть принципиальным. Только пример не совсем подходящий! Мы все на своих местах "принципиальны" до тех пор, пока это не касается ЛИЧНО нас или наших ИНТЕРЕСОВ ! Применительно к себе мы всегда найдем оправдания! Разве не так?!

Всем нам хотелось бы, чтобы "честный и принципиальный" летчик "кинул" "ужасного" губернатора и улетел под аплодисменты пассажиров! Увы и ах.... Не улетел...Подумал-подумал и ....открыл таки дверь в салон.....

А губернатор..... Хорошо хоть хватило ума и совести извиниться...

И почему такой шум стоит об этом случае - не понимаю, честное слово...

Выборы говорите? Разве забыли недалекие 90-е? Забыли как "покупали" электорат, то бишь - нас?! Что - было лучше? Ни грамма! У кого толще кошелек - того и "избирали"...Не так разве?

Дело не в этом. Дело в ответственности и подсудности любого - губернатора или слесаря, без разницы! И ответственность за действия тех, кого назначаешь волевым решением! Тогда будут думать и нести солидарную ответственность с "назначенцами". Тут хотя бы знаешь - кто кого конкретно назначал....

Я вот такого мнения...

Вот когда покупают электорат - наказание должно быть суровым. А выборы надо вернуть, иначе мы никогда не научимся цивилизованному устройству нашего государства. Демократия это процесс.

Командир открыл дверь потому, что он раб, как и все мы! Нас большевики воспитали рабами, а кто не воспитывался - расстреляли или сгноили в гулаге. И президент с премьером - рабы. И губернатор раб - пресмыкается перед теми, кто его назначил, а на пассажиров самолета ему плевать, вот он и плюнул в них своими извинениями. Не рабы только те, кто выходит и протестует против этого порядка вещей, и которых сажают за это.

Александр, как же у Вас все однозначно просто и ясно! Порой завидую таким людям как Вы, честное слово! Все в черно-белых тонах - и сразу ясно : кто "хороший", а кто - плохой.

Вы, насколько мне стало понятно из Ваших ответов, ратуете или являетесь сторонником Западной (или - американской, без разницы) формации и ,соответственно, демократии.

Тогда скажите, пожалуйста, почему у нас кое-какие протекционистские, региональные, например, связи и поддержку мы называем - "блат", "по-знакомству", " нужные, свои люди ", "круговая порука" и т.д. , а вот по-американски это звучит красиво - "работать одной команде"?!

Ведь "содержимое" наших "конфет" совершенно аналогично западным, а вот "обертки" у них - красивые, яркие, шуршащие...И мы, как папуасы, идем на звон красивых колокольчиков и ярких бантиков и конфет - а свои "конфетки" считаем "отравой" ?! Почему только Запад и Америка - эталон для обезьяньего подражания?!

Конечно, времена сильно изменились, никто не спорит, но... Почему в предвоенные годы (годы мощного роста промышленности ), в годы Отечественной Войны и ...

Нет, у меня не все однозначно, просто и ясно. Я вполне в здравом уме и понимаю, что мир многообразен, разноцветен и в этом его прелесть. Но я привык называть черное - черным, белое - белым, подлеца - подлецом, вора -вором, ну и т.д. И эти понятия для меня, что в России, что в Америке или во Франции своего значения не меняют. И демократия для меня понятие не национальное: она или есть, или её нет. Все остальное словоблудие и демагогия. А бригадиров и не надо выбирать. На производственных предприятиях никаких выбров быть не должно. Владелец предприятия должен назначать на руководящие должности тех людей, которых считает наиболее пригодными для этого, но в полном соответствии с действующим законодательством. Выборы должны быть только в общественно-политических структурах государства с самого низа до самого верха. Но это должны быть выборы, а не тот кабак, который устраивает Чуров и избирательные комиссии на местах.

Александр, Вам , вероятно, очень повезло в жизни! У Вас умнейшие и честнейшие и начальник, и коллеги по работе и соседи... Очевидно, что они все умнейшие люди, поскольку Вы всегда и всем говорите правду - вору, что он - вор; подлецу,что он - подлец; начальнику, что никакой он не умный, а .....самый-самый умный ?! ;-)

Можно я Вам позавидую?! У меня так не получается... Руководитель отдает заведомо сложно- и/или против-ноисполнимые указания ( как мне кажется!), а я не говорю ему, что он идиот, потому что ТАК НАДО...

Бывают ситуации, когда слесарь или водитель не может, да и не должен знать - почему надо сделать именно так, а не иначе, хотя это может показаться им совершеннейшей нелепицей... Согласны?

А выборы... Нет, не убедили Вы меня. Так как у нас проходили "выборы", что им предшествовало и то, что было в период до следующих выборов настолько отворотили меня от этой эйфории "выбора", что я стал их ярым противником! Пока не будет отработан механизм отзыва или прекращения деятельности "выбранных" - я буду за назначения и персональную ответственность! (Ответственности, пока, тоже, к сожалению, нет....но...). Хотя бы понятно ...

Да это не шум, уважаемый Алексей Абитов, а элементарное выражение своей позиции в непростой ситуации, когда возразить надо начальству, да не просто начальству - а губернатору, с этим хотя бы один раз в жизни сталкивался , я уверена, буквально каждый человек в нашей стране, и вы, скорее всего, тоже, ну пусть не на уровне губернатора, а своего непосредственного начальника, поразмышляйте.... И я не думаю, что подавляющее большинство всех нас повело бы себя также , как капитан Литвинов. Многие ли возражали Начальству в широком смысле этого слова - нет, боялись, что уволят с работы или не повысят или предпочитали отсидеться в сторонке - "моя хата с краю, я ничего не знаю", и т.д. А большое начинается с малого. Если все - голубая мечта - хотя-бы многие вспомнят, что есть такие понятия,как чувство собственного достоинства, честь, порядок, единый для всех - возможно, число литвиновых начнет расти в геометрической прогрессии, а наглые и охамевшие губернаторы станут не только извиняться, но и , например, уходить добровольно со своих постов, если народ высказаывает им недоверие, как в америке, и почему бы нам, кстати, такие порядки не перенять, ладно,совсем замечта...

Кстати, молодец, сказал прямо в точку, то, о чем думает весь народ - я имею в виду его прогрессивную часть, которую не задушишь, не убьешь. А теперь поставьте рядом капитана Литвинова и путина - кого бы вы выбрали в президенты?

Я думаю, все прогрессивное человечество ( в нашей стране) - выбрало бы капитана Литвинова. НЕ поймите превратно, речь не идет именно о нем - но о таких же " окрыленных" людях, у которых слово " честь" еще не забыто.

В России пока закон защишают совсем не тех, кого следует.

Капитализм это строй для тех, кто обладает капиталом. Их и защищает закон.

Обладатели капиталов рвутся к власти, вот тогда у них будет 100% защита

Да у них и так уже 100% защита заключающаяся в молчаливом терпеливом народе.

Очень эмоционально!!!!!!!!!

Тогда вы бывшие идиоты, раз голосовали за "коммуняк" Горбачева и алкоголика Ельцина. Что, теперь поумнели?