Каспаров: Как я «призывал» к войне с Россией

    Несколько дней назад я выступил с докладом на конференции в Вашингтоне по теме перезагрузки отношений России и США, организованной консервативным фондом «Наследие», традиционно представляющим интересы Республиканской партии. То, что главным докладчиком был спикер палаты представителей Конгресса республиканец Джон Бейнер, показывает, насколько серьезно будет относиться Республиканская партия к этому вопросу во время предстоящей избирательной кампании. И в этом как раз нет ничего удивительного. Проблемы на любом другом внешнеполитическом направлении, будь то Афганистан, Иран или Ирак, так или иначе связаны с действиями предыдущей администрацией Джоржа Буша, в то время как идея перезагрузки отношений с Россией и ставка на Медведева, а точнее на раскол в тандеме, была задумана и претворялась в жизнь администрацией Барака Обамы. Неминуемое возвращение Путина на президентский пост делает очевидным провал обамовской попытки поддержать «либеральных модернизаторов» в Кремле, о чем обязательно напомнят республиканцы перед новыми выборами.

Достаточно неожиданно скорее то, что не меньшее внимание эта конференция вызвала в Кремле. Уже на следующий день утром министр иностранных дел Лавров посоветовал спикеру палаты представителей Конгресса использовать традиционные каналы связи по линии исполнительной власти и межпарламентских контактов. Немало было в зале и российских журналистов, обычно не балующих своим вниманием подобные мероприятия, не имеющие официального статуса. Первый вопрос выступающим всегда задавал глава вашингтонского корпункта ИТАР-ТАСС Андрей Шитов. Особенным разнообразием он не радовал. Мне, к примеру, был задан вопрос из традиционного арсенала кремлевской пропаганды: почему взгляды оппозиции не пользуются популярностью у российского народа? На мой контрвопрос, когда он видел меня последний раз на федеральном телеканале, он, пожав плечами, ответил, что не помнит. Интересно, что в официальном сообщении ИТАР-ТАСС, где в очень корректной форме было упомянуто мое выступление, этот диалог был сохранен. А вот уже через два дня на новостном ресурсе Infox вышла кремлевская агитка с рассказом о кровожадном Каспарове, призывавшем США к войне с Россией.

Истеричная реакция Кремля вполне понятна, потому что главный акцент в моем выступлении был сделан на необходимости принятии закона о санкциях против конкретных российских чиновников. Этот рассматриваемый в Сенате законопроект (S.1039) предполагает введение санкций против лиц, причастных к преследованию и гибели Сергея Магнитского, и может быть расширен за счет списка причастных к преследованию компании «ЮКОС» и еще ряда высокопоставленных чиновников, нарушающих как законы Российской Федерации, так и международные обязательства нашей страны.

На угрозу своим финансовым интересам российская власть отреагировала предельно жестко — американцев предупредили о принятии ответных мер, включающих в том числе прекращение афганского транзита. (Неизбежное в случае ухода американцев из Афганистана проникновение талибов в Среднюю Азию чревато ростом исламского фундаментализма в этом взрывоопасном регионе — фактор, конечно, не столь значимый по сравнению с возможностью российской бюрократии беспрепятственно покупать зарубежную собственность) Как и следовало ожидать, администрация Обамы, сделавшая «перезагрузку» отношений с Россией одним из своих главных внешнеполитических козырей, всячески пытается торпедировать прохождение этого законопроекта. Поэтому появился некий секретный список Госдепа, о котором американцы поспешили раструбить, на что сразу же получили отповедь российского МИДа, заявившего, что ответный российский список будет похлеще американского.

Очевидно, что никакие секретные списки не будут иметь эффекта. Путинский режим больше всего боится именно публичности в этом вопросе. Но законопроект имеет все шансы на принятие, так как его уже поддерживают многие видные республиканцы и демократы. Парадоксальным образом приоритетный вопрос перезагрузки — скорейшее принятие России в ВТО — не оставляет Белому Дому возможности сорвать рассмотрение «закона Магнитского» в Сенате США. Завершение переговоров по ВТО делает необходимым отмену поправки Джексона-Вэника, без которой США не могут ратифицировать вступление России в эту организацию, а несмотря на архаичный характер поправки, принятой еще в 1974 году, многие сенаторы и конгрессмены продолжают рассматривать ее как единственную увязку соблюдения прав человека и двусторонних отношений. В такой ситуации становится весьма вероятным обмен поправки Джексона-Веника, ущемляющей торговые интересы целой страны, на законопроект S1039, затрагивающей конкретные интересы распоясавшегося чиновного ворья.

Лидеры, лишенные демократической легитимности, знают, что их власть базируется на абсолютной лояльности аппарата и поддержании образа «крутизны» и неуязвимости.

Неспособность Путина защищать интересы бюрократии и олигархии в таких ключевых вопросах, как визы и заграничные банковские счета, неизбежно ведет к коллапсу всей системы.

Поэтому Кремль считает, что атака на путинскую клику равнозначна объявлению войны России — попытка выдать интересы Путина и его подельников за интересы всей страны стала де-факто краеугольным камнем всей нынешней российской внешней политики. Во всех своих выступлениях за рубежом я призываю представителей западных стран научиться разделять интересы путинской олигархии и российского народа. Причем на конференции в Вашингтоне я специально отметил, что в борьбе с путинским режимом нужно использовать не танки, а банки. Режим, выросший на беспредельной коррупции и сделавший контроль за финансовыми потоками целью своего существования, наиболее уязвим именно на банковском фронте.

P.S. Полный текст моего выступления был опубликован уже на следующий день после конференции, и любой желающий может с ним ознакомиться и поискать призывы к войне с Россией. Также надеюсь, что редакция достаточно серьезного новостного ресурса Infox.Ru в разумные сроки найдет переводчика и опубликует опровержение заметки Николая Петрова «Каспаров призвал к войне с Россией».

 


schestkow

2011-10-31 11:24 am (UTC)

Одно замечание.
Я считаю, что русский народ в массе и потный дзюдоист Путин (вместе со всей пирамидой и корневищем) - не две РАЗНЫЕ сущности, а единая субстанция.
Путин - не только эталон современной подлости, он типичный русский человек, продукт ГБ и советчины.
"Чиновники", "олигархи", "газпромы и другие ядовитые газы", "омоновцы, полицаи", "гэбье", "судьи", "охранники", "ихние шофера, егеря, парикмахеры, жены, дети, , лифтеры, программисты", "ихние жополизы и сосальщики - ученые, театральные режиссеры, художники, писатели", "ихняя армия – деды и будановы", "урки", и "прочие прочие прочие миллионы их людей" - не махонькая часть народа, а проросшая его насквозь криминальная раковая опухоль, которую нельзя отделить от тела "народа", потому что она давно стала "народом", и выросла она не из путина сверху, а из гущи народа, снизу.
Каспаров говорит замечательно, но он говорит от имени сравнительно небольшой группы вменяемых людей России.
Шансы у этой группы на власть, на влияние на народ - минимальны.
Каспаров знает, что занимается абсолютно безнадежным делом.
Даже если - чудом - он и ему подобные люди как-то смогут взять власть в России, российский охлос не будет жить лучше, чем сейчас живет. И честнее не будут жить совки при демократии, которую ненавидят.
Одно различие.
Сейчас они живут скотски, но смотрят в ящик, видят Путина на комбайне и довольны – «он наш пацан, русский, все ништяг»...
Они знают – их дурят, разводят и обворовывают.
Но это для них НОРМАЛЬНО. Они и сами хотели бы стать такими «крутыми»...
И при Каспарове-Немцове они будут жить поскотски, но, глядя в ящик, будут хмуриться и рычать "уууу, проклятые жыыыды насели".

Мне представляется, что Каспарову - безусловно гению и умнице - уж очень хочется как-то выйти за пределы шахматной доски и стать чемпионом мира в "освобождении России от вековечных пут".
При всей его гениальности он хочет несбыточного - демократии и свободы в России.
Вспоминается президент Буш, всерьез говорящий о демократии в Ираке или президент Обама, искренно верящий в становление арабских демократии после "революций"...
Полагаю, даже если бы Россия не обладала атомным оружием и современным вооружением, 20 000 атак самолетов НАТО не хватило бы, чтобы уничтожить много-много миллионную армию всевозможных путинцев на российских просторах.
Пришлось бы сделать ТО, что вменяют в вину кремлевские пропагандоны Каспарову - уничтожить Россию.
И в ЭТОМ они правы. ЭТО они чуют по-собачьи верно. ОНИ, а не Каспаровы-Немцовы - плоть от плоти русского народа и оторвать их от власти можно только уничтожив главный источник зла – грибницу, Россию.
И чтобы умного и изворотливого блистательный оптимист Каспар не говорил - он тоже знает ЭТО.
И лукавит.
И обижается, когда свинцовожопая Хавронья толкает его грязными боками и норовит сожрать...
В России не действует джентельменская шахматная логика свободы и демократии.
Это иное пространство – абсурдное, больное и иное время – замедленное, потерявшее энергию.
И испоганенные совковостью замшелые души россиян не изменить ни за 20 лет, ни за 200. И Путин – не узурпатор, а только кристаллик в перенасыщенном растворе зла.
Путиных в России – миллионы.
И у добрых людей нет шансов их изменить.
Разве что так же как и путинцы – дурить их драть с них шкуру.
Неужели, маг Каспаров и другие Немцовы об этом мечтают?