Навстречу "русскому маршу".

Сегодня я хочу  поговорить таки   с вами за русский марш, уже  санкционированный правительством Москвы.  Отгадайте загадку: «Два жида в три ряда – что это такое?»  Правильно: русский марш!   Ибо стремительным домкратом жидеют ряды русских националистов. Прошу прощения  за  нецензурщину,  но что делать, если нет у меня слов, а одни выражения, да и те нецензурные?

Хм… Что-то я несерьезный тон взяла. Начнем сначала.  

На днях мне сбросили ссылку на пост камрада генерала Иванова.   Там он пишет: «В "Русском марше-2011" заявлено участие партии "Правое дело", в лице московского и подмосковного отделений. Колонну либерастов будут возглавлять видный функционер "ПД" Сергей Плетосу, экс-коммунист, неотроцкист Пётр Милосердов и "православный активист" Виктор Милитарёв..  Как мы видим, люблинский "РМ-2011" будет этнически однородным мероприятием. Белов (Поткин-старший), Басманов (Поткин-младший), Навальный, Крылов (Шерман), Тор (Кралин), Соловей, Милов, Милитарёв, Милосердов (Бакши), Плетосу...  Политическая однородность также соблюдена - либерасты плюс нацдемы (по сути, те же либерасты).

Один вопрос: почему Марш еврейских либерастов пройдёт под брендом "Русского марша"?» - http://general-ivanov.livejournal.com/1054229.html

Теперь мои комментарии.

 Враг наш,  в третий раз за столетие пытающийся разорвать Россию, един в  трех лицах… нет, скажем лучше так: чудище это,  обло и озорно,  трехглавое, и три головы его – классический  либерализм,  троцкизм и так называемый  «русский национализм». Если мы  совершим    небольшой  экскурс в историю, то мы увидим, что именно эти три  головы  рвали Россию и в 1917, и в 1991 годах.

 Начало 20 века. Почву  для революции готовят классические  либерасты-западники (ругают «прогнивший» царский режим, встречают в штыки любые, даже разумные начинания правительства,    дискредитируют полицию и спецслужбы,   обрабатывают общественное мнение и т.д.), революцию делают  большевики и лично товарищ Троцкий.

 Русские националисты тогда (я тут имею в виду   в первую очередь «Союз русского народа»), перед 1917,  вроде бы были на стороне  законного правительства. Но действовали они весьма топорно и  в итоге играли на руку врагам. Поэтому логично предположить, что  и тогда русскими КТО-ТО, и я догадываюсь КТО, умело кукловодил.

Конец 20 века. Классика жанра. Создается  два крыла   «пятой колонны» - типичные либералы-западники (вождем их, гуру и учителем  считался  Сахаров), и  якобы  «русские националисты» с их плачами по  хрусту французской булки и России, которую мы потеряли, с проклятиями в адрес безбожного большевистского  режима, воплями  в стиле РЛО и сладкими сказками о  том, как же хорошо заживут русские люди, если избавятся  от  среднеазиатского подбрюшья.  По сценарию, так называемые «русские националисты»  должны были завлечь в свои сети и заставить работать на развал   страны   людей, по  духу  являющихся русскими  патриотами.   Это им отчасти удалось: к примеру, меня, молодую и неопытную,  (а я ведь тоже когда-то  давно была либерасткой и антисталинисткой и верила в доброту больших белых братьев), они поймали как раз на плачи о «России, которую мы потеряли», и потом мне лет десять пришло выдавливать  из крови яд и долгим путем идти  к пониманию того, что МОЖНО ЛЮБИТЬ РОССИЮ ВО ВСЕХ ЕЕ ИПОСТАСЯХ.

Впрочем, мы отвлеклись.

В нужный момент либерастов и «националистов»  поддержали  троцкисты,  со времен  пресловутого ХХ съезда  имевшие в КПСС большинство,  и  держава была во второй раз развалена.

Начало 21 века. Мы видим, что классические либерасты сливаются  в экстазе с «русским националистами». Удивляться тут нечему, это естественный процесс и  естественная эволюция:  ведь недаром либерализм сейчас все чаще называют либерфашизмом, а фашизм, как известно,  не что иное, как высшая стадия национализма.

Хочу еще напомнить, что, к примеру, у нас  на Украине либерасты и националисты были едины всегда:   все наши  враги,  те, кого  мы условно называем оранжопами и бандерлогами, являются одновременно антикоммунистами, сторонниками либеральных  рыночных реформ,  общечеловеческих ценностей и евроинтеграции, русофобами и украинскими  националистами.

В России же до поры  до времени либерасты вроде как  отмежевывались от «националистов»,   но теперь все маски сброшены. И надо, повторяю, не удивляться, а точно уяснить себе: ЭТО ВРАГИ. Позволю себе процитировать еще один пост  генерала Иванова: «Всё отчётливее вырисовываются контуры "Русского марша-2011". В дополнение к утверждённым лозунгам "Мубарак, уходи!", "За честные и свободные выборы", "Мы - настоящая власть!", "Наша русская весна" (по аналогии с "арабской весной"), организаторы сварганили характерный плакатец. На нём надпись "Русский марш против диктатуры" и расшифровка того, что понимается под "диктатурой" и "диктаторами": портреты Мубарака, Каддафи, Асада, Медведева и Путина.

Тем самым "профессиональные русские" открыто солидаризируются с натовскими военными преступниками и их пособниками-крысами, с агрессорами, оккупантами, залившими морями крови некогда райскую Ливию и зверски убившими её многолетнего лидера и членов его семьи, ввергнувшими в хаос и фактически сдавшими исламским фундаменталистам Египет, готовящимися повторить то же самое с дружественной нам Сирией. Прямой намёк на то, что нынешние руководители РФ повторят трагическую судьбу Каддафи, а Россия повторит судьбы вышеназванных стран, считаю, подпадает под действие УК. Затем, по логике, последуют формирование "Русского национального переходного совета" и призыв к вторжению войск НАТО в Россию "для освобождения от диктатуры" и "установления демократии"? Нацдемы уже высказывались в подобном ключе…» - http://general-ivanov.livejournal.com/1056704.html

Меня могут спросить: так, «националисты» и  либерасты слились в экстазе, а троцкисты  что?  Отвечаем: они пока  стоят в сторонке, и рассказывают нам сладкие сказки о прелестях революции. Хотя некоторые уже и  маршировать собрались  -  смотрите первую ссылку.

Выводы.

1.  С организаторами «русского марша»  разобрались.  Но есть  вопрос: какие идиоты, ушлепки и у*баны  обеспечивают этим организаторам массовку?

2. Еще раз повторю: удивляться слиянию  «националистов» и либерасто не стоит.   Но  стоит для себя определиться: НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ Я?  Если вы не определились, вот вам в помощь еще одна цитата  и  ссылочка: «Если господа националисты, совокупившиеся с либералами, будут идти дальше по тропинке государственной измены,  то…» - http://ros-sea-ru.livejournal.com/803255.html

3. Третье, и  главное: КОГДА,  наконец, власть прореагирует должным образом на  слова и действия, ПОДПАДАЮЩИЕ ПОД  ДЕЙСТВИЕ соответствующих статей УК?  ДОКОЛЕ?