Действие не равно противодействию
На модерации
Отложенный
Действие не равно противодействию,
или: релятивизм как соломинка спасения
Это очевидно, ведь Мир существует как время-пространственная асимметрия под знаком Времени. Если сила действия равна в точности силе противодействия, каждая взаимодействующая пара и вся система взаимодействий обретает состояние внутренней симметрии или ноль-времени, остановленного внутреннего времени. Это состояние абсолютной стабильности не наблюдается нигде и ни в чем. Над всем довлеет время, сила времени (назовем его внешним, трансцендентным). Действие не равно противодействию в точности на величину необходимой асимметрии, некомпенсированного трансцендента. Импульс взаимодействия, таким образом, тянет за собой релятивистский «довесок» цвета неравновесия - импульс некомпенсированного внешнего времени; последний и является характеристическим показателем стабильности. Стабильность может быть только относительной, никак не абсолютной.
Если при этом учесть, что, противодействуя разрушительной силе Времени, все существующее подчиняется закону разумности (который использует силу пространства и с его помощью умудряется противопоставлять силы времени в геометрию взаимоисключения, друг против дружки), то приходится умозаключить, что существование по определению вынуждено мириться с некоторой внутренней неразумностью.
Последняя и выражена в возрастающей энтропийности, которая по своей сути есть неизбежное несовершенство разумности - разница между внутренним и трансцендентным временами, разрушительный импульс оставшегося некомпенсированным трансцендентного времени.
Всякая квази-стабильная система лишь пытается замкнуть взаимодействия в круг стабильности, вневременности. Но стабильность враг движения, а движение друг существования, так что существующая Реальность должна показывать желтую карточку любому абсолютному сохранению. И лежащему в его основе закону абсолютной адекватности действия противодействию.
Абсолютизм такой же враг существования, как и непомерный релятивизм.
Комментарии
"Но стабильность враг движения"
А как вы относитесь уважаемый Алим к стабильному развитию.
Или вы полагаете, что это не возможно.
А что если ваш резонанс делать переодически по мере готовности системы.
Удачи вам.
Уважаемый Алим можете ли вы себе представить систему, котрая достигла такого уровня равития
при котором ей стало понятно, что такое резонанс и она осознала, что для увеличения своего
энергетического потенциала ей нужно переодически вступать в резонанс с другими системами
для решения очередных проблем сдерживающих процесс её развития. При этом она понимает,
что очередной всплеск энергии в её организме должен быть не больше и не меньше чем.
Если вы это допускаете, то это и будет стабилизация процесса дозированного раста
нестабильности. Подумайте над этим. Если это по вашему в принципе возможно, тогда
надеюсь вам будет понятно к чему это ведёт.
Похоже мы с вами остались в гордом одиночистве.
Но это не беда. Хватило бы нам мозгов.
Удачи вам.