Приоритет Экзистенции.
На модерации
Отложенный
Жизнь очень разнообразна и разнопланова, и часто человеческое внимание, охватывая лишь какую-то часть её, выбирает для себя такое мировоззрение, которое наиболее правильно и справедливо с его точки зрения. При этом, мало кто задумывается о её истинных приоритетах, о её смысле, о её назначении, оправдывая своё субъективное (ограниченное) понимание-мировоззрение существованием своей собственной правды у каждого отдельно взятого человека.
Да, такая индивидуальная «правда» существует для всякого неразвитого в духовном отношении существа, погрязшего и запутавшегося в сетях собственной кармы, попавшего в ловушку собственного невежества и ограниченности. Но для человека, преодолевшего иллюзию личностного восприятия действительности, открываются новые горизонты, новые перспективы и возможности, а также и вид на Единственно Существующую Истину, которой подчиняются все возможные «правды», как личные, так групповые, так и общественные.
Только истинное понимание смысла и целей человеческой жизни, то есть своей миссии и места в жизни, даёт возможность человеку прожить жизнь разумно и плодотворно. В противном случае, он рискует прожить свою жизнь впустую, во вред себе и другим, а то и потерять её преждевременно, будучи полностью уверенным в том, что проживает её правильно или вообще не задумываясь об этом.
Но чтобы понять истинный смысл своей жизни, необходимо понять истинную природу самого себя, - сущностную природу человека, представляющую собой Экзистенцию, то есть существование в полной осознанности всех существующих взаимозависимых связей во Вселенной.
Именно в ней кроются ответы на все жизненно важные вопросы человеческого мировоззрения. А, зная их, и понимая их правильно, человек уже САМ сможет определить верный путь в своей жизни, а также уверенно и успешно следовать по нему, испытывая настоящую внутреннюю радость и принося счастье другим людям.
Именно для понимания этих связей во Вселенной и даны человеку и окружающая природа, и сам социум, как первая ступенька на длинной лестнице их постижения. Наш земной мир – как первый класс в школе космического существования, в котором мы должны начать понимать и осознавать своё место и назначение во Вселенной, все эти взаимосвязи и зависимости между элементами одного Единого Космического Целого. Вся Вселенная и есть истинный дом Человека, где он на опыте земного существования и должен научиться достойно жить, став настоящим Её хозяином и господином, а не унижать себя до уровня паразита-потребителя ограниченных природных богатств нашей Матери-Земли в личных, корыстных интересах своей низшей, несознательной животной природы.
Цель и смысл нашей жизни – в развитии духовной части нашего существа, которая есть Совесть наша, неотъемлемая часть Бога-Творца, которая и есть Экзистенция. Именно через заботу о низшей природе в нас, посредством заботы о минеральном, растительном и животном мирах на нашей планете, через служение высшей природе, высшему Сознанию в нас самих и осуществляется истинный смысл нашей жизни – развитие Сознания нашего в Гармонии и целостном восприятии Существования Вселенной, Всего Сущего, как микро, так и макро Космоса.
Комментарии
http://gidepark.ru/community/1787/article/294554
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
http://gidepark.ru/community/1787/article/294491
Высшая Наука (Полное Знание, Наука будущего)
Кто к чему стремится и во что верит, неизбежно это и получит в конце концов.
Оптимизма, внутренних усилий и терпения !!!
и Истина будет восприниматься таким человеком напрямую,
минуя различные религиозные и светские (общепринятые) идеи.
А по поводу микроорганизмов, Вы правы,
- многим из нас есть чему у них поучиться.
Чувствую, обсуждению не хватает несколько иных категорий и слов кроме таких как "гармония", "вселенная", "оптимизм". ОБСУЖДЕНИЕ захлебнется в них.
Если знания позволяют исследовать человека, то свобода — ‘основная черта нашей веры’. (К. Ясперс). Но ведь наряду с самопознанием необходимы и знания о современном мире, так как наряду с присутствием трансцендентности (ощущаемой только свободой) человек живёт ещё и внутри мира. Только через этот мир, человек получает возможность связи с бытием, существования ‘вблизи’ бытия, что отличается от стратегии представляющего в мире постава (По Хайдеггеру). Как вообще должен ощущать себя человек, «воспринимающий истину напрямую» (Г.Сухов), преспокойненько живя в мире постава? Как быть с необходимостью подчиняться миру техники?
Вот Вы цитируете различных авторов, а они свои знания тоже у кого-то позаимствовали, или смогли сами осознать то, о чём написали, общаясь напрямую с Истиной?
Уровень развития цивилизации определяется способностью правильно преодолевать различные противоречия!
Гармония - не абстракция!
Когда Её человек достигает внутри самого себя, он уже не сомневается в этом никогда!
По поводу «гармонии». Если угодно я сам творец гармоний (художник живописец). Гармония существует в произведениях искусства как результат пространственно-временной фиксации. Образы искусства сродни идеальным идеям Платона. Судьба же творцов, остро переживающих дисгармоничность жизни её изменяемость часто трагична. Их душа – поле битвы, а результат этой битвы- гармония в том или ином виде. Кстати, в экзистенциализме значение префикса ех- связывается с характеристикой бытия человека как живой процессуальности.
"обволакивает" Собой Художника-Творца,
и в таком состоянии он становится "магнитом",
привлекающим эту Гармонию с Небесных (Космических) Сфер на Землю.
И на нашей планете Её становится чуточку больше!
А тема статьи касается каждого... человека.
Человек, о котором вы так печётесь, поверьте, прекрасно осведомлён о всех взаимосвязях и законах Вселенной и не только. Как раз для своего дальнейшего развития он и расписал сценарий воплощения на этой планете,чтобы находясь здесь в условиях дуальности и трёхмерности , "вспомнить", кто он есть на самом деле, а обретя новый опыт схождения в материю, стать со-творцом новых миров.У Блаватской Е.П. в "Тайной Доктрине" есть слова : "Нужно быть Богом,чтобы стать человеком".
Хотя, это - ваш урок.
Удачи!
Очень рад за Вас, что Вы этот Урок уже прошли!
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед нами царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поешь, свободен, беззаботен,
Что видишь, всё твое; везде в своем дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому
Лето 1761/ Михаил Ломоносов.
Здорово, не правда ли. И все понятно.....
1. Вы пишите о том, что необходимо духовное развитие, «развитие Сознания нашего в Гармонии и целостном восприятии Существования Вселенной». При этом вы склонны всех поддерживать, подбадривать в этом начинании, желаете терпения, упорства и т.д…
2. Я же говорю о том, как это нелегко. О существующих проблемах. Т. е. я пытался начать вести разговор в контексте проблематики философии экзистенциализма. О жизни человека внутри мира, а не только о трансцендентных общениях «напрямую».
Моя миссия в данном случае опускать оппонента с космических высот на грешную землю. Если б оппонент был бы слишком приземлён, пришлось бы говорить о Блаватской. Впрочем, дискуссии не получается. Желаю автору и в сем участникам поста пребывать в гармонии.
Истинный смысл каждой теории - в её практическом назначении и разумной реализации "внутри мира".
Именно практическая сторона этого вопроса меня занимает значительно больше, чем теоретизирование.
Не оппонента надо опускать "с космических высот на грешную землю" ,
а своё сознание, а затем и жизнь свою внутри этого "грешного мира" необходимо поднимать на эти высоты!
Да, это трудно. Сверх трудно, особенно в условиях современного мира. Но возможно.
И тому история, в том числе и современная, знает многие примеры.
Как конкретно это делать, описать практически невозможно, тем более в рамках этого формата.
Поэтому дискуссия и не получится. Впрочем, автор и не пытается это делать.
Очень рад Вашим "замечаниям" по существу вопроса.
И не стоит сыпать цитатами - великих несомненно стоит изучать, но не для цитирования же! Мне думается наследие их надо творчески перерабатывать...Хотя по поводу полезности для понимания мира западной, механистической(ньютоновой) философии( в том числе и экзистенциализма как реакции на это механицизм) лично я всегда был большим скептиком...
Говорить всё же лучше не о философии экзистенциализма, а собственно о жизни. Думаю так будет полезнее. Иначе и тут выходят дерривативы, только интеллектуальные - вместо реальности силы тратятся на обсуждение интерпретаций этой реальности и попытки интепретации этих интерпретаций. В общем и здесь надуваем пузырь - а король-то(западная философия) гол!