Простота - 2. Личное или общественное?
Привет! Вот заглянул (сознание-время, увы - ограничено), чтобы долг свой тяжкий исполнить. Это для меня святое. Удалил одну заметку - совсем невтемную. Но это - реально задело. Может эти темы и есть весь зрелый плод этой тусовки. Претензии к государству.. В чем изначальный вопрос, относительно которого претензии можно выставлять? Да, в этом! Это и есть базовый вопрос изначальных аксиом. Цель - "внутри", или "снаружи"?? Давайте разберем сначала, что к этому примыкает. Есть вопрос религий. Они и отличаются тем, что подчеркивают "приоритет внешнего" - Служения. Есть вопрос максимального наслаждения каждого и золотой середины здесь,- и тут,- сложности. Так может получиться, что максимальное личное наслаждение всеже окажется в таком обществе, где будет некие общие цели.
Все равно так. Кто что думает? - Есть такой прикол, что по-религии все мы по своей самой изначальной природе являемся слугами. Это может каждый увидеть, если всерьез призадумается. Я о том, что "крутые" приходят домой и служат собачке любимой, жене, детям. Или вещам двже.. Попробуйте представить реальное счастье, когда вы никому не служите! - Этот же момент использует власть,- всегда, если разум присутстствует: некое общее дело. Если несчастье общее случается - то это субьективно потом вспоминается как наиболее существенный ностальгический период - общая цель. Так везде.
Комментарии
Прошу прощения за правду
Но что есть критерий?
"В чем сила брат? Сила в правде.." Кому это важно,- тот и напрячь мозги может..
Два вида "цели".
Первое: приоритет личного, семейного. Государство - служит каждому, помогая личному процветанию.
Второе: общая цель, которая выше интересов каждого в-отдельности.
Тут путаница, и мы очень себе поможем, если всеже отдельно разберем этот серьезный изначальный момент.
Самое интересное (о чем говорил уже) это то, что нельзя сказать однозначно, типа первое - это материализм, а второе - религии всякие. Нет, материализм может тоже в приоритет общественного упираться.