В последний раз про Евросоюз....
Долгожданное решени лидеров Европы принято, а значит, наконец-то, есть что комментировать. Я уже много времени и места уделил этой проблеме, теперь можно поставить (пусть временную) точку. Итак, официальный текст (взятый с FINMARKET.RU) с моими комментариями.
1 "Саммит стран еврозоны, завершившийся в Брюсселе рано утром в четверг, принял решения, которые призваны стабилизировать финансовое положение Греции и предотвратить расползание длящегося уже два года кризиса на новые страны, прежде всего Италию и Испанию. "Думаю, мы смогли оправдать ожидания", - прокомментировала решения саммита канцлер ФРГ Ангела Меркель. Хотя многие детали договоренностей еще не конца ясны, рынки, воодушевленные всеобъемлющим характером принятых решений, приветствовали итоги саммита."
Рынки действительно рванули, но вот хорошо ли это? В любом случае, то, что страны ЕС смогли достичь договоренности, это хорошо, вопрос только, достаточно ли этих договоренностей для выхода из кризиса? Наша теория говорит, что нет, но давайте посмотрим на детали.
l "Саммит стран еврозоны, завершившийся в Брюсселе утром в четверг, принял решение значительно увеличить потенциал EFSF за счет расширения его возможностей по предоставлению гарантий. Европейский фонд финансовой стабильности, объем которого составляет 440 млрд евро, фактически будет увеличен в 5 раз, по крайней мере, до 1 трлн евро, заявил утром в четверг на брифинге в Брюсселе глава Евросовета Херман ван Ромпей. Фонд теперь сможет предоставлять гарантии по облигациям таких стран как Италия и Испания на общую сумму в 0,8-1,3 трлн евро."
Мягко говоря, не убедительно. Для закрытия всех первоочередных "дыр" нужно как минимум триллиона три, и это еще если экономическая ситуция в Евросоюзе не будет ухудшаться. А она будет, как по внутреним причинам, так и по внешним, например, из-за падения спроса в США. Кроме того, одно дело обещать, другое - жениться. Откуда эти деньги, хотелось бы знать.
l "Мы согласовали два базовых варианта создания страховых механизмов на базе EFSF," - говорится в итоговом коммюнике саммита." Первый предусматривает предоставление покупателям суверенных облигаций возможности приобретать по этим бумагам также страховые обязательства, выпущенные от имени стран еврозоны. Это должно снизить стоимость заимствований для отдельных европейских стран. Второй вариант предусматривает расширение возможностей EFSF через создание специальных компаний - Special Purpose Vehicles, в которые будут инвестировать средства как сам фонд, так и частные инвесторы. Это увеличит объем ресурсов, доступных для предоставления кредитов, рекапитализации банков, покупки облигаций на первичном и вторичном рынках. "EFSF получит возможность использовать обе эти схемы одновременно в зависимости от поставленных задач и ситуации на рынке", - говорится в заявлении."
Ну, то есть, речь опять идет о деривативах, создании новых виртуальных финансовых активов и затыкания ими вполне реальных дыр, созданных из-за исчезновения других виртуальных активов. Реалистическая операция, ничего не скажешь. Но я бы усомнился в ее эффективности. Продлить агонию на нсколько месяцев и повысить оптимистические настроения на нсколько недель она может, но и только. Отметим, что потребительские настроения и продажи в США падают - то есть ухудшение ситуации в Европе не за горами. И что на это смогут предъявить европейские политики? Новые виртуальные активы?
l "Х.ван Ромпей отметил в числе одобренных европейскими лидерами шагов также "надежное решение для Греции". Саммит пришел к соглашению с частными кредиторами о "добровольном" списании 50% долга Греции или примерно100 млрд евро. Это должно снизить финансовые обязательства страны до устойчивого уровня. Вместе с амбициозной программой реформ для греческой экономики участие частного сектора должно обеспечить снижение греческого долга с целью достичь 120% к 2020 году, сообщил сказал председатель Евросовета. Переговоры с Institute of International Finance, представляющим интересы частных кредиторов, длились всю ночь. Лидеры стран еврозоны предупредили кредиторов, что в случае отсутствия соглашения потери держателей облигаций могут достигнуть 100%."
Ну, то есть, итогом многомесячной работы по спасению Греции станет доведения ее долга до величины, сответствующей началу этой работы?
Не слишком ли низкая эффективность? И потом, где ответ на главный вопрос: как подерживать уровень жизни населения в Греции, если нельзя больше увеличивать ее долги? Оставить все как есть? Но это чревато серьезными проблемами и если Греция, по большому счету, никого в западной Европе не волнует, то аналогичные проблемы для Испании и Италии, скорее всего, станут для ЕС крайне тяжелой проблемой. Без ответа на соответствующий вопрос говорить о решении всей проблемы, мягко говоря, некорректно.
l "Х.ван Ромпей сообщил, что до конца текущего года будет согласована также новая программа финансовой помощи для Греции в 100 млрд евро. Госдолг Греции, составляющий около 350 млрд евро или около 160% ВВП, достигнет 186% ВВП в 2013 году. l Правительство Греции намерено частично национализировать ряд банков в результате согласованных списаний госдолга страны и договоренности о докапитализации кредитно-финансовых учреждений на общеевропейском уровне, заявил премьер-министр страны Георгиос Папандреу после саммита европейских лидеров. "Возможно, ряд банков будет частично национализирован. После реструктуризации мы выведем их обратно на рынок", - цитирует выступление греческого премьера агентство Bloomberg."
Интересно, как правительство Греции будет рассчитываться по долгам этих банков, если все дела будут развиваться хуже, чем сейчас? Самые общие законы стратегии требуют рассматривать все варианты, в том числе и наихудшие, руководство же ЕС готово все поставить исключительно на самый оптимстичный сценарий. Так в жизни не бывает. Другое дело, что даже не пессимистичный, а просто реалистичный ставит под сомнения любые позитивные результаты, а это озвучивать сегодня никак нельзя. Но все равно, то, что объявлено точно с реалиями не согласуется.
l "Саммит ЕС согласовал вечером в среду также минимальный 9-процентный порог достаточности капитала первого уровня для банков. Капитал 70 крупнейших банков Евросоюза должен быть повышен до 30 июня на 106 млрд евро. Банки будут использовать возможности рыночного финансирования, если это окажется невозможным, им должны будут оказать поддержку правительства или EFSF, говорится в итоговом коммюнике саммита еврозоны. Банкам будет запрещено выплачивать бонусы сотрудникам и дивиденды акционерам до полного завершения рекапитализации".
Ну, последнее, хотя бы, справедливо по отношению к другим отраслям. Это, частично, разумеется, позволит несколько улучшить тот перекос, который сложился в мировой экономике в пользу финансового сектора, но до конца эта проблема, конечно, решена не будет. Тут нужно менять всю финансово-экономическую модель.
l "Наконец, лидеры стран еврозоны договорились о дополнительной бюджетной консолидации и дополнительном бюджетном оздоровлении для проблемных стран. На саммите были также одобрены меры по экономическому управлению еврозоной. По словам главы Евросовета, были предложены "новые идеи" в этом направлении. Х. ван Ромпей пообещал подготовить к декабрю предварительный доклад по этой теме в сотрудничестве с Еврокомиссией. В 2012 году может вступить в силу новая система бюджетной дисциплины и финансового контроля, которые "не будут повторять ошибок прошлого". "Мы заложили основу нашего будущего", - заявил глава Евросовета."
Это все красиво звучит, когда есть избыточный ресурс. А когда его нет, обычно налоговые и финасовые ограничения приводят к социальным и экономическим проблемам. Готова ли Европа их решать, отдает ли себе отчет в масштабах этих проблем - большой вопрос. А без этого, все сказанное - пустой звук.
l "Как заявил председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, работа по одобренным саммитом мерам еще не завершена. "Это марафон, а не спринт. Вся техническая работа, призванная завершить данный пакет мер, будет доведена до конца компетентными службами в ближайшие недели", - сказал глава Европейской комиссии."
Дьявол, как известно, таится в деталях. Если честно посчитать, чего Евросоюзу не хватает, получатся триллионы и триллионы евро, которые еще непонятно откуда брать. Впрочем, считать можно не совсем честно, а, скажем так, политкорректно, чтобы не расстраивать избирателей. Собственно, как мне кажется, именно в этом основная проблема современной политики - никто не хочет обсждать реальность, а все удовлетворяют сиюсекундные запросы избирателей. Из серьезного кризиса так не выходят.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Птицу выпускаю из рук,
Но она не хочет лететь.
Ей цветущая ветка милее,
На которую повесил я клеть,
В надежде, что станет плотью дерево вдруг.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лодка моя решила,
Что она вольная рыба,
Которую прокормит морское дно.
Хватит ли силы
Лодку поднять,
В которой лежит волна)))?
----
Он ворон нездешний.
Взмахнёт как крылом -
Нам, с нашей одежды,
Стряхать всё потом)))
Комментарий удален модератором
Будем милосердны к птахам -
Из них нельзя пошить папаху.
Но как баранов не любить?!
Из них папахи можно шить.
Чернозём без негров - чернозём.
возьмутся за нас и нашу землю"
и не забудут про воду: Ладога, Онего, Байкал, реки могучие и водохранилища разные, каких больше нигде нет. А у Вас тут не птичий базар?
Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. - Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. - Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
Самая богатая страна черноземом -это какая ?
Кому им ? Японцы например скупают пни вместе с землей на корнях после выкорчевывания . Она у них там по цене золота .
Был свидетелем разговора одного нашего директора с японцем .
Он рассказал какой у него дом(отдельный) какие доходы , а потом спросил . а у вас как ? А тот и говорит у меня всего сад 15 соток и домик .
Японец аж в лице переменился -вы говорит очень богатый по нашим меркам человек .
Что имеем не храним , не имеем представления о ценности , а все хаем да хаем свое .
"Номинальная стоимость мировых деривативов вообще-то оценивается более чем в 600 триллионов долларов. Номинальная стоимость, конечно, является общей стоимостью активов позиций с привлечением заёмных средств. Это различение необходимо, так как когда говорят о таких активах с привлечением заёмных средств как опционы и деривативы, то небольшое количество денег могут контролировать несоразмерно крупную позицию, которая может быть в 5, 10, 30 или в крайних случаях в 100 раз больше, чем инвестиции, которые могут финансироваться в денежных инструментах.
Мировой ВВП составляет всего около 65 триллионов долларов или приблизительно 10,83% от стоимости глобального рынка деривативов, согласно "Экономисту". Так что можно без преувеличения сказать, что на планете нет достаточного количества денег, чтобы поддержать банки, торгующие этими вещами, если они нарвутся на неприятности. "
http://perevodika.ru/articles/19859.html
Но есть еще рынок ФОРЕКС, есть фондовые биржи, в сумме номинал деривативов оценивается в $2500 трлн.
Это ценности, которые в любой момент могут стать просто бумагой....
Комментарий удален модератором
а у нас и сиюсекундные не удовлетворяют. некогда. от распила отвлекает
=
Из серьезного кризиса надо выходить "по советски" - всё развалить...;-)
Комментарий удален модератором
которая составляет 750 евро.
В переводе на наши тугрики - около 30 000р.
Звиняюсь-интересуюсь, каков МРОТ в расиянии?
Вопрос, конечно, риторический,
но возникает много других..
"банкиры простили"..надо же выдать такое.
Списание и прощение в финансах вещь далеко
не одинаковая.
Просто Хазин не расчитывает на уровень столь жалких знаний, как у вас, и не разжёвывает очевидное.
Рекапитализация и списание долгов - это
выкуп наиболее проблемных бумаг государством.
То есть частичное национализация банков.
А если перевести на русский язык, то вновь за банки будут платить налогоплатильшики.
Именно поэтому сворачиваются все социальные программы.
Единственная уступка банкиров - бонусы.
Но и здесь они найдут выход.
глупость.
С трудами вашими я не знаком ( уж извините ).
А прочитав тот, на который я и ответил изначально, ещё что-то искать или читать от вас смысла не вижу.
Нельзя не заметить очевидного...
"Сахар" народу придется отдавать...
На данном портале умных людей немало.
"Откуда эти деньги, хотелось бы знать".
Вопрос интересный. Кто же раньше предоставлял и какие товары за эти займы?
"Ну, то есть, речь опять идет о деривативах, создании новых виртуальных финансовых активов и затыкания ими вполне реальных дыр..."
То есть опять будут дурить - давать обещания отдать долги? Или обворуют печатаньем необеспеченных денег?,
"И потом, где ответ на главный вопрос: как подерживать уровень жизни населения в Греции, если нельзя больше увеличивать ее долги?"
Какие же страны (кредиторы) до сегодня снабжали товарами (деньги в дог) Грецию Испанию Италию? Или это в основном частники?
"Тут нужно менять всю финансово-экономическую модель."
В чем суть этих изменений. Ведь есть больше чем производишь -привычка заразная. Но все же кто кормит этих дебиторов в Европе - Германия и франция?.
Новая модель состоит в том, чтобы для правительств ограничить потолки долга. Но до нее еще, как до луны раком.....
Если даже сжечь все евро.
Евросоюз устоит.
Вапще жаль старый свет. Если с евросоюзом не выгорит им пипец будет. В глобальном смысле пипец. Китай, арабы(сплоченные как ни крути), БРИК, пиндосы с канадцами и пока Евросоюз представляют собой серьезные экономические блоки. Если развалится евросоюз, одним игроком станет меньше, и французов и немцев и англичан(хоть они и не в зоне евро) захавают рыбки покрупней. Потому они возюкуются с грецией, прибалтами и остальной восточной европой... нахлебниками по большому счету.
Вапще жаль старый свет.
Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. - Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы или отделится от «гастарбайтерских» окраин и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола... Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России - Украине - Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии - не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15-16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
одна фраза: Может-ли Монетаризм вытащить ситуацию???
С Уважением АНТОНЫЧ.
И лишь затем в её материальной производной
ЖЕЛАЮ
рассветов и солнечных дней,
хрустальных созвездий и лунных ночей,
лугов заливных, свежескошенных трав,
шумящих в ночи величавых дубрав,
желаю закатов с вечерней зарёй,
берёзок в лесу с серебристой корой,
медовых цветов, земляничных полян,
зеркальных озёр, что окутал туман. Желаю
надёжных и верных друзей, здоровья,
успехов и радостных дней, побольше
удачи и счастья, любви,
МЕЧТАЙ, НАСЛАЖДАЙСЯ,
ВОЛНУЙСЯ, ЖИВИ!!!
Автор стихотворения:Анатолий Булгаков
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/3965372039/article/452237
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Игорь Губерман.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Здоровая экономика" основана на производстве "реальных товаров" и обмене их (товаров) на продукты "первой необходимости". Реклама, туризм, развитие сферы услуг,расширение государственного аппарата Управления к этой "продукции" не относится.
Вот появился еще один анализ: 4 фактора делают войну в Европе вполне возможной
http://gidepark.ru/user/2973918829/article/453168
Думал, анализ маститого профессора будет в помощь. Ан нет. Обычная либерастия на почве сытой академической жизни. Поэлементно – все верно, а общей картины нет! И наиболее вероятного сценария будущего тоже.
И, как обычно, честно прочел все мысли участников обсуждения (на Гайдпарке). Жалко, равнодействующую нельзя вывести…
Ну а я тут прогноз завершил – после долгих колебаний. От него читателям радости будет еще меньше:
Что будет с Европой – незапланированный прогноз http://gidepark.ru/user/3471837089/article/453115
Чем Евросоюзу.
Из вне должны.
Можно сказать.
Что он стабилен.
В этом случае проблема не экономическая.
А политическая.
И касается перераспределения финансов.
ВНУТРИ---Евросоюза.
Что и началось.
Со списания ГРЕЦИИ.
100 млрд евро.
Под давлением Народа Греции.(Беспорядки)
Правительства Евросоюза ПОНИМАЮТ.
Что посадив высоко цивилизованный Народ.
В долговую яму.
Кроме бунта ничего не получишь.
----------------------------------------------
а как выходят? Я еще ни разу не услышал внятного рецепта.
(есть рецепт проверенный веками - это война)
Весьма интересная деталь во вмешательстве государства в деятельность частного бизнеса в очевидно рыночной среде. А возможно ли подобное в наших российских условиях?
Представим, что в числе мер нашего государства вдруг будут приняты подобные меры к нашим банкам, монополистическим структурам. Мотивировка при этом для публики могла бы быть весьма приятна. Действительно, странно смотрятся эти наши структуры, когда во время кризиса их руководящая элита существенно множится миллиардерами. А как бы В.В. Путин смотрелся к выборам, став инициатором подобных мер, да ещё при поддержке депутатами ЕР в Госдуме?! Ну хотя бы на короткое предвыборное время.
А ещё если добавить снижение учётной ставки ЦБ РФ при выдаче кредитов коммерческим банкам с требованием снижения кредитов теми для выдачи кредитов реальному сектору, например, до 4% (как в Китае или того менее как в др. странах для стимулирования экономики и снижения инфляции). А возможность при этом доведения ипотеки до 3-4% (социальной и того меньше), как в др. странах. Ужас?! Для некоторых.