Если сейчас смысл с брака для мужчин?
На модерации
Отложенный
Брак-потеря имущества и жилплощади,появление у женщины навязчивого желания пилить мозг,в %60ти прекращение женщины следить за своим внешним видом, появление тёщи постоянно наравящей влезть в семейную жизнь ,постоянные нарекания(со стороны жены и тёщи) про свободное время и его предназначение ,и это только малая часть проблем которые мужчина приобретает от вступления в брак. 21 век эпоха избалованных ,распущенных ,ленивых,жадных,антисоциальных женщин. К 20 годам большая часть переспала не с одной ротой мужиков,курят и пьют нынешние женщины гораздо чаще мужчин ,вкусно готовить почти поголовно не умеют(если брать москвичек и петербурженок ) , шопинг и гулянки важнее всего: «что мне теперь против себя и своих удобств идти?!»-это фраза 24 летней замужней девушки.
Вчера с коллегами обедал в кафе ,до сих пор ржём .приходим в кафе заказываем обед ,рядом сидят молодые девицы ,намалёваны как клоуны ,одеты как летом ,грудь наружу,жопа напоказ,мин через 10 уже подле нас сидели .Самой старшей оказалось 18 лет ,хотелось заявить и оштрафовать родителей тысяч на 80 за такое поведение дочерей(как например можно в Дании ). Вот как с такими женщинами вступать в брак?Если вообще смысл с него сейчас ? И напоследок типичная представительница девушек Санкт-Петербурга
Комментарии
если искать смыслы, тогда и жить не надо.
Что не делай. все равно умрешь:
Дети- расходы одни.
Семья- обуза..
Гости- объедают и тарелки пачкают..
Родители стареют..
Можно или жить полной грудью, общаться с друзьями, растить детей, или смысл искать..
ищущим во всем смысл:
Бойтесь напрягов и ответственности, не женитесь, знакомьтесь в кафешках, пишите в соцсетях , играйте в компьютерные стрелялки - и жизнь пройдет быстрее и еще более бесмысленней.
Дети – мое бессмертие.
Семья необходимое и достаточное условие для этого.
Гостей – в фильтр для гостей.
Родители – я их бессмертие.
Жить - чтобы искать во всем смысл.
Бояться? А, вот это смысла как раз и не имеет.
Надарили денег на Днюху, а с деньгами у нас был напряг ( а потратилась на Д.рождение в большом детском центре, обещада), дочка подошла и сказала: мама, возьми, мне столько не нужно (ей 7 лет). Я взяла половину, сказала спасибо. Я и ьез этих денего бы выкрутилась, только предложит ли дочка потом когда-нибудь? Раз САМА предложила, я взяла и она очень гордая, что ПОМОГЛА. мне это важнее.
В отпуск тоже ВМЕСТЕ решаем.
Все имеют право голоса.. Если кого-то обделяем, сразу оговариваем, что ВМЕСТО ЭТОГО...что-нибудь.
так что все зависит от семьи.
Обязанностями тоже потихоньку начинаю нагружать.
Важно воспитать ответственность и понятие, что ВСЕ в семье чего-то хотят, поэтому должно быть чувтсво справелдливости. понимание, что надо идти на компромиссы. и что копромисс, а не "все -мне". это нормально.
Мне ребенок говорит: мама, ты мне уже много купила одежды и игрушек. Теперь купи себе. Ты хотела духи, папа хотел удочку. И сама отказывается от новых подарков.
Так что я довольна: человек. хоть и маленткий, думает.
Мне семья и мой ребенок важнее.
Я сейчас много работаю по интернету. Например, веду пару сайтов, пишу экономические обзоры, преподаю польский и немецкий по скайпу.
Не нравится. Потому как все болит: голова, руки. спина. отдача плохая. В реальной жизни могла бы больше заработать.
Но во время кризиса у нас все зовут на работу в неподходящее время, Например, интенсивные выходные, или послеобеденные смены.
Это значит хорошие деньги, но практически не видеть ребенка.
Пришлось отказаться.
Про свинарник.
лучшее воспитание детей- собственный пример. если я не поставила ботинки на место и не помыла посуду, как могу ребенка ругать за это? Можно 1000 раз сказать. КАК надо делать: чистить зубы, мыть руки,убирать вещи и т.д. Но если сам этого не делаешь- бесполезно. Потому как ребенок только КОПИРУЕТ нас. Приходится через немогу личным примеров.. Хотя так хочется иногда постель не заправить..Нельзя!.Красивая мама, порядок и вкусно на столе. а потом отдыхай. если успеешь. Такая женская доля. Но результаты есть.Так что не зря стараюсь.
Да не "тоже самое"...
Смысл вашей реплики был таков:
- А за чей счёт банкет-то?
- Ой, и не спрашивайте, МНЕ И ТАК ХОРОШО...
Коментатор, как у вас все запущено! Мозги с минус темя диптриями намного хуже плохого зрения.
Вы сами мне приписали , ЧТО Я ХОТЕЛА сказать? Вы МНЕ объясняете смысл МОЕЙ реплики?!!!
++++!Смысл вашей реплики был таков!+++++++ А грозно как!!!
Рассмешили:))))) Ну- ну, фантазируйте.
На эту тему хорошо сказал Вебер:
Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.
Но все– таки попробуем…
ой, забыла.. Добро пожалосвать туда, куда вы добавили меня, перед тем как написать коммент: в ЧС!
А то будет несправедливо, а обижать вас не хочется.
каждый понимает на своем уровне. А вы, комментатоор и еще пять троллей отлично отрабатываете свое на ГП .
"Вытекает только у вас."
Женская арифметика?
Вроде как уже двое нас увидели такой смысл.
"каждый понимает на своем уровне."
А если на пяти, или десятке уровне? О таком не слыхали?
"А вы, комментатоор и еще пять троллей отлично отрабатываете свое на ГП ."
Что тут можно отрабатывать - не представляю. Вас заставляют, что Вы всех в этом подозреваете?
Вэлкам в мой зверинец!
..и идёт искать себе нового подонка. Не может без них :)))
Ищите таких.
Особенно, если у них папы - нефтяники!
Сами не ищуте девушку с пафосом, и будет Вам Щастье!
А кукол вокруг полно, но эти куклы не годятся для брака. Только мужчины - уж простите, дурачки - женятся часто как раз на таких.
Думают, видимо, не тем местом.
Подобное тянется к подобному, и НИКОГДА ПРИЛИЧНАЯ ДЕВУШКА не выйдет замуж за такого, как аффтор.
Более того: она с ним и разговаривать не станет.
и неправда что в театре и на концертах нет молодежи))) если там нет вас - это не значит что нет других)))
Причём скажет это какая-нибудь шлюшка...:))))
http://www.mariinsky.ru/playbill/playbillmt/ - здесь все цены в мариинку, и обозначены свободные места
да и потом - свет клином на мариинке сошелся?
http://www.bileter.ru/poster.phtml?JS=10c5fdfde84b2060d2cf8903d887bb37&lang=2
Тот, кто ищет сожительницу, не должен удивляться, что находит то, что находит.
а про фото - культурная столица про Вас говорят ))))
Вот-вот. А вы им ПОЗВОЛИЛИ СИДЕТЬ. Вы не потрудились их ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО. Более того - небось, вы им подмигивали, всячески поощряли их подойти. Представляю, как к моему сыну попыталась бы клеиться такая - он бы ее вежливо, но твердо поставил на место. А вы им потакаете, а потом скулите - ах, ах...
Потаскухи были во все времена.
И во все времена были мужчины, которые одним взглядом могли заставить потаскушку понять - ТУТ НЕ ОБЛОМИТСЯ.
И слюнтяи, которые не прочь поживиться на дурничку - а потом скулить...
Я бы оштрафовала ВАШИХ РОДИТЕЛЕЙ.
В свое время все оставил при разводе и ни о чем не жалею.
На то и живем, чтобы зарабатывать и тратить и жить с тем,с кто дает вдохновение, а не скулить что бабы мужиков обирают...
Вот! Вот об этом бы и говорили бы! А не о "скулит"... Более того, Олег, в том то и дело, что речь в статье именно о том и есть - А НУЖНО ЛИ ЭТО??? Если СК РФ аморален и создан как антимужское законодательство! Если он заранее, брак, абсурден - ЗАЧЕМ ОН ДЛЯ МУЖЧИНЫ???
Украл, выпил - в тюрьму. Украл, выпил - снова в тюрьму! РОМАНТИКА!
Другое дело что супруга делает, чтобы добиться неравноправного раздела имущества ...Следовало-бы понять ,что ПОРЯДОЧНОСТЬ не женская черта и ваш нелюбимый СК тут ни при чем.
А вы здесь телефон свой дайте - у вас каждый год по новой любимой жене будет.
Знаете, скольким женщинам ещё требуется своё жильё? Не будьте жадиной.
Как второе противоречит первому??
Именно шалавы (по сравнению с порядочными, целомудренными женщинами)
"могут себе позволить и машину хорошую и квартиру купить"!
Логики нет, а судя по интонациям...
Корнет, признайтесь, вы - женщина?
Статья о "совместно нажитом" и мутные принципы его раздела при разводе - это не аморально?
Комментарий удален модератором
В современных бабах целомудрия нет ни капли!
А у вас в голове слишком много матов. Они вам думать, наверное, мешают :))))
Если изучить статьи 40-44 Семейного кодекса, то создается такое ощущение, что наши законотворцы ввели БД (брачный договор) лишь номинально, для галочки, фактически не наделив его реальной силой. Ввели, но испугались того, что мужчины смогут при помощи БД защитить свои интересы? Получается, что так. Вернее, побоялись лишить женщин возможности узаконено грабить мужчин и обязать нести ответственность за свои действия в браке. Судите сами.
"Почему в России не работает брачный договор?", http://gidepark.ru/community/33/article/423995
Итак, делаем малоутешительный для мужчин вывод: наличие в Семейном кодексе брачного договора совершенно не меняет явно выраженного антимужского характера Семейного кодекса и законоприменительной практики и не дает мужчине возможностей защитить свои интересы в официальном браке.
Брачный договор — это фикция, мыльный пузырь, «дурилка картонная», жалкая попытка формально подражать законодательству западных стран.
" Ввели, но испугались того, что мужчины смогут при помощи БД защитить свои интересы? Получается, что так. Вернее, побоялись лишить женщин возможности узаконено грабить мужчин и обязать нести ответственность за свои действия в браке. Судите сами."
Ты сам-то хоть понял что написал?
Ваши слова как у маразматичной старухи которая сидит у подьезда и говорит: Какая плохая у нас молодежь! Огульно охаивать женщин это показывать как минимум свою убогость в понимании жизни.
Пусть пишет, так и проживет в вечной жалобе...
Большинство мужчин чётко и ясно ОТЛИЧАЮТ "женщин" от "шлюх".
Первых - уважают, вторых - если не презирают, то не уважают точно.
А она этого отличить не может, ибо являясь по сути Ш, считаете себя Ж.:))))))
Настоящую шлюху ,не показную, молодняк практически не отличает.
Она делает все тихо и не в открытую. Женит на себе какого-нибудь придурка , любит детей, погуливает так , что муж не знает.
Другие становятся шлюхами в старшем возрасте по причине того, что муж тупо не удовлетворяет. И понеслась и т.д. и т.п.
А показные шлюхи о которых автор упомянул может и не шлюхи вовсе. Так, размалевались девченки, прикалываются.
Или вы о современных? Да.. с этим у них трудновато.
|||~ Огульно охаивать женщин это...
А кто огульно? Речь о фактах и о большинстве женщин.
Гыы..
И смотришь, наверное, не тогда.
У нас с вами явно разные понятия о нем. Развод на бабло, тупость и измены это не моё счастье.
|||~ Правда, к тому моменту оно будет уже в прошлом
А вот тут вы правы. Женщины остались в прошлом.
грабежом мужского имущества.
Аренда того, что в общем пользовании, возможно и дешевле, но это не для всех.
ты делала операцию по прошивке (зашивке)?...
Нокаут и верно - обычно останавливает.
Что можно посоветовать незадачливому женоненавистнику, так это заменить вторичные фильтры восприятия или хотя бы сменить ракурс, обозревая мир вокруг. И в том, и в другом случае придется внутренне "подрасти".
Иначе, мир-то не пострадает, женщины - тоже (он еще их просто не видел в своей жизни), а вот наш женский не-воздыхатель, так и останется внебрачным. Но тут, как говорил Жан Поль Сартр "Человек обречен на свободу выбора"
Как говорят предприниматели, для успешного дела надо искать "водоемы с целевой аудиторией". Для я начала стоит хотя бы подобрать приличное место для обеда с коллегами. Тогда вероятность того, что Вы не пройдете мимо своего счастья, существенно возрастет.
Даже не надейся получить от них - бабья вразумительного ответа! ИБО ОНИ ВСЕ ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ! ЗАКОНЫ НА ИХ СТОРОНЕ! И они ищут ЛОХОВ, ИЩУТ! А их становится все меньше и меньше!
Удачи тебе в не женитьбе! ПОВЕРЬ, ТЫ БУДЕШЬ ЖИТЬ СЧАСТЛИВЕЕ И БОГАЧЕ, НЕРВЫ ЦЕЛЕЕ, НИКТО ТЕБЯ ОБИРАТЬ НЕ БУДЕТ и.... проживешь ТЫ ДОЛЬШЕ!
и это в вашем столь юном возрасте...
Не знаю ! Почти все девушки по развратились !!! Только деньги , шмотки и косметика интересует !
Чуть что истерику закатывают !!!
Заметил из - за невоздержания и плохого воспитания , Женщины ненасытны . Что не сделай - всё мало !!!
Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками.
Благонравная жена приобретает славу мужу, а жена, ненавидящая правду, есть верх бесчестия.
Добродетельная жена – венец для мужа своего; а позорная – как гниль в костях его.
Кто нашел добрую жену, тот нашел благо и получил благодать от Господа.
Глупый сын – сокрушение для отца своего, и сварливая жена – сточная труба
Лучше жить в углу на кровле, нежели со сварливою женою в пространном доме.
блудница – глубокая пропасть, и чужая жена – тесный колодезь;
она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников.
Миловидность обманчива и красота суетна; но жена, боящаяся Господа, достойна
А я вижу каждую пятницу-субботу около ЗАГСа толпы брачующихся, и с годами их количество только увеличивается, а женихи и невесты с ночи очередь занимают, чтобы заявление подать.
Есть и хорошие девушки, их крайне мало, но они есть.
А современные шалашовки - это последствия 100летнего (после воплощения феминистических идеалов в жизнь) естественного отбора.
Значит, не судьба этим родАм выжить. На этих гулящих весь род и закончится потому что дети будут больные и слабые, если вообще будут(((
Сугубо женское воспитание с приходящим пару раз в месяц папой?
И какой мужчина из мальчика вырастет? Да и девочке тоже отец нужен...
Вот именно! А мамаше никчемной только деньги, да привилегии нужны! Это и отбирает отцов у детей!
Если так будет продолжаться, то:
|||~ А кто будет детей воспитывать, дорогие мужчины?
|||~ Сугубо женское воспитание с приходящим пару раз в месяц папой?
Ещё раз: это последствия юридически оформленного брака. Если люди заводят детей в любви, не обременённой юридическими обязательствами и навязанными обязательствами, то и отношения у них не формальные, а искренние и настоящие. Если живут вместе, значит любят друг друга по-настоящему, а значит, и дети будут жить в любви и заботе, будут видеть перед собой пример настоящих отношений. Нет любви - разбежались.
Возьмём другой пример: люди в официальном браке, дети, общее хозяйство, квартира, мебель, машина... НО... нет любви, ошиблись, ушла, а даже если и была, то убита бытом и... ОБЯЗАННОСТЬЮ любить и уважать. Результат: склоки, ругань, драки, измены, развод... Что видят дети? В такой "полной" семье им лучше? Не лучше ли отпустить друг друга, пока не состарились, и поискать своё счастье ещё. Не могут быть счастливы дети в несчастл...
А в кафе вообще количество придурков обоего пола на кв. метр зашкаливает, более приличные люди заняты более приличным делом, не пьянкой.
Чтоб выродился род человеческий наконец!
(Взаимно рад встречи!)
Судя по предложенному к обсуждению тексту, автор - туповатое, быдловатое , измученное водкой и семками существо. Откуда там взяться хоть сколько нибуть приличному кругу общения?
Да ладно вам до грамотности докапываться. Суть-то верно ведь изложил! Вот обратился человек к свету... а света и нет никакого.
Превознося свою роль хранительницы очага и матери до немыслимых высот, они тем самым мужика опустили почти до плинтуса. Ну какому мужику это понравится, если ещё учесть, что совсем недавно было наоборот и большинство мужиков это помнит?
Я прекрасно понимаю, что дамам вскружили головы их зарплаты в конторах. Но при этом так работать и выполнять роль матери и жены очень трудно, это могут немногие. А остальные бросают на произвол судьбы и мужа, и детей, отдавая им только то, что требует Закон. А Закон перекошен в сторону женщин.
Вот поэтому дурных среди мужиков всё меньше. Женщина на ночь - проститутка лучше, чем своя озабоченная жена: там профессионалки, а жёны - любительницы и не всегда успешные. Над ними довлеет приличие и порядочность.
Так что скоро не только дамы за 30 будут восклицать "Где он?", но и более молодые особи. Что ж: по грехам и мухи.
Еще бы за это вскружились трудовые обязанности у этих дам. И я про труд не тем самым местом, а руками и головой.
|||~ А Закон перекошен в сторону женщин.
Перекошен в первую очередь менталитет! А закон уже следствие... Нужно менять взгляды, затем законы.
Взять равноправие - оно в конституции и в законах прописано в большинстве случаев. Но на деле бабский суд РФ чхать на это хотел.
Кстати, не так давно шел по магазину... и бабы (штуки четыре) лет по 30-35 стоят крУгом и болтают.. Я прохожу мимо и слышу фразу грустным тоном "А замуж вот никто не берет.." Допрыгались!
Но сейчас вы на 100% правы
То, как люди красятся, одеваются, разговаривают является кодом, по которому чел определяет "свой - чужой". Если Вы поняли, что те дамы в кафе не относятся к категории "свой", то не стоит их осуждать. Ведь накрасились они, возможно, чтобы привлечь внимание. Не думаю, что они так порочны, как Вы это описываете. Попытайтесь проникнуть глубже во внутренний мир этих дам. Не исключено, что под краской окажется очень даже хороший человек. В конце концов, краску можно смыть.
Ваша заметка характеризует Вас как "чужой". С таким взглядом на противоположный пол Вам лучше остаться холостяком...
И возразить нечем! ))))
Я так понимаю, что Вы предпочтёте девушку, которая никогда не снимает мусульманских одежд - платье до пола, на голове паранджа. Это тоже код, при помощи которого такая девушка хочет донести до окружающих свою сущность. А вдруг она совсем не так привлекательна, как Вы себе это представляете ? IMHO: дамы, которые более открыты и более общительны, всё-таки привлекательнее. Даже несмотря на некоторый риск нарваться на оторву, которая "всем даёт".
Вообще разговор о том, надо жениться или нет - это просто слова, типа подбросить негативную мысль и посмотреть, как на это отреагируют представители противоположного пола. Мой опыт в этом деле говорит, что это выше нас. Природу трудно обмануть. Она толкает нас в объятья противоположного пола. Да, у многих, несмотря на это, не получается создать семью. Но я уверен, что попытки всё равно предпринимает каждый.
Кажется автор не спрашивал, иметь отношения с женщинами или не иметь. Помнится, вопрос был поставлен иначе.
А современные бабы - "свободные и независимые" ("моё тело - моё дело" и т.д.) и НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
Поэтому смысла в браке ДЛЯ МУЖЧИНЫ со "свободной и независимой" НЕТ НИКАКОГО.
Это занятие для психически нездоровых мазохистов. Нормальным людям для любви штамп не нужен.
Брак - это взимные обязательства. Согласна с Вами.
Так нужно иметь дело с теми, кто это понимает.
А кто говорит, что все не понимают - плохо ищет.
+
Верно. И любовь в браке не обязана присутствовать. Хотя может.
Непрогнозируемая субстанция.
Поэтому её отсутствие в браке - уж точно НЕ ПОВОД для развода.
http://gidepark.ru/community/25/poll/55948
Пока женщины все - на данный момент 26 - считают, что любовь нужна для брака, а мнение мужчин разделилось поровну - 6 на 6.
Так что мы просто говорим на разных языках.
Женщины и в браке нуждаются в любви. И либо она есть, либо семьи рушаться.
А мужчины могут обходиться в браке без любви...
Так что МУЖЧИНЫ отсутствие любви - не повод для развода, а для ЖЕНЩИНЫ - очень даже повод, точнее, причина...
В этом взаимном расхождении и непонимании - проблема.
Но уходят-то те кто недовольны.
Кто довольны - остаются вместе.
Вот и получается, что уходящие - это женщины, это становится ИХ проблемой, им любовь нужна...
А мужчины могут обходиться в браке без любви... =
Аа. Вы ничего не поняли продолжаете пользоваться ложными клише:
>>Женщины - это такие существа которым НАДО ВСЁ и которые имеют на это право.
>>А мужчинам нифига ничего можно не давать и они обойдутся, вон - сами говорят.
Эти клише как МИНИМУМ - бабский эгоцентризм.
Любовь - субстанция эфемерная. Сегодня она есть -а через три дня её уже нет. Остыла или "вдруг" нашёлся другой объект любви. Что, это типа редкость? Нет, это ОСНОВНОЕ свойство любви.
Но тот, кто лишь по этой причине РУШИТ СЕМЬИ и отказывается от ранее данных обязательств - 100% ГАДИНА.
ЖЕНЩИН, как вы понимаете, это тоже КАСАЕТСЯ, и, подозреваю, даже в первую очередь.
"Так что МУЖЧИНЫ отсутствие любви - не повод для развода, а для ЖЕНЩИНЫ - очень даже повод, точнее, причина..." === Если для женщины отсутствие любви - это причина для развода, то отсутствие любви может быть причиной для развода и для мужчины.
Но тот, кто лишь по этой причине РУШИТ СЕМЬИ и отказывается от ранее данных обязательств - 100% ГАДИНА.
ЖЕНЩИН, как вы понимаете, это тоже КАСАЕТСЯ, и, подозреваю, даже в первую очередь. =
Так любовь беречь надо... И тем, и другим - тогда и возможно будет жить вместе - по подхожу к вопросу женщин.
Кто-то с этим справляется. кто-то нет . Я же не говорю, что все белые и пушистые.
Но когда мужчине делается ПЛЕВАТЬ на женщину, с которой он живет, у неё могут чувства к такому объекту гаснуть.
А как Вы хотели? Чтобы лежа на диване у телевизора всё внерабочее время, вызывать у жены интерес к своей персоне?
>>Женщины - это такие существа которым НАДО ВСЁ и которые имеют на это право.
>>А мужчинам нифига ничего можно не давать и они обойдутся, вон - сами говорят.
Эти клише как МИНИМУМ - бабский эгоцентризм. =
Это высказанное женщинами мнение. Об обоих участниках.
Такое же, как мужское.
Я могу сделать другой вывод: женщины более искренни в отношениях: есть любовь - будут вместе, нет - уйдут.
А мужчины будут ПОЛЬЗОВАТЬСЯ женщиной, не любя её.
Просто пользовать ею как кухаркой-уборщицей-прачкой.
Комментарий удален модератором
И выдвигаете сказочные для совместной жизни ПРАВИЛА:
Мужчина ОБЯЗАН беречь любовь женщины, причём таким образом, каким ей самой захочется. То есть - любым. И гарантий, что он "сбережёт" нет никаких, что бы он не делал. Перестала баба любить - всё равно виноват мужчина - "не сберёг"!
Женщина НЕ ОБЯЗАНА беречь любовь мужчины, у неё и так есть вагина, которую он ОБЯЗАН любить, этого достаточно. Поэтому женщина в исчезновении любви мужчины НЕ ВИНОВАТА. И если мужчина нарушил свою "обязанность" любить - то виноват опять мужчина.
= А как Вы хотели? =
Для начала хотелось бы ОДИНАКОВОЙ ответственности за "сохранение любви". Нет?
А мужчины будут ПОЛЬЗОВАТЬСЯ женщиной, не любя её.=
Да плевать на "искренность в отношениях", тем более, что эта искренность сиюминутная - сегодня девица "искрене" любит одного, а завтра так же "искренне" - любит другого. Грош цена такой искренности. Мы говорим ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ отношений - до вас не доходит, что ли?
Люди, вступая в "отношения", принимают на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, за которые несут ответственность.
А решая вести себя в дальнейшем "как писька захочет", человек эти обязательства нарушает и называется далее Безответственным, ферштейн?
А женская "независимость" - всегда какая-то недоделанная....
Как только спросишь у "независимой" тёти: "согласна ли она, что мужчина не будет нести по отношению к ней никаких обязательств?" - начинается истерика :)))
Удобно. Для них. И так "по-настоящему" для нас.
У них много чего есть - гладкая кожа, грудь, попка, ножки, глазки. Можно каждый день искать новую, чтобы она позволила всеми этими прелестями попользоваться - это дорого, нерегулярно, провоцирует нездоровый образ жизни, сопряжённый с опасностями. Гораздо лучше заключить брак и поддерживать семейный очаг. Вы получаете то же самое (вам позволяют пользоваться дамским телом) без вышеуказанных рисков, но накладываются некоторые условности и ограничения. За всё надо платить :-)
Хитрожопые придумали деньги ... // За всё надо платить..// - вы сутенёром заделались?
В том и заключается грех торговца телом, что торгует он краденым (не своим)
Вы демонстрируете логику ПРОСТИТУТКИ. Но проститутки во все века были презренны.
Как и женщинам в храм входить не дозволялось по этой же причине.
= Можно каждый день искать новую, чтобы она позволила всеми этими прелестями попользоваться =
= (вам позволяют пользоваться дамским телом) =
= За всё надо платить :-) =
Эти рассуждения НИЧЕМ бы не отличались от философии обычной ПРОСТИТУТКИ,
продающей своё тело и свои сексуальные услуги за наличные деньги,
если бы не самовлюблённость и вагиноцентризм, выражающиеся в постоянном "позволила".
Вы показали, что у женщин с мужчинами - ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ отношения.
Причём женщина является ТОВАРОМ, а мужчина - ПОКУПАТЕЛЕМ (вы же его "платить" назначили)
Где же та "искренность в отношениях", которой вы хвалили женщин?? Получается, что проститутки - все, но большинство лицемерно лгут о каких-то своих "чувствах"?
У товара нет никакого права на "позволила". Товар, если он ГОДНЫЙ - просто покупают.
У покупателя есть право эксплуатировать товар так, как он считает нужным. А негодный, бракованный, старый товар - ВЫБРАСЫВАТЬ БЕЗ каких-либо ОБЯЗАТЕЛЬСТВ со своей стороны.
Обязательства Мужчина несёт только по отношению к своей Женщине.
Но не всякая особь женского пола является её, а не купленным товаром.
Причём женщина является ТОВАРОМ, а мужчина - ПОКУПАТЕЛЕМ (вы же его "платить" назначили)>>
Вот уж яркий пример - каждый склонен интерпретировать в меру своей испорченности... Я вовсе не имел в виду деньги. Платить надо соблюдением тех условностей, которые налагает брак. К тому же дама тоже пользуется Вашим телом, а Вы предоставляете ей такую возможность. Так что всё обоюдно.
А вот в случае, когда вы вынуждены каждый день искать новый объект обожания (проститутку), то действительно придётся деньгами оплачивать :-)
Я не настаиваю - не хотите - не женитесь. Просто я для себя так решил, что брак больше подходит мне. Конечно, если дама меркантильна, то она сильно рискует остаться невостребованной. Но не стоит сразу и окончательно записать её в "чёрный список". Возможно, Вы просто не там ищете. Возможно, Вы ищете в гламурной тусовке. Тогда и самому нужно стать таким же тусовщиком. Там играют совсем по другим правилам. Там нужен талант тусовщика, а не семьянина.
- Я не отношусь с презрением к проституткам. Наиболее интенсивно их используют как раз те, кто заявляет о своём презрении к ним. К тому же есть "альфонсы" среди мужчин - их меньше, потому что наш мир "заточен" больше под мужчину, чем под женщину.
// Наиболее интенсивно их используют как раз те, кто заявляет ...// - и правильно делают! Тут нет противоречия! Покупают для использования а не для любви.
В русском языке слово презреть = присмотреть = требующих присмотра! Почему за ними присмотр требуется, потому что без Бога живут!
Вообще в культуре любого народа, самостоятельность женщины ассоциируется с пороком.
И это изначально мудро! Женщине досмотр требуется или родительский или мужа.
//наш мир "заточен" больше под мужчину, чем под женщину.// - опять феминистская фальшь
.... И что (предположим так и есть) и что, будем перекраивать под женщин ?
Раз покупают, значит ещё более порочны и не вправе осуждать.
- Общественная мораль складывается из мнений отдельных индивидумов. В Вашей среде осуждают проституток, а я не очень понимаю почему осуждают. Даме не повезло в жизни - мужчины, который бы о ней заботился нет, хорошо оплачиваемой работы тоже нет, но есть много таких порочных, которые готовы неплохо платить за её тело... IMHO: им надо сочувствовать, а не поливать грязью, после того, как попользовался. Если проституция ассоциируется с пороком и криминалом, то это скорее не от того, что эти дамы порочны, а от того, что порочны те, кто ими пользуется и те, кто вокруг этого вида деятельности кормится за счёт этих дам...
Давайте не будем вспоминать лишний раз Вашу испорченность…
=Я вовсе не имел в виду деньги. Платить надо соблюдением тех условностей, которые налагает брак. =
Но в таком случае "платить" обязаны обе стороны, а не одна. И, вероятно, в равной доле - не так ли?
= К тому же дама тоже пользуется Вашим телом, а Вы предоставляете ей такую возможность. Так что всё обоюдно. =
Я, значит - "предоставляю возможность", а она - "позволяет пользоваться, за плату". Ну-ну. Формулировки то совсем не "обоюдные".
= А вот в случае, когда вы вынуждены каждый день искать новый объект обожания (проститутку), то действительно придётся деньгами оплачивать :-) =
Очень часто деньгами - НАМНОГО дешевле : ))
= Конечно, если дама меркантильна, то она сильно рискует остаться невостребованной.=
И не только в этом случае.
= Возможно, Вы просто не там ищете. Возможно, Вы ищете в гламурной тусовке. Тогда и самому нужно стать таким же тусовщиком. Там играют совсем по другим правилам. =
Боже упаси искать в подобных блядюжниках. Кроме шлюх, там никого нет.
Кст...
//...им надо сочувствовать..// - по головке погладить! Ха, чихали они на наше сочувствие ... бабло, бабло, бабло вот им что нужно.
И Россия сегодня стала раем для проституток и бл-дей! Почему? Законы и СМИ делают это общество и формируют мораль вернее аморальность. А не ваши фантазии - //... мораль складывается из мнений отдельных индивидумов//
Эх, и хорошо же быть доверчивым и наивным, наверное! :))
Одна из девушек была содержанкой у немолодого мужчины. Про содержанок была тема вот здесь: http://gidepark.ru/community/289/article/451313#comment-8697919
Возможно Вам тоже будет интересно. Там есть несколько моих комментариев.
Нормально - это съездить инкогнито по адресу невесты да порасспросить что-как у её соседок. :)))
В той теме был
http://gidepark.ru/community/289/article/451313#comment-8645282
Обсуждать там нечего.
Вот Вы поставили символ улыбки, значит, как бы в шутку. Но на самом деле мир, в котором мы оказались предполагает, что и мужчине и даме теперь нужен не столько партнёр для брака, сколько деньги, которые он способен предоставить. Печально...
Нет, не "в шутку". Поставил, предполагая, что вы вряд ли додумались это сделать. Извините за прямоту :)
= теперь нужен не столько партнёр для брака =
Брак должен быть только патриархальным - потому как он таким изначально задумывался. Только такой брак обоюдно счастливый, справедливый и взаимовыгодный.
Матриархальный брак, где глава семьи - женщина, это суррогат, который в конечном итоге вреден для всех. Он вреден потомству, а через них и государству.
Точно - не додумался. Правда, это скорее результат предыдущего опыта знакомства с дамами. У меня были прецеденты знакомств с такими дамами, про которых можно сказать, что они были "с приданным" Я воспринимал даму с приданным как покушение на свою свободу - получился бы тот матриархат в моей отдельно взятой семье, которого Вы так не желаете...
<<Брак должен быть только патриархальным - >>
Спорное утверждение. Но с точки зрения мужчины вполне логичное...
А поскольку логика - удел мужчин, то, стало быть, и достаточное. :)
Так или иначе. Благодарю за общение Антон.
Вот я говорю сыну - видишь, там во дворе девушка, 16 лет, гуляет с собачкой? Бнри быстро нашу собаку, и попытайся познакомиться с этой девушкой. Сын говорит - "Не, она страшная".
Девушка не страшная, я ее ее и ее семью немного знаю, живут в соседнем подъезде. Она просто молоденькая, стройная и совсем не накрашенная. Но сыну 19 лет, он еще не разбирается в девушках, и вообще - он боится первым подходить к девушкам.
Может он про собачку это сказал?
Дайте мне адрес девочки...
1. Меняются лица, тела и улыбки, но поиском только лишь множим ошибки
2. Когда же любовь - догадаться не сложно.... Когда друг без друга уже невозможно!
А значит нужно целомудрие
А мне на фото девушка понравилась. Что в ней плохого?
Данная конкретная фотография не указывает на плохое поведение. А девушка очень даже хороша. Грех не попробовать завязать отношения. Настоящему мужчине нравится, если дама не делает вид, будто не знает, что мужикам нравится посмотреть на женское тело (желательно без одежды) :-)
Я так и не понял... которой из них думать-то предлагаете? ))))
Этим бабы подчёркивают - "куда вашим думалкам до моей задницы!" Наверно вы женщина?
"головка, которая как раз и дана чтобы ею думать хотя бы иногда" - это перл!
(кем, не важно) - найдётся и "разиня" и какой толк ему от вашего ехидства?
//Ну а женщины тут вообще не причем !// - а классик говорил "Ищите женщину" )))
В одном вы правы - жениться на женщине, которая соглашается на внебрачные сношения, смысла нет никакого. Даже в мелкоскоп не просматривается.
>>она свое счастье найдет
Не "счастье", а урода и лоха, который согласится на АНТИМУЖСКОЙ, бесправный официальный брак. Для нормальной женщины счастье уж точно не штампом в паспорте заключается.
Нормальная женщина, имеющая понятие о чести и достоинстве, никогда не унизится до роли одноразоваой подстилки.
Ваши подстилочки - потаскушки с низкой самооценкой, если готовы сожительствовать с кем попало.
Не обольщайтесь - они вообще под кого угодно лягут, кто их пальцем поманит и даст на пять копеек больше за ночь. Если они чего и родят, то откуда вы знать-то будете, что не от соседа? Доступная женщина всем дает. Чем вы для нее лучше любого другого?
Вы для нее такой же случайный знакомый, один из тех, кто ее на холяву е...т. Может, она по залету и родит, непойми от кого, и в детдом сдаст. В детдоме-то получше обеспечат, чем всем доступная, гулящая баба.
Бесспорно. Только зачем подозревать моих женщин в таком? :) Вам так удобно думать?
>>Ваши подстилочки - потаскушки с низкой самооценкой, если готовы сожительствовать с кем попало.
Я - вовсе не "кто попало", для них в первую очередь.
>>Не обольщайтесь - они вообще под кого угодно лягут, кто их пальцем поманит и даст на пять копеек больше за ночь.
С какой же энергией бабье бросается очернять нормальных женщин, тех, которые не делают из мужчин заложников матриархальной деградации и антимужских семейных законов.
:-))
Свой бред держите при себе.
Читаем: "есть еще бараны", готовые на эту матриархальную разводку. Есть, но с каждым днем, слава Б-гу, все меньше придурков, которые вступают в ТАКОЙ "брак".
Полностью поддерживаю и также убежден, что никакого смысла для мужчины в браке нет.
Из женских советов: Сделала что-то не то в компании, и тебе неловко, не знаешь, что делать? Покажи сиськи - пусть все тоже не знают, что делать!
Хотя что с ней делать, думаю, уже многие знают и не растеряются.
Комментарий удален модератором