Ответ Дуне Прониной о Михалкове

Часть вторая.   

Михалков как человек.

Если говорить о Михалкове, как о человеке, то я свое мнение о нем составила ещё в ельцинское время, когда он вопил с ТВ о Ельцине:  «Но мы же сами его выбирали!»   Но мы же выбирали его не для того, чтобы он нас сгубил.

Невозможно забыть, как он себя вел, когда ему выразили недоверие, как Председателю Совета кинематографистов.                                                               Михалкова обвиняли в том, что за 10 лет руководства Союзом кинематографистов он ничего не сделал  для членов СК и  «растерял» то, что имелось:  «проданы доля российских кинематографистов в Киноцентре, в результате чего Музей кино оказался на улице, а также дом творчества «Красная Пахра», деньги от которого должны были пойти на реконструкцию другого дома творчества - «Болшево»,  который теперь стоит в развалинах. Удалось все же предотвратить снос Дома кино и возведение на его месте 14-этажного бизнес-центра, где кинематографистам пообещали угол, сообщает «Независимая газета». Кинематографисты выразили организованное недоверие Михалкову. 

Говорит  Президент Института национальной стратегии Станислав Белковский:    «Могу лишь дополнить, что здесь идет речь о бизнес-интересах Михалкова. Это скандал вокруг имущества. Михалкову сейчас проще похоронить союз, чем дать кому-то его возглавить, потому что тогда раскроются все финансовые дела. А Минюст помогает Михалкову, и это неудивительно, потому что лоббистская способность этого режиссера              зашкаливает, не зря он так сосредоточен на коммуникациях с властями предержащими».

«В это время на своей пресс-конференции сделал сенсационное заявление Михалков:  Я вынужден напомнить Марлену Мартыновичу - за два дня до съезда мы с Вами встречались. Мы с вами пили чай в ресторане.  Мы были вдвоем.  Вы обещали прийти на съезд. И, мало того, Вы спросили меня: “Можешь ли ты, Никита, выдвинуть меня на должность председателя правления СК?” Я сказал: “Запросто, Марлен Мартынович! С удовольствием! Вот с теми людьми, кто вас окружает, я работать не буду. А с Вами - буду!” Он: “Правда?” Я: “Правда!” Что я и сделал…»  Хуциев выпал в осадок, когда ему передали эти слова Михалкова.  -  «Это ложь! - сошел с лица Марлен Мартынович. - Мы не встречались. Никаких звонков от Михалкова мне не было. Я ему ничего не обещал и обещать не мог!»  Какой же это аристократ!?   Это шулер на уровне Соньки золотой ручки.

В связи с этим Михаил Козаков высказался, что  "Сегодня важнейшим из искусств для нас является недвижимость".

Статья того времени:  «Посадят ли Никиту Михалкова  или он опять выйдет сухим из воды?»   Из статей:  «Известный единорос, монархист, дворянин, актер-режиссер, почитатель всех бывших, нынешних и будущих режимов, карьерист-приспособленец Никита Михалков может сесть на нары, его могут привлечь к уголовной ответственности». …  «Новый председатель Союза кинематографистов РФ Марлен Хуциев и его сторонники обвиняют бывшего главу СК Михалкова в хищениях денежных средств, мошенничестве и подлоге.

И стишок:

"Россия, слышишь странный зуд?

Три Михалкова по тебе ползут.

Ты для чего рвала оковы?

Чтоб размножались Михалковы."

(В.Гафт)

Ещё статья:  «Михалков forever – Михалков навсегда» http://normalru.org/forum/index.php?/topic/980 

V cъезд Cоюза кинематографистов завершился победой художественной династии.  …. И все было ясно. Михалковы - клан, который доказал свою живучесть и успешность в любые политические эпохи. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин - были и ушли. Уйдет и Путин. А Михалковы останутся. Они могут уезжать и возвращаться. Могут иметь посты или не иметь. Не в этом дело. Никита Михалков, в сущности, прав, когда говорит, что не претендует на власть. В своем нынешнем имидже он претендует на вечное присутствие в сознании масс в качестве высшего ориентира. И ближайший аналог Никите Михалкову в должности председателя СК - уже не президент и не император, а просто Господь Бог».   

Чрезвычайный съезд Союза кинематографистов отрежиссировал судьбу российской оппозиции. Победа подавляющего большинства, слезы умиления, опухшие языки и горделивое молчание несогласных.

«А напоследок я скажу...»  - затянул Михалков. Кинематографисты с печалью посмотрели на своего вожака: они еще не знали, что «напоследок» понятие относительное и может затянуться на годы.

Никита Сергеевич, как актер поистине выдающийся, загипнотизировал зал на два часа. С неимоверным напором и юмором он отмел все претензии. Заклеймил противников. Привел факты. И сошел с трибуны с напутствием: «Берегите Союз».

Такой была сцена прощания. Сразу последовала сцена вторая челобитная. И следом третья изгнание бесов.

После выступления Михалкова кинематографисты вереницей потекли к престолу и просили Никиту Сергеевича остаться. Он не прервал этого потока».

Старейшина Владлен Давыдов слушал, слушал сладкие речи председателя, потом и рубанул: «Ты, Никита, нас за нос не води, говори,  что и как сказать»). Известных артистов обзванивал Сам.  Первым после речи Председателя поднялся адвокат, за ним встал весь зал. Аплодисменты переросли в овацию. В глазах Председателя блестели слезы благодарности и усталости.

Потом на сцену повалили актрисы, поклонницы таланта Михалкова. Любовь Виролайнен («Как бы ни плевали на солнце, солнце останется солнцем!»), Валентина Талызина («Просить его быть Председателем!»), Ирина Мирошниченко («Три месяца человек жил в ощущении беды.  Два часа доказывал что-то, объяснял!  Так хочется сказать: «Извините нас Никита Сергеевич! И спасибо Вам от членов союза»).

Артист Александр Михайлов с трибуны обращался к своим студентам, которых собрал тут же в зале: «За этим человеком стоит Россия!» Алексей Петренко продолжил: «А теперь, когда Никита сделал доклад, мы друг другу не волки, а товарищ и брат». Сергей Никоненко перешел на оду: «Это тебя-то одолели противники? Тебя? Создателя Орла?

В какой-то момент Собор превратился в юбилей. Каждый выступающий гордился тем, сколько лет знает достойнейшего из Председателей. Верещагин 20 лет, Стеблов - 40.

Режиссер Виталий Манский пытался напомнить сообществу о 800 членах СК, которые поддержали Седьмой съезд и избрание Марлена Хуциева письменными заявлениями:  «Хотя бы ради демократической видимости предоставьте кому-то из них слово». Андрей Хржановский подвел черту: «Ни один проктолог не справится с этим старательным зализыванием. Давайте представим себе невообразимое, что мы интеллигенты».

Не представили.

  Сразу перешли к открытому голосованию, чтобы не мучиться. За кворумом уже не следили. Выбрали подавляющим большинством.

Чрезвычайный внеочередной съезд кинематографистов, состоявшийся в Москве 30-31 марта, избрал Никиту Михалкова своим Председателем на третий срок, подав пример гражданам страны.

«Объединительный съезд», как он себя декларировал, руководимый президиумом, начал кампанию «охоты на ведьм». Сначала массово голосовали за снятие с поста главного редактора газеты «СК Новости» Дмитрия Салынского, позволившего себе печатать «альтернативное мнение».

Последний акт фестивального представления был посвящен исключительно личности Виктора Матизена, президента Гильдии киноведов и кинокритиков, кинообозревателя «Новых известий». После истерической критики «деятельности» Матизена, письменно и устно критиковавшего руководство СК и работу отдельных кинематографистов - съезд проголосовал за изгнание из рядов СК Матизена.  Кинематографист Марлен Хуциев, оппонент Никиты Михалкова в борьбе за власть в Союзе кинематографистов (СК), уволен из ВГИКа. Об этом в интервью «Известиям» заявил ректор вуза Владимир Малышев.                                                                                                                                                 «Не дай бог, ему вдруг не понравится Кремль, испугался Гарри Бардин.   Я боюсь за нашу власть».

Из комментариев:                                                                                                          * Михалков выиграл. Как сутяга и хапуга. И останется  сутягой и хапугой.

Хочу сразу предупредить:  читать противно. Но надо.                                                                   * Михалков разграбил Ульяновскую обл, со своими сотоварищами, он давно не человек искусства, а политик и хапуга! 

*  Почему вы не пишите, кто против Михалкова. В этой "горстке" около тысячи человек, такие люди как Рязанов, Митта, Герман, Бардин. Актеры, операторы, режиссеры - все люди известные и заслуженные. Почему вы не называете  -  кто рядом с Марленом Хуциевым?•

*  Велеречивый демагог, самовлюблённый, презирающий всех и вся - вот таким выглядел Никита Сергеевич, на мой взгляд, в передаче Киры Пашутинской  "Народ хочет знать" на ТВ Центр. Снисходительно взирая на всех, Михалков гнул свою линию и совершенно не отвечал на вопросы, превращая вместо этого всё в балаган. Как он относится к коллегам и женщинам, было видно на примере Елены Цыплаковой, когда                            он перебивал её и не давал говорить. Но этот барин боится людей молодых, уверенных в себе и профессионалов. И это заметно по тому, как он промолчал в ответ на реплики Елены Яцюра. 

*  Когда Михалкова назначили председателем Союза, к нему обратилось руководство студии документальных фильмов с просьбой платить от Союза пособия одиннадцати оставшимся в живых операторам, которые снимали еще Великую Отечественную. Их было тогда всего одиннадцать в живых, все старые, больные люди, пенсии копеечные Союз помогает пожилым актерам, так почему не помочь операторам, тем, кому мы обязаны нашей памятью о войне - их съемки находятся в архивах и до сих пор используются. Да и Союз именно для этого и был создан вообще-то. И Михалков отказал. Что, жалко было?  Не говоря уже о том, что назначенный им вместо Гусмана директор Дома кино Игорь Угольников проворовался и был снят с должности со скандалом, о чем сейчас не вспоминают - замяли дело...                                                                                                                *  По сравнению с Марленом Хуциевым,  Рязановым, Германом и Миттой у него попса.       

*  После всего, что он наделал со своей репутацией - даже фильмы его смотреть не буду. Лицемер и аферист. 

* Обычная история. Снимал когда-то человек хорошие фильмы и стал мэтром... Дальше появились деньги и власть. И все. Большой режиссер превратился в пародию на самого себя. И фильмы пошли слабые. По-настоящему жалко. Новое поколение и не знает, какой это был большой режиссер и актер. А нынешний облик Михалкова справедливо у всех вызывает брезгливое чувство. Но он не всегда был такой!                                                                                                  П.З.  (академик)  -  Он антисоветчик.  Монархист-ельцинист. За царя.  Он за идею и за бабло. А в СИб цирюле - бред - не мог никогда кадет или юнкер ударить генерала никак. Это исключено. Это невозможно психологически. Только, если герой с плеткой - сумасшедший!  А конъюнктуру 12- про чеченского мальчика!!!!!!!!!!!!!! принципиально смотреть не стал. 

Я -  Я тоже не стала смотреть этот фильм. У меня интуиция, она мне запрещает смотреть то, что не нужно смотреть.  Мне достаточно было услышать несколько слов в анонсе о фильме. Эти 12 присяжных - подражание зарубежным фильмам. Калька с них.

Видела и слышала по ТВ, как он строит дом рядом с другим, который разрушается его строительством.  Слышала, как высокомерно  и пренебрежительно он говорил об актрисе Догилевой, которая протестовала вместе с другими жильцами разрушаемого дома.  Он - барин и презирает чернь.  Ему - барину - капитализм подошел. Всем богатым в нем комфортно. Но не все и богатые  поносят наше прошлое так, как делает он.  И люди это его пренебрежение к прошлому своей страны увидели в его фильме.  Это непорядочно. А из непорядочности талантливая вещь получиться не может.  Для этого нужно быть по-настоящему честным.