ОНО УТОНУЛО или "Аркадий Дворкович, как зеркало тандема"

vesta vesta "Статья Граждан полно — нужны обыватели":

попытка ответа "от Минкина" )))

================

Что думать?

Президенты (тандем) не слезают с экрана. Встречаются со сторонниками, с предпринимателями, с кем попало. Дают (то один, то другой) интервью трём каналам сразу. Обещают развитие, стабильность и всё что угодно. Рассказывают о своём патриотизме, о своей честности. А чего хотят?

Они хотят доверия.

После съезда “ЕдРа”, где они рассказали, что еще в 2007-м договорились, кто станет президентом в 2012-м, доверие к ним пропало. Внешне (по рейтингам) всё вроде бы в порядке. Но внутренне… Ведь нельзя же безнаказанно 4 года морочить свой народ и весь мир.

…Недавно в Москву на несколько часов залетел знаменитый американский тележурналист Ларри Кинг. Это тот самый, который в 2000-м (в прямом эфире) спросил Путина: “Что случилось с вашей подводной лодкой?”

— Она утонула.

Этот ответ запомнился. Если фраза “мочить в сортире” была самой удачной, располагала к лидеру сердца; то слова “она утонула” были самыми неудачными.

И вот этот Ларри Кинг впервые в Москве. И берёт интервью сразу у трёх наших граждан. Один из них — Аркадий Дворкович, помощник президента РФ.

КИНГ. Аркадий, вы знали, что господин Медведев согласился идти в отставку, что это соглашение было достигнуто заблаговременно?

ДВОРКОВИЧ.Нет, я узнал об этом 24 сентября на съезде “ЕР”.

Ну, и кто его просил откровенничать? Это же политика; не хочешь врать — уклонись от прямого ответа; скажи что-нибудь вроде: “Извините, Ларри, но мы приняли решение это не обсуждать”. Нет, помощник президента даже не понял, что он сказал.

А сказал он ужасную правду: в “команде” совершенно нет доверия. Президент не доверяет своим помощникам. А значит, никакая они не команда.

Американский бульдог вцепился в беднягу, а тот мучительно выкручивался.

КИНГ. Вам не казалось, что вас должны были бы поставить в известность?

ДВОРКОВИЧ. Я считаю, что работа президента такой большой страны (а таких стран очень мало в мире, их можно пересчитать по пальцам 2 рук максимум) — это, наверное, самая сложная по уровню ответственности работа в мире. Хотя многие говорят (и я с этим частично согласен), что есть работа учителя, есть работа врача, которые для жизни человека не менее важны. Но всё равно отвечать за такую большую страну в целом — это огромная ответственность, и люди такого уровня могут не информировать своих помощников о некоторых решениях.

“Некоторых”?! Да это же самое важное. Перечитайте, это просто распад. Так боксёр, получив нокаут, пытается встать, а руки-ноги болтаются сами по себе. При чём тут размер страны? При чём тут врачи и учителя?..

А потом Дворкович сказал Кингу, что Медведев свои реформы “продолжит еще в течение многих-многих лет. Возможно, примерно 15, а может быть, и больше лет”.

И он опять не понял, что сказал. А сказал он следующее: “Я не знаю, что будет в следующую секунду, но знаю, что будет через 15 лет”. Ларри Кинг сдерживал смех.

КИНГ.

А где же доверие, без которого нельзя работать?

ДВОРКОВИЧ (с милой улыбкой). Оно утонуло.

Так бы выглядел диалог американца с помощником президента России, если кто-нибудь написал бы пьесу о нашей политике.

После интервью у Ларри Кинга спросили: “Было ли для вас что-нибудь удивительное или неожиданное в ответах?”

КИНГ. Я был очень удивлён, что помощник президента не имел ни малейшего представления о том, что господин Медведев и господин Путин собираются поменяться должностями и что он ничего не знал до самой последней минуты, когда об этом было объявлено.

И никто не догадался спросить: а почему это вас удивило? Интересно, что ответил бы Кинг. Может быть, он сказал бы, что впервые услышал такое признание.

Потом у несчастного Дворковича какая-то газета взяла интервью о его планах на должность в будущем “правительстве Медведева”. Хотели, наверно, как-то помочь человеку.

ВОПРОС. Кинг понравился?

ДВОРКОВИЧ. Он, конечно, не молодой, но чётко задаёт правильные вопросы.

Комментировать это даже совестно. И вопрос-то не совсем приличный. А уж ответ... Молоденький, значит, понравился бы.

Будь это деревенский дурачок — так и шут с ним. Но помощники вырабатывают “президентские идеи”, сочиняют “президентские планы”, руководят бригадами таких сочинителей, оценивают и отбирают лучшее. А потом “это” превращается в речи президента, в государственную политику…

И вот один из помощников вышел из тени, простодушный царедворец.

КИНГ. Ситуация у вас далека еще от демократии?

ДВОРКОВИЧ. У нас очень молодая демократия. Демократия, но всё ещё в стадии, мне кажется, обучения в университете. Это пока студенческие годы российской демократии.

Знакомая песня. Медведев это часто повторяет: “мы — молодая демократия”, “я — молодой либеральный президент”. Дворкович всё время хотел не столько отвечать Кингу, сколько делать приятное Медведеву. Это просто. Когда надо — у нас тысячелетняя история с великими победами над татаро-монгольским игом, над Наполеоном, над Гитлером; у нас великая наука с Ломоносовым, Менделеевым, Вавиловым и десятком нобелевских лауреатов; великая литература и всё, что хочешь. А как заходит речь о непрерывных ежедневных нарушениях закона, о преступных чиновниках, о высокопоставленных рейдерах — так у нас “молодая демократия”. Наделал в штанишки — так он же еще маленький. С ребёнка какой спрос.

Был задан вопрос: “Могут ли бизнесмены инвестировать деньги в Россию и чувствовать себя уверенно в долгосрочной перспективе?” Тут бы помощнику президента (а Медведев всюду вслух мечтает об инвестициях) сказать “да! да! да!”. Но бедняга не сумел сменить пластинку.

ДВОРКОВИЧ. Россия — молодая страна, нам всего 20 лет. Поэтому, конечно, никаких гарантий, что в долгосрочной перспективе будете счастливы, нет.

Это помощник или вредитель? “Несите ваши денежки, но если мы вас, по молодости, ограбим — не жалуйтесь”.

У Сингапура история в тысячу раз короче, но он на 1-м месте в мире по привлекательности для бизнеса, а мы — на 162-м. По молодости?

…Все граждане всех стран веками мечтают, чтобы у королей и президентов были умные помощники.