ЕСТЬ НЕЧТО БОЛЕЕ ЦЕННОЕ, ЧЕМ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ.
Насколько мне известно, в своё время Б.Ельцин просил Российскую Академию наук придумать "Большую национальную идею", которая положила бы конец гражданской конфронтации в обществе. Этот политический заказ главы государства ученые выполнить не смогли только потому, что Борис Николаевич неправильно сформулировал условие задачи.
Национальная идея выживания - это такая же глупая и чрезвычайно опасная политическая затея, как если бы мы вдруг стали настаивать, что нам нужна своя российская трактовка законов земной и небесной механики на том основании, что сами эти законы, когда-то сформулированные Ньютоном, пригодны только для англоязычных народов. Надо полагать, существуют единые для всех народов объективные законы исторического вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
Ошибку Ельцина мог бы исправить Владимир Путин, если бы он предложил РАН найти ответы на три мировоззренческих вопроса:
1. Существуют ли объективные (независимые от рода людского) законы исторического вызревания разумной жизни?
Если ответ утвердительный, то...
2. Где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
Когда ответ на этот вопрос будет найден, можно переходить к следующему вопросу...
3. В каких отношениях находятся сегодня юридические законы страны, наши нравственные ориентиры, социологические, мировоззренческие представления с природной формулой эволюции разумной жизни в утробе Вселенной?
Политик, который не знает правильных ответов на сформулированные здесь вопросы, не способен вывести страну из кризиса, а общество из духовного коллапса.
Надо полагать, благополучное историческое вызревание человека и человечества происходит под воздействием объективно-гуманитарных законов, а неблагополучное - под влиянием всевозможных идей. Более благополучно живут те народы, которые менее других идеологизированы (политизированы). Там, где идёт идеологическая конфронтация, страницы истории пишутся человеческой кровью.
Если признать, что
Вселенная имеет внутренние причины для появления в своей утробе разумной жизни и имеет свои законы, для эволюции человека и человечества (тезис №1),
тогда мы вынуждены признать и другое...
Историческая жизнь людей подвержена двойному программированию (тезис №2).
Одна программа исходит изнутри социума (человеческий фактор истории), а другая - извне сферы социальной (объективный фактор истории).
Как только мы начинаем настаивать, что мнение сильных мира сего и общественное мнение правит миром, то мы тем самым принижаем до нуля роль ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ.
Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или матушке-природе), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории.
Как разорвать этот порочный круг?
Нам надо признать справедливость утверждения, что...
МНЕНИЕ общественное (или отдельной личности) правит миром.
Нам следует признать справедливость и другого утверждения:
внутри Вселенной, как эмбрион в утробе матери, вызревает жизнь разумная и само это вызревание происходит не по идеологическим соображениям эмбриона, а по законам саморазвития Вселенной.
Историческая жизнь социума находится под программирующим воздействием двух сил, и одна из них нам не подвластна.
По причине этого двойного программирования, реальные события, возникающие на историческом экране, имеют нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Известно: если два световых луча (например, красный и жёлтый) совместить, то мы увидим на экране зелёное пятно, в котором вроде бы и нет ничего общего с теми двумя лучами, которые породили зелёный фон. Стоит нам изменить цвет одного луча и экран удивит нас неожиданным новым цветом.
Примерно так же возникает на виду у всех явление, именуемое историческим фактом, событием.
Люди, преследуя свои собственные, сознательно поставленные цели, привносят свою субъективную палитру красок в историческую жизнь общества.
Объективные законы истории перекрашивают по-своему все, что мы, заблуждаясь, пытаемся осуществить в течение жизни.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующее полностью ни замыслу людей, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества, трудно подступиться, но только до тех пор, пока земная цивилизация не ведает о дуалистической природе хода истории.
Сегодня нам нужна не очередная национальная идея, для раскручивания политического лохотрона, а научное понимание того, что с нами происходит.
Имея философское образование, я много лет занимаюсь разработкой мировоззренческой антикризисной концепции
И, вот к какому выводу я пришёл...
Земные идеологи могут предлагать народу великое множество сценариев хода истории, но... среди этих многочисленных проектов не может быть ни одного приемлемого для практики. (Тезис №3)
Стало быть, все предвыборные обещания политиков, - это блеф, туфта, благие намерения и бессовестная манипуляция общественным сознанием...
Когда придёт время подводить плачевные итоги их предвыборных обещаний, политическая элита будет оправдываться одной короткой фразой: мы-то хотели, как лучше...
Где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
Маркс утверждал: мол, объективные законы истории самореализуются в сфере производства, в сфере товарно-денежного обращения.
С этим утверждением категорически не согласен.
Объективные законы истории имеют не рыночный, а гносеологический способ самореализации (тезис №4).
Что значит "гносеологический"?
Природа живёт по своим собственным законам, а когда эти же самые законы оказывают программирующее воздействие на процесс мыслеобразования, то объективные законы природы превращаются в гносеологические законы, под воздействием которых жизнь разумная вызревает в утробе Вселенной.
На таинство мыслеобразования оказывает влияние не только овеществлённая материя, но ещё и сила общественного мнения, сила политической агитации и пропаганды...
Политики манипулируют общественным сознанием, прикрываясь благими намерениями. Их ложные идеи всегда имеют видимость правого дела.
Аналитики напрасно ищут причину общечеловеческих бед там, где негативные явления вылезают наружу.
Воспользуюсь аналогией...
Морские приливы и отливы наглядно проявляют себя на побережье морей и океанов.
Если бы люди искали разгадку этого природного явления в химическом составе воды, или в особенностях рельефа дна мирового океана, то они напрасно потратил бы время. Изменения уровня мирового океана мы видим в одном месте, а причину происходящего находим в другом месте, - в космическом пространстве. Морские приливы и отливы возникают под воздействием гравитационного взаимодействия космических объектов, - Земли, Луны и Солнца.
Исторические катаклизмы наглядно демонстрируют себя в сфере товарно-денежного обращения, и в сфере наших человеческих отношений, а причину постигшей нас беды нам следует поискать не там где беда вылезла наружу, а... в наших головах.
Мышление - это наша судьба!
Что происходит в индивидуальном и общественном сознании, то и высвечивается на историческом экране в виде реальных событий.
(Тезис №5).
Какова истинная причина социально-исторических катаклизмов?
Когда идеологизированное общественное сознание входит в противоречие с объективными законами вызревания разумной жизни в чреве Вселенной, в мире людей начинают происходить негативные явления, порождающие социально-исторические катаклизмы. И пока существует это противоречие, никакими политическими ухищрениями невозможно нормализовать отношения людей друг с другом , невозможно успешно бороться с финансово-экономическими кризисами.
Существует такой исторический парадокс...
Все люди бояться финансовых, экономических, политических, нравственных кризисов. А еще более страшатся чиновничьего произвола, криминального беспредела, террористических актов, локальных и мировых войн...
Если мы, человечки, все поголовно этого боимся и не хотим такой жизни, то почему именно это с нами и происходит?!
Мы не желаем себе худа, а оно нас преследует.
Почему?
А потому, что все попытки политиков запрограммировать судьбу общества натыкаются на объективные законы вызревания разумной жизни в чреве Вселенной.
Для ПРАВИЛЬНОГО исторического вызревания человека и человечества существуют гносеологические законы.
Эти законы влияют на судьбы людей, даже если мы о них ничего толком не знаем.
Естественный сценарий духовного, интеллектуального, исторического вызревания человека и человечества идеален. (Тезис №6)
Идеален в том смысле, что он всегда был, есть и будет лучшей альтернативой всему тому, что предлагают политики для нашего благополучного выживания; как бы наши спасители сами себя ни называли, - демократами, коммунистами, либералами, анархистами, нацистами...
Все законы, по которым живёт Вселенная ИДЕАЛЬНЫ, а потому их нельзя оспаривать, их невозможно переиначить.
Когда б кому-то из смертных захотелось придумать свои законы гравитации, отличные от тех, что уже существуют, то ни один из предложенных вариантов не был бы пригоден для практики.
Когда идеологи придумывают свой сценарий будущей жизни общества, то все предложенные варианты оказываются УТОПИЕЙ, по той же самой причине по которой людям не дано придумать собственные квантовые законы, придумать свои законы электричества, оптики, термодинамики...
Исторических ошибок было бы гораздо меньше, если бы мы искали первопричину общечеловеческих бед не в сфере экономики, и не в сфере человеческих отношений, а в противоречиях нами избранного образа жизни с природным сценарием вызревания разумной жизни в чреве Вселенной.
Мои оппоненты думают: Анатолий Федорин хочет удивить мир изобретением антикризисной формулы, пригодной на все случаи жизни.
Выдумывать, изобретать такую формулу нет необходимости, ибо она уже существует в виде гносеологических законов, благодаря
которым наш мозг запрограммирован на поиск истины. Если в этой программе появляется сбой, то устраняют такую поломку гносеологические законы мыслеобразования нам не подвластные.
В способе существования разумной жизни предусмотрен механизм отторжения наших ложных мыслей. (Тезис №7).
Этот антикризисный "механизм" не нами придуман. Антикризисные меры, которые люди сами предпринимают, не могут соперничать с эффективностью механизма естественного отторжения всего того, что мешает разумной жизни быть разумной.
Гносеологический антикризисный механизм срабатывает независимо: осознаём ли мы его наличие и принцип действия, или не осознаём.
А когда начнём осознавать, у нас появится шанс привести уклад и образ жизни общества в такое состояние, чтобы процесс отторжения наших заблуждений происходил естественным образом и менее болезненно.
Ложные мысли невозможно материализовать.
Овеществлённый мир, вовлечённый в сферу нашей практической деятельности, отторгает наши ложные мысли подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела, и само это отторжение происходит очень болезненно, что человек воспринимает как беду, как ЗЛО.(Тезис №8)
За иллюзии здравомыслия иногда приходиться расплачиваться жизнью своей.
Сбой в программе правильного мыслеобразования приводит к кризисным явлениям в судьбе человека, общества, цивилизации.
Находясь под гнётом негативных событий, люди вынуждены переосмысливать свои мысли; вынуждены выбрасывать из своей головы иллюзии здравомыслия. Благодаря этому переосмыслению (саморемонту), люди избавляются от каких-то своих личных и общечеловеческих проблем, а у разумной жизни появляется возможность сделать очередной прогрессивный шаг в своём историческом развитии.
Гносеологический механизм отторжения ложных мыслей принудил земную цивилизацию отказаться от геоцентрической картины мира, предложенной Птолемеем.
Вынудил человечество отказаться от идеи создания вечного двигателя...
Следы этого принуждения мы находим в несчастной судьбе изобретателей перпетуум мобиле.
И этот же механизм отторжения неправильных мыслей вернул россиян к тому укладу жизни, от которого пытались убежать несколько поколений строителей коммунизма.
Сегодня объективные законы вызревания разумной жизни в чреве Вселенной принуждают земную цивилизацию отказаться от попыток программировать ход истории по политическим соображениям. Следы этого принуждения мы видим в виде нарастающих глобальных социально-исторических катаклизмов.
Политическая жизнь общества давно изжила себя.
Прежде чем земляне обнаружат бессмысленность своего участия в политических играх, почти всё население планеты окажется жертвой ложных политических идей и амбиций. И россияне напрасно надеются, что политики найдут удачное решение социальных проблем. Вывести народ из исторического, духовного тупика политическими средствами вообще невозможно. Здесь нужен сугубо научный подход.
Представьте, что в средневековье нашёлся человек, который сказал: вечный двигатель создать невозможно.
Это было бы правдой, но...
Доказать свою правоту человек не смог бы, ибо в ту пору земная цивилизация находилась в плену ограниченных научных знаний своего времени.
Справедливость всех моих тезисов я могу обосновать, опираясь на разработанные мною гносеологические формулы.
Эти формулы я не из пальца высосал, а познал.
Однако, рассчитывать на признание обществом моей мировоззренческой концепции не могу, ибо в общественном сознании сегодня господствуют ложные мировоззренческие представления; земная цивилизация находится в плену ограниченных гуманитарный знаний.
Кто и как распознаёт, где ложная мысль, а где - здравая?
Если распознавание происходит с участием матушки-природы, то как она, неразумная, выявляет нашу дурь, когда мы и сами в этом не способны вовремя разобраться?
Человек может заблудиться в лесу. Такое несчастье происходит довольно быстро именно с теми, кто плохо представляет мир, в котором он находится.
Чтобы не сгинуть в лесных дебрях, надо иметь хотя бы представление о четырех сторонах света: где север, где юг...
И тогда, сама матушка-природа будет подсказывать человеку путь к спасению.
Заблудиться можно не только в лесу, но и в собственных мыслях.
Такое несчастье происходит не так уж и редко с некоторыми народами.
Оказаться на ложной исторической стезе так же легко, как в лесу потерять ориентировку.
Чтобы в этой ситуации выйти на путь праведный и выжить, необходимо соответствующее мировоззрение. Оно должно помочь нам наладить правильные отношения нашего внутреннего мира с внешним миром. И тогда сам Творец (Каким бы мы его ни представляли - Богом, или матушкой-природой?!) станет нам другом и помощником во всякой нашей беде.
Научно обоснованная мировоззренческая антикризисная концепция представляет большую ценность нежели любая национальная идея, любая политическая антикризисная программа.
Комментарии
===============
В обществе не было и нет гражданской конфронтации.
Гражданская конфронтация - это конфронтация граждан.
В России НЕ БЫЛО и ПОКА НЕТ граждан.
Есть довольные/не довольные госвластью подданные,
называющие себя гражданами. Не более того.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Гражданин – дисциплинированный подданный государства (людей в госструктурах),
находящийся вне госструктур и заработавший право быть со-хозяином государства
(право по своему Закону результативно властвовать над людьми в госструктурах)
в своих интересах и в интересах других людей вне госструктур.
=============
Гражданами = со-хозяевами государства
ПОЛЕЗНО становиться (становитьСЕБЯ).
-------
Cделать это можно
примерно ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/article/428131
Cлавянская арифметика.
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
В 1995г. мы начинали публикации о «Славянской метафилософии» словами: «Мировая научная и общечеловеческая сенсация! Мы НЕВЕРНО считаем, думаем и живем! За конфетные фантики (доллары) готовы убивать друг друга. Нет ничего практичнее ПРАВДЫ - добротной метафилософии предков, включающей все современные финитные (конечные) философии как частные случаи!» Поражает долготерпение народов, принявших и столетиями терпящих наивную и наглую иудохристианскую парадигму мироустройства, принесшую человечеству постоянные религиозные распри и войны.
Мы НЕВЕРНО считаем: об этом прямо говорит книжка «Начала праславянской арифметики»
Потрясающая книжка! Срочно покупаем, срочно! Кто не хочет покупать, можно скачать в формате PDF (еще вот здесь). И насладиться! <cut text="Читать далее...">
Аннотация:
Эта книга – одна из запланированной серии изданий, посвященных воссозданию Православия как Величайшей Науки наших ...
1. Православие это лишь одна веточка той самой "наглой иудохристианской парадигмы мироустройства". И никакого отношения к верованиям древних славян не имеет. Читайте "Книгу Велеса".
2. Религией древних (дохристианских) славян являлась ведическая религия, которая частично уцелела в Индии. Т.е. древние славяне "ведали" Бога и те космические законы о которых пытается говорить зачинщик этой дискуссии.
3. Два иудохристианских агента (Кирилл и Мефодий) навязали славянам новую азбуку и тем самым уничтожили весь культурный пласт древне-славянской (арийской) истории.
Для разминки достаточно. Продолжение дискуссии следует....
Васильевич.
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма»http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/
На многих ресурсах Рунет часто приходится встречать множество ведофобских, часто переходящих в русофобские сообщения неких поборников "научности" и "научной основательности" в части материалов о древней славяно-арийской Ведической Культуре. <cut text="Читать далее...">
При этом они совершенно не желают различать методологии исследования гуманитарных и точных наук. Стандартной стратегией манипуляции сознанием читателей являются двойные стандарты исследования в отношении древней Ведической Культуре, присущей всей древней цивилизации до возникновения авраамических религий и самих этих религий. Это вынудило меня написать общий ответ господам ведофобам в форме этой статьи.
Цитата Андрей Жиров:
"Веды (букв. Знание) — это самые древние священные индийские писания, которые формировались на территории Северо-Западной Индии в период конца II – начала I тыс. до Р.Х. Все Веды написаны на санскрите, на русский...
См. Иисус Христос похоронен в России
http://gidepark.ru/community/1190/article/432758
1. Праведы - онтологические первосмыслы Прави Единого Мироздания, сакральные философско-мировоззренческие знания для высшего посвящения;
1.1. Веды - первое упрощение высших сакральных Знаний Прави для среднего посвящения;
1.2. Поведы - толкования Вед для младшего уровня посвящения;
1.3. Сказы, сказания, легенды, былины и сказки - для непосвящённых, но обучаемых в традициях Ведической Культуры, включая прикладное применение Прави в обыденной и героической обстановке.
написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя
была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и
кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,
но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в
отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная
старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но
поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это
инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по
ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем. Буду стараться
переводить в более доступную форму теорию.
О творце немного упоминает, а при выоде нет ни слова о вере, религии... -"Сегодня нам нужна не очередная национальная идея, для раскручивания политического лохотрона, а научное понимание того, что с нами происходит."
Научное понимание о нашем развитии не может быть без веры и знаний развития человеческих рас.
сейчас кагбы любая вера; мусульманство ии христианство или буддизм все должно быть с приставкой капитализм, так же и социализм всё что нас окружает есть капитализм и формы предметом также являются ею.
по легенде социализм всё время пытается сменить капитализм но все те кто пробовал построить его погибали.
и ещё вроде в социализме несуществует вер.
Муж одевается, прихорашивается и собирается уходить из дома.
- Куда это ты? - спрашивает жена.
- На скачки.
- Тогда поторопись. Твоя лошадь уже два раза звонила.
потом фраза в инете; "Мол после коммунизма наступает социализм".
вы могли бы объяснить правильно что такое социализм или чем он отличается от демократии?
Социализм - это, говоря привычно, общественный строй, предшествующий коммунизму. А демократия - форма политической организации общества, основанная на признании народа единственным источником власти в государстве..
В СССР не было ожидаемого социализма. Там были только признаки социального государства.
он пишет про народы каторые были друзьями СССР и там такая фраза
".... демократический народ кореи строит коммунизм..."
В 1991 народ избрал президентом Ельцина.
любую страну возьмите все воспроизводят по сути одно и то же.
вот и возникла гипотеза что в социализме(настоящем) куда интереснее и красиво, новое и неизвестное чем в настоящем укладе мира.
Скандинавских стран, Финляндии, Швейцарии, Канады, Австралии, Республики Сингапур...
Похоже ,я иначе смотрю на мир.
Существуют. Даже - Вселенная создавалась для того чтобы в ней появился человек (антропный принцип). Убедиться в этом можно:
http://gidepark.ru/community/2402/article/410775
Земля создана Высшим Разумом?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276307
Дарвин был не прав
http://www.lomonosov.org/russia/russia454.html
Что подтверждает генетика: эволюцию или сотворение?
2. Где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?
Вселенная развивается по своим объективным законам, не зависящим от того что думает о них человек. Объективными являются законы Истории:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274790
Будущее не остановить: все идет по Плану… Высшему
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733
Универсальные Законы истории
Законы составляют люди на основании своего в чем-то верного, в чем-то ограниченного представления о реальности – метод "научного тыка":
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/community/1787/article/294554
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
http://gidepark.ru/community/1787/article/294491
Высшая Наука (Полное Знание, Наука будущего)
Обращаю внимание, что сегодня в мире существуют и работают 7 идей этого уровня: Американская, Европейская, Иудейская, Мусульманская, Русская, Скандинавская и Японякая. Называть их "национальными", это признак отсуствия знаний по этому вопросу. Называются эти идеи - Идея организации человеческого общежития. Как и всякая идея, каждая из перечисленных является бесполезной до тех пор, пока она не будет реализована. Одни реализую ее сразу "на коленке" в тот или иной социум, а другие - в начале создают Проект будущего социума, а потом строят его по Проекту.
Также обращаю Ваше внимание, что все идея этого уровня основаны на хотелках человека. Кроме Русской. Вот Русская идея основана на бибилейских истинах. А на чем основаны сами бибилейские истины? На законах жизни. Их роль точно такая, как и у законов, например, физики при построении, например, самолета
Сформулируйте все эти идею, и сделайте их ценностный и сравнительный анализ, тогда поймете, что перспектив...
Комментарий удален модератором
Философ-домушник Э.Четин
Свой дух дремотный мы тревожим?
В тех, кто заглядывает в бездну,
Она заглядывает тоже!
Гайдпарк - это место для дискуссий, а не для лекций. А дискуссия - это когда "step by step".
И так "Step" первый. "Национальная идея" до сих пор не состоялась так как она никому не была нужна, кроме таких наивных философов как мы с вами. Национальная идея, как Программа строительства коммунизма, требует элементарной ответственности за свою реализацию. Никитка попробовал и чем закончилось. Нынешняя бюрократия на эти грабли наступать повторно не собирается.
Вы знаете хотя бы одного чиновника (мэра, губернатора, депутата, президента и т.п.), который бы для своего избрания выдвинул бы хотя бы примитивный бизнес-план. А кто из перечисленного списка отчитался о проделанной работе при увольнении или окончании срока пономочий. Им это ни к чему.
В советское время были хотя бы наказы избирателей. Нинешним рыночным партбюрократам и этот геморрой не нужен.
Национальная идея написана в конституции РФ, как создание социального государства.
Я тоже умею прикалываться.
К сожалению собственностью бюрократа является государство (М.Бакунин).
Поэтому социальное государство - это идея бюрократическая и она естественно заложена в Основной Закон.
КПСС целую программу строительства коммунизма сварганила, но выполнить ее не сумела. За что и поплатилась.
Правда кое-кто из авторов этой зачательной утопии успел пожить при коммунизме. Читайте книгу Вослянского "Номенклатура" (есть в интернете).
Я просто не вижу принципиальной разницы между партноменклатурой КПСС и Единой Россией.
В дальнейшем хотелось бы услышать от Вас (да от других гайдпарковцев) что либо по существу.
Потому как именно из-за "объективного" природного закона выживания, подчинившего себе наш разум, и происходят все безумства, злодеяния на Земле.
Не разум людей виноват, а тот, кто его подчинил своему закону выживания наисильнейшего, наиподлейшего за счёт слабого и честного.
Имя этому творцу данного закона: "Сатана", а тем, кто проповедует и реализует его закон выживания в общественной жизни людей - "Сатанист".
К сожалению, Маркс настолько был увлечен экономической критикой капиталистического способа производства и идеей революционного построения коммунистического общества, что не внял словам Бакунина о том, что собственностью бюрократа является государство.
Между "капитализмом" и "социализмом" по всем законам природы оказалась такая ОЭФ, как "бюрократизм", в экономической основе которой лежит информационное производство и проблемы эффективности госуправления.
В свое время менеджеры -управленцы помогли преодолеть проблемы кризисов капиталистического перепроизводства. Современные кризисы не имеют отношения к состоянию экономики. Это исключительно результаты ошибчного управления, за которые несут ответственность бюрократы.
Современная бюрократия - это класс-паразит, потерявший способность к решению стоящих перед госуправлением общественных задач.
Дальше может начаться уже лекция на тему "Общая теория собственности". Но это в другой раз и в другой обстатовке.
Что можно сказать на это - научно обоснованная мировоззренческая антикризисная концепция и есть национальная идея (антикризисная программа). Судя из того, что я прочитал - только в этом сочетании и кроется вектор развития абщэствэнных спицэфических атошэний! :-))
Статья заслуживает глубокого уважения!
Желающим предлагаю:
1. Программу этнической регенерации России.
Какой смысл разрабатывать очередную программу построения светлого будущего, если через 2-3 поколения корреная Россия обезлюдеет.
Одним из базовых пунктов программы является программа дезурбанизации России, т.к. урбанизация (73%) является главной причиной падения поссинарной энергии ее коренного населения . Но только без паники - в Европе эти процессы идут со значительным опережением.
2. Общую теорию собственности, из которой следует необходимость дебюрократизации России. Но в целом это проблема мирового уровня.
Прошу на мой serik_51@mail.ru в том числе и со своими вариантами.
2. Человек её изрекший всё равно не придумает и не реализует идею - скорее некую цель. Для этого необходимо иметь силы и средства. У автора их нет. Всё остальное - туман - не в обиду будь сказано. Была не плохая идея "Удвоение ВВП". (Её недостаток - не с чем сравнивать). Однако - была. Дальше должно быть: содержание , структура, методология и т. д. Этого ничего не было.
В России идея должна называться "Государственной" (название предложено ныне покойной первым редактором "Афанасий-биржи" М. В. Знамеровской). Прелагать её должены первые лица государства. Если не могут - их проблема (и наша).Дальше есть статья в гайдпарке "Самоуправление и государственная идея в России" и "Гражданское общество - недостающее звено".
С уважением
Правда отражает реальность, ложь искажает реальность.
Ложь существует потому что содержит часть правды.
"Земные идеологи могут предлагать народу великое множество сценариев хода истории, но... среди этих многочисленных проектов не может быть ни одного приемлемого для практики. (Тезис №3)"
А зачем нам для нашей национальной идеи земные идеологии, мы что мировое правительство?
Мы отдельная страна, которая находится в окружении соперников. Да соперников, с которыми мы обязаны соревноваться, потому что они не перестали и не перестанут с нами соревноваться.
Только в процессе соревнования и происходит эволюция, развитие "вызревания разумной жизни в утробе Вселенной".
Для победы нашей команды (РФ) над другими командами, нужна национальная идея.
Если такой идеи нет, то мы никого не победим, а победят нас, что мы и видим!
Побеждает тот, кто наиболее рационально использует свой набор свойств в данный момент времени.
В данный момент времени победили паразиты с помощью финансовых механизмов присвоившие себе все блага.
Для того чтобы победить этих паразитов, нам, проигравшим, нужно эволюционировать,
и
Разобраться какие у нас есть свойства , как их можно применить против победителей.
Для этого нужны знания, новые знания, а не те которые дает академическая наука, руководимая паразитами.
"Представьте, что в средневековье нашёлся человек, который сказал: вечный двигатель создать невозможно".
Таких людей было много, они говорили что никакой двигатель создать невозможно!
Что нет электричества.
Что Земля плоская и Солнце вращается вокруг Земли.
Вечный двигатель создать возможно, если будут открыты энергии, которые находятся глубже микроуровня. Энергия будет черпаться оттуда, а там ее бесконечно много. Дело времени.
Золотые слова уважаемый Анатолий Федорин, это что касаемо праведного пути.
А вот что касаемо необходимого соответствия, то так и хочется у вас спросить чему?
Чему должно соответствовать это новое мировоззрение, о котором вы говорите.
В этом и зарыта главная собака. Этому новому мировоззрению нет аналогов.
Есть только частичные хотелки. Если оно даже и появиться его не с чем сравнить.
Его так же не узнают как спасителя в своё время.
Вот как философ попробуйте помочь людям представить, а чему оно собственно должно соответствовать.
В технике это называется техническое задание (ТЗ).
А в филосовии, что будет считаться идеальной философией, которая позволяет простому человеку
выйти на свой праведный путь и максимально быстро продвигаться по нему.
А если ТЗ будет готово, тогда может быть спросить у людей может быть такая философия уже у кого-нибудь есть.
Народ то у нас смекалистый. Не в пример академическим учёным.
А статья ваша хороша.
Удачи вам.
Ответ очень прост:
Соответствовать нужно Творцу-Созидателю всех благ на Земле, преодолевая в себе животное, паразитарное начало.
Соответствовать нужно Творцу-Созидателю всех благ на Земле"
Уважаемый Евгений, раз мы созданы по образу и подобию творца (читай Бога) мы уже ему соответствуем.
Но вероятно не достаточно. В чём-то соответствуем, а в чём-то нет.
Так вот я и пытаюсь выяснить в чём конкретно мы не соответствуем.
А это как по мне очень не просто. Для этого необходимо создать такую философию,
которая включала бы в себя такие заповеди, соблюдение которых позволяло человеку
выживать, вырости, процвести и развиться. Их должно быть минимальное количество.
Их размер должен быть не больше чем молитва "Отче наш".
Они в дополнении к нагорноей проповеди (чего не надо делать) должны предписывать человеку, что
надо делать для успешного продвижения по своему праведному пути.
Вот им (новым заповедям), на мой взгляд и надо соответствовать (читай соблюдать).
Это главная задача новой философии "Единства" и современных философов.
Приблизительно так.
Удачи вам.
Тела же наши, (генетика, которая и правит ныне нашим разумом, сознанием) созданы по подобию всего живого (животного) на этой Земле.
Животный же мир подчинен закону выживания, который и записан в генетике (генетической сущности) наших тел.
В развитии воли (власти) нашего разума над звериными инстинктами, над диктатурой безумия бессознательности и есть наша задача .
Развивать в себе Творца-Созидателя, а не паразита животного - .вот то, что должно быть главной заповедью сейчас для всех и каждого из нас
А был ли Адам в момент появления на свет разумным, т.е. - гомо сапиенсом?
Если не только по образу, но и по мышлению Адам был подобен своему Творцу, то в этом случае Всевышний сотворил свой клон, - еще одного бога.
Так, кем же были Адам и Ева?
Если принять во внимание то, о чём говорится в Библии, Адам и Ева не были разумными, ибо не обладали способностью познавать мир.
Нам остаётся только предположить: Бог создал БИОРОБОТОВ в человеческом облике. Биороботам ещё только предстояло стать мыслящими существами.
Мы, человечки, разумными не рождаемся, а обретаем способность мыслить в течение первых шести лет после рождения. Стало быть, в течение первых шести лет жизни мы в своём духовном, нтеллектуальном развитии повторяем тот же жизненный цикл, благодаря которому наш прародитель превратился из животного в гомо сапиенса.
Комментарий удален модератором
С этим тезисом согласен, если его понимать так: Нет национальных ценностей, которые выше теории развития общества, поскольку теория развития НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ УНИВЕРСАЛЬНОЙ. Если, конечно, эта теория верная. Если же любая общественная (обществоведческая) теория развития замыкается на национальном колорите, она представляет собой некую систему взглядов, которая призвана объединить свою нацию, обособив ее от всех других наций и народностей и противопоставив ее всем другим. Такая система взглядов может служить объединению нации, например, во время войны, но объективно не может служить развитию соответствующей страны. А, учитывая многонациональный характер множества (если не большинства) стран мира, может еще и привести к расколу страны по национальному признаку и гражданским столкновениям.
Правда, я не совсем уловил, как предыдущий текст приводит к такому выводу. Но допускаю, что это связано с моим восприятием, а не с качеством текста.
Первое. "Политики манипулируют общественным сознанием, прикрываясь благими намерениями. Их ложные идеи всегда имеют видимость правого дела." -
Ложные идеи политиков, прикрываемые благими намерениями, имеют видимость правого дела только тогда, когда народ (избиратели) не задумываются над тем, что им веЩают или веШают политики. Между тем, достаточно поинтересоваться у политиков: вот вы толкуете о прекрасных целях, разъясните, пожалуйста, целостный механизм их достижения, который вы собираетесь использовать. И пока мы не поймем, что вы собираетесь делать, пока вы внятно не объясните, ПОЧЕМУ то, что вы сделаете, приведет к достижению заявленных целей, вы не получите наших голосов. И все. Дальше не сердцем, но умом принимать решение о политиках: выбирать - не выбирать.
Т.е. сегодня видимость правого дела возникает по воле народа (избирателей), который "сам обманываться рад"(с). Я это к тому, что дело не в политиках. Когда же народ будет серьезно относиться к тому, что ему обещают политики, ложные идеи политиков перестанут иметь «видимость правого дела». Так что ложные идеи не всегда будут иметь видимость п...
"Когда идеологи придумывают свой сценарий будущей жизни общества, то все предложенные варианты оказываются УТОПИЕЙ, по той же самой причине по которой людям не дано придумать собственные квантовые законы..." -
Объективные законы придумать нельзя, можно открыть. Например, я считаю, что Гегель в "Философии права" (и других творениях) именно открыл (хотя и не изобрел) законы развития всего сущего, в частности общества. Для многих окружающих это открытие и будет означать "придумать", особенно если новый сценарий (вновь открытые законы и закономерности) развития общества достаточно нов, и особенно поначалу.
Не понимаю, в чем проблема: если нельзя изобрести, то можно открыть, просто это относится к разным вещам. Объективные законы открываются, изобретается приспособление, устройство, которое базируется на ранее открытых или теперь открываемых законах и закономерностях.
См. Как готовят оружие массового поражения для Интернета
http://www.gidepark.ru/community/14/article/299755