Разговоры о возможной смерти М. Каддафи нас разъединяют

Уважаемые участники сайта!

Я хотел бы сообщить следующее. У нас у всех единая точка зрения по поводу того, чья правда в этой войне (об этом говорит и назначение данного сайта), однако по вопросу событий 20.10.2011 г. появляется очень противоположная информация. Это хорошо, что точки зрения по вопросу возможной смерти Муаммара Каддафи у всех разные, но они вносят некий раскол. Ведь смерть Каддафи - это на руку правительствам стран НАТО и руководству альянса, чтобы объявить себя победителями и вывести войска.
Можно тогда спросить: "Это да, а как же объективность? Что, если это был М. Каддафи на кадрах и его действительно убили? Нельзя же отрицать этого факта, даже если он очень печальный." Это верно, но есть но.

Полагаю, судить о смерти Лидера преждевременно. Помимо того, что нет точных доказательств его смерти, и подтвердить ее невозможно, следует подождать. Как долго? Полагаю, что, если это был тактический ход самого Полковника, то его цель - вывод контингента НАТО и прекращение бомбардировок. В принципе это перспективно: НАТО объявило о намерении закончить свои бесчинства до 31.10.2011 г. А затем Сопротивление "выпрямит плечи" и на самом деле следует ожидать мощного восстания при поддержке оставшихся боеспособных частей, которыми управляют Сейф и Хамис.

Но тогда и Каддафи уже не будет смысла оставаться в тени, ведь он - "мозговой центр" Джамахирии и Сопротивления, не говоря уже о нем как символе, который вызовет мощный психологический подъем. Вот тогда будет ясно, жив ли М. Каддафи или нет, т.е. примерно до конца года он должен как-то себя проявить - причем на видео (пусть при этом ведущие СМИ будут говорить, что это фальшивка или запись, сделанная раньше). При этом дальнейшее руководство Сопротивлением могут осуществлять уже его сыновья, а Лидер координировать их действия.

О том, что М. Каддафи жив, очень подробно изложил один из участников сайта 20.10.2010 г. (перечислил порядка 10 аргументов), к ним можно также добавить то, что не была проведена генетическая экспертиза и не было передано тело родственникам в Алжир, которые бы точно обнаружили, их ли это муж и отец или нет. Теперь о том, мог ли погибнуть Полковник. В принципе тоже мог, но на кадрах это мог быть не он - инсценировка для оказания устрашающего психологического эффекта на борющихся. В частности, он мог погибнуть в бою или под бомбардировкой, его тело нашли, но этого мало - нужна наглядность: вот и засняли ролик, возможно, еще ранее смонтированный.

По этому видео, снятому на камеру телефона, не определить. Кого же тогда выставили в Мисурате - тоже спорный факт: через несколько часов после смерти человек часто меняется, лицо становится другим нежели при жизни, и, кроме того, предполагаемого мертвого Лидера тоже снимали фрагментами на сотовый телефон.

Если у кого-то есть возможность, выйти на связь с ливийцами (но не крысами ПНС, разумеется) или журналистами, которые были там и видели тело, то это стало весомым аргументом за или против, а так говорить бессмысленно. Или М. Каддафи даже мог погибнуть, тело его сумели спрятать или вывезти бойцы Сопротивления, и тогда натовцы и ПНСовцы решили показать "наглядность". Странно, зачем он оказался в Сирте, ведь он находился на юге страны. Вероятно, он хотел помочь выбраться из осады своему сыну Мутассиму - это единственный аргумент в пользу того, почему М. Каддафи мог оказаться там, т. к. это было бессмысленно и чрезвычайно рискованно. Убит ли Мутассим - тоже нет фактов: снимки на сотовый телефон бородатого мужчины ни о чем не говорят.

То, что я изложил, это тоже лишь размышления, а не доказательство истинного. Не стоит сейчас спорить о смерти Лидера, а собирать факты! Вот, например, кто этот вероятный герой - двойник Полковника, житель Сирта Али Маджида Аль-Андалус? Насколько достоверна информация, что погиб, скорее всего, он, и как это проверить? Или как можно проанализировать те "показания", который дает захваченный начальник охраны М. Каддафи. Или почему молчат в СМИ о Хамисе и появляется ли он в эфире?

Да, Лидер жив в наших сердцах, и это важно! Но также важно, жив ли он на самом деле, т. к. он и символ, и голова освободительной борьбы. Без него при всем желании ливийцев одержать победу будет затруднительно, т. к. все равно нужен руководитель + моральный дух. Можно представить, как он был подорван в связи с вестью о его смерти, на что и делалась ставка противника.

Поэтому, признавая раньше времени его смерть, как бы волей не волей соглашаемся с предложенным сценарием и подсознательно снижаем шансы на победу борцов за свободу Ливии. Тем более, споры по этому вопросу, уводят от темы борьбы и перспектив победы, а главное теряется единое виденье того, в каком направлении и как должно продолжаться противостояние этой чудовищной агрессии. В то же время факты, безусловно, нужны, какие бы они не были, и их не надо скрывать.

Полагаю, сейчас борцам Сопротивления стоит перейти к партизанской войне и ждать ухода НАТО. После того, как оно состоится, шансы на возобновление борьбы в острой форме резко возрастут, тем более, надо все тщательно продумать, т. к. потери были очень большие.

Бог (и одновременно Аллах) им в помощь, а также моральная поддержка всех людей, которые душой с ними.