Кукурузники
Уборка кукурузы в конце октября двумя самыми известными в стране комбайнерами наводит на мысль о том, что кукуруза является в нашей стране самым морозоустойчивым растением. Не рожь, не пшеница и не овес обеспечат России продуктовую безопасность.
А именно, кукуруза.
Нисколько не сомневаюсь, что если бы комбайны вышли на поле прямо перед выборами в Госдуму в декабре месяце, кукуруза так же стояла бы стройными рядами, вытянувшись во фрунт перед Президентом и Председателем Правительства.
И комбайны, разгребая снег, пошли бы и пошли в даль, молотя все, что попадается им на пути.
Еще Никита Сергеевич Хрущев пытался выращивать кукурузу возле Полярного круга. У него немного не задалось. И в народе он получил почетное прозвище «Кукурузник».
А ведь напрасно ерничали в свое время над Хрущевым.
Ведь кукуруза – это не только стебель и початок. Кукуруза в нашей стране – это высокий элемент политического пиара.
И очень жаль, что многие журналисты, а правильнее сказать, журналюги, этого не понимают, или не хотят понимать.
Вот уже в виртуальном пространстве начались ерничества по этому поводу.
А ведь тут самое время вспомнить Горбачева. Он тоже в свое время работал комбайнером на Ставрополье. Может быть, даже убирал как раз то поле, на котором недавно вкалывали, а другое слово подобрать трудно, Президент и Председатель.
Дальнейшую судьбу Михаила Сергеевича мы все помним. А какая была карьера!
Но не будем о грустном. Это небольшой эссе, а другое слово подобрать также трудно, посвященное царице полей – кукурузе хочется закончить словами ставшей уже знаменитой песни И.Растеряева «Комбайнеры»:
«Комбайнеры, трактористы, грузчики арбузных фур,
Эти парни не являются мечтой гламурных дурр!».
Судя по всему, мы скоро увидим, что 2 самых известных в стране лица начнут доить коров, принимать роды, охотиться на волков, грузить арбузы.
По 6 тонн кукурузы на каждого – это только начало.
Может еще в шахту – уголек порубать? Или на лесоповал?
Чур меня, чур меня. Само как-то так вырвалось.
Комментарии
Комментарий удален модератором
На силос - только до первого мороза.
Эту сельхозкультуру и по снегу, и в песках Кара-Кумов, уже когда-то убирали.
Однако, - история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс.
Это небольшой эссе...
===========
Это ВКЛАД в обсуждение политики!
В этом плане и слово "убирали", тоже звучит довольно угрожающе. :)))
Ныне же, с карантинными сорняками предпочитают не связываться. Отсюда и урожайность.
В среднем по амфоре не медвепутика можно бы оформить. . .
После первого зазимка она шелестит, как египетский папирус...
Может, на зерно??? Юга???
PS. Понял, почему нет. Чтобы производители попкорна не обанкротились...
А по поводу этих самых початков фаллических, - то на самом деле, если мне не изменяет память, на стебле кукурузы "диумвират" - это скорее даже некоторый недобор. Обычно от стебля имеют обыкновение расти четыре-пять початков. Может, это есть скрытый намёк на многопартийность?
"Царица полей", как раз, тут почти не при чём.
( Геть буржуйские арбузы !..)"
( Пролетарская проба пера ) ( шутка )
А вот от кукурузы этой самой, довольно сильно веет левотроцкистским уклоном в партии. :)))
" Нам не надо кукурузы !
Ешьте вкусные арбузы !.."
( Продолжение пролетарской пробы пера... )
"Пролетарии всех стран -
Рвите ё.... бурьян!"
Называться они обязаны, по старой, хорошо зарекомендовавшей себя при тов.Лысенко традиции, - "кукуруза кустистая". И будет нам снова счасье!
буржуазную лженауку. А работы тут непочатый край! Вперёд!
Представляется, что дело-то там, у этих самых учёных, - что лысенковцев, что вавиловцев, - заключалось не совсем в пшенице и тем более, не в "царице полей".
Там (теперь это уже совершенно ясно) - кто оказался дальше от властьпридержащих, тот и есть лжеучёный.
И наоборот - чем ближе, тем правильнее и фундаментальнее его наука. А доказать на словах, можно всё что угодно.
Так что "вперёд!"-то, оно конечно "вперёд!" - И это правильно. Только надо как-то, теперь уже поближе к кукурузоуборочному комбайну держаться, раз теперь такая "песня". :)))
и понимать её с полслова.
Не надо глупости рожать,
чтоб голова была здорова.
Согласен с Вами. Спасибо.
А эти бездельники "кукурузку убирають". Любая работа имеет смысл в зависимости от того, сколько она стоит. С учетом затрат на ФСО и ТВ, на подготовку техники и обучение этих "фермеров" эта кукурузка обошлась на вес золота.
Кукурузку-то, поди, на сувениры дворня разобрала ?
А можно вопрос? Почему россияне его массово не задают? А кто Россией управляет, ведь управлять экономикой, работа премьер - министра (успешно управлять, я имею в виду) - это волячья работа, здесь не до амфор и комбайнов. Да и в президента как бы другие обязанности. Или я что-то недопонимаю? Или страна у вас идет на автопилоте, без головы и без руля, куда Бог пошлет?
Вот, например, один из американских руководителей - неплохо играл на саксофоне, и ещё ухитрялся девок портить. И ничего. Никому и в голову не пришло обвинять его в том. что он оставил свою Державу "без руля и без ветрил".
А тут, прям-таки, - археологов человек посетил, и сразу же посыпались упрёки.:)))
Это же и есть настоящее управление вверенным хозяйством. Когда сам, непосредственно с народом, плечом к плечу, так сказать... А из кабинета и вправду - многого не увидеть.
Вот, как-то так.
Кто ещё за собственного президента заступится?
Не. ну представляете, Азаров гарпунит кита, или тягает черепки по пляжу? Смешно и нереально? Правильно.
А ваш только этим и занимается. Или россиян за идиотов держит, или скушно ему, да и избирателей не боится.
И то - Слава Богу. Избираемых - совершенно так же.
И всё-таки Вы пристрастны к русским лидерам.
Азарова, гарпунящего кита, действительно - трудно себе представить. Но, наверное, это не так страшно.
В конце-то концов, "оттопыриться" после трудов праведных, можно и без прессы. А там - кто знает, на что способны избалованные (и властью и дензнаками) личности. Так что - лучше уже так.
В амфорах, если честно, вообще ничего необычного нет. На Тамани этих амфор - многие тонны. Местные попривыкли, а заезжему человеку - в диковинку. Вот только гарпунить кита, запрещает Международная Конвенция, ещё (если не ошибаюсь) с шестидесятых годов. Да и кита в Азовском море что-то не встречалось никогда. Неужели всё-таки завезли, и нарушили Конвенцию? :)))