С кем мы?

На модерации Отложенный

 

С кем МЫ?

Это совершенно вольный пересказ некоторых выдержек из одной книги одного автора. Довольно четкое описание того мира, куда пытаются затащить сейчас нашу страну и наше общество.

Социальный-демографический тупик.

".....В начале 21 века общественные процессы привели в появлению человека потребляющего. И истребляющего. Природу, ресурсы и свои и чужие, своих соседей и себя до кучи. Возникло парадоксальное явление - якобы "прогресс" приводил не к невиданному взлету культуры, грамотности, а к массовому отупению целых поколений и социальных слоев. Эти новые поколения с дискретным клиповым сознанием, частенько изучаюшие грамоту и учащиеся жить по комиксам, не способны следить за сюжетом простейшей книги, чуть сложнее "дюдиков", физиологических романов "для женщин" и глубокомысленных "современных" романов из жизни "богемы", с предложениями не длиннее двух-трех слов. Телевизор полностью заменил людям не только окружающую среду, но и собственные мозги. А всеобщая "мобилизация" и сращивание Интернета с обыденной жизнью вбили последний гвоздь в гроб нормального человеческого мышления. Вспомните хотя бы, когда последний раз Вы писали кому-нибудь нормальные письма? Не обрывки SMS, не коротенькие записочки по «мылу», а те полноценные произведения эпистолярного жанра, кои не стыдно хранить и прочитать потомству?

Культ "приобретательства", "равнения на стандарты", породил такое дремучее царство мещанства, что не снилось Островскому и в самых страшных его кошмарах. Кстати, а многие ли еще помнят, кто такой был писатель Островский?  И беда не в том, что посещение храма или музея было заменено шоппингом по гипермаркетам или бутикам, а в том, что грань между этими понятиями стерлась, а  цели порой диаметрально менялись – в музей теперь ходят, ориентируясь на моду и для покупки «местных сувениров», а в бутик – чтоб узнать новые веяния «нового искусства», поклониться новым потребительским идолам.

Самое страшное, что одновременно со скачком потреблядства в мире потребителей также скачком произошло фатальное обнищание в странах –донорах. Африке, Азии, Латинской Америке. Для потребителей – это вполне нормально. Чтобы кто-то потреблял в разы больше, чем заработал, кто-то должен все это оплачивать. А то, что миллионы таких же биологических людей в Африке обречены на раннюю смерть от голода и негодной воды – их не волнует! Главное – священные свободы безудержно потреблять! Кое-кто из этих потреблянтов еще пребывает в благостной уверенности, что именно он-то как раз и заработал на все те радости жизни, ради которых он отказался от Родины, от тех целей и моральных норм, что внушались ему с детства. Часто приходится читать комментарии успешных коммерсантов, разных программеров, занятых «любимым делом», «технарей», клепающих самые разнообразные технические приблуды,  «деятелей культуры» (о них позже разговор будет), даже «ученых», чья «научная мысль» в разработках особо бесшумного движка для стиральных машин, скакнула на заоблачные вершины мечтаний!. Мол, только в мире свободы мы смогли реализовать себя, принести максимальную пользу и себе и окружающим! Не исключено, и даже вполне вероятно, что многие действительно нашли себя в новой реальности. Но пусть они посмотрят в глаза себе. Так ли важен для социума результат именно их трудов? Многие ли скажут им спасибо за беззаветный труд на благо потребления?

Непоправимо порушено воспроизводство человека, как биологического вида. Опять же, исключительно для защиты священных прав и свобод каждой личности безудержно потреблять. Зачем при этом тратить свою драгоценную жизнь, нервы, здоровье и деньги на этих неблагодарных спиногрызов-захребетников? Childfree – вот идеал нынешних поколений! Живите для себя! На ваш век хватит, внушают нам новые пророки. Уже сейчас почти все страны Европы на грани физического вымирания, причем в самом ближайшем будущем. Их места займут новые кочевники – пассионарии нового времени – свободные от философии потребления мусульмане и буддисты. Они живут не только для того, чтобы жрать – в списках их целей есть и многие фатальные для мира Запада задачи.

Научный тупик

Прогресс закончил восхождение к очерченным в начале прошлого века вершинам, воспетым лучшими футурологами, гениальными фантастами и самыми наивными мечтателями. Вместо этого «ученые мужи» сосредоточились на придумывании новых «рюшечек» к старым занавескам, неких «фишечек», чтобы сделать дизайн их все более «дружественным» и «эргономичным», а наполнение все более «технологичным» и «продвинутым». Ученые превратились из Прометеев в Гермесов, агентов влияния Золотого Тельца. Само собою, только из гуманизьма и стремления максимально полно реализовать священные права граждан некоторой части мира на удовлетворение своих бесконечно растущих потребностей. Вершина прогресса 21 века, вызывающая восторженные визги, занимающая первые полосы газет и прайм-тайм на телевидении – не новая межзвездная ракета, не сверхбыстрый биологический компьютер даже, а вожделенный дебилоидами айпад или айпод, который полагается таскать на виду, и который замечателен лишь тем, что в его раскрутку вложили денег в 10000 раз больше, чем в его разработку. Компьютерные технологии достигли предела миниатюризации, работя уже на уровнях частот колебаний атомов. Скоро самый сложный компьютер можно будет поместить в пуговицу костюма. Но их цели и задачи не изменились! С каждым поколением процессоров мы все быстрее лазаем в Сеть, скачиваем музыку и видео, программы «социальных сетей»  способны заменить нам семью, друзей и даже врагов. Люди годами живут в соседних квартирах и бывают даже не знакомы друг с другом! Такие футурологи, как Азимов или Ефремов еще в середине 20 века были совершенно уверены, что в 21 веке человечество освоит планеты Солнечной системы и полетит к звездам! Они исходили из тогдашних темпов научно-технического прогресса.  При этом им и в голову не приходило, что в конце тысячелетия прогресс выродится настолько, что целые «научные институты» ваяют нанолампочки или электрочайники с позолоченными спиралями. А между тем, в Советском Союзе уже в 70-х годах был полностью разработан проект ракетного двигателя на ионной тяге – прообраз фотонных звездолетов и космических грузовиков Сегодня многие сочтут это фантастикой. Увы, сегодня это действительно так.

Технологические прорывы, подобные изобретению колеса, паровой машине или полету в космос стали персонажами учебников истории, и это в лучшем случае. Спросите у нынешнего поколения пепси, когда был запущен первый спутник, или когда на Луну вышли первые люди? А помнит ли кто-то, что когда-то первый работающий дизельный двигатель был построен  именно в России, а первая лампочка загорелась в США? Нобелевская премия окончательно превратилась в профанацию, и среди заслуженных соискателей и лауреатов попадались и открыватели новых способов ковыряния в носу, и именитые родственники, и академики  академий, и даже, страшное дело, профес-сиональные политики вроде Горбачева или Обамы.

Среди патентной коллекции США, как главного в мире владельца на интеллектуальную собственность, имеются довольно интересные экземпляры. Двигатель, работающий на водороде, уникальная емкость для хранения и использования этого самого водорода, благополучно положен под сукно. Роторный двигатель с КПД существенно выше КПД ординарного ДВС, но куда менее металлоемкий, способный заместить большинство ДВС средней мощности и позволяющий сэкономить до 30 % потребленной нефти, скромно используется в некоторых марках лодочных моторов… .  Аккумуляторы, используемые в большинстве мобильных устройств, разработанные в конце 80-х в лабораториях Физтеха в СССР и таинственным образом запатентованные в США спустя месяц после подачи заявки в наше агентство.  Технологии импульсной зарядки, позволяющие зарядить аккумулятор за пару минут, не снижая ни срока службы, ни потребительских качеств аккумулятора. … Да простое перечисление, без комментариев, заняло бы свободно сотню-другую страниц убористого текста. Причем, это только те, информация о которых в свободном доступе, а сколько еще под секретными грифами?  Как-то раз, вечером на кухне, один мой приятель, краснодипломный выпускник политеха, рассказал об одной реально прорывной технологии, разработанной в конце 80-х и практически утраченной после 91-ого. А именно – возможности транспорта энергии по волновым каналам. Практически без потерь и в любом количестве. Это открывало головокружительные перспективы для энергетики. Строительство подлунных атомных станций любой мощности на Луне, эксплуатация в автоматическом режиме, транспортировка энергии на Землю по волновому каналу. Энергетический кризис более перестал бы быть Дамокловым мечом и причиной непрерывных конфликтов. Да, нефтянка бы существенно подешевела. Не знаю всю физическую основу данного открытия, но оснований не доверять этому человеку у меня нет. Ныне он трудится на первых позициях в Центре атомных исследований Аргентины и имеет домик на берегу океана. В рашке физики оказались невостребованы. Как, кстати, и в колыбели потреблятских свобод. Первое время он подвизался в исследовательском центре Дженерал Электрик, но ушел оттуда, убедившись, что и там по сей день пытаются изобрести нанолампочки.

Миру потребления не нужны прорывные технологии, которые могут уравнять шансы потребителей и непотребителей и обесценить те затраты, что понесут будущие страны-кандидаты для столь желанного вступления в  в мир потребления.

 

Культурный тупик

Люди пришли к нему, когда выражение «деятель культуры» стало ругательным. Так стали именоваться ни настоящие творцы, ни сеятели разумного, доброго, вечного, а «шоумены», эстрадные шлюхи и педерасты, «стармейкеры» - любители молоденьких длинноногих красавиц лет 15-16, из которых они сноровисто кропали десятки и сотни «ансамблей», вся работа которых состояла быть в нужной форме для продюсера и открывать накрашенные ротики в такт звучащей «фанере», тороватые «режиссеры-продюсеры», готовые за деньги организовать в режиме он-лайн повторное распятие на кресте – «пипл хавает!», продажные и купленные журналисты, способные из черного  уверенно и убедительно сотворить белое. Литература, руководствусь тем же пищеварительным девизом, выродилась до литературных комиксов, где все действо расписано по шаблонам и где у каждого персонажа реплики как под копирку с персонажами соседних по полкам «романов».

Высокое и почетное звание «меценат», «спонсор» на новоязе, носит теперь двусмысленно-пошловатый оттенок и его куда чаще можно прочитать рядом с упоминанием в секс-скандалах и в бульварных проститучьих повестушках о тяжкой доле путан и извечной мечте рашкинских девушек – стать содержанкой богатого папика – спонсора. Искусство умерло, бал правит ее величество прибыль.

 

Политический тупик.

Давно уже отгремели великие битвы классов и народов. Место титанов, с небрежностью возводивших империи и мановением рук низвергавших их в небытие, заняли толпы серых посредственностей, жадных, ничтожных и космополитичных. Если титанами руководили амбиции, их целями были судьбы стран и народов, нынешними временщиками руководят их комплексы неполноценности. У них нет народа, которому они обязаны служить, у них нет Родины, интересы которой  они способны поставить выше собственных, у них нет даже инстинкта самосохранения, который бы подсказывал им, что при самых удачных раскладах дальше Земли убежать не удасться, и черный писец, если он все же придет, настанет для всех без исключения. Как не вспомнить старика Крылова с его моськой? Клерк хочет стать вровень с великими личностями! Причем эти титаны вовсе не были такими уж белыми и пушистыми, как хотят выглядеть нынешние «человеколюбцы». Они не стеснялись в средствах, но и готовы были нести ответственность за свои решения. Один – застрелился в собственном бункере, другой – стал предметом самых массовых инсинуаций и глумлений за все прошедшее с его смерти время, обвиняемый едва ли не в самых кровавых преступлениях против человечества, столь же ужастных, сколь и никем не доказанных. Начиная с того, как его втихаря вытащили  ночью из могилы и втайне перезахоронили, молясь на лету, чтоб никто не узнал об их отважном поступке. А после, вчерашние соратники громогласно сложили на него все свои ошибки, огрехи, вины. Проверенными методами современные политтехнологии творят с атрофированным мозгом народа любые чудеса. Откровенные разводки с выборами, старые как мир политические игрища уже не вызывают в массах реакцию отторжения чужеродного, в простонародье – рвоту. Позавчерашний генсек, своими руками ввергнувший страну в пучину реформ, нетвердо зная, что означает самое слово «реформы» вообще, сегодня берется критиковать тот политический строй, который сделал его главой одной из самых продвинутых стран мира. Его сменщик, главвор республики воров и бандитов, кинувший нагло и цинично толпу лохов – российских либералов, наивно поверивших в наступление потребительского рая в их отдельно взятой либеральной квартире. Еще совсем недавно голосовавший со своими коллегами за решения очередного пленума, он вдруг заявил, что всю жизнь, оказывается, втайне боролся с советской властью. Где-то глубоко в душе, так глубоко, что и сам этого не знал. А вчерашний президент, сортирный мочитель? Этот, с позволения сказать, глава страны, благополучно подаривший заокеанским партнерам триллионы нефтедолларов «стабфонда», вместо того, чтобы вкладывать их в экономику и общество собственной страны, другой «лидер», играющий в наноигрушки с упоеним великовозрастного дебила, и преподносящий классические примеры уголовных экономических преступлений, как образцы «эффективного менеджмента».

Заокеанский «уездный предводитель дворянства», на которого вообще без смеха смотреть невозможно, и которому тут же, после выборов вручили по-скорому Нобелевку мира, французский клоун, превративший тонкости своей личной жизни в предмет обсуждения желтой прессы, переплюнувший даже сосульку-Клинтона, итальянский телеманьяк давно спутавший бизнес и политику, умудряющийся дружить и с мафией и с Путиным и с местными левыми -  все эти последыши, которые тешат себя сравнениями с великими святыми и великими злодеями. Воистину, хвост вовсю виляет собакой.

Некоторые отечественные граждане искренне верят, что перевод понятия «демократия» во всем мире соответствует реальной ситуации. Они отчаянно и страстно желают попасть туда, в демократический рай, где есть выбор, права человека и прочие достижения мировой цивилизации. Они уже не обращают внимания на то, какими методами порой внедряется эта самая демократия, как при этом используется иезуитская формула о цели, что оправдывает любые средства. При этом, оставляя право ею воспользоваться только за собой, они лишают иные политические движения подобных прав.

Эти слепцы не могут увидеть истинную картину мира. Демократии нет и никогда не было ни в одной стране мира. Демократия началась и закончилась в своей колыбели – рабовладельческих городах - государствах древней Эллады. Но даже и там демократия была привелегией только свободных людей.

Американцы искренне верят, что в их стране есть все признаки, принципы  и стандарты демократических свобод. При этом они совершенно добровольно идут на выборы, раз за разом выбирая себе вождей из всего лишь двух политических партий, чьи платформы похожи друг на друга, как копии одного документа. Та же ситуация в Англии, Германии, Франции. Как бы партии себя не называли, цель у них одна. Любой ценой сохранить власть и влияние тех группировок, что когда-то привели их на вершину. Где-то эти партии называют себя демократическими, где-то христианскими, где-то социалистами. Я встречал в Штатах людей, что в старости все еще верят, что у простых граждан есть возможность стать президентом США, например. Наверное, такие «американске мечты» и есть основная заслуга всей политики властей. Мало кто отдает себе отчет, что более двухсот лет власть в стране принадлежит представителям узкого круга богатейших и влиятельных семейств, хотя секрета из этого никто не делает. И хотя иногда номинальным главой страны становится человек не из их круга, как нынешний, это всего лишь грубые декорации для «электората». Калька с этой ситуации – наш «тандем», вызывает у наших либерало-демократов злобу и раздражение, но оригинал затеи – восторженные писки и крики умиления перед «образчиками свобод»!

Религиозно-нравственный тупик.

Вместо Бога – пародия на Бога. Бог сегодня - это товар, с его рекламой, маркетингом и продвижением на рынке, с жесткой конкурентной борьбой за кошельки прихожан, сиречь покупателей. Причем не только на добровольной основе, но и виде бюджетных вливаний. Вместо живой  Веры – мертвый ритуал. Священники куда чаще отвечают на вопросы – что нужно есть, что носить, что, как и когда говорить, чем как спасти душу и достичь просвещения. Церковь стала неким клубом для тех, кому за 60 и диетологической консультацией. Сергия Радонежского и Мартина Лютера сегодня не сыскать, бескомпромиссность и подвижничество не в моде. Толерантность – символ эпохи. Христианское смирение превращено в фарс. Изнасилованная на улице Парижа француженка осуждена за оскорбление насильника словом и действием – сопротивлясь, она осмелилась обозвать его негром и дать пощечину. Лондонские кварталы стремительно превращаются в  «муслимтауны» - со своими законами и образом жизни, и даже таблички вешаются при входе на английскую территорию –«Здесь не действуют английские законы и нормы жизни – мы живем по законам шариата».  

Чудом не прошел в голландский парламент депутат от партии «Милосердия и разнообразия» – партии педофилов, давно лоббирующих закон о снижении возраста привлечения к сексу до 10 лет. Это было в самом начале 21 века. Спустя 10 лет их фракция уже насчитывала более 30 депутатов.

Всю демократическую общественность чрезвычайно волнует вопрос о легализации однополых браков. Сей вопрос муссируется на высших правительственных кругах наряду с вопросами национальной безопасности и бюджета страны. В мире не стало зла, но исчезло и добро,  нет порока, но неразличимы и добродетели. Все стали славными ребятами, только разными. Чуть-чуть. И если твой новый друг нежно гладит тебя по щеке и просит провести с ним ночь – это нормально, это по-демократически, отказать – значит признать свою дремучую отсталость и неполиткорректность…

Экологический тупик.

Миллионы тонн металла ежегодно становятся дурацкими разноцветными ящиками на колесах, самыми весомыми признаками жизненного успеха и «соответствия высоким стандартам». Все их назначение – комфортно доставить офисные жопы из комфортабельных аквариумов в тесные офисы, где этот планктон 8 часов занимается переливанием из пустого в порожнее – изготавливает из воздуха ничто, превращает в нечто, продает это нечто за некие виртуальные ценности и опять привращает их в ничто. И все это не отрывая задницы от стула и не перемещая ничего, кроме взгляда по монитору. В результате навязанных «цивилизованному миру» стандартов сей хлам полагается менять не реже раза в год, а трехлетняя модель считается безнадежно отставшей, практически старой. Особенности конструкций таковы, что эти наборы железяк и электроники и не прослужат нормально долее трех, от силы пяти лет – развалятся на ходу.  Миллиарды кубометров нефти и газа ежегодно сгорает в двигателях, перерабатываются на различные пластмассы с оч-чень высокими потребительскими качествами! Довольно скоро вырабатанные в ноль недра начнут катастрофически проседать, вызывая масштабные подвижки земной поверхности, сравнимые с последствиями цунами и землетрясений. Миллионы гектар плодородной почвы приходят в негодность из-за варварских технологий возделывания, имеющих целью максимальное извлечение из земли всей возможной прибыли в минимальные сроки. При этом половина населения земного шара не только ни разу не поела досыта, но и не попила хотя бы относительно чистой воды, сравнимой с обычной водопроводной водой, которую благополучные жители стран с удовлетворенными потребностями населениями ежедневно льют в умопомрачающих количествах. Один средний американец в день просто выливает воды в количестве равном среднему бассейну, без учета выпитой и съеденной.

И это все преподносится нам, как основные цели и задачи жизни в неолиберальном рае? Это в этот обреченный мир нас пытаются силком затащить новые либерало-демократы? Нет уж, увольте!

Самое же неприятное это то, что проблема касается абсолютно всех – и бывший совок и антисовок и постсовок и мир потреблятства и третий мир стран-доноров. Взрыв неизбежен. Это – всего лишь вопрос времени. И это же вопрос для нас, все еще неопределившихся в своей жизненной философии.

С кем МЫ?