Виктор Борейко Виктор Борейко
25.10.2011 04:00
Пожаловаться
Сохранить

Рунет — защищен ли от США?

В связи с  нынешними попытками , ограничить мне доступ к сайтам, считаю эту тему актуальной- публикатор

Автор: Дмитрий (dmitgu)

В связи с последними событиями информационной войны в Ливии, взломами сайтов американскими хакерами, меня волнует вопрос:
А не может ли США, в случае необходимости, взять Интернет под свой полный контроль?

Ведь именно в США (насколько я понимаю) находятся «некоммерческие» организации, выдающие адреса и «привязывающие» к ним названия сайтов. И в какой-то день Ч адресные ресурсы начнут выдавать совсем иные сайты и информацию, чем размещенная первоначальными «собственниками». А как создавать новые сайты, если адресный ресурс окажется в руках врагов? Мало того, что нас будут убивать на наши деньги, размещенные в США, так еще и нашу информацию они в нужный момент сумеют заменить своей?

У нас предусмотрен СОРМ, позволяющий контролировать при необходимости информацию, проходящую через провайдеров, но есть ли какой-то «фаервол» на виртуальных границах страны, который контролирует честность использования зарегистрировавших в интернете адресов и блокирует их «подстановку» от заграничных держателей реестров? Есть ли механизм, который ставит национальную адресацию выше международной — пусть эти адресации и совпадают в мирное время, но могут начать расходится в период столкновения с Западом?

Если такого «фаервола» нет — его надо срочно создавать, имхо. Чтоб мы могли при необходимости перейти на свое обеспечение национальных потребителей и адресами, и именами сайтов. Заранее надо проработать вопрос и в свете возможного переход с 4-х байтовой на 6-байтовую адресацию. Надо обеспечить потребителей возможностями создавать и сохранять адреса/имена виртуальных ресурсов при попытке сетевых диверсий Запада.

По первоначальному общению с людьми получается, что ничего в этом направлении пока не делается. Есть защищенные сети у военных, но мы видим, насколько серьезные последствия беззащитности гражданских сетей связи получаются на примере чужих (пока чужих!) войн.

Беззащитность рунета очевидна, когда наши органы не могут выключить в России интернет-ресурсы, признанные экстремистскими, но имеющие хостинг за рубежом.

Я, как потребитель сетевых технологий, испытываю сильнейшую неуверенность от того, что могу лишиться объективной информации в кризисный момент. Интернет, контролируемый из-за границы, является очевидной монополией, и поэтому для потребителей должна быть выстроена система, гарантирующая от злоупотреблений монополиста. Поэтому первый приходящий мне в голову способ побудить государство защитить Рунет от иностранного произвола — обращения в ФАС. Ну и просто общественные акции с целью привлечения внимания к проблеме.

А проблема мне представляется весьма серьезной...

 
Сохранить
 
7
 

Автор публикации — Дмитрий (dmitgu).

 
  • Не нравится
    • and 15 others liked this.
Войти
  •  
 

Комментариев: (23)

  • Дм
    А использовать свои мозги в качестве файрвола никак?
    Я имею в виду думать о том, что читаешь, а не сразу принимать на веру.
  •  
  • Игорь Таб
    Утверждение о том, что в  двадцати ложных источниках можно каким-то способом найти истину - ложно.
  •  
  • Игорь Таб
    На сегодня  для России, САМАЯ 
    острая опасность - информационная уязвимость. СМИ это ЕДИНСТВЕННЫЙ источник на сегодня, откуда люди получают информацию. Интернет относится тоже к СМИ.

    Когда СРЕДСТВА массовой ИНФОРМАЦИИ фактически сосредотачиваются в одних (денежных) руках,  монополизируются ими, тотчас же превращаются в СРЕДСТВА массового УПРАВЛЕНИЯ. 
    Именно в этом вижу первую причину утраты Россией суверенитета.


    Призывы не читать перед обедом никаких газет то и дело раздаются, но ситуацию не спасают...

    Что делать? Национализировать СМИ, в том числе и интернет. Другого выхода не вижу, и полагаю, что его просто нет.

    П.П. Не имеет права ЧАСТНОЕ лицо владеть средствами МАССОВОЙ информации. Рассказывать пошлые анекдоты или другие гадости в кругу друзей и знакомых - может. Это его право. А вот печатать гадости в СМИ - права не имеет. Рассказать о том, что ему не нравится Россия и русские (узбеки, укаинцы.ю татары, евреи, казахи и т.д.) в кругу своих знакомых и друзей частное лицо может, а печатать в СМИ - права не имеет. Рассказывать, что ему нравятся в постели мальчики частное лицо в кругу своих знакомых может, а в СМИ печатать это не имеет права. ТЕМ БОЛЕЕ ВЛАДЕТЬ СМИ, то есть, принимать решение - что публиковать, а что нет. Слишком разительно отличаются интересы отдельно взятого ЧАСТНОГО лица от интересов всего ОБЩЕСТВА.
  •  
  • B1940
    Абсолютно правильная мысль и примеры тому пятые колонны на Эхе Москвы и прочие издательства геббелесовской пропаганды,против которых выступал Стариков.Только полная национализация СМИ.
  • Logosbox
    США - это государство, которое подчиняется надгосударственным институтам управления. IANA и ICANN - надгосударственные инструменты мирового правительства в сфере сетевых технологий и нетократии, и руководство США без санкции "свыше" не рыпнется против Интернета, не для этого он создавался. Вы всё верите в то, что руководство США может самостоятельно принимать решения в таких глобальных вопросах? Бугага.. СОРМ-1,2.., кстати, тоже часть этой глобальной системы.
  •  
  • LVL



    Такая угроза для России сегодня реальна. Интернет уязвим без сомнения.
    Операционной системы своей пока, увы, нет..., а чем там напичкана чужая ОС
    точно известно только её разработчикам да и то не всём, а особо посвящённым.
    Даже "железо" компьютеров и то чужое...

    Понятно, как это всё получилось. Но уже пора менять ситуацию.

    Очень надеюсь, что руководство нашей страны и наши спецслужбы это тоже
    понимают и что-то делать для того, чтобы обеспечить информационную безопасность
    страны.

    Сегодня поле битвы – сознание людей! И информационные технологии – лучшее оружие
    для воздействие на сознание. Наши враги это очень хорошо понимают. Хорошо бы и
    нам всем это осознать…
  •  
  • DragonSoft
    Система Линукс открытая (Open-Source), это гарантирует отсутствие закладок. Пишется коллективом разработчиков из всех стран. Но к сожалению с виндами она плохо совместима. Мне кажется, её тормозят умышленно, + отсутствие внятного финансирования.

    Материнские платы фирмы Формоза: http://www.formoza.ru/press/re...
  •  
  • Viacheslav1976
    Да, они могут, как делали это в Египте во время революции и обвинили потом египтян. Но вот незаметно подменить даже основные сайты проблематично. Тем более, что ресурсы, прасположенные в России останутся доступны и быстро разоблачат афёру. Это будет скорее удар по собственному имиджу, а потому эту "фишку" они берегут на самый крайний случай.
  •  
  • Jesion
    Китайцы недаром столько усилий потратили на "золотой щит"
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%...
  •  
  • Steinboyard
    А тут еще вводят социальные карты с данными, которые не будут сохранены. НЕТ ДОСТОВЕРНОЙ СОХРАННОСТИ ДАННЫХ. Любой хакер может взломать любую систему.
  •  
  • Владимир Орлов
    В России находится два интернет корня, один в Москве, один в Новосибе. В худшем случае, если пиндосы перерубят кабель, то Россия без интернета не останется. Естественно кто хостился за бугром останется без своих БД и сайтов.
  •  
  • Дмитрий
    А что, сервера в зоне .рф нам тоже неподконтрольны??
  •  
  • Максим Уфа
    Помните крик и вой о "попиле" при разработке русской операционной системы, случившийся месяц назад? Из той же оперы. Наши начинают отделять своё IT - пространство. Русскоязычные домены .рф так же испытывают гонения и постоянное высмеивание. Ну ничего, я вижу, что правительство видит проблему в этом и делает определенные шаги. Во первых, у нас своя доменная зона .рф, во вторых вводится обязательное использование в государственных органах свободного программного обеспечения (СПО), в третьих - официальным государственным  стандартом для документов признан стандарт ODF (open document standart). Ну и много ещё чего интересного варится в головах наших правителей, можно в интернете найти все законопроекты.
  •  
  • Николай Прожев
    Меня в своё время запуск системы ГЛОНАС очень порадовал, как альтернативной Отечественной навигац. системы, на случай боевых действий. А ведь на него бюджет - несоизмеримо больший нужен, чем для обеспечения безопасности в Рунете. Думаю работы в этом направлении (тихой сапой) тоже ведутся... Иначе - нелогично, перекрывать космос навигационными спутниками, не обеспечив национальной безопасности в Рунете.
    В этом направлении информацией не владею, но тоже с большим интересом прослеживаю подобные темы.
  •  
  • Евгений
    Доклад В.Алксниса в ГД о проекте "Информационная независимость России"

    Обсуждение угрозы свободного доступа американцев к файлам персональных компьютеров с ОС крупнейшей транснациональной компаниии Майкрософт в России.

    http://vkontakte.ru/search?c%5...

    http://www.youtube.com/watch?v...
  •  
  • т.Артём
    +нужна отечественная ОС (операционная система) и своё "сетевое железо". "Юниксы" конечно неплохо, но они все-таки не наши, про "окошки" вообще молчу.
  •  
  • Максим Уфа
    Почему это юниксы немного не наши? Русские программисты внесли колоссальный вклад в развитии юникс линукс систем, и теперь отказываться от этого опыта глупо.
  •  
  • Segodnja 1951
    Может,надо обратиться в  ФСБ или еще куда с этим предложением? Неужели никто не задумывался о информационной безопасности России в случае  катаклизмов?
  •  
  • Andrew Smirnov
    В Китае такое невозможно - они давно разработали свой ресурс QQ, и ни твиттера, ни фэйсбука в Китае нет - заблокированы со дня производства!!! Нам бы так!!! Зано через QQ они могут бесплатно видео-говорить, игр там немеренно...................и все прочее.
  •  
  • hardgain
    зато они почти все пользуются почтой hotmail и msn (которые принадлежат майкрософту). И покупают компьютеры IBM.
  •  
  • NR
    В нас есть Вконтакт) Есть qip-шная jabber сеть + еще много jabber сетей к которым можно подключиться для переписки
  •  
  • Мангуберди
    Да,Дмитрий,я очень долгое время думаю об этом. Метод у меня как у строителей - в порядке исключений. Нет интернета -нет новостей, не знаешь как быть,куда идти,что делать в данный момент. Очень опасно!
  •  
  • Serj
    Нормальный стартап, для нормальных людей. Вопрос кто займется реализовывать, можно и в Сколково рвануть :)

     
Источник: http://nstarikov.ru/club/12575

14 12 51
Друзья Ливии
1687 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Пользователь удален Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Давно настала пора разработать свое.Чужое,как показывают сегодняшние дни,работает и будет работать в интересах наших врагов.
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валентина Шанаева Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
А своё разработанное не так то просто внедрить. Должны быть совершенно самостоятельные средства для внедрения родных технологий, при этом ТАЙНО одобренные первыми лицами государства, чтобы они были свободны от преследований в том числе в интернете. Вы смотрите как они атакуют ЛОЖЬЮ И КЛЕВЕТОЙ, ЕЁ МНОЖАТ И УВИЛИВАЮТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Но это меняет саму природу разума, искажает лица, особенно после пятидесяти. Чем больше человек лжет и подвержен влиянию лжи, тем холоднее его образ, глаза выпучены, вместо улыбок оскал, мимика лиц искусственная - силиконовые куклы, реакции душевнобольных Наблюдать прискорбно. В стране должны быть руководители масштаба Каддафи с твердой самостоятельной национальной волей, понимающие к чему ведет лишение корней - к воспроизводству манкуртов и каинова отродья. В итоге они добиваются чудовищных целей: чтобы все вооружались, все воевали против всех, чтобы войны качали их счета, калькуляторы не падали ниже назначенных отметок. Всем- примитивный животный гедонизм в виде содомлянских радостей вместо живой человечной этики любви! И пожалуйста - ежьте будущее на сковородке мерзких пороков и дебильных ценностей в пустыне чувств
4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Валентина Шанаева
Пожаловаться
Поддерживаю полностью! Очень хорошо написали.С уважением!
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Валентина Шанаева Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Да конечно, видно по видео, что первые лица США душевнобольные параноики, у которых уже маски прилипли к черной глине намертво и ни своих мозгов, ни совести, ни мало мальских этических ценностей уже нет. Клевета клевет и всяческая клевета.
4 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Влад Придыбайло Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Поддерживаю полностью и надо было это делать изначально и как можно скорей.
5 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Коваленко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Кто в курсе, skype сдал коды?
2 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Лютиков Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
1. Это не предположение. Это факт. Интернет принадлежит правительству США. Через ICANN.

НО.

Домен ru фактически принадлежит (администрируется) РОСНИИРОС . Вся система слишком сложна, чтобы так просто ею ВЛАДЕТЬ.

Сейчас умные сайты или блоггеры иногда сильнее владельцев доменов.

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Борейко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Илья Фальковский написал:-Хотя я все же не такой безумец-радикал, как один мой приятель, который, изучив контекстную рекламу у себя в почте Google, обнаружил, что она формируется не на основе содержания его писем, а соответствует его трекингу - тем сайтам, которые он посещал, и запросам, которые он делал, причем даже не будучи залогиненным в Google. Он решил, что за его перемещениями в сети идет слежка. .... Потом он наткнулся на статью в «Шпигеле» «В сети шпионов».Оказывается, с помощью парсинга (автоматизированного сбора контента) всего за месяц можно не только обрисовать круг интересов, но и полностью идентифицировать паспортные данные любого анонимного пользователя. А это явный подарок спецслужбам. С тех пор он каждый вечер старательно стирает со своего компьютера все cookies дневных заходов....»

http://www.politonline.ru/rssArticle/11841676.html

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Авессалом Абрамгутангов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
и так нехорошо и эдак не кошерно.

в одном случае злые ОмериГанцы отключат нащ едросятский интернет.

в противоположном - едросята начнут нам рассказывать, что нам надо для их хорошего здоровья.

лучше, как с позиционированием - иметь в одном приборе GPS, Глонасс и галилео, и иметь возможность выбора

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юджин GREENCH Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
У меня недавно исчез почтовый ящик greenevich.en@gmail.com - со всеми адресами, перепиской и какими бы то ни было иными следами существования. Пробую писать на него - "Не существует"; пробую восстановить по технологии Гугл - безуспешно; пробую возобновить под тем же именем (чтобы не пропустить важное письмо от кого-либо из тех, кто других моих адресов не знает) - Гугл сообщает: "Имя занято".

Наряду с лежащим на поверхности вопросом: так "не существует" или "занято"? - возникает более существенный: что всё это МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ в смысле информационной безопасности каждого из нас в отдельности и государства в целом - ???

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Борейко Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Юджин GREENCH
Пожаловаться
Ничего, не означает.

если не передавали шифровки в разведцентр.

моё мнение

- com, есть - com

Чужой сервер

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юджин GREENCH Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Виктор Борейко
Пожаловаться
А какие серверы - свои? И безопасно ли через них передавать шифровки??
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
13.06.2025 08:41 1399

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.