Я верю всем своим сердцем, что Бог есть.
На модерации
Отложенный
Есть одно истинное утверждение - бога НЕТ. Все религии ложны, как их не приукрашивай.
А вы сможете доказать, что нет сине-зеленых человечков, которые в 6.48 утра пролетают над Москвой в районе Замоскворечья? С какой стати нужно доказывать, что чего-то НЕТ? Вы сначала докажите, что бог есть
А разве я утверждал, что бог есть? Это вы утверждали, что его нет. А любое категоричное утверждение требует доказательств. Иначе оно недействительно.
И бог его знает, может и есть сине-зеленые человечки. Я этого не знаю. И категорически отрицать этого не берусь. Так докажете, что бога нет?
Вот такой диалог я увидел в сообществе "Религия и вера". Из этических соображений я не пишу имена этих людей, но это реальные люди и реальный диалог. Как бы много не было различных вероисповеданий, религий, конфессий, в основном люди разделены на две категории. Одни утверждают, что Бога нет, другие, что Бог есть. Те, кто утверждают, что Бога нет, аргументируют тем, что Бога на земле никто не видел, и что Гагарин даже в космосе Бога не видел. Поэтому люди делают, как им кажется, логическое заключение, что Бога нет. Мы Его не видим, не слышим, значит Его нет. Но такое утверждение не выдерживает никакой критики. Есть много того, чего мы не видим, но точно знаем, что это есть. Например электрический провод по напряжением. Мы не видим, что по нему «идет» ток, но никто из нас в здравом уме не будет к этому проводу прикасаться. Мы живем в физическом, естественном мире, который воспринимаем пятью нашими органами чувств. Но все дело в том, что окружающий нас мир намного ярче, богаче, разнообразней, красивей, чем мы можем его воспринимать нашими органами чувств. И часть невидимого невооруженным взглядом мира можно увидеть с помощью различных приборов и инструментов. Но и это только его незначительная часть.
Согласно последних исследований ученых, мы видим всего лишь пять процентов окружающего нас мира.
И на основании такой ничтожной информации мы еще умудряемся делать какие-то выводы. И утверждаем, что это именно так, а никак иначе. Мы открываем и познаем новое в этом мире только потому, что изначально мир сотворен познаваемым. Мы можем разобрать игрушку только потому, что она была собрана. Мы можем расщеплять атомы только потому, что ни состоят из ядра и электронов и т.д.
Делаем какие-то научные открытия и думаем, что сами сотворили это открытие. Мы можем только открывать то, что изначально уже есть. Если мы открыли электромагнитные волны, то это не значит, что во времена Александра Македонского их не было. Есть версии, что природа сама создала живые организмы, и в процессе эволюции они, эти организмы становились все сложнее и сложнее. Если природа создала живые организмы, то почему человек не может создать даже семечко, из которого вырастет совершенно новый злак или дерево. Я говорю не о скрещивании уже известных видов, а о новом виде. Здесь даже современные технологии бессильны.
Любой, самый простейший организм и даже одна клетка неизмеримо сложнее, чем самый мощный на сегодняшний день компьютер. Если бы я вам сказал, что ваши часы, телефон или машина появились в результате «большего взрыва» и т.д. , что бы вы обо мне подумали? Любой нормальный человек скажет, что у этих устройств есть конструктор и производитель. Но тем не менее люди продолжают верить, что такая многообразная, яркая и сложнейшая жизнь на земле появилась случайно. Самая сложная и современная оптика на основе нанотехнологий не идет ни в какое сравнение с глазом животного или человека. И если искусственный глаз может сделать человек, то откуда мог появиться настоящий, живой глаз? Просто поразмышляйте. Люди выдвигают различные гипотезы появления жизни на земле, одну абсурднее другой, но на самом деле, все очень просто. Земля и все, что на ней, были сотворены. И этот конструктор, творец — Бог. Все остальные теории появления такой многогранной жизни - это ложь из ада.
Комментарии
И комментировать-то в сущности нечего. Автор сам за меня всё сказал....
Это Вы к кому обращаетесь? Я о вере не говорю, а пытаюсь опираться на знания и опыт.
Даже Бог утверждал -Каждый будет ЗНАТЬ Меня! И не говорил о вере.
Амвросий Оптинский сказал: "Только гордый очень!"
Отмечу. Гордость и гордыня не синонимы!
Греха от Бога на нем НЕТ! Грех на церкви, продавшей царя и Россию!
У кого нет мозгов у тех "божественная душа"
+
Что такое "знаете" вы это знаете где взяли?
В каком классе вы их решили и ответ не сообщили.
2+2= 4 и 2Х2=4,
Цель жизни Душ на Земле в материальном теле это учёба. Души есть старые, есть средние и есть молодые, ну так же, как и люди. Обычно хорошо (благополучно) живут люди со старыми Душами, так как они уже почти всё изучили, они не совершают роковых ошибок, свойственных молодым. Естественно молодым душам нужно ещё учиться и учиться. Жизнь преподаёт такой Душе урок, который может решаться разными путями и один из путей называется страдание. В результате длительных страданий душа такого человека закаляется и укрепляется. После смерти, родившись в следующий раз, человека посещает следующий урок, а старый, из прошлой жизни, никогда не напоминает о себе, потому что Душа изучила его и укрепилась (приобрела иммунитет). Сейчас конец времён, заканчивается очередная эра и Бог отдал всё естественному отбору, то есть, выживут те, кто сумел на протяжении всей жизни выучить все уроки и укрепить этим Душу. (Кто не курил букварь за углами).
проверял по своему и должен Вам сказать, что всё сходится. И ещё присутствует страх, я побоялся приближаться слишком близко, но зато теперь знаю, как побороть болезни.
Вывод такой: Бог дал человеку совершенную Душу, но неимеющую опыта материальной жизни и по плану Она должна набираться этого опыта самостоятельно, потому что эффективнее метода проб и ошибок, нет ничего.
православной церкви. Но мы же оцениваем происходящее не по тому что ересь, или не
ересь, а по тому хуже нам стало или лучше. Мне стало лучше. А когда-то я молился и меня
всё время не оставляло чувство, что я какой-то отработанный материал. В принципе, то что
я читаю сейчас, это те же молитвы и автор даже рекомендует параллельное чтение,
вместе с ними, нормальных молитв, но я пока обхожусь одним этим.
чтении мыслей на растоянии? Я думаю что мозг излучает сигналы, не открытые ещё
наукой. Эти сигналы достигают мозга другого человека и он их читает. Я твёрдо
уверен, что эти сигналы материальны и скоро наука откроет их. Болею я артрозом
и стою на учёте в больнице уже 5 лет. Три года лежал в ревматологии, а когда
познакомился с книгой, то вот уже 2 года пропускаю лежку, по причине улучшения
самочуствия. Я могу присесть, чего раньше сделать не мог. Сейчас иногда ноет в
коленях на непогоду, но я активно продолжаю, так как написано, что можно
избавиться от этой болезни навсегда. Несмотря на то, что я материалист, я не
упорствую в отрицании этого метода, так как, на деле, он лучше медицины.
Это шаманство мне совсем не тяжело и я даже "подсел" на него, день не почитаю,
аж тянет и конечно же прекрасно совмещаю его со стаканом водки, но в этот день,
конечно не читаю.
Всякого рода антинаучные обьяснения этого бреда, меня не интересуют.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Пусть Господь Вас благословит.
Мы можем выбрать ад или рай. Если бы Иисус не пролил Свою кровь, ни у кого из нас тоже не было бы выбора. Все мы отправились бы в ад. Но теперь, благодаря Его искупительной жертве, у нас есть выбор. И чтобы получить дар вечной жизни, от нас требуется принести достойные плоды покаяния и принять Иисуса в свое сердце, как личного Спасителя, а потом со страхом и трепетом продолжать совершать свое спасение. Но конечная «станция» назначения для диавола, его ангелов и людей, отвергнувших Иисуса это озеро огненное, куда будут брошены также и смерть и ад.
И, стало быть, по воле Божьей ангел по имени "сатана" был им же (Богом) наделен способностью вместить в себя и такую категорию мироздания, как зло и грех?!
Кстати, согласно Богословию ангелы воли не имеют. Разве они не зомби?
Ибо кто же их тогда "развоплощает"?
Чем страсть к алкоголю, отличается от стремления к источнику?
Чтобы знать что-то о предмете, потрудитесь сперва изучить его историю.
Вы хоть один положительный результат у Кащенко обнаруживали. Говорят там такие средства, что все что надо и не надо увидишь!
Теософия - прежде всего основана на спиритуализме.
Голосами умерших можно говорить не обязательно потеряв сознание.
И кто вам поведал всю эту чушь об естественном энергообмене в руках медиума?
Я пробовал писать автоматически - ощущение не из приятных. Потом - ощущение некоторой немоты в руке. Больше не пробовал. Зачем? Примитивный метод.
И вы никогда не пробовали писать автоматический, не нужно рассказывать мне здесь свои байки, ок?
Как вы себе представляете отвержение себя хорошего?
Быть тортом не интересно, или сожрут, или выбросят испортив!
Этот мир создал Некто, но этот Некто точно такой же, что и мы, но более высокоразвитый.
А почему Вы любите обвинять других в иллюзии, а про себя забываете или Вы лишены этого "недостатка"?
Потому, что я не строю иллюзий вроде иерархии сил света, сатаны, чертей, каких-то там путей, страсти и т.д.
Абсолютно все созданы одинаково несведущими ни в одном вопросе бытия, остальное зависит от нас и только от нас. Духи различны лишь по уровню своего развития, в остальном они все одинаковы.
По какой эволюции? На какие млн. лет?
Что за иерархия света? Ну что за детский лепет-то?
ТАМ времени нет, какие могут млн. лет? Вы вообще о чём? Время - это иллюзия мира пространства. Почему вы до сих пор привязываете свои познания к нашему материальному миру и оцениваете мир духов материей?
Вышестоящие - это и есть ВЫ, ещё раз повторю, ТАМ ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Просто данный мир не позволяет вам это понять, ваше воображение ограничено в этом мире временем. Читайте Монро и узнаете...
Монро на своём нейтральном опыте писал свои книги, не будучи отягощенным какой либо системой представлений этого мира, он довольно скрупулезно рассказал о своём опыте странствий в потустороннем мире и ему я верю более, чем госпоже Блаватской.
А в остальном, Монро - это Ваш выбор и Ваше право. Изучайте, познавайте)).
Вы бы лучше с работами современников ознакомились, они-то в отличии от эзотерики Блаватской, основываются на научных методах изучения и уже давненько сотрудничают с наукой в этой области.
Желаю Вам всего самого наилучшего и доброго!
Ради того, что бы у нас на Земле всё уладилось, я даже в бога готов поверить!..
По Кардеку любовь и милосердие - это дополнения к закону справедливости, а вовсе не то, что утверждаете здесь вы.
И чистилище по Кардеку - это и есть наш мир, а не то, что проходим мы после своей смерти.
Вы бы сперва почитали Кардека, а затем уже умничали здесь.
Лет двадцать назад, даже названия его книг никто не знал.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К сожалению, мы половинчатые создания - говорим одно, думаем второе, а делаем третье. Все болезни - физические и общественные от нашей раздвоенности, а то и расстроенности)).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разум посредством воплощений развивается только и всего. Это так трудно понять, для этого нужно заморачиваться священными триадами, бессмертными индивидуальностями, атмами и будхи?
Кстати, если уж разговор зашел о бессмертной индивидуальности, то что там вы говорили об бескорыстном отрешении самого себя, ради истока?
Зачем осваивать земную материю, чтобы затем преодолеть это осваивание иллюзий? Ну, ей богу нелепость, за нелепостью.
Материальные миры - это "ускоренные" площадки обучения, согласно Монро, главное набраться опыта и знаний, преодолевать здесь ничего не требуется, далее следует территория чистой мысли, что за этой территорией не знает никто...
Территория чистой мысли - это не терминология Монро, это терминология Ньютона и означает она вовсе не область разума в представлении теософии, означает эта территория область чистой мысли без энергетической оболочки, что на этой территории происходит никто из живущих на нашей планете не знает, но все стремятся туда.
Комментарий удален модератором
На счет иллюзий. Их много. Одна из них - считать себя только физическим телом, смертным и "одноразовым". Сейчас мы с Вами философствуем о Мире Ином, но по сути лишь повторяем слова, взятые из определенных доктрин, основанных не на нашем личном опыте - значит, понимаем читаемое в меру своей образованности, не более. Так-то это тоже иллюзия. Мой личный опыт слишком мал, чтобы писать личное понимание Мира Иного. Это понимание основано на теософских знаниях+моя логика.
Вы чем думаете, все сердцем продолжаете думать? Вы уже на ментальном плане и одновременно на физическом, плюс астральный совсем рядом, достаточно погрузиться в сон.
Спиритуализм уважаемый, существовал от начала веков и существует до сих пор, так, что кто ещё древнее нужно сперва посмотреть...
Просто младенцу не дают той пищи, что дают взрослому, иначе младенец не переварит её.
"Вы уже на ментальном плане и одновременно на физическом, плюс астральный совсем рядом, достаточно погрузиться в сон". На физическом плане находится мое физическое тело, на астральном - астральное, на ментальном - ментальное. Когда я думаю и чувствую одновременно это не значит, что я нахожусь в ментальном или астральном мире. Я - в мире физическом. Другое дело, что посредством соответствующих органов эти миры могут проявляться в моем сознании, но сами по себе они не находятся на одном уровне. Без носителя сознания - они изолированы. Спиритуализм Кардека существует менее двухсот лет. Если бы Вы Ваши знания были столь древни, как говорите, Вы бы в совершенстве знали бы восточный опыт и знали бы Учителей, которые этот Опыт дали и курировали.
Вам уже сказали, младенцу не дают той пищи, которая подходит взрослому. Спиритуализм так или иначе присутствует во все времена, от начала веков, и духи всегда давали знания вещей людей, в том числе и ваша эзотерика с индуизмом взяты не из пустого места, другое дело, что не все знания полученные из духовного мира были поняты людьми правильно. много-ли вы объяснили бы индусу о, скажем, солнечной системе, канешна же нет, индуизм скорее имеет больше опыта, чем мудр.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многое такого, что неподвалстно нашему разуму есть и будет. Независимо, хотим мы этого или нет. Это как генетика, кибернетика, космогония и огромное кличество новых направлений наук и физики, в частности. Выший Разум посвящает нас очень постепенно в новое. Через Энштейна, Перельмана, Линнея, Ньютона и других проводников, им назначенных. Жто оё частное мнение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы бы знали мои результаты ниже всё дано ответы ВЫСШЕГО РАЗУМА... до этого не дошли... ВОПРОС как и каким образом... ВЫСШИЙ РАЗУМ РУЛИТ положении моей медной рамки... при помощи чего нахожу ответы картотек разложенное в ряд в несколько пачек... и указывает на конечный ответ... выбирая одни ответы... пока рамочка функционирует... а когда на берётся.... рамочка прекращает... работу... это даёт мне знать что ответ набран... они бывают... в зависимости от вопроса... один ответ до 25 ответов наборов цифр... какая это энергетическая субстанция называется... при том я это чувствую в себе моменты этих работ... откуда-то я её получаю... вот какой у меня результат... а что там вы пишите результат... мне пока не понятен... я здесь вижу ответы логичные... а что там и какие ответы... НЕИЗВЕСТНО....
18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.(Иоан.1:18)
А то, что мы видим вокруг себя это не Бог, а Его творенье. Например Вы как личность что-то мастерите. Из Вашего ума, посредством Ваших рук, появляется оригинальные предметы. Эти предметы результат Ваших творческих способностей, но не Вы. А что касается символа веры
"Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым" то здесь видимым и невидимым названо творенье Бога, а не сам Бог.
В противном случае, символ веры будет противоричить Священному Писанию, а это не может быть так.
Подумайте, и пусть Господь Вас благословит.
1-Ведь всё дело в природе нашего "Я"-Если это всего лишь продукт нашего тела и умрёт вместе с ним то Есть ли т.наз. Бог или нет-Смысла в нашей жизни он не добавит
ТОГДА БОГ НА ФИГ НЕ НУЖЕН
2- А вот если "Я" это безсмертная Сущность=ДУША, и она после смерти тела идёт в ГЕЕННУ в силу первородного Греха тогда весь мир и наше в нём (вольное и невольное) участие и существование Бога выглядит по другому
БОГ ИСТОЧНИК-"ЭМАНУ"(Иврит) она же VERA(Латынь) Она же "Благодать" (Русская Вера=Зина=Таня к этому не имеют отношения)
Так вот в Храмовых таинствах (Без них смысла в Боге-Воги-Ноги нет вообще)
Если служит Поп с Благодатью полученной от Епископа несущего Благодать(А В России это вообще бред пьяной кобылы)
ТО В ПОЦЕССЕ ТАИНСТВА(то же-Крещение, Причастие..)
ОТ БОГА ИСХОДИТ "ЭМАНУ"-Благодать (или не исходит если как в РПЦ её быть не может как у мусора совести)
И вы например при Крещении ребёнка -Снимаете с него Первородный Грех!
И он начинает жизнь Заново без программы Геенны..
При Покаянии+Причастии-Освобождаетесь("Я" а не тело от УК РФ)от своего л...
1-Ведь всё дело в природе нашего "Я"-Если это всего лишь продукт нашего тела и умрёт вместе с ним то Есть ли т.наз. Бог или нет-Смысла в нашей жизни он не добавит
ТОГДА БОГ НА ФИГ НЕ НУЖЕН
2- А вот если "Я" это безсмертная Сущность=ДУША, и она после смерти тела идёт в ГЕЕННУ в силу первородного Греха тогда весь мир и наше в нём (вольное и невольное) участие и существование Бога выглядит по другому
БОГ ИСТОЧНИК-"ЭМАНУ"(Иврит) она же VERA(Латынь) Она же "Благодать" (Русская Вера=Зина=Таня к этому не имеют отношения)
Так вот в Храмовых таинствах (Без них смысла в Боге-Воги-Ноги нет вообще)
Если служит Поп с Благодатью полученной от Епископа несущего Благодать(А В России это вообще бред пьяной кобылы)
ТО В ПОЦЕССЕ ТАИНСТВА(то же-Крещение, Причастие..)
ОТ БОГА ИСХОДИТ "ЭМАНУ"-Благодать (или не исходит если как в РПЦ её быть не может как у мусора совести)
И вы например при Крещении ребёнка -Снимаете с него Первородный Грех!
И он начинает жизнь Заново без программы Геенны..
При Покаянии+Причастии-Освобождаетесь("Я" а не тело от УК РФ)от своего л...
Но тем не менее, не все потом становятся верующими ортодоксами. А верующие не сходят с ума и не мешают жить тем, кто не ходит молиться ежедневно. Конечно, есть районы, где компактно проживают ультраверующие - ортодоксы. Туда женщинам в брюках и мужчинам с непокрытой головой лучше не заходить. Фанатизм - он любой опасен - еврейский, христианский, а особбенно, исламский. В исламе, в отличии от других учений, убить неверного рекомендуется.
1-Ведь всё дело в природе нашего "Я"-Если это всего лишь продукт нашего тела и умрёт вместе с ним то Есть ли т.наз. Бог или нет-Смысла в нашей жизни он не добавит
ТОГДА БОГ НА ФИГ НЕ НУЖЕН
2- А вот если "Я" это безсмертная Сущность=ДУША, и она после смерти тела идёт в ГЕЕННУ в силу первородного Греха тогда весь мир и наше в нём (вольное и невольное) участие и существование Бога выглядит по другому
БОГ ИСТОЧНИК-"ЭМАНУ"(Иврит) она же VERA(Латынь) Она же "Благодать" (Русская Вера=Зина=Таня к этому не имеют отношения)
Так вот в Храмовых таинствах (Без них смысла в Боге-Воги-Ноги нет вообще)
Если служит Поп с Благодатью полученной от Епископа несущего Благодать(А В России это вообще бред пьяной кобылы)
ТО В ПОЦЕССЕ ТАИНСТВА(то же-Крещение, Причастие..)
ОТ БОГА ИСХОДИТ "ЭМАНУ"-Благодать (или не исходит если как в РПЦ её быть не может как у мусора совести)
И вы например при Крещении ребёнка -Снимаете с него Первородный Грех!
И он начинает жизнь Заново без программы Геенны..
При Покаянии+Причастии-Освобождаетесь("Я" а не тело от УК РФ)от своего л...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Яйцеклетка и спермотозоид несут полные ДУШИ! И Бог дает тоже полную Душу.
Из трех Душ формируется Одна, содержащая информацию обо всех составляющих Душах, если в процессе соединения не нанесен ущерб холодными отношениями!
Комментарий удален модератором
Я могу выкинуть 2 колеса.. Не признать их..
Или посылай на х.. Всё Христианство но!
А откуда ты вообще-то про Душу узнал?
Это сказано в системе под названием Христианство..
Нет больше ничего!
Весь понятийный аппарат мышления-твоего кстати, создан Матом+Рабочими Терминами+Христианством..
ИЛИ
Выкидывай историю с Древней историей и утверждай 500 лет истории и тогда нет ХРИСТА
Или-Принимай весь окружающий мир который описан в терминах и понятиях Христианской Этики, Культуры, и Космогонии, ЯЗЫКА..
Э-Т-О- = С-И-С-Т-Е-М-А...
Как кстати и Марксизм!!!
Вот почему весь мир боятся МОРОЗОВА
и 2-го гения уничтожившего древнюю историю-Купцова-Купцов
ЭТО ОЛОВО=КАССИТЕРИТ КОТОРЫЙ НАДО ДОБЫВАТЬ СТАЛЬНЫМИ КИРКАМИ
И это стволы мушкетов которые надо сверлить на 2-х шпиндельном станке
МОРОЗОВА ИСПУГАЛСЯ СТАЛИН...
- - - - -
Ты даже спорить в Христианством не сможешь так как контраргументы
СОЗДАНЫ В НЁМ...
Вернись к ОЛОВУ И АНТИЧНОМУ МИРУ
И вернись
1-К апостольскому Канону- С Церковью можно бороться ХРИСТИАНСТВОМ КАНОНИЧЕСКИМ
2-Или Убивая Античный Мир
А самому отрицать Геенну?..Это=Христианство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Любой, самый простейший организм и даже одна клетка неизмеримо сложнее, чем самый мощный на сегодняшний день компьютер."
Если уж один человек не в силах постичь это, то какой бог сможет справиться с этой задачей? И что, он уже заранее знает устройство микропроцессоров, созданных людьми? Причём, не одним человеком, а целой технологией? Он такой гений? :) Как-то слабо вериться в возможность существования существа, способного осознать всю полноту информации о Вселенной. Если бог есть, то это сама Вселенная! А не какая-то волшебная сущность.
"Согласно последних исследований ученых, мы видим всего лишь пять процентов окружающего нас мира. И на основании такой ничтожной информации мы еще умудряемся делать какие-то выводы. И утверждаем, что это именно так, а никак иначе. " - А на основании чего вы утверждаете, что бог есть? На основании тех пяти процентов, что вы видите? А если вы будете "видеть" 10% - и узнаете, что бога нет? Что тогда? Что будет стоить ваша вера. В вашем тексте сплошные противоречия, то вы приписываете богу все созданное в мире, то считаете, что и человек может быть производителем и конструктором. Кстати "человеки" уже делают новые "злаки" с новыми свойствами. " Вы наверное слышали о таких вещах как ГМО.)))
А Просветлённые люди знают о том, что ВСЕЕДИНСТВО - это КОММУНА МИРОЗДАНИЯ, где проживают жители РАВНЫЕ по родословной линии и нет никаких выскочек богов!
Предположим, что наш мир создало некое существо? Каким образом? Расскажите нам о технологиях этого "дизайна". Не можете? Идите в жопу со своими создателями.
Если Вы утверждаете, что все имеет "создателя", то кто, тогда создал это существо? Супербог? А супербога создал архисупербог?
Горы образовались в результате движения литосферных плит под воздействием конвенции магмы. В результате ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ. Или их тоже "создал" персонаж древнееврейской мифологии?
Подошли к главному, какое отношение это все имеет к авраамическим религиям, кои призван рекламировать креационизм?
Если Вы действительно хотите получить ответы на вопросы о происхождении мира, жизни, то занимайтесь науками, а не рекламой религиозного мошеннического бизнеса с помощью демагогии.
без ничего ? Скука.Не дай Бог попасть в такую одиночку !
Посредине вечности пришло вдохновение: сотворю-ка я что-нибудь этакое !
И натворил.А мы теперь расхлебываем.Уже веселее.
Верите в Боша?Хоругвь Вам в руки.Но чего Вы пристаете к людям?
С уважением,Листков
Ну, а если Вам нравится верить в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом и ездил на ворованном осле, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо, запьешь его кровью и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... ВЕРЬТЕ СЕБЕ НА ЗДОРОВЬЕ!
Только оставьте в покое людей, не верящих в сказки и не дискредитируйте науку, научное мировоззрение. На его фоне Ваша вера выглядит просто дурью.
Аристотель, Эпикур, Дидро и д’Аламбер, Гольбах, Ньютон, Поппер, Ломоносов, Менделеев, Циолковский, Павлов, Бор, Капица... Это первое, что на ум пришло. Или они тоже - евреи?
Нет, не только евреи "создали" научное мировоззрение.
Ну, а вот кто Путин - большой вопрос:
http://www.sem40.ru/ourpeople/history/8739/
Аристотель и Эпикур, впрочем, тоже не создавали. См что я чуть ниже написал.
Но насчет Аристотеля Вы не правы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.90.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F
Чтобы быть Богом сначала им нужно стать и до этого пройти сложный созидательный процесс создания и творения самого Бога. А то заладили: Бог то - Бог се...
А те пресловутые 5%, которые так мешают "пониманию" религиозным адептам? Так мы, в этих "пяти" и живем! И это реальность, от которой не спрячешся за темнотой мутного понимания всего остального! А пустое мычание не делает погоды в деле затаптывания науки с помощью наукообразной риторики, Наука потихоньку все эти проценты и про_центы разгребает работая и вкалывая, а вот остальные, интересные все чаще занимаются блудословием. Оно и понятно: пустое порождает пустое. Сначала изобрели пустышку Бога, потом пустым Словом создали напыщенное ПУСТОМИРЬЕ, но Наш Мир Реален и все проблемы в нем отражают физическую реальность. Темным эту реальность не одолеть...
Есть ни о чём писавши сесть...
Да Бога нет как в целости создания
Он есть в твореньи растворён при созиданьи...
Как информация заложен в пол-фотона
От сюда б и начать нам изучать законы...
.........................................................................................................................................
И всё получится довольно просто
Когда твой ум, частичка маленького роста
С волной божественной сольётся в теле
Понятны станут и иные канетели...
Многие животные разумнее некоторых людей.
Хотя... религиозное чувство имеет животное происхождение.
http://www.scorcher.ru/neuro/science/animals/religion.php
Люди придумали более 5000 богов.
Кроме того, есть еще и агностицизм.
Потом, есть еще "эйнштейновский бог", которого религиозные шарлатаны пытаются использовать в качестве рекламы. Нарушая свои же заповеди про "не сотвори себе кумира", они давят на паству (или потенциальную паству) демагогией: мол, даже Эйнштейн верил в бога, а ты, что умнее? Хотя эйнштейновский бог - это совокупность естественнонаучных законов и к религиозным богам не имеет никакого отношения.
ЗЫ для меня, вообще то окончательный и бесповоротный ответ есть. Бога, в религиозном смысле этого слова, нет. Проще говоря, сверхъестественных существ и явлений нет. Все имеет рациональное объяснение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может ли человек преодолеть собственную ограниченность?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неверующий: Ты веришь в жизнь после родов?
Верующий: Да, жизнь после родов существует. Здесь мы готовимся к ней.
Неверующий: Темнота! Никакой жизни после родов нет!
Верующий: Есть. В том мире есть свет.
Неверующий: Что такое свет?
Верующий: Не знаю. Но при свете иначе воспринимается действительность.
Неверующий: Ты говоришь о том, чего не знаешь
Верующий: Да, я этого не знаю. Но я верю, мы там будем перемещаться в пространстве и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
Неверующий: Ерунда! В пространстве невозможно передвигаться.
Верующий: Я верю, после родов нас ждёт другая жизнь.
Неверующий: Оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь заканчивается родами. И вообще, жизнь — это одно большое страдание в темноте.
Верующий: Нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
Неверующий: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?
Верующий: Она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живём.
Неверующий: Мракобесие! Я не вижу никакой мамы! Значит, её нет.
Верующий: Я тоже не вижу, но я чувствую, как она поёт и гладит наш мир. Я твёрдо верю, настоящая жизнь начнётся после родов.
«Бегут, плывут, сидят (нужное - подчеркнуть); в животе, проходе, матке (нужное - подчеркнуть); сперматозоиды, зародыши, младенцы (нужное - подчеркнуть) и на ходу (на месте), ШУТЛИВО фразами перебрасываются (необходимые диалоги – добавить)».
Пример типичного анекдота.
«Сидят в утробе матери младенцы, один верующий, другой неверующий и СЕРЬЁЗНО так, обстоятельно, с высоким пафосом, обсуждают: - А есть ли жизнь после рождения?».
Пример типичной притчи.
Прочитает один человек сборники баек, мифов, притчей, анекдотов и посмеётся или, по крайней мере, улыбнётся. А другой человек, те же сборники баек, мифов, притчей и анекдотов, положит в основу МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
И, казалось бы, ну какая разница, что считать смешным, а что нет? В современном мире – почти никакой. Но до тех пор, пока «СЕРЬЁЗНЫЕ» не начинают ВСЕХ окружающих своему «чувству юмора» учить, причём почему-то в масштабах государства, с массированным привлечением СМИ, активным внедрением во все сферы общественной жизни вплоть до школьного образования.
И ведь уверены «СЕРЬЁЗНЫЕ», что СОВРЕМЕННОЕ общество должно жить ПО ЗАКОНАМ,...
Контроль информации позволяет формировать массовое мировоззрение и генеральное направление. В середине ХХ века начался переброс активов в создание всемирных глобальных информационных сетей, новостных агентств, фабрик грёз, интернета и прочее. Продукция, выпускаемая Голливудом, — не развлечение, а оружие массового поражения сознания, упакованное в формат развлекаловки. Если слово «поражение» не нравится, можно заменить его на «инструмент переформатирования сознания».
Сегодня потомки творцов мировой финансовой системы перекладывают свои ресурсы в новые активы. Сегодня либерализм и гуманизм — технологии. Они нужны в переходный период. Когда цель будет достигнута, возникнет другая действительность, без гуманизма и либерализма.
Любая большая стратегия направлена на подрыв корней.
Духом нашей страны всегда было и остается православие. В этом наше спасение!
Только одни люди, засучив рукава, возьмутся решать эти проблемы, а другие будут искать "спасение" в СКАЗОЧКАХ.
Да и пусть с ним - кому нравится засунуть голову в песок "спасительного" православия - на здоровье! Беда в том, что под видом "спасения", клерикалы затаскивают ВСЮ СТРАНУ в свои СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ПЕЩЕРЫ.
Однако, то личное дело каждого. Кому надо - пусть веруют на здоровье!
Но далеко НЕ СМЕШНО, когда тот же ЛЕПЕТ превращается вдруг в государственные указы и политику, на полном "серьёзе" внедряясь в жизнь.
А.Б. Стругацкие (Трудно быть богом)
Вслед за религиозно умеренными придут фанатики, которые и "умеренных" начнут учить "правильно свечку держать".
Манфред.
Крестами – куполами золотыми,
Монастырям вернуть землички проотцовской,
А к ним и деревеньки с крепостными:
Модернизация России… – по поповски!
Манфред.
И теперь, ища дорогу,
К этой выдумке своей,
То всё валит на чертей,
То на «грех» - коль коих много.
И конечно, нет ответа,
Коль придумано всё это,
В страхе мир покинуть сей,
Навсегда – и без затей,
Что наш труп был нужен где-то.
Манфред.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ нужно ЗНАТЬ!
Материализм, есть ЗНАНИЕ, что в реальности существует и МАТЕРИЯ, и ЭНЕРГИЯ, и безмерное количество СОЧЕТАНИЙ процессов перехода одного в другое.
ВЕРА - допущение существования ТУФТЫ, ничем НЕПРОВЕРЯЕМОЙ.
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/43/article/450140
Комментарий удален модератором
И реакция у вас - обычная для не умеющих думать: сердитый рефлекс (в данном случае - отзеркаливание моей реплики то ли вашему клону, то ли другой немыслящей). Возражение или сомнение для таких людей, как вы, есть посягательство и оскорбление.
Вы на меня не обращайте внимания! Если я возражаю ремаркам немыслящих или высмеиваю их, то не ради самих немыслящих. Ведь научить думать невозможно. Я это делаю для читателей, а не для немыслящих собеседников.
Всего вам доброго!
Несомненно, что вам неприятно было прочесть такое мое суждение. Но не всякое мнение о тебе,которое тебе неприятно, есть оскорбление.
Немыслящих гораздо больше, чем мыслящих. То есть вы принадлежите к интеллектуальному большинству, а мыслящие - к интеллектуальному меньшинству.. Теперь вам перестало быть настолько неприятно?
Вот уже 8-й год Создатель (Всевышний) через нашего учёного Маслова Леонида Ивановича даёт нам уникальные знания, чтобы
спасти нас при квантовом переходе 2012 года. Так что наше спасение в наших руках, только в Духовном Единении с Создателем!
http://www.otkroveniya.ru/2011.html
Предостережение от Создателя во вчерашней диктовке:
"24. Я подтверждаю информацию о том, что начиная с 5 ноября 2011 года люди действительно должны будут проявлять осторожность, поскольку процесс Преображения Пространства, или процесс трансмутации Плотного плана, переходит на уровень повышенной активности!
25. Природные изменения, или природные катаклизмы, теперь могут произойти на любой территории, включая и Россию!
26. Но даже в этих случаях (в условиях природных катаклизмов) у людей не должно быть никакой паники, ибо всё это для людей, принявших и исповедующих ПЕРВОЛЮБОВЬ, есть лишь Экзамен на Истинную ВЕРУ и есть Духовная трансмутация – переход Со-Знания человека на уровень Со-Знания СоТворцов Нового высокочастотного Мира! "
В статье ответ материалиста и атеиста на вопрос "что есть Бог?".
Комментарий удален модератором
156-Да... очень жаль... что вы в данный момент как человек на вид хорошего качество... а внутри в вас вы можете сделать людям неприятности... вот что мне огорчает....
555-Вот от чего и все многие страдают от таких нашествие... ЗЛА... что есть на ЗЕМЛЕ... свирепствует то там и здесь стихийное бедствие...
403-Вы… конечно… желаете знать… как и что у моего помощника получается…
14-НАУКА- ФИЗИКА...
75-Я указал смысл и предложений приблизительно по указанному вашему вопросу...
229-Есть новостей для вас от родствеников из другого измерения... хотели ли узнать...
476-Но не пытайтесь меня узнавать кто Я.... в два счёта... Это ничего вам не даст... Это очень сложная структура...
857-Вы ходите медленно и неторопливо... Если да... это значит... что человек не делового типа...
конец цитаты....это значит нашествие зла от самих людей и вот ответ стихийное бедствие... и поэтому не надо валить на ВЫСШЕГО РАЗУМА... какой ещё средневековый мыслитель Джулио Чезаре Ванини... значит не дорос того понимания от чего это всё происходит...
http://www.proza.ru/2009/01/22/451
"Процесс длится несколько минут. Хорошо видно: удовлетворив аппетит, выращенная в пробирке искусственная частица начинает вести себя как живая. Деление будет продолжаться до тех пор, пока не иссякнет пища. Без еды она сразу «умирает».
Однако сколько такую клетку ни корми, высокоорганизованного существа из нее не получится – по крайней мере, в ближайшие сотни миллионов лет. В лучшем случае это будет бесполезный ком однородной биомассы."
До той жизни, которую представляет собой обычная клетка, амёба - им как улитке до Луны!
Это же обычная сенсация, которая никак не объясняет с точки зрения атеизма возникновение жизни из неживой природы.
Как научное достижение это конечно интересно, но не более...)))
265-Я должен вас предупредить... что знание и сознание это не одно и тоже... они имеют свои отличие и сходности...ВОТ В ЧЁМ...
32-Это хорошо....
386-У вас много срочно других дел… так ли… то идите… я вас не задерживаю только меня не забывай… Всего вам хорошего…
470-Ну теперь как... Вы убедились... что существует ВЫСШИЙ РАЗУМ... ...А...
366-Я хотел бы поговорить с вами на тему о любви и спокойствии…
Как вы на это смотрите…
310-Вам о том… что если вы БОГА имели ввиду ВЫСШЕГО РАЗУМА… так уж говорите ВЫСШИЙ РАЗУМ… Если вы БОГА имели ввиду БОГА… то причём тут ВЫСШИЙ РАЗУМ… так что ИИСУС… АЛЛАХ… говорили про бога… то не про РАЗУМА в чём здесь загвоздка… а час Я…ВЫСШИЙ РАЗУМ беседую с вами… что вы можете сказат...
А кто конструктор бога? Кто сотворил бога?
Ответ обычно приводят: "А бог нематериален, и существовал вечно"
А как он существовал, если он по нашему образу и подобию? А мы, кстати, материальны...
А если он нематериален, как он создал материальное и зачем?
В общем чепухи полно, много, но людям хочется верить. Так оно спокойнее. Какая-то опора, подпорка, костыль для несовершенного разумом человека.
А врут очень много и нагло. например сегодня читаю:
Более миллиона человек в Петербурге успели поклониться одной из наиболее почитаемых христианских святынь - Поясу Пресвятой Богородицы.
Беру калькулятор:
Если действительно коснулись пояска миллион человек, у каждого на поклонение было в распоряжении 0,3 секунды!!!
Это уму непостижимо, как врут...
Это очередь должна была бы бежать бегом, а она еле ползла....
Кстати, пишут, что пришедшие к Поясу христиане стояли в среднем по 12-17 часов и использовали в качестве уборных парадные расположенных вблизи от монастыря домов. Вот тут не врут......
Ответа на этот вопрос нет, так же, как и на вопрос "Кто создал Деда-Мороза?"
Вера в то, что всё сотворено разумным существом (то есть, религия), мешает развиваться человечеству. Это путы на его ногах. Это причина вражды и ненависти, это сонм попов и монахов, которых надо кормить, это убийства за веру, это много чего плохого (хотя есть положительные черты), это огромные расходы, которые следовало бы направить на полезные дела, это снижение производительности труда.....
Роковая связь между Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. Линкольн был избран в конгресс в 1846 году, а Кеннеди — в 1946 году. Линкольна избрали президентом в 1860-м, а Кеннеди — в 1960-м. Обоих застрелили в голову. Обоих застрелили в пятницу. Секретаря Линкольна звали Кеннеди. Секретаря Кеннеди — Линкольн. Преемники Линкольна и Кеннеди носили фамилию Джонсон. Линкольн был убит в театре «Кеннеди». Кеннеди был убит в автомобиле «Линкольн». Убийца Бут сбежал из театра и был схвачен на чердаке. Убийца Освальд бежал с чердака, его арестовали в театре
342-Вы хотели ли знать мои научные взгляды…
140-О.... зря... так вы обо мне думаете... напрасно... напрасно... и напрасно...
P. S. Старина Кант в очередной раз перевернулся.
и так цитирую...
134-Требуется дальнейщее прработки информации над этой же темой
которой мы ведём...
70-Вы же сами видите... как мой помощник работая с рамкой находит такие картотеки... которые я указываю и на котором мы ведём беседу... . И так теперь скажете... чего здесь не так... по-вашему...
86-Вы совершенно правы и мне нечего сказать вам...
464-Я думаю вот начать нашу беседу на тему … КАРМЫ…что связано причины первые шаги болезни… как вы думаете…
589-Да... рад бы вам помочь... но какая -то сила нас удерживает... что и помочь не смогу... Что за сила это...
310-Вам о том… что если вы БОГА имели ввиду ВЫСШЕГО РАЗУМА… так уж говорите ВЫСШИЙ РАЗУМ… Если вы БОГА имели ввиду БОГА… то причём тут ВЫСШИЙ РАЗУМ… так что ИИСУС… АЛЛАХ… говорили про бога… то не про РАЗУМА в чём здесь загвоздка… а час Я…ВЫСШИЙ РАЗУМ беседую с вами… что вы можете сказать про бога и кто же Я-….????... Слушаю вас…так что перейдём на теме бесед … Религиозные мотивы…
49-Ищите другие варианты......
754-Чтоб разрешить много спорных врпросов у вас... Я и отвечаю на ваши вопросы...
Есть Бог или нет, я не могу определенно сказать. Но я убежден, что ему не до людей, даже если он есть.
Из рациональных соображений к гипотезе Бога уже давно прибегают разве что при обсуждении начала мира.
может составить (хотя бы для себя, лично) жизненный оптимизм, что, например, правда победит неправду
или, что радость поглотит печаль.....?
Ведь уже две тысячи лет все блага и все добрые чаяния человека
нашли во Христе свое подтверждение.
Это единственный оптимизм, который имеет свою историческое подтверждение.
Любой иной оптимизм является теорией, имя которой-ВОЗМОЖНО.
так верящие и смешивают. Они же утверждают его существование, а доказать не могут...
Если Вы не верите, но задумываетесь над этим, появятся и доказательства - просто захотите.
" Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы?"
Тут :
http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html
см. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Вашкевич Н.Н., ещё читата :
"Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности"
Книга Системные языки мозга. Глава 4. Читать здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/sysiazKOH.h...
Болезный ... и вера и неверие - удел недостойных звания ЧеЛоВеК скотов отринувших Бога отказавшись от своего ЧеЛоВеКского предназаначения предназначенного ЧеЛоВеКу как раз Богом самим = это предназначение есть ПОСТИГАТЬ Истину = ПОСТИГАТЬ Бога т.к. Истина и есть Бог об чём все боги всех религий говорят ПРЯМО :
йеговённая егова - Я есть сущий, т.е. я есть ТО, ЧТО ЕСТЬ = Истина
Христос - прямо я есть Истина.
Даже египетский Тот - я есть тот, который есть
В коране - аллах есть Истина. ну и т.д. ...
И я ОБ ЭТОМ точно ТАК и сказал.
А вот ты ГАДЕНЬКО исказил мной сказанное - выкинул кое что ...
Специально для тебя повтор :
Там, где начинается вера либо неверие - там кончается человек и начинается богопротивное СКОТСТВО.
понЯл ? И вера и неверие - явления ОДНОГО ПОРЯДКА - сие еси НЕДОСТОЙНОЕ ЧеЛоВеКа СКОТСТВО.
Подробнее у Вашкевича Н.Н. в книгах и текстах на сайте
http://nnvashkevich.narod.ru/
Кто о чём, кто во что....Как только люди не пытаются объяснить необъяснимое.
Почему-то напрашивается - какие же мы ПРИДУРКИ!
Может просто жить по-совести, да в ладу друг с другом, созидательно. Это как-то продуктивней будет, чем бесполезно чесать языком.
"Примечание. К категории придурков я отношу тех людей, которые делают или говорят то, чего и сами не понимают. При этом здесь не приставка при, а арабское слово со значением "радоваться". Иначе: придурок это не просто дурак, а тот, кто радуется своей дури".
Этот привет от Вашкевича Н.Н. здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm
223-Предупреждаем... что среди вас и вас самих есть люди сильные духом и физически сильны ... есть чахлые и физически слабы... то следовало помнить то может оказаться и наоборот... всё зависит от каждого самих и его стремление... Если один пьёт... был здоров--зачах... А другой оздоравливает... проводил здоровый образ жизни... был чах--стал богатырём...Так что зависит от вас самих...
459-Ответьте пожалуйста на мой вопрос… Как вам сделаться здоровым… жизнерадостным… и весёлым человеком… Что для этого надо… А…
820-Не находите ли вы ... что вам очень трудно отвечать...нет... или ... да....
продолжение...
Нет так голубчик... так не выйдет... над собой ещё надо проработать...
435-Нет не можете это знать… того что Я знаю за пределы человеческого рода... вот беда какая...
568-Как это нормально ли... когда человек ненормально живёт...
347-А теперь вы верите в ВЫСШЕГО РАЗУМА…
140-О.... зря... так вы обо мне думаете... напрасно... напрасно... и напрасно...
конец цитаты... ТВОРЕЦ ТВОРЦОМ... ПОД КАКИМ УГЛОМ ЗРЕНИЯ СМОТРЕТЬ надо бы... НАУКА К РЕЛИГИИ или РЕЛИГИЯ К НАУКЕ... это большая разница... религия это слепая вера... а наука...это узучать... познать... почувствовать и у видеть... и вы уидели что вам и ТВОРЕЦ ОТВЕТИЛ... на ваши высказывание...вот на этот раз Ученые уже ------не замалчивают открытия, доказывающие существование высшей воли во Вселенной." -было бы правильной ответом... религия к науке...
Если речь идёт о Боге, то... Например, я Вас спрашиваю: Вы верите в ГОБа? А вы: А что это? Скажите о чём Вы говорите, используя термин Бог, и я Вам скажу, верю ли я или нет. О чём речь: о нечто, о Всевышнем, о Вселенском Разуме, о Создателе, об Отце? Если бы Гагарин что-то нашёл в космосе и сказал, что то - Бог, я бы таким описанием не удовлетворился. Это понятие зависит от описания. Можно придумать себе Нечто и стать в это верить или решить, что такой бред может существовать лишь в отдельно взятом уме идиота. Можно, опираясь на ложные формулировки ограниченного сознания, назвать и анти-Бога Богом. Если речь идёт о Боге, то дайте мне описание "предмета".
Если Бог нами не познан, так как нам приходится в его существование верить, а не осознавать его присутствие, то как мы можем даже утверждать, что он в принципе осознаваем? Это значит, мы присваиваем ему, Богу, чисто умозрительно некие атрибуты, а не познаём их с помощью прямого наблюдения. Когда есть наблюдение и осознание, то тогда вера не нужна. Вопрос тогда в том, какую инстанцию-силу мы воспринимаем, например, сердцем?
Ответ на этот вопрос есть в статье "Библейский Бог - естественная сущность" в моём блоге.
Коротко о библейском Боге: Бог - это сознание Христа - особое материалистическое сознание мудреца - мудрость - совершенное сознание ("Святой Дух").
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором