Я верю всем своим сердцем, что Бог есть.

На модерации Отложенный

Есть одно истинное утверждение - бога НЕТ. Все религии ложны, как их не приукрашивай.
А вы сможете доказать, что нет сине-зеленых человечков, которые в 6.48 утра пролетают над Москвой в районе Замоскворечья? С какой стати нужно доказывать, что чего-то НЕТ? Вы сначала докажите, что бог есть
А разве я утверждал, что бог есть? Это вы утверждали, что его нет. А любое категоричное утверждение требует доказательств. Иначе оно недействительно.
И бог его знает, может и есть сине-зеленые человечки. Я этого не знаю. И категорически отрицать этого не берусь. Так докажете, что бога нет?

     

        Вот такой диалог я увидел в сообществе "Религия и вера". Из этических соображений я не пишу имена этих людей, но это реальные люди и реальный диалог. Как бы много не было различных вероисповеданий, религий, конфессий, в основном люди разделены на две категории. Одни утверждают, что Бога нет, другие, что Бог есть. Те, кто утверждают, что Бога нет, аргументируют тем, что Бога на земле никто не видел, и что Гагарин даже в космосе Бога не видел. Поэтому люди делают, как им кажется, логическое заключение, что Бога нет. Мы Его не видим, не слышим, значит Его нет. Но такое утверждение не выдерживает никакой критики. Есть много того, чего мы не видим, но точно знаем, что это есть. Например электрический провод по напряжением. Мы не видим, что по нему «идет» ток, но никто из нас в здравом уме не будет к этому проводу прикасаться. Мы живем в физическом, естественном мире, который воспринимаем пятью нашими органами чувств. Но все дело в том, что окружающий нас мир намного ярче, богаче, разнообразней, красивей, чем мы можем его воспринимать нашими органами чувств. И часть невидимого невооруженным взглядом мира можно увидеть с помощью различных приборов и инструментов. Но и это только его незначительная часть.

Согласно последних исследований ученых, мы видим всего лишь пять процентов окружающего нас мира.

И на основании такой ничтожной информации мы еще умудряемся делать какие-то выводы. И утверждаем, что это именно так, а никак иначе. Мы открываем и познаем новое в этом мире только потому, что изначально мир сотворен познаваемым. Мы можем разобрать игрушку только потому, что она была собрана. Мы можем расщеплять атомы только потому, что ни состоят из ядра и электронов и т.д.

Делаем какие-то научные открытия и думаем, что сами сотворили это открытие. Мы можем только открывать то, что изначально уже есть. Если мы открыли электромагнитные волны, то это не значит, что во времена Александра Македонского их не было. Есть версии, что природа сама создала живые организмы, и в процессе эволюции они, эти организмы становились все сложнее и сложнее. Если природа создала живые организмы, то почему человек не может создать даже семечко, из которого вырастет совершенно новый злак или дерево. Я говорю не о скрещивании уже известных видов, а о новом виде. Здесь даже современные технологии бессильны.

Любой, самый простейший организм и даже одна клетка неизмеримо сложнее, чем самый мощный на сегодняшний день компьютер. Если бы я вам сказал, что ваши часы, телефон или машина появились в результате «большего взрыва» и т.д. , что бы вы обо мне подумали? Любой нормальный человек скажет, что у этих устройств есть конструктор и производитель. Но тем не менее люди продолжают верить, что такая многообразная, яркая и сложнейшая жизнь на земле появилась случайно. Самая сложная и современная оптика на основе нанотехнологий не идет ни в какое сравнение с глазом животного или человека. И если искусственный глаз может сделать человек, то откуда мог появиться настоящий, живой глаз? Просто поразмышляйте. Люди выдвигают различные гипотезы появления жизни на земле, одну абсурднее другой, но на самом деле, все очень просто. Земля и все, что на ней, были сотворены. И этот конструктор, творец — Бог. Все остальные теории появления такой многогранной жизни - это ложь из ада.