Непобедимый Сталин
Я был не очень хорошим пионером, таким же комсомольцем и никогда не состоял в КПСС, хотя, так сказать, лучшие представители моего поколения, погрязли в ней поголовно. Я даже в детстве не очень верил в хрущевский коммунизм, наступление которого было запланировано 22 съездом КПСС на 1980 год.
Мне не жаль КПСС, уничтоженную старческим маразмом ее собственных руководителей. Не жаль отвергнутую еще раньше, чем КПСС, примитивную, серую, страшную как представления набожных старушек о загробной жизни в аду сусловскую идеологию. Но мне жаль мою Великую Евразийскую Державу, которая называлась СССР, и я высоко чту бессмертное имя создателя СССР – Иосифа Виссарионовича Сталина.
Сталин никогда не строил в СССР марксистско-ленинский социализм. В СССР он строил сильное государство. Великую Россию. И построил, несмотря на огромное сопротивление ленинской гвардии.
Отстранив от власти в двадцатые годы Зиновьева, Каменева, Бухарина, Троцкого и прочих теоретиков-разжигателей мировой революции, Сталин в качестве одной из основ революционной теории утвердил постулат о возможности построения социализма в одной стране. Этот постулат, вписанный в марксистско-ленинскую теорию, дал возможность Сталину прекратить пропагандистскую болтовню о мировой революции и начать строительство государства.
История не имеет сослагательного наклонения. Но все-таки представьте себе, что было бы, если бы на вершине власти в СССР утвердился Лев Троцкий.
Я предполагаю такую версию развития событий. Не было бы никакой индустриализации. Во всех учреждениях и на всех предприятиях по несколько раз в день проводились бы десятиминутки ненависти к классовому врагу и мировой буржуазии. Пропагандистская машина рисовала бы фантастически страшные картины жизни рабочих и крестьян в Европе и Америке под гнетом капиталистов, накачивала бы народ злобой и звала его на борьбу за свободу зарубежных братьев по классу и всего прогрессивного человечества.
И году примерно в 1933-35-м была бы инспирирована слезная просьба о помощи от томящихся в империалистических застенках коммунистов, например, Германии или Франции, или Испании. Пропагандистская машина утроила бы обороты, а военная машина погнала миллионы евразийских крестьян на Запад – в мясорубку мировой революции. Благо товарищ Троцкий – бывший ленинский военный министр, и умел перемещать массы вооруженных солдат и безоружного населения в условиях войны.
И пришла бы с Запада волна возмездия. И дошла бы не только до Волги, но и до Урала, а то и до Тихого океана. И на этом была бы поставлена точка в многовековой истории русского государства и двухвековой истории Российской Империи.
Но победил Сталин. И продолжил строительство государства. В 1937-38 годах он избавился от остатков говорливой ленинской гвардии в руководстве страны. К середине тридцатых годов «верные ленинцы» стали людьми вчерашнего дня, умеющими только гордиться революционным прошлым и произносить речи о мировой революции. Сталину нужны были не болтуны, а строители.
Он хотел вытеснить ленинцев мирно. В первом варианте конституции 1936 года предусматривалась возможность проведения альтернативных выборов во все уровни советов депутатов. В результате проведения таких выборов ленинцы несомненно не попали бы в советы. А далее их устранили бы из государственных и партийных органов. Логика простая: если народ тебе не доверяет быть депутатом, то нечего тебе и другие должности занимать. Но не дали люди вчерашнего дня убрать себя мирно. Попытались даже убрать Сталина. Но в стране охваченной энтузиазмом начатого им строительства Сталин был уже непобедим.
Не победил Сталина и Гитлер, направившей против него всю военную и промышленную мощь Европы.
Не побежденным остался Сталин и после собственной смерти. Против мертвого Сталина воевал живой Хрущев – потерпел поражение. Воевали горбачевские идеологи – их уже никто не помнит, а Сталина помнят.
Воюют сегодняшние либералы – имя им легион, их мало кто знает в лицо, а Сталина знают все.
Так почему же его ненавидят? Сразу оговоримся, что ненавидят далеко не все. В основном, некоторые слои бывшего и нынешнего правящего класса.
Например, бывшие члены КПСС из числа госпартхозактива, в советское время угодливо колебавшиеся с изменчивой линией партии, ненавидят Сталина, прежде всего, в силу собственного комплекса перевертышей.
Этот комплекс как массовое явление начался в 1956 году, после 20 съезда КПСС, на котором была совершенна попытка Хрущева оболгать Сталина. Не все поверили Хрущеву, но многие угодливо перевернулись и сделали вид, что поверили и при имени Сталина начали надевать на лицо маску неприязни. Потом маска приросла к лицу, и оно стало лицемерным, а душа – циничной. Госпартхозактивисты стали лицемерно-цинично врать, что и всегда так думали, только боялись сказать. Состав госпартхозактива с годами постепенно менялся, омолаживался, суть его тоже менялась: активисты становились лицемернее и циничнее.
Жизнь по лжи обеспечивала необходимый уровень социально-бытовых удобств советского правящего класса и вошла в привычку. Она продолжается и до сих пор. Ведь никто, наверное, не будет спорить со мной о том, что из советского госпартхозактива был сформирован правящий класс России постсоветского периода, девяностых годов. А из него естественным образом вырос правящий класс нынешней России. И до сих пор на многих государственных должностях в центре и провинции находится бывшие члены КПСС – те самые "верные ленинцы"-сталиноненавистники, страдающие комплексом перевертыша. Точнее, никакими комплексами уже не страдающие, видимо, в силу отсутствия главного возбудителя любых нравственных страданий – совести.
Ненависть к Сталину у них почти классовая. Ведь он создал народное государство. А эти превратили его в антинародное. И сегодня они кровно заинтересованы в продолжении антисталинской лжи, чтобы по-прежнему взваливать на его ответственность за сегодняшние провалы, которые якобы обусловлены политикой, проводимой Сталиным лет 60-70 назад! Не хило! А почему бы уже сразу не валить на Ивана Грозного, Батыя, Чингисхана?..
Но антисталинисты до сих пор не могут его победить, несмотря на то, что в их руках – куда более мощная пропагандистская машина, нежели была у Сталина. Продолжающаяся уже много десятилетий борьба живых перевертышей с мертвым львом убеждает в том, что лев в их кошмарах жив и страшен.
Сталин и для народа жив и непобедим.
З.Ы. В комментариях прошу воздержаться от объяснения действий того или иного исторического персонажа исключительно его национальной принадлежностью.
Комментарии
Сколько заплатили ? ((
Никакой логики. И никакой смелости. :))
Сейчас как раз в цене охаивание прошлого и созидателей. В почёте разрушители, они же - в очереди в кассу.
Очереди растянулись... из голубых красавиц и красавцев. :)
"Считаться" другом - хорошо сказано. "Быть или не быть - вот в чём вопрос". Вильям наш Шекспир.
:)
Не надо мне повторять ваши либерастические выдумки о диктаторе. Он - строитель СССР и победитель Германии. Не будь его и вас бы не было. Сгнили бы ваши родители в гитлеровских лагерях. Но вы - существо неблагодарное. Никогда этого не признаете.
Поменяв аватарку вы как будто душу поменяли. Начали за педерастов заступаться (в одной из тем стыдно было читать ваши комментарии в их защиту). От голубой аватарки и душа поголубела. А точнее почернела. Или уже и была такая. Только тщательно маскировалась. А тут внезапно самораскрылась. Я тоже не хочу быть другом столь неискреннего человека, к тому же анонима под псевдонимом.
Слезьми, слезьми, наверно, умывается...
30 сребренников ладошку, наверно, Иосифу, прожгли...
Спасибо, Иосиф, за честную оценку.
А вот как бы себя повел Ленин, когда буржуазный мир стабилизировался, очень трудно сказать. Наверное, также как и Сталин. Вернее, наоборот. Сталин себя повел, как бы вел себя Ленин. Не случайно слова: "Сталин - это Ленин сегодня" висели тогда в каждом зале.
Почитайте дедушку Лен...
Комментарий удален модератором
Второе - у Октябрьской революции было два лидера: Ленин и Троцкий. Никакого абсолюта власти у Ленина не было, да и вряд ли он к этому стремился. Если бы троцкисты не стали ломать партию изнутри, возможно их противостояние было бы длительным. Но они стали действовать как заговорщики. Сказался "иудушка Троцкий" (выражение Ленина). Но нарвались на железную волю Сталина.
Коминтерн, свергающий правительства без участия СССР?
Еще смешнее! А кто, интересно, финансировал Коминтерн?
Буржуазный мир стабилизировался еще при жизни Ленина, и в поздних его работах есть размышления о том, как строить политику в условиях временной стабилизации капитализма. Очевидно, коллективизацию сельского хозяйства Ленин видел совсем не так, как Сталин, об этом и говорить нечего."Сталин - это Ленин сегодня" - один из самых нелепых мифов. Ленин был на голову выше и Сталина, и Зиновьева, и Бухарина и всех-всех. Другое дело, что к 1922 г. четких планов у него не было, и Политбюро осмелело, перестало смотреть Ленину в рот, а потом и отстранило его фактически от принятия решений, - именно потому, что все поняли: гениального плана у Ленина нет, он так же же мечется и ищео пути, как и все его сподвижники.
Давайте приводить все презрительные клички, которые Ильич давал окружению. Молотов, отвечая на вопрос, правда ли, что Ленин его называл "каменной жопой", сказал Чуевы: 2Знали бы вы, как он обзывал других!"
О конфликте в партии Троцкого - Сталина вряд ли можно говорить, что одна сторона была заговорщиками, ьеми же методами действовал и Сталин. Поначалу в партийной дискуссии большинство высказывалось за Троцкого, но в "Бюллетене" цифры подтасовывались, и очень быстро партийная верхушка сориентировалась, куда вести партийные массы (а в 2Ленинский призыв", как известно, в партию влился отряд неподготовленных, политически малоразвитых людей).
Пока мы спорим с тобой на отвлеченные темы, ты еще стремишься быть объективным, а стоит заговорить о Ленине, Сталине и коммунизме мигом появляется развесистая клюква и бородатые большевики, лезущие с ножом в зубах на бедняжку Европу. Ты бы уж лучше позаботился о том, чтобы в Германии не стали строить коммунизм раньше нас. А то как не включишь телевизор, всё машут красными флагами и в Германии, и во Франции, и в Греции :)))
Да, уж. Такие Сталина бояться со страшной силой. А уж с Берией в придачу!!!
Революции в Германии и Австрии были буржуазно-демократическими, а не пролетарскими-коммунистическими, при чем тут Коминтерн?!
В который раз зарекаюсь вести полемики с оппонентом, пользующимся такими недостойными приемами!
Вам не кажется, что Ваша хвалебная статья грешит необъективностью?
От концлагерей нас и (вас с вашими отцами) спасли мои дедушки и мой дядя, не вернувшийся с фронта, а не тот господин, на ком кровь моих прадедов.
Но , чтобы ЭТО понять, надо иметь мозги, а не склизкое вещество, которое в наличии у некоторых крапающих стишки...
Мерить истину в материальных ценностях можете только такие как вы...И знаю КАК легко ваш кумир уничтожал подобных вам, как только они переставали быть ему нужны.))
А как вы все дружно..стеной...)) лучше сказать -стаей...как шакалы...
И полагаете, наверное, сбившись в кучку, что вы-мощная сила...)) но ЧТО можете без ВОЖАКА? стая, стадо...Пастуха с кнутом ждете? Будет вам такой, обязательно будет!
Юродивые, высунувшие носы из-под паутины времени ...))
А дедушку Ленина я в старших классах школы и в институте так начитался и наконспектировался, что до сих пор его полное собрание сочинений у меня в глазах стоит...))
Только не все члены КПСС, пусть даже находящиеся на достаточно высоких постах, вот так просто на веру приняли то, в чём обвинил Хрущёв, сам бывший , но перекрасившийся, троцкист, Сталина. Особенно это касается тех, кто не отсиживался во время войны в тылу, а защищал Великую Страну с оружием в руках.
Мой отец может и не поднялся выше главы Советской власти Оренбургской области, а потом Алтайского края, что не лизал зад первым секретарям обкома и крайкома, а отстаивал государственные интересы. Я был совсем маленьким, когда отец приехал с XXII съезда буквально ошарашенный. Он так и не принял хрущёвскую лож, за что получил строгий выговор. И я ни когда не слышал от него осуждения Сталина. Вообще хрущёвский демарш против Вождя был миной замедленного действия под СССР. Брежнев пытался вернуть уважение к Сталину. И как раз фронтовики к этому относились очень положительно.Вернулись сталинские названия высшего партийного исполнительного органа-Политбюро вместо хрущёвского президиума ЦК, должность ген.секретаря вместо первого.Но видно,у Леонида Ильича духу не хватило довести все до конца и реабилитировть Сталина
Повторяю, поскольку Вы не в теме, Вам следовало бы осторожнее использовать терминологию "ткнули носом".
А я с Лениным в данном случае вполне согласен. Большинство пролетариата в Германии было заражено буржуазным духом и "своей" пролетарской диктатуры - не хотело. По определению же Маркса, пролетарска и социалистична та революция, которая устанавливает диктатуру пролетариата (хотя можно обойтись без вооруженного восстания).
1. Левый марксист в эпоху, когда есть коммунисты, не есть коммунист.
2.Наименование вновь созданного государства "Австрийская республика", когда уже существуют "Социалистические" и "Советские" республики говорит о том, что это государство буржуазное.
3.Коммунисты считают принципиальным моментом, разделяющим их идеологию от соц-демократической, признание диктатуры пролетариата или отказ от нее.
4. НЕ всякая экономическая диктатура есть диктатура пролетариата. Как ты правильно отметил, необходимость чрезвычайных мер была вызвана страшным экономическим кризисом, дикой инфляцией.Что буржуазное, что пролетарское правительство в этих условиях вынуждены принимать сходные меры.
5. Советская Россия тоже могла бы получить крупные займы на условиях смягчения режима, многопартийности, свободы печати и пр. Известно отношение Ленина к таким предложениям (если не ошибаюсь, письмо Мясникову)..
Мало кто из народных масс участвующих тогда в революциях догадывался кто, какой класс придёт к власти и чем всё это закончится.
Только и всего.
Мне вот уже много лет не дает покоя один такой известный факт: осенью 1918 года Ф.Э.Дзержинский навестил больную жену и детей ...в Швейцарии. Можешь себе это представить: в разгаре гражданская война, интервенция, красный и белый террор, а грозный председатель ВЧК собирает чемодан и едет в Швейцарию через пол Европы. Вот такой масенький факт лучше всего говорит о том, что история много раз переписывалась, что она была на самом деле ДРУГОЙ.
Тема полемики у тебя меняется прыжками, как без зайца. Вдруг ты начинаешь упрекать меня в устарелости терминологии, хотя я использую понятия нашей юности, дабы ты не ссылался на различное понимание слов.
Да, мир гораздо сложнее, чем нам некогда представлялось. Ленин, Троцкий, Сталин, Рузвельт, даже Муссолини и Франко - фигуры гораздо более сложные, противоречивые, чем те плоские иконы и карикатуры, на которых мы воспитывались. Это, собственно, я и хотел от тебя услышать.
Так, фамилия Сталина – Джугашвили переводится с грузинского как «сын еврея»: «швили – сын», «джуга» - «jew» - «еврей»
Так, фамилия Сталина – Джугашвили переводится с грузинского как «сын еврея»: «швили – сын», «джуга» - «jew» - «еврей»
Женщин это не касается, им достаточно одной пониже спины и что бы сексуально смотрелась. Я, например, с женщинами в спор не вступаю, их критику воспринимаю спокойно.
Что касается сути, Ты друг, единомышленник, НО ...
Если честно - хаотично, не очень последовательно и не всегда верно.
Не буду вдаваться, но из-за Троцкого Запад на нас не попер бы. Почему?
1938 год, арестован Г.Х.Раковский, посол СССР во Франции, один из участников заговора против Сталина. На допросе он называет главных вдохновителей, организаторов и финансистов заговора:
Якова Шифа, Вейстгаупта, Ротшильда, Варбурга, Гугенхайна, Хенеауэра, Брайтунга, Ашберга, Ратэнау..
Ясно? Это главные финансисты Троцкого и правители Запада. Просто за "мировое господство" умирал бы русский мужик
А торговать в Москву посылали в основном молодёжь и школьников на каникулах, взрослым было некогда, каждая пара рук была на счету и при деле.
и отдельный
+ за очу))
Да вы им и не были, коль скоро так предаёте
Присутствовали при экзекуциях?
На вас и так то обратили внимание,только с одной целью-вы никому не интересны,так чего тут миазмы разносите?
Вот например:
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Иверия. 1895. № 218 (на груз. языке).
Иосиф Сталин. Стихи. С. 6.
О порядках царивших в семинарии говорит факт, что за долго до поступления Иосифа Джугашвилли в это заведение, семинарист Джибладзе ударил ректора за непочтительное отношение к грузинскому языку. В последствии этот ректор Чудецкий был убит другим семинаристом.
Стихи Иосифа Джугашвилли в 1907 г. были включены в "Грузинскую хрестоматию или Сборник лучших образцов грузинской словесности" наряду с произведениями грузинских классиков Чавчавадзе, Церетелли и др.
А с чем можно ассоциировать автора приведённого мною стихотворения? Неужели это он о царе писал? Откройте секрет если у Вас умища валом.
То, что Вы тут глупости постите, не Ваша вина, я надеюсь, а наша беда.
Старенькая идеологическая бойцуха с синим лицом на аватаре демонстрирует хорошее знание хрущевских клише. Повторяет древнюю ложь хрущевских пропагандонов о том, что Сталин плохо учился и его выгнали из семинарии. Не знает синяя старушка, косящая под молодУшку, что он был отличник. И ушел из семинарии сам. Не знает синяя старушка и того, что стихи юного Сталина заметил сам Илья Чавчавадзе - классик грузинской литературы, и опубликовал их в хрестоматии для грузинских детей. Внимание Чавчавадзе и публикация в хрестоматии говорит о том, что стихи были очень талантливы. И практически во всем Сталин был танлантлив - и как организатор строительства СССР, и как Верховный Главнокомандующий, и как народный вождь и лидер Великой Державы.
Но думаю, не стоит. Пусть демонстрирует свою глупость.
Я ЧС не пользуюсь принципиально.
Вы позиционируете себя как единственный носитель ума и правды на этой лужайке, а объяснять Вам приходится элементарные вещи. Стыдно, дамочка.
Дуэт этих мифов являет собой один из коренников во всей антисталиниане. Авторство принадлежит Троцкому. Сатаневший от злобы на Сталина «бес мировой революции» использовал в своей пропаганде любые возможности, что опорочить и оклеветать Сталина. А что было в действительности?
А в действительности Горийское духовное училище он окончил в 1894 году практически на круглые пятерки, в том числе и по поведению. Вот краткая выписка из его аттестата:
«Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф … поступил в сентябре 1889 года в первый класс училища и при отличном поведении (5)
показал успехи:
По Священной истории Ветхого Завета - (5)
По Священной истории Нового Завета - (5)
По Православному Катехизису - (5)
Изъяснению богослужения с церковным уставом - (5)
русскому с церковнославянским - (5)
Языкам
греческому - (4) очень хорошо
грузинскому - (5) отлично
Арифметике - (4) очень хорошо
Географии - (5)
Чистописанию - (5)
Церковному пению
русскому - (5)
и грузинскому - (5)»
Вы можете похвалится такими успехами? Сомневаюсь :-(
В архиве тифлисской духовной семинарии сохранился «Журнал поведения» за 1896 г., в котором есть несколько записей о чтении семинаристом Джугашвили «запрещенных книг», в частности, романов Виктора Гюго «93-й год» и «Труженики моря». За чтение запрещенной в семинарии литературы Сталина неоднократно наказывали длительным карцером. Инспектор семинарии Гермоген в марте 1897 г. записал в «Журнале поведения», что «Джугашвили уже в 13-й раз замечен за чтением книг из «Дешевой библиотеки» (была такая популярная серия) и у него отобрана книга «Литературное развитие народных рас». В это же время он стал приобщаться и к чтению литературы социал-демократического направления.
Плюс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первый показ фильма состоялся в Лос-Анжелесе В одном из самых престижных кинотеатров Арклайт (Arclight Theatre Hollywood) , который звезды Голливуда давно облюбовали для своих кинопоказов, прошла премьера телевизионого документального фильма "Украденный попкорн". До премьеры содержание своего фильма авторы держали в секрете, но расклеянные по Лос-Анджелесу рекламные афиши не оставляли сомнений, что это кино имеет самое прямое отношение к Украине - на первом плане изображена импозантная барышня с косой "а-ля Тимошенко", кормящая овец дешевым попкорном. А вы и есть та оффЦа которых Юля Тимошенко кормила попкорном :)))
Когда на экране появилось слово "Конец", зрители стоя аплодировали режиссеру Бретту Аллену (Brett Allen)
Теперь о самом фильме. С одной стороны, в нем нет сенсационных разоблачений, но с другой - это впечатляющая картина элитарной укра...
Когда экран погас и на сцену вышел режиссер, кто-то из зала задал ему вопрос: какую цель ставили перед собой создатели фильма - обвинить политика Юлию Тимошенко в коррупции?
Аллен ответил: - Такого рода оценки дает суд, и никто другой, кроме него. А на суде в отношении Тимошенко использовалась формулировка: "соучастник, которому не предъявлены обвинения". Но наш фильм не о преступлении, как таковом, а о репутации. Мы задали себе вопрос: почему в современном мире такая категория как репутация потеряла свое былое значение? Почему люди с сомнительным прошлым могут делать и делают блестящую карьеру в "большой политике"? Тимошенко - яркий пример этого явления."
- Часть 1 - http://www.youtube.com/watch?v=U_Czk5AlSeA
- Часть 2 - http://www.youtube.com/watch?v=UDv1-FUWWKQ
-Часть 3- http://www.youtube.com/watch?v=TqaObLs7baA&feature=related
-Часть 4 - http://www.youtube.com/watch...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот всё так и получилось, только совковскому хохлу никто тогда не сказал, что мировые цены совершенно отличаются от цен 30коп -А76 и 40коп -АИ-92. Я прав Киця? Знаю что прав. Так что умерла - так умерла. Хватит империй - здоровый экономический прагматизм залог суверенности и процветания - цветите и дальше сами - будем просто дружить :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз уже решил тупо обосравшись сваливать, то будь любезен и свои исподние прибрать - памперсы свои забыли на поле "боя обосрания", иль забыли? :))))
Посему рекомендую вернуться и прибрать за собой на поле "страждения" срали, Вы ж дядя, увы, не в своем ХЕРсоне, который не ваш, по большому счету - тупая халява от сцук-бальшевиков, а императрицы Екатерины наследство и гордость русских Иван-Богатырей и вонять на российской земле увы не ваш удел пАны ХохляАлигархи, к себе на родины за дНепр несите и там разносите вонь вашей поБеды :)))
Собирайте инфу и на личку - я вычитаю и буду думать - ху из ху :))))
А применять к Нему какие-то "национальные принадлежности" - просто несерьёзно.
Он был имперским человеком. Это снимает вопросы национальности.
Ей ничего не значит" :))))))
- Как вы, товарищ Сталин, замечательно сказали о русском народе! Откуда вы, грузин, так глубоко знаете русский народ?
Сталин сердито ответил:
- Я не грузин - я русский грузинского происхождения!
Сталин здесь ничем не отличается от другого русского грузинского происхождения,князя Багратиона, который во время отступления 1812 года писал с негодованием Барклаю : "Какие же мы Русские, если отдаем врагу Отечество наше?".
А сегодня нас пытаются убедить,что не только Сталин и Багратион,но и Рыбалко - не совсем русские...
И надо благодорить Сталина хотя-бы только за то. Что ещё есть на земле такие народы как Русские, украинцы, белоруссы, и французы и поляки и евреи.
Прощают и ретушируют кровавых тиранов, грабителям отморозкам придают облик романтичных завоевателей, но тех, кто не давал грабить народ и поднимал страну, всегда стараются смешать с грязью. По крайней мере, в России
Сколько живу и работаю никогда в голову не приходила мысль, что вернись сталинские времена, меня посадят или репрессируют, а вот их оставят и возвеличат. Настолько это не духе Иосифа Виссарионовича было. Работать я люблю и умею и если не попасть под "бдительное око" таких крикунов, то жить можно. Как жили мой дед и отец, которые никогда ни под чего не попадали. Им было некогда в "кружках" участвовать, они ...
Я то думаю, что ОНИ, антисоветчики, вечно меня репрессиями пугают и желают что бы я, коммунист и приверженец Сталина, попал в ГУЛАГ?
А ларчик то прост! Они сами себя там в кошмарных снах видят. Ведь понимают сучонки между бухлом, блудом и спекуляциями, чем занимаются и что в нормальном обществе за это срок и не малый.
1. Бабушка Анна Герасимовна (1894-1992). Эсерка. В составе женского батальона защищала Зимний Дворец, позднее -Учредительное Собрание.
2. Дедушка Иннокентий Константинович (1878-1946). Подполковник армии Колчака.
3. Бабушка Капитолина Алексеевна (1900-1967). В оккупации работала на немцев.
4. Дедушка Владимир Андреевич (1895 - 1942, погиб в бою) активный член Промпартии до её роспуска.
Никто ни разу не сидел и не был репрессирован по той простой причине, что соблюдали советские законы, и работали, работали, воспитывали детей и внуков.
потому что не были политическими прос,,,,,,,,,,,,,,,ками мы их продолжатели рода блюдем их нравы
Вы мало того что Русский патриот , так Вы еще и за правду ! Мало того у Вас много "друзей" и Вы свою правду доносите...
Смело , за что и уважаю !
Про Троцкого. Думаю Вы не правы. Если бы сей херой властвовал, то цель бы его была бы благо личное и роскошь за счет других. Сумневаюсь что он кого то куда то бы повел. Он бы почевал на лаврах хероя революционера.
Сталин нынче символ порядка , не мздоинства и государственности державной... Что тут еще добавить можно !!!! Ничего !!!!
.
.
.
=Санечка, ну читали мы Троцкого - песня оттуда и родилась : "Звиздишь как Троцкий" - хорошая песня - народная, а народ не обманешь - он хоть и без двух высших образований - он просто НАРОД, наш народ !!! Ну Вы каким боком к нам у вас есть родина в палестинах ну езжайте стройте там свое светлое капиталистическое будущее и всех своих заберите кто хочет строить со всеми еврейскими олигархами и живите счастливо - мы будем к вам в гости туристами приезжать и охать и ахать - мы умеем и любим это делать - начинай, а мы поможем с погрузкой вещей в контейнеры у нас миллионы своих безработных - дайте работу нашим безработным :))) =
А коммунистов я тоже уважаю. У меня дедушка член ВКП(б) с 1920 года. Мама была в КПСС. Я не был. Но у меня в ней было много друзей и знакомых. И могу сказать: в партии были как лучшие люди - работяги, интеллигенты, так и худшие - перевертыши всех мастей, вступившие в партию только ради карьеры.
В общем, в том, что касается возможного развития событий при Троцком, Ваше версия довольно нелепа, по меньшей мере фантастична. История не знает сослагательного наклонения, можно очень долго рассуждать, "а если бы Ленин прожил бы еще десять лет", а если бы генсеком стал Киров", но статьи Троцкого 30-- годов дают о нем представление как о вполне вменяемом политике, отнюдь не авантюристе. Что можно предположить: в отличие от Сталина, Троцкий не стал бы вести Коминтерн и Германскую компартию по пути конфронтации с социал-демократами, он высказывал идею Народного антифашистского фронта задолго до того, как эту идею позаимствовал Сталин. Можно допустить, что, объединившись, рабочие партии не допустили бы прихода к власти Гитлера. Но Сталин тупо вел курс на то, что соц-демократы страшнее нацистов.
Троцкий был, конечно, еще тот тиран, но не надо из него делать придурка.
Не сотвори себе кумира, Иосиф!
Тем более из Сталина!
У меня есть желание противостоять потоку грязи, который льют на Сталина недобросовестные "знатоки" истории.
Что касается Троцкого - цитаты в студию! Без них - разговор пустой.
Если цитаты окажутся из книг, написанных им за передами СССР, когда он стал очень силен задним умом, то такие мысли, сами знаете, ничего не стоят.
И поленья для мирового пожара,он и его последышы,пусть ищут в другом месте.
Вам нужны подтверждения, что Троцкий говорил о быстрой индустриализации раньше Сталина? Что Сталин фактически выполнял планы и осуществлял идеи Троцкого в этом плане? Но это есть в любом учебники истории КПСС, по которым мы учились, правда, освещено несколько тенденциозно: типа "Троцкий выдвигал идею сверхиндустриализации, но тогда она была несвоевременна, и Сталин ее оспаривал, а вот в 1928 году страна уже созрела".
А где Ваши цитаты, доказывающие, что Троцкий был противником индустриал...
"Троцкисты выступали против Брестского мира, сорвав его своевременное заключение и поставив неокрепшую ещё Советскую республику под удар германского империализма. В результате такого поведения троцкистов Советское правительство вынуждено было подписать мир на более тяжёлых условиях. Троцкисты видели смысл существования Советской власти в «подталкивании» всеми средствами, в том числе и военными, мировой пролетарской революции. Это означало «…полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий, порождающих революции» (Ленин В. И.). Тезис о «подталкивании» мировой революции с помощью войны является характерной чертой и современного троцкизма".
И еще. "В 1922 троцкисты утверждали, что, отстояв себя в политическом и военном смысле как государство, Советская республика к созданию социалистического общества не подошла, что подлинный подъём социалистического хозяйства в Советской России станет возможным толь...
Вольно же Вам повторять тенденциозные оценки советских учебников! Относительно возможности победы социализма только после победы мировой революции: это был взгляд не только Троцкого, но и большинства Политбюро - до поры до времени, и Ленин говорил то о возможности победы "в одной отдельно взятой стране", то о невозможности (хотя бы "Детской болезни").Только когда стало ясно, что надежды на мировую революцию в ближайшее время нет, стала обсуждаться возможность построения социализма в СССР без нея. Вопрос во многом терминологический: Сталин назвал то, что было построено в СССР, социализмом, хотя это далеко не соответствовало толкованию "классического" марксизма.
Подталкивание революций: а что, ввод ограниченного контингента в Афганистан не был такой попыткой? А поддержка диктаторских режимов в Анголе, Зимбабве, Мозамбике и пр.? На словах отвергая троцкизм, разве не действовали советские вожди по заветам Троцкого?
"Троцкий и Брестский мир" - право же, неловко напоминать, что за предложение Троцкого голосовало большинство ЦК, что мотивы, по которым он предлагал не подписывать Брестский мир, об...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С этим полностью согласен . Остальное довольно спорно ...
У нас последние годы усиленно навязывалось и, наконец, сейчас уже сложилось общество ИМИТАЦИИ. Везде и во всём: имитация созидания, имитация управления, имитация справедливости, имитация образования, имитация здравоохранения, имитация правозащиты, обороны и охраны народа...
Везде НАГЛАЯ МАХРОВАЯ Л-О-Ж-Ь и бла-бла-бла...
Только БЕДСТВУЮТ многие и ВЫМИРАЮТ от этого и чувствительные ко лжи В-З-А-П-Р-А-В-Д-У...
Когда же МЫ ЭТО ПРЕКРАТИМ!?
Сталин это сила!
Сталин это правда!
Сталин это гордость!
Сталин это слава!
Такого шквала аплодисментов я не слышал со времен Брежнева. Это были долгие и переходящии в овации, после этого митинг был фактически закончен. Много народу в том числе и я окружили этого человека и его внучку как он сказал иначали уже свой митинг. Больше к сожелению я не видел этого человека на митингах хотя все эти годы я был на демострациях.
Воспоминания о войне. Погостье. Н. Н. Никулин, фронтовик, прошел рядовым, с первых дней войны и до последнего. Профессор историк. Смотритель Эрмитажа.
Я с Вами полностью согласен. И прежде всего согласен с тем, что именно Сталин из хаоса и разрухи создал Великую Империю СССР.
Кстати хочу ссылочку преложить на очень хорошую песню:
http://video.mail.ru/list/russkii.ivan/-/309.html
Слава Богу в эпоху Сталина не жила,но моему отцу (ныне покойному)пришлось во времена "Отца народов" многое пережить: и беспощадное уничтожение крестьянства путём раскулачивания, и голодомор 30-х годов на Украине, когда вымирали целые семьи,целые деревни. У него,свидетеля эпохи, Иосиф, было отличное от Вашего мнение о "Великом вожде". Поэтому он с воодушевлением воспринял хрущёвскую оттепель,позволившей хоть какой то части правды вылиться наружу...
Вы, уж, извините меня,но я склонна больше верить своему отцу, чем всем хвалебным статьям о Сталине вместе взятым...
Как быть с тысячами разрушенных храмов, являвших собой величие русской культуры, накопленное поколениями?
Об отношении Православной церкви к Сталину свидетельствует "РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН".
Ниже я ее проци...
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН
(9.03.1953 г.)
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
(Продолжение следует).
Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.
Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.
Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.
(Окончание следует).
В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.
Конец цитаты.
Наталья, неужели Вы думаете, что Патриарх говорил эти слова неискренне?
Наверное, даже у доярки-телятницы в самом захудалом "колхозе" сострадания к людям и любви к Отечеству поболе будет, чем у Вас...
Некому напомнить о том, что власть для народа .а не наоборот.
Все надо взвешивать на весах истории. Думаю, что большой перевес имел бы Сталин по сравнению с не так давно руководящими,.ровно как и сегодняшними в части обустройства государства, выделения жизненных приоритетов и сплочения народа для достижения целей. Как мирных ,.так и военных.
Поливающие грязью Сталина и его деятельность - либо слепые глупцы, либо сознательные враги.
По сути, Сталин возродил Российскую империю в новых масштабах и новой форме. Что сильно напрягало Запад. И сейчас заявление о возможности создания Евразийского Союза породило настоящую истерику.
P.S. Тех, кто был после Михаила Сергеевича ни императорами, ни даже царями, разумеется, не назовешь, так, князьки удельно-федеральные, местечковые.
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Вы, должно быть, довольно смелый человек, раз не убоялись сказать здесь то, за что сегодня можно получить ветер из камней.
Сталин, вне всякого сомненья, является выдающимся государственным деятелем своего времени.
Так или иначе, он заслуживает сегодняшнего позитивного отношения потомков по многим объективным причинам.
И пусть новоиспеченные "десталинизаторы" поют нам всякую чушь об исключительно отрицательной роли его личности в истории страны, мы-то знаем, что это совсем не так.
Но , похоже , мы наблюдаем последний акт пьесы.
К вопросу о США . Устойч. как Вы говорите США во многом объясняется их выгодным полож. в ситуации после 2войны, но самое главное, что доллао стал миров. резерв. валютой и многими др. обстоят., не хочу распр.. сами догад.
Но вернемся к США. Вы, наверное, помните что Япония первая напала на США. Странно, да? Но до 2 войны США не представляли из себя могучих и непобедимых. После войны ситуация изменилась. США ,особо не прикладая рук, стали доминирующей силой в разрушенном мире. Сохранив и усилив свою промышл. США кормили, обували и снабжали товарами п
С уважением отнош. к Вашему мнению, остав. при нем. До свидания.
Ошибка в том, что социализм и капитализм противопоставляют друг другу. Это всё равно, что спрашивать ребёнка, что он больше любит, папу или мороженное. Социализм как государственная формация возможен при любой форме ресурсной иерархии. В той же Швеции его построили не отменяя капитализма, и очень неплохо получилось.
Сталин и сейчас живее всех живых,
Наше знамя,сила и оружие.
отдавая земли и воды.Я уж не говорю про Украину Белоруссию
Польша,а к чему она нужна,в составе одного государства?Вся история сполошь рокоши да суесловия пано,о величии от моря до моря.В сущности находясь в одном Варшавском блоке,выгоднее ее там было и иметь.
Единственно,о чем стоило бы пожалеть,так это о не решении вопроса на Юге.
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов...Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
Вот так-то ЧМО.
Приписываемая Сталину фраза «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…» является неточным пересказом цитаты из антисталинского романа лауреата Сталинской премии, писателя Анатолия Рыбакова «Дети Арбата» (1987): «Смерть решает все проблемы. Нет человека и нет проблем», вложенной автором в уста Сталину. Позже, в автобиографическом романе «Роман-воспоминание» (1997) Рыбаков рассказал историю возникновения этой фразы (удивившей даже Александра Яковлева). По воспоминаниям знакомых Рыбакова, он очень гордился тем, что сочинённая им фраза «раскручена» как реальное высказывание вождя.
Эта фраза также всплыла в книге писателя Владимира Жухрая «Сталин: правда и ложь», изданной в 1996 году, в устах А. М. Джуги, без каких-либо ссылок на источник. Со ссылкой на книгу Жухрая, этот текст включён также в XVI том Собрания сочинений Сталина, изданный в 1997 году.
- Но ведь в официальных архивах и документах мы видим совсем другие цифры - не больше заключенных, чем сегодня.
- А это потому, что мерзкое КГБ вообще все документы подделало, чтобы скрыть следы своих преступлений. Архивам верить нельзя.
- Но международный Нюрнбергский трибунал на основании проведенного расследования признал, что это дело рук фашистов.
- А это КГБ надавило на международный трибунал. Мы нашли документ, где написано, что это дело рук Сталина.
- Но ведь ты говоришь, что документам в архивах верить нельзя!
- Нельзя. Но именно этому можно.
- Но на многочисленных фронтовых фотографиях мы видим на бронетехнике надпись "За Сталина!", есть много писем с фронта, где солдаты пишут об этом.
- Это большевистская пропаганда. Специальные фтографии, сделанные мерзкими чекистами. И все письма - это гэбэшные подделки.
- Но ведь известно, что Сталин верил и сильно помогал Церкви - выделил средства, освободил священников, помог с выборами патриарха.
- А это потому что он плохой. Он сделал это по плохим мотивам - боялся за свою власть.
- Но ведь известно, что Сталин прочитывал сотни страниц в день. Многие его современники отзывались о нем как об умнейшем, широко образованном человеке.
- Это все коммунистическая пропаганда. Сталин больной параноик.
- Но откуда ты это взял?
- А мне не надо откуда то брать. Я сам знаю!
- Если они хорошо отзывались о Сталине, то они дураки.
- Это все не Сталин, а народ.
- Но ты же сам утверждаешь, что Сталин все контролировал. Значит народ, но под руководством Сталина.
- Это все в рабском государстве, на репрессиях, ценой потери свободы.
- Я не хочу об этом говорить. Я ненавижу Сталина и все, кто за него, идиоты, которым надо рты позатыкать.
- Как же рты позатыкать? Ты же за демократию, свободу и потив репрессий!
- Свобода должна быть для умных людей, а вы все быдло. Русские - это быдло.
Вы исторический мусор Степанников!
А он точно Фёдорович? А то я его Петром Петровичем кличу. Неудобно как-то дедушку чисто по имени звать. Чай не американец.
То-то он даже комментировать не хочет. Тяжёлые воспоминание наплывают у бедняги...
Чтобы дети аппетитней выглядели на столе Великого и Ужасного, их кормили четыре раза в день пищей, в которой не содержалось химических добавок и канцерогенных стабилизаторов — здоровье Вождя нужно было беречь!
Особо ценился детский мозг. Для того, чтобы он был вкуснее, детей заставляли учиться в бесплатных школах, а для получения особо деликатесного продукта многих детей пять-шесть лет выдерживали в различных ВУЗах, при этом выплачивая им вознаграждение за учёбу — так называемые “стипендии”. Особо аппетитным…, т.е одарённым выплачивали “Ленинские стипендии”, которые были в два-три раза больше обы...
Однако и тут наш тиран перехитрил их немецкого фюрера. Советские дети, откормленные в бесплатных сталинских школах, без страха шли в партизаны и подпольщики уничтожать фашистов. Некоторых впоследствии даже наградили званием Герой Советского Союза, правда посмертно, тем самым подчёркивая то, что они не были съедены проклятым тираном, а честно выполнили свой долг перед Родиной. Они так и не узнали кайф от клея “Момент-1″, вкуса настоящей кока-колы, не увидели Гарри Потера и “Аватар” в 3D .
Те же, кто вырвался из кровавых лап войны, потерявшие родителей, братьев и сестёр были схвачены и помещены в Суворовские училища, где из них готовили врагов настоящей демократии. Кормили и одевали их там тоже на халяву, хотя на стол к тирану они и не попадали. Из них впоследствии готовились так называемые “Советские офицеры...
Поразительно то, что эти солдаты добровольно шли в защитники Отечества, и по-настоящему любили своих офицеров, а процент “откосивших” был настолько мал, что о нём и упоминать не хочется. Надо же было до такой степени запугать советскую молодёжь, что пацанам было стыдно “хильнуть” от армии! (Только не путайте советских офицеров и солдат с дебильноватыми придурками из сериала “Солдаты”).
Вспоминая свою молодость мне тоже становится “стыдно” перед нынешними турбалётами за то, что я не смог откосить от армии, а как последний лох таскал за плечами автомат и как дурень прыгал с парашютом с километровой высоты.
Да тяжело было детям в ту пору, ни сникерсов, ни жевачек, тупые однообразные плитки шоколада с "Аленушкой" на этикетке. Но зато этим детишкам повезло так как после 1953 года их есть перестали, кормили по старой традиции, но с каждым годом все хуже и хуже, пока Горби вообще не ввел карточки как после вой...
А сейчас, возможно, коллекция у него расширилась за счёт фото Бурмакина.
И теория Маркса подтверждена на практике,каким образом?
Каким образом ленинская идея потерпела крах?Или сталинская?То что мы утеряли в 80-90,так это не тория,а люди,именно те,кто сотворил все что бы извратить идеи и Ленина и Сталина.А основоположник всего этого разворота-Хрущев.
Кроме того,социалистический эксперимент в СССР оказался абсолютно успешным.
Наберите в поисковике, хотя бы слово "швеция" и вы убедитесь, что там есть социальное государство.
Социальное гос-во не есть социалистическое.
Продолжайте.
1. Вы сами для себя делаете автомобиль?
2. Вы сами изобретаете и выпускаете для себя бытовую технику?
3. Вы сами для себя выращиваете пшеницу и печете хлеб?
Казалось бы - не так трудно понять: если парусник несет мощное течение, а на паруснике стоит человек и дует в парус, то парусник несется не благодаря этому человеку. Впрочем, наш герой не только дул на парус, но и рубил топором дно парусника, в чем преуспел гораздо больше.
Успехи, достигнутые при Сталине, - это лишь в ничтожной степени успехи, достигнутые благодаря Сталину. Нужно совсем погрузиться в миф вождизма, забыть и логику, и просто книжки, вроде "Войны и мира", чтобы этого не видеть. Уже 200 лет, как люди поняли эту нехитрую истину - чтобы вождь был успешен, у него должна быть армия, дышащая духом победы. Тогда эта армия делает чудеса. Именно это и происходило в СССР в 20-40-е годы.
"Заслуга" же Сталина состояла в том, что он свою армию перебил (или позволил перебить во время войны), а о подкреплении "позаботился" так, что никакого духа победы у этого подкрепления не осталось. Вот и вся его историческая заслуга.
ТО что удалось сделать Сталину,отстроить страну после Гражданской,выстоять в Великой Отечественной,дать толчок к развитию еще в течении 30 лет после смерти,опровергает вашу маниловщину.Армию,если так можно выразиться,если подразумевоть под ней партию,барны ,начиная с Хрущева низвели до уровня тех самых 10000.
Что касаемо исторических заслуг-впервые именно при Сталине,а не вопреки,РОССИЯ была в зените могущества.
Не Сталин строил страну. Ее строили десятки миллионов людей. Не Сталин вдохнул в них веру в свои силы. Но зато он сделал много, чтобы уже через десять лет после его смерти ничего от этой веры не осталось. Командиры битвы не выигрывают. Они плоды победы пожинают.
А кто же тогда победил? Уж не твои любимые америкосы?
А вот, что о нем говорил самый лютый враг:
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
Адольф Гитлер
Учиться надо было лучше "дружок", прыгать на костях подло.
Как же вы его боитесь.
Хрущев,всплеск,ну уморили,да все чем хватается хрущев,или лица его защищающие заложено при Сталине,т.е. наяву проявление длинной воли,как говорил Л.Гумилев(начиная от атома,космоса,заканчивая домостроительными комбинатами?Кстати по стрительству жилья,не Хрущ ли укакошил серию домов,с действительно достойными условиями для людей?
Утрачена не только элементарная брезгливость, которая не позволила бы возносить на пьедестал кровавого убийцу, которая была еще в 50-х годах, когда обожавший Сталина народ содрогнулся от ужаса, узнав четверть правды о репрессиях. Утрачена малейшая способность рассуждать. Вот что страшно. Вот за что придется платить еще нескольким поколениям русских. Вот что страшно.
На сколько вырос ВВП России за последние 10 лет? И это развитие? Или развитие это нечто другое и измеряется оно по-другому?
И то, что ни Жуков, ни Македонский в одиночку не то, что у немецкой армии, а у приличного боксера битву не выиграли бы, да и с сегодняшней армией мало-кого бы победить смогли - это уже выше понимания.
Все-таки возраст с этим самым - не буду говорить с чем, чтобы не обижать - не очень коррелирует. Что поделаешь - тут кто что любит: кто - думать, а кто - сто грамм под капустку.
Второе.Вы,вообще, помните о чем говорите? В своем комменте Вы заявили, что в СССР за 30 лет небыло развития, я Вам ответил,что только за период с1965г по1985г ВВП в СССР удвоился. При чем здесь Россия?
Третье.Похоже, что роль таланта полководца в исходе сражения выше вашего понимания. Остается надеяться , что Вы себя хотя-бы понимаете.
И напоследок, еще раз порекомендовал бы Вам сто грамчиков перед обедом.Сильно снижает риск склероза.
Казалось бы - не так трудно понять: если парусник несет мощное течение, а на паруснике стоит человек и дует в парус, то парусник несется не благодаря этому человеку. Впрочем, наш герой не только дул на парус, но и рубил топором дно парусника, в чем преуспел гораздо больше.
Успехи, достигнутые при Сталине, - это лишь в ничтожной степени успехи, достигнутые благодаря Сталину. Нужно совсем погрузиться в миф вождизма, забыть и логику, и просто книжки, вроде "Войны и мира", чтобы этого не видеть. Уже 200 лет, как люди поняли эту нехитрую истину - чтобы вождь был успешен, у него должна быть армия, дышащая духом победы. Тогда эта армия делает чудеса. Именно это и происходило в СССР в 20-40-е годы.
"Заслуга" же Сталина состояла в том, что он свою армию перебил (или позволил перебить во время войны), а о подкреплении "позаботился" так, что никакого духа победы у этого подкрепления не осталось. Вот и вся его историческая заслуга.
Попытки же свести разговор на "Троцкий был бы хуже" вообще кажутся детсадовской попыткой сравнить жи...
(Глупый, но не очень доброжелатель).
Сравнение в его пользу.
Сравнение в его пользу.
Сравнение в его пользу.
Сравнение в его пользу.
Сколько бы грязи не вылили на Сталина десталинизаторы, к нему эта грязь не пристает. Любой опрос общественного мнения показывает - люди Сталина уважают. Это страшно бесит десталинизаторов. Им кажется, что оболгать можно кого угодно. И иногда им удается оболгать некоторых деятелей прошлого. Но со Сталиным не получается. Даже многие молодые, тридцатилетние, мыслящие, люди не верят лживой пропаганде. В этих молодых мыслящих людях - наша надежда на лучшее будущее России.
Забыли или не читали...
Сколько можно муссировать одно и тоже...
Сейчас подобными методами (бесконечными лагерями и лопатами) нельзя создать высокотехнологичное современное производство (микроэлектронику кувалдой ее создашь), хотя нефть и газ добывать и качать на запад, наверно, можно...
Все Вы хотите быть судьями и охранниками такого режима, а не думаете, что можете оказаться по другую сторону или вам с вашим менталитетом это не грозит?
Сталин остался непобеждённым даже через много лет после смерти. Жалкие вопли антисталинистов умерли ещё 20 лет назад при перестроечном "Огоньке". Ну а те, что периодически появляются, вызывают мощную волну критики, потому что у критикующих есть масса статистического материала. А у антисталинистов ничего кроме мантр и завываний нет.
Так что ответ на вопрос о том кто выиграл войну (не победил, а именно выиграл) - очевиден. Все остальные проиграли - это тоже очевидно. Хрущёву, у которого руки по локоть в крови, надо было списать на кого-то проигрыш, разруху, обнищание населения СССР. Лучше мёртвого Сталина кандидатуру трудно придумать. Да собственно это обычная практика ВКПб - КПСС. Всех кто делал революцию и победил в Гражданской войне Сталин пустил под топор объявив врагами народа.Ему прилепили культ, Хрущёву волюнтаризм и т.д.
никита безграмотный СВИНОПАС миша Г коррупционер жополиз с его знаниями и дипломами сел хозяйства улицы в столице подметать
И когда в следующий раз будем восхищаться Сталиным, (я его считаю самым великим в ХХ веке) не забудем плюнуть на Жукова, а не только на Хрущёв...
Для объяснения этого феномена любители Сталина обычно ссылаются на всевозможные заговоры - Мировой закулисы, внутренних врагов, бюрократии и т.д. Но если это и так, то это означает только одно - это Государство, как система, было неустойчиво относительно таких воздействий. Такое случается обычно, когда существование системы зависит от её управляющей подсистемы. Стоит во главе её разумный правитель - система более или менее устойчива, а встал во главе дурак - система развалилась. Это значит, что система была поставлена с ног на голову - голова есть её фундамент. А истинный её фундамент - то множество, которое её, как таковую, и образует - в управлении не участвует.
Эту ситуацию мы и имеем.
Троцкий в "Моей жизни" описывает эпизод с экскурсией по Лондону, который ему показывал Ильич.
Только человек, воспринимающий с придыханием "Ах, Париж! Ах, Лондон", мог обратить внимание на интонацию "экскурсовода"Ульянова: "это у них знаменитый Вестминстер". Ну никакого пиетета!
А Троцкий был меньшевик, т.е. человек ориентрованный во -первых на западно-европейские культурные ценности, и во -вторых, раз Маркс так написал, то так это ДОЛЖНО ...
Туполев за что был наказан?Не за промотание ли госденег?
Что то плоховато у вас с доводами.
Сочувствую.
А всё-таки жаль, что русские учёные, изобретатели, поэты, писатели, композиторы, коих "великий кормчий" приговорил к "растрате", вовремя не променяли "родину на модные джинсы"...
А читая истину вы протестуете!
Вот прочтите и выскажитесь!
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
http://gidepark.ru/user/1702960757/article/443595
После Октябрьской революции в России везде отменили 12-ти часовой рабочий день и перешли на 8-ми часовой, начали повышать зарплату, улучшать условия труда,а россиянам дулю. После развала Союза тоже ходили в народе мнения о том , что теперь заживем: кормит республики не надо, а у нас море нефти, газа,металлов, леса. Дудки! Деньги пошли алигархам. Это естественно, зачем бы тогда они приватизировали страну Россию?
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
http://gidepark.ru/user/1702960757/article/443595
Достаточно Извратить одно слово....... и вся страна в рабстве...
"От края до края по горным вершинам,
Где горный орёл совершает полёт
О Сталине мудром, родном и любимом
Прекрасную песню слагает народ"
Он же всех ленинцев и умниц поубивал, и остались только невежды и трусы.
Сколько ещё будем слепо повторять навязанное нам НЕВЕЖЕСТВО по русскому языку?
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
http://gidepark.ru/user/1702960757/article/443595
Важный термин - «ответственность»!
Пора уже в 21 веке исправить в толковом словаре русского языка ложные дефиниции жизненно важных терминов. Для того, чтобы человек обращаясь к первоисточнику, мог иметь четкое и ясное представление понятий слов родного русского языка. И начать надо с дефиниции слов:«язык» и «ответственность»! А пока в академических словарях написана ложь.
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ГОСУДАРСТВО»
http://gidepark.ru/community/2179/article/429319
Есть много слов в русском языке, которые ничего не значат, а являются просто обобщающими понятиями. Но взрослые образованные люди оперируют ими, как живыми, осознанными объектами, вкладывая свой смысл и часто удивляются, что их слова и умозаключения не понимают.
Так, фамилия Сталина – Джугашвили переводится с грузинского как «сын еврея»: «швили – сын», «джуга» - «jew» - «еврей».
«Владимир Ильич Ленин (1870-1924), он же Ульянов (по отцу), он же Бланк (по матери) революционер, масон, иудей, вождь Октябрьской революции в России, приведшей к власти коммунистов, официально занимал должность председателя Совнаркома. Жена Крупская Надежда Константиновна (1869-1939) (она же Фишберг - дословно - "рыбья гора", клички -"Рыба", "Минога")».[1]
Исполнители революции:
«К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7. Редакторы 12 центральных газет - все без исключения евреи. Из 40 видных журналистов - все евреи. Областные комиссары: всего - 23, евреев - 21.
Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь".[1]
Антирусская пропаганда муссирует мнение, что Сталин, будучи антисемитом, умышленно уничтожал евреев, желая передать власть в русские руки. Вот результаты Сталинского антисемитизма на пике его могущества:
Но к какой разновидности принадлежали приведённые выше иудеи – к ашкенази (белым, европейским) или сефардам (чёрным, азиатским, хазарским)? Ответ на этот вопрос с последующим гениальным открытием (осмысливавшимся прежде лишь интуитивно) даёт Николай Викторович Левашов:
Иосиф Джугашвили (Сталин) даже помогал фашисткой Германии, поставляя в неё стратегическое сырьё, что продолжалось вплоть до начала войны между фашисткой Германией и СССР 22 июня 1941 года! Глупость Сталина? Не стоит спешить с выводами. Иосиф Джугашвили (Сталин) очень хотел, чтобы фашистская Германия смогла подмять под себя как можно больше стран Европы, Африки, Ближнего Востока и Азии, чтобы потом, под видом освобождения от коричневого ига, ввести в оккупированные страны советские войска и … разгромив фашистскую Германию, стать «величайшим» «освободителем» народов мира!».[3]
ПЯТИСОТ ВОСЬМИДЕСЯТИ ШЕСТИ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ($586,000.00). Таким образом, в фонды нацисткой партии Германии перед выборами 1933 года от корпораций, банков и частных лиц поступило ОДИН МИЛЛИОН ВОСЕМЬСОТ
ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!:
…………………………………………………………
The 1933 Political Contributions
Who were the industrialists and bankers who placed election at disposal of the Nazi party in 1933? The list of contributors and the amount of their contribution is as follows:
Financial contributions to Hitler: feb. 23 – mar. 13, 1933;
(The Hjalmar Schacht account at Delbuck, Schickler Bank)
После победы нацисткой партии на выборах и получения Гитлером портфеля канцлера Германии, американские капиталы довольно широкой «рекой» продолжали течь в Германию(2) :
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ГОСУДАРСТВО»
http://gidepark.ru/community/2179/article/429319
Есть много слов в русском языке, которые ничего не значат, а являются просто обобщающими понятиями. Но взрослые образованные люди оперируют ими, как живыми, осознанными объектами, вкладывая свой смысл и часто удивляются, что их слова и умозаключения не понимают.
Так это, как раз было при сталине! И при его последышах!
Ленин то умер в 1924 году .. ... Вы забыли?
Это сталин вверг всю страну в страхи доносов и террора диктатуры единоличной власти НОВОГО императора.
А ЛЕНИН ДЕЛАЛ ВСЁ ЧТОБЫ царей больше не было!!!!!!! Но, сталин предал его дело и стал императором и инквизитором - Другого пути он не видел....ума не хватало...
И сегодня у юристов в умах-только СТРАХ НАКАЗАНИЯ! ...они деградировали в результате деятельности сталина и его приближённых =нквд...
Поэтому сегодня вся промышленность в жо.... И Жигули не машина,... и дорог нету...
Но объявлять врагами по нации -это путь к войне.
«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Или это подтверждение народной мудрости "рыбак рыбака видит издалека"?
Вы верно заметили что история не имеет сослагательного направления. Но ряд позиций мне хотелось бы уточнить. Сталинизм всеже более марксизм-ленинизм чем маоизм, движение красных кхмеров, борьба Чегевары, никарагуанских партизан и боливийских повстанцев. И те и другие считают себя адептами марксизма-ленинизма, но даже без очков видно что это ни одно и тоже. Сталинизм все таки приемник ленинизма. "Индустриализация плюс элекрификация" ленинский тезис, но реализован Сталиным.
Востаргаться Сталиным не могу, мой дед реперсирован в тридцатых, но и отрицать его величие не стану. СССР из страны изгоя превратился в мировую державу - это факт. С фактами спорят только идиоты. В стране была побеждена неграмотность - то же факт (хотя 3 раза учиться это Ленинский тезис). СССР совершил индустриальный скачок, разработал системы менеджмента качества (НОТ) о которых забыли и которые вернулись к нам в виде ИСО и т.д. Но при этом работал ГУЛАГ. Отсутствовала свобода совести и слова. И это тоже сталинизм.
Для меня история это данность. Историю надо учить и никогда не забываь его уроков. А Сталин был и останется великим историческим деятелем. Это тоже факт
Сталин - гигантская личность. Мой текст - попытка противостоять потоку антисталинской лжи. Его надо не хвалить и не хулить. А спокойно изучать его дела, его эпоху: в будущем пригодится. Но пока, видимо, не наступило время спокойного изучения. Эмоции прут даже из ученых, писателей, журналистов. Чего же говорить о так называемом простом народе? Почти все обсуждение моего текста - выплеск эмоций. Хотя есть несколько спокойных, взвешенных, аргументированных комментариев. В том числе Ваш. За что я Вам, как всегда, благодарен.
Россия осталась бы в истории, но благодаря Сталину мы получили небольшую отстрочку своей гибели.
Сталин для меня не какой-то герой, я им не восхищаюсь. Он "обычный" полуграмотный человек, думавший и о себе, и о власти, со своими тараканами (и ещё какими!), но роль свою он съиграл на пользу России, как мог, часто неумело и жестоко, но РЕЗУЛЬТАТ был.
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
= = = =
Странная фраза – вроде, вы понимаете благотворную историческую роль Сталина, но до сих пор открещиваетесь от структур, через которые он ее осуществлял.
В этом смысле и КПСС и комсомол были лучшим в своем роде инструментом и превзойти их по эффективности ни до, ни после пока никто не смог.
Мы кляли советский строй, пока не поняли, что может быть еще гораздо хуже – как очень точно говорят: Мы уже жили при коммунизме, но просто не знали об этом.
Воистину, все на свете относительно и выбор в этом мире существует только между плохим и очень плохим.
Может быть, не надо было в свое время воротить нос от вполне приличных, как это стало понятно теперь, советских органов управления, якшаясь с будущей похоронной командой России в лице диссидентов и уж совсем откровенной шпаны, а своим участием в них (априори исхожу из того что вы приличный человек) облагораживать их изнутри и тем самым, быть может, если и не предотвратить то хотя бы уменьшить нынешний развал.
Это не верно.
Сам Сталин считал себя УЧЕНИКОМ Ленина, убеждённым марксистом.
После войны он сетовал,не помню где, что слабое знание теории может погубить Союз.
Так и вышло.
Вот есть и такое мнение.
http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.
Потратьте немного времени и посмотрите. И я уверен вы по другому посмотрите на историю своей страны.
также войдите в Сообщество "Back in the USSR"
например вот это. http://gidepark.ru/community/2653/article/453213
http://www.greatstalin.ru/books.aspx?xdoc=nNeye%2BfrKX%2BOqdciEJEb%2FQ%3D%3D
Очень много информации о Сталине.