Каддафи умер! Да здравствуют "каддафы"?

Прошу заранее прощение за наивность моих суждений. Выскажусь не как профессионал-политик, а как обычный человек.

Пару дней назад убили президента Ливии Каддафи. И в Ливии и на Западе облегченно вздохнули. На Западе обрадовались, что все концы в воду или, извиняюсь, в канализационную трубу. В Ливии, как говорили в России крестьяне XIX в., торжество люцинеров (революционеров). Главное, все вздохнули свободно. Пока. Фейрверки, петарды, стрельба и улюлюканье. 25 тыс. жизней в последней потасовке совсем не малая кровь на 6,3 млн. населения.

Причины войны вполне понятны: тут в изобилии газ и нефть + кое-кто на Западе слишком любит эти ископаемые. Поразила другая сторона. С какой легкостью народ втянулся в эту авантюру с мясорубкой. С советских времен помнится одно из условий революции: низы не могут жить по старому. И это тоже понятно. Кому захочется жить в безработице, отсутствии продуктов, да еще во время военной разрухи, как это имело место в царской России во время Первой Мировой. Вся проблема только в том, что Ливия - это не Россия 1917 года. Вот как описывается ее состояние накануне всей этой заварухи:

"Уровень жизни ливийцев, продолжительность жизни, медицина, образование и т. д. были на недосягаемой для большинства стран континента высоте" (Википедия)

Диктатор сделал очень много для своей страны. Обычно народ при наличии хлеба и зрелищ не проявляет особого желания люцинерить. Или они там хотели создать первое в мире мусульманское демократическое общество и лавры первенства подвигли их поиграть в войнушку? Как по мне, то нигде исламских демократических обществ не видно. Неужели такими лозунгами можно было поднять обывателя? Или сказали, что вместо 1000 дол. в месяц будут платить после Каддафи по 3000? Отсутствие демократических свобод в том регионе, как по мне, это обычное состояние. Чем конкретно насолил им их президент?

Стыдно за него живущего в шатре или увешанного всякими побрякушками? Так и Брежнев себе цацки такие выписывал. Это не самый смертельный недостаток. Денег у него 200 млрд. дол. оказалось? Я бы сказал, слава Богу, что он и другим давал жить (я о материальной стороне дела).

Неужели там что-то лучшее может кто-то создать? Это как у Достоевского, когда люцинер спрашивает у крестьянина: "У тебя топор в руке, возьмись за него сегодня против своего барина и завтра его богатство будет твоим". И что же темный селянин? "Да я не сомневаюсь, что завтра это будет моим, я только думаю, как дело пойдет послезавтра". Очень дальновидно, как для сельского жителя. Хорошо если "шило на мыло" удастся поменять - хоть какая-то равноценность! - так ведь от жира бесясь у разбитого корыта окажутся вовсе... Как бы потом не жалели о своем Каддафи лет так через пять-десять, а то и раньше. О смерти Чаушеску тоже в Румынии ликовали, но потом не могли долго добиться до его уровня экономических показателей.

Перед смертью, высказывают предположение, над ним издевались. Честно, по человечески жаль старика. Молодой парень пляшет около него и бахвалится тем, что он его пристрелил. Не верится, что на таком основании можно что-то лучшее построить. Мне не нравятся тираны по моему душевному расположению, но мне еще больше не нравится, когда их свергают, чтобы вместо деревянного ярма водрузить себе на шею железное. Он же не Пол Пот был, уничтоживший треть своей страны и настолько ли надо было его ненавидеть собственному народу? Чрезмерно уверен был полковник в своем народе и не догадывался о своем падении "благодаря" им.

В России, как слышно, извлекли уроки ливийской революции и создают отдельные снайперские роты при спецбригадах  для подавления возможных мятежей. Видно поняли, что это хорошее дополнение к "хлебу и зрелищам"...