22.10.2011 04:00

Что делает человека Человеком

На модерации Отложенный

Что делает человека полноценным Человеком?

Можно дать множество верных ответов, как то – любовь, сила воли, справедливость, мужество, терпимость, то есть можно перечислить целый ряд качеств, без которых человек еще не может называться Человеком. Или же, подчеркивая общественную составляющую, можно отметить, что именно созданная человеком семья превращает его в Человека. Но достаточно ли этого?

Мне хотелось бы отметить одну, пожалуй, неожиданную сторону. Именно она, на мой взгляд, дает человеку самую важную возможность стать полноценным Человеком.

Что это? – Молитва.

Молитва, но не жалостливая мольба. Молитва как общение с Высшим Миром. Как духовное, мысленное общение с нашим Высшим «Я». Или, если кому-то такое определение ближе, - как Общение с Богом. Молитва позволяет выйти за рамки обычного плоского мышления, которое апеллирует лишь понятиями трехмерного мира. Позволяет видеть и чувствовать мир таким, каков он или почти каков на самом деле.

Безусловно, подобное соприкосновение с Высшим происходит и в порыве творческого вдохновения, когда затухает наше эгоистическое «я» и наше сознание открывается для восприятия новых Высших идей, образов, энергий. И таким образом, Общение с Высшим Миром позволяет человеку стать творчески полноценной Личностью.

52 307 2808

Религия и вера

5813 участников

Смотрите также

Да, это иногда имеет значение. Но чаще имена - шелуха. Назови - Кришна, Христос, Шива, Аллах и может оказаться, что произнося эти буквы, мы обращаемся к Одному и Тому же.

-2 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Александр Еробкин

2011-10-23

# 9854749

Рен - космическое имя Сути. Важно еще делиться с Сутью энергией любви и благодарности, если что-то просишь.Это могут быть и деньги - нейтральная энергия, когда ставишь в церкви свечу в знак почитания и уважения к этой Сути.

-1 Экспертное мнение

Алексей Палин ответил Александр Еробкин

2011-10-23

# 9865859

молятся многие, - а потом ... живут, как и прежде и - ...снова молятся (

только доброжелательность отличает Человека от зверья

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2011-10-22

# 9844766

Ну, блинннннн.....

Смешно, с одной стороны. А с другой, спасибо за комплимент от всех атеистов и агностиков. Выходит, мы все неполноценные люди....

Чёй-та Германией 30х годов запахло! Не чувствуете???

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-22

# 9844860

Если Вы не знаете творческого вдохновения, то разве можно говорить о своей полноценности? Чем тогда мы отличаемся от животных? Суть в этом)).

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9845717

Молитва - творчество??????????????????????????

Самый короткий анекдот!!!!!!!!!!!!

3 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-22

# 9845997

А Вы внимательно прочитали статью или как обычно - по-взрослому, походя, мельком? С выводами не торопитесь. Еще не вникнув в суть, мы любим делать выводы. Отбросьте прежние ассоциации со словом "молитва" и посмотрите на нее как на общение с тем лучшим, что есть в Вас. С теми силами, которые скрыты в Вас.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9846307

Да бросьте вы... Когда я читаю слово МОЛИТВА, соответствующие ассоциации и приходят, немного отличные от тех, когда я гляжу на кирпич....

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-22

# 9846420

А Вы восторгались красотой на природе?

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9847618

Естественно!!!

Только почему-то желание молиться почему-то отсутствовало...

-1 Экспертное мнение

Наталия Скопинцева- МакДональд ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9850261

Бедный Вы , Бедный ...А Вы , загляните в себя и спросите : " Почему ? "

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9851127

Это ведь здорово, значит не все потеряно! )) Только скажите, пожалуйста, а что значит по-вашему молиться?

1 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9851666

***Чем тогда мы отличаемся от животных? ***

Только моралью отличаемся. И больше ничем. Среди атеистов больше моральных людей, чем среди религиозников.

0 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9851700

***А Вы восторгались красотой на природе?***

А Вы не задумывались над тем, что красота природы достигнута благодаря жестокому закону - естественному отбору?

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9852010

Виктор, можно я поясню, что у Вас вызывает отвращение к молитве и прочему из духовных аспектов?

Дело в том, что как религиозные люди, так и атеисты, о Боге, о загробном мире и о молитве имеют одинаковое представление, созданное ИМЕННО РЕЛИГИЯМИ!!!, а не Святыми Пророками. Только верующие принимают свои представления за истину, за реальность, а неверующие ЭТО ЖЕ самое представление- за глупость.

Я тоже многое из РЕЛИГИОЗНЫХ представлений считаю полной глупостью. Но при этом, я разобралась в ином представлении, которое очень отличается от религиозного. Так вот, на основе НЕ религиозного представления, молитва является как бы вызовом Бога на беседу. Если нет вызова, значит ты пока еще не нуждаешься в Нем. Мы же в обычной жизни тоже попусту не звоним своим знакомым, а лишь когда они нам нужны.

А в силе чувств и в словах человек выражает свои чаянья. И исренная чувственная молитва может сделать истинное чудо.

Когда Вам в жизни будет очень плохо, попробуйте это прочувствовать. Но этого НЕЛЬЗЯ делать ради любопытства!!!

3 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9852027

Я тоже это заметила. Только религиозных людей не путайте с верующими людьми. Есть некое существенное различие.

0 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Татьяна Журавкова

2011-10-23

# 9852319

Конечно есть. Атеисты тоже имеют веру, в логику, в разум, в здравомыслие, в проверенные знания, в доказанные факты.

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9852342

Немало известно имён учёных , которые были и являются неверующими. Были ли они творческими людьми и можно ли говорить об их неполноценности?

-1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Наталия Скопинцева- МакДональд

2011-10-23

# 9852413

Да просто я вменяемый человек! Как в Интернационале: никто не даст нам избавленья, не бог, не царь и не герой и далее по тексту...

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9852418

Сеанс психотерапии.

-1 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9854814

Мы отличаемся от животных многим, стоим на более высоком уровне развития. Люди, относящиеся к отрицательным типам (выбравшим темного Иерарха, а не Бога)лишены творчества и по этому факту их легко можно распознать, если это интересно.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855460

То-то и оно. Покуда в нас живо творческое начало, облагораживающее нас, до тех пор существует какая-никакая связь с Высшим.

0 Экспертное мнение

Екатерина Иванова ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9855614

"Только моралью отличаемся. И больше ничем"

Т.е. животные мыслят и говорят как люди?)))

На примитивном уровне эталоном выступает инстинктивное понимание личного физиологического блага, делящее информацию по уровню её опасности, полезности и прочее. Такой человек недалеко ушел от животного.

Человек может отличить Добро от Зла не с позиции личного блага, а в абсолютном смысле, и поступить вопреки инстинктам.

Для этого нужно нечто, с помощью чего можно отличить Добро от Зла не с позиции личного блага, а в абсолютном смысле. Природа не может дать эталона, посредством которого можно поступить вопреки инстинкту. Такой эталон может дать только Бог!

3 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Екатерина Иванова

2011-10-23

# 9856099

А Бог - это истина, а истина проста: добро не может существовать без зла, следовательно, "рай" для одних возможен только при условии создания "ада" для других, - на этом и основано учение Христа ("Слово было Бог").

Правильно понять учение Христа можно при условии, если посмотреть на Библию как на материальный носитель особого материалистического сознания - сознания Христа = сознания мудреца.

Подробности в моём блоге.

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9856105

Если я буду задумываться об этом, то перестану чувствовать красоту. Красота воспринимается не умом, а сердцем. Конечно, можно все проанализировать, разобраться как возникает красота. Но разве об этом речь?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9856174

Ага, мы говорили с Вами уже об этом. И это гораздо лучшее понимание, чем у других, которые видят под молитвой только нытье. А что Вам хотелось делать, когда Вы видели Красоту на природе, например?

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Петр Радыш

2011-10-23

# 9856248

)). Я бы сказал, многие ученые - неверующие. Но это не означает, что им не знакомо творческое вдохновение. Когда человек становится скучным, бездушным ремесленником, который не стремится к улучшению качества своего труда, вот тогда стоит задуматься о своей полноценности)).

1 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9856382

Способность задумываться и отличает Человека от человека.

-1 Экспертное мнение

Тина Коржева ответил Петр Радыш

2011-10-23

# 9856597

Немало известно и ученых и других известных людей, которые при жизни СТАЛИ верующими в силу своей научной деятельности, не верующими по канонам различных религий, а в существование Высшего Разума, определяющего основы жизни на земле. Наталья Бехтерева и её родители, занимавшиеся проблемами человеческого мозга, несмотря на академичность их исследований и воззрений , были несомненно верующими людьми.

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9856860

Конечно, и не только задумываться, то есть анализировать, но и чувствовать, то есть воспринимать мир цельно. Цельное восприятие мира и дает ощущение Красоты.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9856907

Удивительно видеть атеиста, признающего у себя веру. Это честно.

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9857338

Да ничего особенного, просто полюбоваться....

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9857405

Творческий подъем ощущали или...?

0 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9858534

*** но и чувствовать, то есть воспринимать мир цельно. ***

Между "чувствовать" и "воспринимать мир цельно" нет никакой логической связи. Чувствовать может и идиот. Отсутствие логики в Ваших словах говорит о том, что Вы не задумываетесь, не анализируете собственное мышление, поэтому и несёте нелогичную ахинею.

Так поступают абсолютно все религиозники. У всех религиозников больное нелогичное мышление. Именно к религиозникам обращены слова Христа: " не здоровые нуждаются во враче, но больные".

***Цельное восприятие мира и дает ощущение Красоты.***

Цельному и правильному восприятию мира можно научиться при условии, если правильно понять целиком и полностью учение Христа. Правильное понимание учения Христа ведёт к обретению сознания Христа - мудрости, ну а обретение мудрости даёт не "ощущение Красоты", а... "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" (Ек.,1:18).

Если нет в Вас скорби и печали, то Вы ещё не доросли до мудрости и цельного восприятия мира.

1 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9858678

Каждый человек верит во что-то. Это нормально. Только атеист верит в разумные (логичные) доводы и аргументы, в проверенные факты и доказательства. В истинные знания, проверенные на практике.

А религиозник верит в мистические представления, которые он сам себе выдумал, или выдумал под воздействием внушения со стороны авторитетов (кумиров).

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9858809

Вот именно,научитесь чувствовать. Логика здесь проста. Наш ум может анализировать только на основе восприятий от органов чувств. Нет этих восприятий, нет и пищи для ума. Ум, как правило, воспринимает поступаемую информацию раздельно, анализирует по частям. Помните Менделеева, который имея накопленный опыт по химическим элементам, пытался составить систему? Ум не мог справиться с этой задачей. На помощь пришло озарение, которое как правило случается в моменты максимального напряжения сил. Аналитические силы ума преклонились перед силой синтеза Озарения.

Цельное восприятие мира и есть синтетическое восприятие, сродни озарению.

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9858874

Настоящая вера всегда зиждется на основе Опыта. Нет Опыта, нет еще и настоящей веры. Такой человек, без духовного Опыта, еще только религиозник, как Вы говорите.

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Тина Коржева

2011-10-23

# 9858913

Думаю, непросто верующими, а больше - знающими.

0 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9859175

Ну и где же тут "ощущение Красоты"? Цельное восприятие мира приводит к осознанию того, что добро существует только при условии существования зла, и борьба добра и зла вечна. Следовательно, зло является необходимостью для существования добра.

Логика моя тоже проста. Истинные знания выводятся в процессе доказательства, а сам процесс доказательства нуждается в истинной основе. Если нет истинной основы, то ничего нельзя ни доказать, ни опровергнуть, следовательно, без истинной основы нельзя вывести истинное знание.

Почему Сократ сказал: "Я знаю только то, что ничего не знаю"? Потому что он был логичным человеком и понимал, что без знания истинной основы невозможно иметь истинные знания. А он не имел основы, поэтому и сказал эту фразу.

Я же основу имею - это закон единства и борьбы противоположностей. Все мои знания логически связаны с этой основой. Также и учение Христа: каждое поучение Христа логически связано с основой, выведенной из закона диалектики: "рай" для одних возможен только при условии создания "ада" для других.

У меня тоже было озарение, как у Менделеева.

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9859382

Получается, Вы в отличие от Сократа, Знаете? Но, думаю, Сократ имел ввиду совсем другое - относительность своих знаний. И Вы, если Вы разумный человек, также, несмотря на знание "основы", можете смело повторить за Сократом - я знаю, что ничего не знаю.

По поводу красоты. Ее восприятие - искреннее, неожиданное, не навязанное стереотипами, как правило, возникает внезапно, как самое настоящее озарение. Только потом подключается ум и - начинает анализировать, в том числе, если иметь ввиду ученых - вычислять золотое сечение и т.п. То есть есть иной способ постижения реальности - путь озарения, а не только путь анализа.

0 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9859447

При чём тут опыт? Младенец в русской семье первое слово называет "мама", а младенец в английской семье "mather". Оба младенца верят своим родителям, но оба младенца не имеют никакого опыта.

То, что Вы называете "духовным опытом", в науке называется релаксация или аутогенная тренировка.

Если человек расслабляется и внушает себе хорошее настроение, или внушает себе прилив тепла к ладоням, или внушает себе выздоровление, то организм под воздействием самовнушения может получить то, что человек пожелал.

Религиозник проделывает то же самое, но называет это "духовным опытом". Но религиозник обманывает себя и других, говоря, что это бог ему помог. На самом деле ему помогло самовнушение.

-1 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9859599

В отличие от Сократа, я знаю! Он не имел основы, а я имею. А я Вам уже ранее где-то говорил, что основа для философа - это всё, это его сила. Имея основу, я могу вывести любое истинное знание, касающееся морали и справедливости, и доказать его истинность.

Но это в теории. С практикой сложнее.

В теории я могу доказать, что является справедливостью, но на практике быть справедливым судьёй мне сложнее.

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9859724

Про младенцев крайне неудачный пример. В отличие от взрослого человека у младенцев нет самоосознания. Это приходит позже. Вот тогда и можно говорить о сознательной настоящей вере, а не пришедшей по привычке на условно-рефлекторной основе.))

Ваше понимание "духовного опыта" совсем не то, что я имею ввиду. Духовный опыт не есть сеанс психотерапии. Хотя кое-какие элементы - в молитвенном процессе - несомненно имеют место. Духовный Опыт - это духовное Озарение, когда просто Знаешь, что есть То, что Есть в каждом из нас. Впрочем - особенности Опыта у каждого свои.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9859875

Все-таки Сократ действительно великий философ, мужественный и лишенный обычной гордыни, в отличие от многих современных умников. Вы уж, извините.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9860572

Свернуть горы или поворотить реки вспять?

Нет, конечно....

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9860716

Ну, не до такой же степени)).

1 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Сергей Ручкин

2011-10-23

# 9862078

Уважаемый Сергей,у Вас нет шансов против В.Соколова - ваша беседа идёт на "птичьем языке"(каждый на своём) ;-)

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Екатерина Иванова

2011-10-23

# 9862631

Ну ,отчего же Бог(тем более какой то не конкрктный иллюзорный).Ответ есть и был всегда в нас,только обретите единство с самим сабой Эго_Личность+высш.Душа ,чрез знания истинные .обретете расширенное сознание,далее освободитесь от собственного страха-состояния боязни разрушения и вот вы в единстве где эта самая и есть любовь -людской бог-есть единство.единение,свобода и откровение.Все в Вас и религии тут совсем не причем,которые выстроены на обрывках истин и умо заключений бездуховного,самостного Эго.

-1 Экспертное мнение

Сергей Ручкин ответил Георгий Noff

2011-10-23

# 9863083

Я знаю! Но мои слова предназначены не столько Соколову, сколько тем, кто способен меня понять.

0 Экспертное мнение

Георгий Noff ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9863515

Даже в тех,кто(выбрал тёмного иерарха) тихонечко тлеет "искра Божия"(частичка Бога) - потому ,что без Бога НИКАКОЙ ЖИЗНИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Иванов

2011-10-23

# 9864748

И самогипноза! Виктор, не спорьте с убогими.

1 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9865376

У ученых, я бы сказал, бывает часто высшая степень творческого вдохновения - творческая одержимость. Тогда это уже полноценный человек. Творческая одержимость без труда не бывает!

Мне же достаточно искренне помолиться: "Боже, сделай меня космонавтом!" И я тоже полноценный Человек (безо всякого труда). Не понятно только: почему мой вариант важнее?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Петр Радыш

2011-10-23

# 9865480

Без труда не выудишь и рыбку из пруда. Старая аксиома. В своей статье я отметил, что молитва дает возможность стать полноценным Человеком. Только возможность дает и не более того. Остальное - в руках человека. Также и творческое вдохновение требует постоянства, тогда и будет от него толк)).

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Бронислав Орлов

2011-10-23

# 9865902

На счет самогипноза согласен...

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9866468

"дает человеку самую ВАЖНУЮ возможность стать полноценным Человеком. Что это? – Молитва."

Совершенно согласен с Вами относительно труда.

Но почему молитва ВАЖНЕЕ?

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Тина Коржева

2011-10-23

# 9866639

Можно много назвать известных людей как среди верующих - так и среди неверующих.

Как будем определять: чьи авторитеты весомее?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Петр Радыш

2011-10-24

# 9869143

Если быть точнее - не молитва важнее, а состояние, благодаря которому пробуждаются наши внутренние силы. В этом состоянии, которое можно назвать творческим подъемом или молитвенным экстазом , человек испытывает огромный прилив сил и получает, таким образом, возможность воспользоваться потенциалом, который в нем заложен.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бронислав Орлов

2011-10-24

# 9869164

Значит происходит самогипноз, когда Вы восхищаетесь Красотой?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Георгий Noff

2011-10-24

# 9869191

Возможно, если Она (Искра Божья) не заместилась окончательно тьмой. Есть среди нас и "ходячие мертвецы", к сожалению.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9883841

Смотря что Вы понимаете под красотой!?

Красивое словоблудие?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бронислав Орлов

2011-10-24

# 9883938

С такой предвзятостью Вам никакая красота не откроется, вы все подвергнете сомнению, ведь сомнение - Ваш конек? Я Вас спрашиваю о простой природной красоте. Расслабьтесь)).

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9886034

Может и мне стоит дать Вам характеристику!? Только это не вписывается в моё понятие нравственности. А вот у Вас - вписывается!? Вы мне не интересны!

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бронислав Орлов

2011-10-25

# 9887581

Хорошее у Вас понятие нравственности - навешивать ярлык словоблудия всему, что не вписывается в Ваше мировоззрение.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9900495

Ваше мировозрение и гравственность времен императора Константина (третий век н.э.). Не находите, что несколько устарело!?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бронислав Орлов

2011-10-26

# 9902586

Вы знаете мое мировоззрение и мою нравственность, чтобы судить?))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Бронислав Орлов

2011-10-26

# 9902603

Или Вы сторонник современной нравственности и толерантной политики к гееям?

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил Виктор Соколов

2011-10-26

# 9904638

Исправленному верить! Выходит: важен сам творческий настрой. А вот как его достичь - личное дело каждого.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Петр Радыш

2011-10-26

# 9904819

По сути - да.

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Соколов

2011-10-26

# 9917898

Так Вы же её изложили в Вашей статье!

0 Экспертное мнение

Бронислав Орлов ответил Виктор Соколов

2011-10-26

# 9917915

Ну уж Вы себя придурком-то совсем не изображайте!

0 Экспертное мнение

Показать 66 ответов

Свернуть ответы

Тимофей Радьков

2011-10-22

# 9845603

Что делает человека полноценным Человеком? - культура, без неё он просто свинья.

4 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Тимофей Радьков

2011-10-22

# 9845674

Если культура - культ Света, то - да.

0 Экспертное мнение

Тимофей Радьков ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9845788

Ну, машина - не только Запорожец, ведь правда? Так и культура, многолика.

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Тимофей Радьков

2011-10-22

# 9845902

Если культурой называть масскультуру, тогда , извините)). За всей многоликостью культуру отличает именно стремление к совершенству, к высшему качеству, к тому, что облагораживает человека.

0 Экспертное мнение

Тимофей Радьков ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9846245

зачем передёргивать?

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Тимофей Радьков

2011-10-22

# 9846402

Извините, если Вас задело упоминание о масскультуре. Это уточнение, не более того. Мне ведь не ясно еще, что именно вы подразумеваете под культурой.

0 Экспертное мнение

Андрей И ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9847728

Все что сделано "руками "человека ( в широком смысле) есть культкра.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Андрей И

2011-10-23

# 9851142

Ну-да. Отчасти. Но многое, что делает человек, скорее всего, можно отнести к цивилизации, чем к культуре. Если культура не облагораживает человека, не делает его лучше - это не культура.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Тимофей Радьков

2011-10-23

# 9854830

Я бы добавила: и духовность.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

zlato100 Гаврилова

2011-10-22

# 9845697

Что делает человека полноценным Человеком?Любовь-потому что Господь есть любовь.А уже потом все остальное.

Духовная жизнь и совершенство не состоят... в другом чем, кроме как в сближении с Богом и в единении с Ним... в связи с чем состоят сердечное исповедание благости и величия Божия и сознание собственной нашей ничтожности и склонности на всякое зло; любовь к Богу и нелюбие к себе самим; подчинение себя не только Богу, но и всем тварям из любви к Богу; отвержение всякой собственной нашей воли и совершенная покорность воле Божией; и притом желание всего этого и совершение от чистого сердца, во славу Божию.

Преподобный Никодим Святогорец (1749-1809).

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил zlato100 Гаврилова

2011-10-22

# 9846112

Любовь уподобляет нас с Самым Высоким, что лежит в Основе всего живого. Искренняя любовь - результат постоянной связи с Богом в нас, в нашем сердце. Нет молитвы, нет и чистого сердца. Нет чистоты, нет еще и молитвы.

2 Экспертное мнение

zlato100 Гаврилова ответил Виктор Соколов

2011-10-22

# 9846806

Молитва – матерь и царица всех добродетелей. Но почему она матерь всех добродетелей? Ведь великий апостол Павел говорит: «А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше» (1 Кор. 13: 13). Значит, согласно ему, самая великая добродетель не молитва, а любовь. Так почему же все-таки святые отцы сказали, что молитва – матерь всех добродетелей? Потому что она вводит в нашу душу и любовь. Любовь к Богу и любовь к ближнему входят в нашу душу не иначе, как путем молитвы! Архимандрит Клеопа (Илие),

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил zlato100 Гаврилова

2011-10-22

# 9847097

Замечательно подчеркнули!

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9854873

До искренней любви, даже к человеку, еще надо доразвиваться, заслужить ее, потому что любовь - от Бога. Все хотят любви, но не все понимают, каким образом ее достигнуть!

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855204

Может ли быть совершенство в любви? Наверное, только отчасти.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9855519

Если чувство любви развивать с подходящим по уровню партнером, то все становится возможным. К такой любви нужно стремиться, отвечать высоким требованиям духа. Земная любовь между людьми может стать вечной. Любовь - в развитии и развитию этому нет предела. Самая высокая любовь - к Богу, ко всему сущему на Земле и в Космосе, по силам такая любовь немногим людям (в большинстве случаев у людей есть только зачатки духовности и я - не исключение), это как бы вершина реинкарнаций, после достижения такого уровня, человек становится просветленным и уходит из этого мира в мир тонкий, Божественный. В своем романе, который пока в работе, я подробно исследую это прекрасное чувство и если вам интересно, то послеживайте в прессе мое (реальное отображенное тут) имя. Не думайте, что я такая нашлась умная, что разбираюсь в подобных вопросах, просто я - контактер, проводник и могу получать информацию от разных Божественных Сутей, в том числе от Богинь любви, которых довольно много: космических, магических,из Божественной Иерархии Господа, из других космических Систем...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9856506

Спасибо за приглашение ознакомиться с Вашим творчеством. Но скажу откровенно: с контактерами предпочитаю общаться с опаской. В основном - сторонюсь. Почти все, объявившие себя таковыми - обычные прельщенные люди, в гордыне своей мнящие о своей избранности.

1 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил zlato100 Гаврилова

2011-10-23

# 9862484

Начали за здравие ,а кончали за упакой и это ваша вера вся в этом -построенная из обрывков истины и возведена в ранг очередных иллюзий Эго_Личности бездуховной.

Слово любовь подразумевает единство ,это так и есть ,но не в мифическое единство, об Этом Христос сам говорил и не имел ввиду именно себя как, человека дабы в каждом есть истина и вы ее производная-высш,Душа-высш.Я-Бог(в ваших понятиях).Так же слово любовь подразумевает и слово СВОБОДА,а где она у вас -если вы все рабы и уже не свободны и овцы у хозяина пастуха и не важно вкакой ранг вы его возвели и это вы зделали.Христос так никогда не говорил,а если употреблял образные выражения это вовсе не значит ,что это истина .а всего лишь пытался ваш взор направить для понимания.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-22

# 9845754

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов

2011-10-22

# 9846027

Да, устанавливая постоянную связь со своим Высшим "Я", мы постепенно преодолеваем низшую природу и становимся Людьми.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855252

Я бы сказала - просветленным, потому что до совершенных нам всем очень далеко. Мне представляется, что Совершенный, это - Господь - создатель, в матрице которого нет ни одного процента темного, а между тем, даже в душах всем известных Святых, которые жизнь свою положили на то, чтобы избавиться от всего темного в себе, все-таки оставался 1 % темного. На таких принципах Господь людей создал, чтобы они все последующие жизни давили из себя все негативное, приближаясь к просветлению, святости, восхождению к Нему, прекращению реинкарнаций.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9856162

Высшее Я это:

"Я Бог" , "я начальник, ты дурак" - единение с собой, высокомерие;

"ты Бог, я отец Бога", "ты начальник, я дурак" - единение с кумиром - тщеславие;

"я человек, сын Бога" - единение с Богом: я в Отце, Отец во мне, Он творит - истина.

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9856932

Если Вам эта трактовка близка и помогает идти по жизни, что я могу поделать?))

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9862267

Темное светлое,только Эго_Личность различает деля целое и не понимает зачем даже это делает,есть умники которые этим пользуют.Дуэльность основа мироздания.

Человек не тюбик с пастой,что бы, что то выдавить нужно туда еще вдавить,а Эго _Личность бездуховная ,втом числе и религиозная,не может давать безмерно,даже за счет эгрегора -веры.

Реинкорнации прекратятся ,только тогда ,когда высш,Душа выйдет в реинкарнациях на планете земля на уровень выше чем есть на земле.В восхождении не сила-(для убогих-не меслящих)а сознание и осознание,расширенное сознание и освобождение от состояния страха,вот критерий и всегда был,только тогда будет просветление -единение со своим источником -высш.Душой-высш.Я-Богом,но не наоборот.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Елисеев

2011-10-23

# 9849380

Человеком может сделать только одно - ясное и точное понимание, что есть пустословие. Таким образом, чья бы корова мычала, а автора бы молчала.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Елисеев

2011-10-23

# 9851149

Понятно. С Вами уж точно пустословить не будем)).

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Юрий Елисеев

2011-10-23

# 9854903

Напрасно вы кого-то опускаете, тут диспут, каждый может высказать свое мнение, сохраняя свое лицо, даже если оно закрыто

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9849821

Я думаю, что человека делает человеком стремление стать лучше в глазах Высших Сил.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9852087

Если мы стремимся стать лучше себя самих вчерашних, то уж точно, в глазах Бога мы возвышаемся тоже.

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Татьяна Журавкова

2011-10-23

# 9858959

Если мы стремимся стать лучше себя самих вчерашних, неся перед собой Высший Идеал. ))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виталий Хлыновский

2011-10-23

# 9851256

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650

Гомо, сапиенс на 3-5%

Гомосапиенс на 2-м уровне - это еще не совсем человек, это скорее разумное животное, которое бывает хуже обычного животного. Он может стать человеком, а может и не стать, это - его решение. Человек начинается с 3-го уровня. На более высоких уровнях - это Гомо моралис = человек нравственный = образ и подобие Божие

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276658

Почему люди верят в Бога?

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Виталий Хлыновский

2011-10-23

# 9854928

Полностью с вами согласна и уважаю вас, как человека - личность.

1 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Виталий Хлыновский

2011-10-23

# 9861968

И почему же,они верят?

0 Экспертное мнение

Виталий Хлыновский ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9863815

Там же сказано, почему верят. Мы обо всем "знаем, но забыли", вся информация в нашем подсознании. Поэтому правильней спросить: почему не верят.

Конечно, все мы разные

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Виталий Хлыновский

2011-10-23

# 9864111

Совершено именно так, в подсознании.Но вера есть мыслеобраз созданный на ментальном-вербальном плане человека и подпитываемый им каждый раз в новой реинкорнации,вспоминая из под сознание былое,но не факт ,что этот опыт высш.Душа как ,,двоишница,,намерена повторять,как разве проявлять двоиственость -задел гармонии через причиноследственные отношения-Кармы.Высш.Душа вооще то рулит Эго_Личность бездуховное всего лишь слепой исполнитель-опыта жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Зеличенко

2011-10-23

# 9852452

Конечно, Человеком с большой буквы человека делает только подъем сознания к Высшему Миру. Но молитва сама по себе совершенно не обязательно ведет Туда. И даже правильная молитва (почти неизвестная нам) тоже взлета сознания не обеспечивает. Только тогда, когда молитива является частью гораздо более широкой религиозной практики, растягивающейся на многие десятилетия, она может стать частью Пути, ведущего к Богу. Но это только один из и не самый короткий Путь.

1 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Александр Зеличенко

2011-10-23

# 9854709

Да, действительно, духовный путь бесконечен, до просветления на Земле и далее, в Божественных Иерархиях, по восходящей и это очень здорово! Есть смысл жить, развиваться, повышать свой духовный уровень.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Зеличенко

2011-10-23

# 9856037

Я не имею ввиду молитву, понимаемую как чтение установленных каноном молитв. Я говорю больше о молитвенном состоянии. Молитва это не чтение молитв, а Общение - тихое, безмолвное Общение с Высшим.

0 Экспертное мнение

Александр Зеличенко ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9857140

Молитва все же не столько общение, сколько обращение ко Всевысшему, не все общение, а одна его фаза, активная - "говорение". Вторая пассивная фаза - "слушанье" - это не молитва, а медитация. К слову, практика, так и не прижившаяся в сколько-нибудь значительных масштабах в христианстве.

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Зеличенко

2011-10-23

# 9857291

Безмолвие - можно сказать, высшая ступень в молитвенном общении, когда умолкает не только наш язык, но и мысль. Ибо как мы услышим Высшее, если будем говорить сами? Медитация, созерцание это не вторая часть молитвы, а совершенно иная практика. Задача которой в том, чтобы заставить умолкнуть все обычные человеческие проявления и открыть сознание для восприятия Высшего. Высшее Слово, Сила, Энергия - вливается в чистый сосуд.

0 Экспертное мнение

Александр Зеличенко ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9857392

Я не говорил, что медитация - вторая часть молитвы. Я говорил, что - это вторая ФАЗА не молитвы, а ОБЩЕНИЯ ("информационного обмена") с Богом. Именно так, когда умолкает все человеческое, и наступает то безмолвие, о котором Вы пишете.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Зеличенко

2011-10-23

# 9857477

Я, очевидно, не до понял. Извините. Но, главное, мы поняли друг друга)).

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

G Lu

2011-10-23

# 9852577

Если бог и существует, то я представляю, как ему противно смотреть на вечно ноющих и ползающих на коленях рабов, к тому же если они это нытьё называют молитвой...

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил G Lu

2011-10-23

# 9854645

Конечно, Боги существуют, есть целые Иерархии Богов. Боги не любят нытиков, которые ничего не делают, а только просят да хулят Бога, если что-то не дал, не досмотрел, если случилось что-то негативное. Молитвы помогают, если человек обращается с мольбой к Духу, например, Иисуса Христа и Он реально помогает, если человек соблюдает заповеди - ведет моральный образ жизни, отчисляет средства в помощь немощных и т.п. членов общества и сам развивается, укрепляет свой Дух.

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил G Lu

2011-10-23

# 9855928

Когда молитва превращается в мольбу, в вечное попрошайничество, она немногого стоит. Она может заключать в себе раскаяние, но впоследствии становится выражением восхищения перед Высшим. Высшая молитва - выражение Радости, не истерической эйфории, но именно Радости, которая несет в себе восхищение, внутреннюю мощь, уверенность, мужество. Одна из лучших молитв в те моменты, когда мучают сомнения: "Да будет Воля Твоя". И далее действовать так, как знаешь, как готов к этому. Высшее не любит тунеядцев и попрошаек.

-1 Экспертное мнение

G Lu ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9859546

"...и не введи нас в искушение." - какой-то странный бог, на сколько я знаю, искушать - это работа Сатаны)))

0 Экспертное мнение

G Lu ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9859613

Мольба к духу, это похоже на магию))) Св. дух, это отдельная единица в троице, как и Христос)))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил G Lu

2011-10-23

# 9859780

А разве здесь говорится - не искушай нас?

0 Экспертное мнение

G Lu ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9859905

Если говорится " не введи в искушение", то ранее кого-то уже искушал)))

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил G Lu

2011-10-23

# 9859954

А может быть лучше понимать - не допусти искушения (со стороны того, кто искушает - Вы про него уже говорили)?

0 Экспертное мнение

G Lu ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9860072

А словари совершенно точно говорят о значении слова "вводить" и ничего общего оно с "допускать" не имеет))) гугл в помощь))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил G Lu

2011-10-23

# 9860152

А зачем тогда говорить "да не введи нас во искушение", когда проще сказать: "не искушай нас"?

0 Экспертное мнение

G Lu ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9864823

Это вопрос не ко мне)))

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил G Lu

2011-10-23

# 9866331

"Бог не искушается злом и Сам не искушает никого" (Иак.1:13)

Нет правила без исключения: "Я не стану уже изгонять от них ни одного из тех народов, которых оставил Иисус, когда умирал, --

чтобы искушать ими Израиля" (Судей 2 :20-21)

0 Экспертное мнение

G Lu ответил Петр Радыш

2011-10-23

# 9866525

Опять еврейские разборки...

0 Экспертное мнение

Петр Радыш ответил G Lu

2011-10-23

# 9866962

"Если говорится " не введи в искушение", то ранее кого-то уже искушал"

если написано "оставил, чтобы искушать" то кого-то таки искушал

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Маришкин Орёлик

2011-10-23

# 9852717

Полноценным человека делает данная Богом способность различения добра и зла вне системы координат "выгодно-невыгодно".

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Маришкин Орёлик

2011-10-23

# 9852867

Открою страшную тайну: способность различения добра и зла вне системы координат "выгодно-невыгодно" существует даже без общения с Богом. Критерии могут быть гораздо более разнообразными.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Маришкин Орёлик

2011-10-23

# 9854521

Различать добро и зло можно научиться. Посмотрите, если сочтете нужными и возможным, мою книгу "Я знаю!", о законах магического мира, я сделала этот вопрос максимально открытым.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Александр Втюрин

2011-10-23

# 9854979

Если руководствоваться понятием "выгодно - не выгодно", то это может далеко завести. Не все хорошо, что выгодно и может быть прекрасным и благодарным то, что не выгодно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855647

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Маришкин Орёлик

2011-10-23

# 9855754

"способность различения добра и зла" дана окончательно или приобретается и развивается со временем?

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855875

И я о том же.

Опять же, смотря что понимать под понятием "выгодно" (совсем не обязательно, что речь идет о деньгах или вообще о каких-либо материальных ценностях), и смотря кому выгодно (чьи интересы принимаются во внимание). И еще масса нюансов.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9861947

Вот именно, вера держит вас всех в узде-покорности-рабов и овец бездумных и таких же эгоистичных и фанатичных как и все другие.Ког да в самом себе ,без веры и прочего мусора осознать не можете самих себя.Для этого нужно думать знания искать,а тут все готовенькое-раб и еще боится ,ну очень удобная уздечка.

0 Экспертное мнение

Маришкин Орёлик ответил Александр Втюрин

2011-10-24

# 9873043

Способность к различению добра и зла есть у каждого, но без Бога человек не способен поступать хорошо, если это ему невыгодно, человек всегда выберет выгодное ему зло при полном понимании, что такое хорошо.

0 Экспертное мнение

Маришкин Орёлик ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9873651

Вообще-то эта способность врождённая. Обеспечивается наличием у человека совести - духовного компаса добра и зла, оставленного человеку Богом после изгнания из Своего присутствия и работающего вне системы координат "выгодно-невыгодно". При наличии выбора между добром и выгодным злом человек всегда выбирает последнее, распродавая, таким образом, остатки божественной природы в себе. В современных условиях совесть является уникальным зеркалом, где её носитель, удалив предварительно толстый налёт житейского опыта, может рассмотреть во всех деталях свой приобретённый в ходе боёв за место под солнцем подлинный облик. Своей способностью постоянно напоминать людям о том, во что они с возрастом превращаются, совесть может буквально отравить жизнь жаждущему душевной гармонии индивидууму. Для решения этой проблемы человечеством найдено средство – религиозное самооправдание и, судя по тому, что жреческий сан в любом обществе всегда был символом респектабельности, основной продукт религиозной деятельности – не мешающая больше человеку жить «полнокровной» жизнью покойная (именно покойная) совесть - был и остаётся продуктом самой первой необход...

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Маришкин Орёлик

2011-10-24

# 9878591

Все зависит от того, что понимается под словами "выгодно" и "хорошо". Любой человек поступает в соответствии со своим пониманием хорошего (если угодно -- выгодного) в данной ситуации, хоть с Богом, хоть без него -- идея Бога при этом выступает лишь напоминанием о необходимости учета общественных интересов. Любой человек так или иначе осознает, что понятия "хорошо" и "плохо" для него лично могут не совпадать и этими понятиями для общества. В подобной ситуации идея Бога позволяет навязать человеку приоритет общественного над личным, если он разумом этого не понимает. Собственно, для того и придумано.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Александр Втюрин

2011-10-23

# 9852847

Автор отличился в очередной раз. Значит, могут полностью отсутствовать "любовь, сила воли, справедливость, мужество, терпимость и целый ряд других качеств", но помолился, пообщался с Богом в порыве творческого вдохновения, "открыл сознание для восприятия новых Высших идей, образов, энергий" -- и стал Человеком с большой буквы, "творчески полноценной Личностью".

"А пацаны-то не знают..."

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Втюрин

2011-10-23

# 9855259

Ну, знаете, в этот раз Вы меня поразили, как в том анекдоте: смотрит в книгу, видит фигу... И где это в статье виден Ваш сакраментальный вывод - "Значит, могут полностью отсутствовать "любовь, сила воли, справедливость, мужество, терпимость и целый ряд других качеств"? Не гоните отсебятину, приписывая ее мне. ))

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9855790

"Именно она, на мой взгляд, дает человеку самую важную возможность стать полноценным Человеком. Что это? – Молитва."

Да, приношу извинения -- обознался. Думал, что статья другого автора. Чей аватар в заголовке.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Втюрин

2011-10-23

# 9856817

Вот теперь Вы меня успокоили, а то уже начал сомневаться - может и в самом деле написал "такое". И о Вас мнение только улучшилось. Искренне.))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Попов

2011-10-23

# 9854158

ЛЮДИ И ЧЕЛОВЕКИ

Люди это приматы: толпа, стадо, стая, табун (имеют свою национальность, государственную, религиозную или партийную привязанность и т.д. Находятся во власти своего Ума. А Ум во власти стрессов: страхов и обид, во власти стада, возглавляемого кумиром, козлом.

Человек, человек Разумный руководствуется Разумом, живет верой в непрестанной молитве Отче наш. При этом Ум выполняет волю человека – читает молитву Отче наш. Вера открывает Ум к Уразумению. Через Разум человек получает от Бога Новые Знания – Слово Божие и Истину.

Бог творит по Слову Своему и через Святого Духа, т.е. через Истину: События, Явления, Содержание Слова Божьего.

Человек творит через веру и любовь к Богу в непрестанной молитве Отче наш.

Мф23:8-12 ...Ибо один у нас Отец-Бог, Творец, Вседержитель. Все же мы братья в духе, сестры в душе, братья и сестры во плоти, и, как патология, самцы и самки в одеждах кожаных, т.е. в физическом теле.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9855598

Жестко. Важнее понимать, что в каждом человеке - верующем и неверующем, знающем и незнающем - заложен огромный потенциал возможностей, благодаря которым каждый из нас может стать Человеком.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9860009

Ваш бог в вере уже натворил,читайте историю-насилие называется ,а вера иллюзией от ума недолекого.-замкнутого в самом себе.-Эго_Личностью бездуховной называется.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9861834

Не далеко ж вы удалились от этого стада,так узко осозновая даже вашего иллюзорного бога.Эго_Личность бездуховное,что с верой,что без неё мало чем отличается,тот же страх ,только еще и собственного бога,то же эгоизм-кто не в вашей вере, тот враг и чев вы лучше?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9854323

Считаю, что только Вера - т.е. осознанное принятие определенных целей, правил и норм жизни, делает человека человеком. Можно разбирать и по пунктам - свобода выбора, любовь, воссоединение с Идеалом, уважение не только всего человечества, но и соседей, и все это будет верным. Но во главе всего стоит все-таки Вера, как основа всех этих принципов! При этом, я сознательно не называю конкретную религию - это не имеет значения! Я - человек верующий, но своей веры никому не навязываю. Более того, я вполне терпим к любым религиозным или морально-нравственным течениям. А вот людей без Веры - я боюсь! От них я всегда жду чего-то такого, что не вписывается в мои, к примеру, представления о нормах жизни - индивидуальной и в коллективе.

0 Экспертное мнение

Любовь Щербинина ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9855112

Алексей, искренне приветствую вас и ваши светлое мнение! Вера - самое дорогое в моей жизни тоже. Я очень счастлива тем, что верую в Бога и это дает мне так много хорошего, что и трудно перечислить. Конечно, не надо людям свое грубо навязывать, тем более конкретную религиозную конфессию, но я считаю, что о вере надо говорить, при случае делиться с другими людьми своим духовным опытом, способствовать, чтобы просветленных людей стало больше, потому что, таким образом, помогаешь Богу восстанавливать пошатнувшееся равновесие на Земле.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9855534

Вера в таком понимании - несомненно одна из основ человеческой ценности. Все, что облагораживает, делает человека лучше, совершеннее нравственно - безусловно ценно.))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9855742

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855904

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9855939

Спасибо за понимание. Но, считаю, что "восстанавливать пошатнувшееся равновесие" - это слишком утилитарное отношение к религии. Я думаю, что человек, освященный Верой, не смог бы стать причиной нарушения, Богом установленного, баланса.

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9855963

Спасибо! Все очень точно!

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9856115

Знаете, а я рад, что человеку современному пока это Абсолютное Знание не дается. Представляете, что он мог бы сделать он сейчас со своей жизнью, с жизнью человечества, да и самой планеты, опираясь на утвердившиеся в нашем обществе морально-нравственные нормы? Всякий, кто говорит, что ему известно АЗ или путь к нему, вызывает у меня недоверие.

0 Экспертное мнение

Александр Попов ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9856309

Вера в себя любимого: высокомерие, "Я Бог", "Я начальник, ты дурак" - единение с собой - шизофрения;

Вера в кумира: тщеславие, "Ты Бог, я отец Бога", "ты начальник, я дурак" - единение с кумиром - паранойя;

Вера в Бога в непрестанной молитве Отче наш: единение с Богом - я в Отце, Отец во мне, Он творит"

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9856343

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9857206

К Вами сказанному, трудно что-то добавить - все верно. Но я, к примеру, думаю, что не особо грешу, когда исповедую более активное свое положение в Вере - я не только читаю молитвы, но и стараюсь следовать Его заповедям.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9859830

Вехи ставте,что бы обратно выходить.С чего вы взяли,что вера созданная на обрывках истины человеком, есть истина?На иллюзию смахивает.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Александр Попов

2011-10-23

# 9859972

Насчет веры на все сто согласен,но единство-я есмь Я- никто не отменял.это свободный выбор,но когда созреешь,не раньше.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Любовь Щербинина

2011-10-23

# 9860048

Иллюзия заразительна,которая еще построенна во внешнем.Внутрь себя взор обратите,нечто большее узреете чем илюзию от человека эгоцентричного ,создавшего иллюзию на обрывках истинны.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9860129

Правильно боитесь ,потому что ваша вера от страха вас не избавит,причина-что в эту иллюзию уже заложен страх -боязнь божьего наказания. и не только.Страх он и в африке страх- с сатаной однако дружите,коя есть иллюзия тоже именно в сознании Эго_Личности бездуховном.

0 Экспертное мнение

Алексей Саворенко ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9862994

Обратил внимание - любите Вы выражаться непонятно! Имейте в виду, не все столь продвинуты в знании Вашей веры, не всем все ясно в этом мире! Вот и я - к истинной Вере только иду!

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9863972

У меня нет иллюзии веры есть истинные-расширенные знания.Не скрою ,я тоже 20 лет назад проходил этот ,,урок ,,веры и много понял,и освободился от состояния страха-боязни разрушения,,,камня,,преткновения к единению и единству в самом себе-Эго-Личность+высш.Душа-высш.Я-(Бога о котором говорят) но именно в такой последовательности ,а не обобщенно -ни очем,да еще и с илюзией веры-которая есть истинно мыслеобраз в ментальном плане-вербальном.Надежда-это сродни одежды которую одевают,только здесь есть этот самый мыслеобраз-даже не обязательно связанный с религией -просто хорошей жизни к примеру.

0 Экспертное мнение

Наталия Скопинцева- МакДональд ответил Алексей Саворенко

2011-10-23

# 9864502

Я Вами восхищаюсь , Алексей ! Я с Вами полностью согласна , что доверять и надеяться можно , только , на верующих людей , мне не по себе , среди атеистов , да ещё и воинственно настроенных ... Но , если в человеке есть побуждения , помочь ближнему и живой природе , значит ещё не всё потеряно , и есть Божья искра в душе и сердце !С наилучшими пожеланиями из Нью - Йорка

1 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9855566

В широком смысле слова "Ничего нет, кроме БОГА - Божественной реальности" - как глубинной, так и проявленной, а потому и все люди есть боги и ни о чем другом не думают, кроме бога, ибо кругом видят ТОЛЬКО ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ. Просто каждый человек видит СВОИ проявления. Свои - как в смысле субъектов, которые все ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ по природе, так и в смысле объектов - из-за проистекающих от разности субъектов РАЗНЫХ интересов, разной направленности внимания и проч.

Все люди молятся, то есть о чём-то думают, мечтают, просят - "МОЛЯТ", постоянно. Различаются лишь суть и формы молитвы.

Поскольку религия - "связь с высшим, сокровенным", то и люди ВСЕ религиозны, просто у каждого своя религия, ибо у каждого своё высшее и сокровенное.

Если бог и есть это "высшее", то У ВСЕХ есть свой бог. Им могут быть и деньги, и власть, и слава, или наслаждение как таковое...

Мораль - "усвоенные правила поведения" - есть У ВСЕХ людей. Просто она разная - "высочайшая-высокая-низкая-низшая"...

Однако... Есть имманентная часть бога, присутствующая во всём, но не сводимая ни к чему - трансцендентная проявленному миру. Это ВЕЧНЫЕ ДУША И Д...

1 Экспертное мнение

Михаил Паршаков ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9856268

У человека есть внешняя - проявленная часть, то есть всё то, что может быть исследовано обычной наукой.

Имманентная часть человека - его бессмертные Душа и Дух - и есть имманентный Бог. Пока в человеке не созреет устремление к своей имманентности - ПОДЛИННОСТИ - он будет молиться другим богам, так или иначе ублажая лишь свою проявленную часть.

Человек, устремлённый к своей подлинности, и есть человек, решивший всем своим разумением, волей и чувствами стать полноценным. Степень устремлённости - сосредоточенности - на этом и есть степень ПОДЛИННОЙ религиозности. Всё остальное СЛУЖИТ этому. Тело также является предметом заботы, НО как необходимый инструмент в продвижении к духу.

Стать ЧЕЛОВЕКОМ ПОДЛИННЫМ - есть ПУТЬ, в котором нет завершения. Кроме "теоретического" - снова стать имманентным Богом.

Моё мнение, наибольшей подлинностью на Земле обладали и обладают СВЯТЫЕ=ПРОСВЕТЛЁННЫЕ, но и это не завершение Пути...

Постижение не состоит из слов - это изменение своего внутреннего состояния, то есть своей Природы. "Мудрые" слова могут как ЦЕПИ заблокировать человека внутри концепции, оставив его лишь с иллюзией Истины, которая не есть Слово...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9857006

Можно ли еще сказать полнее? Спасибо. И добавить нечего.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9859777

Чё то я не разу не замечал,что бы руки мозгу заставляли дать им команду помыть их.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9859941

Так непонятно ваш бог ,человек или бог?Все люди в молитве создают свою собственную иллюзию и не более и называется это или религией или еще как хочется.Дабы молитва есть всего лишь инструмент,а если он в руках безумца,то и результат таков.

0 Экспертное мнение

Михаил Паршаков ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9861324

Хоть и не "врубился" в смысл сказанного Вами, но попробую ответить на то, по поводу чего "не врубился"...

Вы когда-нибудь замечали, как Ваш мозг даёт команду "помыть руки"? Что он делает, когда он это делает?

Или Вы знаете, как Вы шевелите пальцем в тот момент, когда Вы им шевелите?..

Чур, я не виноват в том, что Вы ВДРУГ сильно задумаетесь, и потеряете способность шевелить пальцем...

1 Экспертное мнение

Михаил Паршаков ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9861793

_ваш бог_

Я сильно обеспокоился Вашим "ваш"! Просто не знаю, когда я успел его - бога !!!)) - приватизировать так, чтобы он стал "моим". На всякий случай, заглянул в сейф, где лежат кое-какие ценные бумаги и проч, может там что-то есть, о чём я напрочь забыл,.. но ничего не нашёл и вот теперь всё беспокоюсь и беспокоюсь...

Про Бога я ничего сказать не могу, а в тех "богов", которых мне пытаются описать кто-либо, я не верю. Хотя предполагаю, что хоть и Бога нет в том смысле, в каком его пытается кто-то преподнести, но со словом-то можно как-то обращаться...

_ваш бог ,человек или бог?_

"Мой" бог... и человек, ибо он есть ВСЁ, включая не только человека, а и камень у дороги...

И не человек, ибо его, в то же время, трансцендентность не даёт возможность ВСЯКОГО человека считать Богом, а лишь в меру пробудившихся в нем ДУШИ и ДУХА... Если очень грубо сравнить, то, скажем, г... тоже относится к человеку, и по его анализам можно много сказать о его здоровье, но оно не есть человек. Так и не всяк человек есть Бог, а часто лишь объект для анализа...

И нет смысла поминать Бога всуе, это глупо даже - мы же не говорим себе каждый день...

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9863232

))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9863265

Точно)).

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9863523

Да, страх присущь каждому Эго_Личности бездуховному даже рассуждающем о Боге как в суе так и благостно направлено уталить свою эговскую суть.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Михаил Паршаков

2011-10-23

# 9863762

Вот,вот вера и есть ваш камень преткновения и духовная деградация(временная конечно).

Ну,если еще и человек у вас анализ-медицинский ,с вами усё понятно.Истинных знаний вам не достает,в вере их точно нет ,одни обрывки и то не связные,для того ,что бы быть духовным -целостным и без состояния страха-боязни разрушения.

0 Экспертное мнение

Михаил Паршаков ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9865713

Извините, не сразу понял, что Вы разговариваете сами с собой...))

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил Михаил Паршаков

2011-10-24

# 9871962

Понятно,не принятие не дружит с восприятием.

1 Экспертное мнение

Михаил Паршаков ответил Pavel Sogrin

2011-10-24

# 9875712

_не принятие не дружит с восприятием_

!!))

Искренне Вам плюс за интересное толкование...

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9855698

Человека делают Человеком его поступки... А молился он перед этм или нет - не имеет никакого практического значения...

Творчество - это качественно выполненная любая работа... как это для многих не печально...

А молитва - это интимное дело каждого человека...

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Тамара Лыкова

2011-10-23

# 9856766

Можно расширить Вашу первую фразу: "Человека делают Человеком его поступки..."

Человека делают Человеком поступки на всех трех планах его проявления: физические действия, речь, чувства, выражение эмоций, мысли. Молитвенное действие, а точнее - непрестанное сосредоточение на Высшем - одно из них.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

борис зайцев

2011-10-23

# 9856066

Формула проста. Человек = дикарь + культура. Чем меньше культуры, тем больше дикарь.

Попытки заменить культуру религией дадут религиозного дикаря. История это подтверждает : вспомните инквизицию, шахидов и верующих фанатиков всех мастей.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил борис зайцев

2011-10-23

# 9856657

Очень точно. В любой религиозной системе есть нравственная, культурная составляющая. Когда эта составляющая отходит на второй план, то получаем религиозный экстремизм.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил борис зайцев

2011-10-23

# 9859717

Слово культура от слова культ и чем ваш культ лучше религиозного или какого другого?Сплошная слепота-вера в ИЛЮЗИЮ собственного производства.

-1 Экспертное мнение

борис зайцев ответил Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9861843

Я -- созидатель.

Вы ведь пользуетесь электричеством - по Вашему, это иллюзия ?

Компьютер, кстати, тоже продукт культуры, созданной человеком.

Попробуйте с помощью веры, любой, христианской, мусульманской, --сами выбирайте--создать хотя бы гвоздь.

И выходит, что кроме иллюзий, вера ничего не создает.

И зачем она нужна ?

Практика показывает, что здоровому, благополучному человеку вера ни к чему.

А вот гвоздь или комп очень нужны.

0 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил борис зайцев

2011-10-23

# 9863133

С верой все понятно.А вот культура от слова культ еще и КУЛЬ,чё на конус похож и смысл культуры заключается узость восприятия -площадь круга конуса.и зависит напрямую то Эго_Личности и в каком он состоянии.Даже очем вы мне пытались сказать есть все равно узость,так же и вместе с религией,так ка они тоже куль отрабатывают такой же узкий,мало того построенный н обрывках истины возданные в иллюзию.Все это напоминает разглядывание слона с завязанными глазами ,где каждый видит то что держит в руках,один хвост спереди другой сзади.

Но ,есть альтернатива она всегда была-Когда Эго_ЛИчность+высш.Душа в единстве(а не в религии),дает (коротко и образно)видеть всего слона даже с завязанными глазами.Во как.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Витко

2011-10-23

# 9856240

Прежде всего Человек - это не раб Божий, а созданный по образу и подобию со-творец. А осознание этого и делает его Человеком.

2 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Дмитрий Витко

2011-10-23

# 9856706

Да, прежде человек со-творец и со-трудник Богу. Раб Божий - это древнее иносказание того же самого, только понимаемое ныне с акцентом на слове "раб".

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Tacita Nightingale

2011-10-23

# 9856871

Главное, что женщина не человек, ибо бог - существо мужского полу. Так что вопрос - женщин исключает

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Tacita Nightingale

2011-10-23

# 9857073

Если Вы соглашаетесь с этим, то для Вам это так и будет. Человек в потенциале то, к чему он стремится.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Крутова

2011-10-23

# 9856992

Если нет перьев и есть ногти - уже человек :). А если серьезно - такие вопросы, дорогой товарищ, с кондачка, как известно, не решаются, и однозначного ответа не имеют. Иначе Бог знает до чего можно договориться. А Высший Мир этого не одобрит, как пить дать. :))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Елена Крутова

2011-10-23

# 9857122

Высший Мир не одобряет лентяев, это точно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-23

# 9857087

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов

2011-10-23

# 9857164

Которую он должен услышать, а далее - расчистить путь к ней, и научиться ее СЛУШАТЬ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

валерий воробьёв

2011-10-23

# 9857765

Все это очень правильно,даже больше того замечательно,но для всего этого надо вырасти и время здесь,самый лучший друг!Женщине для того,чтобы родить полноценного ребенка надо 9 месяцев.

Для того,чтобы человеку наполниться духовным материалом,надо из своей души сделать церковь

и постоянно заботиться о чистоте своих поступков и мыслей и навсегда отказаться от грешных помыслов.Надо сразу предупредить желающих - это почти что невозможное занятие,но в этом-то и скрывается красота духовного труда.Вы же не допустите,чтобы новичок в альпинизме,сразу стал собираться покорить Джомолунгму?Безусловно есть и другие "легкие" пути,но они мне не знакомы.

Уверен,в гайдпарке найдется много специалистов,которые,с общей помощью,помогут взобраться и на эту прекрасную вершину вдохновения.Главное,что вы выбрали трудный,но правильный путь!

1 Экспертное мнение

Pavel Sogrin ответил валерий воробьёв

2011-10-23

# 9859671

А лукавый то не дремлет,он вас усё одно с вашей заботой подловит.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Попандопало ок

2011-10-23

# 9858414

Молитва превращает человекав зомби - мертвого, но подвижного.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Попандопало ок

2011-10-23

# 9858593

Интересное, но печальное наблюдение. Это Ваш опыт или повторяете чужие слова?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир С.

2011-10-23

# 9858934

\\\Что делает человека полноценным Человеком?\\\

Совесть.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Владимир С.

2011-10-23

# 9859081

Которую он должен услышать, а далее - расчистить путь к ней, и научиться ее СЛУШАТЬ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Pavel Sogrin

2011-10-23

# 9859624

Что делает человека Человеком

Он сам,даже того не осознаёт изначально,но когда это все же происходит(пожить надо в разных ролях жизни-инкорнации)-осознание ,вот тогда то и нужны разные инструменты-типа молитвы и прочее.Но инструмент всего лишь есть инструмент и не более ,а вот знания истинные(а не библейские),дают возможность расширить Эго-Личностное сознание,тогда то и происходит слияние с высшим.А ,вдохновение это подобие включение и выключение в туалете лампочки.

0 Экспертное мнение

Олег Зубов

2011-10-23

# 9860165

Молитва - это один из способов общения и не более. Бог как и в животных вложил в человека инстинкты которые и движут нами. Одного Бог не вложил в животных это умение из даже самой невероятной идеи создать нечто осязаемое. Бог вложил в нас часть своего умения ТВОРИТЬ и этим мы отличаемся от животных.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Гуляев

2011-10-23

# 9860332

Человека - Человеком, делает САМОСОЗНАНИЕ ... все остальное, частности, обусловленные тем или иным социально-психологическим миром.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Вячеслав Гуляев

2011-10-23

# 9860491

Какое из них - то, благодаря которому ребенок становится сознательной личностью или то, благодаря которому человек рождается Свыше и осознает в себе реальность Высшего "Я"? Или другое, пожалуй, высшее для нас - то, которое проявляется в момент смерти личного "эго" и утверждения Высшего "Я"?

0 Экспертное мнение

Вячеслав Гуляев ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9864177

Не люблю высокопарные термины с больших букв :)

Но скорее - "то, которое проявляется в момент смерти личного "эго" и утверждения Высшего "Я"(с)

В моей терминологии, в момент сворачивания "я-концепции" в точку.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Вячеслав Гуляев

2011-10-23

# 9864856

Понятно. Согласен.))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Лукьянов

2011-10-23

# 9860469

Человека делает сам человек. Одно ему не дано знать, когда и где он появится на свет.

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий

2011-10-23

# 9860770

Человека человеком делает только желание увеличивать свои возможности.Когда он не увеличивает свои возможности (или хотя бы не желает этого), как человек он мертв.

1 Экспертное мнение

Arustan Joldasov

2011-10-23

# 9861544

Главное, чтобы молитва была содержательной и заинтересовала бы не только Высшее "Я" или Бога :о)

0 Экспертное мнение

Арон Файнберг

2011-10-23

# 9862551

Жаль ,профессор Преображенский литературный герой!

Он бы сказал!;-)

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Арон Файнберг

2011-10-23

# 9863290

Что именно? Продолжите мысль, пожалуйста)).

0 Экспертное мнение

Арон Файнберг ответил Виктор Соколов

2011-10-23

# 9864082

Неужели Булгакова не помните?Там все ответы!

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Арон Файнберг

2011-10-23

# 9864166

Извините, давно читал, цитат не помню((. А Вы бы как сказали лично?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Георгий Петров

2011-10-23

# 9863134

Человеком (духом вечности) человека делает жизнь в общении с Богом и в согласии с Его Истиной = Бог сеть Любовь.

1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Георгий Петров

2011-10-23

# 9863374

Без сомнения.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Георгий Петров

2011-10-23

# 9865644

Приветствую Георгий! Скорее всего, сначала надо стать человеком по отношению к другим человекам, те.надо любить друг друга так, как человеков любит Бог.

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Юрий Новиков

2011-10-23

# 9865983

Без Бога в душе и Истины Его ты просто не станешь человеком - образом и подобием Божиим.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Георгий Петров

2011-10-24

# 9881493

А какими тогда рождаются дети? Или у них в душе уже есть Истина и они уже от рождения имеют образ и подобие Бога? Те. я к тому, рождаются ли человеками или становятся?

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9881628

Дети от родителей рождаются, а Истина в душе Рождается от Бога и только с Истиной в душе становятся личностями ... Чело Веками...

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Георгий Петров

2011-10-24

# 9882005

Кто станет личностью, а кто нет - это Бог решит, а вот кто и от каких родителей тут рождается, и в каждой ли рожденном от родителей душе может родиться Истина от Бога - вот проблема...

пс Как там в Африке? Не жарко?

0 Экспертное мнение

Георгий Петров ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9882073

По ВЕРЕ (в Истину = Бог есть Любовь) будет вам ...

В Хургаде сейчас самый кайф!

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Георгий Петров

2011-10-24

# 9883005

*По ВЕРЕ (в Истину = Бог есть Любовь) будет вам ...* -- спасибо, Георгий - это понятно...

В Латвии тоже Бабье Лето продолжается.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9887599

А у нас, извините, на Урале уже заморозки и снег.

Все мы рождаемся "человеками", а потом только сможем стать Человеками. Даже Иисус не сразу стал Человеком.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9888110

*Все мы рождаемся "человеками",* -- Виктор, человеками,а точнее чедовечками, рождаются только от человеков. И то не всегда.

** Даже Иисус не сразу стал Человеком.** -- таки я Вас про идентификацию и спрашиваю... чтобы кого-то называть человеком, нужно иметь идентификатор. Тут так же, как и с гитарами.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9888161

Поясните, как это с гитарами?

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9894837

У Вас в руках гитара, а не балалайка и не мандалина, тк. у музыкальных инструментов есть четкие параметры, по которым они друг от друга отличаются, хотя даже среди гитар нет одинаковых. А вот всех двунгих, и даже безногих, без музыкального слуха и даже без совести, свалили в кучу и называют человеками.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9895155

Я, думаю, Вы прекрасно знаете, кто есть люди и хорошо их различаете. Люди отличаются друг от друга духовным уровнем. Если хотите какой-то индентификатор, развивайте сердце.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9895590

*..Вы прекрасно знаете, кто есть люди и хорошо их различаете.* - тут дело не в том, что я знаю, а в том, что должно быть четко определено для ВСЕХ, чтобы каждый сразу видел, кто есть кто.

**..развивайте сердце.** -- способности к развитию сердца, как и бицепсов или мозгов, генетически предопределены.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9896126

В Тонком мире сразу видно кто есть кто. На Земле, к сожалению, это более завуалировано. А насчет развития сердца: если надеяться на генетику, то откуда Вы знаете свои пределы?

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9896471

*В Тонком мире сразу видно кто есть кто.* -- каком-таком тонком мире, если человек не может самоидентифицироваться и идентифицировать других в мире этом?

**..откуда Вы знаете свои пределы?** -- какие пределы?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9896792

"способности к развитию сердца, как и бицепсов или мозгов, генетически предопределены..." Вы спрашиваете после этого - какие пределы? Вы сами определитесь, говоря о генетической предопределенности)).

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2011-10-23

# 9864252

А я бы сказал не МОЛИТВА, а МЕЧТА делает человека ЧЕЛОВЕКОМ. Молитва - это ПРОСЬБА. А это унижает. Это ниже ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства. Если уж чего просишь у Всевышнего, то просто мечтай, молча, в уме, ОН услышит. (Никогда не проси ничего, особенно у тех, кто сильнее тебя. Сами придут и все дадут. (Мастер и Маргарита)

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Баташев

2011-10-23

# 9864665

Молитва - просьба или мольба, - обычная трактовка. но суть молитвы не в этом. Я касаюсь сути. Суть - общение с Высшим, беседа с Богом, живительный энергообмен. Мечта? Не совсем. Я бы сказал - устремление, горячее, мощное устремление. Царствие Божие берется силою.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Константинов

2011-10-23

# 9864584

Я в предыдущем очерке почти ответил на вопрос об избирательности нашего разума, который позволяет даже ребёнку угадывать, когда что делать. Молиться надо, если человек верит и искренен в своём восприятии мира. И не надо молиться, исходя из моды и прочих побуждений.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Александр Константинов

2011-10-23

# 9864719

А не искренняя молитва - еще не молитва. Молитва - это неистребимая потребность Высшего Общения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Новиков

2011-10-23

# 9865548

*..Общение с Высшим Миром позволяет человеку стать творчески полноценной Личностью.* -- таки Вы спрашиваете про то, что делает человека человеком, а тут про какую-то личность говорите... А что такое личность и что такое человек ? У Вас есть четкие критерии для идентификации? А то мало ли кто с кем разговаривает и мало ли кому молится...

И какие-такие новые идеи нужны тем, которые причисляют себя к человекам, если они и старых не исполняют?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9869011

"Общение с Высшим Миром позволяет человеку стать творчески полноценной Личностью..." Вообще-то тут и написано - не просто про личность, а про творчески полноценную личность. Творчество и определяет рост человека и постепенное его возрастание до Человека.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9881419

А Вы знаете четкие идентификаторы, по которым можно установить, кто человек, а кто что-то другое? Я к тому, что постепенность роста можно выражать в тех же % с самого рождения. А если четких идентификаторов нет, то можно совершенствоваться вообще не в ту сторону... в тч. и творчески.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9881631

Судить друг друга мы можем лишь отчасти - часто в меру своей воспитанности или же в меру своей испорченности)). Все, что облагораживает человека и его окружение - то ценно, все, что принижает человека, делает его хуже, безнравственнее - то ценности не имеет. Это относится к культурным и нравственным достижениям людей. Лично для каждого человека есть один главный критерий - становиться лучше себя прежнего - в творчестве, в работе, в поведении, в мыслях, в речи.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9881915

*Судить друг друга мы можем лишь отчасти..* - а с какой стати другу друга вообще судить? Я говорю о том, что и для идентификации друзей, и человеков вообще должны быть ЧЕТКИЕ критерии.

**..для каждого человека есть один главный критерий - становиться лучше себя прежнего..** -- 1 -понятия лучше и хуже могут относиться как ко злу, так и к добру. 2 - у некоторых начало находится на очень низком уровне и даже на ноле, а то и в минусе, и они даже в зрелом возрасте нормальными быть не могут..

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9882249

Можно и не судить)). А друзьями становятся те, кто ближе Вам по духу, хотя они могут очень даже неприглядными.

Зло, я думаю, то, что сознательно стремится стать хуже - эгоистичнее, самовольнее, хаотичнее. Где разрушение - постоянное и сознательное - ради разрушения - там и зло. Добро - противоположность. Добро там, где созидание. Где альтруизм в большей или меньшей степени. Это с одной стороны.

С другой: зло понимаю как недостаток добра, как несовершенство. Совершенство - повышение качества во всем, во всех начинаниях и действиях. В каждом человеке есть частичка добра - совершенства. Если, несмотря на "злые" качества, несмотря на несовершенство, несмотря на эгоизм, человек стремится стать лучше - в нем уже проявляется заложенный потенциал полноценности ЧЕЛОВЕКА.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9882949

*..друзьями становятся те, кто ближе Вам по духу,..* - вот-вот... кому-то по духу блатняк, а кому-то Паганини. А потом удивляются, отчего столько проблем.

**Добро там, где созидание. ** -- евреи атомную бомбу тоже созидали...но альтруизмом от них не пахнет.

*** В каждом человеке есть частичка добра *** -- таки доброе и кошки могут делать... .а некоторые человекообразные уже и не скрывают, что собак любят больше, чем людей. Они кто?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-24

# 9883129

Вы выдираете слова из цельного текста и пытаетесь понять целое? "Добро там, где созидание. Где альтруизм в большей или меньшей степени.." Альтруизм и добро неразделимы, зачем вы разделяете? Я Ваш пессимизм не разделяю. Если Вы видите во всем только плохое, а хотя бы капельку хорошего игнорируете - Вы доброе ничего не сотворите. Хотите, не хотите будет рождаться обычное разрушающее осуждение.))

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9895255

*Альтруизм и добро неразделимы, зачем вы разделяете? * -- и добро, и альтруизм не абсолютны, те. и они могут быть паразитическими по отношению к другим. Ну, к примеру, у евреев добром считают только то, что им полезно, и быть альтруистами ради блага других народов они генетически не могут.

**Я Ваш пессимизм не разделяю.** -- ?? какой пессимизм? - я оптимистический реалист, и верю, что добро восторжествует.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9895364

Ну, тогда Вы давно должны были понять то, что я я Вам говорю с утра: добро и зло - это совершенство и несовершенство. Они относительны и, конечно, не абсолютны. То, что вчера было добром, сегодня для кого-то может стать злом.

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9895518

*..добро и зло - это совершенство и несовершенство.* -- зло может быть и совершенным, к примеру, как спорт или алкоголь

**...что вчера было добром, сегодня для кого-то может стать злом.** -- все есть лекарство и все яд, тот же алкоголь можно использовать для дезинфекции.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9896031

Вы или нарочно запутываете меня, или сами путаетесь? )) Не занимайтесь софистикой.

Приведу более раннюю цитату, в которой показываю, что есть добро по сути: "Все, что облагораживает человека и его окружение - то ценно, все, что принижает человека, делает его хуже, безнравственнее - то ценности не имеет. Это относится к культурным и нравственным достижениям людей. Лично для каждого человека есть один главный критерий - становиться лучше себя прежнего - в творчестве, в работе, в поведении, в мыслях, в речи".

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9896549

Хорошо - вернемся к исходному: как можно говорить о каком-то добре и облагораживании для человека, если нет четкой идентификации того, кто такой человек?

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-25

# 9896938

Про человека узнайте в обычной школе. Про Человека я Вам все уже сказал. Наблюдайте, делайте выводы.))

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Виктор Соколов

2011-10-26

# 9907948

**..делайте выводы.))** -- здравомысляшие из числа тех, кого причисляют к человекам, давно слелали вывод, что далеко не все в мире этом люди-человеки... и не все от Бога.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрий Новиков

2011-10-26

# 9908486

Вам, наверное, виднее))

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Ljubov Shashkova

2011-10-23

# 9865627

Мне жаль, что сектанские проповеди все чаще звучат, и все больше людей погружаются в это. Но если им так нравиться. Аминь.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Ljubov Shashkova

2011-10-24

# 9869014

Вы про что?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Палин

2011-10-23

# 9865783

однозначно - _доброжелательность_

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2011-10-23

# 9866291

Творческое вдохновение - сугубо субъективный процесс, иначе ученые - атеисты не сделали бы ни одного открытия...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Марис Гаркушин

2011-10-24

# 9869015

Вы о чем?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9879967

Говорят, что якобы только бог насылает на людей всякие творческие озарения и прочую благодать...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Марис Гаркушин

2011-10-24

# 9880546

Благодать подобно солнечной энергии, исходит от Источника всегда, независимо от того где мы и что мы делаем. Когда открываемся благодати - принимаем в душу. Закрыты - ничего не получим. Называйте Источник - Богом или Высшим "Я", или как-то иначе, любая душа может соприкоснуться с ним независимо от вероисповедания и мировоззрения)).

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9883047

А раз так - зачем тогда во что-то верить?..

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Марис Гаркушин

2011-10-24

# 9883866

Вера - это устремление. Нет веры - нет устремления. Устремляться, чтобы познать. В этом суть. Устремляясь, мы открываем сознание для иных Восприятий. Чаще всего мы от них отмахиваемся, считая бредом, глюками, сном, лишая тем самым себя возможностей познать новое.))

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9885674

Наркоманы тоже любят много чего познавать...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Марис Гаркушин

2011-10-25

# 9887566

Они любят испытывать удовольствие, а не реально что-то познавать. Это две большие разницы)).

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

john foggerty

2011-10-23

# 9866780

Человека человеком делает его РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ, благодаря которой он всю свою жизнь разрушает планету Земля.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил john foggerty

2011-10-24

# 9869018

Это Вы про деградацию?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Человек Невидимка

2011-10-24

# 9868056

"Что делает человека полноценным Человеком?"

Меня делает Человеком, хоть и невидимым, Свобода и Равноправие!

0 Экспертное мнение

михаил глазов

2011-10-24

# 9868532

Человека делает человеком-бережное отношение к окружающему Миру.

1 Экспертное мнение

Юрочка Сколышев

2011-10-24

# 9868612

Что делает человека Человеком? -Разум.

Молитва -удел обреченных!

-1 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрочка Сколышев

2011-10-24

# 9869098

МОЛИТВА

В минуту жизни трудную

Теснится ль в сердце грусть,

Одну молитву чудную

Твержу я наизусть.

Есть сила благодатная

В созвучьи слов живых,

И дышит непонятная,

Святая прелесть в них.

С души как бремя скатится,

Сомненье далеко —

И верится, и плачется,

И так легко, легко...

Так писал Лермонтов. Он -обреченный? Или разве обреченность звучит, когда человек в молитве произносит: "Да будет Воля Твоя!" Не в страхе, ни с ужасом, а с радостью и мужеством?

0 Экспертное мнение

Юрочка Сколышев ответил Виктор Соколов

2011-10-24

# 9877909

Витя а ты пологаешь ,что Лермонтов не был обречен?????

; ))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрочка Сколышев

2011-10-24

# 9880416

Ну, так и ты, Юра, ни мало обреченный - судя по прозвищу - "Безработный".Все мы в чем-то обреченные. Не знаю не обреченных)).

0 Экспертное мнение

Юрочка Сколышев ответил Виктор Соколов

2011-10-28

# 9936081

Меня удивляеть оттенок значения слов, кои ты употребляешь . Вначале на пол мазка,потом закрашиваешь картинку. Ты сам вначале разберись со словом ОБРЕЧЕННЫЙ... (корень у него РЕЧЬ).....а уже потом применяй ...

И будешь обреченным на успех!!! ;))

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Юрочка Сколышев

2011-10-28

# 9937027

Болтовня.

0 Экспертное мнение

Юрочка Сколышев ответил Виктор Соколов

2011-12-11

# 10816730

Это то чем ты занимаешься .... это и есть болтовня

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Семен Литов

2011-10-24

# 9884536

"Молитва позволяет выйти за рамки обычного плоского мышления, которое апеллирует лишь понятиями трехмерного мира"не жалостливая мольба.Молитва как общение с Высшим Миром." На такие отношения с Высшим Миром способен лишь осознающий себя человек, т.е, сформировавший высшее ментальное тело, а таких на Земле не более 20%.

"Безусловно, подобное соприкосновение с Высшим происходит и в порыве творческого вдохновения, когда затухает наше эгоистическое «я» и наше сознание открывается для восприятия новых Высших идей, образов, энергий". Но и вдохновение затухает

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Семен Литов

2011-10-25

# 9887561

Насчет 20% - кто проводил статистику? По поводу вдохновения - почему оно затухает?

0 Экспертное мнение

Семен Литов ответил Виктор Соколов

2011-10-25

# 9899027

Вдохновение, переход на более высокий уровень вибраций, нетипичный для повседневного состояния. Удержаться долго не удаётся, не хватит силы. Потому и существует понятие, овладеть силой, т. е, повысить уровень осознанности, а работать мало кто хочет, лучше на халяву получить... А 20%, явно завышенная цифра, повышайте уровень осознанности, и на статистику вам будет наплевать...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Семен Литов

2011-10-25

# 9899271

Если в этом смысле, безусловно правильно. Случаются времена "духовной засухи". Везде свои ритмы.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Дорофеенко

2011-10-25

# 9887825

Человека человеком делает самоуважение, как и льва львом, как и зайца зайцем...:-)

Утратив самоуважение человек перестаёт быть человеком.

0 Экспертное мнение

Семен Литов ответил Олег Дорофеенко

2011-10-25

# 9899117

Разные люди, по разному понимают самоуважение. У большинства, оно заменяется самолюбием. Если самоуважение лежит на платформе осознанного самоутверждения, я согласен с вашей точкой зрения.

0 Экспертное мнение

Олег Дорофеенко ответил Семен Литов

2011-10-26

# 9902628

Не важно чем оно заменяется. У человека есть высшая ценность, какая-либо. Ущерб высшей ценности человека наносит ущерб его самоуважению.

У кого то высшая ценность самолюбие, у кого то деньги, у кого то честь и т.д.

Дело другое, что высшая ценность может быть истинная, принадлежащая истинной личности Человека, может быть ложной... подменяющей личность, более близкой к животному...:-)

0 Экспертное мнение

Семен Литов ответил Олег Дорофеенко

2011-10-26

# 9917735

Как всё запутано...

0 Экспертное мнение

Олег Дорофеенко ответил Семен Литов

2011-10-27

# 9919459

Высшая ценность- внутренний причал человека для ориентировки во внешнем мире.

Высшая ценность может быть внутри человека, может быть вне человека, может быть одновременно и внутри человека и вне человека.

Высшая ценность на троне внутренней власти (влияния). Какая либо внешняя преграда может лишь на время затормозить исполнение требования высшей ценности, но не может её подавить.

Получив ущерб этому внутреннему причалу, человек теряет ориентировку во внешнем мире, теряет самого себя.

0 Экспертное мнение

Семен Литов ответил Олег Дорофеенко

2011-10-27

# 9929955

"Высшая ценность- внутренний причал человека для ориентировки во внешнем мире." Это, приоритеты, а они меняются по мере повышения осознанности. Положение человека в реальности определяется уровнем его осознания, по закону подобия.

0 Экспертное мнение

Олег Дорофеенко ответил Семен Литов

2011-10-28

# 9946209

Нет. Приоритеты вы можете выстраивать сами. Узнали что-то новое, и поменяли цепочку приоритетов, Что-то вам стало новое известно, а вы не способны это новое осознать, и не поменяли приоритеты, хотя это новое вам стало известно.

Высшая ценность- это Ваш персональный Бог. Бог- это то, чему или кому мы отдаём свою волю в безусловное управление. Он диктует вам что делать и как делать в любой момент времени и месте положения.

Вы выбираете себе персонального Бога, а уж он выбирает вам Путь на развилке выбора Путей судьбы.

Человек выбрал себе Богом золото. И уже золото выбирает на развилке судьбы человеку Путь дальнейшей судьбы.

Другое дело, что истинность персонального Бога, выбираемого человеком, зависит от его среднего уровня способности восприятия окружающей объективной реальности (сознания). И положение человека в объективной реальности определяется сознанием и разумом. Осознание же может заменить инстинкт.

0 Экспертное мнение

Олег Дорофеенко ответил Семен Литов

2011-10-28

# 9946221

Видит объективно, но разума связать видимое в причинно-следственную связь нет...

Осознаёт, что поставленная цель приведёт к самоуничтожению и всё одно ставит для себя эту цель. Нет разума- способности целеполаганию такому, при котором не самоуничтожишься по достижению цели или на Пути к ней.

Дальтоничен в видении объективной реальности, разума связать происходящее в причинно-следственную связь нет, осознать проводимых действий нет времени, и всё это заменяет инстинкт в моменты угрозы жизни протекающие в доли секунд.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Николай Колмаков

2014-01-26

# 33311394

вот эту антропоморфную форму- ту, что вы называете человеком, гоминидой бесхвостой,- может сделать человеком только Закон Бога- знание и исполнение его. А что сверх того, то от лукавог

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33313981

А как иначе?

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33314703

Если вопрос, то: а иначе никак- мимо- пусто/пусто, все остальное вранье.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33315735

Вы слишком категоричны. Действительность гораздо сложнее, чем Вы ее опишите в скудных словах. Потому-то одно и то же солнце можно описывать и называть по-разному с разных точек познания.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33317656

Да ну ты, Бином Ньютона нашелся!... Одна вещь- один объект могут быть описаны одним и только одним, включающем в себя все, имеющее отношение к этой вещи- объекту. Чтобы описать по- разному, нужно, и ты это знаешь,- понапридумывать синонимов,- вот и получается по- разному.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33317904

С химической точки зрения - солнце - это одно, с физической - другое, с астрономической - третье, с философской - четвертое. И все эти точки зрения в совокупности дают более-менее точное описание нашего светила. Также и Закон Бога.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33318195

химия, физика, философия, астрономия- это у тебя в голове, да еще тогда, когда ты расчленен, а не целостен: в объективной реальности нет ни философии, ни астрономии, ни физики, ни химии- пустое это все, от человеков...Закон Бога- это не химия+ физика, а едино целое: Бог! 47 лет, а интеллект как у 16- летнего...

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33318341

Если Вы способны воспринимать Закон Бога целостно - благо Вам, но пока я этого в Вас не вижу. Вижу шоры, ограничивающие Ваш кругозор. А что про возраст и Христос заповедовал: будьте как дети)).

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33318602

Ха-ха! Ты даже этого не понял: будьте как дети ибо их Царствие Небесное. "Быть как дети"- это выбросить из головы всякую научную чушь (физика...) и вновь подойти к Священному Писанию Православия. А ведь для этого нужно знать еще и что есть ЦН... а у тебя с этим швах. А теперь не в тему и видимо конец беседы: ты, как я посмотрю, боишься употреблять слово "православный", "Православие": ты верно, еретик, бес, типа иеговиста, мормона, лютеранина или еще кого подобного... беседовал я с вашим братом...толку никакого, но только "так возлюбил Отец человека, что не пожалел своего Сына". Много вас развелось в последнее время в Екатеринбурге... безграмотные, только текстами, цитатами кидаетесь, а смыслов не знаете.Адьё.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33318976

Хм, извините, типичный бред самоуверенного фанатика. Только вот удивляюсь, а христианство у Вас каким боком? Будьте как дети - означает непосредственное восприятие поверх всех знаний. Это не значит отвергание этих знаний, но при восприятии нового как бы отходить от их влияния. У Вас, к сожалению, я вижу при восприятии меня как нового для Вас человека отсутствие такого непосредственного восприятия - Вы зашорены. И это мешает Вам воспринимать действительность такой какя она есть на самом деле.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33319016

А что это Вы компьютер не выбросили? Будьте последовательны, и здесь вы только болтаете, но делает все наоборот!

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33319162

Я крестился по православному обряду в 1989. И маячить этим перед каждым не вижу смысла.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33320581

Есть скопцы и чрева матернего, есть скопцы, которых сделали люди, есть скопцы, сделавшие себя во имя Царствия Небесного...

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-26

# 33320791

Логическое противоречие: у ребенка не может быть знания, поверх которого- восприятие(? это что термин?).

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33321100

И что Вы хотите этим сказать? Знание писания не говорит о вашем христианстве.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-26

# 33321168

М-да, Вы даже об этом не знаете, тогда о чем говорить?

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-27

# 33336127

Видишь ли, после восхищения Евангелия Царствия Небесного, т.е. понимания Писания,- Писание предстает в несколько ином виде, как минимум, без обычно понимаемого сусального отношения. И если вы уж так очень любите Христианство вместо Православия (как частный случай): так в Христианстве выпячена норма "возлюби ближнего твоего" в ущерб первой заповеди, а вот в Православии все по порядку- сначала "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всей душою твоей, (и внимание) всем разумением твоим", лишь после чего "включается" норма о ближнем.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-27

# 33336287

Значит православие это не христианство. Вот незадача! Дожили! Значит прп. Сергий Радонежский - не христианин! Это Ваша беда.

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-27

# 33336650

Ты как-то необратимо туповат. Некогда было Христианство связанное с самим Христом, затем с Апостолами, затем оно начало ветвиться (помнишь?: многие придут во Имя Мое). Здесь же не следует забывать о том, что Христианство по основанию "религия" относят к авраамистскому культу, чем незаметно объединяют его с Исламом и Иудаизмом. По прошествию стольких лет Православие, максимально совпадающее с Христом, кардинально отличается вообще от Христианства и тем более от всяких его- Христианства- ветвей. Именно поэтому, безусловно полагая Православие Христианством: Православное Христианство,- мы должны строго его отличать от иных, а потому только "Православие".

0 Экспертное мнение

Николай Колмаков ответил Виктор Соколов

2014-01-27

# 33336736

Положим, я не знаю. Однако и вы ведете диалог марксистским способом: это не верно, а взамен ничего. Незнание этого закрывается знанием этого, а не сетованием или голым отрицанием.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-27

# 33336873

Вот тут вы меня удивляете. Разве я тупо отрицал ваше понимание и не дал своего? Прочтите мой комментарий выше, а потом говорите.

0 Экспертное мнение

Виктор Соколов ответил Николай Колмаков

2014-01-27

# 33336985

Что ж, продолжайте ветвиться дальше. Если посмотреть историю, каждая новая ветвь считала себя наичистейшим христианством. Бог Вам судья.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ