В России явно лыжная элита
Приличные элиты появляются в экстремальных ситуациях. Когда всё хорошо, правит тот, кто подловат, трусоват. Но когда надо платить жизнью, поднимаются настоящие люди. Конечно, оптимальные формы создания элит — революции и войны. Тогда приходят к власти сильнейшие, аристократы. В мирное время, как правило, торжествуют либо середняки, либо субпассионарии. По Гумилёву, на одного субпассионария приходится сто пассионариев, то есть, таких недострастных людей. Они отличаются от общей массы тем, что что-то хотят. Хотят, но не могут. Из них получается недоэлита.
Что касается технологии создания элиты: Вильфредо Парето говорил, что либо элиты мирно впускают в себя пассионарные кадры, либо эти кадры взрывают прежние элиты и займут их место. Такова теория ротации элит. Если слишком плотно закрыта дверь, то революция просто гарантирована. Мне кажется, в современном российском обществе реальная ротация элит не происходит. Наоборот, приток новых людей сокращается, а качество элит снижается. В основном это коррупционные элиты либо бизнес-элиты, основанные на разложении, а не на концентрации усилий. У Юлиуса Эволы есть эссе о психоанализе лыж. Эвола говорит, когда люди начинают заниматься лыжным спортом, это, как правило, получение наслаждения от падения, движения вниз. Вот альпинизм — другой психологический тренд: покорение вершины, активность, мужское начало. У нас явно лыжная элита, она получает наслаждение и адреналин от скольжения вниз, в бездну.
Существует такое понятие, как евразийский отбор. Эту модель разработали ещё первые евразийцы. Она описывает тип людей, которые должны возглавлять государство. Авторы модели в значительной степени аппелировали к опыту Чингисхана, степных империй, где акцент делался на воинских доблестях: верность, честь, длинная воля.
То есть, на неких этических признаках, которые должны быть взяты за основу того отбора, о котором речь. Если применить этот критерий к тем, кто правит Россией сегодня, то в его рамки почти никто не попадает. Евразийство как политическая философия предполагает вхождение во власть пассионарных людей подобного рода - "людей длинной воли". Евразийский лозунг — "карьера или революция". Есть возможность – карьера. Нет возможности - революция. Единственное, чего точно не будет, — не будет покорности. Человек элиты, человек правящего типа не готов терпеть власть худшего, чем он. И не будет терпеть. Либо он будет интегрирован в эту власть и будет делать её лучше, либо он её сметёт. Можно оплакивать революцию, говорить, что лимит на революции исчерпан, спорить с этим. Но это абсолютно не принципиально. Без элиты не существует ни одно общество. Не будет своей элиты — придёт чужая. Не можем править сами — найдётся кто-то со стороны. В основе евразийского отбора лежат представления об аристократах, о пассионариях. Страной должны править лучшие представители общества.
Реалистично ли это сегодня? При нынешнем строении власти нет. Но если ворота Кремля будут оставаться закрытыми, а через лазейку туда будет проникать всякая сволочь, холопы и шуты гороховые, то придётся брать эти стены штурмом. Не моему поколению, так следующему. Это закон Парето, а не пожелание революции и хаоса. Может быть, это приведёт к чему-то дурному. Но тот, кто не соблюдает исторические законы и правила политической философии, за это жестоко расплачивается. И я бы хотел, чтобы расплачивались наши враги, а не мы. Поэтому нашей власти пора пересмотреть отношение к элите и принять евразийский отбор, не доводя дело до греха. Если всё будет продолжаться, как сейчас, ни к чему хорошему это не приведёт.
Комментарии
всё это уже из прошлого..как всегда такие типы как Дугин-кормят всех сказками о том что роль личности чрезвычайно важна в современной истории...все кто так считают- это люди из прошлого- они уже умерли- даже если вроде как живут- потому что не понимают..или делают вид что не понимают-современной жизни!
сейчас человек как субъект экономических отношений..если кому-то не нравится общественных отношений...перестает вообще быть значимой личностью для общества...человек становится абстракцией..виртуальностью..нарисованным выдуманным...в этом и ужас общества- т.к. именно это ведет общество к самоуничтожению..
хотя многим еще приятно повторять как мантру- что человек перед обществом может быть личностью..
но есть реальность- и она в настоящем..а не в мантре...
а не аристократы
потому оченьбы хотелось эмоционально постебаться над вашим постом..
но уж не буду...так как не вижу ничего смешного в невежестве..очень грустно от этого бывает.
дело в том что объект- это прежде всего то на что вы не только не можете влиять- но и не можете его осознать..
т.е. своим постом вы как бы говорите- я человек- и не могу себя осознать-т.е. нахожусь в безсознательном..ну или в не сознательном..состоянии..объектом может быть человек- для того кто пытается этот объект постичь...ну к примеру для врача...или для собаки...
а вот как раз человеческое общество- это объект- на которое человек реально влиять не может ..как и осознать его..
хотя много кто будет думать и говорить что знает как влиять на общество- реально это не так...
попробуйте заставить все общество не спать несколько ночей к примеру- а ведь физиология общества-также к нему относится как и среда обитания к примеру..попробовать заставить все общество жить где-нибудь в пещере да по одиночке..
влить несколько настроений в общество- вовсе не значит влиять на него..
правильно, только "это" называть элитой - поганить слово.
:)
Комментарий удален модератором
с фантазией нормально... склонность фантазировать на тему дерьма и его цвета не признак хорошей фантазии а признак копрофилии...
ни у кого я ничего не заимствовал... Ермолов назвал "это" "сливками общества, взбитыми из прокисшего молока"
вы вставили своё -"из дерьма"
выходит дерьмом вы считаете общество...
так что не у меня всё дерьмом связано - а у вас... и
элита и общество и фантазия...
так что не надо с копрофильной головы на здоровую
Да это все понимают, только не знают что делать. А власть либо не хочет, либо не может что то делать, и всё перекладывает на плечи народа. Тогда спрашивается, на хрена она нужна?
Нет в мире ныне и присно счастливых стран. Везде есть "диссиденты".
И воры везде где есть капитализм. Тоже не пойманные, потому как при власти.
Расскажите кратко, о чем информация?
"Кадры решают все"!!!
Не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.
(Книга Екклезиаста. IX, 11)
"Кадры решают все"!!!"
О чем вы товарищ? Какой пропеллер? Какой ад? Причем тут Сталин?
Кадры действительно ВСЕ решают, всегда и везде.
Однако написана очень давно и это смущает.
а так дело её, элиты, истины да идеи, сиишь се, ленива, да с Богом разговариваешь
молча
А всё так и будет дальше, пока у Путина друг Рыжий, а программу по развитию страны ему пишет "Деловая Россия" во главе с Борисом Титовым, который недавно признался и выложил её для обсуждения, можете её найти и прочитать, бред полнейший.
а нынешняя элита станет быдлом(кой и была).
Хотя, я тоже не перечитываю, что пишу. Надеюсь, что как у Дугина, когда второй абзац полностью опровергает первый не случится.
Третий просто анекдот про евразийца Чингис-Хана, ну и выводы соответствующие. Не думал что такого уровня люди, могут так бредить. Это не заразно? Господин аристократический пассионарий Александр, что значит победитель? В данной статье логики.
По-моему, это и для Украины подходит?
под чужую модель, они будут брать лучшее из этой модели. Достало это слепое копирование Запада и словоблудие "демократов".
Скажите , что Я ахинею пишу?
А Дугин - НЕ ахинею???
Ему можно - значит и я могу))))
Зайдите в мой блог на статью "Последняя осень"... Там рассказывается, как можно противостоять нечестным выборам. Она уже давно обсуждается. Получите массу полезной информации.
А в такие времена хозяйничают торгаши и чиновники. Кто не согласен - те заграницей или в криминале.
Пассионарии есть. Но у них вектор изменился. Теперь их императив не идеи, а личная выгода. В 90-х помню термин появился - бандократия.
Так вот, сейчас в России именно бандократия. Группировки, банды поделили страну и контролируют ее.
В принципе, страну можно объединить каким-нибудь символом или идеей. Но ее пока нет.
Англичане вот смогли объединить страну под симоволом Конституционной монархии.
Не знаю как смогут это сделать в России.
Пока Россия медленно отчуждается внутри себя.
Увы это уже не отчуждение - это разложение!
Нынешняя власть берет начало с танковых залпов по "чемоданам Руцкого"....
Ещё про элиту.
а в наше время её нет. В этом трагизм России. Есть суперсволочь, пробившаяся к власти.
Кровавым путём.
Какой-то сокровенной Благодати,
Иль яркой отличающей печати,
За слоем глянца – детские прыщи.
Уж так у них устроены мозги -
С упором в ту их часть, где очень сладко…
На остальном – всего одна, лишь, складка…
Поверхностны, легки, сыры, мелки.
Их раскрутила стадная молва,
Которая лишь тех сопровождает,
Кто жизни настоящей знать не знает,
Чужие тиражируя слова.
И видя их кривляния на грош,
И понимая, в чём их неуёмность,
И мыслей извергаемых , заёмность,
Ты в них героя сказки узнаёшь.
В которой одураченный король,
Как кто-то из толпы заметил – голый.
Так и «элита» , как сосуд, но – полый…
Такая у неё по жизни роль!
Пресыщенное ложью БРЮХО...
Оно и к науке и к народу глухо....
Какие законы? Парето ? Изволь... А какая у Вас в жизни роль?
Предателям чины уж раздали.....
Они всем пинка давно дали, а мы всё довольны...
Голосуй!!!
После выборов получишь....
Не хотим воды испить из чистого колодца
Нам всем думать давно уж неохотца....
Авось всё рассосется, а кто сможет. тот и присосётся....
Законом природы называется, что лишь сильнейшему жажда утоляется.
Мы всем должны за то. что родились..... Да и ещё посмели развестись....
Мешаем нефть мы западу качать, да и ещё пытаемся кричать...
Сосуд дыряв уже давно... И утекает из него вино....
Он только с виду полный , да и король не голый
Не бывает элиты из грязи и не возможно ведь сразу в князи...
Чисты горизонта дали, да ведь нас там не ждали....
До Жванецкого не дорос, но на уровне Петросяна народ уже развлекаешь. Продолжай -а то вокруг такие скучные.....
У Юлиуса Эволы есть эссе о психоанализе лыж. Эвола говорит, когда люди начинают заниматься лыжным спортом, это, как правило, получение наслаждения от падения, движения вниз.
этот Эвола случайно не из экваториальной Африки?))) он хоть лыжи видел в своей жизни?
Да и Дугин о них, пожалуй, только слышал)))
всё это уже из прошлого..как всегда такие типы как Дугин-кормят всех сказками о том что роль личности чрезвычайно важна в современной истории...все кто так считают- это люди из прошлого- они уже умерли- даже если вроде как живут- потому что не понимают..или делают вид что не понимают-современной жизни!
сейчас человек как субъект экономических отношений..если кому-то не нравится общественных отношений...перестает вообще быть значимой личностью для общества...человек становится абстракцией..виртуальностью..нарисованным выдуманным...в этом и ужас общества- т.к. именно это ведет общество к самоуничтожению..
хотя многим еще приятно повторять как мантру- что человек перед обществом может быть личностью..
но есть реальность- и она в настоящем..а не в мантре...
См. Как готовят оружие массового поражения для Интернета
http://www.gidepark.ru/community/14/article/299755
Все виды элит имеют влияние на состояние нашего государства, гражданского общества, бизнеса и суть не в отборе, а в формировании, воспитании, обучении, профессионализации новых кадров способных реально качественно и эффективно влиять на все стороны жизнедеятельности нашего общества. Да, все скажут это же длительный процесс, безусловно революцией, шашкой ничего не решишь, нужно последовательное, программированное формирования современной элиты и здесь нужна демокраия, правопорядок, продуманная и принятая большинством граждан стратегия развития, национальная идея куда идем? и для решения этих целей и задач готовить российскую элиту.Конечно говорить легко, а вот как это решить??
Лучшие это с чьей стороны? по какой системе оценивать? Болотников был лучший для крепостных крестьян(а их было большинство населения), которые шли за ним, но он был разбойником для власть имущего дворянства и государя.
Но, но!!! автор сам того не ведая задел очень интересное явление в русском чиновничестве: стремление всегда и во всём подражать главному начальнику. Непонятно? поясняю. Всем известно, что Ленин, когда хотел расслабиться, отправлялся на охоту, Сталин был просто трудоголиком без изысков(ну если не считать, что любил грузинское красное вино, которым любил напоить своих ближайших соратников и посмотреть со стороны как и что это такое). И заметьте все верные сталинцы(во времена Сталина) находились на рабочем месте до двух ночи, все верные ленинцы были охотниками, ельциндейцы играли в теннис, сейчас все встали на горные лыжи, а скоро опять наденут кимоно. И неважно какой курс проводит главный начальник. Какой надо такой и будет, ты мне только скажи какие он, наш начальник, тапочки дома носит, а остальное приложим.
=====================================================================
Неубедительно. Про евразийский отбор и закон Парето - просто смешно. Или автор пытается умничать там, где нет ничего, кроме словоблудия?
"Человек элиты, человек правящего типа
не готов терпеть власть худшего, чем он.
Но если ворота Кремля будут оставаться закрытыми,
а через лазейку туда будет проникать всякая сволочь, холопы и шуты гороховые,
то придётся брать эти стены штурмом".
Гремучая смесь однако, вот вот рванет по полненькой...
Ирина Лапшина.KT/MS/