Кто бросит камень в СМИ?
Уже больше месяца вкушаю обратную сторону медийки, ту, что по другую сторону баррикад и зовется журналистикой. С нового сезона, с первых чисел сентября вышла моя радиопрограмма на Финам ФМ, а чуть позже и телевизионная, на телеканале «Успех» - «Бизнес и СМИ: кому выгоден образ вора и подонка». Пригласили Дорохова. Это НТВшник, снимавший сюжет про избиение операторов в супермаркете. Было такое шумное дело, когда в «Пятерочку» приехали снимать потребительскую программу, но операторов не пустили в магазин и кроме того избили. Якобы избили, как, собственно, и оказалось.
Стал разбираться. Предупредил сразу, что речь пойдет лишь об имидже предпринимателей в СМИ. Но Дорохов открыто признался - старик, а чего ты от меня реально хочешь? Программа про избиение в «Пятерке» – рейтинг 12, а программа про хорошее «Дикси», изменившее формат общения с потребителем - рейтинг 4. Я попытался было донести мысль, что рейтинг рейтингом, но ведь есть же гражданская позиция. Сам я – не журналист. Сейчас я просто менеджер, который снимает. Но, тем не менее, какое мы имеем право подводить человека к навязшему в зубах выводу, что все кругом сплошь воры и уроды? Ведь журналист должен подталкивать человека к аналитике, к думанию, чтобы он сам, взвесив все за и против, принял решение. Разве не так?
Заезжал недавно на круглый стол «Деловой России», где рассматривали антикоррупционные дела. Ничего экстраординарного, несколько историй на классический сюжет – представители власти опять подмяли под себя очередной бизнес. Две барышни арендовали лесной участок, засадили его какими-то деревьями. Была мысль сделать питомник, выращивать деревья различных пород, а потом продавать. Пытались сделать пусть маленький, но бизнес. Но не судьба. Тут же нашелся какой-то едросс (естественно), который оперативно скупил лес вокруг участка и обнес его забором. Соответственно, теперь попасть к ним в питомник можно только на вертолете. Иной дороги нет. При этом он не постеснялся официально им написать, что будете выеживаться, то для начала вас проверит минсельхоз, потом роспотребнадзор, а потом еще, и еще, и еще. И проблемы будут, даже не сумлевайтесь.
Конечно, история довольно скушная в том плане, что совсем традиционная. Единственным примечательным фактом в ней является то, что, похоже, они окончательно перестали стесняться. Думаю, что наша власть на каждом госучреждении, неважно, на каком именно, обязана вывесить транспарант: «ДА, МЫ ОХ**ЕЛИ. НУ И ЧТО?». По крайней мере, это будет честно по отношению к людям.
А народ тем временем изображает из себя овощей. Про выборы уж молчу, что никто не хочет ничего говорить. Точно такой же камень могу бросить и в наше племя предпринимателей. Моя передача на Финаме, уж и дураку понятно, совершенно неистерична - «Мое дело», обычный новостной анализ. Обсуждаются различные новости и их влияние на твой бизнес. Так, на днях обсуждали, что в ближайшее время хлопнут Авианову. У нас сейчас всего два авиационных дискаунтера – Авианова и Sky Express. Так ни из той, ни из другой компании так никто и не появился, несмотря на приглашения. В итоге говорили со сторонними экспертами. Хотя совершенно понятно, что обе компании вот-вот закроют. Терять-то нечего уже, так нет бы хоть себя защитить. Ведь не с желтой прессой работаешь, а с таким же предпринимателем, можно заранее предупредить, на что ты можешь ответить, а на что – нет. У меня нет такой задачи - вытягивать грязное белье.
С гостями вообще просто засада, их единицы. Продюсер завывает, просто банально людей найти не могут. Вот с политическими программами куда легче, пригласил депутатов, они всегда готовы слюной побрызгать. И самое противное, что нашему народу это нравится. При этом все в один голос кричат, что СМИ должны воспитывать доброе-светлое-вечное. Но чем более общаюсь со СМИ, тем больше понимаю, что толком не могу им что-то предъявить. СМИ – отражение общества. Какой заказ, такое и СМИ. Какие претензии к СМИ, что они тебя, дебила, не воспитывают? Тебе что – 10 лет, в штанишках ходишь? Не можешь нажать кнопку ВЫКЛ. в телевизоре или переключить канал? И если зритель жмет кнопку криминальных новостей, а не кнопку «Культура», так получи и распишись.
Комментарии
Да здравствуют российские СМИ, самые еврейские СМИ в мире! Ура.
А а у вас обширные познания в структурном устройстве и функционировании иудейцев, имеете опыт работы всеногоге!
«На сегодняшний день мировой истории такого понятия, как независимая пресса,не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди нас нет никого, кто посмел бы высказать в печати свое личное мнение,а если и посмел бы,то заведомо зная,что оно никогда не будет опубликовано.Мне платят деньги за то,чтобы я держал свое личное мнение при себе. Вам тоже платят деньги за это, и если кто-то из вас будет настолько глупым, что напечатает свое личное мнение, он сразу же окажется на улице в поисках новой работы. Если бы я позволил себе напечатать в газете свое мнение, то не прошло бы и суток, как остался бы без работы. Или, что вполне вероятно,был бы попросту убит. Работа журналиста заключается в сокрытии правды, в откровенной лжи, в искажении фактов, в очернении, в подлизывании к монстру, чтобы продать эту страну с целью прокормить его. Вы это знаете, и я это знаю.Что за чушь – тост за независимую прессу? Мы – инструменты и вассалы богачей за кулисами.Мы-интеллектуальн...
******************************
Анализ от БыдлаФоба:
Тута больше лжи, нежели правды, от крутого каратиста и бизнесмена Потапенко.
Правда в том,что СМИ – отражение общества. Какой заказ, такое и СМИ.
Заказ - от кремля, партии воров, мерзавцев, воров, предателей и коррупционеров.
Почему же кремлю общество позволяет делать такие заказа для СМИ ?
Да потому, что Кремль - это выбор народа. Народ, постоянно легитимизируя на выборах этот кремль, Ельцина, Путина, Медведева, - говорит, что политика власти - нравится народу.
Ну, дык, - получи и распишись, как говорит Потапенко.
Иными словами, я доведу до конца логику Потапенко:
Какой народ (быдло), - такое и СМИ.
Кремль - это тоже бизнесмены. У них бабки, рынок, прибыль - на первом месте.
Потому такое и СМИ - зарабатывать на пороках, отуплять быдло.
Анализ от БыдлаФоба:
А вот всё остальное - от лукавого.
"Софистика, пастор, софистика" - как говорил Штирлиц.
Тока, в роли Штирлица - Быдлоф, а в роли заумного Пастора - Потапенко.
Дело в том, что человек, от природы, на 90% создан из гавна.
В независимости от нациев, ему всегда интересно будет смотреть порно, криминал, вампиров и шлюх.
А СМИ - всегда будет интересно - наживаться на человеческих пороках. На культуре наживаться - нерентабельно.
Отсюда:
СМИ не просто выгодно показывать эрзац, суб. и фуфло.
СМИ - выгодно наращивать дебилизацию.
Чем больше дебильна нация - тем рентабельней наживаться на показе пороков.
А путинщина и медведщина - не вмешивается.
- Во первых, им некогда "ерундой" заниматься.
- Во вторых, они "демократы", не вмешиваются в свободу, самовыражение "свободных творческих" людей.
И ничего пока человечество не выбрало лучше, акромя цензуры, культурной.
Но бизнес обьявил с...
Но бизнес обьявил сие - пережитками совковщины. //
А потому, можно Потапенко ответить его же словами:
И если совок, либерасты, "интелигенция", Потапенковские бизнесмены
выбрали Ельцинизм, русский дикий капитализм,
- так получите и распишитесь, вместе с русским быдло народом !
"Не можешь нажать кнопку ВЫКЛ. в телевизоре или переключить канал?", - вопрошает Потапенко
Могу. Только на других каналах - опять то же самое.
Или через каждые 5 минут - пошлая убогая реклама (свободное СМИ должно самостоятельно зарабатывать, чтобы быть свободным)
И СМИ - стало свободным.
И СМИ стало свободно дебилизировать народ (торжество свободы и демократии, освобожденное от пут совковой цензуры и несвободы).
Что первичней, яйцо или курица ?
Русский быдло народ переизбирает себе мерзавцев во власть (и чем больше русское быдло дрючат, тем боле русские подмахивают хвостом).
А мерзавцы во власти - продолжают обыдлячивать народ.
На техническом языке это называется - положительная обратная связь, самовозбуждение.
Так что первичней, яйцо или курица ?
Вопрос, конешно, интересный !
Не было бы рекламы по телевидению. По рыночным законам.
Не было бы показа порно и убийц, пардон, килеров,
вампиров и проституток, пардон - путан.
БыдлОф посмотрит рекламу - и специально не купит у этих уродов.
БыдлОф не пойдет на концерты эстрадных свиней - попрыгунчиков власти и не купит их пластинки..
БыдлОф - даже пиво пьет - только Жигулевское, потому что его не рекламируют.
для борьбы со свинскими последствиями свянячей ельцинско-путинской эпохи, насажденной нам вульгарными "либералами, демократами, интелигенцией", олигархами,
необходимы современые западные технологии.
Второго Навального нам не хватает, во культуре !
Который бы, например, кинул лозунг в массы:
- Вам не нравится реклама ? Не покупайте у них !
Так, когда то, на западе боролись против забивания диких животных, рекламируя антипокупку натуральных мехов.
Клин клином вышибают.
Рекламой - вышибать рекламу !
Вот лозунг мой, и солнца !
Если после этого СМИ станут несвободными - мы ничего не потеряем.
Нам такая свобода - как собаке пятая нога.
Свободу СМИ Путин давно вышиб после событий с Курском, "Взглядом", Бесланом и пр
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Swinton_(journalist)
Он сказал это в девятнадцатом веке, а не в 1953 году.
-ДАЙ ДЕНЕГ! кроме одного:
ГАЗПРОМ -национальное достояние! Хочется, чтобы так и случилось...
Тот больше прав,кто имеет больше прав.))
Слишком много хотите! Оно ещё с царя-батюшки начало захватываться и формировать"гражданское" общество, а сегодня - апогей!
Жаль, что не у наших заправил!
А русские, вначале после христианизации,а потом и демократизации скоро у раввина спрашивать будут как перейти на другую сторону улицы...Русские отдали свою русскость культурным наместникам..А те говорят им,что они произошли от обезьяны.)) Многие верят...И ведут себя соответственно...А вот ложат или кладут ...Это уж точно к еврею-лингвисту!
СМИ не били тревогу, когда чекистам возвращали их беспредельные полномочия во второй половине девяностых.
Вот это - преступно. То, что произошло в дальнейшем - следствия. После разгрома независимых медиахолдингов и попрания конституционных прав и свобод, журналисты - уже не могут исполнять свои обязанности "четвёртой власти".
О! Звезда бизнеса снова нарисовалась))
Народ баре - потапенки за быдло считают..
ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ НАРОДА - гнать вас в шею.
Только вот беда где - нет механизма их устранения.
Улыбнуло )
Самое главное, что нож правосудия тупой для пластической операции и порою ОХ""ИЕ сами хирурги из этой области - к занимаемой должности подгоняют свою суть.
Ничего - хирурги тоже ходят в сортиры. А там, как судьба сложится.
Вот поэтому этой вывеске не быть, они умеют, поэтому и имеют.
Учитесь, Учитесь, Учитесь!
С помощью явной и скрытой рекламы и пропаганды создается потребность часто в совершенно не нужных вещах...
Современный капиталист не станет ждать появления осознаной потребности в его товаре,он ее создает!
Например моему компьютеру шесть лет.Знакомые говорят -"выкинь ты этот хлам,он низкопроизводительный и мало собственной памяти"..А зачем мне больше? В игрушки я не играю,а для общения в интернете и печати текста вполне...
Тоже с телефонами.Они должны нести в себе столько функций что..А всем ли набором их мы пользуемся мало кто задумывается.Зачем мне в телефоне шагометр,экранная ленейка итд?НО ЭТО ЖЕ МОДНО!И люди ведутся переплачивая деньги....
Все вышесказанное имеет прямое отношение к СМИ.
О грамотности ведущих ТВ программ даже говорить лень - проконсультироваться со специалистами невозможно - это же просто угробит программу, так как верещать будет не о чём.
Да не в жисть!
Я родил сына Данилу, и вы бы посмотрели какой это замечательный пацанчик он у же говорит АГУ! )))
Будь проклята ты, четвертая власть, делающая из журналистов подобострастных болванчиков! Будь проклята, грязная шлюха, способная очернить любую святыню! Будь проклята ты, павшая в своем корыстолюбии так низко и пудрящая мозги миллионам людей, которые наивно верят в твои слова, кажущиеся порой такими убе...
а я спать)))
народец оборзел.
И все это свинское стадо надеется, что его
не съедят по частям?
Не поверю что не слышали))))))))
Плохо лижете.
Вот Дерипаска лижет хорошо, учитесь!
у их владельца все очень не плохо- а в случае чего, ему, в отличии от авиановы, государство снова поможет.
Делюсь поэтому старыми, но надежными данными разведки:
Шустеризация, Кисилемания и Куликовщина в телепространстве Украины
Шакалья журналистика
Серфер Евгений Киселев и другие….
Эпитафия Юлии Григян-Тимошенко и всей бесчестной компании. Октябрь 2010
Украина, март 2011. С чего это вся пресса, как одержимая, снова с цепи посрывалась
Информационные войны, год 2011от Р.Х. Украинский фронт.
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/377389
Как Работают Пятые Колонны В Информационной Войне (ну хотя бы на примере Гайдпарка)
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/kamenskiy_20-10-2011.shtml
Ложь, частичная или передергивание фактов, игнорирование отдельных фактов, безответственная реклама приучает к большой лжи... А выключить или перевести на кнопу "Культура" можно, но и там те же проблемы плюс многое достают из запасников - вообще забудешь в какое время живешь.
А про "достижения" олигархов - молчок.
Выход один, народ надо менять.
СМИ у нас констатирующие - кому морду набили, кого закрыли, кого убили, а аналитика, чтобы стать интересной, требует серьезных знаний, публикация которых далеко не всем понятна, поэтому и придумывают, что попроще для восприятия обывателем. Вот например, неплохой канал РБК учинил в праймтайм странные дискуссии ни о чем, видимо, чтобы повысить рейтинг. Не знаю, повысил или нет, а смотреть стало не интересно, так как понятно до передачи, к какому выводу придут участники.
Вот если бы какая-либо программа стала давать чисто практические советы, как решать вопросы, т. е. кому и сколько дать, чтобы отстали, на кого настучать, чтобы не осталось времени на рэкет, какие последствия будут у того или иного бизнес решения, если забыть учесть депутатско-бюрократический фактор, то может выйти толк...
Как говорили в древнем Риме: "деньги не пахнут"... А все ТВ прежде всего "гребут бабло"... И ничего личного только бизнес...
А вообще большую тройку ТВ (первый, россия1, НТВ) полностью обновлять надо...
Все Ваши мысли тривиальны. Нормальные люди уже ненавидят наши СМИ.
Говорят о том, что можно просто выключить кнопку.... Но тогда надо выбросить телевизор вообще. Справшивается: нахрена тут расхваливали Джобса, если все его технологии нужны для этого мусора - СМИ. Чего можно узнать из СМИ - только то, как можно убивать, насиловать и воровать. СМИ - это самоучитель преступников.
бибисяки все буржуазные
а в них журналюги продажные
Все верно.
Комментарий удален модератором
Вот интересно-чей это заказ?
Источник: warandpeace Автор: MinMong Гайдпаркер: Николай Куров
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/445921#comments
сегодня в 18:55 204 просмотра Обсудить (46)
«Суверенная демократия и гуманитарные бомбардировки»
Он западных уродов как лягуху подопытную препарировал:)))
…Подойдём к вопросу с другой стороны. Чего же, собственно, Запад требует?
Независимых СМИ
Свободы действия для неправительственных организаций
Развитого гражданского общества
Разделения властей
Реальной сменяемости власти
Всё это хорошо и замечательно. Но зачем это Западу?
Что такое "независимые СМИ"? Это СМИ, которые не принадлежат государству и не контролируются им. Причём, если неподконтрольные государству СМИ существуют, но не имеют как минимум паритета с государственными, ситуация со свободой СМИ признаётся Западом неудовлетворительной.
Да, но зачем это Западу?
Дело в том, что если СМИ не принадлежат государству и не контролируются им, то они принадлежат кому-то ещё и контролируются, соответственно, этим кем-то. А кому принадлежат СМИ, если не государству? Бизнесу.
Наличие независимых СМИ в странах третьего мира позволяет транснациональным корпорациям Запада скупать их и посредствам этого контролировать общественное мнение в этих странах. А отсутствие независимых СМИ – не позволяет контролировать общественное мнение. Вот зачем это Западу…
Правда, хорошо по полкам разложено? И это относится ко всем нашим постсоветским землям.
Это верно!
Не знаю как в малой и средней торговле, но в малом строительстве народ "окрысился" на 315 и 148 ФЗ.
антисро.форум-24.ру
Или просто в поисковике наберите АнтиСРО
Есть конкретные мероприятия, но реакция власти и СМИ = 0....((((
- Нахожусь на необитаемом острове.
- Здесь нет ТВ и СМИ
- Завидуйте!
И камень в наши СМИ бросать незачем. Как говорится, "не трожь ..., не воняет!"
Современные наши СМИ, это величайший позор и стыд!
букет цветов - одна штука,
кусок арматуры - одна штука,
журналист - одна штука, на Ка- начинается, на -шин заканчивается.
Первые два ингредиента смешать и отбить третий.
Ну а потом. каждый видит, то что хочет. вот вчера была программа НТВники. По поводу преследования народными массами вопиющих нарушителей законов. Как только не клеймили народные массы, при этом никто из них не сказал, что виновны в массовых выступлениях как руководители страны создавшие черте на что похожие право хранительные органы. И именно журналисты задавали тон. Никто не вспомнил что только после бездействия милиции- полиции происходили эти волнения. В том числе и в Брянске. А события на Манежной площади разве не последствия бездействия полиции? Не надо кумушек считать трудится. Вы лучше на себя и собратьев по цеху обратите внимание.
Но есть силы, заинтересованные в хороших новостях. Мне, например, не понятно, почему бизнес не может организовать компанию по своему обелению. Тогда бы установилось равновесие сил - рейтинг vs. деньги. Стимул для такой компании понятен - снижение зависимости от чиновников, а в перспективе - общественное внимание к каждому вымогательству и рейдерскому захвату.
Понятно, что власти нужен образ врага-бизнесмена и хорошего чиновника, но в эпоху интернета анонимно организовать нужную информационную компанию - копеечное дело. Вас вот даже на радио пустили.
Сами по себе только кошки родятся. Если, на ваш взгляд, люди должны что-то понять, значит нужно им это объяснить. Если требуется ,чтобы люди не изображали из себя овощей, нужно поспособствовать созданию стимулов, чтобы они овощами не были.
P.S.:Спасибо вам за статью. Читаю ваш блог с удовольствием. Пишите чаще, пожалуйста.
СМИ предприятие по производству специфического продукта - разнообразной информации. И этот продукт также имеет свою востребованность, свой ареал потребления ну и свою стоимость наконец. И эффективность СМИ определяется его продажностью, его востребованностью. И когда говорят о какой другой главной роли СМИ , забывают , что если работникам СМИ не платить заработную плату, то никаких СМИ вообще не будет и не о чем будет говорить. Продажность СМИ это нормальное явление и этого не надо стеснятся. Вопрос наверное в другом..Когда при покупке информации вам продают извращённую , наркотическую, ложную информацию, которая может вредить покупателю.
А это уже другой диагноз, это лживость СМИ. Вот от этого надо уходить, с этим надо бороться, за это надо спрашивать в уголовном порядке. Но любая ложь всегда за что то прячется из чувства самосохранения, за продажностью например.
И мозги раком становятся между "продажностью" и продажностью. И не всем ясно, где тут накру... .., короче где врут и кто врёт, а может не врут.
Естественный отбор – это когда природа отбирает наиболее приспособленных к дальнейшей жизни: наиболее сильных, наиболее умных, хитрых, осторожных. Когда гармоничную справедливость Природы заменяет культура потребителя (паразита на Природе) – тогда естественный отбор (он – закон Природы, действует всегда) становится реальным отбором виртуальных (придуманных талантливыми паразитами) «достоинств»: наиболее подлых, наглых, трусливых. И ЛЖИВЫХ.
ЖурФак естественный отбор умных, талантливых, ярких
СМИ: естественный отбор остро чувствующих, сопереживающих, способных художественно отобразить суть этих чувств и переживаний.
СМИ в культуре потребителей: НЕестественный отбор остро чувствующих НАЖИВУ, сопереживающих ПРИБЫЛЬ, соучаствующих в ПАРАЗИТИРОВАНИИ
ЖурФак + СМИ в культуре потребителей = распространение культуры социальных паразитов. Кто не понял: «Мы, мозгОбоз, (обоз мозгодолбов) идем к вам».
(Взгляд Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества) на ситуацию)
Некрофилия – действия псевдодемократического электората, аналогичное педофилии и др. извращениям животного разума, не нуждающегося в самореализации творческого потенциала людей. Этому «разуму» достаточно использование рабсилы в мнимальном объеме – остальное можно уничтожить, если оно не служит карману «хозяина мира»
Как можно охарактеризовать смакование в «Эхе москвы» факта обсуждения убитого лидера государства, преданного горсткой политических «патриотов-извращенцев» при поддержке миротворцев с томагавками? Или ДЕМОНстрацию мировым истеблишментом по телеСМИ мертвого врага, задумавшего покуситься на самое «святое» потребительской культуры Золотого тельца» – на доллар, условный эквивалент реального труда, превращенный международными Гобсеками в дьявольский атрибут «социальной справедливости».
«А как Вам, уважаемый гайдпаркер, приятно что ежедневно и несколько раз по всем каналам показывают труп и сцену убийства Каддафи? А что ежедневно и круглосуточно справедливость, нравственность, честь, национальное достоинство КАЖДОЙ НАЦИИ втаптывается в ...
Идет краткая информация обо всех новостях, более детальная - о России. Никаких особых восхвалений никакого заклеймения капитализма, нормальная информация. И мало рекламы.
Секрет прост: канал финансируется из нашего бюджета. Во главе канала - Нарочницкая, умный и знающий человек. А журналисты работают местные, в частности, американские. Как раз те, которым обрыдли заказные статьи даже при солидных гонорарах. И рейтинги у RT бысто растут. В США уже обеспокоились: проигрываем информационную войну!
Так что вопрос все же решаемый. Нужно нашим государственным каналам четко поставить задачу: отражать реальную действительность во всех ее проявлениях. А для оценки результатов использовать не рейтинги, а сумму мнений уважаемых специалистов.
Главное -прибыль! сказал чубас.., а человека он и не поминал ни разу....
http://gidepark.ru/community/2179/article/429319
Есть много слов в русском языке, которые ничего не значат, а являются просто обобщающими понятиями. Но взрослые образованные люди оперируют ими, как живыми, осознанными объектами, вкладывая свой смысл и часто удивляются, что их слова и умозаключения не понимают.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕРМИНА – «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ»
http://gidepark.ru/user/1702960757/article/443595
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных понятиях здравого смысла» Томас Джефферсон.
Все только думают, что знают!
Если бы они знали свой родной язык, то их бы тошнило от юридических текстов..но они же всю эту юридическуую ложь проглатывают и не возмущаются!
И все считают себя филологами и лингвистами!
А спроси любого из них, что такое "закон" или "табуретка", или "ответственность"???
и не один не скажет точной дефиниции...уверяю тебя..
Я уже более 10 лет задаю юристам и экономистам,и учителям русского языка, эти простые вопросы, и ...увы!...ни разу не получил правильного ответа!
А ведь слова - это инструменты разума!
И не один из них не знает истинной дефиниции слова -ЯЗЫК!
На канале культура, собираются "знатоки" русского языка и несут такую "оху...нею! Как запятые и ударения расставлять...а то что государство = неодушевлённый предмет - это их не волнует!
Потому что в Конституции записано, что -"признание, соблюдение и защита прав граждан-ОБЯЗАННОСТЬ государства"!
Не президента, не служащих в МВД, ФСБ и Юстиции и не министров правительства....
А в немецкой и... французской конституции написано как надо! Но по французски! и для французов!