Низкий налог на сверхдоходы прямая угроза России.

Большинство участников таких разговоров считает, что налог должен быть СПРАВЕДЛИВЫМ. Так оно и есть: человек с зарплатой 10 тыс. руб./мес платит 1300 руб., а человек с зарплатой 100000 руб./мес. - 13 тыс., т.е. в ДЕСЯТЬ раз больше. Все как-то об этом забывают.

В действительности любой налог должен что-то СТИМУЛИРОВАТЬ. Если мы, например, на заработки свыше $ 1 млн. установим налог 70%, такой налог будет стимулировать бегство из страны миллионеров. Такое уже было в Швеции, все богатые вывели свои капиталы в заграничные фирмы.

Если мы установим налог на средний класс с заработками $ 30-50 тыс. в год даже 30%, это будет стимулировать работу вполсилы. Зачем корячиться, если треть ни за что отберут? Еще будут, разумеется, скрывать свои доходы.

Правильный подход такой. С реально бедных людей (до 10 тыс. руб. в мес.) можно налоги вообще не брать. Для всех остальных - уровень налога повысить, к примеру до 15-20 %. Сильно повысить налоги на спиртное, табак, это стимулирует отказ от вредных привычек. А для богачей повысить налоги на предметы роскоши: дорогие машины, яхты, дома, драгоценности.

Комментарий удален модератором

Какие серые зарплаты в Газпроме? В Русгидро? На Автовазе? В государственных и муниципальных учреждениях?

Серыми зарплатами грешат средние и малые предприятия, строители, технари. Но есть еще предприниматели, у которых тоже серых зарплат нет, единый налог с дохода.

Комментарий удален модератором

Любое предприятие обложив налогом, оно поднимет цену на свою продукцию, либо разорится.

Цена свободная. Цена это расходы плюс прибыль. Налог это статья расходов.

Повышение налогов богатых сделает бедных нищими, потому что налоговое законодательство порочно!

Должен происходить круговорот налогов в государстве, а он не происходит.

Олигархам налоги возвращаются, после продажи их товара, а народу нет, налоги которые оплатил народ за всех,у ходят в зарубежные банки.

Налоги нужно брать с потребления.

Во сколько раз больше потребил олигарх по сравнению с минимальным прожиточным уровнем своего сограждана, столько и заплати налогов.

Например купил яхту, сколько лет соотечественник должен копить, чтобы купить такую же яхту, много, значит и налогов должно быть много.

Такой налог трудно вписать в статью расходов товара.

Это совсем не то, все эти налоги входят в статью расходов.

Цена есть расходы плюс прибыль.

Все эти налоги ведут к повышению цены. Если цены будут подняты так высоко, что покупать товар перестанут, то придется снижать цену за счет прибыли, а когда прибыли не станет, то производство закроется.

Я говорю о другом, о личном потреблении.

Не важно есть в декларации доходы или нет, важно то, сколько чего покупается себе лично и всей семье. И сколько покупает среднестатистическая семья в РФ, в количественном выражении, а не в относительном, олигархи удвоили свое благосостояние за год, я тоже удвоил (если в том году мне не хватало 2 тыс. руб. в месяц.и меня выручали родители, то в этом году мне не хватает 1 тыс . руб., 2/1 =2)

И потом, не забывайте, что в США, например, 2,5 % населения обеспечивают всю страну подовольствием и еще успевают на экспорт. Там нет проблемы набрать сколько угодно налоговых инспекторов, ибо есть кому их кормить....

плоская но была.....

как то так.......

Говорите, не будут работать? Уедут? Пусть едут. За рубежом нет такой разницы в оплате. Им там придется честно работать. И никто не позволит присвоить себе труд всех остальных. Так что, я, почему-то не очень боюсь, что они уедут... Не имею ввиду честных тружеников ,поднявших дело с нуля. У них, обычно и сотрудники довольны.

В 2008 г. один из топов американского банка заработал более 1 млрд. долл., правда, в эту сумму входили не только бонусы, но и доход от торговли акциями.

При этом на эту зарплату, так называемые рядовые граждане у нас еле -еле сведут концы с концами, в америке уровень жизни аналогичных специалистов не сравним с нашими. В этом, на самом деле основная проблема. Если мой доход позволяет "нормально" жить, понимая, что у меня обеспечен и завтрашний день ,то по большому счету мне и дела нет до заработков топ-менеджеров.

И знаете, очень сомнительно, что наши топ-менеджеры сравнимы по уровню со своими зарубежными коллегами и смогут занять там такое же место. Это еще одна из причин возмущения их доходами. Особенно, когда сидят они на гос.предприятиях.

Постарайтесь понять: регулировать уровень зарплат можно только в ПЛАНОВОЙ экономике. В СССР было невозможно уехать работать за рубеж, поэтому самый талантливый человек получал столько, сколько ему давали.

В рыночной экономике есть такое понятие "стоимость рабочей силы" . Она разная, сильно меняется во времени. В 90-е годы в России стоимость квалифицированного рабочего была 300-400 долл. в месяц. Не больше, потому что производство падало, предложение сильно превышало спрос. Сейчас стоимость квалифицированного рабочего 45-50 тыс. руб (в Москве - больше, в провинции - меньше). А стоимость топ-менеджера крупной компании сильно варьирует, от 100 тыс. до 1 млн. долларов в месяц. И ничего с этим поделать нельзя, разве что вернуться в СССР......

Поэтому я не за то, чтобы отобрать зарплату у топ-менеджеров, а за то, чтобы и у остальных она тоже была.)

А чтобы у всех была зарплата, нужно (скучная вещь....) повышать производительность труда. И еще - покончить с гегемонией доллара на мировом рынке. В США сейчас "уровень бедности" стал 27 тыс. долл. в год.....Печатают и добавляют, добавляют и снова печатают.....

Несомненно люди должны уйти с такого предприятия на то, где все значительно лучше. Вот только есть тут несколько НО.

1.Основная масса людей работает на своем месте до тех пор, пока есть хоть какая-то возможность (а иногда , даже если возможности нет уже).

2.Куда им уйти, если подавляющая масса предприятий такая же?