Главная (Newsland) Религия и вера Саркастический креационизм.

21.10.2011 04:00

Саркастический креационизм.

Атеизм - вера в то, что когда-то было ничто и ничего с ним не происходило, но потом оно волшебным образом без причины взорвалось и появилось все, а потом часть его волшебным образом без причины самоорганизовалось так, что появились самовоспроизводящиеся кусочки, которые потом превратились в динозавров.

Да, в этом есть смысл...

8 22 426

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Если снять с атеизма и материализма ученую шелуху становится видна слабость их учения о случайном зарождении жизни.Да и доказать теорию эволюцию они не могут и не смогут никогда.Их доказательства сводятся к обвинению других в невежестве и необразованности , на больше они не способны.Да образумит их ГОСПОДЬ.

2 Экспертное мнение

Павел Богумил ответил Владимир Голощапов

2011-10-21

# 9813859

Если люди не знают что-то, то лучше говорить, что они не знают. А когда нам ветхозаветного маньяка и убийцу детей иегову дали ваши лохотронщики-попы-сионисты, как Создателя всего, то только сумашедшие люди могут поверить, что людей слепил этот мерзавец из грязи?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Чумак

2011-10-21

# 9810382

Не имели люди Бога в голове - Бог предал превратному уму.

2 Экспертное мнение

Манфред Кляйн

2011-10-21

# 9811458

Что за тенденция? Приписывать атеизму СОБСТВЕННОЕ НЕВЕЖЕСТВО?!

АТЕИЗМ, ровно наоборот - ЗНАНИЕ (не вера!): материя и энергия, ок. последних 14 млрд. лет переходят из одной формы в другую; а других ДОСТОВЕРНЫХ данных (что было ранее) хотя и нет, но что было по-другому - тоже нет.

Именно ТЕИСТ считает "что когда-то было НИЧТО (выд. М.) и НИЧЕГО (выд. М.) с ним не происходило", хотя это - чистое фэнтези (НЕ АТЕИСТИЧЕСКОЕ!).

"..но потом оно волшебным образом БЕЗ ПРИЧИНЫ (выд. М.) взорвалось и ПОЯВИЛОСЬ ВСЕ (выд. М.)," - "всё", скорее всего, было и ранее, пусть в других формах материи и энергии, однако не "появляясь ниоткуда и не исчезая никуда" (физика, ещё от др. гр); а причину БВ или ДОЖДЯ, можно приписать Илье Пророку, Зевсу, Юпитеру, др. "верховному"; либо ИСКАТЬ в состоянии атмосферы или Вселенной, либо не искать, приписав с какого-то перепугу атеистам, СОБСТВЕННОЕ УБОЖЕСТВО - "волшебство без причины".

Ну а объяснить ЗАКОНОМЕРНОСТЬ возникновения жизни в "поясе Златовласки" + ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ТЭ в одном-двух комментариях (чтобы дошло) - попросту невозможно; в чём не раз уже убедился НА ПРАКТИКЕ...

2 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Манфред Кляйн

2011-10-21

# 9823241

Знания , человечества не безграничны и большей частью, попрежнему держаться на вере. Раньше верили ,что земля плоская ( опытным путём было доказано, что "по другому и быть не может").И в это верили все на тот момент жившие , вклюсая великих учёных и философов , труды которых по прежнему не подвергаются сомнению. Теперь мы знаем,что земля круглая , и не держится на трёх китах или трёх слонах. Теперь мы надумали теорию "Большого взрыва" , когда из НИЧЕГО ЧТО-ТО взорвалось и улетает неизвестно КУДА и теорию "Относительности" по которой , чем быстрее тело движется - тем короче становится , а достигнув скорости света превращается в луч света. Вполне вероятно , что ЭТИ современные столь НЕЗЫБЛИМЫЕ и столь удобные на сегоднешний момент теории не станут со временем такой же несуразицей , как и плоская земля на трёх китах...

0 Экспертное мнение

Манфред Кляйн ответил Серафим Иванов

2011-10-22

# 9832678

Ваши рассуждения основаны на неправильном использовании термина "вера".

Есть ДОВЕРИЕ провер. фактам и это ДОВЕРИЕ имеет градацию, степень; в отл. от ВЕРЫ в ничем НЕ ПРОВЕРЯЕМОЕ.

Моё ДОВЕРИЕ прогнозу погоды, ("работает" в 9 сл. из 10), на несопоставимое кол. порядков больше ВЕРЫ в сказочки и религ. мифы, действительно, разумному анализу не подлежащие, ибо ВЕРА и РАЗУМ - вещи несовместимые (Э. Роттердамский), да и т. Христос и др, предлагают ВЕРИТЬ, но не думать.

В таблицу умножения не нужно "верить" - ЕЁ НУЖНО ЗНАТЬ.

Но вместе с термином ДОВЕРИЕ (не вера!) - ЗНАНИЯМ, необходимо определять и ОБЛАСТЬ ДОВЕРИЯ.

Законы Ньютона не работают в микромире, но расчёт вывода спутников на орбиту или баллист. в артиллерии (плюс, естест., аэродинамика), производятся "по Ньютону" В ТОЙ ОБЛАСТИ познанного мира, где они применимы.

Наука находит НЕЗЫБЛЕМОЕ, для конкретной ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ, но неизменно РАСШИРЯЕТ сферу познания окружающего мира и открывает новые ГРАНИ уже познанного.

ВСЕГДА будет что-то непознанное; ВСЕГДА найдется теория, лучше объясняющая мироздание.

Но одни, во всё непознанное запихивают БОЖЕСТВО, а другие - ПРОСТО Р...

1 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Манфред Кляйн

2011-10-22

# 9845371

Вы никакой лингвист , но демогог тот ещё . ВЕРА и ДОВЕРИЕ - одна без другого не возможна- от одного корня и смысла .Так же как КЛЮЧ -это не только то , что засовывают в скважину замка, так и ВЕРА не сводится лишь к атрибуту религии. К Христу Ваше отношение понятно , а также к его призыву к ВЕРЕ - в принятии другого отношения к друг другу , к жизни , к миру . В философском смысле - БОГ - закон миросдания, Альфа и Омега , закон и следствие ; Религия - спосод коим человечество пыталось записать , запечетлить и передать в обрядах, письменах законы выживания в жестоком мире , где жизнь человека коротка и часто нехватает времени на неё отпущеного , чтобы успеть "набить собственные шишки" и составить своё независимое суждение о мире. Таких как Вы всезнаек и во времена Христа хватало - фарисеями. А Христос не был мудаком и людям не знавшим закона по которому падает яблоко Ньютона не рассказывал о шарообразности Земли и расширяющейся Вселенной. Говорил Христос на том языке , что владел сам и его слушатели и говорил , то что теперь есть закон человеческого общежития , не зависимо от того , верите ли Вы в бога - живёте по ним каждый день.

0 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Манфред Кляйн

2011-10-22

# 9845583

Относитесь к религии как к колыбельной для младенца , как азбуке для познающего мир малыша - всему своё время - это было и будет всегда и всегда будет востребовано , ни кто не пройдёт момо начала всех наук и философий - постигая мир через понятные сказки и легенды , они будут востребованы всегда , независимо от того сколько раз вы что-то ещё откроете , закроете , отвергните или переиначите....

0 Экспертное мнение

Манфред Кляйн ответил Серафим Иванов

2011-10-22

# 9848834

ВЕРА и ДОВЕРИЕ - от одного корня и смысла, но, довожу до Вашего сведения, что чем дальше развивается человечество и его языки, тем дальше могут уходить (и уходят!) ПО СМЫСЛУ, ранее полностью синонимичные слова.

гулять - гулянье; от одного корня и смысла, но "гулянье" имеет ещё значение и масс. скопл. народа (по разн. поводам)

вид - видный; а ну ка, припомните, сколько СМЫСЛОВ и ОТТЕНКОВ, очень далеко расходящихся, у этих слов "от одного корня и смысла"?

Да само слово "корень"... не только у дерева...

Человечество - РАЗВИВАЕТСЯ, развиваются языки, появляются новые ЗНАНИЯ и СМЫСЛЫ, но - не для всех. Не все - развиваются, не все - понимают новые смыслы, так оставаясь на уровне СКАЗОЧЕК и МИФОВ.

ВЕРА в ТУФТУ НЕПРОВЕРЯЕМУЮ, не равно ДОВЕРИЮ проверяемым ЗНАНИЯМ, а РЕЛИГИЯ - лишь атрибуты, для желающих ВЕРИТЬ в МИФЫ и СКАЗОЧКИ.

Хотите быть малышом, ВЕРИТЬ в СКАЗОЧКИ, МИФЫ и т.п., - да на здоровье! Ваше право, не понимать, путать "веру" и "доверие" и т.д., на Ваше право - НЕ РАЗВИВАТЬСЯ - никто и не покушается.

1 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Манфред Кляйн

2011-10-23

# 9849638

....Опять Вы неуклюже елозите , графоманите из пустого в порожнее ....да ещё и обвенили меня , что я против прогресса. Я у верен , что Вы психически здоровы , .... Вы просто ...Д-к.

0 Экспертное мнение

Манфред Кляйн ответил Серафим Иванов

2011-10-23

# 9849893

Да ОБВЕРУЙТЕСЬ (тот же корень, нар.-жарг.) - сколько угодно!

А то я тут "графоманю" - "обвЕняю" (проверочные слова - вИна, вИнить). Оно мне надо - ОБВИНЯТЬ?!

Можете и далее ВЕРИТЬ (или не верить) в ТАБЛИЦУ УМНОЖЕНИЯ и ОБЛАСТИ её применения - то Ваше неотъемлемое право.

Можете и далее считать, что "из НИЧЕГО ЧТО-ТО взорвалось и улетает неизвестно КУДА", только не надо СВОЮ ВЕРУ, приписывать и тем, кто Ваших взглядов (и ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ) не разделяет.

Веруйте - на здоровье!

0 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Серафим Иванов

2011-10-23

# 9849978

Хватит меня убеждать , что ты конченый идиот , и что ты не хрена не понял , что тебе пытался сказать . Дебил ты повёрнутый на своём маразме! Можешь править мои опечатки , умнее не станешь!

0 Экспертное мнение

Манфред Кляйн ответил Серафим Иванов

2011-10-23

# 9850108

Что и следовало доказать: христианство (да и др. религии) никак не могут быть ИСТОЧНИКАМИ добра, нравственности, морали, взаимоуважения...

Носителями этих культурных ценностей являются сами люди, как религиозные, так и неверующие.

Счастья Вам!

Веруйте - на здоровье!

1 Экспертное мнение

Серафим Иванов ответил Манфред Кляйн

2011-10-24

# 9867802

Вы , отрицающий устои любого из существующих сообществ человечества, слабое , недоразвитое существо , в гнилостных и лживых пожеланиях , которого , завёрнутых в "упаковку " благопристойности я не нуждаюсь . Держите их вместе с собой под "стеклянным колпаком " ваших заблуждений , защищающим вас от мира.

0 Экспертное мнение

Манфред Кляйн ответил Серафим Иванов

2011-10-24

# 9868601

Счастья Вам! Любви и Добра!

Веруйте - на здоровье!

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Павел Богумил

2011-10-21

# 9813815

Миллена, если люди не знают что-то, то лучше говорить, что они не знают. А когда нам ветхозаветного маньяка и убийцу детей иеговы дали ваши лохотронщики-попы-сионисты, как Создателя всего, то только сумашедшие люди могут поверить, что людей слепил этот мерзавец из грязи?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2011-10-21

# 9822841

Как же надоело когда свои бредовые представления верующие пытаются приписать атеистам.

Сначала было ничто, а в этом ничто было нечто, потом этому нечто что-то перемкнуло и оно создало Вселенную. Потом в этой вселенной появились люди и одни это нечто назвали Богом и стали молиться, а другие назвали сингулярностью, развили науку и понастроили тут всяких городов и механизмов и компьютеров. А так как их деятельность мешает верующим молиться, то они их за это не любят. :)

2 Экспертное мнение