ПОЛКОВНИК И МАСКИ

Это очень неприятный материал. Грязный. Липкий.

И тем не менее, я благодарен уважаемому Александру Романюку, приславшему мне линк. Потому что тема для разговора есть...

Прежде всего: автор текста мне знаком.

Под первым из названных ник-неймов он приползал ко мне, - и в блог, и в личку, - нудно и вкрадчиво нашептывая, что зря я вписался за Полковника, что силоа солому ломит, что нужно быть прагматиком.

И так далее, и тому подобное. Насколько мне известно, приставал и к другим.

И не только по поводу Ливии.

Когда я вежливо, но очень четко разъяснил бормотуну, что он не туда попал и может быть свободен, как Мозамбик, бормотун уполз.

Но позже возник опять, на сей раз - с "чистосердечным признанием", что, дескать, просто любит так прикалываться, "проверяя убеждения людей на прочность".

И уполз снова, теперь уже надолго.

Ну и вот, сами видите, объявился опять.

Возможно ли то, о чем он пишет? Думаю, да. Сеть - она такая. Она предоставляет неограниченные возможности для подобных экспериментов.

Я, в общем, именно поэтому практически не брожу по чужим блогам, а если и брожу, то не вступаю в дискуссии с незнакомцами. Предпочитаю сидеть у себя и принимать гостей.

Так оно лучше.

Сказать то, что хочу, мне у меня никто не запретит, как никто не запретит ни забанить хама, ни почистить тему от мусора, а определить, где лицо, а где личина, и кто чего хочет, за годы спокойного общения хотя и трудно, но возможно.

Однако вопрос "возможно ли?" для меня не первичен.

Первично: "важно ли?".
Нет. Не важно.

Более того, абсолютно плевать.
И вот почему.

Я, сами видите, практически отошел от анализа ливийских сюжетов.

Кое-кто даже полагает, что зря.

На самом деле, нет, не зря.

На то есть причины.

Во-первых, вернувшись из поездки и просмотрев блоги самых уважаемых мною исследователей этой темы, я обратил внимание (невозможно было не обратить) на то, что у кого-то аналитика отошла в сторону, уступив место (чего особо и не скрывается) чистой пропаганде, а у кого-то (возможно, и без желания автора) обернулась эпатажем.

Само по себе, ни то, ни другое не страшно.

Это форма, а форма может быть любой.

Намного хуже и гаже, что началась форменная война, на уровне войны священной, - уже не столько за правду, которая правда, а за единственную верность того или иного видения событий.

Это уже не для меня, и вписываться я не захотел.

Тем более, что в столь питательном бульоне совершенно явно закопошились юзеры, очень напоминающие автора текста, ставшего поводом для написания этого постинга.

Кто есть кто, понять непросто, а напряжение растет, - и здесь, когда все против всех, мне нечего делать.

Я не изменил своей позиции.

Я продолжаю отслеживать происходящее в Ливии.

Очень внимательно.

Но, на мой взгляд, необходимости в подробном изучении повседневных нюансов уже нет.

Главное за более чем полгода откристаллизовалось.

На сегодня и мне, и думаю, большинству, не лишенному мозгов и понятия о морали, понятно, что:

а) Так называемое "мировое сообщество" есть ничто иное, как организованная преступная группировка, специализирующаяся на шантаже, рэкете и разбое с мокрухой.

б) Так называемое "международное право" перестало существовать, а так называемые "международные организации" превратились в группу поддержки транснационального бандитизма.

в) Так называемые "свободные СМИ" на сегодня суть не более, чем информационно-психологическое оружие вышеназванного транснационального ОПГ, поставляющее человечеству не информацию, а ложь и клевету в рамках заказанных сценариев.

г) Так называемые "демократические силы", действующие, - как правило, при поддержке вышеназванного ОПГ, - в странах, определенных на ограбление, являются безусловной "пятой колонной" врага и его будущей (после ограбления) колониальной администрацией.

д) Список стран, обреченных стать очередными "ливиями", определен и даже (чего стесняться?) озвучен. Основной критерий для попадания в этот список - сам факт обладания ресурсами, присвоить которые необходимо названному ОПГ плюс потенциальная опасность этих стран для ОПГ в рамках его "стратегии выживания".

Из чего бесспорно следует, что договориться с бандитами нельзя, любые компромиссы пагубны, а любые устные заверения и даже скрепленные подписью документы ничего не стоят.

Перспективна только активная оборона, то есть, нападение.

е) При этом совершенно очевидно, что устоять и победить можно лишь тогда, когда у намеченной к растерзанию жертвы есть очень много оружия, причем, не покупного, а во главе её стоит лидер, готовый (неважно, по каким причинам) драться всерьез. 

И с внешним врагом, и с внутренним. Если он есть, будет и группа поддержки.

Маски сорваны.

Все до единой.

И это важнее всего.

Собственно, это тяжелейший удар по Тьме, уже ощущавшей себя неуязвимой.

А поскольку удар этот нанес именно полковник Каддафи, осмелившись, вопреки всем ожиданиям, встать против Абсолютного Зла и став символом Абсолютного Добра (Чести, Достоинства, Мужества, Патриотизма и других, не укладывающихся в схему "товар-деньги-товар" ценностей), у меня, собственно, выбора нет.

Я на его (и его соратников) стороне.

До упора.

Сознательно и навсегда.

И мне совершенно пофиг, что нашептывают сетевые ползуны.

Пусть их трудно распознать (а их распознать очень трудно), пусть их ложь иногда похожа на правду больше, чем сама правда, - они лгут.

Ну и пусть

. Рано или поздно все равно все так или иначе выходит на свет.

И если даже не выходит, все равно никто не разубедит меня в том, что где-то там, в далеких песках, дерется рядом с полковником henrykane, качок из Новосибирска.

А ник-неймы - это уже дело даже не десятое...

Прим. публикатора-

Очень возможно , нам уши  и сердца ,забъют новые Беды , в новой стране.

Но я не прощаюсь с героями Джамахирии.

Никто у меня не вычеркнет из памяти , не уберёт моего желания следить за их судьбой и помогать.

Ливия  , ты счастлива  и жива,ведь у тебя  есть такие Сыновья и Дочери.

Ты не погибнешь!