Кредитовать не по-русски, а как принято у " цивилизованных"

«Экономика бывает двух видов. В одном случае она является способом обеспечения материальных нужд общества, в другом – способом получения прибыли за счет общества. Во втором случае экономика превращается в цель, перестраивая общество под себя».

«Проект Россия»

 Если коротко, то так – «все то, что сегодня происходит с Евросоюзом, и то, что с ним будет происходить завтра, имеет только одно название - трагедия, равной которой Европа не знала за всю свою историю». 

Слишком круто? А, коли глянуть в корень?

Вот факт. «Государства Европы, которые захотят демократически контролировать собственные валюты, должны будут выходить из евро - валюты, которая им не принадлежит, и ими никак не контролируется».

Отсюда и отказ Евросоюза позволить Греции провести национальный референдум по программе внешнего кредитования страны в обмен на жесткие реформы.

И отказ Евросоюза позволить Венгрии поставить свой Центральный банк под контроль правительства.

Отсюда и массовые манифестации по всей Европе недовольных рабочих и служащих – тех, кто зарабатывает на хлеб собственным трудом.

Именно на них ложатся, мягко говоря, «издержки» финансовой политики Евросоюза.

Испанское правительство приняло решение закрыть 24 госпредприятия (это – массовые увольнения) и денационализировать 21 госкомпанию в рамках административной реформы государственного сектора.

Испанское правительство сократит также должности полутора сотен руководителей государственных учреждений, что позволит в год сэкономить около 2 миллионов евро.

«Такое решение продиктовано необходимостью навести порядок в доме», - заявила первый вице-премьер Сорайя Саэнс де Сантамария.

Ключевые слова – «что позволит в год сэкономить около 2 миллионов евро».

В современной экономике люди менее важны (уже руководителей, топ-менеджеров выгоняют с работы), чем деньги, которые тратятся на их заработную плату. И если в былые времена этим грешили собственники-хозяева, то теперь на ту же дорожку ступили государственные власти. Куда-то вдруг «спряталась» государственная функция социальной защиты своих граждан…

При этом ясно, что 2 миллиона евро не спасут Испанию, ведь в течение 2012 года правительству надо «укоротить» бюджет на 16,5 млрд евро.

Результат такой политики – удар по людям ради стабилизации бюджета, т.е. денег.

Так, чему удивляться, когда 11 марта сотни тысяч испанцев вышли на улицы 60 (!) городов, чтобы выразить свой протест против подобных реформ?

Рядышком с Испанией бурлит Португалия. 22 марта здесь прошла общенациональная забастовка, участники которой протестуют против мер жесткой экономии, принятых правительством страны. К этому можно добавить массовые протесты в Греции и других странах Европы. Не говоря уже об американском движении «Захвати Уолл-стрит», которое становится всемирным…

«Власти Португалии, охваченной долговым кризисом, приняли жесткие меры экономии в обмен на кредит в 78 млрд евро, предоставленный ЕС и МВФ. Лиссабон обязался сократить дефицит госбюджета. Португалия еще сильнее сократит расходы на здравоохранение и образование», - сообщает «Дойче Велле».

Опять «экономия» на людях ради «сбалансирования бюджета», т.е. приведения в порядок денежной политики.

Спрут «Большой тройки»

 «Если раньше нужно было вводить танки, то сейчас достаточно снизить государству рейтинг, и это будет почти такой же удар по стране».
Павел Самиев,
заместитель генерального директора рейтингового агентства «Эксперт РА»

Но как его, этот бюджет, «сбалансировать», когда он находится в плену у той самой «денежной политики»?

И плен этот липкий и вязкий.

Когда американское рейтинговое агентство Moody’s понижало «на свой вкус» суверенные кредитные рейтинги шести стран ЕС: Испании, Италии, Мальты, Словении, Словакии и Португалии, то для них это означало одну простую вещь – если у стран опускаются кредитные рейтинги, это приводит к удорожанию новых кредитов, необходимых им для расплаты по старым долгам.

Вот только вопрос «повисает в воздухе»: «А почему все должны верить оценкам агентства Moody’s?» Ответ сколь жесткий, столь и однозначный: «Потому!»

Потому, что все эти рейтинговые агентства созданы фининтерном только для того, чтобы дирижировать денежными потоками на уровне корпораций, компаний, фирм и… государственных бюджетов.

Так, кто оно такое, это агентство Moody’s?

«Идите к чертовой матери со своим «студебеккером»! - заорал Остап. - Кто такой Студебеккер? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер?»

Moody’s – одно из трёх американских рейтинговых агентств, наряду с Fitch и Standard & Poor’s (S&P), которые формируют оценки состояния финансов по всему миру. Это – так называемая «Большая тройка» (БТ), которая по какой-то причине присвоила себе право оценивать «кредитоспособность» компаний и валют. И к оценкам БТ все беспрекословно прислушиваются.

Воистину – «тиранов делают рабы, а не рабов тираны»!

Именно это «право» «Большой тройки» позволяет инвесторам – как они надеются – обезопасить свои капиталы, направляя их туда, куда показывает указующий перст БТ. Вот, скажем, чем мрачнее прогноз БТ, тем меньше шансов, что инвесторы захотят вкладывать деньги в данный проект, корпорацию, компанию, фирму и даже государство.

А если всё-таки вложат, то по гораздо более высокой процентной ставке.

Но, чем выше процентная ставка кредита, тем тяжелее заемщику обслуживать этот кредит.

У него перед глазами появляется призрак дефолта – невозможности выполнять свои финансовые обязательства.

Примерно так всё это и происходит сейчас в Европе.

И власти ради экономии бюджетных денег начинают сокращать траты, предназначенные на оплату работы и социальной поддержки собственного населения.

А куда же, спросите, уходят средства от той финансовой помощи, которую Евросоюз начал оказывать своим терпящим бедствие участникам?

Только что, 31 марта в датской столице Копенгагене на встрече министров экономики и финансов, а также управляющих Центробанками стран-участниц ЕС, достигнута договоренность увеличить европейский стабилизационный фонд, предназначенный для поддержки стран, переживающих трудности в результате долгового кризиса.

Объемы фонда растут (скоро будет почти 1 триллион евро), а куда идут его деньги?

Вот – греческий пример, который стал в Европе универсальным.

В Греции за последние годы была построена пирамида из кредитов, которые – «брекс-фекс-кекс» - превратились в долг государственных казначейских обязательств (ГКО) (привет из Москвы 1998 года!).

Как была построена эта пирамида?

Кто её создал?

Эту пирамиду выстроила в Греции «Фирма». А «Фирмой» в мире финансистов называют крупнейшую и могущественнейшую финансовую группу «Goldman Sachs».

Именно представители «Goldman Sachs» появились в Греции в качестве финансовых консультантов перед вступлением страны в Еврозону двадцать лет назад – в начале 90-х годов. Казалось бы, сегодня после того, что произошло, грекам надо делать правильные выводы: не «мебель менять» (то бишь, проводить реформы за счет собственного народа), а «контингент» - т.е. обслуживающих правительство «консультантов», советы которых довели греческое государство «до ручки».

А что на деле? Правительство укрепляет связи с этими «консультантами»!

Вы разве не слышали, что нынешний премьер-министр Греции Лукас Пападемос – давний партнер «Фирмы»?

Именно Лукас Пападемос работал главой Центробанка Греции, когда Греция начала набирать по советам «консультантов» «Goldman Sachs» кредиты, моментально превратившиеся в долги банков из той же группы «Goldman Sachs».

Да, что там Греция - и нынешний руководитель итальянского правительства Марио Монти выходец из «Фирмы».

И глава Европейского центрального банка Марио Драги работал одно время управляющим в «Goldman Sachs».

А что эти специалисты знают лучше всего? Финансовые операции разного толка.

Спросите у них – они реальным сектором экономики когда-нибудь руководили?

Они в курсе, как работает производство, которое и создает национальный продукт?

Зато они, как «Отче наш», знают, как работает универсальный финансовый механизм производства денег из долгов!

А вот и первые результаты их деятельности в новых должностях.

Деньги из стабфонда ЕС, судя по сообщениям из Эллады, до людей просто не доходят – они уходят на погашение долгов, т.е. идут прямиком в банки-кредиторы.

Выходит, налогоплательщики Европы дружно платят не грекам, а тем, кто греков в эту трясину и затащил?

Вот это ситуация!

Получается, что «соблазнив Элладу дарами несметными», ушлые консультанты-кредиторы «оставили красавицу Грецию с долгами неподъемными», а сами стригут с этих долгов всё возрастающие проценты!

В Испании и Италии – та же картина.

Хотите увидеть полный список стран-должников?

Посмотрите на состав Евросоюза!

«Я не большой фанат теорий заговоров, но создаётся впечатление, что некоторые американские рейтинговые агентства и руководители фондов работают против еврозоны», – цитирует английская газета «TheGuardian» бывшего министра экономики Германии Райнера Брюдерля, который комментировал решения членов БТ о понижении в конце 2011 года рейтинга сразу пятнадцати стран Евросоюза.

А теперь самое интересное – кто хозяева (хозяин) агентств «Большой тройки»?

Покопайтесь в архивах интернета и увидите: их владельцы – одни и те же лица, у которых ещё и банки со страховыми компаниями в собственности.

Получается гигантский спрут с массой щупалец и одной головой – фининтерном.

147 компаний контролируют 40% всего мирового богатства. Большая часть из них — крупнейшие финансовые институты, вроде «Barclays Bank», «JP Morgan Chase», «Deutsche Bank», «Credit Suisse» и «Goldman Sachs», говорится в недавнем исследовании, проведенном учеными Швейцарского федерального института технологий в Цюрихе.

Деньги начали жить своей собственной жизнью

 «Финансы – экономический инструмент распределения и перераспределения».
«Финансы и кредит»

 И что в итоге мы имеем в Европе? Как говорил один из известных деятелей: «вот последний гвоздь в гроб…»

«В ЕС суверенных стран нет. Есть только названия, может быть, приятные воспоминания о некогда великой истории, о былом величии и победах... Как только государство становится членом Евросоюза, практически все материальные ценности очень быстро переходят под контроль транснациональных корпораций - банковская система, промышленность, коммуникации, телекоммуникации, связь, инфраструктура – все, что имеет ценность и способно приносить прибыль», - пишет Вадим Безобразов в статье «Мифология, или Евросоюз».

После вступления в ЕС очередное государство накачивается извне кредитами – этакий бонус «счастливому обладателю евро-членства».

Сначала «все замечательно» - страна строится и обновляется на заемные средства иностранных банков. «Зачем Вам жить на одну зарплату? Возьмете кредит!» И никто не сообщает в рекламных роликах кредиторов, что эти кредиты со временем («долго ли, коротко ли») превращаются в долги...

А потом приходят рейтинговые агентства БТ и назначают более высокие проценты по новым кредитам для покрытия прежних кредитов. Самое занятное, что с новыми кредитами приходят банки, чьими владельцами являются те же хозяева рейтинговых агентств БТ.

На этом фоне становится понятнее, что фининтерн натворил в Греции. Точно так же, кстати, поступили и с Испанией, и с Италией, и с Португалией. Про Прибалтийские страны просто промолчу…

Дают в долг банки, а отдают долги люди. Зачастую те люди, которые этих долгов и не делали. Яркий пример – государственные долги стран Европы. Но расплачиваться все равно населению.

Факт остается фактом – в работящей Европе огромные проблемы не с производством, а именно с финансами.

Что, греки плохо работали, испанцы, итальянцы?! Не смешите! У нас в России все «MadeinItaly» – это эталон! И никуда их умение работать и создавать не исчезло!

Навязываемое в западных СМИ представление о Греции, как об «отсталой стране с ленивым населением», плохо вяжется с её весьма приличным положением в мировых рейтингах ВВП. По оценкам Всемирного банка, Греции отводится 20-е место в мире, сразу после Германии, и несколько выше Южной Кореи!

Так что же произошло?

Деньги начали жить своей собственной жизнью и становятся реальной угрозой для людей.

Как они грабят 

«Гоп-стоп. Мы подошли из-за угла».

Александр Розенбаум 

Заметьте, эти процессы зародились и начали расцветать в пору триумфа (временного?) глобализма и финансового капитала.

В 1920 году одному проценту населения земного шара принадлежало 40% мировых богатств. В 1970-м под давлением мощно развивавшейся мировой социалистической системы эта цифра снизилось до 20%. Но, с 1970 года по 1990 год они вернули позиции. В 1990-м у них опять было 40% мировых богатств. Сегодня этот один процент населения Земли владеет более чем половиной мировых богатств.

Это по всему миру. А что в Америке? Вот показательные данные лауреата Нобелевской премии по экономике Джона Стиглица: «В нашей американской демократии на 1% населения приходится почти 25% национального дохода. Золотой процент американцев контролирует 40% активов в США».

На финансовый сектор в США, по данным Дж. Стиглица, перед кризисом 2008 года пришлось 40% всей прибыли, а после кризиса – чуть ли не 70%!

Для кого кризис – «война», а для кого кризис – «мать родна». Ничто не ново под Луной…

Сегодня, в разгар кризиса, над Штатами язвят: «Свои надежды на переизбрание Обама может реализовать, повторив одну фразу, которая когда-то обеспечила успех Билла Клинтона: «Это же экономика, глупцы». – «It's the economy, stupid».

Нет, ребята, это не экономика. Это – ясная политика интернационал-капиталистов и фининтерна – деньги важнее людей.

Вот – недавнее признание бывшего топ-менеджера «GoldmanSachs» Грега Смита (GregSmith), опубликованное не где-нибудь, а в газете «TheNewYorkTimes»:

«Сегодня мой последний день в «Goldman Sachs». После почти 12 лет работы в Фирме я полагаю, что работал здесь достаточно долго, чтобы понять траекторию её культуры, её сотрудников и её идентичности. И я могу честно сказать, что сейчас атмосфера там токсична и разрушительна. Проще говоря, интересы клиента отбрасываются в Фирме в сторону, а все операторы думают исключительно о зарабатывании денег».

Какие клиенты? Какие люди? Тут прибыль надо качать – деньги превыше всего!

Последний тезис прекрасно подтверждается событиями в американской глубинке, о которых мало, кто знает. А, ведь, там людей прижало, как говорят, «конкретно»…

Финансовое агентство «Bloomberg» публикует статью «HowWallStreetiskillingLocalGovernments» - «Как Уолл-стрит убивает местные власти» с большим числом примеров того, как это происходит на муниципальном уровне. Там говорится:

«Более десятилетия банки и страховые компании убеждали муниципалитеты, больницы, университеты и другие некоммерческие организации Америки, что кредитные свопы (страховка выданного кредита или купленного долгового обязательства – С.Ф.) приведут к снижению ставок по облигациям, выпущенных для финансирования общественных проектов, таких, как дороги, мосты и школы… Это была преднамеренная манипуляция со стороны ФРС, действующей в целях спасения банков. Банки попали в беду, и Федеральная резервная система вместе с правительством бросилась спасать эти банки, вознаграждая их деньгами за счёт налогоплательщиков». Банки Уолл-Стрит забрали себе 4 миллиарда долларов из средств муниципальных налогоплательщиков.

Вот он разбой с большой дороги – 4 миллиарда денег налогоплательщиков только из американской глубинки присвоены банками! Кто-то ещё надеется, что деньги вернут? «Было ваше – стало наше»…

Американцы начали понимать, что реально у них происходит. Согласно опросу «Absolute Strategy Research», опубликованному в газете «The Financial Times», две трети граждан США трудоспособного возраста считают, что американская экономическая модель потерпела крах. Основная претензия — отсутствие социальной справедливости. Большинство опрошенных заявили, что американская система не обеспечивает равные возможности для всех и не вознаграждает людей за их труд.

Наши оценки подтверждаются и в статье «Are We Already Planting the Seeds of the Next Financial Crisis?» («Мы уже высаживаем семена следующего финансового кризиса?»), опубликованной только что в американском журнале «Time». «Судя по некоторым признакам, финансовые спекуляции возобновились. Тем самым создаются потенциальные предпосылки будущих финансовых кризисов», говорится в статье.

Обратите внимание, кого мы цитируем. Это – крупнейшие и влиятельнейшие печатные издания мира: «TheNewYorkTimes», «The Financial Times», «Bloomberg», «Newsweek», «Time». Они, каждое по-своему, начали говорить о происходящем, называя вещи своими именами.

«Да уже всем ясно, что это – война в масштабах планеты между финансовыми дилерами и реальным миром», - комментирует происходящее один из участников интернет-форумов.

Деньги спасают деньги

 «Бог обычно дает богатство тем, кому он больше ничего не дал».
Мартин Лютер (1483-1546), инициатор Реформации

 
            Сегодня деньги спасают деньги, а не людей. И это – не преувеличение.

До сих пор руководство Федеральной резервной системы США (ФРС) не может дать внятных комментариев по поводу обвинений губернатора Нью-Йорка Майкла Блумберга и группы конгрессменов относительно выделения крупнейшим американским банкам-акционерам Федерального Резерва фантастической суммы в $13,5 трлн (90% ВВП США) в рамках так называемой «забалансовой», т.е. «неучтённой» эмиссии.

Взгляните на этот видеосюжет о том, как член Палаты представителей Конгресса США на слушаниях в Конгрессе требуют от ФРС объяснений на тему «куда делись триллионы долларов»? И что аудитор ФРС мямлит в ответ.

Старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский комментирует ситуацию так:

«Судя по всему, спасение финансовой олигархии, являющейся основным бенифицаром (выгодополучателем – С.Ф.) и идеологом финансовой глобализации, становится основной задачей компрадорских чиновников.

Американский управляющий класс, составляющий значительную часть глобального управляющего класса, с успехом осваивает тезис «чем хуже у соседей, тем лучше у меня» и изо всех сил дестабилизирует обстановку по периметру своей территории.

Наблюдаемая хаотизация Ближнего Востока, в ходе которой вместо вполне легко управляемых и предсказуемых Каддафи, Мубарака и Салеха, допустивших под давлением глобальных элит американские и европейские ТНК на свои рынки, а международные банки к своим финансовым активам, приводятся к власти «братья-мусульмане» и крайние исламисты, ввергающие Ближний Восток в состояние феодальной архаики и средневековой расово-религиозной резни…

Хаотизируя Ближний Восток, американские элиты не только упрощают доступ для своих корпораций к богатым природным ресурсам Ливии и других стран, но также дестабилизирует ситуацию по всему периметру вокруг своих конкурентов – ЕС, России, а также Китая…

За период с 2011 г., когда началась реализация стратегии по целенаправленному «вбамбливанию» Ближнего Востока в Средневековье и дестабилизации финансовых рынков, чистый приток глобального спекулятивного капитала на финансовые рынки США превысил отметку в $380 млрд – 10% федерального бюджета США», - утверждает (sic!) старший аналитик ИК «Риком-Траст».

Вот и названы объемы прибылей финансового интернационала от «арабской весны» - $380 млрд.

Кто там хотел «демократизации» арабских стран? Вот Вам – «демократизация»! Последнее отнимут, прикрываясь лозунгом «демократизации»!

Владислав Жуковский продолжает:

«Вкупе с масштабной эмиссией со стороны ФРС это (т.е. события «арабской весны» - С.Ф.) позволило добиться беспрецедентного снижения стоимости заимствований для США. Что позволяет Белому Дому поддерживать запредельные бюджетные дефициты, и создавать иллюзию стабильности в экономике и финансах…

Но мировая экономика и международная валютно-финансовая система, базирующаяся на пирамиде американских долговых обязательств, все равно находятся на грани коллапса».

Смело? Но то же самое утверждает международный финансист Джордж Сорос, интервью с которым напечатано в журнале «Newsweek», США). Сорос говорит: «Глобальную экономическую систему может ожидать полный коллапс». И это – не страшилка, а мнение искушенного в мировых финансах игрока.

«Никто не торопится обсуждать негативные последствия 30-летия разгула финансового капитализма, спровоцировавшего формирование паразитической по своей сути финансовой системы», - сетует в завершении своей аналитической статьи Владислав Жуковский.

Но, будто ответом на эти слова стали последние новости из США. Этой «паразитической финансовой системе» уже бросают вызов серьезные американские политики. Претендент в кандидаты на пост президента на нынешних выборах в США конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ronald Ernest "Ron" Paul) сформулировал свои требования в новой книге под названием «End of Fed» («Конец ФРС»).

У него три основных претензии к Федеральной резервной системе:

– Выпуск «нечестных», «дутых» денег вместо так называемых «честных» денег, которые имели хождение во времена «золотого стандарта»;

– Насилие над участниками свободного рынка через манипулирование процентными ставками и ценными бумагами;

– Неподконтрольность, непрозрачность, «секретность» ФРС, за которой скрываются действия, противоречащие экономическим интересам страны, ее граждан и экономических субъектов.

В связи с этим Рон Пол требует «поставить ФРС под контроль Конгресса так же, как армию, спецслужбы и правительство» — ведь по Конституции законодательная ветвь власти обладает исключительным правом проведения проверок и расследований в особо важных случаях.

На выборы 2012 года Рон Пол идет с лозунгом «Audit the Fed» («Проверь ФРС»).

По мнению эксперта Дмитрия Дробницкого, «радикальная программа Рона Пола нереализуема». Но при этом закрытость Федерального Резерва встречает все большую критику среди американских политиков и экспертов.

Продолжение в блоге "Деньги против людей - 2"