Самодостаточный фермер.

Андрей Даниленко, который вернулся в Россию из Калифорнии, говорит, что таких условий, как в России созданы с 2005 года в сельском хозяйстве, нет ни в США, ни в Европе. Например, там невозможно взять кредит без залога (говорим о с/х). Потому что программа поддержки фермеров, принятая в 2005 году и действующая сейчас значительна! Тут и погашение государством процентов по кредитам, и дотации на корма и горючее, и таможенные барьеры, защищающие от западных ТНК. И можно посмотреть как Андрей Даниленко развивает свой агробизнес, об этом есть много инфы.

Результат действия этой программы налицо - мы по экспорту зерна на втором месте в мире после США! Вы помните, когда мы последний раз экспортировали зерно? (Перед войной для закупки станков.) Это с нашей-то урожайностью, зависящей от климатических условий - 20 ц/га в отличии от США - до 60!

Как развивается птицеводство, животноводство - обеспеченность страны своим продуктом выросла до 75-90%. И продолжает расти. Я слежу за этой темой и смею уверить, что где-где, а с сельским хозяйством у нас, слава богу (или Путину, который запустил это программу) уже все совсем неплохо и даже хорошо.

Теперь про радиобизнес. Муж - директор такого предприятия. Хозяева-одногруппники начинали с нуля. Но рванул бизнес в 2000-е. Работники предприятия работают годами - всех все устраивает, бизнес продолжает развиваться - есть возможности. Да, куча проблем, но все - решаемо, все зависит от людей.

Работать у мужика не хотят не потому что не поднимешься (да и не у всех склад ума быть бизнесменами). Просто лень заложена в каждом человеке, а не все приучены работать и тем более сейчас, когда развратили потреблядством. А я вот по весне немного общалась с трактористами, которые собирались пахать поле. Они стояли рано утром вокруг тракторов, общались. Нормальные, трезвые, спокойные лица, доброжелательные и приветливые. И поля у них всегда в порядке - если под пАром - то по 3-4 раза пропаханы, чтобы сорняки не росли, разные культуры сеют - все по правилам агронауки. И деревня в порядке - дороги, дома - все ухожено. Наша область следит и помогает селу очень, много строит - больницы, школы, сады - это ведь все на виду!

От людей все зависит.

Пробовал я создать то, что называют бизнес-планом, и обратиться в администрацию за кредитом на развитие. Получилось у меня, что нужно выкормить 100 свиней, чтобы заработать столько, сколько зарабатывает девочка в офисе московской фирмы. Если потреблять в 3 раза меньше её, то за года 3 - 4, если не случится падежа свиней, вполне можно выйти на самостоятельность. Конечно, ни о каких наёмных помощниках и речи не может идти - всё сам, без выходных и отпусков. Думаю, что такое приготовить еду для сотни свиней, накормить пару раз в день, и вычистить хлев, понятно - труд не из самых лёгких. Потому тот фермер и выращивает полудиких свиней, мясо которых можно сдать на порядок дороже.

Зерном мы торгуем именно по этой причине - нет животноводства в том объёме, что в СССР, зерно скотина не съедает, его можно продать. Зерноводство - это отдельная песня. Тут помимо техники требуются крестьянские знания - простыми консультациями с агрономом не обойтись. В этом направлении есть перспектива, тут конкуренция с остальным миром ограничена площадью полей в том остальном мире. В животноводстве же такого ограничителя нет. Говядина в рознизу на рынке в Буэнос-Айресе стоит 1 доллар кил

Животноводство в СССР? Вы помните мясо в магазинах? Оно ж только по талонам и было! Ну кроме Питера и Москвы. Сейчас мясом себя обеспечиваем на 75%. Вспомним 90-е - там вообще разруха, все, в том числе и мясо завозилось из-за границы на кредиты МВФ, Помните?

Перкинс. "Исповедь экономического убийцы" - все как у нас сделано было. Давайте честно - мы ушли от этого, мы вырвались! Нам бы вот только в ВТО не попасть.

Это Вы либеральные сказки повторяете. Да, потребление мяса упало в 1,5 раза, люди стали хуже питаться, и результат неизбежен - мяса стало хватать настолько, что оно лежит на прилавке, и за ним не стоит очередь. Тем ни менее, даже при таком резком снижении потребления, мы всё равно покупаем за рубежом мясо. Реальное падение производства продуктов животноводства - не менее чем в 2 раза. Это я без всякой статистики дополнительной могу сказать. Скорей всего, что более чем в 2 раза. Это падение компенсируется закупками за рубежом, а деньги получаем от продажи ресурсов.

Ну я вам живые примеры привела. Если про агрохолдинги - у нас они тоже есть - они дают продукты питания и дают работу людям. Андрей, ну всем дано быть фермерами-крестьянами. Это - дар. Остальные - работники. Как и в городе. Мне не дано строить бизнес - я и работаю наемным логистом.

А еще я верю Андрею Даниленко.

У меня тут есть фермеры по соседству. Метод производства у них таков: Они нанимают человека с техникой, платят, им распахивают, потом сажают, потом убирают урожай. Получается кооперация, а не агрохолдинг. И это замечательно - в такой кооперации нет наёмных работников, а есть работа по договору. Никто ни от кого не зависит.

В общем, Лилия, всё сводится к форме производственных отношений. Либеральные уроды насильственно столкнули Россию к таким формам организации, которые максимально близки к рабовладельчеству. Но назло им всё же что-то да удалось создать и сохранить более прогрессивное и русское.

Животноводческие фермы - это нечто иное. Тут много нюансов. Например, знаю место, где издавна практиковался самовыпас как свиней, так и коров, овец, коз. Самовыпас - максимально дешёвый способ производства. Да, в России это возможно лишь 8 - 9 месяцев году, а в Аргентине - 12, что делает такое производство более дорогим. Но в сравнении с крупными фермами, в которых скотина держится круглый год на заготовленных кормах - это вершина рентабельности. И не требуется никаких холдингов. И не надо умелому порабощать неумелого.

Интересно с Вами спорить, между тем. Продуктивно.

Да, забыл сказать. То место, где выращивали скотину самовыпасом - это Волго-Ахтубинская пойма. Если давно на карту не смотрели - посмотрите на площадь этой поймы. Здесь явно хватит места для всех животных, сколько их нужно для кормления России. И даже много больше того.Почему бы не заняться? А кто будет заниматься? Для этого требуется государству руководить, а оно не умеет руководить созиданием - только разрушением. И создание крупных предпринимателей, эксплуатирующих человеческий ресурс - входит в план разрушения как нельзя лучше.

Здесь веяние времени еще с позапрошлого времени - крупное вытесняет мелкое. Мне кажется это естесственный процесс, хотя возможно и начало глобализации, инициированной массонами. Имеет этот процесс свои плюсы и минусы, понятно. Пришло это и к нам, хотя первые пробы были во время коллективизации. Сейчас, я согласна, государство должно не дать захватить монополиям рынок и экономику ни в каких областях, в том числе и в с\х. Ну что ж - будем посмотреть ).

Спасибо! )

Поскольку самовыпас - более выгодный способ выращивания скота, чем любой другой, то остаётся приспособить этот способ в России. Ранее скот покупали на Юге, в Средней Азии, где он зимовал на самовыпасе, и гнали своим ходом на рынки в Среднюю полосу России. По пути скотина отъедалась свежей весенней травы, и приходила на ярмарку упитанной.

Ясно, что этот со всех сторон идеальный для России способ производства мяса сегодня невозможно реализовать.

Придётся создать менее рентабельное производство. Для этого потребуется иметь небольшое хозяйство с зимними помещениями для скота, и достаточное для выпаса в тёплый период пастбище. Если хозяйство крупное, скотина быстро объест всё в округе, и начнёт голодать. Стало быть, нужно мелкое хозяйство, и их должно быть много. Много мелких, а не пара-тройка огромных! И каждое такое мелкое хозяйство сможет кормить семью владельца стада.

В крупном хозяйстве тоже будут кормиться много людей, но ввиду более низкой рентабельности такого производства...

В общем, уже понятно как дурят нас сякие проходимцы. Результат неэффективной организации производства - бездомность многих россиян, хотя предки не были бродягами.

Вы знаете, ссылки к сожалению нет - статья напечатана в журнале, а в электронном виде ее нет. Мне статья понтравилась, поэтому я буквально своими словами пересказывала ее.

А где пересказ? Я перехожу по ссылке, результат Вам известен.

Пересказ - сама статья и есть